چرا تاپيك را به هفته بازار تبديل كرديد؟! :D :D قفل شد.

دستت درد نكند. :D

تاپيك به بخش مناسب منتقل شد. :D

Raptor, مطلب جالبي بود.

Raptor, جنگنده بسيار مناسبي است هر چند قيمت زيادي دارد و اصلا با وجود چنين جنگنده اي احتياجي به اف-16 نيست. :D

kingraptor, دستت درد نكند ولي چرا قاطي پاتي كپي پيست كردي؟ :D

تاپیک به بخش مناسب منتقل شد. در دکترین آمریکا و شوروی سابق و روسیه کنونی 3 دقیقه وقت برای پاسخ هسته ای در نظر گرفته شده است. کدهای استفاده از موشکهای هسته ای در داخل یک لپ تاپ میباشد که در اختیار رئیس جمهور طرفین است و فقط وی میتواند دستور شلیک موشکها را بدهد. البته به دلیل کمی وقت اگر موشکی به سمت دیگری شلیک شود فورا پاسخ طرف مقابل آغاز میشود و در نتیجه طرف دیگر هم موشکهای خود را شلیک خواهد کرد. بسیاری از زیر دریاییهای هسته ای شوروی سابق به همراه موشکهایشان در حال زنگ زدن و در نهایت اوراق شدن هستند که میتوان با پرداخت کمی رشوه از بازار سیاه یک زیر دریایی هسته ای مجهز به موشکهای قاره پیما تهیه کرد. این زیر دریایی باید از سواحل شرقی آمریکا اقدام به شلیک موشکهای خود به سمت روسیه کند. فقط همین. بروز جنگ بین چین و تایوان میتواند تمام کشورهای شرق آسیا و آمریکا را درگیر جنگی تمام عیار کند که حتی احتمال ورود انگلیس به جنگ هم وجود دارد چون نیروهای زیادی در این مناطق دارد. درگیری هند با چین بیشتر به نفع ماست چون در صورت انفجارات هسته ای در پاکستان به مردم و محیط زیست خودمان هم آسیب جدی وارد خواهد شد. از درگیری بین دو کره هم باید اجتناب کرد چون در این صورت ما اسب خود را از دست خواهیم داد. '|:D

درباره جنگ لبنان در این تاپیک نظری ندارم و بهتر است در موردش صحبت نشود البته در این مبحث. جنگ فرعی یا به عبارتی سد کردن مسیر سیل با چیزی مثل بهمن یا مواد مذاب و زلزله و ... باید گفت که از قدیمی ترین اصول سیاستمدارن بوده است یعنی تفرقه بنداز و حکومت کن! چین و روسیه و هند و بسیاری دیگر از کشورهای جهان خیلی تمایل به ایجاد درگیری تمام عیار نظامی بین ایران و آمریکا دارند چون در اینصورت قصه هر دو کشور تمام خواهد شد! ایران میشه سرزمین مردگان و آمریکا هم بر اثر فشارهای اقتصادی و نارضایتی عمومی تجزیه خواهد شد همان بلایی که بر سر شوروی در نتیجه جنگ افغانستان آمد؟! خوب مساله مهم این است که ما الان داریم با بقیه کشورها شطرنج بازی میکنیم و در این بازی میتوان با کمی تدبیر مهره های حریف را از هم جدا کرد و با ایجاد تفرقه بین آنها زمینه را برای کیش و مات نهایی فراهم ساخت. مهره اصلی دشمن یعنی شاه آمریکا است و وزیر هم اروپا میباشد. کشورهای عربی و ترکیه و ... هم نقش سربازان پیاده را بازی میکنند. اسرائیل هم در نقش مشاور شاه بازی میکند. شاید روسیه اسب باشد که از پشت و چند خانه دورتر خنجر میزند؟ عامل دیگر چین و هند است که به ترتیب قلعه و فیل هستند. در این طرف بازی شاه خود ما هستیم و وزیر ما سوریه و رخ هم حزب الله لبنان است و آمریکای لایتن نقش فیل را بازی میکند. اسب ما کشوری است به نام کره شمالی و سربازان ما بر خلاف دشمن بسیار جسور و شجاع میباشند یعنی شیعیان. با کمی دقت به صفحه شطرنج میتوان وجود اختلاف بین قوای دشمن را درک کرد. وزیر و رخ و فیل دشمن در فکر توطئه برای کسب قدرت شاه هستند و در این راه حتی حاضر به بروز جنگ با طرف مقابل هم هستند. سربازان دشمن هم موجوداتی سست عنصر و بدون تصمیمات صحیح و قابل اعتماد میباشند که فقط بخاطر منافع مادی در برابر ما قرار دارند. بین رخ و فیل دشمن هم درگیری شدیدی اما از نوع بالقوه وجود دارد که میتوان تبدیل به حالت بالفعل بشود. اسب و وزیر با هم درگیری مادی داشته و ترس زیادی هم از قدرت یکدیگر دارند. باید بررسی کنیم که چگونه میتوان در این بازی پیچیده پیروز میدان بود؟

با موشك فقط ميتوان در حوضه خليج فارس و دريايي عمان با آمريكا درگير شد! فرض كنيم آمريكا دو ناوگان كامل را به اقيانوس هند اعزام كند و بوسيله تانكرهاي سوخت رسان جنگنده هاي اف-18 به سمت ايران پرواز كنند؟ حالا چگونه به دشمن ضربه بزنيم كه خارج از برد موشكهاست؟ تنها دو راه وجود دارد يكي نيروي دريايي و ديگري نيروي هوايي كه متاسفانه در هيچ كدام موفق نيستيم! :D

به نظر من بهترين و عاقلانه ترين و در عين حال نامردانه ترين راه حل اين است كه كسي ديگر را جلوي سيل آمريكا قرار بدهيم! حا ايني كه گفتم يني چه؟ اين يعني اينكه با بروز يك جنگ تمام عيار فرعي مساله ايران و آمريكا به كناري زده خواهد شد. icon_cheesygrin چين و هند بهترين گزينه ممكن است چون در اين صورت آمريكا و تايوان و انگليس و ژاپن و ... هم وارد جنگ خواهند شد. :mrgreen: بر سر اين راه حل هم بايد بحث شود.

اسراييل از بعد اقتصادي توانايي درگيري با ايران را ندارد حتي اگر آمريكا كمكهاي بلاعوش زيادي به آن كند. در بعد نظامي هم عليرغم برتري كمي و كيفي بر ارتش ايران به چند دليل توانايي حمله به تاسيسات هسته اي ما را ندارد كه مهمترين دليل آن گستردگي تاسيسات هسته اي ايران در اقصي نقاط كشور است كه هر يك داراي پدافند ضد هوايي و موشكي و ... است. توان نظامي ايران هم هر چه باشد آنقدر هست كه بتواند تمام جنگنده هاي مهاجم را رهگيري و منهدم كند. icon_biggrin حالا فرض كنيم اسراييل حمله كرد ولي فقط به چند پايگاه هسته اي چون بيش از اين از توانش خارج است. ايران ميتواند پاسخهاي بسيار كوبنده اي به اسراييل بدهد كه به دليل نبود عمق استراژيك در اسراييل احتمال شليك موشكهاي حزب الله و درگيري و هجوم سوريه نيز وجود دارد. اما مساله مهم اين است كه بر خلاف ايران تمام فعاليتها و توان هسته اي اسراييل در هشت پايگاه نظامي خلاصه شده است. خوب فرضا اسراييل اومد چند تا ساختمان ما رو زد و رفت بعد چي؟

در تمام كشورها يك گارد حكومتي وجود دارد كه مستقل از پليس و ارتش عمل ميكند اما متاسفانه در ايران جايگاه اين سازمان با ارتش اشتباه فرض شده است! سپاه يك گارد حكومتي است مانند اس اس آلمان نازي يا گارد رياست جمهوري صدام يا گارد ملي آمريكا اين نيروها به پيشرفته ترين تجهيزات و بهترين و زبده ترين نيروهاي كشور مسلح هستند و بيشتر فعاليت آنها در بخش زميني و كماندويي است. سپاه تبديل به يك ميني ارتش شده است و بدين صورت نه يك گارد است و نه يك ارتش بلكه به نظر من اگر بسيج را از آن حذف كنيم چون ارتش هم توانايي جذب نيروي داوطلب در هنگام جنگ دارد ديگر وجود سپاه معني و مفهومي ندارد! سپاه از وظايف اصلي خود در اوايل انقلاب بسيار فاصله گرفته است!

دستت درد نكند مطلب جالب و مفيدي بود. ان شاء الله فرصت كنم ادامه تاپيك جنگ الكترونيك را كامل ميكنم تا مكمل اين پست شود. مطلب رو هم پيدا كردم پست ميكنم. :D

مطلب خوبي بود و به بخش مناسب منتقل شد. :D

فقط برد موشكها مهم نيست و كمي توجه به قدرت كلاهك و سرعت و دقت آنها ميتواند نتيجه مناسبي بدست دهد. قويترين سلاحهاي هسته اي غرب كه تعدادشان هم محدود است تا 4 مگاتن قدرت انفجاري دارند حال آنكه موشكهاي SS-18 روسي در دو نوع 7.5 و 20 مگاتني هستند و تعدادشان هم از كل موشكهاي هسته اي پر قدرت غربي بيشتر است يعني 150 موشك عملياتي كه اين رقم در سال 1991 حدود 300 موشك بود. هر موشك زاتان 25 الي 30 ماخ سرعت در فاز نهايي و 15 ماخ در فاز ماقبل آخر دارد كه حداقل سرعت آن 5 ماخ بيشتر از توان رهگيرهاي غربي است. هر موشك 10 كلاهك هسته اي دارد كه ميتوانند در دايره اي به شعاع 3000 كيلومتر وارد عمل شوند. يعني هر موشك زاتان ميتواند تعداد 10 هدف استراتژيك را در دايره اي به قطر 6000 كيلومتر نابود كند. قدرت انفجاري اين موشك هم بسيار وحشتناك است و دايره اي به قطر 48 كيلومتر را كاملا با خاك يكسان ميكند و تا صدها كيلومتري تشعشات مرگبار راديو اكتيو ساطع ميكند. قدرت انفجاري آن بقدري زياد است كه اگر فردي از فاصله 100 كيلومتري مركز انفجار به نور حاصل از انفجار نگاه كند فورا كور ميشود! :D

دوست من توليد ناخالص داخلي يا GDP را دو نوع محاسبه ميكنند. يكي بر اساس ميزان تبديل ارز و ديگري برابري قدرت خريد. نوع اول بيشتر به صنعت و صادرات و واردات مربوط ميشود و نوع دوم اعتبارات و نقدينگي موجود در كشورها. در نوع اول GDP چين حدود 2.5 تريليون دلار است ولي در نوع دوم در حدود 7.5 تريليون دلار اين در حاليست كه GDP آمريكا بر اساس هر دو نوع در حد 12.5 تريليون دلار است كه اين نشان دهنده ثبات اقتصادي و نيز ركود در پيشرفت اقتصادي است چون ميزان عرضه و تقاضا متعادل شده است. اين موضوع در كشورهايي مثل آلمان و ژاپن و فرانسه و ... هم وجود دارد و تفاوت زيادي بين دو نوع محاسبه اقتصادي ندارد. اين مورد خطري براي غرب است چون توان پيشرفت سريع اقتصادي و تحمل فشارهاي سنگين اقتصادي را ندارد. مثلا فرض كنيد شما 10 تومان درآمد داريد و مخارجتان هم 10 تومان است. خوب اگر قيمتها گران شد و هزينه به 11 تومان رسيد چي؟ اين يعني آمريكا. در مقابل فرض كنيد فردي 5 تومان هزينه دارد اما 7 تومان درآمد دارد كه اين يعني چين. چين دو سال قبل GDP كمتري نسبت به سال 2006 داشت بطوريكه فقط 1.6 تريليون دلار بود اما در طول دو سال چقدر پيشرفت كرد؟ مسايل اقتصادي هميشه با اعداد و ارقام و محاسبه درست در نمياد و خيلي عوامل در نتيجه نهايي دخيل هستند. :neutral:

ژنرالها و استراتژيستهاي بازنشسته آمريكا همواره خطر چين و روسيه را به دولت تندرو اين كشور گوشزد ميكنند ولي گوش شنوايي نيست. :D چين هم اكنون بيش از 70٪ آمريكا قدرت اقتصادي دارد! :D به دليل سازندگي سياستمداران چيني مايل به افزايش هزينه هاي نظامي نيستند چون باعث كاهش درصد رشد اقتصادي خواهد شد اما شرايط جهاني طوري است كه ناچارا رهبران چيني مجبور خواهند شد تا 5 سال ديگر بودجه نظامي خود را چندين برابر كنند! :D بجز آمريكا تنها كشوري ميتواند بودجه هاي نظامي چند صد ميليارد دلاري داشته باشد فقط چين است. چين ميتواند در عرض 10 سال بودجه نظامي خود را به نيم تريليون دلار افزايش دهد! :) روسيه كه وضع خوبي ندارد و امكان افزايش هزينه هاي نظامي به بيش از 100 ميليارد دلار در سال را ندارد آن هم از 5 سال ديگر نه زمان حال! :evil: ژاپن هم اجازه افزايش بودجه نظامي را ندارد هر چند ميتواند تا 50٪ بودجه نظامي آمريكا پيش برود! فرانسه و انگليس هم نميتوانند بودجه نظامي را افزايش دهند چون توان كنترل قيمتها و خشم مردم از گراني و بيكاري را ندارند. آلمان هم كه مثل ژاپن دست و پا بسته است. فقط چين است كه ميتواند سالانه صدها ميليارد دلار خرج ارتش كند حال آنكه آمريكا اين رقم را صرف جنگ ميكند! بودجه نظامي 500 600 ميلياردي آمريكا صرف هزينه هاي جاري جنگ ميشود و جالب است بدانيد كه قبل از جنگ بودجه آن حدود 200 ميليارد دلار بود. يعني سالانه حدود 300 ميليارد از بودجه غير قابل استفاده است! ولي در مقابل چين ميتواند بودجه نظامي خود را براحتي به رقم 300 ميليارد دلار در سال برساند و حتي 100 ميليارد دلار بيشتر از اعتبار توليدي آمريكا تسليحات توليد كند! :cry:

اس-400 سيستمي كه به هيچ درد نميخورد! ميتواند موشكهايي تا سرعت 17000 كيلومتر بر ساعت را رهگيري كند اما سرعت موشكهاي بالستيك ميانبرد و دوربرد و قاره پيما بيش از 20000 كيلومتر بر ساعت است. براي زدن هواپيما هم خوب نيست چون سيستم اس-300 فووريت بهتر از آن است و بجز برد كمتر اگر برتر از اس-400 نباشد كمتر هم نيست. موشكهاي بالستيك كوتاهبرد هم براحتي با همين اس-300 شكار ميشوند. پس چرا بايد پول اضافي خرج كرد و سيستم خريد كه هرگز به درد نخوهد خورد؟ :D

واقعا طرح جالبي بود ولي بي پولي آمريكا تعطيلش كرد! :D راستش رو بخواهيد دخالت مافياي شركتهاي رقيب باعث متوقف شدن اين طرح شد چون با ورود آن آپاچي و كبري كنار زده ميشد. :D

مطلب جالبي بود دستت درد نكند. :D

مطلب جالبی بود. :D

به نظر من که نباید بدون هیچ امتیازی نظامیان انگلیسی را آزاد میکردیم. :D

ما اگر نیروی هوایی خود را دو سه برابر قوی کنیم با کمک سیستمهای مدرن ضد هوایی میتوانیم براحتی در مقابل حملات هوایی دشمن مقاومت کرده و برتری هوایی آنرا از بین ببریم. مشکل اصلی ما نبود علم و صنعت نیست بلکه نبود اعتبار مالیست! برای کشوری در شرایط حساس و جنگی مثل ایران آیا بودجه نظامی کنونی کفاف امور را میکند؟ :D

سایدوایندر موشک خوبی است و در بسیاری نبردها موفق عمل کرده است. مخصوصا در نبردهای نزدیک هوایی که بدون آن جنگنده های آمریکایی بی سلاح هستند! حتی مدلهای زمین به هوا نیز از آن تولید شد! با تمام این موارد بزرگترین نقص چنین موشکهایی در سیستم هدایتی آن است که میتوان براحتی منحرفش کرد! فقط کافیه یه چند تا Flare به موقع پرتاب شن تا موشک منحرف شه! به همین دلیل است که همچنان در نبردهای نزدیک هوایی یکی از سلاحهای مفید توپ جنگنده ها میباشد. :D

در ضمن به عكس زير هم توجه شود. غلاف ليزري هدفگيري ساخت صنايع وزارت دفاع كه اين نشان دهنده پيشرفت چشمگير ما در صنايع نظامي است