انجمن بزرگ میلیتاری

بنظرم اگه میگ ۲۹‌را‌بشه‌با‌قیمت‌نازل خرید کرد یک‌گزینه‌خیلی خوبه که‌کل تایگرها را بازنشست‌کرد‌ و در همه پایگاه های هوایی یک‌اسکادران مستقر کرد بخصوص با استراتژی پدافندی ما به چنین جنگنده‌ای نیازه ..... فنسر هم گزینه‌خوبیه ....و میگ ۳۱ که‌محشره بخصوص بحث تبدیلش به حامل بالستیک و حتی اگه بشه هدف قراردادن ماهواره های ارتفاع پایین.

یکی از مصرف کنندگان عمده آب شیرین‌کشور که میتوانیم با تکنولوژی های موجود و سرمایه گذاری حد زیادی کاهش مصرف آب در این بخش داشته باشیم ولی متاسفانه اولویت بندی بودجه هابا عدم درک بحران تخصیص داده میشود! مطلب زیر به تفاوت مصرف آب برای هر کیلووات در نیروگاه‌های‌ما میپردازد. مقدار آب سیو شده را میتونیم در محل آب شرب خانگی اختصاص بدیم و یا از حق آبه کشاورزی برداشت کمتری کنیم..... http://water.wikipg.com/مصرف-آب-نیروگاه-های-ایران/

سلام داستان خضر و موسی را شنیدید! یکبار دیگر مطالعه کنید از کارهای حضرت خضر در این سفر مشروط بر بدون سوالی کشتن اون نوجوان و سوراخ‌ کردن کشتی بود برای جلوگیری از خسران بزرگتر چرا چون علم به آینده داشت!! ما هم وقتی میدونیم چنین تروریستی چه بازدهی داره و خانواده بدتر از خودش و یا حتی اون نیروی عراقی نماز خوانی که شما میگید ممکنه چه کارهایی بکنه باید از این شعار ها عبور میکردیم!! میگن هدف نمی‌تونه مسیر را توجیه کنه شاید اوائل انقلاب این فلسفه خیلی رسوخ بیشتری داشته ولی باید مقداری هم سبک سنگین کرد انتخاب بین این دو و تصمیمات را .....!!!

سلام بنده که تخصصی ندارم ولی سوالتون خیلی کلیه ! اگه بتونید موقعیت اون شهر فرضی را بدید و برنامه و هدف را تعریف کنید و اون ابزار حداقلی را هم تعریف کنید شاید بشه بهتر وارد تحلیل شد..... ولی بطور کلی فریب دشمن کاهش آگاهی محیطی و حتی غافلگیری با همان ابزار های محدود برای مواقع لزوم‌باید اولویت باشه مثلا اگر یک توپ ضد هوایی موجوده نباید تا آخرین لحظه از وجودش مطلع بشوند! پراکنده کردن نیرو‌ها و تجهیزات برای دوام در برابر بمباران شدید.....و حفظ پتانسیل برای درگیری با نیروی زمینی طرف حمله کننده. و جابجایی و تغییر موضع خاموش در سطح اون شهر مفروض....

مستقیم که نمیرن نمونه اصلی با ابعاد ۱۰۰ درصدی بسازن اول مدل سازی ها نمونه های مختلف و بعد نمونه تست تونل باد‌و نمونه کنترلی برای تست پرواز ! چیزی که رونمایی شد هم با اونی که تاکسی داشت در ابعادو ظاهر متفاوت بوداین پیش نمونه های غیر قطعی را هم‌ریجستری زدن و اونی که تاکسی کرد هشتمین‌فروند تا‌کنون بود! از سال ۹۱تا سال۰۰ بریم یه ده سال جلوتر تاببینیم چی ازش بیرون‌میاد بلاخره اینطوری بهتر میشه نظر داد! بحث در موردش تکرار مکرراته دوستان صحبتهایی کردن و حدس هایی زدن که میتونید مطالعه کنید در همین تاپیک.

متاسفانه در کشور ما اخیرا بنا به دلائلی شدت تخریب و تغییر کاربری اراضی کشاورزی و باغی به تفریحگاه‌هاو ویلابسیارشدت گرفته که دلائل‌بسیار زیادی دارد و بدتر که ادارات‌ما برای این‌افراد حتی امتیازات‌زیاد از بیت المال چون تاسیس جاده آسفالته و دادن اشتراکات برق و گاز و آب شیرین را هم به نرخ مسکونی شهری تامین میکنند یعنی حتی امتیازاتی دارند برای نابودی طبیعت زیبا واراضی کشاورزی !!! مسائل خیلی زیادی هست که از حوزه این‌تاپیک خارج‌هست. ولی نتیجه این روند رو به افزونی جز نابودی منابع و اراضی ارزشمندمان و بدتر شدن اوضاع تولیدات کشاورزی ما نتیجه‌ای دربر ندارد. بجزدر مناطق شمالی که‌مسبق به سابقه بوده اخیرا در جای جای ایران هرکجا مقداری آب و زمین مرغوب‌وجود دارد سودجویان با پرداخت رشوه و نفوذ خود و خلع های قانونی‌موجود و راه‌های فریب این موارد باحصار کشی و بعد تغییر کاربری به ویلا وشهرک شروع به اجرا میکنن که مثل یک‌بیماری واگیردار در حال رشد است!!! اگهی های این باغ ها که‌همه حاصل خردکردن و‌تغییر کاربری بصورت حتی بعضا قانونی هست را شما میتوانیدبعضا در سایتها به فراوانی پیدا کنید.‌‌‌ سوداگران و دلالانی که سود نجومی این ضربه زدن‌به ریشه های تامین امنیت غذایی و حتی افزایش قیمت اراضی تبدیل شده و مجاور که کشاورزهارا هم بدلیل سود اولیه ولی کوتاه مدت ترغیب به انجام این کار میکند غیر قابل چشم پوشی‌است‌. ایکاش مسئولین با شدت و حدت چند برابری وبا رفع نواقص قانونی از نابودی اراضی و زمین‌های حاصلخیز جلوگیری میکردن میراثی که نابودی و مستهلک‌شدن آن میتونه در آینده کشور ما را به یک‌کشور‌تماما وابسته به ممالک دیگر وبعضا متخاصم در ساده ترین‌نیاز های اولیه یعنی‌تامین غذا بکنه که قطعا توسعه در چنین شرایطی امریست غیر ممکن بجز ازبین رفتن‌آب‌و هوا وباقی ماندن مشتی بافت زشت و نا همخون زیانبار !! تصویر زیر مربوط به یک‌کشور اروپایی با تجارت گردشگری چندین‌برابری‌ما و صنعت توسعه یافته و تراکم جمعیت بسیار بیشتر از ما است که شاید برای مقایسه احترام به حدود کشاورزی و حفظ حریم‌آن چندین برابر ما اهتمام دارن!! منفک کردن‌ کشاورزی و مسکونی و صنعت و عدم تجاوز به حریم‌کشاورزی درکشورهای توسعه یافته با‌تراکم‌جمعیت چندین‌برابری نسبت‌به ما حتی با داشتن وسعت و گردشگری پر رونقتر جای سوال دارد که ما داریم به کجا‌میرویم واقعا آیا عمدی هست‌در این‌رها کردن هر منطقه به حال خود ؟!؟! البته رییس محترم‌قوه قضاییه اخیرا برخوردهایی داشته واین پرونده هارا جز اولویت رسیدگی قرار داده ولی چه کسانی مسئول پیشگیری از وقوع هستن؟که اصلا این‌موارد پیش نیاید که قوه قضاییه مجبور بع ورود با قوای قهریه و هزینه زیاد که بعضا به نزاعات کشیده میشود. با‌روند‌پیچیده قانونی تقابلی که سود جویان ایجاد میکنند در محافل قانونی به تخریب بخش خیلی کمی ازین موارد برسه و توان زیادی از پتانسیل قوه قضا را به خودش اختصاص بدهد و موجب فسادهیشود چه کسی مسئول پیشگیری است؟؟ بخش زیادی از ثروت و سرمایه که میتواند باعث رونق کشاورزی بشود با اشتباه باعث نابودی و زیان‌ به این‌بخش شده بنظر شخصی من نبود آب نبود سیستم های نوین کشت داشت برداشت قابل رفع و بهبود در آینده هست‌ولی در صورتی که اراضی وجود داشته باشد!!

چه تعداد گلوله بصورت ذخیره حمل میکنه؟ @worior کالیبر۱۵۵ باشه سنگین تر دوربرد تر از ۱۲۰ هست کلا توپهای موجود را اگه بتونیم لودینگش را اتوماسیون کنیم و یکسری سیستم های محاسباتی بالستیک و حامل خوب تهیه ببینیم خیلی خوب بود.

اگه منظورت تصاویر از اون شناور تندرویی هست که ماهواره های تصویربردار غربی شکار کردن بسیار در ظاهر شبیه تایپ ۰۲۲ چین هست . در این‌تایپ حدود ۲۲۰تن وزن و حداکثر سرعت ۶۴ کیلومتری داره ۴موشک ضد کشتی و یک توپ‌گتلینگ اکا۶۳۰ البته چینی هم در عرشه جلو هست. البته تایپ های دیگه هم با این پیکربندی ولی با ابعاد و تسلیحات متفاوت هم دارن. یکی از پرتعدد ترین شناور های چینی برای پوشش سواحل طولانیشون محسوب میشه.

مهار آبهای ورودی به ایران از هر سمت از طرف کشورهای همسایه بدون در نظر گرفتن حق آبه کشور پایین دست که طبق تمامی کنوانسیونهای سازمان های بین‌المللی کاری هست بشدت مردود خطر جنگ های آبی خیلی زودتر از پیشبینی ها در حال وقوع هست!! کشورهای دیگر با مهار آب به گسترش تولید انرژی و محصولات کشاورزی دست میزنند و خطرات امنیت غذایی و محیط زیستی را برای همسایگان فرودست خود به ارمغان می‌آورند! در چند ماه اخیر پروژه های آبی افغانستان و سخنرانی رییس جمهوری این کشور در مورد سد احداثی روی رود خانه هیرمند را شنیدید این در حالیست که ما برا آب این رود حق آبه توافق شده و رسمی داریم و طرف مقابل با طرح های احداث کانال وسد با آن عمل نمیکند حال نظر شما را به رود هریررود که بخش اعظم آب ابر شهر مشهد را تامین میکند و در حال برنامه ریزی و‌ساخت سد هایی روی آن‌ نیز هستن وقطعا این شهر را با خطر و بحران مواجه خواهد ساخت می‌اندازم که باید هرچه سریعا اقداماتی برای مواجهه به این‌مشکلات انجام داد که کم هزینه ترین‌آن‌ دیپلوماسی و فرستادن کارشناسان حقوقی و آب به مراجع جهانیست! کشور ترکیه هم طرح های زیادی برای مهار رودهای مرزی بخصوص ارس دارد! که در آینده قطعا خشکسالی دشت حاصلخیز مغان و پارس آباد و حتی مشکل آب شرب مناطق شمال غربی را هم‌خواهیم داشت ! لینک زیر را مطالعه کنید ...ممنون http://razipress.ir/News/Item/30383

بحث های جاری در بروزرسانی که کلیت و حساسیت ها یکسان با نگاه های متفاوت به موضوع oldmaginaامروز 1:04 AM اشکال کار در بیانتان نیست ، بلکه نتیجه عملی که برای رد کل داستان می گیرید ، می شود همان داستان نظر سلبی در مورد موضوع ! Overdoseامروز 1:04 AM پاکستان چیزی نداره به چین بده منابعی نداره ۲۴۰میلیون ادم و وسعت کم !! پاکستان گوادر را ۱۰۰ساله اجاره داده و با یک‌اتوبان به بخش غربی چین متصلش کرده oldmaginaامروز 1:03 AM آخه اشکال کار این است که اون رفتگان امکانهای دیگری هم دارند ولی متاسفانه انتخابهای کشوری مثل ما محدود است . Overdoseامروز 1:02 AM تو حرفای پایینم صدبار گفتم اگر بخام طبق مثال شما بگم با ورود ویدئو مخالف نیستم بلکه با نحوه استفادش مشکل دارم مثلا دیدن فیلم های مستهجن مفید نیست ومضره درحالی که میشه فیلم های اموزشی هم دید mehran55امروز 1:01 AM شاعر میگه " رد پای رفتگان ، هموار سازد راه را " . باید به تجربه قراردادهای مشابه چین با سایر کشورها نگاه کرد و از تجارب شون عبرت گرفت. کشورهائی نظیر سریلانکا ، جیبوتی و ... و از اون مهمتر باید دید اینکه چرا پاکستان با اون همه عمق همکاری با چین ( خصوصا صنعت - نظامی و هسته ای- نظامی ) و داشتن دشمن مشترک ( هند ) و ضعف شدید اقتصادی و نیاز بیشتر از ما به سرمایه گذاری و ... چنین قراردادی با چین نبسته که چین از بندر گوادر اومده سمت بنادر چابهار و جاسک. پرسش های نگران کننده واقعی اینها هستند و نه شعارهای مسئولین چینی و ایرانی. oldmaginaامروز 12:59 AM داستان نقد شما به این موضوع مثل استدلال برادران محترم در اون اوایل انقلاب به ویدئو و بعد به ماهواره و بعد به اینترنت پرسرعت و بعد به شبکه های اجتماعی است . متاسفانه نه فقط شما ، بلکه خیلی از دوستان ! در کشور ما عادت کرده اند که سلبی عمل کنند و به خاطر یک امکان ، فرصتها را نابود بکنند ، در صورتی که با کمی کار می توان همان امکان را هم به فرصت مضاعف تبدیل کرد . oldmaginaامروز 12:56 AM مگر ما تضمین کرده ایم که همه نیازهایمان را از چین تامین خواهیم کرد که اونا همه نفتشان را از ما تامین بکنند . این قرارداد موضوع با چین بیشتر یک مبنای ایجاد فرصتهای جدید است البته اگر به صورت درست بهره برداری شود . اگر هم بد عمل شود ، بله ممکن است به حرف شما برسیم ولی این دلیل نمی شود که این فرصت را از خودمان بگیریم ، آن هم مخصوصا وقتی که امکان زیادی برای خلق فرصتهای دیگه نداریم . Overdoseامروز 12:50 AM با این قرار داد مسئولین میتونن شغل های اداری جدیدی ایجاد کنن که کاذب و راحت هست و هزینش نهایت اضافه کردن یسری میز کار به ادارت موجوده و یک سیر بروکراسی باطل ثمرش وبه راحتی با اجناس وارداتی ما به ازای نفت ،خزانه ریالی را پر میکنن یکسری شعارهای پوپولیستی‌ازیک زندگی راحت و یک کشور به باور خودمون مستقل دقیقا شبیه کشورهای عربی بدون تورم با ایجاد شغل اماری و شاخص عالی افتتاح هایی با طرح های بنام خودمون و تورمی پایین ولی بعد از ۲۵ سال شما از درون تهی شدید و مثل یک معتاد به تریاک که در دفعات اولیه بدنتون واکنش خوب داشت ولی بعد مشکلات گریبان گیر شد الان دیگه گرفتارید ....خدماتتون چند برابر رشد داشته در حالی که تولیدی در کار نبوده و این خدمات سرویس دهی به واحد های تولیدی چینی بود......این فوبیای بدبینی به کشور و سیستم نیست بلکه برنامه چینه !! تجهیزات زیرساختی که میخایم همه دنیا خریدارشن چون خلق ثروت دوچندان میکنه!! بازارش را داره اونم کشور های بدون دردسر از نظر جهانی قطعا ما ذباله دان اجناس مصرفی و تامین کننده رایگان و برده نظام جدید تامین‌ارزان انرژی این Overdoseامروز 12:12 AM منطق حکم میکنه ارتباط بصورت استعماری نباشه و یک سویه آیا طرف چینی هم همه نفت خودش را از ما تامین میکنه؟ ویا یگانه مسیر ابریشم را فقط از ایران عبور داده؟ ........انتقاد من بیشتر به کم و کیف قرارداده نه خود قرارداد !! نوع واردات نوع خدمات نوع محصولات ....بحث نیرو اوردنش و دیگرشایعه هارا زیاد روش تاکید ندارم چون همانطور که هزاران امریکایی را اخراج کردیم اینکار هم به وقتش شدنیه بلکه اجرا قرارداد هست که بعد از۲۵ سال صنعت تولید و خود کفایی وقدرت ما کجاست؟ با تشکر از دوست عزیز @arminheidari

جلو و پشت بند یا سد کانالهای انتقال آب ایجاد میکنن و اراضی جدیدی را زیر کشت میبرن به امید پر شدنش نباید نشست باید حق ابه بصورت منظم پیگیری بشه ولو با تهدید!! هیچ کنوانسیون و قانون جهانی قطع حق ابه را تایید نکرده!! درسته با دنیا زاویه داریم ولی برای حقوقمون باید خط قرمز قائل بشیم.

حقه آبه به هر میزان هست باید رهاسازی بشه چون جریان آبی که بصورت خدادادی کلش به ایران میامده و بعد طی برنامه هایی سد سازی که شاید طرح هاش از زمان استعمارافغانستان بدست انگلیس وجود داشته بخاطر فشار بر ایران و این قبیل موضوعات که به قرارداد حق آبه بین طرفین ختم شده که شاید درصدی پایینی به ما اختصاص پیدا کرده ! شیرین سازی و انتقال آب دریادر حد آب شرب راهکار خوبیه که طرحش در حال اجراست . تهاتر آب مقابل نفت را فکنم در منطقه اولین بار اردوغان مقابل عراق گفت واین بذر را که شاید پیش درآمد جنگ‌های آینده‌ای که میگن برسر آب هست باشه ولی موضوع اینجاست آیا ما هم میتونیم به این کشور هافشاری بیاریم؟ آیا ابزاری داریم؟ فقط اه و‌حسرت از گذشته‌ای که خود مالک این سرزمین ها بودیم و الان‌ هرکدوم مثل یک‌زخم هست باز هست برامون

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم موشک آرمات armat یکی از تسلیحات جالب و کارآمدی که در طی جنگ با ایران عراقی ها بدست آوردن موشک ضد تشعشع آرمات بودکه بصورت برنامه‌ای محرمانه با نام bazar فرانسوی ها این موشک را با قیمت گزاف حدود۳۶۵هزار دلار برای هر تیره به عراقی ها واگذار و میراژ های F1_eqرا به آن‌مسلح نمودن! طبق برآوردها بین سالهای ۱۹۸۶_۱۹۹۰ حدود ۴۵۰تیره از این موشک‌که برای حمله به اهداف راداری و ایستگاه‌های رادیویی در خشکی وسطح دریاطراحی‌وساخته شده بود به این کشور ارسال شده! انگلیس و فرانسه‌طی برنامه‌ای مشترک توسعه موشک باسیکر دنبال کننده چشمه تشعشع در نقش ضد رادار و ضدکشتی بنام مارتل را در دست داشتن. مارتل بیشتر توسط صنایع بریتانیا ادامه داده شد و در نهایت انگلیس برای نقش ضد کشتی سراغ توسعه موشک Sea Eagle رفت ، در حالی که بعد ها انگلیس ALARM را برای موشک جدید خود (ARM)تصویب کرد. در عوض فرانسه در دهه 1970 موشکExocet رابه عنوان موشک ضد کشتی خود توسعه داد و از ARMAT به عنوان سلاح ضد راداری جدید خوداستفاده کرد ساخت آن در صنایع matra انجام شد این موشک در مقایسه با موشک های ضد رادار موجود درغرب به طور غیرمعمولی کند و عظیم است ، که نشان دهنده وظیفه اصلی ضد کشتی جد آن، AS.37 / AJ.168 Martel است.ARMAT در جزئیات عملکرد و زیرسیستم های خود تقریبا همچنان نیز ناشناخته است. آرمات یک موشک جامد دو مرحله ای ، با سرعت صوت حدود~۱۰۲۵km/h و با برد 40~ 120 کیلومتر در بهترین حالت است. که فیوز مجاورتی و سیکر و رادار آن ساخت thomson_csf است دارای یک کلاهک جنگی سنگین با فیوز مجاورتی و ضربه تأخیری با وزن160 کیلوگرم بسیارپرقدرت(het) است. طولی این موشک بزرگ ۴.۱۵متروقطر آن۴۰سانتیمتر است.و وزن کلی آن ۵۵۰kg است. ARMAT از سال 1984 عملیاتی شد. به عنوان سلاح اصلی ضد رادار و بصورت کامل انحصاری ، توسط هواپیمایی فرانسه مورد استفاده قرار گرفت ، البته استثتا که توسط SEPECAT Jaguars علیه لیبیایی ها در طی عملیات Epervier نیزبه کار گرفته شد. همچنین توسط نیروی هوایی عراق علیه پدافند هواییایران مورد استفاده قرار گرفت. از ARMAT در میراژ F1، میراژ 2000 و برخی دیگر از هواپیماهای فرانسوی استفاده می شود ، اما در Dassault Rafale یک محصول جدید بنامmars استفاده میشود که سبکتر و پیشرفته تر میباشدکه در سال 1988 طرح آن ارائه شد. در اوایل دهه 1990 به نظر می رسد که آرماتهای پایه با سیستم های الکترونیکی بهتر ارتقا و بهود یافته اند. از دیگر مشتریان این موشک میتوان به کویت و مصرو عراق نیز اشاره کرد. منابعhttp://www.deagel.com/Anti-Radiation-Missiles/Armat_a002033001.aspxhttp://articles.janes.com/articles/Janes-Air-Launched-Weapons/ARMAT-France.html شباهت نسبی خا۵۸ روسها و اینکه میراژ میتونه چنین موشک به این‌بزرگی را حمل کنه شاید برای ما جالب و مورد توجه باشه چه برای حمل این‌موشک و چه موشک فکور و موارد مشابهه

ترکیه یک سیاست و قانون داخلی که داره و فکر کنم به دوران عثمانی برمیگرده اینه که هیچ کدوم از مرز هاش را به رسمیت نمیشناسه و برای خودش حدود قائل نمیشه به قدری که در اوائل دوران پهلوی که از قبل و زمان قاجار هم که در ضعف شدید بودیم به مرزهای ما تجاوزات داشت و حتی ادعاهایی برای استانهای غربی داشت که گویا خطوط مرزی قبلی با واگذاری ارارات به اونها بصورت سندی جدید تنظیم شد ودست از ادعا های خودشون برداشتن !! البته طی سالهای اخیر هم بارها ادعا و تهدید ورود به کشور مارا داشتن!! قانون میثاق ملی ترکیه هم یک‌قانون است که وظیفه هر دولت و فردی از مردم ترکیه هست که تمام تلاش کنه مرزها وسرزمین های گذشته در بزرگترین حالت ممکن در دوران عثمانی به کشور ترکیه برگرده حالا این‌مرزها متعلق به این ترکیه فعلی نبوده اینها یک خلافت اسلامی اهل تسنن بودن که شبیه شوروی دور هم بودن با محوریت ترکیه فعلی تقریبا که به دلیل بحث های نژادی وسیاست های اشتباه و بلند پروازی ها متلاشی شدن! اخیرا هم که اتحادیه کشورهای تقریبا همنژاد که یک برنامه‌ای هست قدیمی که انگلیسی ها پایه گذاری کردن برای ایجاد یک‌خط دفاعی در آسیای مرکزی جهت جلوگیری از نفوذ روسها به هند باز هم توسط ترکیه کلید خورده در کل یک خطر بشدت بزرگه حتی برای ما سابقه جنگ های صد ساله دوران صفویه وافشاریه و زیاده خواهی های این کشور هنوز در تاریخ قابل بررسیه که گویا در کشور ما اهمیتی نداشته و نداره!

یک فروند جنگنده لاکهیدF22a رپتور یوسف امروز طی لندینگ در اربیس egline دچار حادثه شده. این پرنده زیبا جزئی از گردان ۳۲۵جنگنده ،۱۵مارچ ساعت۱۵:۳۰ به وقت محلی پس از اعلام وضعیت اضطراری اقدام به فرود در پایگاه Egline کرد که ارابه های فرود و هیدرولیک قسمت دماغه دچار مشکل اساسی و شکستگی شده! خلبان هیچ آسیبی ندیده. نقل قول از ؛ائرواسپیس تاک"

پارادوکس های این رژیم جالبه اینقدر شوره که در داخل کشورشون هم صدای منتقدین در آمده ! از یک طرف ادعای غرامت دارن به دلیل آلودگی سواحل در اشغالشون و از طرف دیگه اعلام میکنن طی سالهای اخیر از انتقال نفت ایران به سوریه تا حد ممکن و تا انجا که تونستیم جلوگیری کردیم که البته با حمله به کانتینربر شهرکرد و از طرفی خبر و مقاله والستریت ژورنال عامل نشت نفت احتمالی که ادعا میکنن به احتمال به یقین حملات تروریستی خودشون به کشتی های تجاری بوده بطوری که از بنی گاتز این انتقاد میشه و ایشون هم با سفسطه عبور میکنن!! یکی از کارهایی که در سوریه فکر میکنم باید انجام بشه و در اولویت باشه باز پس گیری مناطق نفتی از معارضین و تروریستها است چون هم منابع را از دشمن پس گرفتی و هم این تمرکز و پتانسیل ما هم روی مسیر های دیگه میره.

چنتا نکته برای صحبتهای شما خوز یا هوز هم به مردم اون مناطق که از بازماندگان ایلامی ها هستن اطلاق میشده و ربطی به شکر نداشته و نداره ودر کتیبه های باستانی دوران هخامنشیان نامبرده شده. اراضی کشت نی شکر چند سالیه عاری از کشت شده و صنایع اون و اراضی توسط مافیایی خریداری شده و به تعطیلی کشیده شده .... و گویا برای واردات و دریافت سوبسید های اون متمایل تر هستن و امکان دست داشتن همون واردکنندگان در این مورد زیاده و گویا دنبال تغییر کاربری اون اراضی هستن. خوزستان به تنهایی میتونه کل نیاز غذایی ایران که هیچ خاورمیانه را تامین کنه یه نگاهی به وسعت هلند و اسپانیا و مقدار تولید محصولاتشون بیاندازید دستتون میاد چه ظرفیتی تو این جلگه پهناور که زمین هاش طلا هست برای کشاورزی وجود داره !! مورد بعد نمیدونم با جهاد کشاورزی برخورد داشتید ولی ۹۹درصد ظرفیتش برای جلوگیری از تغییر کاربری و یا تغییر کاربری سیستماتیک و لابی با شهرداری ها ارگانها و افراد و مافیا و زمین خوارها خاص میگذره و درکل باید اسمش را گذاشت امور تبدیل اراضی کشاورزی برای مسکن صنعت و ویلاو مکان های تفرجگاهی و اون یک درصد باقی مونده هم صرف واردات کالا و تامین میوه میشه........ باید یک اداره یا سازمان کشاورزی واقعی تاسیس کرد.

طرح انتقال آب شور دریا به استانهای، سیستان و بلوچستان کرمان، فارس ،خراسان جنوبی، سمنان و یزد و اصفهان یک طرح خیلی خوبه که سالها در دست بررسی و امکان سنجی بود و در ۷فاز قراره آب شور در اختیار صنایع قرار بگیره که اتفاقا گویا بخش زیادی از هزینه های لوله کشی و ایجاد نیروگاه و پمپاژ خانه ها و راه های دسترسی توسط همین صنایع تامین شده و مشارکت خوبی داشتن تا از مصرف آب شیرین مشترک که در اختیار کشاورزها بوده جلوگیری کنه بخصوص که مقدار همون آب هم بشدت کاهش پیدا کرده و کلا چه آبهای سطحی و چه زیر سطحی بخاطر مسائل گرمایش زمین و کاهش نزولات آسمانی و مصرف بی رویه بشدت کم‌شده ....... البته قراره آب شیرین هم برای استانهای ساحلی چون بوشهر ، هرمزگان و استان یزد هم ایجاد بشه و البته فاضلاب این آب شیرین میتونه برای امور کشاورزی استفاده بشه البته برای محصولات غیر خوراکی باید باشه مثلا کشت چوب و یا فضای سبز شهری به شهرداری ها داده بشه یا اینکه کلا سیستم های تصفیه مدرن تری را‌اجرایی کنیم تا بشه برای کشاورزی خوراکی هم استفاده کرد البته باید قبلش فاضلاب بیمارستانها را هم از اون‌سیستم جدا کرد......... یکی از مصرف کنندگان عمده آب شیرین زیر سطحی شهرداری ها هستن که فضای سبز های زیادی دارن و‌اتفاقا تخلیه این‌سفره‌های زیر زمینی باعث کاهش اب در دسترس مزارع اطراف شهر ها و اتفاقا فرونشست شهر ها شدن........ راهکارهای افزایش بهره وری استفاده از آب و کشت هم طی پست قبلی تقریبا توضیح داده شده.

کمک های چین و روسیه در زیرساخت های نظامی این کشور غیر قابل چشم پوشیه ولی این کشور از نظر تکنیکی خیلی خوب عمل کرده و با کمترین امکانات و محدودیت ها کارهای و طرح های بزرگی را در تیراژ صنعتی عملی کرده!! چه دربخش موشکی زیر سطحی و پدافندی و الان تلاشهاش برای تقویت نیروی هوایی خودش پس از دهه ها قطع ارتباط

تعامل و مبادله کالا ها امریست که انسانها از اولین نسل های خودشون ابداع کردن و یک روش عالی برای تامین از هر مبدا با مزیت نسبی بیشتر جزئی از شاخصه های اونه که باعث راحت الوصولی تامین نیاز میشه ولی همیشه باب این روند باز نیست و ممکنه با اتفاقاتی چون جنگ ها جهانی تحریم های بین المللی و محاصره اقتصادی و حتی خشکسالی و رشد جمعیت جهانی در آینده و نابودی منابع این روند دچار خسران بشه و یک کشور را هرچند قوی و حتی با داشتن کلاهک های اتمی به زانو در بیاره و موضوعیت تامین کالاهای اساسی را و حساسیت اون را دو چندان میکنه ! تصاویری از دیدار کیم جونگ اون از اراضی کشاورزی و مجتمع های کشت و صنعت........ شاید دید منفی به این‌تصاویر و بخصوص الگو گرفتن داخلی داشته باشید ولی ذکر دو نکته خیلی مهمه. _ همیشه شرایط بر وفق مراد نیست و باید پلن های b و c و.....هم داشت _ کشاورزی یک جنبه اقتصادی داره در شرایط آزادی عمل و توجه به اون میتونه تضمین کننده رشد و توسعه باشه و کشورهای مدرن و توسعه یافته هم توجه واهتمام بالایی نسبت بهش دارن.

اصلا چنین کالیبری نداره البته مزیتش قدرت بیشتر و دقت بهترش هست

سلام‌ و عرض ادب خدمت دوست گرامی @Crash میزان مقاومت زره این‌نفربر چه مقدار تقویت‌شده نسبت‌به مثلا بی‌تی‌ار۶۰ های موجود در خدمت ؟بجز اون‌زره ضد راکت توری... و‌اینکه‌تفاوت قیمتش با بومرنگ‌ چقدر هست ؟ حدودی البته برای نیروی زمینی ما فقط نفربر سنگین بومرنگ لازمه یا اینکه یکنفربر سبک نو نوارهم لازمه؟

با سلام و تشکر خدمت دوست گرامی @MR9 به خاطر ایجاد تاپیک ... با توجه به این که یکی از کاربران این پرنده زیبا ما بودیم در سالهای دور که فکنم حتی قبل از انقلاب بازنشست شده باشن و بنا به دلایلی در زمان جنگ به خدمت بازگشتن برای امور آموزشی گویا والبته مدت خیلی کوتاهی و محدود اگه تاریخچه این اتفاقات را دارید ممنون میشم ارسال کنید و البته بخصوص تعداد و یا واگذاری ها و حوادثش را ........ امیدوارم این تاپیک باب حفظ اثار و تاریخچه نیروی هوایی و ارزش قائل شدن برای میراث گذشته را باز کنه بازم عذر میخام شاید آماده کرده اید به دل صبر بفرستیدو ما عجولیم.

هردو روش را موازی جلو میبرن هم روش گران قیمت و کار امد تر را که نیاز به استقرار خاص و لجستیک انچنان نباشه و هم روش توپ های مدرن الکترومغناطیسی و یا توپ هایی با گلوله های با موتور رمجت تا حتی برای درگیری های بلند مدت سنگین هم بتونن هزینه هارا مدیریت کنن!!!

ایرج مسجدی سفیر ایران مصاحبه‌ای داشته با رسانه روداو در مورد خروج ترکیه از خطوط و‌مناطق مرزی عراق و احترام به حاکمیت این کشور که گویا با برخورد سفیر ترکیه و جواب بصورت توییت و حتی رییس مجلس عراق هم گویا واکنش داشته و گفته سفرا حق دخالت در حاکمیت ما و تصمیم گیری های مارا ندارن!! بگذریم ولی نمیدونم دلیل حساسیت عراق روی ما و گذاشتن کل تمرکز روی ایران با این که در سخت ترین شرایط کمکشون کردیم به مرزهاشون در همه شرایط احترام گذاشتیم و حتی ۸ سال جنگی را به ما تحمیل کردن که هنوز اسیب هاش جبران نشده واقعا چرا؟ ولی اون سمت ماجرا ترکیه‌ای را داریم که در قالب اشغالگران ناتو تو این کشور تازش میکنه به مناطق مرزی و شمالی عراق دست درازی میکنه و هیچ واکنشی از جانب عراقی ها ولو شعاری هم دیده نمیشه ؟!؟ آیا عراقی ها شمال کشورشون را جز عراق نمیدونن و یا ترکیه را ولی نعمت خودشون‌میدونن؟ حتی در اقتصاد هم بازار های عراق بدون‌محدودیت و بدون هیچ عوارضی در اختیار این کشوره ولی مقابل ما مقاومت‌های شدیدی میکنن بجز موارد ضروری که همونا هم در صدد رفع با شرکای جدید هستن!! ... واقعا باید یک‌بازآرایی برای تعامل با عراق بکنیم‌و بیشتر‌ و فقط در مورد متحدین واقعی و منافع مهممون اونجا هزینه کنیم .