Overdose

VIP
  • تعداد محتوا

    458
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های Overdose

  1. یک فروند جنگنده لاکهیدF22a رپتور یوسف امروز طی لندینگ در اربیس egline دچار حادثه شده. این پرنده زیبا جزئی از گردان ۳۲۵جنگنده ،۱۵مارچ ساعت۱۵:۳۰ به وقت محلی پس از اعلام وضعیت اضطراری اقدام به فرود در پایگاه Egline کرد که ارابه های فرود و هیدرولیک قسمت دماغه دچار مشکل اساسی و شکستگی شده! خلبان هیچ آسیبی ندیده. نقل قول از ؛ائرواسپیس تاک"
  2. پارادوکس های این رژیم جالبه اینقدر شوره که در داخل کشورشون هم صدای منتقدین در آمده ! از یک طرف ادعای غرامت دارن به دلیل آلودگی سواحل در اشغالشون و از طرف دیگه اعلام میکنن طی سالهای اخیر از انتقال نفت ایران به سوریه تا حد ممکن و تا انجا که تونستیم جلوگیری کردیم که البته با حمله به کانتینربر شهرکرد و از طرفی خبر و مقاله والستریت ژورنال عامل نشت نفت احتمالی که ادعا میکنن به احتمال به یقین حملات تروریستی خودشون به کشتی های تجاری بوده بطوری که از بنی گاتز این انتقاد میشه و ایشون هم با سفسطه عبور میکنن!! یکی از کارهایی که در سوریه فکر میکنم باید انجام بشه و در اولویت باشه باز پس گیری مناطق نفتی از معارضین و تروریستها است چون هم منابع را از دشمن پس گرفتی و هم این تمرکز و پتانسیل ما هم روی مسیر های دیگه میره.
  3. چنتا نکته برای صحبتهای شما خوز یا هوز هم به مردم اون مناطق که از بازماندگان ایلامی ها هستن اطلاق میشده و ربطی به شکر نداشته و نداره ودر کتیبه های باستانی دوران هخامنشیان نامبرده شده. اراضی کشت نی شکر چند سالیه عاری از کشت شده و صنایع اون و اراضی توسط مافیایی خریداری شده و به تعطیلی کشیده شده .... و گویا برای واردات و دریافت سوبسید های اون متمایل تر هستن و امکان دست داشتن همون واردکنندگان در این مورد زیاده و گویا دنبال تغییر کاربری اون اراضی هستن. خوزستان به تنهایی میتونه کل نیاز غذایی ایران که هیچ خاورمیانه را تامین کنه یه نگاهی به وسعت هلند و اسپانیا و مقدار تولید محصولاتشون بیاندازید دستتون میاد چه ظرفیتی تو این جلگه پهناور که زمین هاش طلا هست برای کشاورزی وجود داره !! مورد بعد نمیدونم با جهاد کشاورزی برخورد داشتید ولی ۹۹درصد ظرفیتش برای جلوگیری از تغییر کاربری و یا تغییر کاربری سیستماتیک و لابی با شهرداری ها ارگانها و افراد و مافیا و زمین خوارها خاص میگذره و درکل باید اسمش را گذاشت امور تبدیل اراضی کشاورزی برای مسکن صنعت و ویلاو مکان های تفرجگاهی و اون یک درصد باقی مونده هم صرف واردات کالا و تامین میوه میشه........ باید یک اداره یا سازمان کشاورزی واقعی تاسیس کرد.
  4. طرح انتقال آب شور دریا به استانهای، سیستان و بلوچستان کرمان، فارس ،خراسان جنوبی، سمنان و یزد و اصفهان یک طرح خیلی خوبه که سالها در دست بررسی و امکان سنجی بود و در ۷فاز قراره آب شور در اختیار صنایع قرار بگیره که اتفاقا گویا بخش زیادی از هزینه های لوله کشی و ایجاد نیروگاه و پمپاژ خانه ها و راه های دسترسی توسط همین صنایع تامین شده و مشارکت خوبی داشتن تا از مصرف آب شیرین مشترک که در اختیار کشاورزها بوده جلوگیری کنه بخصوص که مقدار همون آب هم بشدت کاهش پیدا کرده و کلا چه آبهای سطحی و چه زیر سطحی بخاطر مسائل گرمایش زمین و کاهش نزولات آسمانی و مصرف بی رویه بشدت کم‌شده ....... البته قراره آب شیرین هم برای استانهای ساحلی چون بوشهر ، هرمزگان و استان یزد هم ایجاد بشه و البته فاضلاب این آب شیرین میتونه برای امور کشاورزی استفاده بشه البته برای محصولات غیر خوراکی باید باشه مثلا کشت چوب و یا فضای سبز شهری به شهرداری ها داده بشه یا اینکه کلا سیستم های تصفیه مدرن تری را‌اجرایی کنیم تا بشه برای کشاورزی خوراکی هم استفاده کرد البته باید قبلش فاضلاب بیمارستانها را هم از اون‌سیستم جدا کرد......... یکی از مصرف کنندگان عمده آب شیرین زیر سطحی شهرداری ها هستن که فضای سبز های زیادی دارن و‌اتفاقا تخلیه این‌سفره‌های زیر زمینی باعث کاهش اب در دسترس مزارع اطراف شهر ها و اتفاقا فرونشست شهر ها شدن........ راهکارهای افزایش بهره وری استفاده از آب و کشت هم طی پست قبلی تقریبا توضیح داده شده.
  5. کمک های چین و روسیه در زیرساخت های نظامی این کشور غیر قابل چشم پوشیه ولی این کشور از نظر تکنیکی خیلی خوب عمل کرده و با کمترین امکانات و محدودیت ها کارهای و طرح های بزرگی را در تیراژ صنعتی عملی کرده!! چه دربخش موشکی زیر سطحی و پدافندی و الان تلاشهاش برای تقویت نیروی هوایی خودش پس از دهه ها قطع ارتباط
  6. تعامل و مبادله کالا ها امریست که انسانها از اولین نسل های خودشون ابداع کردن و یک روش عالی برای تامین از هر مبدا با مزیت نسبی بیشتر جزئی از شاخصه های اونه که باعث راحت الوصولی تامین نیاز میشه ولی همیشه باب این روند باز نیست و ممکنه با اتفاقاتی چون جنگ ها جهانی تحریم های بین المللی و محاصره اقتصادی و حتی خشکسالی و رشد جمعیت جهانی در آینده و نابودی منابع این روند دچار خسران بشه و یک کشور را هرچند قوی و حتی با داشتن کلاهک های اتمی به زانو در بیاره و موضوعیت تامین کالاهای اساسی را و حساسیت اون را دو چندان میکنه ! تصاویری از دیدار کیم جونگ اون از اراضی کشاورزی و مجتمع های کشت و صنعت........ شاید دید منفی به این‌تصاویر و بخصوص الگو گرفتن داخلی داشته باشید ولی ذکر دو نکته خیلی مهمه. _ همیشه شرایط بر وفق مراد نیست و باید پلن های b و c و.....هم داشت _ کشاورزی یک جنبه اقتصادی داره در شرایط آزادی عمل و توجه به اون میتونه تضمین کننده رشد و توسعه باشه و کشورهای مدرن و توسعه یافته هم توجه واهتمام بالایی نسبت بهش دارن.
  7. Overdose

    سلاح هجومی مصاف

    اصلا چنین کالیبری نداره البته مزیتش قدرت بیشتر و دقت بهترش هست
  8. سلام‌ و عرض ادب خدمت دوست گرامی @Crash میزان مقاومت زره این‌نفربر چه مقدار تقویت‌شده نسبت‌به مثلا بی‌تی‌ار۶۰ های موجود در خدمت ؟بجز اون‌زره ضد راکت توری... و‌اینکه‌تفاوت قیمتش با بومرنگ‌ چقدر هست ؟ حدودی البته برای نیروی زمینی ما فقط نفربر سنگین بومرنگ لازمه یا اینکه یکنفربر سبک نو نوارهم لازمه؟
  9. با سلام و تشکر خدمت دوست گرامی @MR9 به خاطر ایجاد تاپیک ... با توجه به این که یکی از کاربران این پرنده زیبا ما بودیم در سالهای دور که فکنم حتی قبل از انقلاب بازنشست شده باشن و بنا به دلایلی در زمان جنگ به خدمت بازگشتن برای امور آموزشی گویا والبته مدت خیلی کوتاهی و محدود اگه تاریخچه این اتفاقات را دارید ممنون میشم ارسال کنید و البته بخصوص تعداد و یا واگذاری ها و حوادثش را ........ امیدوارم این تاپیک باب حفظ اثار و تاریخچه نیروی هوایی و ارزش قائل شدن برای میراث گذشته را باز کنه بازم عذر میخام شاید آماده کرده اید به دل صبر بفرستیدو ما عجولیم.
  10. هردو روش را موازی جلو میبرن هم روش گران قیمت و کار امد تر را که نیاز به استقرار خاص و لجستیک انچنان نباشه و هم روش توپ های مدرن الکترومغناطیسی و یا توپ هایی با گلوله های با موتور رمجت تا حتی برای درگیری های بلند مدت سنگین هم بتونن هزینه هارا مدیریت کنن!!!
  11. ایرج مسجدی سفیر ایران مصاحبه‌ای داشته با رسانه روداو در مورد خروج ترکیه از خطوط و‌مناطق مرزی عراق و احترام به حاکمیت این کشور که گویا با برخورد سفیر ترکیه و جواب بصورت توییت و حتی رییس مجلس عراق هم گویا واکنش داشته و گفته سفرا حق دخالت در حاکمیت ما و تصمیم گیری های مارا ندارن!! بگذریم ولی نمیدونم دلیل حساسیت عراق روی ما و گذاشتن کل تمرکز روی ایران با این که در سخت ترین شرایط کمکشون کردیم به مرزهاشون در همه شرایط احترام گذاشتیم و حتی ۸ سال جنگی را به ما تحمیل کردن که هنوز اسیب هاش جبران نشده واقعا چرا؟ ولی اون سمت ماجرا ترکیه‌ای را داریم که در قالب اشغالگران ناتو تو این کشور تازش میکنه به مناطق مرزی و شمالی عراق دست درازی میکنه و هیچ واکنشی از جانب عراقی ها ولو شعاری هم دیده نمیشه ؟!؟ آیا عراقی ها شمال کشورشون را جز عراق نمیدونن و یا ترکیه را ولی نعمت خودشون‌میدونن؟ حتی در اقتصاد هم بازار های عراق بدون‌محدودیت و بدون هیچ عوارضی در اختیار این کشوره ولی مقابل ما مقاومت‌های شدیدی میکنن بجز موارد ضروری که همونا هم در صدد رفع با شرکای جدید هستن!! ... واقعا باید یک‌بازآرایی برای تعامل با عراق بکنیم‌و بیشتر‌ و فقط در مورد متحدین واقعی و منافع مهممون اونجا هزینه کنیم .
  12. بصورت یک فرض از اینده این قرار داد گفته شد! نوشتم بعد از چند دهه تاخیر و کشمکش جمله را یبار دیگه کامل بخونید ..... در قضیه اس۳۰۰ اینقدر تاخیر وجود داشت که سیستمی که ما میخاستیم دیگه تولید نمیشد!! واونا گفتن بیایید یه قرارداد جدید ببندید اس۴۰۰بخرید که طبعا گرونتر هم بود و دوباره حتما یک دهه دیگه صبر کنید؟ دیگه نمیدونم تاکید ما و شکاست بین‌المللی چطوری رفتن اس۳۰۰جور کردن
  13. اگر فرض کنیم که واقعیته وقتی کشورهای دنیا درحال از سرویس خارج کردن نسل ۵هاشون هستن ما تازه یک‌اسکادران با کشمکش و چند دهه تاخیر و شکایت از روسیه سوخو ۳۰ میخایم تحویل بگیریم! اس ۳۰۰ هنوز مثل اینه جلو چشممونه که چطور یک سامانه دفاعی را بهانه کردن وتحویل ندادن وقتی در حال صادرات اس۴۰۰ به کشورهای عضو ناتو هستن تازه سفارش ما تکمیل شد !! یعنی اس۴۰۰ هم مهره سوخته بوده دادنش کشور عضو ناتو
  14. ما هم باید یا در دانشگاه های موجود و یا ایجاد رشته‌های جدید و یا دانشگاه جدید تغییری بدیم که وارد شدن‌به مسیر ساخت و متد ها ساخت رابه عمل تبدیل کنه یعنی تئوری های تدریس شده دیگر رشته ها را بتونن به عمل تبدیل کنن و همچنین رشته های مدیریتی باشه که بتونه عامل اتصال واحد های تولید کننده خرد و جز به هم به بهترین‌نحو‌ممکن برای کارها و پروژه های بزرگ‌باشه بصورت علمی! البته در اقتصادی ترین حالت‌ممکن... باید کاری کنیم که شرکتها تشویق بشوند در ار‌اندی هزینه کنن مشوق های مالیاتی برای محصولات نوین گرفته تا مشوقهای بانکی و مالی برا بکارگیری و‌ هزینه در این‌بخش خیلی مهمه ....هیئت مدیره ها باید مجاب بشون که مقدار بیشتری از سود خودشون‌را برای بخش مهم تحقیقات‌و‌توسعه زیرساخت علمی و پایه‌ای هزینه کنن . البته این فقط شامل بخش خصوصی نباید بشه و درشرکت های دولتی هم باید این‌تغییرات‌اعمال بشه ..... امتیاز دار کردن نوآوری ها باعث میشهکه این هزینه در بخش ار اندی بصورت یک‌ سرمایه تقریبا ماندگار برای اون شرکت بمونه و حتی باعث افزایش ارزش سهام اون‌هم بشه و باعث پیشتازی کشور ما هم در بین رقبا میشه و همیشه دنبال خرید فناوری از خارج نیستیم.
  15. تو خود حدیث مفصل بخوان..... http://irdiplomacy.ir/fa/news/2000015/برتری-سیاستگذاران-ترکیه-در-تضعیف-اقتصادی-ایران البته این سرتیتر اشتباهه باید مینوشت سیاست گذاری کلی بلند مدت اشتباه و فاجعه ما که باعث تضعیف ما و تقویت رقبا و دشمنان شده...
  16. رنگ کلاه قرمز مغایر با اصل استتار هست و خیلی مشخص هست ولی سبز این‌مورد راخیلی کمتر داره.
  17. بنظرتون اصلا ما دنبال خرید بخصوص برای نیروی هوایی بودیم و نشده؟ من فکر میکنم بیشتر به عظم ما برای تقویت برمیگرده مبالغ سنگینی پول در بانک های چینی داریم که میتونیم از محلش خرید انجام بدیم حتی میشه از طریق بازار سیاه و یا شرکت های فناوری کوچک که در تمام دنیا رشد کردن به تکنولوژی ها لازم برای طرح های داخلی و یا ارتقا موجودی فعلی دست زد ولی ایا بنظر شما خواست و تلاش و مدیریت لازم برای بهبود وضعیت موجود هست؟ یا مثل حوزه تجهیزات فردی که هنوز با اینکه تولید داخل هست نیتی برای تجهیز وجود نداره !.!. بودجه داخلی شاید بگید نیست وقتی دارن پول چاپ میکنن و به تورم لجام گسیخته موجود دامن میزنن خوب اینم روش یعنی اهمیت حوزه نظامی از فلان‌نهاد تبلیغاتی و بیسار نهاد حفظ یاد خاطره فلان‌شخص که الا ماشالله هم‌زیاد هستنو یا صدا و سیما بدون مخاطب بی اهمیت تره؟!؟
  18. صحبت هایی قابل تامل.... https://www.aparat.com/v/3yYvD
  19. بجز بحث بودجه بطور مستقیم ولی به نظر من‌مشکل دیگه‌ای هم هست! اینکه این ناو ها اسکلت کلیش زود ساخته میشه ول سالها طول میکشه تجهیز بشه! و حتی گاهیش با تجهیزات‌ناقص و قدیمی و کمبود تحویل میشه! گویا در تسلیح و تجهیز اون مشکلاتی هست که بیان نمیشه !
  20. اگه کنگره در فروشش مقداری سخت گیری را کنار بزاره اینقدر مشتری دست به نقد اماده خریدش هستن نمونش همین کشورهای منطقه ما ! ولی واقعا یک‌جنگنده تغییر دهنده است و ارزش رزمی بالایی داره با همه‌ی این مشکلات و ضعفهایی که داره بخصوص با عمر مفید پایین بدنه‌اش و قطعا باید امریکا و کاربرتولید کننده دنبال توسعه بلاک های بعدی و یا جایگزینی با نسل های جدید که کم هزینه تر هم باشه! قطعا با کم شدن حساسیت و موضوعیت روی این جت حلقه مشتری هاش بیشتر هم میشه.
  21. شاید حرفی که شما میزنید برای پرنده ها که دارای بدنه غیر یکپارچه و چند الیاژی هست و فشار ها روش زیاده مصداق داشته باشه جنگ ۸ ساله و از دست رفتن یکپارچگی سازه......... ولی برای زرهی چنین چیزی معنا نداره چون کل سازه یکپارچه هست و یک‌الیاژ و حداقل چیزی که من میدونم در صورت داشتن قابلیت ارتقا تاکید میکنم پتانسیل ارتقا جدید و توسعه!! که بتونه نیاز های لازم را پاسخگو باشه میشه به هر نحوی اون را بازسازی کرد!! البته درصورت سالم بودن کلی مثلا داشتن‌یکپارچگی و نخوردن گلوله و نابودی اون...... بزرگترین مشکلی که پیدا میکنه اون شاسی که پس از پیاده سازی همه اجزا امکان داره اونم رفع عیب و بازسازی کرد شایع ترین خراب شدن و استهلاک طی زمان زیاد خوردگی و خرابی مکان بورینگ چرخ ها و شفت ها روی بدنه هست که میشه جوشکاری بشه و باز بورینگ‌مجدد و تراشکاری بشه و به اصطلاح سنت بشه و کل قطعات رفع عیب شده سوار بشه ........... البته بازم میگم تی ۵۵ ام۴۷ و ۴۸ پاتن دیگه باید بازنشست بشن و یا اینکه حداقل بصورت ذخیره نگهداری بشون چون منسوخ محسوب میشن وبه هیچ وجه برای نقش تانک بودن توجیه لازم را نداره حداقل با وضعیت موجود (البته کشورهای ارتقا سطح بالا را برای ادامه فعالیت اونها معرفی کردن) ........ پس ازنظر من با توجه به بودجه بسیار محدود ما و اینکه این شاسی ها میتونن با تغییر کاربری به نفربر سنگین و یا حامل پدافند کوتاه برد ایجاد کننده پوشش نزدیک برای واحد های زمینی عمل کننده در خطوط برخورد را به عهده بگیرن با این مزیت که این‌هزینه بسیار پایین تر از خرید هست و شما بودجه ارزی خرید رو میتونید به تامین نیاز های غیر قابل رفع فوری در داخل اختصاص بدید و هم اینکه این وسیله پس از این همه سال اکو سیستم و اموزش و اشنایی به تعمیر و نگهداری لازم به اون را براش ایجاد کردیم و در آینده هزینه بیشتری برای ایجاد دانش و زیرساخت نگهداری از اون را لازم نداریم......... ولی اصلیترین امتیاز همون صرفه جویی هست مثلامفروض کنیم که با x مقدار بودجه شما میتونید 2tتانکmbt و ۲bباطری پدافندی و ۲n نفربر سنگین بخرید ولی اگه این نفربر را در داخل تامین کنید میتونیدبا همون x مقدار بودجه ۳tتانکmbt و ۳bسامانه پدافندی کوتاه برد برای پوشش لازم واحد های زمینی در نقاط حساس تهیه کنید ............... البته بازهم ما تصمیم گیر نیستیم وصرفا پیشنهاد هست؛ وشاید فرمانده با موتور و یا پیاده نظام نیرو هارا پشت تانک ها وارد خطوط برخورد کنه و این‌روش را فردینی تر بدونه! واصلا این‌چیزا لازم‌نباشه سیاست گذاری ها برای تعیین حدود قدرت زمینی و سلیقه ها افراد تصمیم گیر هست که تعیین کننده است در صورتی کهنیروی زمینی بشدت فرسوده و خارج از استاندارد فعلی دنیا و جنگ های نوین هست......
  22. سلام دوست گرامی بله وزن زیادی داره قدرت تحرک پایینی داره به نسبت نفربر های فابریک ولی بازم میگم شما چنین کلاس زرهی تو سیستم ندارید !! روسها تی۱۵ را دارن و کورگانتس ؛اسراییلی ها با شاسی مرکاوا چنین نفربر سنگین که اجرا پشتیبانی اتش و همزمان انتقال نیرو را انجام بده دارن ولی ما چنین چیزی نداریم ... کشور اسراییل قدرتش را محدود به جغرافیاش نمیدونه و شاید در همین محدوده کوچک چند برابر ما تحرک و تمرین داشته باشه برای موقع لزوم و اینجور نیست که یک قدرت مینیاتوری باشه! ولی میگم میتونید برید با یک‌هزینه سنگین از خارج چنین کلاسی را وارد کنید و اون مثلا بودجه محدود را در این راه و خرید تعداد محدود تری mbtبرای نیروی زمینی هزینه کنید و یا اینکه میتونید با تغییر کاربری تی۵۵ های منسوخ که همین‌الان‌هم در خدمته و هزینه و خطوط نگهداریش را داریم با ارتقا به یک‌نفربر خط مقدم سنگین از توش بیرون بکشید (با پتانسیل داخلی ومشاوره خارجی)و بودجه خرید را به خرید و تقویت اصلی ترین نیازهای غیر قابل تامین در داخل اختصاص بدیدکه mbt و یک پلتفرم دفاع هوایی کوتاه برد برای دفاع مقابل ریزپرنده ها و پرتابه‌ها... البته در این ارتقا با حذف برجک سنگین نسبت رانش به وزن خیلی بالا میره و با‌تعویض شنی ها و چرخ ها میتونید تحرک لازم را داشته باشید.. البته صرفا یک پیشنهاد که دوستان دیگه هم بهش پرداختن....
  23. خب الان نگهداری و اورهال اون به عنوان یک‌تانک منسوخ بیشتر توجیه داره یا ارتقا و تبدیل به یک نفربر زره خط مقدم سنگین که در اکثر ارتش ها تبدیل به یک استاندارد شده و به خاطر زره قابل قبول میتونه برای انتقال نیرو مطمئن عمل کنه البته قابلیت های هم داره از جمله موشک های ضد زره و برجک ریموت. تانک های تی ۵۵ غنیمیتی از سوریه و ارتش های عربی که در اسراییل به این شکل ارتقا داده شد چون برای جان نیروهاشون ارزش قائلن و میدونن تلفات در بلند مدت هزینه بیشتری داره. تانک سنتورین اردنی عتیقه ای که ارتقا پیدا کرده در همین قالب چون اردن بودجه نظامی کمی داره و باید صرفه جو و بهینه عمل کنه...... در کل میشه با بودجه گحدود و با خلاقیت هم بسیاری از نیازهای سطح پایین را در داخل تامین کرد و فقط برای نیازهای سطح بالا دنبال خرید رفت یکیش همین مورد هست.....