بله دقیقا تیربار زیبای ان اس وی [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/nsv.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_nsv.jpg[/img][/url] تیربار کواکسیال ترمیناتور که در بین دو لوله توپ قرار گرفته است [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/1277958320_bmpt2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_1277958320_bmpt2.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/1277958400_bmpt20.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_1277958400_bmpt20.jpg[/img][/url] دو تصویر هم از نمونه پروتوتایپ ترمیناتور همانطور که می بینید در نمونه های پروتوتایپ تنها یک توپ 30 میلیمتری نصب شده است. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/BMPT_Prototype_02.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_BMPT_Prototype_02.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/BMPT_Prototype_01.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_BMPT_Prototype_01.jpg[/img][/url] ویدئوی کوتاه زیر را هم ببینید. در این ویدئو توپ های 30 میلیمتری ترمیناتور به اجرای وحشتناک آتش می پردازند. حجم ویدئو : 2 مگ [url="http://isherwood.persiangig.com/HITLER/che/bmpt%20terminator%20-%20military.ir.flv"][size=5][b]لینک دانلود[/b][/size][/url]

[quote name='rpg7' timestamp='1342382276' post='260810'] [right]nsv[/right] [right]مخفف چیه؟[/right] [/quote] [color=#0000ff][size=5][b]Nikitin-Sokolov-Volkov[/b][/size][/color]

[quote name='rpg7' timestamp='1342382276' post='260810'] [right]nsv[/right] [right]مخفف چیه؟[/right] [/quote] [color=#0000ff][size=5][b]Nikitin-Sokolov-Volkov[/b][/size][/color]

[color=#0000ff]درسته که تیربار بر روی برجک و به موازات توپ اصلی فیکس شده است و خود تیربار توان جابجایی ندارد ، اما برجکی که تیربار بر روی آن نصب شده است قابلیت چرخش دارد. سایت دید فرمانده تانک قابلیت چرخش 360 درجه را دارد و هر زمان که فرمانده هدفی را برای گانر تانک مانیتور می کند ، گانر تانک نیز برجک را به سمت هدف مورد نظر می چرخاند و تیربار را در مقابل هدف قرار می دهد. [/color] [color=#0000ff]شاید در ظاهر به نظر برسد که استفاده از تیربار به صورت کواکسیال از داخل برجک سبب کاهش تحرک و میدان دید تیربار می شود ، اما در واقع تحرک بالای برجک و وجود سایت دید مستقل فرمانده تانک این نقیصه را جبران می کند.[/color]

[color=#0000ff]با تشکر از توضیحات جناب چکا[/color] [quote]مزیت تیربار هم محور تانک نسبت به تیربارهای کلاسیک روی تانک چیه؟؟[/quote] [color=#0000ff]تیربارهای کواکسیال از داخل شلیک می شوند و امنیت فوق العاده ای برای خدمه فراهم می آورند.[/color] [color=#0000ff]تیربارهای کواکسیال به وسیله نوار فشنگ های ممتد و طولانی (معمولا 800 الی 1000 تایی) لود می شوند و نیازی به ریلود های مکرر ندارند (علیرغم تیربارهای معمولی که به وسیله باکس های 100 ، 150 ، 200 یا 250 تایی لود می شوند)[/color] [color=#0000ff]تیربارهای کواکسیال به وسیله سامانه های الکترواپتیکی هدایت و کنترل می شوند و به تبع آن دارای دقت بیشتری هستند و به جهت اینکه معمولا بر روی استابلایز توپ اصلی تانک استابلایز می شوند ، می توانند در حال حرکت نیز شلیک کنند.[/color]

با تشکر از دوستان [quote]آیا میشه از این خودرو همانند یک ABV همون طور که خودتون گفتید برای کبارزه با تانک های قدرتمند استفاده کرد[/quote] شدنش که میشه ، اما خودروهای abv معمولا دارای تسلیحات کمتر و زره سنگینتر هستند. به نظر من استفاده از چنین خودرویی در نقش ABV چندان معقول نیست. [quote]در ضمن این ای بی وی چی هست[/quote] ABV به خودروهای با زره سنگین و تجهیزات خط شکن گفته میشه. http://www.military.ir/forums/topic/20878-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D9%81%D9%86%DB%8C-%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%DB%8C-%D9%88-%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%DB%8C-%D8%B1%D8%B2%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%A8%D8%B1/ [quote]5نفر خدمه زیاد نیست[/quote] نه اتفاقا. پرسنل ترمیناتور عبارتند از : 1- راننده 2- فرمانده 3- گانر نارنجک انداز 30 میلمیتری سمت راست 4- گانر نارنجک انداز 30 میلیمتری سمت چپ 5- افسر تسلیحات (توپ های 30 میلیمتری و موشک ها) ضمن اینکه افزایش تعداد خدمه این امکان را می دهد که خدمه بتوانند به طور کاملا دقیق و موشکافانه محیط اطراف خود را تحت نظر بگیرند و هر یک از گانرها محدوده خاصی را در نظر داشته باشد و به این ترتیب محوطه بیشتری را تحت نظر بگیرند. ضمن اینکه با در نظر گرفتن این موضوع ، عملا مقابله و انهدام ترمیناتور کار بسیار بسیار دشواری خواهد بود. حتی دشوارتر از زدن تانک ها. از توضیحات جناب چکا هم متشکرم.

از همه دوستان تشکر می کنم. [quote]موشک ضد تانک واشرار چقدر خشن[/quote] [color=#0000ff]اتفاقا برای مقابله با اشرار شرق کشور خودروی بسیار عالی و ایدئالیه. البته نه با موشک های ضد تانک ، بلکه با دو توپ 30 میلیمتری و دو نارنجک انداز 30 میلیمتری اش.[/color] [quote]میشه بفرمایین پلتفرم این بی ام پی بوده یا نه؟ اگه هم بوده از چه نوعیش؟[/quote] [color=#0000ff]پلتفرم : تی 72 ، سیستم کنترل آتش : تی 90[/color]

به نام خدا آلمان ها در بسیاری از ابتکارات نظامی پیشتاز بوده اند. گاهی اوقات تصور می شود که ایده ساخت سیستم های اسپاگ در ابتدا توسط شوروی و یا کشورهای غربی مطرح شد. درحالیکه این آلمان بود که ابتدا دست به ساخت یک سیستم ضد هوایی متحرک (اسپاگ) به معنای واقعی آن و مشابه سیستم های امروزی زد. در همان زمان که آلمان در حال ساخت چنین سیستمی بود ، شوروی و کشورهای غربی توپ ها و تیربارهای ضد هوایی را بر روی کامیون نصب می کردند و از آن به عنوان یک سلاح ضد هوایی متحرک استفاده می کردند. اما آلمان به نوعی اولین کشوری بود که به سمت ساخت یک سیستم اسپاگ کاملا زرهی رفت و یکی از کاملترین نمونه های آنرا ساخت. نمونه ای که با نام ویربلویند معروف شد . Wirbelwind در ابتدای جنگ جهانی دوم ورماخت علاقه ای به ساخت چنین تسلیحاتی نداشت. اما با گسترش جبهه و افزایش حملات هوایی علیه قوای زرهی آلمان ، سبب شد که ورماخت به سمت ساخت یک اسپاگ قدرتمند و زرهی برود تا بتواند از لشکرهای زرهی خود در برابر حملات هوایی متفقین محافظت کند. شاسی تانک پانزر 4 برای این منظور انتخاب شد. چرا که پانزر 4 تانکی برای پشتیبانی پیاده نظام بود و ارزش ضد زره چندانی نداشت و اصولا به این منظور ساخته نشده بود. به همین خاطر تعدادی از این پانزرهای 4 برای این منظور استفاده شدند. همچنین تعدادی از پانزرهای 4 که برجک و توپ آن معیوب بود و یا دچار آسیب دیدگی شده بود نیز برای این منظور در نظر گرفته شد. یک برجک ساده برای آن در نظر گرفته شد. بر روی این برجک چهار توپ 20 میلیمتری از نوع فلک 38 در نظر گرفته شد. البته در سالهای پایانی جنگ نیز تعدادی از این خودروها مورد تغییر قرار گرفتند و چهار توپ 20 میلیمتری آن با یک توپ 37 میلیمتری تعویض شد. علت این کار مقابله با بمب افکن های سنگین آمریکا بود. چرا که بمب افکن های آمریکایی در ارتفاع بالاتری نسبت به بمب افکن های سبک پرواز می کردند. ترکیب چهار توپ 20 میلیمتری به همراه زره نسبتا قوی و قدرت آتش بالا سبب می شد که از این خودرو به خوبی علیه اهداف زمینی نیز استفاده شود. توپ های این خودرو از گلوله های 20x138 میلیمتر استفاده می کردند و حدود 900 متر بر ثانیه سرعت دهانه داشتند که سرعتی عالی برای مقابله با هواگردهای جنگ جهانی دوم به شمار میرفت. ریتم آتش هر توپ نیز 800 گلوله در دقیقه بود. این خودرو می توانست در مجموع 3200 گلوله توپ 20 میلیمتری را با خود حمل کند. به جز این چهار توپ ، این خودرو به یک تیربار 7.92 میلیمتری از نوع ام جی 34 مجهز شده بود که این تیربار نیز با 1350 گلوله ساپورت می شد. تانک پانزر 4 که در ساخت این سیستم از شاسی آن استفاده شده است. حدود 90 دستگاه از این خودروها در سال 1944 ساخته شد و تا پایان جنگ نیز از آن استفاده شد. توپ 20 میلیمتری 4 لول فلک 38 این خودرو دارای یک موتور 12 سیلندر با قدرت 300 اسب بخار بود و 200 کیلومتر برد عملیاتی داشت و می توانست 40 کیلومتر بر ساعت نیز سرعت بگیرد. تانک پانزر 4 http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_800px-Panzer_IV_1.jpg فقط برای میلیتاری

فرماندهان ارتش‌هاي امريکا، افغانستان و پاکستان در شهر راولپندي در نزديکي اسلام آباد ديدار کرده‌اند. به گزارش خبرگزاري فرانسه، ژنرال جان آلن فرمانده نيروهاي تحت امر امريکا در افغانستان، ژنرال اشفق پرويز کياني فرمانده ارتش پاکستان و شيرمحمد کريمي فرمانده ارتش افغانستان هريک رياست هياتي از کشور خود را براي برگزاري اين مذاکرات که روز يکشنبه برگزار شد، برعهده داشتند. امنيت در مرز افغانستان و پاکستان و بازگشايي مسير انتقال تجهيزات براي نيروهاي تحت امر امريکا مستقر در افغانستان، محور اصلي گفت و گوهاي فرماندهان ارتش امريکا و افغانستان و پاکستان در راولپندي بوده است. پاکستان در واکنش به حملات مرگ‌بار ناتو به دو ايست مرزي اين کشور هم مرز با افغانستان در 26 نوامبر 2011 ، مسيرهاي انتقال تجهيزات براي 130 هزار نيروي تحت امر ناتو مستقر درافغانستان را مسدود کرد. 24 سرباز پاکستاني در حملات مرگ‌بار ناتو به اين ايست‌هاي مرزي کشته شدند. به گزارش رسانه‌هاي محلي پاکستان، مذاکرات روز يکشنبه در زمينه بازگشايي مسير انتقال تجهيزات ناتو هيچ پيشرفتي نداشته است . حملات نوامبر سردي روابط ميان امريکا و پاکستان را موجب شد به طوري که اسلام آباد برگزاري کنفرانس بين‌المللي درباره افغانستان را که 5 دسامبر 2011 در بن آلمان برگزار شد، تحريم کرد. با اين حال فرمانده امريکايي شرکت کننده دراين مذاکرات گفت که وي از مذاکرات با طرف پاکستاني " بسيار دل‌گرم" شده است . اين مذاکرات پس از مذاکرات بي نتيجه مقام‎هاي ارشد امريکايي و پاکستاني براي پايان دادن به بن بست ديپلماتيک ميان اسلام آباد و واشنگتن برگزار شد. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/mirzaee20120514062902873.JPG[/img] ژنرال اشفق پرویز کیانی(وسط) جان الن فرمانده نیروهای امریکایی (سومین نفر سمت چپ)ژنرال شیرمحمد کریمی(سومین نفر سمت راست) به همراه دیگر نمایندگان سه کشور امریکا ، افغانستان و پاکستان در راولپندی [url="http://edition.presstv.ir/detail.fa/241122.html"]منبع[/url]

از لطف دوستان ممنونم. برد موثر توپ های 20 میلیمتری فلک 38 این خودرو همانطور که برادر مجید هم عنوان کردند حدود 2200 متر است که علاوه بر اهداف هوایی در نقش ضد زره هم قابلیت های خوبی از خود به نمایش گذاشت و در چندین جبهه در شرق توانست بدنه تانک های روسی را سوراخ سوراخ کند. این خودرو فاقد هرگونه ابراز رهگیری بود و صرفا به وسیله خط مستقیم دید گانر هدایت و شلیک می شد. در اون موقع خبری از رادار (البته به جز بریتانیا) و تجهیزات ابتیکی و لیزری نبود.

به نام خدا و با سلام رژیم جعلی صهیونیستی از ابتدای پیدایش به طور دائمی در حال جنگ و درگیری با همسایگان خود است. جنگ برای این مردم واژه آشنایی است. جنگ های بزرگ و درگیریهای پراکنده ای که این رژیم تاکنون با همسایگان خود داشته است ، سبب شده است که تجهیزات فراوانی از نیروهای دشمن به چنگ نیروهای نظامی این رژیم افتد. بخش عمده ای از این تجهیزات قدیمی امروزه در موزه های نظامی نگهداری می شود. از آنجایی که این رژیم تاکنون در جنگ های زیادی شرکت کرده و تجهیزات فراوانی هم از نیروهای متخاصم به غنیمت گرفته است ، به همین سبب این رژیم دارای موزه های نظامی متعددی است که در آن تجهیزات قدیمی که در ارتش خود استفاده می کرده و یا تجهیزات به غنیمت گرفته شده از نیروهای متخاصم را در این موزه ها به نمایش گذاشته است. برخی از این موزه ها ، جزء بزرگترین موزه های جهان به شمار می روند. بیشتر موزه های نظامی این رژیم نیز به صورت تخصصی هستند. یعنی تجهیزات طبقه بندی شده در یک گروه را به نمایش می گذارند. موزه نظامی Yad La-Shiryon که در منطقه اللطرون ( AL - Latrun ) واقع در 33 کیلومتری شهر تل آویو قرار دارد ، در سال 1982 تاسیس شده است و امروزه جزء بزرگترین موزه های نظامی جهان به شمار می رود. این موزه به طور تخصصی ، تنها تجهیزات و ادوات زرهی را به معرض نمایش عموم قرار می دهد. برخی تجهیزات مورد نمایش در این موزه متعلق به آلمان نازی هستند. موقعیت این موزه خاک فلسطین اشغالی [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Israel_outline_jerusalem.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Israel_outline_jerusalem.png[/img][/url] شهر لطرون دارای یک ساختمان مرکزی برای پلیس این شهر بود که امروزه به عنوان ساختمان مرکزی و اداری این موزه مورد استفاده قرار می گیرد. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Latrun-Police-Building.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Latrun-Police-Building.jpg[/img][/url] در قسمت ورودی این موزه یک برج مخصوص استقرار تانکر آب وجود داشت که مهندسان این رژیم آنرا با افزودن بتون مستحکم کردند. بر روی این برجک یک دستگاه تانک شرمن وجود دارد که در واقع اولین تانکی بود که نیروهای زرهی این رژیم به کار گرفتند. شاید بتوان این تانک که بر روی برج آب قرار دارد را جزء اولین تانکهایی به شمار آورد که این رژیم در اختیار گرفت. به هر حال این برج توان تحمل 25 تن محموله را داشت که برای استقرار این تانک بر روی آن برج ، گیربکس و موتور و سایر تجهیزات اضافی تانک را حذف کرده اند و وزن تانک را به کمتر از 25 تن رسانده اند. ورودی موزه ، برج آب و تانک شرمن [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/494px-M4-Sherman-tower-latrun-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_494px-M4-Sherman-tower-latrun-2.jpg[/img][/url] در این قسمت تصویر برخی تجهیزات نمایش داده شده در این موضوع تقدیم حضور دوستان می شود. به خاطر گستردگی تصاویر ، امکان نامگذاری خودروها و تانک ها وجود نداشت. اما بیشتر تصاویر به نام اصلی خود ذخیره و تقدیم حضور دوستان می شوند. دوستان می توانند با ذخیره کردن تصاویر از نام آن خودرو و یا تانک مطلع شوند. در صورتی که درباره هر تصویر سوالی داشتید مطرح کنید. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/566px-Centurion_1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_566px-Centurion_1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/620px-M3A1-Stuart-latrun-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_620px-M3A1-Stuart-latrun-1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/633px-Willys-latrun-2-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_633px-Willys-latrun-2-1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/651px-BTR-152-latrun-4.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_651px-BTR-152-latrun-4.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/712px-BTR-152-latrun-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_712px-BTR-152-latrun-1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/717px-M3-Halftrack-with-20mm-cannon.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_717px-M3-Halftrack-with-20mm-cannon.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/719px-Saladin-latrun-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_719px-Saladin-latrun-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/720px-Hotchkiss-H-39-latrun-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_720px-Hotchkiss-H-39-latrun-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/737px-Marmon-Herrington-MkIVF-latrun-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_737px-Marmon-Herrington-MkIVF-latrun-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/764px-Magach-7-latrun-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_764px-Magach-7-latrun-1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/757px-Matilda-latrun-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_757px-Matilda-latrun-1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/753px-M42-Duster-latrun-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_753px-M42-Duster-latrun-1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/743px-MAR-290-Centurion-beyt-hatotchan-2%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_743px-MAR-290-Centurion-beyt-hatotchan-2%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/738px-BTR-60-latrun-4.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_738px-BTR-60-latrun-4.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/773px-BTR-50-latrun-1-4.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_773px-BTR-50-latrun-1-4.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/785px-M3-scout-car-latrun-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_785px-M3-scout-car-latrun-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/789px-Renault-R-35-latrun-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_789px-Renault-R-35-latrun-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/790px-Matilda-latrun-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_790px-Matilda-latrun-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/796px-T-54-latrun-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_796px-T-54-latrun-1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-BTR-50-batey-haosef.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-BTR-50-batey-haosef.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-BTR-40-latrun-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-BTR-40-latrun-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-BRDM-2-Command-latrun-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-BRDM-2-Command-latrun-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-AMX-VCI-latrun-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-AMX-VCI-latrun-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-AMX-13-latrun-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-AMX-13-latrun-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-BTR-50-latrun-1-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-BTR-50-latrun-1-1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-BTR-50-latrun-1-2%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-BTR-50-latrun-1-2%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-BTR-50-latrun-2-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-BTR-50-latrun-2-1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-BTR-50-Medevac-latrun-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-BTR-50-Medevac-latrun-1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Centurion-BARV-latrun-3.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Centurion-BARV-latrun-3.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IL_Armor_04_310.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IL_Armor_04_310.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/tiran_6_5_of_5.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_tiran_6_5_of_5.JPG[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/tiran_6_2_of_5.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_tiran_6_2_of_5.JPG[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/2469.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_2469.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-T-72-latrun-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-T-72-latrun-1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-72-latrun-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T-72-latrun-2.jpg[/img][/url] [size=24]ادامه دارد[/size]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1692_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1692_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1694_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1694_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1698_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1698_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1713_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1713_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1735_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1735_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1740_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1740_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1741_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1741_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1749_lightbox%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1749_lightbox%7E0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1772_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1772_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1775_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1775_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1776_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1776_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1789_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1789_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1847_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1847_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1863_lightbox%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1863_lightbox%7E0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1877_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1877_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1879_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1879_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1913_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1913_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1937_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1937_lightbox.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1795_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1795_lightbox.jpg[/img][/url] بدون شرح [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/IMG_1796_lightbox.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_IMG_1796_lightbox.jpg[/img][/url]

[center][size=4][color=darkblue]به نام خدا Achzarit [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/achzarit%7E0.jpg[/img] BTR - T [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/btr_t%7E2.jpg[/img] همانطور که می دانید تانک های قدیمی که امروزه دیگر ارزش نبرد و یا بازسازی برای استفاده به عنوان MBT را ندارند ، برای استفاده بهینه از شاسی و بدنه سالم آن ، تبدیل به خودروهای مختلفی می شوند و کاربری های مختلفی به آنها واگذار می شود. مثلا از تانک های قدیمی و ناکارآمد امروزی در نقش خودروهای رزمی مهندسی ، تانک های سبک پشتیبانی و یا نفربر استفاده می شود. تانک تی 55 که در زمان خود قویترین تانک شوروی و بلوک شرق بود (و البته در زمان خود پس از تانک سنچوریون ساخت انگلیس دومین تانک برتر جهان به شمار می رفت) با تولید بیش از 100 هزار دستگاه ، پرتولید ترین تانک تاریخ لقب گرفته است. امروزه در کشورهای زیادی این تانک همچنان در نقش تانک سبک پشتیبانی استفاده می شود. اما برخی کشورها که دارای توان نظامی و تکنولوژیکی بالاتری هستند ، از بدنه این تانک های به جای مانده در نقش نفربرهای زرهی قدرتمند استفاده می کنند. روسیه که صاحب میراث نیروی زمینی هولناک شوروی سابق است ، هم اکنون دارای بزرگترین حجم تانک های تی 55 است. جدیدترین کاربری این تانک قدیمی در ارتش روسیه ، استفاده از آن در نقش نفربر زرهی سنگین است. نفربر زرهی روسیه که با استفاده از شاسی تی 55 ساخته شده است BTR – T نام دارد. رژیم صهیونیستی هم که در طول جنگ شش روزه سال 1967 و جنگ اکتبر سال 1973 تعداد زیادی از تی 55 های سوریه و مصر را به غنیمت گرفته بود ، پس از آنکه نسخه های مارک 1 و مارک 2 تانک قدرتمند مرکاوا وارد ارتش این رژیم شد و تبدیل به بدنه اصلی نیروهای زرهی این رژیم شد و از سویی دیگر تانک های ام 60 و ام 48 پاتن به عنوان تانک های سبک پشتیبانی در نظر گرفته شد ، تی 55 های غنیمتی نیز در سال 1988 تبدیل به نفربرهای زرهی کرد. این نفربر رژیم صهیونیستی آچزاریت نامگذاری شد. هر دو نفربر از شاسی تانک تی 55 استفاده می کنند. در این مقاله به بررسی و مقایسه این دو نفربر می پردازیم. آچزاریت [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/4-achzarit-apc.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_4-achzarit-apc.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Achzarit.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Achzarit.jpg[/img][/url] بی تی آر تی [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/20080226143231404.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_20080226143231404.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/btr_btr-t_003.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_btr_btr-t_003.jpg[/img][/url] نفربر آچزاریت از تبدیل تانک های قدیمی تی 55 های غنیمتی به نفربر ساخته شده است. در مرحله اول برجک تانک حذف شد. سپس تاسیسات و تشکیلات غیر ضروری داخل تانک که مربوط به تانک بود و هیچ ارتباطی به کاربری شاسی خودرو نداشت نیز حذف شد. به این ترتیب فضای داخل تانک به میزان زیادی برای جای دادن نفرات افزایش یافت. یکی از ضعف هایی که تانک تی 55 با آن درگیر بود ، عدم توجه به آسایش و ارگونومی سرنشینان تانک بود. که البته سازندگان این نفربر به این موضوع توجه داشته اند و با حذف موارد غیر ضروری داخل شاسی ، فضای نسبتا بزرگ و راحتی را برای سرنشینان فراهم کرده اند. در مرحله بعد موتور اصلی تانک نیز برداشته شد و قسمت پشت شاسی از نو طراحی شد. موتور خودرو به سمت چپ خودرو منتقل شد. در مدل پایه تی 55 موتور در قسمت مرکزی پشت تانک قرار داشت. [url="http://www.military.ir/"]http://www.military.ir/[/url] موتور اصلی تانک تی 55 دارای 580 اسب بخار قدرت بود و حجم کلی آن نیز نسبتا بزرگ بود. یک موتور جدید ساخت دیترویت دیزل با قدرت 650 اسب بخار جایگزین موتور قبلی شد. این موتور دارای حجم کلی کوچکتری نسبت به موتور اصلی تی 55 است. با انتقال موتور به قسمت چپ بدنه و همچنین کوچکتر شدن حجم موتور ، فضای کوچکی در قسمت راست و پشت خودرو فراهم شد که طراحان از این قسمت برای ایجاد یک کریدور برای ورود و خروج نیروها استفاده کردند. این ورودی که از سه تکه تشکیل شده است ، زمانی که در حالت بسته بودن قرار داشته باشد ، از ورود عوامل NBC به داخل خودرو جلوگیری می کند و زمانی که باز باشد ، تبدیل به یک رمپ برای ورود و خروج نیروها می شود و نیروها از این دریچه به سادگی ، آسودگی و ایمنی تمام می توانند وارد خودرو شده و یا از آن خارج شوند. چندین دریچه مختلف نیز بر روی سقف نفربر تعبیه شده است که نیروها در حالت اضطراری می توانند از آن خارج شوند. پس از برداشته شدن برجک ، قسمت بالای خودرو نیز از نظر طراحی بهبود یافته است و افزوده شدن زره های اضافی باعث افزایش مقاومت آن شده است. بدنه خودرو نیز با استفاده از انواع زره ها تقویت شده است. مقاومت زرهی این خودرو در قسمت جلوی خودرو معادل 600 میلیمتر و در طرفین خودرو نیز معادل 500 میلیمتر گزارش شده است. قسمت جلوی خودرو در برابر اصابت گلوله های ضد زره 40 و 57 میلیمتری مقاومت کامل دارد و حتی شرکت سازنده این نفربر ادعا دارد که قسمت جلوی این نفربر در برابر برخورد گلوله های انفجاری و ضد زره انرژی جنبشی سابوت 125 میلیمتری نیز مقاومت دارد. وزن این نفربر 44 تن است. وزن استاندارد تانک تی 55 معادل 38 تن است. اگر به طور متوسط وزن برجک و تجهیزات جانبی مربوط به آن و اضافه وزن موتور را حدود 9 تن فرض کنیم ، در این صورت در حدود 15 تن به وزن خالی این شاسی افزوده شده است که تقریبا 90 درصد آن شامل زره می باشد. [url="http://www.military.ir/"]http://www.military.ir/[/url] یعنی به عبارتی حدود 14 تن زره به شاسی اصلی تانک افزوده شده است. این نفربر دارای سه خدمه است و می تواند 7 نیروی کاملا مسلح را نیز با خود حمل کند. در قسمت جلوی نفربر یک سامانه تمام خودکار تسلیحاتی (OWS) از نوع رافائل تعبیه شده است که توسط فرمانده خودرو کنترل می شود. این سامانه را می توان به یک تیربار کالیبر 30 از نوع M240 مجهز کرد. برخی منابع اذعان دارند که این سامانه را بر روی این نفربر می توان به نارنجک انداز 40 میلیمتری نیز مجهز کرد. سه تیربار دیگر نیز بر روی دریچه های سقفی خودرو نصب شده اند که خدمه می توانند از آنها برای حفاظت از خود استفاده کنند. در مدل آچزاریت مارک 2 ، یک موتور جدید ساخت دیترویت دیزل با قدرت 850 اسب بخار جایگزین موتور قبلی شده است که شتاب و سرعت خودرو را بسیار افزایش داده است. این نفربر با موتور 650 اسب بخار خود قادر است با یک بار سوختگیری 500 کیلومتر را با ماکزیمم سرعت 55 کیلومتر بر ساعت طی کند. این نفربر دو زیست نیست اما با یک سری تجهیزات می تواند از آبهای با عمق کمتر از 4 متر عبور کند. البته این خودرو می تواند از آبراهه هایی با عمق 1.4 متر بدون هیچگونه تجهیزات جانبی عبور کند. آچزاریت [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/achzarit_l2%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_achzarit_l2%7E0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/achzarit_l7%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_achzarit_l7%7E0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/achzarit_woieruoi1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_achzarit_woieruoi1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/achzarit_l8%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_achzarit_l8%7E0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/achzarit21tw7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_achzarit21tw7.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Achzarit001.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Achzarit001.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/achzarit_l1%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_achzarit_l1%7E0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/achzarit_1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_achzarit_1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/achzarit_l6%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_achzarit_l6%7E0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/achzarit_l3%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_achzarit_l3%7E0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/achzarit_l5%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_achzarit_l5%7E0.jpg[/img][/url] تعداد آچزاریت های فعال در خدمت ارتش رژیم صهیونیستی را بین 200 الی 300 دستگاه تخمین می زنند که البته با در نظر گرفتن تعداد تی 55 هایی که در طی دو جنگ شش روزه و اکتبر توسط صهیونیست ها غنیمت گرفته شد ، این رقم واقعی به نظر می رسد. هر گردان از این خودروها شامل 36 نفربر و یک خودروی فرماندهی است. امروزه بخش عمده آچزاریت ها توسط نیروهای مرزبانی و نیروهایی که در بخش های مرزی و در مناطق پرخطر فعالیت می کنند ، استفاده می شود. نیروهای اسرائیلی در نوار دفاعی بلندی های جولان و داماسکوس ، مرز فعلی سوریه مشغول به فعالیت هستند. نیروهای تیپ گولانی و گیواتی نیز از این نفربر استفاده می کنند. در جریان عملیات رنگین کمان در سال 2004 وقتی که تعدادی از ام 113 های این رژیم به وسیله آر پی جی منهدم شدند ، این نفربرها جایگزین آنها شدند. در درگیریهای اخیر نوار غزه نیز از این نفربرها استفاده شده بود. تقریبا در بیشتر درگیریهای اخیر این رژیم این نفربر نیز حاضر بوده است. این آچزاریت هایی که امروزه در نقش نفربر سنگین در ارتش رژیم صهیونیستی در حال خدمت هستند ، همانهایی هستند که ژنرال آریل شارون از آنها در تیپ تحت فرمان خود در جریان جنگ اکتبر برای نفوذ به عمق خاک مصر و دور زدن و قیچی کردن نیروهای متخاصم مصری از آنها استفاده کرد. طراحی عالی کریدور ورود و خروج نیروها به نفربر (مشابه مرکاوا) [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/3-achzarit-apc.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_3-achzarit-apc.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Achzarit_APC_rear_view.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Achzarit_APC_rear_view.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/6842288b0a6b457dcc9376f0440d50ed87014e7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_6842288b0a6b457dcc9376f0440d50ed87014e7.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/achzarit_l4.jpg"]http://gallery.milit...achzarit_l4.jpg[/url] نفربر BTR – T نیز از تبدیل مستقیم تانک های تی 55 به نفربر حاصل شده است. روسیه که امروزه میراث نیروی زمینی هولناک شوروی سابق را در اختیار دارد ، هم اکنون بخش عمده ای از تی 55 هایی که توسط شوروی سابق ساخته شده بود را در اختیار دارد. ارتش روسیه برای استفاده بهینه از این تی 55 ها ، آنها را تبدیل به نفربر سنگین زرهی کرده است. روسیه از این اقدام دو هدف دارد. یکی استفاده بهینه از قابلیت های تی 55 های موجود و دیگری ارائه یک پکیج ارتقا برای کاربران قدیمی این تانک در کشورهای مختلف جهان و کسب درآمد از این اقدام خود. عامل دیگری که در این طرح موثر بود جنگ اول چچن بود. در این جنگ در بخش های نبردهای شهری نفربرهایی مثل BTR – 80 و BMP – 2 که به طور گسترده توسط ارتش روسیه استفاده می شدند ، در جنگ های شهری در برابر تسلیحات ضد تانک نیروهای مقابل بسیار آسیب پذیر بودند. از این رو ارتش روسیه دست به کار طراحی یک نفربر با حفاظت زرهی بسیار بالا و در حد یک تانک زد. همچنین تسلیحاتی که بر روی نفربرهای سابق نصب شده بود ، برای مقابله با نیروهای دشمن در نبردهای شهری کافی و مناسب نبود. از این رو ارتش روسیه دست به طراحی یک نفربر سنگین و قدرتمند با حفاظت زرهی بالا و حجم آتش و تسلیحات سنگین کرد که حاصل این طرز فکر نفربر قدرتمند BTR – T شد. در طراحی این نفربر ابتدا برجک و توپ 100 میلیمتری تانک تی 55 به طور کامل حذف شده است و تجهیزات مربوط به برجک نیز از شاسی تانک حذف شده اند. تشکیلات موتور این نفربر هیچ تغییری نسبت به مدل استاندارد تی 55 نکرده است و دقیقا از همان موتور دیزل تی 55 استفاده می کند که دارای 580 اسب بخار است و در قسمت مرکزی خودرو در پشت آن نصب شده است. قسمت های جلو و پهلوها و همچنین قسمت بالای خودرو با صفحات ضخیم زره های واکنشگر پوشانده شده است. [url="http://www.military.ir/"]http://www.military.ir/[/url] وزن خالی این نفربر 38 تن می باشد. این نفربر در قسمت جلوی خود دارای 600 میلیمتر زره می باشد. این نفربر نیز از نظر حفاظت زرهی در حد تانک های متوسط می باشد و قسمت جلوی خودرو در برابر پرتابه های ضد زره انرژی جنبشی 40 و 57 میلیمتر مقاومت کامل دارد. همچنین در برابر حملات راکتی معمول ، مثل حمله با راکت های آر پی جی دارای حفاظت کامل و صد در صد می باشد. این نفربر در برابر انواع کمین ها نیز مقاومت کامل را دارا میباشد. اگر بخواهیم میزان افزایش زره این نفربر را مشابه نفربر آچزاریت تخمین بزنیم ، این نفربر تنها حدود 9 تن افزایش زره داشته است. هرچند میزان عددی ضخامت زره هر دو خودرو 600 میلیمتر اعلام شده است ، اما به نظر می رسد با توجه به اینکه آچزاریت حدود 15 تن و BTR – T حدود 9 تن افزایش وزن ( همان افزایش زره ) داشته است ، حفاظت زرهی آچزاریت به مراتب بالاتر و بهتر از نفربر روسی بوده باشد. چه اینکه قسمت جلوی آچزاریت حتی می تواند در برابر گلوله های 125 میلیمتری نیز مقاومت کند. در قسمت جلوی موتور و در بالای بدنه نفربر دریچه هایی برای ورود و خروج نیروها تعبیه شده است. نیروها از این دریچه ها وارد و خارج می شوند. دریچه ها مشابه نفربرهای مشابه روسی مثل BMP3 ، BMO-T و BMT72 طراحی شده است. دو یا سه دریچه در قسمت بالا و پشت خودرو تعبیه شده است. [url="http://www.military.ir/"]http://www.military.ir/[/url] راننده در قسمت جلو و سمت چپ نفربر مستقر می شود (مشابه تی 55) در سمت راست راننده نیز یک برجک کوچک و یک نفره LP نصب شده است که فرمانده خودرو در آن مستقر می شود. به جز این دو نفر که پرسنل خودرو به شمار می روند ، این نفربر می تواند پنج نیروی کاملا مسلح را نیز با خود حمل کند. این نیروها در قسمت پشت خودرو و روبروی همدیگر مستقر می شوند. نفربر BTR – T دارای طیف وسیعی از تسلیحات استاندارد روسی می باشد که می توان آنرا بسته به نوع ماموریتی که قرار است خودرو در آن شرکت کند ، تغییر داد. یک توپ خودکار 30 میلیمتری از نوع 2A42 به همراه 200 فشنگ که بر روی یک برجک ساده و کوتاه LP نصب شده است ، معمولا دارای بیشترین کاربرد است. به همراه این توپ از یک لانچر موشک ضد تانک AT 5 اسپندرل ام نیز استفاده می شود که در مجموع سه موشک توسط خودرو حمل می شود. اسپندرل ام یک موشک ضد تانک با هدایت سیمی SACLOS است و دارای سرجنگی تاندم انفجاری است. برد این موشک از 70 متر تا 4000 متر می باشد و قدرت نفوذ آن نیز حدود 750 الی 800 میلیمتر در مقیاس RHA می باشد. این نفربر از این موشک برای مقابله با تانک های دشمن استفاده می کند. در مجموع سه موشک توسط این نفربر حمل می شود. می توان به جای موشک اسپندرل از یک نارنجک انداز خودکار 30 میلیمتری AGS 17 نیز استفاده کرد. این نارنجک انداز خودکار نیز در جنگ های شهری و همچنین برای مقابله با کمین های دشمن بسیار مفید خواهد بود. می توان بر روی این خودرو تنها از یک تیربار سنگین 12.7 میلیمتری از نوع NSV نیز استفاده کرد. از این تیربار برای مقابله با اهداف هوایی استفاده می شود. می توان از دو توپ دو لول 2A38 (توپ های استفاده شده در سامانه تانگوسکا) به تنهایی در این نفربر استفاده کرد که از آن برای مقابله با خودروهای زرهی رزمی دشمن استفاده می شود. در مجموع سیستم تسلیحاتی این نفربر بسیار منعطف و تغییر پذیر است و می توان بسته به نوع عملیات ، ترکیب تسلیحاتی مناسب را برای رزم انتخاب کرد. سایر بخش های مکانیکی نفربر نیز نسبت به مدل استاندارد تانک تی 55 تغییری نداشته است و از همان بخش های تی 55 استفاده می کند. این نفربر نیز دوزیست نیست. اما می تواند با تجهیزات جانبی از آبهایی به عمق 5 متر عبور کند. اما برای عبور از آبراهه هایی تا عمق 1.4 متر هیچ نیازی به تجهیزات جانبی ندارد. این نفربر دارای 500 کیلومتر برد است و ماکزیمم سرعت آن نیز 50 کیلومتر بر ساعت می باشد. اسپندرل ام [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/konkurs_801.jpg"]http://gallery.milit...konkurs_801.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/konkurs2_459.jpg"]http://gallery.milit...onkurs2_459.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/konkurs1_611.jpg"]http://gallery.milit...onkurs1_611.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/9M113.jpg"]http://gallery.milit...thumb_9M113.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/9M113Konkurs.jpg"]http://gallery.milit...M113Konkurs.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/9m113m.jpg"]http://gallery.milit...humb_9m113m.jpg[/url] نارنجک انداز خودکار 30 میلیمتری AGS 17 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ags.jpg"]http://gallery.milit...s/thumb_ags.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-US_Navy_111119-N-AC887-002_Secretary_of_the_Navy_%28SECNAV%29_the_Honorable_Ray_Mabus_fires_an_AGS-17%2C_Russian_30mm_automatic_grenade_launcher_at_the_K.jpg"]http://gallery.milit...er_at_the_K.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/30-%D0%BC%D0%BC_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82_%D0%90%D0%93%D0%A1-17_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%8F.jpg"]http://gallery.milit...ГС-17_Пламя.jpg[/url] دریچه های ورودی و خروجی در نفربر BMO - T که بر اساس شاسی تانک تی 72 ساخته شده است. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/bmot09eg5.jpg"]http://gallery.milit...b_bmot09eg5.jpg[/url] دریچه های ورودی و خروجی در BTR - T [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/BTR_T__RUS__10.jpg"]http://gallery.milit..._T__RUS__10.jpg[/url] پوزیشن استقرار نفرات در داخل نفربر [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/btr-t__06.jpg"]http://gallery.milit...b_btr-t__06.jpg[/url] توپ 30 میلیمتری 2A42 و برجک Low Profile تک نفره [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/btr-t__07.jpg"]http://gallery.milit...b_btr-t__07.jpg[/url] تسلیحات مختلفی که قابلیت نصب بر روی این نفربر را دارند [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/0344.jpg"]http://gallery.milit.../thumb_0344.jpg[/url] دریچه های ورودی و خروجی در تانک BM T72 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/tn_800x600_1032267_72757_bmt7204l.jpg"]http://gallery.milit...57_bmt7204l.jpg[/url] هرچند این نفربر برای عرضه به بازارهای خارجی طراحی شده است ، اما تاکنون هیچ سفارش خارجی برای این نفربر به کارخانه سازنده آن ارائه نشده است. آمار دقیقی نیز از تعداد مورد استفاده این نفربر ها در ارتش روسیه وجود ندارد و اینکه تاکنون چه تعداد از تی 55 های ارتش روسیه تبدیل به این نفربر شده اند ، آمار دقیقی وجود ندارد. اما در هر صورت این نفر یکی از حفاظت شده ترین نفربرهای حال حاضر جهان شناخته می شود. کاملا می توان طرز تفکر ارتش روسیه و تجربیات ارتش روسیه در جنگ داغستان و چچن را در این نفربر مشاهده کرد. این نفربر با استفاده از تجربیات ارتش روسیه در جنگ های پس از فروپاشی شوروی طراحی شده است. این نفربر یک خودروی رزمی عالی و ایده آل برای نبردهای شهری ، ساپورت تانک ها و مقابله با کمین های دشمن به شمار می رود. به خصوص برای مقابله با کمین های دشمن و استفاده در مکان هایی که خطر وجود کمین دشمن وجود دارد ، این خودرو می تواند به خوبی به ایفای نقش بپردازد. بی تی آر تی [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/BTr-T_4.jpg"]http://gallery.milit...umb_BTr-T_4.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/BTr-T_6.jpg"]http://gallery.milit...umb_BTr-T_6.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/btr-t0.jpg"]http://gallery.milit...humb_btr-t0.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/BTR-T1.jpg"]http://gallery.milit...humb_BTR-T1.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/BTR-T20.jpg"]http://gallery.milit...umb_BTR-T20.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/btrt-f%7E0.jpg"]http://gallery.milit...mb_btrt-f~0.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/image008%7E3.jpg"]http://gallery.milit..._image008~3.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/btr_t_l2%7E0.jpg"]http://gallery.milit..._btr_t_l2~0.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/btr_t_l3%7E0.jpg"]http://gallery.milit..._btr_t_l3~0.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/btr_t_l4%7E0.jpg"]http://gallery.milit..._btr_t_l4~0.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/btr-t.jpg"]http://gallery.milit...thumb_btr-t.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/btr-t_0.jpg"]http://gallery.milit...umb_btr-t_0.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/BTR-T_1.jpg"]http://gallery.milit...umb_BTR-T_1.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/20080226143231404%7E0.jpg"]http://gallery.milit...143231404~0.jpg[/url] نویسنده : علی محمدی هرگونه استفاده از این مقاله با ذکر نام نویسنده و درج لینک سایت میلیتاری به عنوان منبع امکانپذیر است.[/color][/size][/center]

دوستان نگاهی به تصاویر زیر بیاندازید .... [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/m02008062000181.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_m02008062000181.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/1112i.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_1112i.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/amvwithrafael30mmrcwsjp.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_amvwithrafael30mmrcwsjp.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/LAND_Pandur_II_8x8_w_RCWS-30_lg.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_LAND_Pandur_II_8x8_w_RCWS-30_lg.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/namerweaponcarrier.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_namerweaponcarrier.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/ORD_Mk44_on_RCWS-30_Pandur_II_lg.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_ORD_Mk44_on_RCWS-30_Pandur_II_lg.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/ORD_Spike-LR_Missile_Cutaway_lg.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_ORD_Spike-LR_Missile_Cutaway_lg.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/pandur2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_pandur2.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/panduri21.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_panduri21.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/rcws_samson_1_378.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_rcws_samson_1_378.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/rcws_samson_2_863.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_rcws_samson_2_863.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/rcws30.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_rcws30.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/rcws30fv432693ad6bje1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_rcws30fv432693ad6bje1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/rcws3002504045zi2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_rcws3002504045zi2.jpg[/img][/url] سامانه تسلیحاتی رافائل بر روی آچزاریت [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/rcws-30_achzarit_1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_rcws-30_achzarit_1.jpg[/img][/url] پس با این حساب برتری تسلیحاتی نفربر روسی عملا زیر سوال میرود.

به نام خدا [size=6][b]نبرد تاننبرگ[/b][/size] [font=times new roman,times,serif][size=5]تاريخ: 23 تا 30 آگوست 1914 مكان: پروس شرقی واقع در لهستان فعلی طرفين درگير: متفقين: روسيه اتحاد مركز: آلمان فرماندهان طرفين: روسيه: الكساندر سامسونف ، پل فون رننكامپف آلمان: پل فون هيندنبورگ ، اريش لودندورف ، ماكس هوفمان قوای طرفين: روسيه: ارتش اول شامل 210 هزار نفر، ارتش دوم شامل 206 هزار نفر آلمان: ارتش هشتم شامل 166 هزار نفر تلفات طرفين: روسيه: 78 هزار كشته و زخمی، 92 هزار اسير، 500 توپ آلمان: 5 هزار نفر كشته و 7 هزار نفر زخمی نتيجه: پيروزی قطعی آلمان[/size][/font] پيشينه: نقشه متفقين قبل از آغاز جنگ بر اين اساس استوار بود كه ارتشهای فرانسه و انگلستان در غرب آنقدر آلمان را معطل نمايند تا ارتش عظيم و انبوه روسيه بتواند سازماندهی يافته و به جبهه اعزام شود. متفقين می پنداشتند كه روسيه در كمتر از يك ماه 10 ارتش كامل را كه بسيار بيشتر از ارتش آلمان ميباشد، به جبهه اعزام خواهد كرد و اين مسئله منجر به شكست ارتش آلمان خواهد شد. اما با وجود برتری 16 به 9 ارتش روسيه در نبرد تاننبرگ، آلمانها موفق به درهم شكستن اين ارتش شدند. آنچه اين برتری عددی را بی اثر نمود فقدان يك راه آهن برای حمل و نقل سريع در روسيه و نيز عدم تطابق استاندارد ريل های راه آهن روسيه با راه آهن آلمان بود. به عبارت بهتر نه روسها می توانستند از لكومتيو های روسی در خط آهن آلمان استفاده كنند و نه آلمانها امكان استفاده از لكوموتيو آلمانی در خط آهن روسيه را داشتند. روسيه بسياری از ارتش هايش را از نقاطی كه از مرز آلمان بسيار دورتر بود به جنگ اعزام كرده بود و بسرعت تصميم گرفت يك نقشه برای تصرف پروس شرقی كه یکی از ايالات آلمان بود، به اجرا گذارد. از ديگر سو براساس طرح شلايفن ارتش آلمان ميبايست در سريعترين زمان ممكن ابتدا فرانسه را شكست داده و سپس ارتش آلمان را با استفاده از راه آهن و ترن به مصاف ارتش روسيه اعزام نمايد. بنابراين به دليل مشغوليت در جبهه غرب فقط ارتش هشتم آلمان در اختيار ستاد فرماندهی اين كشور قرار داشت و ارتش نهم ميبايست در مركز آلمان مستقر می گرديد تا در شرايط بحرانی بتواند به هر يك از دو جبهه غرب يا شرق نيرو اعزام كند. آلمان ها به منظور به تاخير انداختن هرچه بيشتر ارتش روسيه، استحكامات نظامی در كونيگسبرگ را با يك رشته از موانع صحرائی (احتمالا مانند خندق و گودال) تركيب نمودند. ارتش هشتم آلمان در حنوب غربی كونيگسبرگ قرار گرفت تا بتواند موقعیتی مناسب برای مواجه شدن با دو ارتش روسيه در شرق و جنوب را داشته باشد. ژنرال پل فون رننكامپف تصميم داشت به عنوان يك هدف اوليه كونيگسبرگ را تصرف نمايد. ارتش دوم روسيه تحت فرماندهی الكساندر سامسونف كه در جنوب استقرار داشت به سمت غرب حركت نمود و در اطراف درياچه ماسوريان مستقر شد تا راه ارتباطی ارتش آلمان را قطع نمايد. اگر اين نقشه درست اجرا ميشد آلمانها ميبايست تسليم ميشدند اما با شروع جنگ از ابتدا همه چيز مطابق با ميل آلمان ها پيش ميرفت. آلمانها نیمی از ارتش هشتم را كه توسط نفرات مستقر در پادگانهای كونيگسبرگ تقويت ميشدند را در شرق كونيگسبرگ و نزديك مرز قرار دادند. در نبرد اشتال اوپونن سپاه اول آلمان تحت فرماندهی ژنرال هرمان فون فرانكوئيس به يك پيروزی دست يافت اما فرمانده آلمانی ژنرال ماكسيميليان پريتويتز علی رغم پيروزی و به دليل ترس از ارتش انبوه روسيه، دستور عقب نشینی به سمت گامبينن را صادر نمود. ضد حمله 20 آگوست يك شانس خوب برای يك پيروزی خوب بود اما فرانكئيس كه پس از پيروزی در جنگ اشتال اوپونن احتياط را از دست داده بود در نبرد گامبينن مجبور به عقب نشینی شد. او با استفاده از راه آهن ارتش خود را به جنوب كونيگسبرگ انتقال داد. شكست در اين نبرد از يك سو و پيشروی ارتش دوم روسيه از سمت جنوب پريتويتز را مجبور به صدور فرمان عقب نشینی به سمت رود ويستول نمود. ژنرال مولتكه رئيس ستاد ارتش آلمان بلافاصله پريتويتز را از فرماندهی بركنار نمود و او را به برلين احضار كرد و به جای او پل فون هيندنبورگ را كه بازنشسته شده بود به خدمت فراخواند تا فرماندهی ارتش هشتم را بر عهده بگيرد و هيندنبورگ نيز اريش فون لودندورف را كه یکی از قابل ترين فرماندهان آلمانی بود به رياست ستاد خود برگزيد. آنها پس از يك ارزيابی متوجه شدند اوضاع آنچنان كه به نظر می آيد خطرناك نيست. سامسونف و رننكاپف هر دو با يكديگر اختلاف اساسی داشتند و رننكاپف به قصور در كمك به سامسونف در جريان نبرد موكدن در سال 1905 متهم بود. در ستاد ارتش آلمان همگی اتفاق نظر داشتند كه دو ژنرال روس هدفی جز تصرف ايستگاه راه آهن ندارند اما اين نظريه اشتباه از آب در آمد. همچنين رننكامپف علاقه ای برای كمك به سامسونف نداشت مگر آنكه شرايط ايجاب مينمود. علاوه بر موارد فوق الذكر پيشروی سامسونف موجب ايجاد مشكل در ارسال آذوقه و تداركات جنگی را موجب شد. بنا به دلیلی ناشناخته سامسونف از سازماندهی مجدد ارتش خود پس از نبرد گامبينن خود داری نمود مورخين علت احتمالی اين مسئله را تصور اشتباه سامسونف مبنی بر تصميم ارتش آلمان برای يك حمله ديگر حدس ميزنند. علی رغم تمام اين مسائل ارتش روسيه از لحاظ تعداد بر ارتش آلمان برتری داشت و ميتوانست از دو ارتش خود بطور متناوب استفاده كند اما ارتش آلمان نميتوانست در يك زمان مقابل هر دو ارتش روسيه را بگيرد. سامسونف دستور داد جناح چپ ارتش دوم در جنوب غربی حركت نموده و اين جناح بدون هيچ مزاحمتی به پيشروی خود ادامه داد. تنها واحدهائی كه آلمانها برای جلوگيری از اين پيشروی در اختيار داشتند عبارت بودند از سپاه يكم و سپاه هفدهم و سپاه يكم ذخيره. در اين لحظه خطر قطع ارتباط ارتش آلمان را بطور جدی تهديد ميكرد. برنامه ريزی آلمان: فرمانده عملياتی ستادِ ژنرال پريتويتز به نام سرهنگ ماكس هوفمان از وجود اختلاف بين دو فرمانده روس به خوبی مطلع بود و ميدانست آنها چگونه می انديشند و چه نقشه ای دارند. او حدس زد كه هر دو ارتش تحت فرماندهی فرماندهان خود، بطور جداگانه به عمليات خواهند پرداخت. اسرای روسی در انتهای نبرد [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/Russian_prisoners_tannenberg.jpg[/img] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]هوفمان پيشنهاد نمود كه به جز قوای آلمان كه در شرق برای دفاع از كونيگسبرگ مستقر ميباشند بقيه ارتش آلمان به جنوب غربی انتقال داده شوند و سپاه يكم با قطار به سمت چپ ارتش سامسونف اعزام شود ارتش هفدهم و سپاه يكم ذخيره به سمت جنوب پيشرفته و با سپاه ششم در سمت راست ارتش سامسونف به جنگ بپردازند و لشگر يكم سواره نظام آلمان به عنوان مدافع كونيگسبرگ در شرق در جنوب شرق برای مواجهه با ارتش رننكامپف باقی بمانند. قوای دفاعی كونيگسبرگ در شرق تنها بخشی از ارتش بود كه نيروی انسانی آن دست نخورده باقی مانده بود و جبهه جنوب كونيگسبرگ تماما بی دفاع باقی مانده بود.[/font][/size] اين نقشه بسيار خطرناك بود زيرا اگر ارتش سامسونف به جای حمله مستقيم به سمت جنوب غرب، برای حمله به كونيگسبرگ مستقيما به سمت غرب حمله ميكرد در اين صورت در سمت چپ ارتش هشتم قرار ميگرفت و ميتوانست هم به ارتش هشتم حمله كند و هم با چرخش به سمت شمال به جنوب كونيگسبرگ كه بی دفاع مانده بود حمله نمايد. نظر به اينكه جنوب كونيگسبرگ بی دفاع بود حمله سامسونف ميتوانست برای آلمان فاجعه به بار آورد. اما هوفمان از درستی نقشه خود كاملا آگاه بود زيرا از طريق ارتباطات راديوئی بدون رمز از دستورات فرماندهان روس مطلع شده بود. در 23 آگوست هيندنبورگ و لودندورف از نقشه روسها مطلع شدند و عقب نشینی را متوقف نموده و نقشه هوفمان را در دستوركار خود قرار دادند. پريتويتز قبل از احضار به برلين دستورداده بود ارتش با قطار به عقب برگردد ولی لودندورف دستور داد افراد پياده شده از قطار به دوتش ايلائو نقل مكان كنند. تا جناح چپ سپاه دهم را بپوشانند. اين سپاه قبل و بعد از نبرد گومبينن در خط جبهه قرار داشتند. هوفمان هم دستوراتی مشابه صادر نمود. ارتش آلمان تله خود را به خوبی تدارك ديده بود. از ديگر سو ژنرال مولتكه سه سپاه از جبهه غرب به شرق اعزام نمود. وقتی لودندورف از اين تصميم مولتكه مطلع شد به اين تصميم او اعتراض كرد زيرا اعتتقاد داشت اين كار موجب كاهش قدرت تهاجمی ارتش آلمان در بلژيك خواهد شد اما مولتكه كه نگران پروس شرقی بود، اين اعتراض را وارد ندانست (و اين امر منجر به فاجعه مارن شد). شروع حركت: در 22 آگوست قوای ژنرال سامسونف در تمام طول خط جبهه به ارتش آلمان حمله كرد و در چند نقطه موفق به عقب راندن ارتش آلمان شد. در روز 23 آگوست روسها به سپاه بيستم آلمان حمله كردند و اين سپاه را در شامگاه همان روز مجبور به عقب نشینی به خط دفاعی اورلائو - فرانكن آئو نمودند. در اين نقطه سپاه بيستم آلمان در خندق های حفر شده بطور موقت در برابر ارتش روسيه ايستادگی نمود ولی يكبار ديگر به منظور جلوگيری از محاصره احتمالی توسط ارتش خصم عقب نشست. سامسونف در اين لحظه تصميم گرفت از موقعيت استفاده نموده و خط ارتباطی سپاه بيستم را قطع نمايد زيرا تا آنجا كه او ميدانست دو جناح ارتش او آزاد بودند و هيچ حریفی در مقابل آنان قرار نداشت. او دستور داد قسمت عمده ارتش او به سمت ويستول حركت كنند و فقط سپاه ششم برای ادامه حركت به سوی شهر سيبورگ باقی بماند. اين مانور بسيار اهميت داشت. لودندورف تصميم گرفت تا به فرانكوئيس كه اكنون فرماندهی سپاه يكم را بر عهده داشت دستور بدهد در 25 آگوست به سمت چپ سامسونف در اوسدائو حمله كند. فرانكوئيس به دليل آنكه هنوز توپخانه ارتشش در راه بود و هنوز به موقعيت تعيين شده نرسيده بود از انجام اين دستور اجتناب نمود. بنابراين لودندورف و هوفمان مجبور شدند برای وادار نمودن فذانكوئيس به اجرای دستورات، پس از طی چند كيلومتر به مقر فرماندهی فرانكوئيس بروند. در اين ملاقات اگر چه فرانكوئيس از فقدان مهمات مربوط به توپخانه خود شكايت كرد اما ملزم به اجرای دستورات و مشاركت در حمله شد. لودندورف و هوفمان به او گفتند اگر لازم شد سربازانش ميبايست با سرنيزه بجنگند. در هنگام بازگشت هوفمان يك پيام راديوئی ديگر را كه نشان می داد رننكامپف به ارتش خود دستور حمله به غرب در روز بعد را صادر كرده و سامسونف را ناديده گرفته است را دريافت نمود. اين همان چيزی بود كه هوفمان آرزوی آن را داشت زيرا هيچ چيزی نقشه آنها در جنوب را تهديد نميكرد. نقشه سامسونف به روشنی آشكار بود و او تصميم گرفته بود به پيشروی خود به سمت شمال غرب ادامه دهد و اين طور تصور ميكرد كه آلمانها تصميم به ادامه عقب نشینی تا تاننبرگ را دارند. اين مسئله در ستاد ارتش هشتم موجب بروز بدبینی در ميان فرماندهان شد. لودندورف و هيندنبورگ پيشروی جناح راست ارتش دوم روسيه به سمت شمال غرب را يك حيله تصور ميكردند و نسبت به اين مسئله بسيار بدبين بودند. آنان هرگز نمی توانستند تصور كنند اين ژنرال روس دست به اين عمل زده باشد. همچنين آنان نسبت به ارسال پيام راديوئی بدون استفاده از سيستم رمز توسط فرماندهان روس بسيار مشكوك بودند. سرانجام آنان متقاعد شدند كه همه چيز درست است و نقشه را اجرا نمودند. سپاه اول در 25 آگوست به جناح چپ ارتش روسيه حمله كرد و اين شروع يك نقشه تاکتیکی مصيبت بار برای روسها بود. همزمان سپاه هفدهم به سمت جنوب حركت نمود و به جناح راست ارتش سامسونف حمله كرد. فرماندهان آلمانی دستور حمله سريع برای وارد آوردن فشار را صادر نمودند ولی فرانكوئيس يك بار ديگر خواستار عقب افتادن زمان حمله برای رسيدن مهمات توپخانه شد و لودندورف و فرانكوئيس يك بار ديگر مشاجره نمودند و سرانجام فرانكوئيس يك بار ديگر موفق به تاخير در اجرای عمليات تا 27 آگوست شد. در سپيده دم روز 26 آگوست ارتش اول به فرماندهی رننكامپف به سمت غرب و شهر كونيگسبرگ پيشروی نمود و با مقاومت اندکی مواجه شد. ارتش آلمان در اين جبهه آرایشی فرماليته و صوری داشت و با آغاز جنگ به سمت جنوب عقب نشست و به جنگ با جناح راست ارتش دوم به فرماندهی سامسونف پرداخت. به دليل وجود اختلاف بين دو فرمانده روس اين حركت ارتش آلمان بسيار خطرناك بود. بنابراين به سرفرماندهی ارتش روسيه وضعيت خطرناك جبهه گزارش شد ولی در شب 25 آگوست به فرمانده ارتش اول (رننكامپف) دستورداده شده بود كه به حركت خود به سوی كونيگسبرگ برای تصرف آن شهر ادامه دهد و خط ارتباطی آلمان ها را قطع نمايد. از سوی ديگر به دليل تعلل فرانكوئيس در شروع جنگ سپاه هفدهم بطور جداگانه جنگ را شروع نمود و به سپاه ششم كه از جناح راست ارتش سامسونف جدا شده بود در نزدیکی سيبورگ و بيشوف حمله كرد و آنان را با بی نظمی به عقب نشینی وادار نمود بنابراين جناح راست ارتش روسيه اينك بدون حفاظ و آسيب پذير بود. در همين زمان پيشروی ارتش روسيه به سمت تاننبرگ با مقاومت سپاه بيستم آلمان متوقف شد و فقط در مركز سپاه سيزدهم موفق به پيش روی به سمت آلنشتين بدون هيچ مقاومتی شد. فرانكوئيس در 27 آگوست به جناح چپ ارتش دوم روسيه جائيكه سپاه يكم روسيه قرار داشت حمله كرد. توپخانه او كار را به شکلی قاطعانه تمام نمود و تا شب ارتش روسيه شكست خورد. سامسونف به منظور حفظ خط جبهه دستور داد سپاه سيزدهم كه در مركز قرار داشت و موفق به كسب پيروزی شده بود، پس از تسخير آلنشتين به سمت جنوب غرب حركت كرده و به كمك جناح چپ در تاننبرگ بشتابد. در اين لحظه مانور نظامی آلمان ميرفت تا به نقطه اوج خود نزديك شود زيرا يك حجم انبوه از ارتش دوم روسيه در تاننبرگ قرار داشتند اين حجم عظيم عبارت بود از سپاه دوازدهم، سپاه پانزدهم و يك قسمت عمده از سپاه سيزدهم روسيه. در شب 28 آگوست وسعت و دامنه خطر برای روسها آشكار شد. سپاه اول در سمت چپ و سپاه ششم در سمت راست هر دو به عقب رانده شدند و مركز ارتش دوم در محاصره قرار گرفت. اين ارتش تجهيزات و امكانات نظامی لازم برای حمله و يا دفاع موثر را در اختيار نداشت سامسونف تنها يك راه چاره داشت و آن اين بود كه به سمت جنوب شرقی عقب نشینی نمايد تا بتواند با تجديد سازماندهی ارتش خود نزديك مرز از فروپاشی آن جلوگيری كند. او همچنين از رننكامپف درخواست نمود تا به جای حمله به كونيگسبرگ به سمت جنوب غربی و برای كمك به او حركت كند اما ديگر بسيار دير شده بود. در اين لحظه ارتش فرانكوئيس در يك خط به سمت شرق بين نيدنبورگ و ويلنبرگ حركت كرد. همزمان سپاه هفدهم در شمال به سمت جنوب غرب حركت نمود و با سپاه فرانكوئيس اتصال يافت. روز بعد ارتش روسيه كه در مركز زمين گير شده بود اين دو سپاه آلمانی را در مقابل خود ديد و پی برد كه چاره ای جز تسليم ندارد. در اين جا در شرق تاننبرگ و نزديك فورگنوا، يك جيب نظامی ايجاد شده بود كه ارتش روسيه در آن جيب نظامی توسط توپخانه فرانكوئيس در تمام مدت روز 29 آگوست مورد گلوله باران وسيع قرار گرفت. (جيب نظامی به تله ای گفته ميشود كه ارتش دشمن در آنجا تحت محاصره قرار گيرد و زمين گير شود) تلاش ارتش اول برای كمك به ارتش دوم بسيار دير انجام شد زيرا سواره نظام ارتش آلمان به ارتش اول حمله كرد و اين حمله موجب ايجاد تاخير در كمك به ارتش دوم گرديد. از طرف ديگر در شمال غرب جنگ بين سپاه هفدهم آلمان و ارتش ششم روسيه جريان داشت. اين جنگ در محدوده ای به وسعت 45 مايل مربع (70 كيلومتر مربع) در نقطه ای قرار داشت كه تله اصلی ارتش دوم در آنجا واقع شده بود. ديگر واحدهای ارتش دوم روسيه به سمت كونيگسبرگ و به شکلی پراكنده به عقب نشستند. ارتش رننكامپف نيز مجبور به ترك منطقه خطر گرديد. در 30 آگوست جنگ به پايان رسيد. ارتش سامسونف نابود شد و 92 هزار سرباز روس اسير شدند كه برای انتقال آنان نياز به 60 قطار بود و ارتش روسیه 78 هزار كشته و زخمی را متحمل شد. همچنین 500 عراده توپ به غنيمت ارتش آلمان در آمد. سامسونف كه توان حضور در پيشگاه تزار را در خود نمی ديد برای رهائی از سرافكندگی در نزد تزار با شليك گلوله ای به پيشانی، خودکشی نمود. ارتش هشتم آلمان پس از شكست ارتش دوم به جنگ با ارتش اول روسيه رفت و در جنگ اول درياچه ماسوريان موفق شد ارتش رننكامپف را نيز به سختی شكست دهد و آن را به پشت مرزهای دو كشور عقب براند. ارتش روسيه تا سال پايانی جنگ دوم جهانی (1945) ديگر نتوانست به خاك آلمان قدم گذارد. هيندنبورگ و لودندورف هر دو به عنوان قهرمانان ملی مورد تجليل قرار گرفتند اما هوفمان مورد بی توجهی قرار گرفت. اگرچه جنگ اصلی در آلنشتين رخ داده بود، لودندورف بنا به تقاضای هوفمان كه درخواست نموده بود اين جنگ نبرد تاننبرگ نام نهاده شود با اين مسئله موافقت نمود. علت پيشنهاد هوفمان اين بود كه در سال 1410 شواليه های توتنی (آلمانی) در تانبرگ از ارتش پادشاهی لهستان شكست خورده بودند و هوفمان ميخواست اين شكست تاریخی را جبران نمايد. بنابراين لودندورف در گزارش خود به ستاد ارتش آلمان نوشت كه ژنرال هيندنبورگ درخواست مينمايد اين جنگ به نام نبرد تاننبرگ شناخته شود و نامی از هوفمان نبرد. اين درخواست از طرف ستاد ارتش پذيرفته شد. لودندورف در سال 1925 به لقب تانبرگ باند ملقب گرديد و آلمانها در سال 1927 يك بنای ياد بود در منطقه نبرد بنا نهادند كه در سال 1945 و در حين عقب نشینی ارتش آلمان از مقابل ارتش شوروی به منظور جلوگيری از بی حرمتی ارتش شوروی اين بنا توسط ارتش آلمان ويران شد. نقشه هایی از مناطق نبرد [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/Tannenberg3008.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_Tannenberg3008.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/BattleOfTannenberg2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_BattleOfTannenberg2.jpg[/img][/url] رننکامپف [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/Rennenkampf%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_Rennenkampf%7E0.jpg[/img][/url] سامسونوف [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/AV_Samsonov.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_AV_Samsonov.jpg[/img][/url] ماکس هوفمان [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/GeneralMaxHoffmann.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_GeneralMaxHoffmann.jpg[/img][/url] رژه پیروزی سربازان آلمانی در تاننبرگ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/image020.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_image020.jpg[/img][/url] [url="http://www.special-history.com/war1-1-taten.htm"]منبع و تصاویر بیشتر[/url] با تشکر از نویسنده این مطلب

[center][b][size=8]نبرد تاننبرگ،شكست‌ روسيه ‌از ‌آلمان[/size][/b][/center] نبرد تاننبرگ،شكست‌ روسيه ‌از ‌آلمان [color=#005]جام جم آنلاين: [/color]95 سال پيش در روز 30 اوت سال 1914 ميلادي ، در حالي كه فقط يك ماه از آغاز جنگ بزرگ كه به جنگ جهاني اول شهرت يافت ، مي گذشت ارتش امپراتوري آلمان ، لشكر روسيه تزاري را در منطقه تاننبرگ در هم شكست. اين پيروزي نشان داد كه جنگ طولاني و بي رحمانه خواهد بود. [img]http://www.jamejamonline.ir/Media/images/1387/06/08/100947722793.jpg[/img] [font=Tahoma]در روز اول اوت سال 1914 ميلادي در ساعت 4 بعدازظهر زنگ تمام ناقوس ها در سراسر فرانسه به صدا درآمدند كه طنين آنها خبر از واقعه شومي مي داد، بسيج عمومي در فرانسه اعلام شد. [/font] [font=Tahoma]آلمان در همان روز به روسيه و در روز دوم اوت به فرانسه اعلان جنگ داد. در روز 4 اوت ارتش آلمان بي طرفي بلژيك را نقض كرد و لشكرهاي آلماني وارد خاك اين كشور شدند.[/font] [font=Tahoma]در پي حمله آلمان به خاك بلژيك ، بريتانيا نيز در كنار فرانسه و روسيه با آلمان وارد جنگ شد. فرانسوي ها از متحد خود روسيه خواستند هر چه سريعتر به خاك آلمان حمله كند تا اين كشور ناگزير به جنگ در دو جبهه شود. بنابراين دو سپاه روسيه در نيمه ماه اوت سال 1914 ميلادي ايالت پروس شرقي آلمان [امروز اين ايالت ميان لهستان و روسيه تقسيم شده است] را مورد حمله قرار دادند. در روز 20 اوت، قواي نظامي دوم آلمان در گومبينن ناگزير به عقب نشيني شد. در پاريس و لندن ، متحدان تزار روسيه ، موفقيت «جاده صاف كن روس» راجشن گرفتند. ژنرال هلموت فن مولتكه ، فرمانده ارتش امپراتوري آلمان با دستپاچگي ، دو لشكر آلماني را از جبهه غربي به جبهه شرقي براي تحكيم اين جبهه منتقل كرد.[/font] [font=Tahoma]فرانسوي ها كه به شدت تحت فشار قرار گرفته بودند، از كاهش نيروهاي آلماني استفاده كردند تا مواضع خود را تحكيم كرده و مانع از اشغال كشورشان شوند. [/font] [font=Tahoma]ژنرال الماني پاول فن هيندنبورگ 67 ساله كه بازنشسته شده بود دوباره به خدمت بازگشت و براي جلوگيري از فاجعه فرماندهي قواي نظامي دوم را در دست گرفت و ژنرال اريخ لودندورف به معاونت وي منصوب شد.[/font] [font=Tahoma]آلماني ها توانستند مكالمات راديويي ميان ژنرال هاي روسي را استراق سمع كنند و متوجه شدند دو سپاه روسيه در فاصله دورتري از آنچه كه تصور مي كردند ، قرار دارند.[/font] [font=Tahoma]هيندنبورگ و لودندورف تصميم گرفتند به سپاه ژنرال سامسونف حمله كنند. آنها از كينه اي كه ميان دو ژنرال روسي سامسونف و رننكامپف وجود داشت باخبر بودند و تصور مي كردند ژنرال رننكامپف فرمانده سپاه ديگر روسيه در كمك به سامسونف ترديد نشان خواهد داد. اين تصور آنها به حقيقت مبدل شد. [/font] [font=Tahoma]لشكر دوم آلمان به فرماندهي ژنرال هيندنبورگ 150000 سرباز سامسونف را مجبور به عقب نشيني به تاننبرگ كرده و راه بازگشت آنها را مسدود كرد. در پي اين حمله غافلگيركننده شيرازه سپاه سامسونف از هم گسست. در اين نبرد 30000 سرباز روس كشته و همين تعداد مجروح شدند. [/font] [font=Tahoma]آلماني ها بيش از 90000 سرباز روس را اسير كرده و 500 قبضه توپ را به غنيمت گرفتند. بيش از 60 قطار اسيران روس را به غرب آلمان منتقل كردند.تلفات آلماني ها كمتر از 20000 نفر بود. سامسونف از شدت نااميدي خودكشي مي كند.يك هفته بعد ، در سواحل درياچه‌هاي مازور سپاه ژنرال رننكامپف به نوبه خود از لشكر دوم المان به فرماندهي ژنرال هيندنبورگ شكست مي خورد. به اين ترتيب در روز 30 اوت سال 1914 ميلادي ، ارتش امپراتوري آلمان سپاه روسيه تزاري را در منطقه تاننبرگ در هم شكست. [/font] [font=Tahoma]اين نخستين شكست بزرگي بود كه در روزهاي اوليه جنگ جهاني اول كه از سال 1914 تا 1918 ميلادي سراسر اروپا و بخش هاي وسيعي از جهان را به خون و آتش كشيد، رخ داد.[/font] [url="http://www.jamejamonline.ir/newstext.aspx?newsnum=100916107667"]منبع[/url]

[color=#0000ff]مهدی عزیز متاسفانه با بخش عمده ای از نظر شما مخالفم. با اجازه شما به بررسی جزء به جزء نظر شما می پردازم.[/color] [quote]غرب در زمان جنگ سرد دچار همین افراط کاریها شد و برای مقابله با لشگرهای متعدد زرهی شوروی به دنبال ساخت کلاهک های بیشتر هسته ای رفت . بعد از چند سال ، در بازنگریهای خودشون به این نتیجه رسیدن که به سادگی می توانستند با ساخت تسلیحات ضد زره کارآمد جلوی ایجاد هزینه های سنگین و اضافی را بگیرن .[/quote] [color=#0000ff]اینطور نیست. ساخت تسلیحات هسته ای توسط آمریکا در واقع پاسخی بود به آزمایش سلاح هسته ای جدید از سوی شوروی. کما اینکه آمریکا هم هر زمان سلاح هسته ای جدیدی را آزمایش می کرد ، مدتی بعد شوروی نیز سلاح هسته ای جدید خود را آزمایش می کرد. در واقع آزمایشات هسته ای آمریکا به منظور مقابله با قوای زرهی شوروی نبود. از اواخر دهه 60 و اوایل دهه 70 آمریکا به منظور مقابله با قوای زرهی شوروی به سمت ساخت تسلیحات و جنگ افزارهای ضد تانک رفت که نتیجه آن تولد نسل جدید تسلیحات و جنگ افزارهای ضد تانک ، مثل هلیکوپترهای کبرا و آپاچی ، وارتهاگ تاندربولت ، موشک های ضدتانک مثل تاو و ... شد.[/color] [quote]هشت سال جنگ تحمیلی ، دارای پیروزیهای زیادی بود که بدون تکیه بر نیروهای زرهی آنچنانی بدست آمد . تکیه اصلی بر روی نفرات پیاده بود ( سیل نیروی انسانی) و نیروهای زرهی بیشتر حکم پشتیبان را داشتند . این قضیه آنچنان صدام را آزار داد که در طیف تسلیحاتش انواع تسلیحات را علیه پیاده نظام می بینید : مین ها ، بمبهای خوشه ای و علی الخصوص تسلیحات شیمیایی .[/quote] [color=#0000ff]حقیقتا از این صحبتتون تعجب کردم. متاسفانه در دوره جنگ تحمیلی ما به واسطه نداشتن تجهیزات زرهی مناسب بود که اینهمه نیروی پیاده را دستی دستی به سمت مسلخ گاه فرستادیم. چون چاره ای جز این نداشتیم. اگر ما در آن زمان یک خودروی قدرتمند ATGM زرهی داشتیم ، آیا آنوقت اصلا لازم بود که اینهمه افراد قربانی شکار تانک شوند؟؟ هزاران نفر از رزمندگان ما در حین شلیک آر پی جی توسط تانک های عراقی شهید شدند. صدها نفر از رزمندگان با انجام عملیات انتحاری و از جان گذشتگی خود را به تانک های عراقی می رساندند و آنرا منهدم می کردند و خود نیز شهید می شدند. در آن زمان ما چاره ای جز آن نداشتیم. اما حالا که در سال 1391 قرار داریم آیا چنین کاری معقول است؟؟ اگر خدای ناکرده جنگی بین ایران و (به عنوان مثال) ترکیه رخ دهد ، آیا باید سیل پیادگان مان را به جلو بفرستیم تا دسته دسته کشته شوند؟؟ آیا جان این افراد نباید برای ما ارزشی داشته باشد؟؟ متاسفانه کمتر کشوری در جهان وجود دارد که به موازین اخلاقی و انسانی پایبند باشد. حالا فرض کنیم که همین ترکیه علیه ما از تسلیحات غیر متعارفی مثل سلاح های شیمیایی و میکروبی (هسته ای اش بماند) استفاده کند ، آنوقت چطور؟ باید دسته دسته نیروهای ما به خاطر نداشتن خودروی زرهی مناسب کشته بشوند؟؟[/color] [color=#0000ff]اگر ما در همان جنگ با عراق تجهیزات و خودروهای زرهی مناسبی در اختیار داشتیم ، نه جنگ اینقدر طول می کشید و نه اینقدر تلفات می دادیم.[/color] [quote]تنها موردی که بدون اتکا به تسلیحات کشتار جمعی جلوی نیروی پیاده ایرانی رو گرفت تانکهای t-72 بودن که بعد از جنگ ، سریع ایرانیها رفتن دنبالش ! اما جنگ خلیج یک و دو پیش اومد و با توجه به نتایج اون ، نه تنها نیاز به یک نیروی زرهی قدرتمند دچار چالش جدی شد بلکه تکیه صرف به نیروی زمینی زیر سوال رفت و عدم هماهنگی نیروهای زمینی و هوایی را مطرح کرد.[/quote] [color=#0000ff]دقیقا همین طور است. اما جنگ خلیج فارس نباید برای ما به عنوان الگویی بر کارآیی و یا عدم کارآیی نیروی زرهی قرار بگیرد. یادمان باشد همانقدر که قوای زرهی عراق در این نبرد ناشیانه عمل کردند ، قوای زرهی نیروهای ائتلاف بسیار عالی وارد عمل شدند. به نظر من بزرگترین علت اینکه بیشتر دوستان تصور می کنند که امروزه نیروی زرهی دیگر کاربرد سابق خود را ندارد ، این است که تقریبا بعد از جنگ جهانی دوم در بخش عمده ای از نبردهای بزرگ آمریکا حضور داشته است و همانطور که می دانید سازمان رزم ارتش آمریکا هم بیشتر بر روی نیروی هوایی تکیه دارد. این است که بیشتر دوستان تصور می کنند که نیروی زرهی کاربرد و اهمیت خود را از دست داده است. واقعیت امر این است که کشوری که سیاست و استراتژی کلی آن بر حمله به کشورهای دیگر است ، الی الابد محتاج یک نیروی زرهی قدرتمند است. چرا که نیروی هوایی هرچقدر هم که قوی باشد و هرچقدر هم که گسترده عمل کند ، لاجرم باز هم باید در نهایت نیروی زمینی و زرهی وارد عمل شوند و کار پاکسازی نهایی و تصرف اراضی مورد حمله واقع شده را برعهده بگیرند. نمونه بارز آن هم همان جنگ خلیج فارس بود. ابتدا نیروی هوایی نیروهای ائتلاف ، پایگاه ها و اهداف استراتژیک خود را در عمق خاک عراق نابود کرده و ارتباطات کلی عراق را از بین بردند. پس از آن پیشروی زمینی آغاز شد. صدها دستگاه آبرامز و چلنجر و ای ام ایکس نیروهای ائتلاف به سمت مرکز عراق یورش بردند و ظرف چند روز شهرهای بزرگ عراق را محاصره و اشغال کردند. واقعیت امر این است که این نیروی زمینی است که تمام کننده کار است. نیروی زمینی است که پس از حمله هوایی وارد عمل می شود و کار در دست گرفتن اراضی را برعهده می گیرد. اگر کشوری قویترین نیروی هوایی را هم در اختیار داشته باشد ، باز هم برای تصرف کامل یک منطقه نیازمند نیروی زمینی و زرهی است.[/color] [color=#0000ff]همیشه و همه جا هم نمی شود از نیروی هوایی استفاده کرد. مثلا برای مقابله با یک گروهک مثلا 50 نفره که در ارتفاعات کوه ها پناه گرفته اند ، نیروی هوایی توانایی مدیریت کامل آنرا ندارد و می بایست نیروی زرهی و زمینی در این گونه موارد وارد عمل شود. موارد متعددی از نبردها را می توان نام برد که در آن نیروی هوایی توانایی مداخله را ندارد.[/color] [quote]غافلگیری نیروهای زرهی رژیم اشغالگر قدس با موشکهای کورنت در نبرد با حزب الله و عدم توانایی نیروی هوایی این رژیم در نابودی موشک اندازهای حزب الله انعکاسی از تغییر تاکتیکهای نیروهای ایرانیست .[/quote] [color=#0000ff]در این رابطه اونقدر حرف زدم که حقیقتا دیگه روم نمیشه در اینباره حرف بزنم.[/color] [quote]حال اگر می شود هر MBT را با استفاده از انواع موشک های زمینی و هوایی نابود کرد یا از کار انداخت ، با مین ها جلوی پیشروی منظم آنها را گرفت ، با گلوله های سنگین توپخانه و با هدایت لیزری هدف قرار داد و.... برای مقابله متقابل چه نیازی به MBTهست ؟[/quote] [color=#0000ff]هر هواگرد را هم می توان با تسلیحات پدافندی از بین برد. خب پس چه نیازی به نیروی هوایی است؟؟ همچنین هر شناور را هم می توان با موشک های ضد ناو نابود کرد. پس آیا باید نیروی دریایی را بوسید و کنار گذاشت؟[/color] [color=#0000ff]در جهان امروز برای هر جنگ افزاری پاد آن نیز ساخته شده است. اما هر یک کاربرد خاص خودشان را دارند. یعنی به عنوان مثال سامانه اس 300 برای جلوگیری از نفوذ پرنده های دشمن به خاک خودی طراحی شده است و به این منظور استفاده می شود. اما زمانی که ما بخواهیم اهداف معینی را در عمق استراتژیک خاک دشمن نابود کنیم ، آنوقت دیگر اس 300 به درد مان نمی خورد. بلکه بمب افکن است که در اینجا به داد ما خواهد رسید. هر سلاحی کاربرد خودش را دارد. تسلیحات پدافندی و همچنین تسلیحات ضد زره وظیفه مقابله با نیروهای پیشروی دشمن را برعهده دارند. ولی نمی توان از آنها انتظار حمله داشت. یعنی شما بدون داشتن خودروهای زرهی مناسب و تنها با داشتن نیروی پیاده که مجهز به کورنت و جاولین و اسپایک هستند ، نمی توانید به عمق خاک دشمن پیشروی کنید. شما با اس 300 نمی تونید عمق خاک دشمن رو بمباران کنید. هر سلاحی کاربرد خودش را دارد. [/color] [quote]البته نیاز به یک نفربر زرهی چابک جهت جابجائی سریع نیروهای پیاده بسیار احساس می شود که با توجه به وضعیت جغرافیایی ایران ما بیشتر احتیاج به یک دژپرنده داریم .[/quote] [color=#0000ff]دقیقا با این حرفتون موافقم. در جنگ خلیج فارس برادلی های ارتش آمریکا بیش از آبرامز ها تانک های عراقی را شکار کردند. نیاز ما به یک خودروی نفربر IFV با تسلیحات سنگین و نیمه سنگین ضد تانک است که خودش هم زرهی نسبتا قوی داشته باشد.[/color] [color=#0000ff]بهترین گزینه هم همان BMP 2M است که تصاویر آنرا در پست قبلی گذاشتم. [/color] [color=#0000ff]البته در کنار قوای زرهی قدرتمند می بایست فکری هم برای توپخانه با قدرت و تحرک و برد بالا کرد. آتش توپخانه دقیق ، قدرتمند ، دوربرد و با تحرک بالا می تواند بخشی از وظایف نیروی هوایی را انجام دهد.[/color]

به نام خدا رایفل ام 14 ای بی آر یکی از رایفلهای پر کاربرد در سازمان رزم ارتش ایالات متحده به شمار می رود. این رایفل یکی از مقاوم ترین اسلحه های ارتش آمریکا در برابر شرایط جوی و ژئوگرافی مختلف است و قابلیت بقاپذیری بالای آن با نمونه های روسی مقایسه می شود. این رایفل جزء دقیقترین و کم لگد ترین رایفلهای دقیق زن در ارتش آمریکا به شمار می رود و جزء اسلحه هایی است که رضایت همه کاربرانش را فراهم کرده است. در این تاپیک چند ویدئوی کوتاه و جذاب از این تفنگ رو تقدیم به شما دوستان می کنم. [center][size=8][color=#0000CD][font=verdana,geneva,sans-serif][b]M14 EBR[/b][/font][/color][/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/pic0003cj7.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/M14-EBR.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/6a00d83455d41769e200e54f468d428834-640wi.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/800px-Mk14_EBR.png[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/032210at_mtnwolf168_800.JPG[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/503rd_Infantry_Rgt__prepare_to_engage_enemy_in_Chaki_Wardak_District_2010-09-25.JPG[/img][/center] [center]ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ[/center] ویدئوی اول با حجم 3.8 مگ [size=5][url="http://isherwood.persiangig.com/HITLER/4/m14%20EBR.FLV"]لینک دانلود[/url][/size] ویدئوی دوم با حجم 3 مگ [size=5][url="http://isherwood.persiangig.com/HITLER/4/m14%20EBR%201.FLV"]لینک دانلود[/url][/size] ویدئوی سوم با حجم کمتر از 1 مگ [size=5][url="http://isherwood.persiangig.com/HITLER/4/m14%20EBR%202.FLV"]لینک دانلود[/url][/size] ویدئوی چهارم با حجم 2.3 مگ [size=5][url="http://isherwood.persiangig.com/HITLER/4/m14%20EBR%203.FLV"]لینک دانلود[/url][/size] ویدئوی پنجم با حجم 6.5 مگ [size=5][url="http://isherwood.persiangig.com/HITLER/4/m14%20EBR%204.FLV"]لینک دانلود[/url][/size] ویدئوی ششم با حجم 3.3 مگ [size=5][url="http://isherwood.persiangig.com/HITLER/4/m14%20EBR%205.FLV"]لینک دانلود[/url][/size] [size=5]فقط برای میلیتاری[/size]

[quote]چرا وقتی از مهمات ساب سونیک استفاده شد ، بعد هر بار شلیک نیاز به کشیده شدن گلنگدن بود ؟ یعنی اینقدر باروت کم هست که توانایی عقب کشیدن گلنگدن رو نداره ؟ [/quote] [color=#0000ff]احتمالا به خاطر نوع مهمات بود. والا مهمات ساب سونیک تنها دارای شارژ باروت ضعیفتر نیستند. بلکه مرمی آنها نیز سنگینتر از مرمی مهمات معمولی است. مرمی سنگینتر آنها و شارژ باروت ضعیفتر سبب می شود که سرعت دهانه آنها کمتر از سرعت صوت باشد. این ضعیف بودن شارژ باروت اینقدر نیست که نتواند اسلحه را مسلح کند. آنچیزی که ما در این ویدئو دیدیم احتمالا به خاطر مهمات خاص آن بود. یعنی مهمات آموزشی و دارای شارژ باروت خیلی خیلی کم.[/color]

[color=#0000cd]از اسپهبد (امید) عزیز تشکر می کنم که بحث خوب و مفیدی رو راه انداختند. انشاالله در این تاپیک به نتایج خوبی هم برسیم. به نظر من برای اینکه بدانیم چرا سازمان رزم ما به سمت ساخت تجهیزات زرهی مدرن نمی رود ، ابتدا می بایست وظایف و عملکرد و سازمان رزم نیروهای زرهی را در کشورهای مختلف مورد بررسی قرار داد و ابتدا به این نتیجه رسید که سازمان رزم نیروهای زرهی ایران ، با توجه به تهدیدات بالقوه ای که دارد ، بیشتر شبیه به کدام کشور است و می بایست شبیه به کدام کشور باشد. سه کشور را مثال می زنم : 1- آمریکا 2- رژیم صهیونیستی 3- شوروی سابق نیروی زمینی ایالات متحده ، بخشی از سازمان رزم ارتش به شمار می رود و تقریبا حالت استقلال ندارد. یعنی به طور هماهنگ با نیروهای دریایی و هوایی عمل می کند. در سازمان رزم ارتش آمریکا در هر نبردی که پیش می آید ابتدا نیروی هوایی وارد معرکه می شود و آسمان دشمن را برای پیشروی نیروهای زرهی امن می کند. پس از آن هم هر جا که مانعی سنگین و مستحکم در مقابل پیشروی نیروهای زرهی این کشور پدید آید ، بلافاصله نیروی هوایی قدرتمند حاضر می شود و موانع پیشروی را از بین می برد. پس همانطور که می بینید نیروی زمینی ایالات متحده کاملا وابسته به نیروی هوایی است و تقریبا در نبود آن قابلیت های حمله های سریع و عمقی را از دست می دهد. در نیروهای زرهی ایالات متحده هیچ گونه خودروی پدافند هوایی کوتاه برد و میان برد وجود ندارد (نظیر تانگوسکا و پانتسیر) چرا که نیروی زمینی ایالات متحده نیازی به این گونه خودروها ندارد و ساپورت هوایی سنگین نیروی هوایی برای نیروهای زرهی کافی به نظر می رسد. قوای زرهی رژیم صهیونیستی در عین حالیکه قادر به اجرای عملیات هماهنگ با نیروی هوایی خود است ، می تواند به طور کاملا مستقل نیز وارد عمل شود. قوای زرهی سنگین این رژیم در کنار توپخانه سنگین و پرتحرک و همچنین وجود سیستم های متعدد پدافند هوایی به منظور ساپورت هوایی نیروهای زرهی ، این قابلیت را پدید می آورد که بتواند به طور مستقل به انجام ماموریت بپردازد. شوروی سابق با دارا بودن دهها هزار تانک فعال ، سنگین ترین نیروی زرهی را در جنگ سرد دارا بود. شوروی سابق بیشتر بر روی نیروی زمینی و زرهی خود تکیه کرده بود تا نیروی هوایی. دهها هزار تانک در مرزهای غربی شوروی (بیشتر در اوکراین) صف کشیده بودند تا در صورت تبدیل جنگ سرد به جنگ گرم به سمت اروپای غربی سرازیر شوند. این نیروهای کاملا مستقل از نیروی هوایی بودند. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ متاسفانه ذهنیت نادرستی در بین دوستان در زمینه تجهیزات زرهی وجود دارد و آن اینکه گاها تصور می شود که سرمایه گذاری ، طراحی و تولید انبوه برای ساخت تجهیزات زمینی و زرهی مثل تانک و نفربر ساده تر و آسانتر و البته کم هزینه تر از نیروی هوایی و دریایی است. درحالیکه اگر ما طرح های سرمایه گذاری نیروهای زرهی کشورهای مختلف را مورد بررسی قرار دهیم می بینیم که اصلا اینطور نیست. ژاپن برای طراحی و تکمیل تانک قدرتمند تایپ 10 خود بیش از 15 سال زمان صرف کرده است. تانک های مدرن غربی مثل مرکاوا ، چلنجر ، آبرامز و ... بیش از 10 سال زمان صرف طراحی و تولید انبوه آن شده است. هزینه های صرف شده نیز اغلب رقم هایی بیش از 1 تا 2 میلیارد دلار بوده است. پس نباید تصور کرد که سرمایه گذاری و تولید انبوه تجهیزات زرهی کار ساده ای است و می توان ظرف مدت یک یا دو سال آنرا به انجام رساند. ما برای داشتن یک نیروی زرهی قوی و نسبتا مستقل (شبیه به نیروی زرهی رژیم صهیونیستی یا روسیه فعلی) کار دشوار ، پرهزینه و البته طولانی در پیش رو داریم. شوروی سابق نباید برای ما الگو باشد. چرا که این نوع نیروی زرهی امروزه نه تنها برای ایران ، بلکه برای هیچ کشوری کارآیی کامل ندارد. بلکه باید الگوی نیروی زرهی ما چیزی شبیه به نیروی زرهی رژیم صهیونیستی و یا روسیه باشد. یعنی قابلیت انجام عملیات مستقل را داشته باشد. اگر ما بتوانیم تانک ها و نفربرهای مطمئن و کارآمد در کنار سیستم های اسپاگ نظیر تانگوسکا در اختیار داشته باشیم ، ضعف ما در زمینه نیروی هوایی قدرتمند نیز پوشش داده می شود. یک نیروی زرهی مطمئن و کارآمد برای کشور ما می بایست حداقل دارای 6 لشکر زرهی کامل ، که هر لشکر متشکل از حداقل 300 تانک مطمئن و امروزی (نه تانک های دهه 70 و قبل از آن) و حداقل 100 تانک سبک پشتیبانی (مثل همان تانک های قدیمی و به روز شده دهه 70) در کنار گردان های پدافند هوایی متحرک (اسپاگ ، مثل تانگوسکا) و تیم های شکار تانک می تواند نیاز ما را به یک نیروی زرهی مطمئن و کارآمد که [b][size=5]هم قابلیت دفاع و هم قابلیت حمله[/size][/b] را داشته باشند را تامین کند. متاسفانه زمان ، هزینه و فناوری لازم برای داشتن چنین نیرویی با توجه به بودجه نظامی محدود و البته فناوری موجود در کشور و با در نظر گرفتن تهدیدات موجود عملی نیست. همانطور که گفتم هزینه های طراحی و سرمایه گذاری تولید انبوه برای تولید ادوات زرهی در مقیاس وسیع ، هرچند به نسبت نیروی هوایی و دریایی کمتر است ، اما در مجموع هزینه و مدت زمان کمی را نیز در بر نخواهد داشت که این با در نظر گرفتن تهدیدات فعلی عملی نخواهد بود. به نظر من تاکید بیش از حد بر روی نیروهای مسلحی که بیشتر در نقش دفاعی تجهیز شده اند کار درستی نیست و سازمان رزم ما می بایست به درجه ای رسیده باشد که هم توان دفاع همه جانبه و هم توان حمله همه جانبه را حداقل به کشورهای همسایه را دارا باشد. متاسفانه به جز نیروی موشکی ما ، هیچکدام از نیروهای ما توان حمله گسترده به کشورهای همسایه را ندارد. (به عنوان مثال با کدام نیروی زمینی به ترکیه یا عراق یا آذربایجان باید حمله کنیم؟؟ با کدام نیروی هوایی باید به کشورهای همسایه حمله کنیم؟؟) نیروهای مسلح ما باید بر روی قابلیت های حمله بسیار بیشتر از شرایط فعلی آماده و مهیا شوند. دشمن ما هم همیشه آمریکا نیست. همین کشورهای همسایه ما کم برای ما شاخ و شانه نمی کشند. زمانی که امکان داشتن نیروی هوایی قدرتمند (نه صرفا نیروی موشکی ، بلکه ساخت جنگنده) برای ما به این زودی ها وجود ندارد (به نظر من با توجه به شرایط فعلی حداقل 20 سال آینده) ما باید بر روی نیروی زمینی بیشتر متمرکز شویم. وجود یک نیروی زمینی قدرتمند و البته مستقل از نیروی هوایی می تواند هم در مقابل تهدیدات حالت دفاعی به خود بگیرد و هم حالت حمله و هجومی را نیز برای نیروهای مسلح ما فراهم آورد. متاسفانه بعضی از دوستان تصور می کنند که نیروی زمینی بدون داشتن نیروی هوایی قدرتمند هیچ کاری نمی تواند انجام دهد. این درست نیست. یک نیروی زمینی قدرتمند و مستقل از نیروی هوایی می تواند به خوبی در میدان نبرد مقاومت کند و تا حد زیادی می تواند دارای بازدارندگی لازم برای نیروی هوایی دشمن باشد. البته باز هم وجود نیروی زرهی قدرتمند نیاز به نیروی هوایی را از بین نمی برد. اما می تواند تا حد زیادی کاستی های هوایی را نیز پوشش دهد.[/color] [color=#0000cd]اما اینکه چرا ایران هنوز هم تجهیزات زرهی مدرن نساخته ، به نظر من علت بیشتر برمی گردد به بودجه نظامی محدود و تهدیدات منطقه ای و فرامنطقه ای ما. متاسفانه بخش عمده ای از بودجه نظامی نیز صرف برنامه های موشکی می شود که البته آن هم بازدارندگی کاملی برای ما نخواهد داشت (متاسفانه)[/color] [color=#0000cd]باز هم به نظر من برای داشتن نیروی زرهی قدرتمند بهتر است ما بر روی طرح هایی که امتحان خود را پس داده اند بیشتر متمرکز شویم. مثلا برای داشتن یک ifv قدرتمند (که جای خالی آن به شدت حس می شود و برای ساپورت تانک ها به شدت به آن نیاز داریم) می توان از طرح BMP 2 استفاده کرد. آپگرید BMP 2M مثل تصویر زیر[/color] [color=#0000cd][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/4%7E176.jpg"]http://gallery.milit...rpics/4~176.jpg[/url][/color] [color=#0000cd][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/2%7E242.jpg"]http://gallery.milit...rpics/2~242.jpg[/url][/color] [color=#0000cd][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/3%7E205.jpg"]http://gallery.milit...rpics/3~205.jpg[/url][/color] [color=#0000cd]مجهز به چهار موشک کورنت (هرچند در حد برادلی نیست) می تواند نیاز ما را به یک IFV قدرتمند برطرف کند.[/color] [color=#0000cd]در مورد تانک و نفربر هم همینطور.[/color] [color=#0000cd]استفاده از چنین طرح هایی هم می تواند زمان لازم برای داشتن یک نیروی زرهی قدرتمند را کاهش دهد و هم می تواند باعث صرفه جویی هزینه ای شود.[/color] [b][size=6][color=#0000CD]تاپیک منتقل شد.[/color][/size][/b]

با تشکر از همه دوستان [quote]نمی دونی که ، من عاشق این اسلحه هستم[/quote] اتفاقا من هم خیلی خیلی از ام 14 خوشم می آد. اسلحه کارآمدیه. [quote] اون مدل هایی که طول لوله ی کوتاه تری داشتن صداشون بم تر به نظر میرسید ، یا این که از کیفیت ویدیو هست ؟ یا کلا من اشتباه می کنم ؟ [/quote] کلا در این ویدئوها تناسبی بین مهمات شلیک شده و خود تفنگ وجود نداشت. مثلا در یکی از ویدئوها ، اسلحه دارای صدا خفه کن است اما از مهمات ساب سونیک استفاده نشده است و به تبع آن صدای شلیک آن بلند است. در مجموع اسلحه های با طول لوله بلند تر دارای صدای تیزتری هستند. چون معمولا مرمی سرعت بالاتری به خود می گیرد و همچنین فشار گاز در پشت مرمی متعادلتر می شود. چرا که گازهای خروجی انفجار پروپلنت در پشت مرمی به طور کامل محترق می شود. اما اسلحه های با لوله کوتاهتر صدای اسلحه بم تر به نظر می رسد. چرا که مرمی به اندازه لوله های بلند شتاب نمی گیرد و همچنین صدای انفجار و احتراق گازهای داخل لوله نامتعادلتر می شود. البته صدای گلوله علاوه بر طول لوله ، به نوع گلوله ، انرژی ، سرعت و قدرت آن نیز بستگی دارد. که در این ویدئوها این تناسب به خوبی رعایت نشده بود. به همین خاطر تناسبی در صداهای شلیک دیده نمی شد. [quote]راستی ، این که لگدش در حد ژ3 بود[/quote] نه بابا لگدش از G3 های قدیمی کمتر بود. اما لگدش تقریبا برابر با G3 های جدید و به روز شده است. این ویدئو رو ببین. http://isherwood.persiangig.com/HITLER/che/G3.flv لگدش تقریبا در حد همین G3 نروژی است. یعنی بسیار اندک. [quote]در مبحث سگ جونی اسلحه فکر میکنم شوروی یا روسیه فعلی ید طولایی داشته باشن[/quote] بله دقیقا ، در این زمینه تسلیحات روسی جلوتر از تسلیحات غربی هستند. [quote]اما در سازمان خود آمریکا هم این اسلحه رقیبی مثل m39 emr داره[/quote] البته خود ام 39 هم از همین ام 14 مشتق شده است و در واقع مدل بهینه شده ام 14 است.

تبریک می گم ، دستاورد بسیار مفیدی خواهد بود و می تواند به خوبی در نقش یک موشک مولتی رول سبک عمل کند. [quote]نمیدونم ولی یه احساسی بهم میگه قدرت طوفان5 ((نه مدلهای قدیمی تر طوفان))از کورنت بیشتره که مسولین همنوز به تولیدش رغبت دارن ولی از یه طرف تحرک کورنت بیشتره که میتونه جایگزین خوبی واسه دارگون ها باشه[/quote] علت اینکه با وجود موشک های پیشرفته ای مثل کورنت و جاولین ، هنوز هم از موشک هایی مثل تاو و اسپندرل و اسپیگوت استفاده میشه ، مساله هزینه است. می بایست توجه کرد که همیشه قرار نیست شما با موشک ضد تانک ، تانکهایی مثل آبرامز و مرکاوا شکار کنید. بعضی وقت ها لازم است که شما یک سنگر تیربار رو نابود کنید. حالا به نظر شما برای نابود کردن یک سنگر تیربار ، کورنت بهتر است یا تاو ؟؟ ضمن اینکه هنوز هم در ارتش آمریکا تاو به عنوان اصلی ترین موشک ضد تانک عمل می کند که عمده دلیل آن بحث هزینه های تولید آن است. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ امیدوارم به زودی ما هم شاهد ساخت atgm هایی مثل kornet em در داخل کشورمان باشیم. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/Kornet-EM_anti-tank_guided_missile_Russia_Russian_defence_industry_military_technology_640.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/2269218_goXmpk.jpeg[/img]

سرود Calling On The Kaiser که در جریان جنگ جهانی اول توسط رادیو برلین و رسانه های جمعی مثل بلندگوهای عمومی برلین پخش می شد. گوش دادن به آن حس نوستالژیک عجیبی به انسان می دهد. لینک دانلود یک سرود زیبا و البته ناشناس متعلق به آمریکا در جنگ جهانی اول لینک دانلود

[color=#0000cd]به نظر من مناسبترین گزینه برای ایران سوپر کبرا است. چرا که هلیکوپترهای کبرا نزدیک به 40 سال در اختیار ایران بوده است و در این مدت تقریبا همه گونه امکانات و تجهیزات نگهداری و اورهال این هلیکوپتر نیز در اختیار ایران وجود دارد. ضمن اینکه هم اکنون کشور ما به سطح بالایی از تجربیات حاصل از نگهداری ، اورهال و استفاده از خانواده کبرا دست یافته است. همچنین سایر خانواده های گروه بل مثل 214 نیز تقریبا ساختاری مشابه هم دارند. هزینه های نگهداری و اورهال خانواده کبرا هم به نسبت هلیکوپترهای مشابه پایینتر است. اورهال و عملیاتی نگه داشتن خانواده کبرا هم ساده تر از موارد مشابه است. چرا که ساختاری نسبتا ساده دارند. به نظر من بدون در نظر گرفتن تحریم ها نیز کماکان مدلهای جدید کبرا (سوپر کبرا ، ah 1z) برای ایران کاملا مناسب هستند.[/color]

[quote]پس با این حساب که شما میگید این سیستم که خیلی پیشرفته میشه وقتی میتونه با مهمات کراسنوپول هم مقابله کنه پس دیگه باقی ضد زرهی ها براش نباید کاری داشته باشن * یعنی جاولین هم میره لا باقالی ها *[/quote] [color=#0000ff]جاولین حسابش با کراسنوپول و مهمات های مشابه آن فرق می کند. حتی به فرض اینکه رادار تروفی قادر به شناسایی تهدیداتی مثل مهمات کراسنوپول باشه ، احتمال اینکه بتونه به طور موثر با اون مقابله کنه و خطر اون رو به طور کامل دفع کنه خیلی ضعیفه. یک گلوله 155 میلیمتری هوشمند با داشتن حدود 60 کیلوگرم وزن و حدود 20 کیلوگرم مواد منفجره که دارای قدرت انفجاری نسبی بسیار بالاتری نسبت به راکت ها و موشک های ضد تانک هستند ، حتی اگر در فاصله 20 الی 30 متری از بالای تانک نیز منهدم بشه ، باز هم به احتمال قوی موج انفجارهای ترکیبات انفجاری گلوله ها سبب آسیب دیدن تجهیزات بالای برجک خواهد شد. در این صورت اگر تانک به طور کامل هم منهدم نشه ، لااقل از کار خواهد افتاد.[/color] [quote]در برابر بمب ها و موشک هایی که از هواگردها (بالگرد و جنگنده ) شلیک میشه هم میتونه مقابله کنه من که اصلا باورم نمیشه اینقدر قدرتمند باشه[/quote] [color=#0000ff]شاید نتونه به طور کامل و موثر با بمب های هواپرتاب مقابله کنه (بستگی به شرایط داره) اما موشک های هواپرتابی مثل بریمستون و هلفایر اهداف ساده ای برای تروفی هستند.[/color] [quote]*** فقط اگر توانایی اقدام علیه چند هدف رو داشته باشه دیگه باید گفت عالیه[/quote] [color=#0000ff]بله ، قابلیت مقابله با اهداف چندگانه رو هم داره.[/color] [quote]*** من خودم راه مقابله با این سیستم رو دیکوی میبینم واقعا دیگه راهی به ذهنم نمیرسه (تازه اگر عملی باشه )[/quote] [color=#0000ff]شاید کم خرج ترین راه برای مقابله با این سیستم ، شلیک متوالی دو موشک به دنبال هم با فاصله زمانی بسیار اندک باشه. مثلا دو موشک کورنت با فاصله چند صدم ثانیه به دنبال هم شلیک بشوند. در این صورت تروفی قادر به مقابله با موشک دوم نخواهد بود.[/color] [quote]1 سوال عجیب غریب دارم ، اگه این ها به تانک بخوره چی میشه؟ آیا تانک منفجر میشه؟ 1- مین ضدتانک[/quote] [color=#0000ff]بستگی به نوع تانک و همچنین قدرت مین ضد تانک دارد.[/color] [quote]2- کاتیوشا (شانسی یا به قولی خدایی) 3- راکت های +200 میلی متری هدایت پذیر[/quote] [color=#0000ff]بله این دو مورد در صورت اصابت دقیق به هر تانکی سبب نابود شدن آن خواهند شد.[/color] [quote]می گم حالا نمیشه 1 نارنجک دستی انداخت توی لوله ؟ [/quote] [color=#0000ff]کار نشد نداره. [/color]