[color=darkblue]دوستان به چرندیات امثال محمد علی فاضلی ( گلدن کراون ) توجه نکنید . دروغ بودن ادعای ایشون در همون تاپیک مزخرفش ثابت شد . یادمه یکبار ادعا کرده بود که با وزیر دفاع روسیه از نزدیک گفتگو کرده بود و با ایشان درباره مسائل مختلف گفتگو کرده بود . [/color]

دستت درد نکنه کلنل جان بسیار عالی بود . این خودرو به لحاظ دارا بودن سیستم دیفرانسیل و کنترل مستقل ، دارای مانور پذیری بسیار خوبی است و می تواند در مسیر های OFF - ROAD به خوبی به مسیر خود ادامه دهد . توانایی شیب از پهلوی این خودرو نیز 30 درجه است که رقم مناسبی است . به عنوان مقایسه هاموی 32 درجه ، خودروی VBL - PANHARD فرانسوی 36 درجه و خوروی GAZ - TIGR روسی 39 درجه شیب از پهلو را تحمل می کنند .

[color=darkblue]با تشکر از همه دوستان عزیز . با ورود نسل جدید خانواده فلانکر ( و صد البته خانواده جنگنده های فولکرام ) کفه ترازوی برتری هوایی ، مجددا به سمت روسیه بازگشت . در حال حاضر خانواده فلانکر ( البته از SU 30MK به بالا ، به خصوص سوخو 35 و سوخو 37 ) در مقایسه با اکثر جنگنده های عملیاتی حال حاضر دارای برتری مطلق می باشند . این برتری شامل سری های جدید جنگنده های میگ نیز می شود . MIG 29K ، MIG 29SMT ، MIG 29 OVT نیز در حال حاضر جزء جنگنده های برتر جهان به شمار می روند .[/color]

از توجه دوستان ممنون زره این هویتزر نیز معادل 20 میلیمتر عنوان شده است .

دست شما درد نکنه آقا مصطفی . مدیران بخش لطفا زحمت انتقال تاپیک به بخش ، ایجاد تاپیک در بخش نیروی زمینی ، را بکشند . http://uploadtak.com/images/6qn0h1spxwtzovo2qhzz.jpg نکته ای در باره تصویر بالا به ذهنم رسید . این میخائیل بدبخت هم مثلا برای اینکه نام خود برای مردم جهان تداعی کننده کشتار و قتل عام با کلاشنیکف نباشد ، اقدام به ساخت کارخانه مشروب سازی در روسیه با نام کلاشنیکف کرده است . ( با همکاری پسرش اسکات )

[color=darkblue][quote]جناب داش علي چرا همه چيو قاطي ميكني؟ من ميگم بهتر بود به جاي انقلاب انتقال قدرت انجام ميشد تا خلا قدرتي پيش نميومد . يعني انقلاب آخرين گرينه بايد باشه . در انقلاب ايران بايد قبول كني كه چندين گروه كومونيست هم جضور داشتن مثل چريكهاي فدايي خلق كه در نهايت انقلاب به دست اونها نيفتاد.( عمليات سياهكل نمونه اي از تلاش كومونيستها براي تبديل ايران به يك كشوذ كومونيستي بود) در مورد روسيه هم بايد بگم كه با شما موافقم. كومونيسم و انقلاب 1917 رورو نابود كرد. در مورد ايران من هزار بار ديگه حرفم رو تكرار ميكنم . انقلاب خوب نيست بلكه انتقال قدرت خوبه مثل مصر . چون نبود قدرت براي يه مدت در يك كشور خطرناكه. اگه متوجه نشدين ببيشتر توضيح بدم[/quote] من متوجه نمی شم ، من جواب کاربر با نام mig-1 را دادم ، در حالی که شما اون پست رو متعلق به خودت می دونی و داری جواب منو می دی . نکنه شما دو تا اکانت ایجاد کردی دوست عزیز ؟؟ در نظر داشته باش که طبق قوانین سایت فعالیت هر کاربر تنها می بایست با یک اکانت صورت بگیرد . ----------------------------------------------------------------------------------- اما پاسخ صحبت های شما . [quote] من ميگم بهتر بود به جاي انقلاب انتقال قدرت انجام ميشد تا خلا قدرتي پيش نميومد[/quote] فرمایش شما متین ، اما آیا به نظر شما با در نظر گرفتن شرایط سالهای 56 و 57 آیا رژیم پهلوی حاضر بود که حکومت را به انقلابیون واگذار کند ؟؟ محمد رضا حتی پس از فرار خود از ایران نیز بختیار را به جای خود در ایران قرار داد و حاضر نشد قدرت را در ایران از دست بدهد . [quote] يعني انقلاب آخرين گرينه بايد باشه[/quote] انقلاب اسلامی ایران نیز دقیقا همین طور بود . قصد امام راحل ما از ابتدا این نبود که در ایران انقلاب صورت بگیرد . بلکه در ابتدا با نصیحت های دلسوزانه خود به محمد رضا از او خواستند که به قوانین کشور و هنجارهای دینی مردم احترام بگذارد . به عنوان مثال در کشوری که بیش از 95 درصد مردم آنرا مسلمانان تشکیل می دهند ، دائر بودن مشروب فروشی و کاباره چه معنی را می دهد ؟؟ امام راحل ما از شاه خواست که به قوانین کشوری احترام گذارد . طبق قوانین آنزمان ، نظام حکومتی کشور از نوع سلطنتی مشروطه بود ( همانند انگلستان و ژاپن و ... ) و مقام سلطنتی ، همانند مقام سلطنتی انگلستان ، یک مقام تشریفاتی بود و قدرت به دست مجلس شورای ملی ایران و نخست وزیر مردمی می باشد . اما همان طور که دیدیم محمد رضا قوانین کشوری را زیر پای گذاشت . مجلس ، دولت ، نخست وزیری همگی تبدیل به یک مقام تشریفاتی و فاقد اراده تبدیل شده بودند و شاه در کشور به عنوان یک دیکتاتور هر کاری که می خواست انجام می داد . شاه نه تنها در برابر نصایح دلسوزانه امام راحلمان مقاومت نشان داد ، بلکه او را از کشور تبعید کرد . امام نیز مردم را ( که از حکومت دیکتاتوری شاه به ستوه آمده بودند ) به انقلاب دعوت کردند و مردم را تشویق به براندازی نظام شاهنشاهی کردند . [quote] در انقلاب ايران بايد قبول كني كه چندين گروه كومونيست هم جضور داشتن مثل چريكهاي فدايي خلق كه در نهايت انقلاب به دست اونها نيفتاد.( عمليات سياهكل نمونه اي از تلاش كومونيستها براي تبديل ايران به يك كشوذ كومونيستي بود)[/quote] فرمایش شما صحیح ، اما چند درصد انقلابیون را توده ای ها و چپی ها تشکیل داده بودند ؟؟ آیا با وجود مشتی توده ای در کنار انقلابیون مسلمان می توان نام این انقلاب را انقلاب کمونیستی گذاشت ؟؟ [quote] انقلاب خوب نيست بلكه انتقال قدرت خوبه مثل مصر[/quote] شرایط ایران در سال 56 و 57 با شرایط انقلاب مصر فرق می کند . انشاالله در ادامه بیشتر توضیح خواهم داد . [/color]

[color=darkblue]بسیار عالی بود دوست عزیز ، دست شما درد نکنه و خسته نباشید . بنگلور ها در جریان جنگ جهانی دوم کاربرد گسترده ای داشتند و از آنها برای نفوذ در استحکامات دشمن استفاده شد و به خوبی از عهده این کار بر می آمد . در مرحله سوم از بازی MEDAL OF HONOR نیز از این سلاح استفاده شد . --------------------------------- منتقل شد .[/color]

با سلام خدمت همه دوستان گرامی و تشکر از جناب اپرا . [quote]كلا انقلاب خيلي چيز مخربيه .[color=red]مملكتو 30 سال عقب ميندازه[/color]. با هر نوعش مخالفم . از اسلامي گرفته تا كومونيستي [/quote] پس بفرمایید شما اصلا به آزادی هیچ اعتقادی ندارید . در ثانی منظورتون از اینکه انقلاب مملکتو 30 سال عقب میندازه ، چیست ؟؟؟ انقلاب اکتبر سال 1917 در روسیه تزاری حدود 80 سال مملکت اونا رو عقب انداخت . پس شما به چه علت رقم 30 سال رو انتخاب کردید ؟؟ منظورتون از این سی سال چیه ؟؟ آیا منظورتون کشور خودمون است ؟؟ انقلاب اسلامی ایران است ؟؟ اگر مملکت با این انقلاب ( به قول شما ) 30 سال عقب مانده است و نیروی هوایی خود را از دست داده است ، اما در مقابل یک چیز بسیار مهم و باارزش به دست آورده است : [size=18]اصالت خود را [/size] [quote] انقلاب ايران لازم بود ولي اي كاش راهي به غير از انقلاب وجود داشت كه كشور كمتر كطمه ميديد. مثلا در انقلاب 57 خلا قدرت باعث شروع جنگ شد كه همه از اثرات اون آگاه هستيد . هزاران كشته هزاران مجروح . تضعيف شديد ارتش . هنوز هم كه هنوزه نيروهاي مسلح ما قدرت سال 57 رو ندارن . يه مثال ميزنم . ايران سومين نيروي هوايي سال 1979 رو داشت ولي الان متاسفانه حتي اگه هواپيماهاي جديدي رو كه شايع شده وجود دارن حساب كنيم باز هم من شك دارم كه نيروي هوايي ما رتبه 15 رو در جهان داشته باشه در مورد نيروي زميني اين بني صدر لعنت شده تعداد زيادي از تانكهاي ارتش رو با فرماندهي و تاكتيك قلط نابود كرد تانك چيفتن در دهه 60 يكي از بزوز ترين تانكها بود پس لطفا در مورد ف 72 صحبت نكنيد چون اون زمان وجود نداشت. در مورد نيروي دريايي هم كه فعلا داريم قايق ميسازيم . Sad . بودجه نظامي رو هم كه به نسبت مقايسه كنيد ميبينيد كه ايران سال 89 اصلا قابل مقايسه با ايران 57 نيست. Sad [/quote] این پست شما هم که با اون پست اولی تان کاملا در تضاد است . ------------------------------------------------------------ خواهش می کنم بدون داشتن مطالعه از ابراز این گونه سخنان بی پایه خودداری کنید و همچنین انقلاب اسلامی ما را با انقلاب های کمونیستی یکی نکنید . همون کاری که سران شرق و غرب در بهبوهه انقلاب انجام دادند و انقلاب اسلامی ایران را یک انقلاب کمونیستی به جهانیان معرفی می کردند .

دست شما درد نکنه ، بسیار جالب و کامل بود . امیدوارم با تلاش دوستان این بخش هوایی و همچنین بخش دریایی نیز از این رکود خارج شوند .

[color=darkblue]ماشه های پروانه ای تنها در تیربارهای سنگین کاربرد ندارند ، تیربارهای کالیبر 7.62 نیز از این گونه ماشه ها استفاده می کنند . در برخی شرایط استفاده از ماشه و قبضه معمولی در تیربار امکان پذیر نیست . استفاده از تیربار با قبضه و ماشه معمولی برای مکانهایی مناسب است که تیرانداز قصد شلیک دقیق را داشته باشد . در حالی که ماشه های پروانه ای معمولا برای ایجاد آتش سنگین پشتیبانی استفاده می شوند . تیربار M240 با قبضه و ماشه معمولی و پروانه ای [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/U28P27T1D280940F3DT20050414084932.jpg[/img] ماشه پروانه ای نصب شده بر روی هلی کوپتر [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IJDCD00Z.jpg[/img] تیربار M240H مدل دریایی نصب شده بر روی سی کینگ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m240d.jpg[/img] تیربار M240B و M2 بر روی تانک آبرامز ، هر دو ماشه پروانه ای دارند [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/mURI_temp_d7e6b430.jpg[/img] تیربار SG43 روسی با ماشه پروانه ای [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/sg43d.jpg[/img][/color]

[quote]ببخشيد يه سوال؟ اين سيستم ماشه تو اين اسلحه چه كمكي ميكنه؟ [img]http://www.dsarms.com/images/KNSARSG.gif[/img][/quote] این سیستم در واقع مشابه همان سیستمی است که جناب کلنل تصویر آنرا در پست اول ارسال کردند . تبدیل ماشه ، از حالت عادی به حالت دو دستی و هجومی که در برخی شرایط به عنوان مثال استفاده در برجک تانک و هلی کوپتر از آن استفاده می شود . توجه کنید که در برجک تانک و هلی کوپتر استفاده زا قبضه های معمولی دشوار است ، این سیستم در واقع قبضه معمولی را تبدیل به قبضه پروانه ای ، برای استفاده آسان در تانک ها و هلی کوپترها می کند .

با عرض شدمندگی و تشکر از برادر مصطفی بزرگوار . از بس که سازمانهای مخفی شوروی گسترده و وسیع هستند آدم گاهی اینها را با هم اشتباه می گیرد . مثل همین سازمان KGB شامل پنج گروه اصلی و هر کدام این گروه های نیز دارای زیر شاخه های فرعی که هر کدامشان به وسیله نامهای سه حرفی مشخص می شوند . مثل GRU و ...

با تشکر از جناب اشتوکا ، مطلب زیبایی بود . نام استالین مترادف است با وحشیگری ، کشت و کشتار و قتل عامهای دیوانه وار ، ببینید که سازمان چکا ( که پدربزرگ KGB بود ) در زمان استالین به منظور حفظ دستاورد های پرولتاریایی ( در اصل به منظور حفظ نظام کمونیستی شوروی و مقابله و سرکوب مخالفان کمونیسم ) تشکیل می شود و در طول اینکه تبدیل به سازمان کا گ ب شود ، جنایات بی شماری را انجام می دهد ، استالین و آن سازمان مخوفش یکی از وحشی ترین و بی رحم ترین مجموعه حکومتی قرن 20 به شمار می رفت که در نهایت وحشیگری ( حتی وحشی تر از گشتاپوهای آلمان هیتلری ) به قتل عام مخالفان نظام کمونیستی پرداخت استالین ، ریاست سازمان تازه تاسیس ( چکا ) را به شخصی به نام زرزینسکی سپرد . زرزینسکی که نمونه واقعی یک حیوان وحشی و درنده خو بود ، سیاست های ارعاب استالین را با شدت ادامه داد ، او در هر یک از مراکز پلیس ، مکان های مخصوص ترور مخالفین را بنا کرده بود . تقریبا هر شب به طور متوسط حدود 10 نفر از مخالفین نظام کمونیستی در هر یک از مراکز پلیس شوروی تیرباران می شدند . زرزینسکی دستور داده بود که در اطراف محل تیرباران کامیون های قراضه و پر سر و صدا رفت و آمد کنند تا صدای شلیک های پیاپی با صدای کامیون ها در هم بیامیزد و کسی متوجه اعدام های پی در پی و خفقان و اختناق در شوروی نشود . این است چهره واقعی استالین دیکتاتوری و ظلم هیچ گاه پایدار نخواهد بود . این را فرهنگ اصیل اسلامی می گوید . --------------------------------------------------------------- [quote] Soldier_Nazi نوشته:[/quote] آقا مصطفی شما هم از چه کسی نقل قول کردی ..

ببین دوست عزیز ، رژیم اشغالگر قدس در حال حاضر از تانکهای مرکاوا مارک 3 و مرکاوا مارک 4 به عنوان تانک اصلی خود MBT استفاده می کند . اما امروزه در همه کشورها در کنار تانک های اصلی از تانکهای پشتیبانی استفاده می شود . رژیم اشغالگر قدس در کنار تانک های سری مرکاوا ، از تانکهای SABRA ، MAGACHE و M60 های به روز شده به عنوان تانک پشتیبانی استفاده می کند . وظیفه این تانک ها کمک به تانک های مرکاوا و پشتیبانی از آنها می باشد . البته در بین این سه تانک ، تانک صبرا بیشترین کاربرد را دارد . مثال دیگر بزنم ، در ایران خودمون از تانک های T72S به عنوان تانک های اصلی میدان نبرد استفاده می شود . اما از تانکهای به روز شده T55 و T62 و T64 و M60 و چیفتن به عنوان تانک های پشتیبانی استفاده می شود . -------------------------------------------------------------------------------- باید به نقش تانک توجه کرد . این تانک هم در نقش تانک پشتیبان و هم به عنوان تانک ATGM مورد استفاده دارد . با توجه به وزن و جثه کلی تانک و نقش آن در میدان نبرد لوله این تانک برای شلیک های سریع و پرقدرت و همچنین برای شلیک موشک ضد تانک ساخته شده است . <

[color=darkblue][quote]خدا رحم کنه به نظامی های ما که دارن کم کم به سمت استفاده از تفنگ های چینی میرن...[/quote] البته همون طوری که قبلا هم گفته بودم ، اجناس ساخت چین به رغم تصور ما ، همگی اجناس بی کیفیت و بنجل نیستند . چین دارای دوازده استاندارد تولید است . استانداردهای بالای چین با استانداردهای تولید روز اروپا برابری می کند. چین هم اسلحه با کیفیت پایین تولید می کند ( برای کشورهایی که پول زیادی خرج می کنند ) و هم اسلحه هایی با کیفیت بسیار بالا و مرغوب ( برای کشورهای ثروتمند ) ضمنا این نکته را هم در نظر داشته باشید که این تصاویر به احتمال زیاد مربوط به چین نیست . همان طور که دوستان نیز اشاره کردند ، بیشتر شبیه به کشورهای فقیر حوزه آ س آن می باشد .[/color]

تیربار KORD تنها تیربار کالیبر 50 جهان است که قابلیت شلیک ایستاده را دارا می باشد . به اعتقاد اکثر کارشناسان نظامی ، این تیربار در حال حاضر برترین تیربار کالیبر 50 جهان است .

[quote]مدل این تانک که در ایران هست در موزه قرار داره دیگه آره ؟[/quote] البته اون تانک که در موزه ایران قرار داره M4 - SHERMAN است ، نه این تانک .

حاج ابراهیم جان دستت درد نکنه ، بسیار عالی بود . در همان حالی که ایالات متحده در حال اجرای طرح MBT آینده ارتش این کشور بود ، به طور موازی با آن طرح دیگری مبنی بر طراحی یک تانک سبک و سریع به منظور ایفای نقش تانک پشتیبانی بود . دو طرح برای تانک پشتیبانی ارتش آمریکا ارائه شد ، یکی تانک M60A2 که بر مبنای تانک معروف M60 تولید شد . این طرح در ادامه تولید و تست مقدماتی خود دچار مشکلات فراوانی شد و در نهایت این طرح رد شد . طرح دوم نیز تانک M551 SHERIDAN بود . تانک سبک شریدان که در اصل برای نیروهای هوابرد طراحی شده بود ، به مرور با ایجاد یک سری تغییرات بر آن تبدیل به یک تانک پشتیبانی شد . این تانک قرار بود به عنوان پشتیبان تانک آبرامز ایفای نقش کند . تانک شریدان همانند تانک M60A2 دارای یک توپ 152 میلیمتری بود که می توانست موشک های تاو ، شیلاگ و توپهای متناسب آنرا شلیک کند . دارای 4 خدمه بود و وزن خالی آن نیز حدود 16 تن بود . این هم تانک شریدان تانک شریدان نیز به مرور در حال جایگزینی با مدلهای جدید ام جی اس استریکر می باشد .

در تایید فرمایشات احمد آقا باید خدمتتون عرض کنم که نیروهای آمریکایی به کرات در نقاط صفر مرزی کشور دیده می شوند . گاهی پیاده ، گاهی با خودروهای تند رو

[color=darkblue]البته دوستان توجه کنید که هر چند حمل باتوم هیچگونه منع قانونی ندارد ، اما همراه داشتن اسپری فلفل تنها با کسب مجوز از مراجع ذیصلاح امکانپذیر است. --------------------------------------------- البته می توان به جای اسپری فلفل از اسپری ادکلن های حاوی الکل استفاده کرد . اندازه های 50 میلی لیتر اندازه کوچکی دارند و می توانند حداقل 30 ثانیه شخص مقابل را به طور موقت نابینا کنند .[/color]

[color=darkblue]البته طراحی و ساخت یک اسلحه چندان هم کار آسانی نیست . شما یک اسلحه کمری را در نظر بگیرید ، این اسلحه تنها شامل چند قطعه نیست که بر روی هم سوار می شود و یک اسلحه کمری را تشکیل می دهد . اسلحه USP را در نظر بگیرید (( عشق منه )) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287727038.jpg[/img] طرح این اسلحه در سال 1989 شروع شد و در سال 1991 به تولید رسید ، یعنی دو سال ، این اسلحه در حال حاضر یکی از بهترین اسلحه های کمری حال حاضر جهان به شمار می رود که در حال حاضر در بیش از 50 کشور جهان مشغول به خدمت است . طراحی فوق العاده آئرودینامیک ، بالانس شلیک ، بالانس بودن لگد اسلحه و تعادل اسلحه در هنگام شلیک از ویژگی های این اسلحه است در واقع علت اینکه طراحی این اسلحه دو سال طول کشید ، همین بود . پس ببینید دوستان ، طراحی یک اسلحه عالی و بی نظیر به همین سادگی ها هم نیست ، حتی یک کلت کمری . ------------------------------------------------------------------- البته تقلید از طرح دیگران در واقع بد نیست ، بلکه برای کشوری مثل ایران خوب است ، چرا که به اندازه دو سال در هزینه و زمان صرفه جویی می شود .[/color]

[color=darkblue]کره شمالی از نظر قدرت نظامی به هیچ وجه کشور ناتوان و ضعیفی نیست ، شاید تجهیزات این ارتش کمی قدیمی به نظر برسد(که البته اینطور نیست) اما باید توجه داشت که اولا همه تجهیزات نظامی این قدیمی و ناکارآمد نیست ، در ثانی تجهیزات نا کارآمد و قدیمی این ارتش به روز شده اند و از همه اینها مهمتر اینکه تمام قطعات و نیازهای نظامی خود را در داخل تولید می کند و وابستگی کمی به کشورهای خارجی دارد . از نظر موشکی نیز این کشور دارای قدرت زیادی است . البته نقش پشتیبانی روسیه را نیز باید در نظر گرفت . از همه اینها مهمتر روحیه جنگجویی و شجاعت کره ای ها را نیز نباید نادیده گرفت [size=18] توجه کنید که امروزه قدرت نظامی یک کشور را تنها با تجهیزات نظامی آن نمی سنجند .[/size] [/color]

[quote]این باتون هارو از کجا و به چه قیمت و چه شرایطی و برای چی خریدین ؟ یه توضیح کوچولو بدین .[/quote] ار عراق 5000 تومن شرایط خاصی نداره ، داشتن باتوم تقریبا مجازه و در برخی از فروشگاههای داخل کشور به فروش می رسند . تهران خیابان فردوسی ، مغازه های فروش لوازم شکار ، مرکز فروش این باتوم هاست . [quote] برای چی خریدین ؟؟[/quote] مصطفی جون قرار نشد دیگه از او سوالا بپرسیا .. [quote] این باتوم ها نه مثل اون باتوم های شما از تو هم در میان و هم قدرتشون بیشتره.[/quote] البته باتوم تلسکوپی های چینی بسیار بی کیفیت هستند و در هنگام استفاده بارها دیده شده است که لوله ها از هم جدا می شوند ، اما این دو تا باتوم من بهترین کیفیت را دارند و به هیچ وجه از هم جدا نمی شن . اولین لوله را هم پر از سرب کرده ام و سر باتوم سنگین شده است ، به همین خاطر قدرتش بسیار زیاد شده است . [quote] داش علی چه خشنی تو من جرات نمی کنم به کسی سیله خالی هم بزنم بماند که با باتوم بزنم کلش کنده میشه.[/quote] من و خشونت ؟؟؟

[quote]داش علی نمیشه تیربار هلیکوپتر کبری رو به صورت انبوه بسازیم و رو خودرو های تاکتیکی و یه زره پوش هامون نسب کنیم؟ چیز خفنی میشه![/quote] شدنش که میشه . اما توپ 20 میلیمتری M197 بر روی خودرو ترکیب چندان مناسبی نیست . همان توپ 30 میلیمتری که مشابه روسی توپ هاواک بود و در ایران به مقیاس انبوه در حال تولید و استفاده است گزینه بسیار بهتری است . توجه کنید که توپ M197 هلی کوپتر های کبرا هر چند در رده گاتلینگ ها است ولی ریتم آتش آن به مراتب از گاتلینگ ها کمتر است .

[size=4][color=darkblue]به نام خدا در این تاپیک به معرفی دو نفربر سنگین که در اصل تبدیل تانک T 55 به نفربر می باشند می پردازیم . تانک T 55 یکی از معروف ترین و تاثیر گذار ترین تانک های ساخته شده توسط بشر است . این تانک با تعداد تقریبی 90000 دستگاه تولید شده ، یکی از پر تولید ترین تانک های قرن به شمار می رود . تانک T 55 در اکثر کشورهای جهان دیده می شود و در بیشتر کشورهای آسیایی ، اروپای شرقی ، شمال آفریقا ، آمریکای لاتین دیده می شود . این تانک تاثیر گذار تا کنون دستخوش تغییرات و تحولات بسیار گردیده است . در برخی از کشورها استفاده از این تانک به طور کامل منسوخ شده است و به طور کامل از خدمت کنار گذاشته شده است و از آن جهت آموزش خدمه و امور این چنینی استفاده می شود ، در برخی از کشورها ( از جمله ایران ) با تغییراتی که بر روی این تانک انجام شده است از آن به عنوان تانک پشتیبانی سبک استفاده می شود . اما تقریبا در هیچ جای جهان از این تانک دیگر در نقش MBT استفاده نمی شود . برخی کشورها نیز با تغییراتی که بر روی این تانک داده اند آنرا تبدیل به نفربر های سنگین زرهی کرده اند . به عنوان مثال رژیم اشغالگر قدس که در نبردهای متعدد با اعراب تعداد 110 دستگاه تانک T 55 از اعراب به غنیمت گرفته بود ، مدت کوتاهی به مدرنیزه ساختن این تانک به منظور استفاده از آن در نقش تانک پشتیبانی پرداخت ، این مدرنیزه کردن شامل تعویض لوله توپ 100 میلیمتری اورجینال روسی با یک توپ 105 میلیمتری از نوع L7 (( لوله توپ تانک M 60 آمریکایی )) و تعویض موتور آن با یک موتور قدرتمند بود ، این تانک ها با نام تایگر 5 در ارتش این رژیم شناخته می شدند ، سرانجام این رژیم پی برد که طراحی یک تانک پروتو تیپ بهتر و کارآمد تر از بهسازی این تانک ها است (( که نتیجه این امر تانک SABRA و تانک MAGACH شد که هم اکنون در نقش تانک پشتیبانی در ارتش این رژیم مشغول به خدمت هستند )) سرانجام طرح بهسازی T 55 های رژیم صهیونستی لغو گردید و این رژیم به منظور استفاده بهینه از این تانک ها آنها را تبدیل به نفربرهای سنگین کرد . این نفربرها که امروزه با نام نفربر ACHZARIT شناخته می شوند ، در واقع تبدیل تانک های T 55 به نفربر سنگین می باشند که امروزه این نفربر جزء نفربرهای بسیار ایمن و کارا در جهان به شمار می رود . نفربر آچزاریت هم اکنون در مورد استفاده نیروهای گولانی و در مناطق مرزی بسیار پر خطر مورد استفاده قرار می گیرد . روسیه نیز امروزه این تانک های T 55 را تبدیل به نفربر سنگین کرده است . برخی از کشورهای دارنده این تانک نیز در حال تبدیل این تانک به نفربر زرهی هستند که در این تاپیک به معرفی دو تا از این کشورها می پردازیم . تانک T 55 متعلق به رژیم صهیونیستی ( تایگر 5 ) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/T_55.jpg[/img] نفربر سنگین BTR - T که تبدیل تانک T55 به نفربر است [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/btrt-f.jpg[/img] 1- نفربر سنگین T – ARMOUR ساخت هند [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/tarmour_l1.jpg[/img] کشور هند در حدود 900 دستگاه تانک T 55 از رده خارج دارد . به منظور استفاده بهینه از این تانک ها ، با توجه به اینکه هند با رژیم صهیونیستی روابط دوستانه ای بر قرار کرده است ، با تقلید از تجربه صهیونیست ها (( و البته با کمک آنها )) در تبدیل تانک های T 55 به نفربر آچزاریت ، این تانک های قدیمی خود را تبدیل به نفربرهای سنگین کرده است . نفربر های سنگین هند با نام T – ARMOUR شناخته می شوند . برای این نفربر زره سنگین کمپوزیتی KANCHAN طراحی شده است که بسیار شبیه به رزه چابهام ساخت بریتانیا است . همچنین بسته های انفجاری ERA نیز با زره این نفربر متناسب شده است و می تواند در مناطقی که خطر بیشتری نفربر را تهدید می کند ، از آن نیز استفاده کند . این نفربر مجهز به سیستم اطفاء حریق خودکار می باشد . یک تیربار 12.7 میلیمتری خودکار از نوع رافائل ساخت رژیم صهیونیستی نیز بر روی این نفربر نصب شده است که از داخل نفربر توسط فرمانده کنترل می شود . این تیربار خودکار بر روی نفربرهای ساخت صهونیست ها نیز نصب شده است . همچنین ورود و خروج این نفربر توسط رمپ تعبیه شده در پشت نفربر انجام می شود (( به تقلید از نفربر آچزاریت )) موتور اورجینال روسی این نفربر ( با قدرت 550 اسب بخار ) نیز با یک موتور دیترویت دیزل مدل 8V92TA با قدرت 850 اسب بخار تعویض شده است (( به تقلید از آچزاریت )) این نفربر دارای دو خدمه می باشد و می تواند 9 رنجر کاملا مسلح را با خود حمل کند . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/tarmour_l2.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/tarmour.jpg[/img] وزن خالی / 45 تن قدرت موتور / 850 اسب بخار سرعت جاده ای / 55 کیلومتر بر ساعت برد / 400 کیلومتر 2- نفربر سنگین VIU 55 ساخت صربستان [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/VIU-55.jpg[/img][/color] [color=darkblue]صربستان نیز دارای تعداد زیادی تانک T 55 بود که با توجه به ناکارآمد بودن آن برای نبردهای امروزی ، در حال تبدیل این تانک ها به انواع خودروهای زرهی روز مثل بولدوزر نظامی ، آمبولانس ، پل متحرک و نفر بر های سنگین زرهی می باشد . این نفر بر بیشتر از آنکه نفر بر باشد ، خودروی IFV است . هندی ها که تانک های T 55 خود را به کمک صهیونیست ها تبدیل به نفربر کرده بودند ، صرب ها نیز از تجربه روس ها در تبدیل تانک های T 55 به نفربر BTR – T استفاده کردند . اما الحق کار صرب ها بسیار بهتر و تمیز تر از کار هندی ها از آب در آمد . این نفر بر در حال حاضر در رده امن ترین نفربرها مطرح است . باید توجه داشت که به دلیل انزوای فزاینده صرب ها ، محصولات نظامی ساخت این کشور بسیار ناشناخته و گمنام هستند ، اما در مجموع دارای کیفیت مناسبی هستند . این نفربر نیز با توجه به اینکه از نسل جدید زره های روسی استفاده می کند جزء ایمن ترین نفربرها به شمار می رود . برجک تانک از بدنه آن حذف شده است و دریچه آن نیز به وسیله لایه های قطور زرهی پوشانده شده است . ورود و خروج به این نفربر از دریچه ی پشتی آن انجام می پذیرد . بسته های انفجاری واکنش گر نیز بر روی این زره جدید این نفربر تعبیه شده است و می تواند حفاظت خوبی را برای خدمه و پرسنل تامین کند . این نفربر دارای دو خدمه می باشد که شامل فرمانده و راننده می باشد و می تواند شش رنجر کاملا مسلح را با خود حمل کند . این نفربر مجهز به سه تیربار کالیبر 7.62 از نوع M 84 ZASTAVA وی یک لانچر نارنجک انداز 30 میلیمتری خودکار می باشد . این نفربر مجهز به سیستم اطفاء حریق خودکار می باشد . موتور اورجینال روسی این تانک با یک موتور مدل MPG با قدرت 800 اسب بخار تعویض شده است . حداکثر سرعت این نفر بر نیز معادل 50 کیلومتر بر ساعت می باشد . وزن خالی نفربر نیز معادل 37 تن می باشد . تیربار 7.62 میلیمتری ZASTAVA - M 84 مورد استفاده در این نفربر [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Zastava_M84.jpg[/img] تهیه ، تدوین و ترجمه / علی محمدی کلیه حقوق مختص سایت میلیتاری است هر گونه استفاده تنها با ذکر نام سایت میلتاری و نام تهیه کننده امکان پذیر است[/color][/size]