انجمن بزرگ میلیتاری

با تشکر ... اون نقاط رنگی دقیقا به همون منظوری هست که مهدی عزیز فرمودن ولی بیشتر برای جلوه های ویژه بکار میاد تا محاسبات! /. اگر کسی با match mover یا boujou کار کرده باشه کاملا متوجه میشه به چه درد میخورن ...

این مستند به مراتب خطرناک تر از اون سریال هست ! شاید اگر اون زوایایی که اصلا کسی بهش توجه نمیکرد چون نمیشناخت ، با این شکل از آگاهی دادن ، از این به بعد شناخت کافی و دریافت کافی از این مفاهیم صورت بگیره ../. ضمن اینکه فروید و نظریه " انرژی جنسی " اون با مسئله س".ک؟.س کاملا متفاوت هست و بحث کلی تری رو مطرح کرده ، نظر فروید در مورد انرژی جنسی(لی بیدو) شور زندگی و علاقه به حیات وابسته به جنسیت هست نه الزاما به قول دوستان اون اسمش رو نبر ، ناخودآگاه فردی " ناخودآگاه خود آیینه سان" تحلیل گذشته افراد و وادار کردنشون به صحبت در مورد مشکلات و گذشته ، فونداسیون تئوری روانکاویش هست و این تئوری از بنیاد های روانشناسی محسوب میشه که کسی نتونسته براحتی زیر سوال ببرش ، نکته دیگه اینه که این شخصیت " فروید " در جامعه ما بسیار مشهور هست و اگر قرار باشه نویسنده از کسی اسم ببره جز این یافت نمیشه ! ضمن این که اون شخصیت " اول " پرمدعا اما مشکل دار و جاهل و خنگ که قراره با روانشناسی مشکلات مردم رو حل کنه و عملا در مشکلات خودش مونده ، اذعان به ضعف روانشناسی و اعلام خطر به مردم برای کمک گرفتن از این افراد هست ، بخصوص اینکه نگاه جالبی رو مطرح کرده در این مورد که " روانشناسی کمکی به ما ایرانی ها با این خلقیات عجیبی که در فیلم به رخ میکشه نخواهد کرد " ...

سلام ... تشکر میکنم از جناب پاتریوت عزیز بابت اون لینک مقاله ... [quote name='Stuka' timestamp='1344737971' post='264399'] [quote] این نظریه قاطعانه میگه که کسی که خودش رو بسیار زیاد در معرض " تلویزیون " قرار بده تفاوت معناداری در نگاهش به دنیا نسبت به کسی که این کار رو نکرده بوجود میاد ، بحثم رو توسعه میدم به رسانه های داخلی و خارجی ، کسی که مرتب خودش رو در معرض یکی از این مجموعه رسانه ها مدت زیادی قرار بده به شکل خودآگاه و یا نا خودآگاه اثراتی دریافت میکنه روی نگاهش به دنیا اثر میگذاره ، شده افرادی رو ببینید که ایرانی هستند ! ولی ایرانی بودن رو محکوم میدانند ، نظام فکری غربی و یا شرقی رو بر نظام فکری خودشون ارجح میدانند ، الزاما هیچ دشمنی هم ندارند ، بلکه مدت زیادی تحت تاثیر هالیوود قرار گرفتن روش تحلیل و درک مسایل رو برای این افراد " آمریکایی " میکنه ،... [/quote] دقيقا, به همين دليل هست من هميشه اعتقاد دارم آدم هيچ وقت نبايد منبع اخبار و رسانه که بهش سر ميزنه همش از يک گروه باشه! يعني اگر شما فقط رسانه هاي غربي رو گوش کنيد خوب نتيجه معلوم هست!!!!!!!!! اگر هم فقط صدا وسيما و سايتهاي وطني رو به عنوان منبع خبر بگيريد که ديگه نتيجش کاملا مشخص هست!!!!!!!! بايد خبر ها رو از دو طرف گرفت و سنجيد اينجوري تاثيرات بد هر دو طرف تا حدودي خنثي ميشه! [/quote] اشتوکای عزیز ... موضوع رو اشتباه برداشت کردین .. بحث بر سرحقانیت کدام رسانه و تعقل و انتخاب مخاطب درکشف حقیقت نیست... قبلا توی یکی از تاپیک ها گفتم ....؛ [b]کسانی که بیشتر تلویزیون نگاه میکنند ، دنیا رو نا امن تر از کسانی میبینند که اصلا توجهی به تلویزیون ندارند ...[/b] مسئله فوق بیانگر اثر این واسط رسانه ای بصورت کلی هست ، شما وقتی مرتب از تمام تلویزیون ها { جنگ ، خشونت ، بحران های مختلف و ....} رو مرتب مشاهده میکنید طبیعیه که دنیا برای شما مکانی نا امن ، عذاب آور و .... خواهد بود ... اما همین امر در بعد ایدولوژی {که نزدیک به بحث شما هم هست} دخالت داره ، منتها این دخالت کردن قضیه ای به مراتب پیچیده تر و تئوریزه شده تر هست که در بازه نسلی عمل میکنه ، ....بهتر بگم ؛ هر کشوری ، هر فرهنگی ، هر گروهی ، ایدولوژی و تفکر مختص به خودش رو داره ، {ایدولوژی رو با تعریف مرسومش باید ها و نباید ها اشتباه نگیرید} این ایدولوژی به این گروه ها یک "تفهم و تفسیری" از دنیا بهشون میده که بر اساس اون اعمال از کنش ها و رفتار ها و نگرش ها {بطور کل سوبژکتی که بر اساس اون آدمی دست به عمل میزنه} اثر میپذیرند ، نکته اساسی اینه که برای ما مثلا اسلام مبین {رفتار و اخلاق صحیح و زندگی سالم و عاقبت به خیری هست ، سوای اینکه از نظر کی درست هست یا غلط و .. } این ایده ماست که در طول تاریخ به هر شکلی بهش رسیدیم و باورش داریم و بر اساسش عمل میکنیم ، حالا وقتی این ایده در معرض رسانه قرار میگیره ، اعم از رسانه هایی با ایدولوژی های متضاد و موافق و مشتبه به شکل کاملا طبیعی در دراز مدت دچار تغییرات اساسی میشه ، اینجا بحث بر سر اینکه این تغییرات درست هستند یا غلط نیست ، مسئله اثر تلویزیون هست .. ناخواسته این تلویزیون که عمده برنامه هاش و شبکه هاش بیانگر تسلط عددی و محتوایی {ایدولوژی غربی} هستند در دراز مدت اگر باعث استحاله اساسی در تغییر {شکل تفهم افراد و تفسیرشون از دنیا} نشه ، اون رو بشدت خدشه دار میکنه ، لذا رسانه ای مثل تلویزیون نوعی ازتفکر مختلط و سطحی در دنیا بوجود آورده تا الان ! که بهش میگن فرهنگ جهانی که اساسا عمده این فرهنگ {بدون در نظر گرفتن درست و غلطش} غربی هست ..

سلام مجدد .... ؛ گفتم این تاپیک رو بکشم بیرون تا در این هیهات یه مقداری یادی از تکنیک های جنگ نرم دشمن کرده باشیم ، مجدد به برادران مطالعه این تاپیک رو توصیه میکنم ، خودم هم همین الان دوباره خوندمش .... ایحال یادآوری درس بد نیست.. این هم تاپیک هایی که در این مورد زدم و اینجا دست جمعی تقدیم دوستان میکنم ، ... ماریپچ سکوت ... ؛ [url="http://www.military.ir/forums/topic/20873-%D9%85%D8%A7%D8%B1%D9%BE%DB%8C%DA%86-%D8%B3%DA%A9%D9%88%D8%AA-spiral-silence/"]http://www.military....spiral-silence/[/url] برجسته سازی ... ؛ [url="http://www.military.ir/forums/topic/20746-%D8%A8%D8%B1%D8%AC%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-agenda-setting-%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7-%D9%85%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%87-%D8%A8%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D8%AF/"]http://www.military....طالعه-بفرمایید/[/url] هنجارهای رسانه ای در جوامع مختلف ... ؛ [url="http://www.military.ir/forums/topic/19319-%D9%87%D9%86%D8%AC%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D9%88%D8%A7%D9%85%D8%B9-%D9%85%D8%AE%D8%AA%D9%84%D9%81/"]http://www.military....در-جوامع-مختلف/[/url] نظریه کاشت (رسانه) http://www.military.ir/forums/topic/22079-%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D9%87-%D9%83%D8%A7%D8%B4%D8%AA-cultivation-theory-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87/ امیدوارم دوستان فرصت کنند و به مطالعه دقیق موارد فوق بپردازند ، ..

من مرده این منبع نزدیکم ، ....

عکس به نظر 3d میاد ...

[quote name='arminheidari' timestamp='1344282779' post='263815'] [quote]من گفتم اخر عاقبت خوبی در انتظار اینا نیست...حقشه ایران برای ازادی اینا یه کاری بکنه ....چه میدونم صابرین رو بفرسته اینا رو نجات بدن یا از کلاه سبزا استفاده کنه ....این نیروها که فقط برای جنگ کشور تعلیم ندیدن[/quote] اگه اسرائیل بود حتما نیروی ویژه ای می فرستاد و از گروگان گیران زهرچشم حسابی می گرفت [/quote] بعدش هم شورشیان چند نفر رو بکشند و چند تا کارت شناسایی و پاسپور در بیارن که آره تمام این جنگ رو سپاه راه انداخته ! و کل ماجرای سوریه کار سپاه بوده !! ...

[quote] برادر worior فکز نمیکنید چیدمان شش تایی و تنظیم نوبتی آتش با یک ریتم خاص بتونه ارتعاش و موج منظمی رو که هنگام شلیک طولانی ایجاد میشه کم کنه؟؟ مثلا در تصویر زیر چیدمان نیم دایره میباشد.[/quote] نمیدونم ... باید تست این 6 لول رو ببینیم بعد قضاوت کنیم ... ولی میشه از دو آتشبار بهره برد ، که با فاصله منظم در یک زاویه شلیک کنند تا آتش بر روی یکی ممتد نباشه ...

زو 23 پس از شلیک ممتد ارتعاش زیادی ایجاد میکنه ، ضمن اینکه برای جلوگیری از این ارتعاش حتما تمامی توپها باید همزمان شلیک کنند و فقط کمی فاصله افتادن میان شلیک این توپها باعث ایجاد ارتعاش شدیدی میشه که اثرش رو در برد زیاد روی انحراف گلوله ها میزاره ، در نتیجه دقت میاد پایین اما چون حجم بالایی از شلیک در یک زمان در مسیر هدف قرار میگیرند همچنان شانس برخورد بالاتر هست ..

دوستان یه نگاهی به این ویدیو بندازید ... ؛ http://gallery.milit...r_-_YouTube.zip لحظه اصابت موشک به رادار سام 3 در لیبی هست ، 5 ثانیه طول میکشه که موشک به رادار میرسه و به نظر میرسه از فاصله زیر 1000 متر هست ، کافی بود چنین سامانه ای در اون منطقه حضور داشت تا فقط چند ثانیه زودتر واکنش نشون میداد ، در نتیجه این تهدید برطرف میشد ، ....

نظر دوستان چیه ، اگر یک کلاهک حاوی "مقداری رنگ " هم در موشک جا بدیم ، تا تمام تاسیسات اوپتیکی رو آلوده کنه ؟ به نظرتون جوابگو هست ،

اگر اون گزارش رو کسی به دقت دیده باشه ، توی مصاحبه گفته شد که روسها هیچ دفترچه یا "manual " همراه با جنگنده ندادند ! و این تعمیرات میگ 29 بدون کوچکترین مشارکتی از طرف روسها ، در حقیقت این خبر بیشتر با هدف هشدار به روسها بوده ، 12 سال زمینگیری یعنی 12 سال عدم همکاری و پشتیبانی فنی روسها که بدترین سابقه رو در این زمینه توی دنیا دارند ...

کلا آر دی 33 موتورهای آلوده کننده و دود زایی هستند ، این ایراد در تمامی میگ های 29 اعم از روسی و ایرانی وجود داره ...

تصاویر از ایرنا... ؛ http://www.irna.ir/Display.aspx?SSID=03&NID=180260513

[quote]اساس نوشته من این بود چرا بعضی ها باید بخاطر تحت تاثیر قرار دادن جامعه و منحرف کردن افکار مردم از سوریه و جنایات سوریه پرونده هایی رو باز کنن که سالها در صندوقچه در حال خاک خوردن بوده خب مسلمه وقتی عده ای به طور هدفمند تصاویر آتش زدن اجساد و کلی چیز وحشتناک دیگر که شاید به میانمار هم ربط نداشته باشه پخش میکنند هدفی دارند و هدف این افراد هم با وقایعی که در این زمان در حال رخ دادنه قابل درک میشه اتفاقا مثل قطعات پازل میمونه و باید اینها رو بهم چسبوند[/quote] همه حرفهای شما قبول ! لیکن این دو لینک رو مطالعه بفرمایید تا ببینید که چه کسانی این پرونده رو باز کردن و اینکه آیا این ماجرا توسط ما بهش پرداخته شده از ابتدا یا خیر ... ؛ این اولین خبری هست که در سایت قرار داده شده .... ؛ تاریخ 26-4-91 یا [b] 16-7-2012[/b] [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910426000976"]http://www.farsnews....=13910426000976[/url] اما اولین اخبار فارس ؛ تاریخ 27-3-91 یا [b]16-6-2012[/b] [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910327000450"]http://www.farsnews....=13910327000450[/url] در همین تاریخ فارس خبر رو از سایت ذیل درج میکنه ..؛ تاریخ [b]16-6-2012[/b] [url="http://news.asiaone.com/News/AsiaOne%2BNews/Asia/Story/A1Story20120616-353245.html"]http://news.asiaone....616-353245.html[/url] در همین خبر فوق از منبع انگلیسی زبان ذکر شده 50 نفر کشته شدن در بازه زمانی 28 می تا 14 جون ، و اولین خبر فارس از وجود بحران در میانمار مربوط به 21-3-91 و اما اخبار سایر منابع ... ؛ تاریخ[b] 8-6-2012[/b] 8 روز قبل از درج خبر فارس، [b]منبع رویترز[/b]؛ [url="http://www.reuters.com/article/2012/06/08/us-myanmar-violence-idUSBRE85714E20120608"]http://www.reuters.c...E85714E20120608[/url] کشته شدن 4 نفر ... تاریخ [b] 23-6-2012[/b] ... ؛ [url="http://www.rfa.org/english/news/burma/helicopter-06232012163528.html/"]http://www.rfa.org/e...012163528.html/[/url] خلاصه متن خبر ، حمله دولت برمه با استفاده از هلیکوپتر به قایق حامل پناهندگان روهینگیایی ... خبر دیگر مربوط [b]3-7-2012[/b] [url="http://www.dvb.no/news/burmese-authorities-targeting-rohingyas-uk-parliament-told/22676"]http://www.dvb.no/ne...ment-told/22676[/url] ادعای کشته شدن 650 روهینگیایی و 1300 زخمی ! خبرگذاری صدای دمکراتیک از برمه ! منابع از این دست بسیارند که از حوصله بنده ذکرشون خارج هست ، [b]حالا به نظر شما این اخبار دولت جمهوری اسلامی ساخته[/b] [b]و یا پرونده خاک خورده ای بوده که فارس باز کرد[/b]ه [b]؟!! [/b]یا اینکه دولت برمه میخواسته از این شرایط درگیری های داخلی جهان اسلام و بهار عرب استفاده کنه ؟! به هر حال این تحلیل هم قابل طرح هست ! نیست ؟! مشاهده میکنین که فارس از منابعی هست که بعد از همه با خبر شده نه پیش از اون و اخبار رو عینا کپی میکردن و مقداری تحریف ! ، صحبت همه دوستان هم این هست که نباید این مسئله با سوریه قاطی بشه ، هر کدام در جای خودش بهش پرداخته بشه ، شما ایرادی در این نظر پیدا میکنین ؟ یا نظرتون این هست که بگیم بی خیال میانمار و بچسبیم به سوریه ؟! و یا من عکس این رو گفتم ؟ ----- آقا مصطفی عزیز ... ؛ [quote]ولي بحث كشتاري كه در مسجد اتفاق افتاده، ربطي به وقايع سال 91 فكر نكنم داشته باشه. بالطبع وقتي شما داري واقعه‌اي رو محكوم مي‌كني، نمياي وقايعي كه دهه‌ها قبل رخ داده رو محكوم كني! حداقل منطق اينو مي‌گه ديگه؟! نه؟[/quote] قطعا پیش از 91 بوده و با هدف کوچ دادن مسلمانان ، این که دیگه قابل رد نیست ، طبق ادعای اون کتاب همین موارد علت اصلی فرار 250 هزار روهینگیایی در 1991 بوده ، مسلمه که اگر امروز در سوریه برخی تروریست خوانده میشن ، نتیجه عمل امروزشون نیست ؟ هست ؟ البته دهه های قبل نه بلکه طبق گفته منبع فشار بر مسلمانان روهینگیا در 78 ختم نمیشه و بصورت سیستماتیک این کشتار ادامه پیدا میکنه تا اینکه منجر به فراری شدن این اقوام میشه ، عجیبه که قصد دارین این گذشته خیلی کوتاه یعنی حداقل 12 ساله رو نبینین ! و برای ندیدنش به ده ها سال ارتقاش دادین !! حداقل به منظور آسیب شناسی که قابل ذکر هست ؟!! --- [quote]اساساً حقوقي كه انسان مدرن بهش اعتقاد داره و خيلي مونده كه كشورهاي جهان سوم بهش برسن، حقوقي هستن كه حداقل‌ها رو رعايت مي‌كنه. [/quote]این بحث رو میتونین در تاپیک دیگری مطرح کنین تاخدمت شما عرض بشه که همین انسان مدرن تفکراتی در مورد حقوق سایر افراد داره ، دیدگاه های هگل کانت راسل و ... رو هم ذکر خواهم کرد ! خصوصا مصداق هایی از برخورد همین انسان مدرن و پر مدعا در رعایت حقوق اقلیت ها و نگاهش به انسان شرقی و..... [quote]ولي مادامي كه انسان در سنت و تفكر سنت گرفتاره، حكومت رو آسماني و دست نيافتني مي‌بينه و يا براي خودش ارزشي قائل نيست، شاهد حضور ديكتاتورها هستيم.[/quote]این هم از دروغ های بسیار بزرگی هست که انسان مدرن گفته ! ... اگر کمی سواد در بازه حقوق ، فلسفه و جامعه شناسی مدرن و پست مدرن داشتین بطور عمیق و جدی باهاتون وارد این بحث میشدم ! لیکن چون شما رو میشناسم بهتون میگم که نه علمش رو دارین و نه حقش رو حداقل دانش لازم رو بدست بیارین و بعد گذشته خودتون رو لجن مال کنین ، واقعا در برابر گفته های خودتون باید شرم کنین ! ؛ فکر کنم اکثریت قریب به اتفاق کودتاهایی که درجهان سوم رخ داده و منجر به سرکار اومدن همین دیکتاتور های نظامی شده مربوط به جدال سرمایه داری و کمونیسم هست ، بخصوص جنایت جنگ کره و ویتنام ... و همین به اندازه کافی نشانگر این هست که الزاما دیکتاتور ها حداقل انواع اخیرش رو که شاهدیم همین انسانهای مدرن بوجود آوردن و هر گاه هم ازشون فاصله گرفتن با قدرت نظامی منهدمشون کردند ، خودتون بیشتر از این مطالب میدونین ! نمود بارزش کودتای 28 مرداد ، مشخصا نازیسم و فاشیم هم از ساخته های همین انسان مدرن هست ، مسلمه که دو جنگ اول و دوم و انفجار اتمی در ژاپن هم نتیجه همین مدرن شدن انسان هست ، و این انسان مدرن لابد حق داره به کشتار انسان سنتی بپردازه ! و سنتی چون سنتی هست هیچ حقی نداره و مادامی که سنتی هست دیکتاتوره !! عجب تز کودکانه ... اینم در حد ذکر برای شما.. امیدوارم اگر بحثی در این زمینه دارین در تاپیک دیگری ادامه بدین بنده اگر فرصت کافی داشته باشم در خدمت هستم ... فقط امیدوارم بدین شکل پر از مغلطه نباشه ..

[quote]البته اين رو نميدونم ولي چون معمولا اين حملات در خارج شهر و در شب و در سکوت کامل انجام ميشه شايد بشه کيتي ساخت که بتونه صداي هليکوپري براي انسان قابل شنيدن نيست با استفاده از هيتلر هاي ويژه و پردازش ديجيتال تشخيص بده.... بايد روش کار کنم![/quote] این خوبه ، بخصوص اینکه اگر جمع و جور باشه و سبک و خودش هم بشنوه و فقط هشدار بده ، اگر بعدا فرم هایی از صدا هم بهش داده بشه و بتونه فاصله رو هم تشخیص بده که خیلی عالی هست !... منتها نیاز به وسیله ای داریم بتونه اینفرارد رو مختل کنه ، مثلا میشه از پروژکتورهایی در پادگان ها استفاده کرد که در طیف نامرئی مادون قرمز مطابق با فلیر روی هلیکوپتر قفل کنند ، همون اینفرارد جیمر چیزی شبیه به alq 44 و ...

مصطفی جان شما فرمودید بحث کشتار مطرح نبود ، من هم خدمت شما در متنی که از سایت رهبری قرار دادید نشون دادم که ایشون به کشتار هم اشاره کرده و اینکه دراون تاریخ و پیش از اون هم کشتار صورت میگرفته و بصورت کاملا برنامه ریزی شده توسط دولت برمه به اجرا در می آمده ، ... -------------- [quote] اما اينكه مي‌فرمايي «بحث ما بر سر دفاع از حقوق بودائیان نیست ، هست ؟» براي بنده بسيار ثقيله!! مگه اينكه بسان يهوديان كه فكر مي‌كنن غير يهود، انسان نيست، بلكه حيواني دوپا هست، ما هم فكر كنيم جان غيرمسلمان، حتي ارزش ذكر شدن هم نداره. [/quote] چرا عادت دارید نسبت به تفکرات دیگران قضاوت هایی رو انجام بدین و بعد این قضاوت ها رو به اونها نسبت بدین یا مسئله رو جوری طرح کنید که فرد حس این دیدگاهش هست ؟ اینکه برای شما ثقیله ، چه ارتباطی به من یا متنی که من نوشتم داره ؟! بنده هم در ادامه خدمتتون عرض کردم ، بحث این تاپیک نیست و هر جنایتی در جای خودش محکومه ، حالا اگر شما به دنبال طرح این موضوع با نیتی خاص هستید ایرادی نداره ، ... [quote]پس اينكه بخوايم فرضيه‌اي ضد مسلماني بچينيم، از اساس فرضيه‌ي غلطي رو مطرح كرده‌ايم.[/quote] در اینکه مسئله نژادی هست ، بله ، کسی منکر نیست ، اما این حرکت بصورت نژادی تفاوتی برای ما در برخورد ایجاد نمیکنه ، یعنی چون یک مسلمان بخاطر نژادش کشته میشه ، این قضیه به اسلام ربطی نداره و نباید دخالت کرد ؟ در واقع این چنین نیست و شما هم چنین باوری ندارید، چه بسا که مسایل در سوریه اساسا نژادی و حتی دینی هم نیست ، بقول شما " دمکراسی خواهی مردم و ظلم حکومت فاشیستی خاندان اسد" ، در این صورت این پدیده اساسا مسئله اسلام نیست ، هست ؟پس اصلا به ما ربطی نداره ، اما در واقع نمیشه اینطور قضاوت کرد و شما هم بر چنین باوری نیستید ، بلکه هر چیزی در جای خودش باید تفکیک بشه ، ... ------------------------- http://www.dvb.no/news/burmese-authorities-targeting-rohingyas-uk-parliament-told/22676 http://www.rfa.org/english/news/burma/helicopter-06232012163528.html/

[quote]بحث كشتار مطرح نبود. بحث سخت‌گيري‌هاي حكومت براي كوچ مسلمانان روهينگا به بنگلادش، براساس طرح مذبور مطرح بود! اين هزاران چكمه پوش مدنظر شما، همون نظامياني بودن كه مجري اين دستورات بودن. البته از كشتار زنان و كودكان خبر چنداني نبود و اين، بيشتر يه استعاره‌‌اس.[/quote] مصطفی جان ، بحث ما بر سر دفاع از حقوق بودائیان نیست ، هست ؟ هر جنایتی در جای خودش محکوم هست و بحثش جداست ، اینجا در مورد جنایت علیه مسلمانان صحبت میکنیم و خودت هم قبول داری ، ...: [left]oppression of the rohingya did not stop in 1978 , how ever . the burman giverment become involved in a systematic campaign of genocide against the rohingyas . villages were destroed mass killing civilians took place , including those of two hundred rohingyas in prayer in a mosque , children as young as seven forcibly conscripted . between 1991 and 1992 , over 250000 rohingya feld to bangladesh[/left] ... مقداری توی این متن توجه کن ، بطور خلاصه ، فشار بر مردم روهینگا در 1978 متوقف نمیشه ، دولت برمه اقدام به قتل عام سیستماتیک علیه روهینگیایی ها میکنه فقط در یک حمله به مسجدی 200 نفر در حین نماز کشته میشن تا اینکه در سال 1991 بیش از 250 هزار روهینگایی به بنگلادش فرار میکنند ، متن اینقدر واضح هست که نیازی به بحث در موردش نیست ، و نیازی هم نیست که جنایت علیه مسلمانان در اون برهه زمانی رو محدود به سال 91 که تاریخ مهاجرت هست بکنیم ؟ ........

. [quote]اين وضع مسلمانان مستضعف بيچاره‌ى ميانمارى است كه دهها هزار نفر از آنها امروز با بدترين وضع در بنگلادش زندگى مى‌كنند. نمايندگان ما به آن‌جا رفتند و آمدند و خبرهايى به ما دادند كه واقعاً خواب از چشم انسان مى‌پرد!(13) چه‌قدر امروز دنيا نسبت به حقوق بشر - به معناى واقعى - بى‌اعتناست! مگر در دنيا صدايى از كسى بلند شد؟![b] [color=#B22222]يك مشت چكمه‌پوش[/color] دهها هزار مسلمان ميانمارى را با فجيع‌ترين وضع از خانه‌ى خودشان بيرون كردند؛ [color=#B22222]بچه‌ها و زنان و مردانشان را كشتند[/color]؛ اموالشان را غارت كردند؛ هر كس توانسته جان خودش را بردارد، [/b]فرار كرده؛ در دنيا هم كسى به كسى نيست؛ نه سازمان ملل حرفى مى‌زند، نه كميته‌ى حقوق بشر فريادى مى‌كشد، نه صليب سرخ جهانى احساس مسؤوليتى مى‌كند، نه اين كنفرانسها و مؤسسه‌هاى دروغىِ دفاع از حقوق بشر و دفاع از صلح و غيره حرفى مى‌زنند؛ كأنه اينها انسان نيستند![/quote] مصطفی جان اشاره شده " یک مشت چکمه پوش ،....، بچه ها و زنان و مردان را کشتند " حالا این رو چطور میشه تفسیر کرد ؟ الزاما صحبت از " بودایی ها " نیست ، لیکن به جنایت علیه مسلمانان به طور عام اشاره دارد .. ضمن اینکه در همون سال " 1991 1370 " 250 هزار مسلمان روهینگیایی مهاجرت اجباری داده میشن به بنگلادش و بعد هم اون فاجعه عظیم کشته شدن 113 هزار نفر در اثر طوفانهای موسمی در اون منطقه رخ میده .. --------------------- جناب سعید پاسخ شما مبسوط ده ها بار داده شده ، ...

[quote] جناب واریور میشه بفرمایید الان من چطوری میتونم ثابت کنم که در این سال ها کسی در کشور ما به مساله میانمار واکنش نشون نداده؟ [/quote] [color=#FF0000][b]واقعا شرم نمیکنید که از احادیث برای قبولوندن مطالب بی پایه و اساستون که هیچ بنیادی نداره و هیچ دلیلی براش ندارین بهره میگیرین ؟[/b] [/color][b][color=#FF0000]و مطابق نظر شما من باید دروغی رو بپذیرم چون از ملی متقیان حدیث آوردین !![/color][/b]

[quote]شما خودتون فرمودید که مساله میانمار سال ها است که ادامه داره؟! حالا میشه مقداری به واکنش هایی که حاکمیت ما به مسائل میانمار داشت، اشاره کنید تا تصور شخصی ما درست بشه؟[/quote] من نیازی ندارم نگرش شما رو اصلاح کنم ، در واقع " البینه علی المدعی " شما ادعا داشتین که حاکمیت ما در این سالها از جنگ دوم تا الان هیچ واکنشی نداشته من هم رد کردم حداقل جای شک و تردید در این امر هست ! حالا بر گردن من میگذارید که شواهد ارائه بدم ؟ شما مدعی هستین که ایران هیچ واکنشی نشون نداده ، پس بهتره خودتون هم مدارکش رو ارجاع بدین ، و اگرنه مثال اون کسی هست که میگه اینجا مرکز دنیاست قبول نداری مترکن !

[quote]واریور جان، اولین کسی که میانمار رو با سوریه مقایسه کرد، صدا و سیما و رسانه های دولتی بودند، لذا حالا اگر دیگران این مقایسه رو ادامه میدن، چندان خرده نگیرید[/quote] برای من اینچنین نبوده ، من اولین بار این خبر رو از میلیتاری خوندم .. پس اینکه سایر کاربران این مقایسه رو انجام دادن علتش صدا و سیما نیست ، شاید فارس و ... محتمل تر باشه ، چیزی که داد برادر مصطفی رو هم دراورد ... [quote]یک - در خبری که بالای همین صفحه اومده، بعضی از مسئولین ما فرمودند که کشور های غربی به خاطر سکوت درقبال این مساله شریک در جنایت هستند، آیا ما که همه این سال ها سکوت کردیم، شریک در جنایت نیستیم؟[/quote] کی سکوت کردیم ؟ جنگ جهانی دوم ؟! 1992 ؟ شما خاطرت هست که سکوت کردیم یا نه ؟! [quote]دو - آیا ما به عنوان کشوری که سال ها سکوت کردیم و حتی قصد گسترش روابط با میانمار رو داشتیم، صلاحیت اخلاقی این رو داریم که کشور ها و رسانه های غربی رو که توی این سال ها از نقض حقوق بشر در میانمار گزارش صادر کردند، محکوم کنیم؟[/quote] این برداشت شخصی شما نیست ؟ آیا برای این تفکراتی که از ذهنتون استخراج کردین و به حاکمیت نسبت میدین دلیلی هم دارین ؟! با توجه به سوال یک شما از اساس موضوع رو غلط فرض کردین .. [quote]سه - اگر واقعا ما نگران جان مسلمان ها هستیم، چرا جاهای دیگری که وضعیت وخیم تره و کشتار شدید تر سکوت میکنیم؟! اما برای میانمار این هم سر و صدا؟[/quote] این رو در تاپیک نه شرق و نه غرب جناب آرمین حیدری عزیز خدمتتون توضیح دادم ، ...؛ http://www.military.ir/forums/topic/21991-%D9%86%D9%87-%D8%B4%D8%B1%D9%82-%D9%86%D9%87-%D8%BA%D8%B1%D8%A8/ این بحث رو همونجا پیگری کنیم بهتره ..

[quote]برادر واریور مساله اینجاست چرا حالا که مسلمانان در سوریه در حال قتل عام شدن هستند بعضی رسانه ها یاد میانمار افتادن نکنه قلب آقایان رسانه یکهویی درد گرفته و یاد مظلومیت مسلمانان میانمار افتادن مسلمانانی که تا چند سال پیش در کل دنیا اعم از چین و میانمار و روسیه ..... به خوبی و خوشی زندگی میکردند و تنها مسلمانانی که مورد ظلم و ستم قرار گرفته بودند مسلمانان مظلوم فلسطینی بودند. راستش تناقضات به حدی زیاد شده که[/quote] بر عکس این امر رو هم باید گفت ، یعنی چون در سوریه مسلمانان کشته میشوند باید میانمار و چین و بحرین هم فراموش شوند؟ بهتره هر کدوم رو از هم جدا کنیم و در جای خودش مورد بحث قرار بدیم ، اما شیوه فکری ما ایرانیان یافتن ارتباط میان این پدیده هاست که سخت ما رو دچار مشکل میکنه و به همین خاطر تردید درتمامی افکار ما موج میزنه .. کاملا محرزه که قسمت اعظمی از اخبار برخی از خبرگذاریهای داخلی تبلیغات سیاسی و یجورای انحراف افکار هست ، اما در واقع این "ناشی از کارکرد طبیعی اخبار هست " نیازی به واکنش در برابر این اخبار نیست ، چون حقیقتی وجود داره و اون کشتار مسلمانان در میانمار هست کسی از ما نخواسته که سوریه رو فراموش کنیم یا بحرین یا چین یا چچن و ... ، در واقع ما اینطور تصور میکنیم ، هر جنایتی در هر کجا که باشه قابل چشم پوشی نیست ... اما یک ایرادی در ما هست ، عادت داریم با یک "نظریه " با یک "روش " با یک "نگاه" همه مسایل رو توضیح بدیم و حل کنیم ! در چین و چچن و میانمار و بوسنی و ... مسلمانان توسط غیر مسلمانان کشته میشوند ، اما در سوریه و بحرین و عربستان عراق و ... توسط خود مسلمانان .... یکی از راه هایی که بشه جلوی افزایش کشته ها و این جنایات رو گرفت همین تبلیغات سیاسی (پروپگاندا) و سر و صدا به این شکل هست ، اگر نباشه همین داد و فریادها ممکنه در سایه بی خبری آمار جنایات فراتر بره ، این در مورد سوریه و میانمار تفاوتی نمیکنه ، هدف کسانی که این اخبار رو بدین شکل درج میکنند در مسایل داخلی جهان اسلام بحث "قدرت و سیاست" هست و در خارج از جهان اسلام قابلیت اعمال قدرت مستقیم و سخت وجود نداره بنابراین سروصدا هست برای تحت فشار قرار دادن دولت میانمار و تحریک مردم به واکنش ، تا بدین حربه جلوی این اوضاع گرفته بشه ، لیکن این اخبار کارکردهای دیگری هم دارند که بخاطر زمان اعلام خبر اثر گذار میشنود و مورد استفاده قرار میگیرند ... زیاد خودتون رو درگیر این تناقضات نکنین ، در واقع اصلا فایده ای نداره که بخواهیم بین دو یا چند مقوله متضاد ارتباط برقرار کنیم و چون نمیتوانیم ، اون رو معزل بدونیم ! ...

دوستان در صحبتهاتون "کنایه ها " جمع نبندین خواهشا ، و اگرنه با اخطار مواجه خواهید شد ، فرقی نمیکنه چه مخالف چه موافق چه بر حق چه باطل ...!

[quote name='ilusmc' timestamp='1343989538' post='263072'] [quote name='worior' timestamp='1343989257' post='263068'] به نظرتون اگر افغانها چند تا نارنجک دود زا پرتاب میکردند ، امکان دید برای آپاچی ها وجود داشت ؟ [/quote]فکر نکنم همچین چیزی ممکن باشه .اخه دود که نمیتونه جلوی دوربین حرارتی رو بگیره. [/quote] مگر فیلم رو ندیدی ؟ یه بار دیگه با دقت نگاه کن ، وقتی خاک تو هوا بلند میشه عملا دیگه دیدی وجود نداره ، تانک ها هم با استفاده از همین ترفند سعی میکنند فرار کنن ، با این شکل حتی امکان قفل هلفایر از بین میره و شلیک بصورت دیمی انجام میشه .... کنار هدف سمت راست "نفر" قابل مشاده است حوالی دقیقه 1:29 به بعد ..؛ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/snapshot20130524152846.jpg[/img] اما دود صحنه رو میپوشاند ... ؛ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/snapshot20130524152906.jpg[/img] ------ در تصویر دومی که آقا مصطفی قرار دادند موشکه تاو به نظر میرسه و بخوبی سنسورهای مقابله با موشک های دوشپرتاب مشخص هست ... ؛ http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/apache_ah1.jpg