یک نقل قولی از بنده: جنگ مدرن با ابزار و آموزه های کلاسیک، یعنی تهیه ابدی جهاز جنگی برای روزی که نخواهد آمد. Preparing for Modern War with Classic Knowledge and Tools, Unending Buy of Warfare for the Day That Never Comes

[center]به نام حق[/center] [center][color=#800000][b]موشک انداز چند کاره تایپ-96 ژاپنی[/b][/color][/center] [center][color=#800000][size=4][b]Type 96 Multi-Purpose Missile System[/b][/size][/color][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/2-18.jpg[/img][/center] این موشک انداز با عنوان ژاپنی (96式多目的誘導弾システム) ! مانند همه پروژه های نظامی دیگر با عنوان Type در ابتدا و کد شماره برای آن شناخته میشود ، از آنجایی که ژاپنی ها همچون چینی ها همه چیز را با تایپ و شماره نام گذاری میکنند شناسایی تجهیزات این کشورها از یکدیگر کاری بس دشوار است ، اگر در کشور ما نیز بعضا نامی مثل رعد یا صاعقه و... برای چند محصول بکار برده میشود ، اما در حوزه های مختلف مبین تسلیحات متفاوت هستند ولیکن تایپ (نوع) لغتی دردسر ساز در بخاطر سپاری همه گونه تجهیزات ژاپنی ست . این موشک دارای قابلیت ضد تانک بوده و به این کاربرد محدود نمیشود . در سال 1986 طراحی و توسعه این موشک توسط فرماندهی تحقیقات و توسعه زمینی ارتش دفاع از خود ژاپن انجام شد [b]توصیفات[/b] تایپ 96 موشکی با سر جنگی بزرک میباشد که قادر است تقریبا تمامی تانک ها را با برخورد مستقیم از بالا نابود سازد ، اما این موشک قادر است در نقش ضد هلیکوپتر نیز ظاهر شود . موشک بواسطه اوپراتور و مونیتور کردن تصاویر مادون قرمز حاصل از دید موشک که با یک کابل فیبر نوری از موشک در حال پرواز منتقل میشوند هدایت میشود . بدین صورت که کلاف فیبر نوری موجود در انتهای موشک پس از شلیک به صورت عمودی خارج شده و بعنوان رابط ارسال داده از پرتابگر به موشک و بالعکس عمل میکند . گفته شده است سر جنگی آن به حدی بزرگ است که قادر است یک شناور لندینگ کرافت در حد LCAC را نابود سازد (استراتژی ژاپنی ها در مهار ساحل نشینی و کنترل سواحل بزرگ این کشور) ، افسران ژاپنی معتقدند که هیچ تانکی قادر نخواهد بود از برخورد سرجنگی بزرگ این موشک بر سقف آن جان سالم بدر برد و علت آن را هم ضعف زره در قسمت فوقانی تانک یاد میکنند . پس از پرتاب ، تصاویر دیده شده توسط پرتابگر بررسی میشود و نقطه هدف تایین میشود ، در این هنگام اوپراتور قادر است با انجام قفل روی هدفی مشخص ، کار هدایت را به خود موشک بسپارد و یا اینکه بصورت دستی آنرا هدایت کند . مشخصات ؛ کشور دارنده : ژاپن (37 واحد تا سال 2012) سازنده : Kawasaki Heavy Industries برد : 10 کیلومتر سوخت جامد هدایت : اینفرارد (دستی و اوتوماتیک) طول : 2 متر قطر : 16 سانتی متر قسمت هر واحد : 2میلیارد ین ژاپن تاریخ ساخت : 1996 [center]تصاویر[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/iz1996p4301_029.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/2-19.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/1024px-JGSDF_Type96_Multi-Purpose_Missile_System_20120520-06.JPG[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/e0023090_1821514.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/gm4.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/sokaen05_082.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/type96-1.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/JGSDF_Type96_Multi-Purpose_Missile_System_20120520-03.JPG[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/JGSDF_Type96_Multi-Purpose_Missile_System_20120520-05.JPG[/img][/center]

پلیس شهری معمولا برای این کارها اسلحه استفاده میکنه: رهایی گروگان شهری تعقیب و گریز شهری حفاظت شهری تامین شهری عملیات ضد شورش در خیابان عملیات ضد تروریستی در محیط شهری همه اینها در محیط شهری تقریبا درگیری نزدیک هستن. از در این اتاق به اون یکی اتاق از راه پله به پشت بام، برای اینکار با ژ3 نه میشه بسادگی دوید، نمیشه بسادگی سرش رو به سمت هدف چرخوند و نه میشه مدت زیادی متمرکز نگهش داشت و نه میشه باهاش به گوشه ها وارد شد، با دست خالی میشود نیرویی که به ژ3 مسلح هست رو در یک محیط بسته، خلع سلاح کرد. ضمن اینکه قدرت آتش بالا مناسب درگیری شهری نیست، کالیبر کوچک یا بزرگ با پوکه ضعیف بهتر هست، ژ 3 رو تو جمعیت از فاصله نزدیک شلیک کنی معلوم نیست از چند نفر رد میشه. و در آخر اینکه بدلیل وجود مواضع زیاد برای اختفا در درگیری های شهری، و فواصل کوتاه، کالیبر پرقدرت جنگی بخاطر کمانه کردن برای خود تیرانداز هم میتونه فوق العاده خطرناک باشه. ژ3 یک سلاح جنگ صحرایی هست. یه مثال از وضعیت درگیری: مطابق با پروتکل تیراندازی نظامی، احتمال اینکه گروگانگیری باشه، شلیک بدون دید مجاز نیست یعنی نمیشه به سبک گتو و یا افغانی و فیلم های دهه 60 تیراندازی کرد، مهاجم اگر نظامی یا پلیس باشه باید حتما هدفش رو تفکیک کنه پس راهی نداره جز اینکه با اسلحه وارد بشه، وقتی بخواد با رایفل یا اسلحه بلند مثل ژ3 این کار رو بکنه اولین چیزی که از لبه عبور میکنه نوک اسلحه هست که اگر کسی پشت دیوار باشه میتونه سر اسلحه رو بگیره و مهاجم چاره ای جز رها کردن و رفتن سراغ اسلحه کمری نداره. تو این سناریوی زیر اگر فردی که پشت دیوار هست، تروریست باشه و یک گلاک داشته باشه بسادگی میتونه بدون دیدن! و رعایت هیچ قانونی هر دوی اینها رو بزنه، و برتری کامل داره. تجربه کیلو و اینکه این زیردریایی رو پیوسته داریم اورحال میکنیم. البته بدون کمک خارجی هم نیست.

زیر ساخت و فهم نسبت به تولید زیردریایی ایجاد شده، فقط رفتن به سمت 3000 تنی شجاعت میخواد.

اصولا ژ3 برای درگیری های شهری و مناطق پرتراکم آپارتمانی هیچ تناسبی نداره. به تجهیزات متناسب برای cqb (جنگ نزدیک) نیاز هست. شرایطی که یک اسلحه باید اطمینان عملیاتی بسیار بالایی داشته باشه، حجم خشاب بالا و لوله کوتاه لازم داره.

در سطح استانداردهای روز جنگ جهانی اول؛ نه ژ3 بدرد ناجا میخوره و نه این لباس ها.

پنتاگون گفته که ایران یه وب کم معلق کرده تو مدار، اخباری هم هست که میگه وزن ماهواره حدود 30 کیلوبوده. کسی میدونه وزن تقریبی اون سر دو نیم شونده ای که حافظ ماهواره هست (payload fairing) چقدر هست؟!

این ماره که دور زمین پیچیده؟! طراحش میخواسته بگه ماهواره است ولی ناشی بوده.

تصاویر با کیفیت از دفاع پرز، روی تصاویر کلیک کنید:

وقتی پول زیادی داشته باشی و ندونی چطور خرجش کنی. بالاخره یه بهانه ای پیدا میشه وگرنه آمریکایی ها حتی پیش از ساختن میدونن که با چه سامانه هایی میشه گلوبال هاوک رو زد و کدوم کشورها توانش رو دارن. ضمن اینکه گلوبال هاوک احتمالا بازارش رو از دست داده.

این یه تست ساده نبود! کلا یه موشک جدید با مشخصات استثنائی رونمایی شد،..

ظاهرا فقط یکی دو نفر هم ماسک زده.

این قاصد مرحله اولش سوخت مایع بود.

چندی پیش طی یک هم افزایی اندیشکده ای،دو اصطلاح اختراع کردیم به اسم تسلیحات "روانزیستی" ، PSYCHOBIOLOGICAL WARFARE و تسلیحات زیستی اجتماعی، SOCIOBIOLOGICAL WARFARE وضعیت این تسلیحات اینگونه است که بار روانی بسیار بالایی برای اقدامات در سایر حوزه ها اعم از سیاست داخلی، خارجی، روابط بین الملل، رسانه و اقتصاد ایجاد میکنند. کرونا فرهنگ ما رو دستخوش تغییرات عجیبی کرد، تغییراتی که حتی اگر رضا خان هم سر کار بود نمیتونستیم انتظارش رو داشته باشیم، اینکه مساجد تعطیل بشن، آمار مصرف الکل بخصوص الکل صنعتی بشکل کشنده ای بالابره. یا بطور زندگی روزمره ما از آنچه میشناختیم به یکباره به شکلی غریب تغییر وضعیت بده. ایضا اینکه رقابت بر سر نحوه برخورد با بیماری به رقابت سنگین بین کشورها، ایدولوژی ها، احزاب و گروه ها تبدیل بشه. از طرفی پیامد های نسبتا ناشناخته بعدی این بیماری نوید تحولات عظیمی رو میدن که به اندازه خود بیماری ناشناخته هستند. ولی با گذر از این پندمی، آماده شدن اجباری زیرساخت های ملی در برابر سایر پندمی های پیش رو، درس ها، سناریو ها و متغییر های قابل شناسایی بدست میاد، به نحوی که امکان تکرار مجدد پندمی بصورت یک ابزار با اهداف نظامی، یا تغییرات اجتماعی وسیع رو فراهم میکنند. این جمله رو در اهمین مطالعه وسیع آثار این پندمی و جدی گرفتن مطالب این تاپیک قرار دادم. برای مثال الان بحران، ماسک، تخت بیمارستانی و دستگاه تنفسی داریم. اما اگر این بیماری شکل دیگری داشت، مثلا بجای کشتن ناتوان کننده دایمی بود. یا اینکه پوستی بود و از طریق لمس و ایروسل قابل انتقال بود، کلیت شکلی این بحران دچار تغییرات ویژه ای خواهد شد.اما شاید این بیماری جدید ناشناخته بماند و همه رو گرفتار کنه، اما در ابعاد سیاسی، اقتصادی و اجتماعی، سناریوهایی به نمایش نمیگذارد که خیلی دور از پیش بینی و سنجش باشد. بنابراین لازم است تا پندمی های آینده، از نظر اشکال مختلف ممکنه در بیماری ها مورد سنجش و مدلسازی های وسیع قرار گیرند. چرا که از این به بعد پندمی دیگر رخدادی غافلگیرانه و صرفا برای دیگران نخواهد بود...

به آدمش بستگی داره، اون نصفه تا الان خیلی هاشون فرار کردن...

به نام حق سلام ، ... - از همه دوستان عزیز صمیمانه تقاضا دارم هر پیشنهادی که برای بهبود کیفی و کمی (محتوای علمی سایت ) دارند مضایقه نکنند .

مثال درستی نیست، این در عمل تو همون مفهوم موازنه هست در انتهای راه که یکی دیگه نمیتونه موازنه رو انجام بده. اما موازنه برای دو بازیگری هست که در شکلی از عقلانیت به قرارداد ذهنی یا عملی رسیدن معنی میده. یه مثال دیگه: شوروی و آمریکا سالها موازنه رو ادامه دادن تا اینکه شوروی به فنا رفت و دیگه نتونست، و دقیقا تا لحظه ای که دیگه نتونست در تمام بازی موازنه پیروز بود. این مشابه نظر شما میشه. اما مثال من اینطوری میشه: شوروی و آمریکا در موازنه بسیار محکمی روی کاغذ هستن تا اینکه گورباچف 50 تا کلاهک اتمی 10 مگاتن میکوبه تو واشنگتن یا خیلی ساده تر اینکه میزنه مثلا ناوگان مدیترانه آمریکا رو نابود میکنه. از اینجا به بعد دیگه همه تعاریف پیشین در موازنه و حتی بقا به هم میریزه. تا قبل از اینکه یکی دست به اسلحه ببره: - رامبو از ابراهیم قویتر هست، -شناخته شده تر و معروف تر هست، -رقبای زیادی رو هم شکست داده، -در هر محاسبه ای روی کاغذ رامبو ابراهیم رو شکست میده -رامبو تیربار ام 60 و آرپیجی داره ابراهیم نهایتا یدونه کالیبر 22 شاه کش اونم فقط با 2 تا گلوله -تا اینکه یکدفعه ای ابراهیم در زمانی که هیچ کس انتظارش رو نداره یه تیر میزنه تو کله رامبو -دیگه قبل و بعدش اصلا اهمیتی نداره!

خلاصه اش اینه که در یک نظام موازنه اگر برای مثال: ایران 400 تا بالستیک خالی کنه روی تلاویو، اسراییل میخواد گزینه سامسون رو فعال کنه؟! ایران هم در برابر اونقدری امکانات جاهای مختلف داره که بعد از گزینه سامسون هم به جنگ ادامه بده، ولی اسراییل نابود خواهد شد. این امر نه در یک نبرد مفهومی ساده برای بقا و یاجنگ آخر الزمانی باید بهش پرداخته. این مفهوم رو اگر در ذات خود موازنه بهش نگاه کنید، نشون میده که گزینه سامسون عملا کاربردی نیست! مگر اینکه پیشدستانه باشه، موازنه موشکی ایران هم کاربردی نیست مگر اینکه پیشدستانه باشه. پس نتیجه میگیریم که موازنه وجود معنی داری در یک سطح استراتژیک نسبت به پیش دستی نداره و این قدرت اقدام اول یا پیش دستانه هست که اهمیت داره. و در برابر غافلگیر نشدن که تقریبا ناممکن هست.

یه چیزی تو این مایه ها: سرتیتر 16 COURIER عنوان صفحه tahoma 72 زیر عنوان 1 28 MS زیر عنوان 2 20 MSX بدنه متن 1 18 MSXX بدنه اشاره درون متنی 1 18 MSXXNN زیر نویس تصاویر 14 MSXXXN ارجاعات ... عنوان نویسنده ... فهرست... اعداد... و..

خدا رسونده شما رو... یه جدول فونت به ما بده، یعنی برای هر قسمت از عنوان تا زیر نویس تصاویر یک جدول فوت رسمی انتخاب کن بده بیاد...

کورال بصورت در خط دید میتونه پانتسیر رو اخلال کنه، اونم اگر برای این کار (اخلال رادار زمینی) طراحی شده باشه،.. چیزی که مورد زدن پانتسیر های سوری توسط ترکیه قابل مشاهده است اینه که اینها عمدا پهپاد ترک رو نمیزنن. چون سوای اینکه با استفاده از شبکه پدافندی میتونند پهپاد رو ببینند، و تجهیزات فروسرخ هم دارند ضمن اینکه پهپاد ترک خودکار نیست و ترانسپوندر فعال محسوب میشه. یعنی به سه روش قابل مشاهده است. در حالی که دلایلا های اسراییلی با هیچ کدام از این روشها براحتی قابل مشاهده نیستند. پس به نظر میاد شکار شدن پانتسیر محصول : - مشکلات در شبکه پدافندی سوری - شلوغی آسمان - عدم شلیک(داشتن دستور شلیک) با وجود شناسایی هدف.

روسها در سوریه منافعی دارند مشابه حضور ترکیه در ادلب، با این تفاوت که روسها به داشتن چند پایگاه اکتفا میکنند اما ترکها در نهایت ادلب به ترکیه الحاق خواهند کرد... بنابراین معنی یک پیمان نظامی با یک کشور خارجی چه چیزی میتونه باشه جز دفاع در برابر یک تهاجم خارجی؟ منطقی و انصاف همین هست که روسیه وارد عمل بشه.

ترکیه رو اروپا حمایت نکرد، احتمالا اقدام بعدی جلب حمایت از کشورهای عربی و اسراییل باشه. روسها بخش اعظمی از بازی هستن و تعیین کننده اصلی قصه ادلب. اگر بخوان میتونند از خود روسیه کار نیروی هوایی ترکیه رو روی زمین تموم کنند. چه رسد به اقدام از داخل خاک سوریه. اما نمیکنند و به فکر حفظ خودشون و فرونرفتن تو گرداب خر تو خری منطقه هستن.

شتاب موشک بسیار زیاد هست...

تاپیک مربوط به توپ بابل: