hosm

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,583

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    5

تمامی ارسال های hosm

  1. hosm
    بله یکی از توپها حذف شده تا بشه رادار خوبی در جنگنده جاداد
  2. hosm
    سلام و رحمه الله بر همه دوستان عزیز خصوصا استاد EMP عزیز در استفاده از FPGA های صنعتی مشکل Error Resilience در Soft Error های Instruction-level در اثر جمر ها و اشعه کیهانی و ... را چه می‌کنند؟
  3. hosm
    برادر عزیز ماشین کاری قطعات بدنه کاری نداره وقتی آلیاژها را ساخته‌اید پهپادها را هم ببینید بالاخره از همین متریال یا بهتر از آن ساخته می‌شوند مساله ماشین کاری قطعه یا حتی ساخت یک زیر سیستم مثل حتی رادار نیست اراده، مدیریت و کاره
  4. hosm
    زیاد دیده شده خصوصا در مورد صاعقه و بازدید فرمانده عمانی و تعمیر تایگرهای عملا سقوط کرده و tail منحصر به فرد عاعصه و الخ. در همین انجمن جستجو کنید. قبلا دوستان کلی عکس به اشتراک گذاشته‌اند
  5. hosm
    به وضوح استراکچر و بدنه و موتور و زیر سیستم‌ها همه در حال تولید هستند و طبعا هم برای تعمیر و نگهداری هم برای روزآمدسازی و هم برای ساخت قابل استفاده هستند. با این توانایی ها و مسیر اگر مشکل اعتماد به نفس و مشکلات عدم تمایل سیاسی نباشه، ساخت جنگنده‌های بهتر به هیچ وجه دور از دسترس نخواهد بود
  6. hosm
    درست می‌فرمایند. این که آمریکا بیاره و خط تولید یک موتور جت رو دو دستی تقدیم ما کنه کاملا صفره آمریکاییها در کارهایی که وعده می‌دهند کلا چاخان می‌کنند. این رو اگر وعده هم بدهند خودشون در دعواهای داخلی نابود میشن یاد وعده آمریکا به گورباچف افتادم که در برابر عقب نشینی شوروی از آلمان شرقی، آمریکاییها خیلی محکم (ولی شفاهی) متعهد شدند یک اینچ هم ناتو را به شرق برلین نبرند. بعد در دوره کلینتون ناتو رفت تا مرز روسیه!
  7. hosm
    میدانم برادر رونمایی در تهران بود یا اصفهان؟ فکر کردم در تهرانه و انتظار داشتم روی تهران زوم باشه البته مب‌تونه دستی تنظیم بشه طبعا
  8. hosm
    چرا moving map روی مورچه خورت است توی عکس ها؟
  9. hosm
    آقا سید عزیز اساس IMA بر اشتراک منابع و داشتن یک کامپیوتر کلاستر در پرنده است. این که به وضوح federated است. می‌بینید کامپیوتر پرواز جدا، کامپیوتر سلاح جدا و... داره
  10. hosm
    عزیز جان اغلب قریب به اتفاق مدلهای اف-۵ دو تا توپ داره https://media.moddb.com/cache/images/members/1/691/690686/thumb_620x2000/F-5.jpg عکس دوم
  11. hosm
    این را گفته‌اند Close Air Support نه Interceptor به نظر منطقی میاد اگر اف-۵ ها به توانایی رزم هوایی محدود و CAS مجهز بشن و بشوند یک Multirole ارزان تاکتیکی
  12. hosm
    در نظر داشته باشید که ما توانایی دیتالینک با پهپاد را به صورت عملیاتی داریم (سوخوی های سپاه ...) بعید نیست روی این هم باشه
  13. hosm
    من این مدل را جدی و نهایی نمی‌بینم و فکر می‌کنم نسخه تولید انبوه با توجه به کامپیوتری شدن خیلی از کارهای RİO، تک سرنشین خواهد بود.
  14. hosm
    اگر بحث Data Fusion از پهپاد مطرح باشه و مباحث Data Link در چیزی مثل Shared Sky View (البته بهید می‌دانم) سه نمایشگر علی القاعده توجیه خواهد داشت
  15. hosm
    حاجی توپ دوم حدف شده پس همه محاسبات بالانسینگ دوباره انجام شده خوب دلیل حذف توپ دوم به جز رادار جدید چی می‌تونه باشه؟
  16. hosm
    توی خواب میتونند ببینند. خود روسیه به دعوت ما اونجاست اون هم روی هوا نه زمین
  17. hosm
    اراده یمن غبطه برانگیزه بس این ملت استوار و عزیز هستند قطعا به پیروزی خواهند رسید
  18. hosm
    سرجنگی جداشونده نیست؟
  19. hosm
    ان شاء الله همینطوره که شما می‌فرمایید البته پرسش دوستمان با تعداد زیادی علامت سئوال و پاسخ شما به دهن چیز دیگری متبادر می‌کرد ولی ما فرض را بر حرف خود شما می‌گیریم. فقط بفرمایید اون جوابی که همه می‌دانند چیست
  20. hosm
    سلام بر استاد عزیز جناب EMP و سایر اساتید و دوستان عزیز با توجه به اینکه یک موشک هدایت نیمه فعال تا لحظه آخر و در شرایط خاص باید توسط رادار هدایت بشه، آیا منطقی تر نیست که فکور را فعال راداری (کاملا fire & forget) فرض کنیم تا در رادار جنگنده‌ها خیلی تغییر نخواد و فقط هدف را به آن فید کنند و علت میان بردی آن الزام کشف و قفل روی هدف توسط رادار خود موشک باشد؟ مقصود را هم می‌توان یک AWACS Killer تصور کرد البته صرفا در حد فرضیه
  21. hosm
    هدف از این پرسش و پاسخهایی که جواب قطعی اش را نمی‌دانیم و اصلا نمی‌دانیم آیا برای اف-۵ ها برنامه ارتقاء هست یا نه و اگر نیست آیا به علت بودجه است یا خیر و هزار زیر مساله دیگر، چیست؟ بفرمایید می‌خواهید همان گزاره تیرکمان شاهی تفرقه بین دو نیروی مسلح کشور را القاء کنید خلاصمان کنید وگرنه اگر این حرفها را می‌زنید باید ثابت کنید که واقعیت است نه خیال و وهم و نتیجه گیری شخصی یا حرف های ژورنالیستی و ...
  22. hosm
    با توجه به تولید سوخت های جدید در کشور و برد درگیری راداری، در پروفایل شبه بالستیک باید چیزی در حدود ۲۰۰ کیلومتر برد داشته باشه حالا شاید این را میان برد تعریف کرده‌اند و دوربرد در حد ۴۰۰ ک در نظر دارند برای زدن آواکس‌ها نکته معترضه دعایی: دوستان خواهشا بحث نظامی کنید. این بحث های رفراندوم و ... واقعا نمي تونم بگم چقدر فانتزی هستند. ولش کنید بیایید بچسبیم به مسائل تخصصی نظامی
  23. hosm

    اخبار برتر نظامی

    hosm پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    طراحی مفهومی منظورشون این چند تا عکس که نیست یحتمل؟ دقیقا چیه؟ بعد هم قاهر حداقل روی باند تاکسی سرعت بالا را می‌دانیم انجام داده راستی، در این مرحله که همه چیز روی کاغذه و طبعا Specification دقیق انجام نشده، حرف زدن از مهمات اروپایی یا آمریکایی بیشتر در سطح بیزنس نیست؟
  24. hosm
    این بحث را ببرید یک تاپیک مخصوص به خود تا با اعداد و ارقام و cross check بتوانیم دقیق صحبت کنیم
  25. hosm
    درد و بلای بچه های « تحولات جهان اسلام » بخوره توی سر صدها رسانه ارتزاق کننده از بیت المال که به کشور خودمان لگد می‌زنند