[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های 951

  1. دوستان طرفدار موشک و جایگزین موشک بجای نیروی هوایی آیا از این موشکهای بالستیک در زمان جنگ میتونید در مناطق مسکونی و با خیال راحت استفاده کنید !؟ ( رجوع کنید به حمله موشکی ایران به مناطق کردستان عراق ) آیا از این موشکهای بالستیک میتونید برای پشتیبانی نزدیک همزمان ، از نیروی زمینی استفاده کنید ؟! آیا از این موشکهای بالستیک در صورت تهاجم به ما و بعد از ضربه اول جنگ ، میتونید استفاده کنید ؟! آیا از این موشکهای بالستیک میتونید برای ضربه به اهداف متحرک استفاده کنید ؟! آیا از موشک بالستیک میتونید برای ایجاد برتری هوایی استفاده کنید ؟! اصلا بدون ایجاد برتری هوایی ، چطور میخواید از سکوهای متحرک برای شلیک همین موشکها استفاده کنید ؟! ( همین جنگ آذربایجان و ارمنستان رو ببینید ) چطور میخواید از به اصطلاح شهرهای موشکی ثابت که محل بیشترشون شناسایی شده و براحتی هم شناسایی میشه و مطمئنا در ضربه اول مورد هجوم قرار میگیره ، در ادامه جنگ موشک شلیک کنید ؟! از این دست سوالها زیاده که میشه پرسید و جواب همه شون هم مشخصه ، یادمون باشه که کشور ما از روی اجبار و نیاز به موشکی روی آورده و دست اندر کاران اینکار هم برای توجیه کارشون برای این کار استدلال تراشیده و میتراشند و اینقدر در اینکار افراط کردن که در مقابل ناکارآمدی نیروی هوایی رو تبلیغ میکنن که خودشون رو موجه تر نشون بدن ! درک این موضوع اینقدر ها هم سخت نیست .
  2. با سلام همین تفکر امثال شما نیروی هوایی مارو به اینجا رسونده ! اینقدر در این سایت در مورد این مسئله و باطل بودن نظر شما بحث شده که دیگه نیاز نباشه به استدلال مثلا منطقی شما پاسخ داده بشه ! دوست گرامی این رو بدونید که تمایل ظاهری و افراطی بخشی از نیرهای نظامی ایران به بحث موشکی مصداق بارز این ضرب المثله که گربه دستش به گوشت نمیرسید ِ میگفت پیف پیف !
  3. 951

    قاهر F-313

    این خبر واسه دو سال پیش ها !!! حیفه وقت و انرژی که بخواین واسه این اخبار بزارید .
  4. سلام قصدم مقایسه این دو هواپیما نیست ، اهدافی که در آنزمان برای هواپیمای ایران 140 در نظر گرفته شده بود ، با نگاه به پروژه CN 235 بود که متاسفانه در هیچ کدام از اهداف محقق نشد . در مناقصه حتی از شرکت کاسا هم برای شرکت در این پروژه دعوت شده بود که مثل شرکت ساب و بامباردیه ، شرکت نکرد .
  5. با سلام مقالات منتشر شده و متن کنفرانس هایی که در مجله صنایع هوایی در دهه هفتاد و اوایل دهه هشتاد درباره ایران 140 منتشر میشد ، سند بسیار خوبی برای این پروژه و اهدافی که قرار بود به آن برسه و متاسفانه نرسید ، محسوب میشه . یجورایی قرار بود همون کاری که CASA/IPTN CN-235 برای اندونزی انجام داد ، برای ما انجام بده ، حیف که نشد که بشه .
  6. با سلام آسانسور انتقال بالگرد به آشیانه نداره ؟!
  7. غربی و با دسترسی استاندارد به پشتیبانی و قطعات
  8. با سلام در منابع نظامی ، قیمت نگهداری یک جنگنده را 5 برابر قیمت خرید اولیه در طی 30 سال خدمت در نظر میگیرند .
  9. با سلام اطلاعات زیادی در این باره وجود نداره . ما رو تکفیر نکن حاجی
  10. یاد بازی خاطره انگیز Ace Combat پلی استیشن افتادم ، چقدر ازین مانورهای پر جی توش انجام میدادیم
  11. با سلام در اوایل دهه 80 شایع بود که نیروی هوایی تعداد بالایی هواپیمای سوخوی 24 را بصورت دست دوم از منبعی ناشناس برای تکمیل و زیاد کردن اسکادران های عملیاتی خرید اری کرده ، حتی در اون زمان از آموزشکده های خلبانی خصوصی ، خلبان آموزش دیده برای این موضوع و تکمیل آموزش ها در نیروی هوایی ، برای این هواپیماها ، در نیرو استخدام شدند . از طرفی رویت شماره سریال هایی بر روی برخی از هواپیماهای سوخوی 24 ایران که مشخص کننده تعداد حدود 60 فروندی این هواپیماها در ایران بود هم این شایعه را تقویت کرد . در حالی که موجودی این هواپیما در نیروی هوایی مطابق آمار خارجی در حدود 35 فروند بود ! اگر این تعداد 60 فروند را واقعی فرض کنیم ، با توجه به توانایی های ذاتی این بمب افکن و تجهیزاتی که جدیدا بر روی این هواپیما در نیروی هوایی معرفی شده ، از رده خارج کردن این هواپیما ، با این تعداد بهمراه توانایی ، تسلیح و مدرنیزه سازی انجام شده بر روی آن ، غیر منطقی ست .
  12. با سلام بنظرم بیشتر برای تحت تاثیر قراردادن رونمایی های احتمالی نیروی دریایی ارتش ، با توجه نزدیکی به روز نیروی دریای ارتش ( 7 آذر ) این رونمایی صورت گرفته . وگرنه اگر درگیری احتمالی صورت بگیره هر چه شناور ، ناشناس تر باشه برای نیروی عمل کننده در اون ماجرا بهتره ! سپاه خواسته فقط از غافله رونمایی ها و روز نیروی دریایی عقب نمونه .
  13. با سلام بود و نبود این افراد در سیستم فرقی بحال ما نمیکنه و تجربه نشون داده که اتفاقا به ضرر مردم و کشور ماست ! این افراد در وهله ی اول به قانون اساسی و پرچم آمریکا قسم خوردند و حافظ منافع اونها هستند و غالبا هم موضع شدیدتری از خود آمریکایی ها در برابر ایران دارند ! یادمون نمیره که طیف همین افراد چند بار پیشنهاد حمله مستقیم نظامی آمریکا به ایران را دادند و برای اون یقه پاره میکردند !
  14. با سلام با نظر شما موافقم ، اما باید این مورد را مد نظر قرار بدیم که این ناو اصلا یک ناو آبی خاکی استاندارد محسوب نمیشه ! این ناو بر خلاف تمام ناو های آبی خاکی ، برای پهلوگیری و جابجایی تجهیزات نیاز به اسکله بتنی داره تا بتونه رمپ فلزی خودش رو روی اون اسکله قرار بده ! ناو های آبی خاکی با استاندارد نظامی ، معمولا دارای دماغه بازشونده از جلو کشتی هستن و همگی فاقد موج شکن دماغه هستند تا بتونن از سمت دماغه در سواحل بدون اسکله پهلو بگیرند و اقدام به پیاده سازی نیرو و تجهیزات کنند . در ضمن همگی دارای لنگرهای متصل به وینچ هستند تا بتونن ناو را پس از پهلوگیری و تخلیه و یا بارگیری نیرو و تجهیزات به سمت دریا برگردونن . کشتی رونمایی شده توسط سپاه با توجه به قرارگیری رمپ در پاشنه کشتی و عدم توانایی در پهلوگیری در سواحل فاقد اسکله و نداشتن وینچ عقب کش ، عملا یک ناو آبی خاکی محسوب نمیشه . با وضعیت موجود این کشتی فقط میتونه در نقش یک کشتی حامل تجهیزات فعالیت کنه ، مگر اینکه بعد از این رونمایی عجولانه ، با تغییرات و تجهیز مناسب ، بتونه به کارایی عملیاتی مد نظر برسه .
  15. با سلام اون چیزی که مشخصه ، تفاوت ماهوی عملیات ها در این دو نیروست . همه ما میدونیم که این ناوگروهی که شما مد نظرتونه در عمل شکل نمیگیره ، حتی در زمان جنگ هم شکل نگرفت ، چه برسه به الان وقتی به دلایلی ، تفکیک محدوده عملیاتی و تقسیم دریاها در این دو نیرو انجام شده ، ایجاد ناوگروه متحد در این دو نیرو علیرغم اینکه هر دو بال یک پرنده محسوب میشوند ، عملا امکانپذیر نیست .
  16. با سلام برادر ، سپاه مگه ناو داره که بخواد ناوگروه داشته باشه حالا خودشون به اون قایق های موشک اندازی که دارند ، میگن ناو ! بنظر شما اون قایق ها ناو محسوب میشن که بخوان باهاشون ناوگروه تشکیل بدن ؟! بازی با کلمات و اسم گذاشتن های حماسی روی تجهیزات یه بحثه ، واقعیت هم یه بحث دیگه ست .
  17. در مورد دلیل عدم پیگیری حرف بسیاری وجود داره اما به دلیل اینکه خارج از موضوع تاپیک هست ، در اینجا بحث نشه بهتره .
  18. سلام . دوست گرامی در مورد امام موسی صدر کمی بیشتر مطالعه بفرمایید . امام موسی صدر قبل از انقلاب اسلامی ساکن لبنان بودند . و در آن زمان امام خمینی کاره ای نبودند که شیعیان لبنان از ایشان درخواستی بابت ارسال رهبر برای لبنان کنند . در مورد رابطه امام موسی صدر و امام خمینی هم بحث و نظر بسیار است و حتی لفظی که ایشان از آن برای نام بردن از امام خمینی بعد از انتشار ایده ولایت فقیه استفاده میکردند ، معروف است ! همه ی این ها را بگذارید کنار عدم پیگیری عامدانه سرنوشت امام موسی صدر در لیبی ، توسط جمهوری اسلامی ایران .
  19. سلام بزرگوار طالب ها بعد از خروج شوروی از افغانستان اعلام وجود کردن ، در زمانی که شما ذکر کردید اصلا وجود خارجی نداشتند !
  20. با سلام وزارت دفاع در اواخر دهه هفتاد از طریق منبعی نامشخص توانسته بود محموله بسیار بزرگی از موتورهای بالگرد کبرا را به کشور وارد کنه ! این محموله توسط گمرک بندر شهید باهنر بندر عباس کشف و ضبط شد و اگر دخالت ستاد کل نیروهای مسلح در ترخیص فوری و بی سر و صدای این محموله نبود کم کم داشت به رسوایی بزرگی تبدیل میشد ، چون محموله تحت عنوانی غیر از موتور بالگرد و بعنوان محموله غیر نظامی به کشور وارد شده بود . جالبتر اینکه تعداد این موتور ها به حدی زیاد بود که سنخیتی با نیاز تعمیراتی این تعداد از بالگرد های کبرای عملیاتی در ایران نداشت . با تولید انبوه بالگردهای طوفان و 212 مشخص شد که این موتورها برای چه هدف بزرگی به کشور وارد شده بود . به هر حال دمشون گرم
  21. با سلام آیا ارزش داره این موشک های گرون قیمت را خرج راکتها یا گلوله های ارزان قیمت منحرف شده به سمت مرز ایران کنند ؟! مگر اینکه بحث آزمایش کارایی سلاح های پدافندی جدید مطرح باشه و ایضا زهر چشم گرفتن از دشمن .