asori

Members
  • تعداد محتوا

    303
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های asori

  1. مراحل عمل تو بمب هاي كنار حاده اي در عراق به اين صورت هست كه ابتدا بمب توسط ريموت مسلح مي شه و بعد با سنسور هاي حركتي(مادون قرمز) منفجر مي شه. تا آسيب احتمالي به ماشين هاي غير نظامي نرسه! مكانيزم عمل اين جمر اينطور هست كه تو مرحله اول امواج ارسالي رو دريافت و كد شون رو مختل ميكنه (تو چند ميكرو ثانيه) طوري كه گيرنده بمب دستور ارسالي رو كامل دريافت نمي كنه و فعال نمي شه!!
  2. [align=justify]كلا بچه هاي سايت الان تو جو بدي هستند !!! وزير جنگ امريكا واسه سربازاي خودش حرف زد نكنه انتظار داشتين بگه امريكا نمي تونه !! مسلمه كه هدفش بالا بردن روحيه نيروهاش بود !! [color=darkred]اما دوستان فراموش نكنيد قدرت ما در جنگ به جنگ افزارمون نيست!! به قدرت ايمانمونه [/color] خلبانمون وقتي مي شينه پشت اف 14 به اين فكر نمي كنه كه دشمنش كيه بلكه [color=darkred]به خداتوكل مي كنه [/color] [color=darkred]فراموش نكنيم كه خدا به حزب الله جماعت وعده پيروزي داده [/color] ودقيقا ترس دشمنامون هم همينه اونا از[color=darkred] قايق هاي تندروي [/color]ما نمي ترسن اونها از [color=darkred]كساني كه اين قايق هارو هدايت مي كنند ترس و وحشت دارند[/color].[/align]
  3. مسابقه جالبیه اگه تونستم اسپانسرمو راضی کنم میام آخه هزینه ساخت بالاست و البته کاره سنگینیه البته من ترجیح می دم یه آنتی پهباد بسازم یعنی سامانه شناسایی و انهدام پهباد ! این رشته برگزار بشه هر جا من هستم
  4. تازه گوشه تصویر تاریخ شمسی زده مربوط به روز حادثه تا باور پذیر تر بشه!! اما سوال اینجاست... چرا؟ واقعا چرا اینقدر به خودش زحمت داده که چی بشه؟
  5. کلی تعریف کردیم مشتاق شدیم ببینیم اما تارنمای مورد نظر...... خوب دوستانی که دانلود کردن یه لطفی کنند فایلو زیب کنند تا دوباره .......نشه
  6. منتظر روزی هستم که تو اسکرول سایت خبر غرق شدن ناو های امریکایی درج شده باشه و شجاعت دریا دلامون ابهت پوشالی دشمنان رو برا همیشه به اعماق تاریخ بفرسته و روح شهیدان دریاییمون شاد شه به امید اون روز....
  7. حرف های شما درست منظور من نوع تاکتیکیه که استفاده می کنیم در همون موقع هم ما می تونستیم بهتر عمل کنیم!! در ضمن ما هارپون داشتیم ! اما یه اصابت هم نداشتیم ! حالا هم تضمینی برای این کار نیست سوال من روش کار بود یعنی استفاده حداکثری از توانایی هامون ...همانطور که امریکا از تمام پتانسیلش تو این عملیات استفاده نکرد.... ما قویتر شدیم 500درصد!!! اما باید دید از قدرتمون چطور استفاده می کنیم تو این سالها اونها هم به فکر نقاط قوت و ضعف ما بودن !!!
  8. اگه این عملیات در حال حاضر انجام می شد عکس العمل ایران با توجه به توانایی الان ایران چگونه هست؟ ایا امکان داره موشکهای ما الانم منحرف بشه؟ قایق های تندرو هم تا قبل از رسیدن به اهدافشون توسط انبوهی از جنگنده های عربی -امریکایی منهدم بشن؟ نیروی هوایی که نقشی در عملیات آخوندک نداشت !!! حالا چه نقشی داره
  9. قبلا هم گفته بودم باید به اسراییل این پیام رو داد که این کار براش گرون تموم می شه ..... اما دریغ از یه تهدید ساده یعنی ما این قدرت رو نداریم که پا روی گلوی اسرائیل بزاریم؟بدون اینکه بخواد برای ما مشکل سیاسی به وجود بیاد؟ اسراییلی ها تا آخرین دانشمند ما تو لیستشون ادامه می دن و ما فقط تو کشورمون دنبال جاسوسشون می گردیم !! یه انفجار تو اسراییل ساده ترین و روشنترین پیام هست اگه بخوایم از عواقبش بترسیم یعنی شکست رو پذیرفتیم
  10. استاد واریور خیلی خوب و منطقی تشریح کردن امریکا خطر چین و روسیه رو درک کرده و بیشتر تمایل داره تا همسایه هارو به جون هم بندازه و هر وقت دید نیازه دخالت کنه در ضمن شاید امریکا قدرت مارو دست کم گرفته و فکر می کنه کار سختی در پیش نداره در واقع وقتی ما به سلا ح ها وتوانمندیهامون نگاه می کنیم واحساس قدرت می کنیم امریکا هم در مورد توانایی هاش همین فکر رو داره می بینید که عربستان وترکیه وحتی امارات هم دارن شاخ و شونه می کشن و توهم زدن
  11. تبریک تبریک تبریک کاش شعار های زیر بالش رو انگلیسی می نوشتن ... والبته عربی این رو هم ببینید بد نیست یادش بخیر http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11517
  12. تشکر واقعا سلاح جالبی است مخصوصا برای مناطق کوهستانی فقط اگه امکان داره درمورد خمپاره هایی که توسطش پرتاب می شن توضیح بیشتری بدین خطا ؟ نحوه هدف گیری؟ و یه سوال نسبتا مرتبط : آیا خمپاره ها مثلا 120میلیمتری توانایی انهدام تانک هایی مثل مرکاوا یا آبراماز رو دارن؟
  13. فیلم زیبایی بود به طور جالبی نحوه عملکرد موشک های خط دید رو نشون می داد
  14. موشک وحشتناکیه سرعتش خیلی بالاست !!! فقط یه سوال تو مرحله شتاب گیری رو هدف قفل کرده؟ بیم لیزری => یعنی دریافت بازتاب بیم لیزری که به هدف تابیده شده ؟ فرستنده لیزر رو موشکه یا رو لانچر زمین؟ اگه خودش فرستنده داشته باشه قابل شناساییه و اخطار و می شه با پالس های لیزری سنسورشو به اشتباه انداخت
  15. تشکر مطالب جالب بود جالبه حتی ژاپنی ها که بالاترین سطح تکنولوژی رو دارند و می تونند به راحتی ضد تانکی در حد جاولین تولید کنند هنوز سیستمهای هدایت سیمی رو انتخاب می کنند. فقط قدرت مانور و هدایت پذیریش و بردش در حدی هست که بتونه یه قایق تندرو شکار کنه
  16. مطالب جابی بود فیلمش که خیلی آموزنده بود فقط یه سوال هدفگیری با سیستم اپتیکالش چطوریه؟ بردش در حالت اپتیکال چقدره؟ احتمال زیاد سیستم های راداریش مختل می شه و باید به سیستم اپتیکالش امید داشت
  17. ما که همچنان منتظریم سپاه نتایج قابل انتشارو اعلام کنه البته اگه بخوایم بدبین باشیم می تونیم به آلودگی سیستم های کنترل در انبار به بدافرازهای منتشر شده توسط اسرائیل فکر کنیم
  18. دستتون درد نکنه خیلی جالب بود از خوندش لذت بردم یه فناوری ساده تونست قدرت تهاجمی و دفاعیشونو چند برابر کنه !!!
  19. تشکر تو فیلم ها که ظاهرا به هاموی ها آسیبی نمی رسید
  20. دوست عزيز وقتي ما قطعات اف 14 رو مي تونيم تهيه كنيم موتور قايق كه مشكلي نيست [quote]میتونیم از بادبان استفاده کنیم![/quote] شوخي بود ديگه !!!!!!
  21. ببخشيد اين وايرلسه؟ يا با سيم كنترل مي شه؟ نمي شه با نويز وجنگ الكترونيك تو كارش اخلال به وجود آورد؟ البته اگه خودمون يه مدل شبيه اين با كاليبر و برد بالا و حفاظت بيشتر براي مناطق مرزي و به صورت ثابت بسازيم بد نيستا
  22. با تشکر از مطلب جالبتون خیلی وقت بود مقاله میایتاری تو این سایت نخونده بودیم امیدوارم منحرف نشه واما دررمورد این خمپاره : خیلی جالبه فقط سنسورهاش کجاشند؟ یعنی جلوی گلوله که فضای کمی داره! هم واسه اینفرا هم جستجوگر لیرز !؟ بعد گفته با لیزر تانک رو شناسایی می کنه ! چطوری؟ یعنی از روش نشانه گذاری استفاده می کنه؟! پس کاملا هوشمند نیست دوستان می دونند سرعت وحداکثر ارتفاع خمپاره ها چقدر هست؟ آخه به نظر می رسه باله های کنترلی واسه مرحله شیرجه خیلی کوتاه باشه یعنی امکان تغییر مسیر و لاک موندن رو هدف رو داره؟مخصوصا اهداف متحرک ولی در کل جون می ده واسه حمله به گروه های تانک و زرهی از راه دور -یه کمین بدون دردسر راستی گفته شده بود ایران هم در درگیری با پژاک از توپخانه هوشمند استفاده کرده بود آیا شبیه همین بود یا ....؟؟؟
  23. البته اساتید باید نظر بدن اما کورنت هدایت سیمی نیست کورنت سرعتش مافوق صوت هست اما متیس ام1 چون سیمیه سرعتش پایینه که فک کنم اسیره تروفی بشه اما خوبی متیس اینه که چون سیمیه نمی شه منحرفش کرد البته کورنت هم نمی شه به راحتی فک کنم قدرت نفوذ متیس بیشتر باشه البته برد متیس تو شب خیلی کمه 80 متر!! پس اون مادون قرمزش چی کار می کنه!؟
  24. بعد اين همه سرو صدا و ادعاي اشراف اطلاعتي داشتن تو منطقه آخرش دست به دامان نيروي پياده شدن كه واسشون اطلاعات جمع آوري كنند يعني كاري كه پهبادها و سيستم هاي جاسوسيشون تا ديروزانجام مي دادند. و موفق نبودند.
  25. asori

    رفاقت به سبک تانک

    [quote][quote]هي اخوي كسي كه بهت توي صفحه قبل تذكر داد جناب نجف از مديران و مهمتر از همه از رزمندگان و جانبازان دفاع مقدس هستند اولا خلاف قوانين عمل كردين و خاطره بدون منبع گذاشتين . اينجا اگه بخواي سخنان آقا رو هم درج كني بايد منبع ذكر كني . خاطرات كه ديگه سهله . دوما جاي اينكه اونجوري جواب بدي بايد عذر خواهي ميكردي و ممنون ميشدي كه بهت اخطار ندادن بخاطر تخلفتون . سوما تا يكي بهت انتقاد ميكنه قاطي نكن . اگه زماني كه داشتي ثبت نام ميكردي قوانين رو خونده بودي و همينجوري تيك (با قوانين موافقم) رو نميزدي الان اينجوري جواب نميدادي . تاپيكت خوبه . ادامه بده . يا علي . [/quote] برادر اسماعیل برای چی پست صد سال پیش رو نقل قول میکنی در ضمن من که چیزی نمی بینم ایشون تمام مشخصات کتاب رو گفتن اینجاش دیگه مشکل شماست میتونید کتاب رو بخونید خودتون صفحاتش رو پیدا کنید[/quote] تذکر کاملا بجایی بود!!! جناب کاربر با اسم کاربری کفتار [color=darkred]استاد نجف خودشون کتاب زنده است [/color]و [color=darkred]خاطراتی که شما تو کتاب می خونید رو تجربه کرده[/color] !! بهتر بود پاسخ بهتری میدادین والبته محترمانه شما که دارین از روی کتاب تایپ می کنید باید به این موضوع هم فکر کنید که کسانی که تو این کتاب خاطرشون درج شده الان ممکنه این تایپکو بخونند واز برخورد تند شما با همرزمشون دلشکسته شند!!! [color=red]در ضمن در کنار این خاطرات جالب و خنده دار خاطرات تلخ و فراموش نشدنی هست که ما نسل سومی ها حوصله شنیدنشو نداریم !!! [/color]