انجمن بزرگ میلیتاری

اون سرور ها که روش آپلود شده پولی هستن ولی اگه رو اونا آپلود شده باشه بید روی راپید شر هم آپلود شده باشه شما فایل مورد نظر رو از اینجا جستجو کنید http://rapidshare-search-engine.com/

[quote]شما اگه یادتون باشه و رفته باشین تا حدود 5 روز پس از رزمایش رسانه های غربی در مورد اس300هیچی نگفتن تو اون موقع چیکار میکردن:منتظر توضیحات تکمیلی از مقامات ایرانی بودند ولی آقای وحیدی یک کاری کرد که هیچی از اطلاعات اس300 به دست غربیا نیفته اونا چند تا سایت ایرانی رو هم دردست داشتن که اسکن کنن و اطلاعاتشو بدست آورند البته این اسکن از خیلی وقت پیش بود مثلا اون عکش آذرخش که اولش توی میلیتاری بود الان تو رسانه های غربیه[/quote] شما هم کمی زیاد از حد دشمن رو در نظر گرفتید! اون عکس که سالها قبل از ایجاد این سایت در فرومهای خارجی بود و شخصا دیده بودمش و اصولا از اینترنت غربیها نمیتوانند چیز خاصی جز داده های خام بدست بیاورند و البته اگر کسی نخاد از رو خود نشون دادن حرفایی بزنه.[/quote] سعید جان به نظر من اونا به راحتی میتونن مدیریت سایتو هک کنن و پی ام ها رو هم به راحتی میتونن ببیند چون خود سایت میلیتاری داره از سیستمی استفاده میکنه که کلا خارجیه در کل از لحاظ سایبر غربیا خیلی از ماها بالاتر هستند و فکر میکنم سایت میلیتاری روی سرور آمریکایی یا کانادایی نصب شده باشه

در پاسخ به برادر صدرا: شما اگه یادتون باشه و رفته باشین تا حدود 5 روز پس از رزمایش رسانه های غربی در مورد اس300هیچی نگفتن تو اون موقع چیکار میکردن:منتظر توضیحات تکمیلی از مقامات ایرانی بودند ولی آقای وحیدی یک کاری کرد که هیچی از اطلاعات اس300 به دست غربیا نیفته اونا چند تا سایت ایرانی رو هم دردست داشتن که اسکن کنن و اطلاعاتشو بدست آورند البته این اسکن از خیلی وقت پیش بود مثلا اون عکش آذرخش که اولش توی میلیتاری بود الان تو رسانه های غربیه http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2007/07/iran-to-unveil-new-fighter.html منظورم از معزل عدم خود کم بینیه مثلا ما میایم ماهواره امید رو توی مدار قرار میدیم بعد میایم میگیم ایران همه چیه و آمریکا هیچ چی و این اون موقعیه که ماهواره های نظامیشون آماده به خدمت توی فضا دارند لایی می کشند در مورد آمریکا هم بزرگ ترین مشکلش همینه خود کم بینی نداره یعنی شما نشنیدین و یا ندیدین این حرفارو: حمله نظامی به ایران برای آمریکا چیزی نیست-ایران رقیب سرسختی نیستو.... ولی در واقعیت ما میتونیم آمریکارو در صورت حمله بزنیمش زمین شما که این همه از نیروی اطلاعاتمون میگین و من هم بهشون ایمان دارم ولی وسط روز میان یه دانشمند هسته ای رو به سادگی ترور می کنند اگه یه محافظ داشتن ایشون الان زنده بودند

[quote][align=center]اين ديگه از اون حرفا بود[/align] اساتید صحت مطلب را تائید کنند [/quote] درسته که ما جز اساتید نیستیم ولی من شنیده بودم پریسکوپ تانک ها رو میزدن و به اصطلاح خودمونکورش میکردن اونوقت مجبور بودن برگردن خونه ی خودشون و باز بیان لبنان

کلاشنیکوف های جدبدمون مجهز به آرپی جی هستن شاید بشه باهاش آپاچی یا مرکاوا رو زد

[quote]دوست عزيز جناب : ninos اگر بنده گفتم حرفهاتون بوي [color=red]خود كم بيني[/color] ميده كاملا" درست گفتم ! به عبارت ديگه - به نظر مياد كه شما ميخواين به نوعي آدم [color=red]واقع گرايي[/color] باشين ! به دلايل زير : [quote]اولین شرط پیروزی توی یه مبارزه شناخت توان خودت و حریفته ... [/quote] [quote]درسته که ما با قایق های تندرو ی خودمون میتونیم خیلی خوب از تنگه مراقبت کنیم ولی ...[/quote] [quote]عاقبت اینکار مثل شکست آریایی ها در مقابل اسکندر میشه نباید رو تجهیزاتمون بلوف بزنیم یا حتی واقعیتو بگیم همیشه باید یه کم کم تر از چیزی که هستن رو باید بگیم ...[/quote] [quote]ولی مهم اینه که الان اف15 و اف16 های اسراییلی دیگه نمیتونن به نطنز بیان فردو که جای خود دارد ...[/quote] [quote]من منظورم از سجیل 2 بهترین موشک رونمایی شده توسط ایران بود...[/quote] [quote]اگه ساخت داخل بود رونمایی نمیشد اونم توسط ارتش که کلاشنیکف بدون اعلام قبلی رونمایی نمیکرد تازه چطور آمریکا نمیتونه این انتقال تکنولوزی رو انجام بده ولی ایران....[/quote] [quote]رسانه های اسراییلی این حرفارو میزنن و برای اونا مهم نیست که ایران ساخته یا خریده برای اونا مهم اینه که ایران اس300 داره ولی نمیدونم چرا هیچ یک از خبرگزاری های خارجی درمورد اس300 های ایران حرفی نمیزنن![/quote] [quote]اگه آمریکا اون اژدرو نداره مارک 48 داره و بهتر از اونو اگه اون اژدر خیلی خوب بود روسیه به ایران نمیداد! [/quote] [quote]یعنی الان آمریکا اژدری نداره که بهتر از حوت باشه چون این دوستمون گفت که فقط ایران و روسیه این اژدرو دارند و این دلیل نمیشه که آمریکا اژدر های بهتر از اونو نداشته باشه![/quote] [quote]تازه اگه اونطور باشه 80 برابر اون ساختمون توی آمریکا هستش(آمریکایی که نمیتونه اس300 بسازه)جالب اینجاست که اون ساختمون آمریکایی توش پر ایرانیه خصوصا در زمینه ی هوا فضا حالا کشوری که متخصصانش دارن توی امریکا جنگنده میسازن باید منتظر تمسخر جنگنده هاش توسط کشور های دیگه باش[/quote] [quote]تازه کره شمالی بمب اتم داره ولی ایران نداره آمریکا میدونه اگه به کره حمله کنه با پاسخ اتمی مواجه میشه و نمیخواد که در مورد ایران هم اینطوری بشه توی فکر کنم تاپیک کدام راه به سمت ایران بود که گفته بودن حمله ی نظامی به ایران دارای بمب اتمی خیلی سخته ولی الان فکر نمیکنم خیلی سخت باشه(البته اگه موجودیت اونا به خطر بیفته)[/quote] [quote]حتی اگه امریکا شکست بخوره با بودجه ی نظامی وحشتناکش میتونه زود خودشو بازسازی کنه ولی ما چی ...[/quote] [quote]ربطش اینه که اس300 نمیتونه بی2 رو شناسایی کنه و بی 2 میتونه با بمب اتم ایران رو بزنه ویا با یه موشک کروز ایرانو میزنه ..[/quote] خب – بنده كاري به – غلط يا درست بودن فرمايشات تون ندارم ! ولي شوربختانه معضلي به نام خود كم بيني دچارتون شده ... نقل شما – نقل اون بنده خدايي هستش كه ميگن از ترس اينكه از اين طرف پشت بوم نيفته همچين عقب عقب رفت تا اينكه از اون ور پشت بوم افتاد پايين ! بنده باز هم تكرار ميكنم : [quote]دوست عزيز - درست يا غلط بودن فرمايشاتي كه فرمودين- به كنار .... ! اما نوشته ها تون بوي خود كم بيني ميده .... خودكم بيني توان حركت به سمت اينده و اميد به اينده رو خواهد گرفت ![/quote][/quote] بله نوشته هام بوی خود کم بینی میده ولی نه خود کم بینی ک عقب عقب برگردم. مناز افتادن از پشت بوم میترسم ولی عقب عقب برنمیگردم میگم میشهبا یه چتر نجات از پشت بوم پرید خود کم بینی در مواقع خاص خود خیلی خوبه و مهمترین مشکل آمریکا اینه که خود کم بینی رو نداره و فکر میکنه ایران در مقابلش چیزی نیست(از لحاظ نظامی) من میخوام بگم که ایران نباید به این معزل دچار بشه فقط همین. نکته:به موقع خواهم گفت که چرا در پست اس300 به بررسی معزلات ایران پرداختم فقط تا اونجا بدونین که از روز ارتش تا 2 هفته سایت میلیتاری در دید چشمان عقاب های غربی بود (شما میدونین اسپایدر توی نت یعنی چی؟) تا حالا از سورس میلیتاری به متا تگ ها نگاه کردین و میدونین که سیستم مدیریت محتوای سایت میلیتاری از نوع نیوک بوده که یه سیس خارجی هست و هک کردنش یا همون اسپیوار کردنش واسه غربیا چیزی نیست. موفق باشد

به امید تولید مریخ نورد های ایرانی

شما اینو داشته باش یه اسکرین سیور در مورد رپتوره http://www.ratemyscreensaver.com/screensavers/F-22-Raptor-Screensaver.exe

[quote]کلا برای نیروهای چریکی و شبه نظامی فقط تجهیزاتی مطلوبه که بشه توسط نفر حملشون کرد.[/quote] ممنون از توضیحاتتون یکی از چیز های جالبی که من دیدم پرتاپ آر پی جی با کلاشنیکوف بود

[quote]ممنون من چند مدت پیش این عکس رو دیدم ولی نتونستم نرم افزارو پیداکنم. این برنامه پولیه و کد میخواد کدشو دارید؟ ورژنش 4.12 هست اینم یک تعداد از این نرم افزار ها http://getabest.com/search/3d-kit-builder-extreme-4/[/quote] لینک سایت اصلی این نرم افزار ها رو گذاشتم پایین میتونین استفاده کنین منم سعی میکنم یا کدشو پیدا کنم یا کرکشو یا هم قفلشو بشکنم اگه موفق شدم اطلاع میدم ممنون از لطفی که به من دارین [url=http://www.3dkitbuilder.com/]لینک سایت سازنده[/url]

[quote][quote] من که گفتم هدف کلا ترسوندن دشمن و جنگ روانیه ولی اگه بتونیم یه تانکی واسه اهداف هوایی بسازیم عالی میشه ها چون اسراییل خیلی به اون نیروی هواییش مینازه منظورم یه سامانه ی پدافندی متحرکه نظرت چیه؟ [/quote] اونی که شما میگی میشه یک چیزی تو مایه های ADATS ! بله چیز خوبیه اما با توجه به توان هوایی اسراییل شانس چندانی رو نمیشه براش متصور بود! چون علاوه بر جنگنده ها اسراییل از بمب های دور ایستا و موشک های کروز و پهپادهای رزمی به خوبی بهره منده![/quote] پس بهتره از اون اس 300 های وطنی مون(به ادای برخی دوستان)و چند تا تور برای محافظت از اونا توی بیروت نصب کنیم جدا فقط میمونه استفاده از موشک های دوش پرتاپ یا نه چیز دیگه ای هم میشه ساخت که اون اف16 ها رو زد

[quote]دوستانى كه بحث به زيركشيدن آپاچى رو مى كنند: دست نيافتنى نيست و تا به حال هم انجام شده است٬ امّا شما اين شرايط رو در نظر بگيريد: [align=justify]ايران اغلب داراى مناطق وسيع و هموار است كه ديد مستقيم 10 كيلومتر در ميادين جنگى رو ميسر مى كنه. دشمن يك تك زده و ما هم پاتك اجرا كرده ايم و در نتيجه حضورمون و مختصاتمون براى دشمن مشخص شده. حالا يك [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2538][b][size=13]AH-64D LongBow[/size][/b][/url] مى آيد سراغ نيروهاى ما. طبق مشخصات اعلام شده مى تونه از 8كيلومترى اقدام به شليك موشك هاى ضدزره خودش بكنه و ما از اين فاصله با چه موشك دوش پرتاب يا توپ ضدهوايى مى خواهيم خطرش رو دفع كنيم؟ در نظر بگيريد كه موشكى مثل [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1236][size=13][b]Stinger(مدل RMP سرى Block II)[/b][/size][/url] مى تونه [b][size=13]در نهايت[/size][/b] هشت كيلومتر رو [b][size=13]سير[/size][/b] كنه واين برد براى [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1973][b][size=13]ايگلا[/size][/b][/url] به 5200متر مى رسه امّا اگر در ابتداى درگيرى فاصله هدف و شليك كننده(Luncher) همين مقدار باشه٬ هدف زمان و آزادى عمل كافى براى دفع موشك رو داره و با يكى دو مانور ساده و دورشدن از واحد شليك كننده٬ خودش رو از برخورد موشك مصون كند. در مورد تجهيزاتى كه ما مى تونيم از اون به صورت گسترده استفاده كنيم به نظر من مى تونه تك تيراندازى با كاليبرهاى بالا از فواصل دور باشه؛ مثل اشتاير/صياد. با اين كار(كه البتّه در همه شرايط امكانش نيست) مى تونيم به شمار معدودى از اهداف اولويت بالا حمله كنيم و ضربه خوبى به دشمن بزنيم. در نظر گيريد كه منبع تغذيه آنتن هاى مخابراتى٬ خود آنتن ها٬ فرماندهان٬ جعبه هاى مهمات٬ پهپادهاى آماده پرواز و ... رو هدف قرار بديم. مى تونه يه شرايط خوبى رو براى يگان هاى خودى فراهم كنه. [/[/quote] [quote]"]به نظر من تانک بیشتر به درد حزب الله میخوره البته درسته که اونا دارن چریکی میجنگند ولی برای رو کم کردن صحیونیست ها یه تانک خوشگل و خیلی کوچیک نیاز داریم تازه باید برای مقابله با آپاچی و مرکاوا سلاح هایی داشته باشیم واسه مرکاوا که خیلیه و توی جنگ 33 روزه اون سلاح ها به کار گیری شد ولی برای مقابله با آپاچی باید سلاح های جدیدی به کارگیری کرد که فکر کنم یکیشون توی بهمن آزمایش شد با نظر استاد بزرگوار ابراهیم هم کاملا موافقم[/quote] اتفاقا گروه هاي چريكي تا جايي كه ميتونن نبايد از تجهيزات سنگين استفاده كنند تانك كه اصلا حرفشو نزن/نگه داري تانك و استفاده از اون براي حزب الله يعني نابودي/حالا گيريم كه يك تانك فوق سبك مثله توسن داشته باشن بعد با اون مي خوان چيكار كنند؟برن به جنگ با مركاوا؟[/quote] من که گفتم هدف کلا ترسوندن دشمن و جنگ روانیه ولی اگه بتونیم یه تانکی واسه اهداف هوایی بسازیم عالی میشه ها چون اسراییل خیلی به اون نیروی هواییش مینازه منظورم یه سامانه ی پدافندی متحرکه نظرت چیه؟ جناب پرشین کینگ: خوب دکترین دفاعی ما قطعا از من و شما بهتر به این مسئله توجه دارند و بیخودی نیست که یکی از مقامات بلند پایه ی سپاه میگه میتونیم بزنیم در ضمن حزب الله فکر کنم با تک تیرانداز هاش پریسکوپ مرکاوا رو میزد ما هم همون کارو میکنیم معلم دافع من که تو زمان جنگ یه تکاور بود گفت که کسی رو میشناسه که عضو حزب الله هستش و با یه خانوم ایرانی ازدواج کرده بود بعد جنگ33 روزه که اومده بود گفته میشد 10 تا مرکاوا رو زده

من که خیلی از متن های ادبی چیزی بلد نیستم ولی وصیت نامه ی دکتر چمران عالیه هر کی نخونده بخونه تا بدونه رزمنده ی واقعی یعنی کی متني که در زير مي خوانيد، وصيتنامه اي از سردار رشيد اسلام، شهيد دکتر مصطفي چمران است که خطاب به امام موسي صدر نگاشته شده است. اين وصيتنامه در 29 خرداد سال 1355 تنظيم گرديد يعني در سياه ترين روزهاي جنگ داخلي لبنان، که از يکسو نيروهاي فلسطيني و احزاب چپ لبنان با سوريه درگير شده بودند؛ و از سوي ديگر احزاب دست راستي و در رأس آنها فالانژيستها، با سوءاستفاده از غفلت جبهه ملي و اسلامي لبنان، مناطق آنان را مورد هجوم قرار داده بودند. در چنين روزهايي که از آنها به عنوان دومين دوره جنگ داخلي نام برده مي شود، امام صدر به دکتر چمران مأموريت داد تا براي سازماندهي مقاومت شيعيان، راهي شهرک نبعه گردد. و اين وصيتنامه قبل از عزيمت تنظيم گرديد. وصيت مي کنم … وصيت مي کنم به کسي که او را بيش از حد دوست مي دارم! به معبودم ! به معشوقم ! به امام موسي صدر! کسي که او را مظهر علي مي دانم! او را وارث حسين مي خوانم! کسي که رمز طايفه شيعه، و افتخار آن، و نماينده هزار و چهار صد سال درد، غم، حرمان، مبارزه، سرسختي، حق طلبي و بالأخره شهادت است! آري به امام موسي وصيت مي کنم … آري به امام موسي صدر وصيت مي کنم ... براي مرگ آماده شده ام و اين امري است طبيعي که مدتهاست با آن آشنا شده ام. ولي براي اولين بار وصيت ميکنم. خوشحالم که در چنين راهي به شهادت مي رسم. خوشحالم که از عالم و ما فيها بريده ام. همه چيز را ترک گفته ام. علايق را زير پا گذاشته ام. قيد و بندها را پاره کرده ام. دنيا و ما فيها را سه طلاقه گفته ام و با آغوش باز به استقبال شهادت ميروم. از اينکه به لبنان آمدم و پنج يا شش سال با مشکلاتي سخت دست به گريبان بوده ام، متأسف نيستم. از اينکه آمريکا را ترک گفتم، از اينکه دنياي لذات و راحت طلبي را پشت سر گذاشتم، از اينکه دنياي علم را فراموش کردم، از اينکه از همه زيبائيها و خاطره زن عزيز و فرزندان دلبندم گذشته ام، متأسف نيستم … از آن دنياي مادي و راحت طلبي گذشتم و به دنياي درد، محروميت، رنج، شکست، اتهام، فقر و تنهايي قدم گذاشتم. با محروميت همنشين شدم. با دردمندان و شکسته دلان هم آواز گشتم. از دنياي سرمايه داران و ستمگران گذشتم و به عالم محرومين و مظلومين وارد شدم. با تمام اين احوال متأسف نيستم … تو اي محبوب من، دنيايي جديد به من گشودي که خداي بزرگ مرا بهتر و بيشتر آزمايش کند. تو به من مجال دادي تا پروانه شوم، تا بسوزم، تا نور برسانم، تا عشق بورزم، تا قدرتهاي بي نظير انساني خود را به ظهور برسانم، از شرق به غرب و از شمال تا جنوب لبنان را زير پا بگذارم و ارزشهاي الهي را به همگان عرضه کنم، تا راهي جديد و قوي و الهي بنمايانم، تا مظهر باشم، تا عشق شوم، تا نور گردم، از وجود خود جدا شوم و در اجتماع حل گردم، تا ديگر خود را نبينم و خود را نخواهم، جز محبوب کسي را نبينم، جز عشق و فداکاري طريقي نگزينم، تا با مرگ آشنا و دوست گردم و از تمام قيد و بندهي مادي آزاد شوم… تو اي محبوب من رمز طايفه اي، و درد و رنج هزار و چهار صد ساله را به دوش مي کشي، اتهام و تهمت و هجوم و نفرين و ناسزاي هزار و چهار صد سال را همچنان تحمل مي کني، کينه هاي گذشته و دشمني هاي تاريخي و حقد و حسدهاي جهان سوز را بر جان مي پذيري، تو فداکاري مي کني، تو از همه چيز خود مي گذري، تو حيات و هستي خود را فداي هدف و اجتماع انسانها مي کني، و دشمنانت در عوض دشنام مي دهند و خيانت مي کنند، به تو تهمتهاي دروغ مي زنند و مردم جاهل را بر تو مي شورانند، و تو اي امام لحظه اي از حق منحرف نمي شوي و عمل به مثل انجام نمي دهي و همچون کوه در مقابل طوفان حوادث آرام و مطمئن به سوي حقيقت و کمال و قدم بر مي داري، از اين نظر تو نماينده علي (ع) و وارث حسيني… و من افتخار مي کنم که در رکابت مبارزه مي کنم و در راه پر افتخارت شربت شهادت مي نوشم… اي محبوب من، آخر تو مرا نشناختي! زيرا حجب و حيا مانع آن بود که من خود را به تو بنمايانم، يا از عشق سخن برانم يا از سوز دروني خود بازگو کنم… اما من، مني که وصيت مي کنم، مني که تو را دوست مي دارم… آدم ساده اي نيستم! من خداي عشق و پرستشم، من نماينده حق و مظهر فداکاري و گذشت و تواضع و فعاليت و مبارزه ام، آتشفشان درون من کافيست که هر دنيايي را بسوزاند، آتش عشق من به حدي است که قادر است هر دل سنگي را آب کند، فداکاري من به اندازه اي است که کمتر کسي در زندگي به آن درجه رسيده است … به سه خصلت ممتاز شده ام: 1. عشق که از سخنم و نگاهم و دستم و حرکاتم و حيات و مماتم مي بارد. در آتش عشق مي سوزم و هدف حيات را جز عشق نمي شناسم. در زندگي جز عشق نمي خواهم، و جز به عشق زنده نيستم. 2. فقر که از قيد همه چيز آزاد و بي نيازم. و اگر آسمان و زمين را به من ارزاني کنند، تأثيري در من نمي کند. 3. تنهايي که مرا به عرفان اتصال مي دهد. مرا با محروميت آشنا مي کند. کسي که محتاج عشق است، در دنياي تنهايي با محروميتِ عشق مي سوزد. جز خدا کسي نمي تواند انيس شبهاي تار او باشد و جز ستارگان اشکهاي او را پاک نخواهند کرد. جز کوههاي بلند راز و نيازهاي او را نخواهند شنيد و جز مرغ سحر ناله هاي صبحگاه او را حس نخواهند کرد. به دنبال انساني مي گردد تا او را بپرستد يا به او عشق بورزد. ولي هر چه بيشتر مي گردد، کمتر مي يابد … کسي که وصيت مي کند آدم ساده اي نيست. بزرگترين مقامات علمي را گذرانده، سردي و گرمي روزگار را چشيده، از زيباترين و شديدترين عشقها برخوردار شده، از درخت لذات زندگي ميوه چيده، از هر چه زيبا و دوست داشتني است برخوردار شده، و در اوج کمال و دارايي همه چيز خود را رها کرده و به خاطر هدفي مقدس، زندگي دردآلود و اشکبار و شهادت را قبول کرده است. آري اي محبوب من، يک چنين کسي با تو وصيت مي کند … وصيت من درباره مال و منال نيست. زيرا مي داني که چيزي ندارم، و آنچه دارم متعلق به تو و حرکت و مؤسسه است. از آنچه به دست من رسيده، به خاطر احتياجات شخصي چيزي بر نداشته ام. جز زندگي درويشانه چيزي نخواسته ام. حتي زن و بچه ها و پدر و مادر نيز از من چيزي دريافت نکرده اند. آنجا که سر تا پاي وجودم براي تو و حرکت باشد، معلوم است که مايملک من نيز متعلق به تو است. وصيت من درباره قرض و دين نيست. مديون کسي نيستم، در حالي که به ديگران زياد قرض داده ام. به کسي بدي نکرده ام. در زندگي خود جز محبت، فداکاري، تواضع و احترام نبوده ام. از اين نظر نيز به کسي مديون نيستم … آري وصيت من درباره اين چيزها نيست … وصيت من درباره عشق و حيات و وظيفه است … احساس مي کنم که آفتاب عمرم به لب بام رسيده است و ديگر فرصتي ندارم که به تو سفارش کنم. وصيت مي کنم، وقتي که جانم را بر کف دستم گذاشته ام، و انتظار دارم هر لحظه با اين دنيا وداع کنم و ديگر تو را نبينم… تو را دوست مي دارم و اين دوستي بابت احتياج و يا تجارت نيست. در اين دنيا به کسي احتياج ندارم. حتي گاهگاهي از خداي بزرگ نيز احساس بي نيازي مي کنم … از او چيزي نمي طلبم و احساس احتياج نمي کنم. چيزي نمي خواهم، گله اي نمي کنم و آرزوئي ندارم. عشق من به خاطر آن است که تو شايسته عشق و محبتي، و من عشق به تو را قسمتي از عشق به خدا ميدانم. همچنانکه خداي را مي پرستم و عشق مي ورزم، به تو نيز که نماينده او در زميني عشق مي ورزم. و اين عشق ورزيدن همچون نفس کشيدن براي من طبيعي است … عشق هدف حيات و محرک زندگي من است. زيباتر از عشق چيزي نديده ام و بالاتر از عشق چيزي نخواسته ام. عشق است که روح مرا به تموج وا مي دارد، قلب مرا به جوش مي آورد، استعدادهاي نهفته مرا ظاهر مي کند، مرا از خودخواهي وخودبينيي رهاند، دنياي ديگري حس مي کنم، در عالم وجود محو مي شوم، احساسي لطيف و قلبي حساس و ديده اي زيبابين پيدا مي کنم. لرزش يک برگ، نور يک ستاره دور، موريانه کوچک، نسيم ملايم سحر، موج دريا، غروب آفتاب، احساس و روح مرا مي ربايند و از اين عالم به دنياي ديگري مي برند … اينها همه و همه از تجليات عشق است … به خاطر عشق است که فداکاري مي کنم. به خاطر عشق است که به دنيا با بي اعتنايي مي نگرم و ابعاد ديگري را مي يابم. به خاطر عشق است که دنيا را زيبا مي بينم و زيبائي را مي پرستم. به خاطر عشق است که خدا را حس مي کنم، او را مي پرستم و حيات و هستي خود را تقديمش مي کنم … مي دانم که در اين دنيا به عده زيادي محبت کرده ام، حتي عشق ورزيده ام، ولي جواب بدي ديده ام. عشق را به ضعف تعبير مي کنند و به قول خودشان زرنگي کرده از محبت سوءاستفاده مي نمايند! اما اين بي خبران نمي دانند که از چه نعمت بزرگي که عشق و محبت است، محرومند. نمي دانند که بزرگترين ابعاد زندگي را درک نکرده اند. نمي دانند که زرنگي آنها جز افلاس و بدبختي و مذلت چيزي نيست … و من قدر خود را بزرگتر از آن مي دانم که محبت خويش را از کسي دريغ کنم. حتي اگر آن کس محبت مرا درک نکند و به خيال خود سؤاستفاده نمايد. من بزرگتر از آنم که به خاطر پاداش محبت کنم، يا در ازاء عشق تمنايي داشته باشم. من در عشق خود مي سوزم و لذت مي برم. اين لذت بزرگترين پاداشي است که ممکن است در جواب عشق من به حساب آيد … مي دانم که تو هم اي محبوب من، در درياي عشق شنا مي کني. انسانها را دوست مي داري. به همه بي دريغ محبت مي کني. و چه زيادند آنها که از اين محبت سوءاستفاده مي کنند. حتي تو را به تمسخر مي گيرند و به خيال خود تو را گول ميزنند … تو اينها را مي داني ولي در روش خود کوچکترين تغييري نمي دهي … زيرا مقام تو بزرگتر از آن است که تحت تأثير ديگران عشق بورزي و محبت کني. عشق تو فطري است. همچون آفتاب بر همه جا مي تابي و همچون باران برچمن و شوره زار مي باري و تحت تأثير انعکاس سنگدلان قرار نمي گيري … شهيد دکتر مصطفي چمران در جمع بچه هاي مدرسه صنعتي جبل عامل درود آتشين من به روح بلند تو باد که از محدوده تنگ و باريک خودبيني و خودخواهي بيرون است و جولانگاهش عظمت آسمانها و اسماء مقدس خداست. عشق سوزان من فداي عشقت باد، که بزرگترين و زيباترين مشخصه وجود توست، و ارزنده ترين چيزي است که مرا جذب تو کرده است، و مقدس ترين خصيصه اي است که در ميزان الهي به حساب مي آيد … عشق سوزان من فداي عشقت باد منبع:http://shareh.parsiblog.com/554508.htm

[quote]این قضیه ی میگ31 هم آخرش مثله قضیه ی اس300 میشه که روسیه میگه ندادم ایرانم میگه نگرفتم آخرشم در کمال ناباوری توی رژه به نمایش در میاد[/quote] کاملا موافقم تازه گفته میشه که ساخت ایرانه و یا ما میتوانیم بعد وزیر دفاع در مورد شفق توضیح میده و بعد خبرگزاری های روسیه مینویسن ایران روشی برای دور زدن میگ 31 پیدا کرد

[quote][quote]تازه اگه اونطور باشه 80 برابر اون ساختمون توی آمریکا هستش(آمریکایی که نمیتونه اس300 بسازه)جالب اینجاست که اون ساختمون آمریکایی توش پر ایرانیه خصوصا در زمینه ی هوا فضا حالا کشوری که متخصصانش دارن توی امریکا جنگنده میسازن باید منتظر تمسخر جنگنده هاش توسط کشور های دیگه باشه[/quote] دوست عزيز - درست يا غلط بودن فرمايشاتي كه فرمودين- به كنار .... ! اما نوشته ها تون بوي [color=red]خود كم بيني[/color] ميده .... [color=red]خودكم بيني توان حركت به سمت اينده و اميد به اينده رو خواهد گرفت ![/color][/quote] اولین شرط پیروزی توی یه مبارزه شناخت توان خودت و حریفته اینکه آمریکایی ها دارن خروار خروار دانشمندامونو میبرن خود کم بینیه توی عرصه ی علمی یه کمین هایی کردن که...شما یه سر به انجمن ریاضی دانان جوان بنداز ببین که یه دانشگاه کانادایی ساپورتش میکنه و به اعضاش دیپلم افتخاری میده ولی ماها چی اگه ایمان توی متخصصانمون نبود الان ما یه دانشمند هم نداشتیم با فرض اینکه اس300 وطنیه به سازندکانش چند میدن حداقال یه دلگرمی میخواد واسه ساختنش نمیدونم اگه خدا با ما نبود چیکار میکردیم [quote]مستثنی کردن ایران و کره شمالی از تضمین عدم به کارگیری سلاح های هسته ای و به عبارت بهتر تهدید تلویحی این دو کشور به کارگیری سلاح های هسته ای علیه آنها،خود می تواند یک دلیل محکم و منطقی برای این دو کشور برای اتمی شدن باشد چون وقتی که قدرت اتمی بزرگی چون آمریکا در راهبرد هسته ای خود به طور علنی این دو کشور را تهدید به حمله هسته ای می کند،آیا برای این دو کشور راهی به جز اتمی شدن برای تضمین امنیت می ماند؟البته به نظر اونا فقط يه راه وجود داره اونم تسليم مطلق در برابر خواسته هاي آمريكاست آمريكا يه بار همچين اشتباهي كرد ديگه تكرارش نميكه حضرت امام (ره) مي فرمايند:اگه امریکا پشته در خونه شما هم بیاد تا خدا نخواد هیچ غلطی نمی تونه انجام بده ولي دوستان اينم يادتون نره كه ما خدا رو شكر از لحاظ شرايط جغرافيايي به گونه اي قرار داريم كه جواب آمريكا رو می تونیم به مراتب قویتر از سلاح انمی بدهیم [/quote] درسته که ما با قایق های تندرو ی خودمون میتونیم خیلی خوب از تنگه مراقبت کنیم ولی این فقط میتونه مدت جنگو تقریبا بکنه 11 روز همین ولی توی روز اول و....تا دهم نمیدونم چه بلایی بر سرمون میاد حتی اگه امریکا شکست بخوره با بودجه ی نظامی وحشتناکش میتونه زود خودشو بازسازی کنه ولی ما چی اون صدام ....شده که چیزی در مقابل آمریکا نبود خسارتی که به پالایشگاه آبادان زده 20 میلیارد دلار بوده [quote]بمب اتمى٬ إس300 ------------ بمب اتمى٬إس300 ------------ بمب اتمى٬ إس300! من هر چى فكر مى كنم ربطى بين اين دوتا نمى بينم!! thinking دوستان اگر ربطى بين اين دوتا و رونمايى از إس300 تو رژه ارتش ايران ديديد٬ من رو هم در جريان بگذاريد تا با هم ادامه ى اين بحثى كه راه افتاده رو پى بگيريم! [/quote] ربطش اینه که اس300 نمیتونه بی2 رو شناسایی کنه و بی 2 میتونه با بمب اتم ایران رو بزنه ویا با یه موشک کروز ایرانو میزنه [quote]اين سيستم ساخته شده و حتي تست هم شده که قرار نيست از شبکه خبر هر چيزي نشون داده بشه(نظر شخصي بنده) و راجع به دوت هواپيمايي که ماکتشون تو رژه بود.اون يکي مثل مثلث هواپيماي بدون سرنشين سفره ماهي هست اون يکي که مثل f-22 هست يک جنگنده رادارگريز سرنشيندار هست که متخصصان در حال کار کردن بر روي آن هستند! [/quote] دیدین مشکل من هم همین جاست شفق و رپتور اصلا قابل مقایسه نیستند ولی تولید شفق یه انقلاب بود توی دنیا که کشوری مثل ایران بتونه اونو بسازه ولی خوب مقایسه کردن اون با رپتور اصلا کار درستی نیست ان شا الله در نوشته ی بعدیم در مورد سیستم های پدافندی و پدافند غیر عامل در کره ی شمالی توضیحاتی میدم [size=18]با تشکر از نظرات همه ی دوستان[/size]

به نظر من تانک بیشتر به درد حزب الله میخوره البته درسته که اونا دارن چریکی میجنگند ولی برای رو کم کردن صحیونیست ها یه تانک خوشگل و خیلی کوچیک نیاز داریم تازه باید برای مقابله با آپاچی و مرکاوا سلاح هایی داشته باشیم واسه مرکاوا که خیلیه و توی جنگ 33 روزه اون سلاح ها به کار گیری شد ولی برای مقابله با آپاچی باید سلاح های جدیدی به کارگیری کرد که فکر کنم یکیشون توی بهمن آزمایش شد با نظر استاد بزرگوار ابراهیم هم کاملا موافقم

[quote][quote]من منظورم از سجیل 2 بهترین موشک رونمایی شده توسط ایران بود و یه مقایسه کردم شما به این سوال من پاسخ بدید فرض میکنیم ما در صورت نبرد از لحاظ دریایی و زمینی تونستیم اسراییلو ببریم و اسراییل در استانه ی شکسته حالا با یه بی2 ویا بی3 میاد و یه بمب اتمی تو تهران میزنه ما چیکار کنیم (تلفات 12 میلیونی فلج کننده است)شاید بگین که اسراییل بی2 نداره ولی در صورت احتمال شکست در یک جنگ حتما آمریکا زود بی 2 و یا بی3 رو میده و ....ما توانایی مقابله با بی 2 که با اسکورت اف22 اومده رو داریم حتی در صورت داشتن اس 300 یا نه ممنون میشم جواب بدین در ضمن خودتون تو صحبت هاتون گفتین سرعت و دقت و... فکر نکنم حوت از دقت کافی برخوردار بشه من نیومدم که تجهیزاتمونو به تمسخر بگیرم میخوام بگم باید ضعف سیستم هامونو شناسایی کنیم و اصلاحشون کنیم مثل:افزایش دقت حوت[/quote] با اجازه سعيد خان من پست متوالي ميزنم. عزيز جان سجيل -2 اخرين توليد موشكي ما نيست !!! شايد جملتونو اينطور اصلاح كنين اخرين رونمائي از يك موشك در برد 2000 كيلومتر سجيل 2 هست. دوما اگر يه گشتي تو سايت ميزدي متوجه ميشدي كه زدن تهران با بمب هسته اي يه شوخيه. اگر اين امكان وجود داشت پيونگ يانگ (درست گفتم ) رو با شونصد تا زده بودن و سر ميز مذاكره ناز اين باباي عينكي مال كرره شمالي رو نميكشيدن. يه تاپيك جنگ ايران و امريكا داريم كه 20-30 صفحه هست. بخونين و بعد اگر بازم سوال داشتين يه پي ام به اقا مصطفي بزنين. [quote]من نیومدم که تجهیزاتمونو به تمسخر بگیرم میخوام بگم باید ضعف سیستم هامونو شناسایی کنیم و اصلاحشون کنیم مثل:افزایش دقت حوت[/quote] حداقل چند ساختمون 4و 5 طبقه پر از مهندس و فوق مهندس و دكتري الكترونيك و مكاترونيك و فيزيك و ....... هست كه دارن مدام تسليحات استراتژيك رو ارتقا ميدن و يا بهينه سازي ميكنن. نگران نباشين.ممنون[/quote] با سلام اولا که من گفتم سجیل 2 بهترین نمونه ی رونمایی شده بود نمیدونم چرا عزیزان متن منو خوب نمیخونن تازه کره ی شمالی هر یه روستاش دارای پدافند هوایی هستش تازه کره شمالی بمب اتم داره ولی ایران نداره آمریکا میدونه اگه به کره حمله کنه با پاسخ اتمی مواجه میشه و نمیخواد که در مورد ایران هم اینطوری بشه توی فکر کنم تاپیک کدام راه به سمت ایران بود که گفته بودن حمله ی نظامی به ایران دارای بمب اتمی خیلی سخته ولی الان فکر نمیکنم خیلی سخت باشه(البته اگه موجودیت اونا به خطر بیفته).تازه اگه اونطور باشه 80 برابر اون ساختمون توی آمریکا هستش(آمریکایی که نمیتونه اس300 بسازه)جالب اینجاست که اون ساختمون آمریکایی توش پر ایرانیه خصوصا در زمینه ی هوا فضا حالا کشوری که متخصصانش دارن توی امریکا جنگنده میسازن باید منتظر تمسخر جنگنده هاش توسط کشور های دیگه باشه

فکر کنم شناور های یا مهدی قابلیت پرتاب ازدر حوت رو داشته باشند واسه همین آمریکایی ها دارند دست و پا میزنن در ضمن فکر کنم قراره فیلمی که هنوز انتشار نیافتده بود در مورد رزمایش از رسانه ی ملی پخش بشه

آمریکایی ها باید فکر کنند که ان خدایی که در طبس حق را پیروز باطل کرد هنوز هم وجود دارد پس چه بهتر است که به طرف حق بیایند

به نظر من بهترین جا واسه ی تاسیس نیروگاه و یا مرکز غنی سازی توی طبسه چون هیچ آمریکایی دوست نداره به اونجا حمله کنه اگر هم بکنند خدا میدونه که چه بلایی سرشون میاد

[quote][quote]لطفا مطلب منو با دقت بخونید من میگم الان اسراییلیها در موقعیتی نیستن که بخوان در مورد ایرانی یا روسی بودن سیستم حرفی بزنن این یه ضعفه برای ما که وقتی یه سامانه یا یه موشک میسازیم اسراییلی ها تا تهشو درمیارن و در مقابل اون مانور و رزمایش انجام میدن ولی ما درمقابل موشک های با برد بیشتر از سجیل 2 اسراییلی ها چی کار کردیم هیچ فکر کردین اگه این موشکا به کلاهک هسته ای مجهز بشن چه فاجعه ای تو ایران رخ میده اسراییلی ها که براشون فرقی نداره که چند تا ایرانی کشته میشن[/quote] موشک سجیل2 ایرانی هست! اون جریکو2 اسرائیلیه! [quote]سعید جان میدان جنگ با مسابقه ی دو سرعت خیلی فرق داره درسته که سرعت یکی از فاکتور های اساسی یک اژدره ولی فاکتور های دیگه هم کم اهمیت نیستن مثل قدرت و دقت که فکر کنم حوت نسبت به نمونه های آمریکایی به جز سرعت برتری خاصی نداره ولی همین که تونستیم این اژدر رو بسازیم مایه ی خوش حالیه تازه نمونه های آمریکایی قادر به پرتاب از جنگنده هستن پس سرعت خیلی تاثیر نداره ولی حوت چی تازه اگرم باشه میخوایم با اف7 یه اژدر رو روی ناو هواپیما برشون بندازیم اصلا حتی اگه سرعت اژدر 5000تا باشه!!! عاقبت اینکار مثل شکست آریایی ها در مقابل اسکندر میشه نباید رو تجهیزاتمون بلوف بزنیم یا حتی واقعیتو بگیم همیشه باید یه کم کم تر از چیزی که هستن رو باید بگیم. آمریکایی ها نحوه ی به اصطلاح خودشون رام کردن حوت رو کاملا یافتن اینم آدرسش تازه این چیزیه که علنیه حالا ببینید محرمانه برای مقابله با اون چه کردند http://www.military.com/forums/0,15240,93859,00.html[/quote] دوست من برداشت شما از میدان جنگ چگونه است؟ جنگهای امروز در مثلثی از سرعت ، دقت و اطلاعات خلاصه میشوند و فاکتوری چون قدرت قدیمی شده است. امروزه برنامه تمام ارتشهای پیشرفته و رو به پیشرفت جهان این است که قبل از اینکه طرف مقابل متوجه حمله شود ضربه را با دقت وارد کرده و فلجش کنند. درباره اژدر حوت و نوع مقایسه شما با مارک48 به نظرم از شرایط واقعی برداشت صحیحی ندارید. امروزه نیاز نیست که یک اژدر قابلیت رهاسازی از هواگرد را داشته باشد یا بتواند قدرت مانور دهد چون هر دوی این عوامل منجر به کاهش سرعت و دادن زمان واکنش مناسب به دشمن میشود. اژدر اشکوال برد مفید 7000 متر داره که با صرف نظر چند ثانیه ابتدایی برای رسیدن به سرعت نهایی تنها 70 ثانیه طول میکشد تا این اژدر به هدف اصابت کند. این زمان آیا برای یک ناو برای واکنش دفاعی کافی است؟ در پاسخ باید بگویم خیر. اژدر به علت سرعت بالا و حرکت زیرآبی و ایجاد خلا در جلوی آن به سختی در رادار یا سونار طرف مقابل کشف میشود و میتوان با اطمینان گفت نیمی از برد خودش را بدون شناسایی شدن طی خواهد کرد. بعد از این با فرض کشف اژدر ناو باید همزمان دو کار دفاعی انجام دهد یکی بکارگیری تسلیحات ضد اژدر که چنین سلاحی وجود ندارد و شانس ناو استفاده از توپهای دفاع نزدیک است. دوم حرکت سریع ناو برای کنار رفتن از مسیر اژدر که به هیچ عنوان ممکن نیست مگر اینکه در حالت خاص ناو با سرعت زیاد در حال حرکت بوده و بتواند به موقع بردار حرکتی خود را تغییر دهد که باز هم بستگی سرعت و طول ناو دارد که عموما برای ناوهای با طول کمتر از 50 60 متر میتواند مفید باشد. اون گزارش رو نخوندم ولی حدس میزنم که چطوری تونسته باشن روشهای دفاعی ابداع کنند منتهی این رو اطلاع ندارند که نمونه ایرانی اشکوال تغییراتی زیادی کرده.[/quote] من منظورم از سجیل 2 بهترین موشک رونمایی شده توسط ایران بود و یه مقایسه کردم شما به این سوال من پاسخ بدید فرض میکنیم ما در صورت نبرد از لحاظ دریایی و زمینی تونستیم اسراییلو ببریم و اسراییل در استانه ی شکسته حالا با یه بی2 ویا بی3 میاد و یه بمب اتمی تو تهران میزنه ما چیکار کنیم (تلفات 12 میلیونی فلج کننده است)شاید بگین که اسراییل بی2 نداره ولی در صورت احتمال شکست در یک جنگ حتما آمریکا زود بی 2 و یا بی3 رو میده و ....ما توانایی مقابله با بی 2 که با اسکورت اف22 اومده رو داریم حتی در صورت داشتن اس 300 یا نه ممنون میشم جواب بدین در ضمن خودتون تو صحبت هاتون گفتین سرعت و دقت و... فکر نکنم حوت از دقت کافی برخوردار بشه من نیومدم که تجهیزاتمونو به تمسخر بگیرم میخوام بگم باید ضعف سیستم هامونو شناسایی کنیم و اصلاحشون کنیم مثل:افزایش دقت حوت

خوشا به حالشان ای کاش خدا ما را هم از این زندان دنیا خارج میکرد تا با چشمان خودمان شاهد قتل روزانه صدها نفر نمیشدیم

جالبه که بعضی ها هنوز شکست آمریکایی ها رو پیش بینی نکردن باد های محلی میدونن ولی خدا میدونه که تو طبس چه اتفاقی افتاد

[quote][quote]نه عزیزم هیچ منبعی نمیتونه این حرفارو بزنه فقط رسانه های اسراییلی این حرفارو میزنن و برای اونا مهم نیست که ایران ساخته یا خریده برای اونا مهم اینه که ایران اس300 داره ولی نمیدونم چرا هیچ یک از خبرگزاری های خارجی درمورد اس300 های ایران حرفی نمیزنند[/quote] پس اول اون صحبت قبلی تون بجای [b]به نظر من[/b] می بایست بنویسید: [b]به نظر رادیو اسراییل.[/b][/quote] لطفا مطلب منو با دقت بخونید من میگم الان اسراییلیها در موقعیتی نیستن که بخوان در مورد ایرانی یا روسی بودن سیستم حرفی بزنن این یه ضعفه برای ما که وقتی یه سامانه یا یه موشک میسازیم اسراییلی ها تا تهشو درمیارن و در مقابل اون مانور و رزمایش انجام میدن ولی ما درمقابل موشک های با برد بیشتر از سجیل 2 اسراییلی ها چی کار کردیم هیچ فکر کردین اگه این موشکا به کلاهک هسته ای مجهز بشن چه فاجعه ای تو ایران رخ میده اسراییلی ها که براشون فرقی نداره که چند تا ایرانی کشته میشن [quote]بحث بهتر بودن نیست بلکه صحبت از سرعت اژدرها هست که در بین تمام اژدرهای جهان جز حوت و اشکوال مابقی حداکثر یک چهارم الی یک سوم این دو سرعت دارند. زمانی هم که یک اژدر سرعت 100 متر بر ثانیه داشته باشد با توجه به اینکه در محدوده کوتاهبرد قرار دارد یعنی گرفتن فرصت واکنش مناسب از ناو دشمن بخصوص ناوهای سنگینی چون رزمناو و هواپیمابر.[/quote] سعید جان میدان جنگ با مسابقه ی دو سرعت خیلی فرق داره درسته که سرعت یکی از فاکتور های اساسی یک اژدره ولی فاکتور های دیگه هم کم اهمیت نیستن مثل قدرت و دقت که فکر کنم حوت نسبت به نمونه های آمریکایی به جز سرعت برتری خاصی نداره ولی همین که تونستیم این اژدر رو بسازیم مایه ی خوش حالیه تازه نمونه های آمریکایی قادر به پرتاب از جنگنده هستن پس سرعت خیلی تاثیر نداره ولی حوت چی تازه اگرم باشه میخوایم با اف7 یه اژدر رو روی ناو هواپیما برشون بندازیم اصلا حتی اگه سرعت اژدر 5000تا باشه!!! عاقبت اینکار مثل شکست آریایی ها در مقابل اسکندر میشه نباید رو تجهیزاتمون بلوف بزنیم یا حتی واقعیتو بگیم همیشه باید یه کم کم تر از چیزی که هستن رو باید بگیم. آمریکایی ها نحوه ی به اصطلاح خودشون رام کردن حوت رو کاملا یافتن اینم آدرسش تازه این چیزیه که علنیه حالا ببینید محرمانه برای مقابله با اون چه کردند http://www.military.com/forums/0,15240,93859,00.html

[quote][quote][quote] اگه آمریکا هم تو موقعیت نزدیک به جنگ با امثال روسیه برسه ، هر چیزی ممکنه! رو کنه.. به هر شکلی .. قرار نیست آمریکا رو همه چیز سرمایه گذذاری کنه، اونا تشخیص متخصصینشون شاید در ساخت چیز دیگریه.. درضمن قرار نیست اگه آمریکا نتونست دیگه هیچکس نتونه.. مگه اژدر رزمایش پیامبر اعظم چند سال پیش یادتون رفته!!! (ایران و روسیه فقط دارن!) .. اللهم عجل لولیک الفرج..[/quote] اگه آمریکا اون اژدرو نداره مارک 48 داره و بهتر از اونو اگه اون اژدر خیلی خوب بود روسیه به ایران نمیداد[/quote] دوست من ارسال پست متوالی مجاز نیست. درباره اژدر مارک48 هم برد مشابهی با حوت و اشکوال داشته اما سرعت آن کمتر هست (حداکثر 15 متر بر ثانیه در برابر 100 متر بر ثانیه) و از سطح فناوری 40 سال پیش برخورداره در حالیکه اژدر حوت (و اشکوال) نسل جدید اژدرهای پرسرعت هست که به علت استفاده از فناوری کاویتاسیون که منجر به ایجاد یک خلا نسبی جلوی اژدر میشود به سرعتهای بالای 25 30 متر بر ثانیه دست می یابد که تا قبل از این هیچ اژدری سریعتر از این مقدار نرفته بود.[/quote] یعنی الان آمریکا اژدری نداره که بهتر از حوت باشه چون این دوستمون گفت که فقط ایران و روسیه این اژدرو دارند و این دلیل نمیشه که آمریکا اژدر های بهتر از اونو نداشته باشه من که عکس برخورد حوت با شناوری رو پیدا نکردم ولی این مال مارک48 [img]http://wkp.fresheye.com/ja/5/51/300px-Mark_48_Torpedo_testing.jpg[/img]