samandun

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,156

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های samandun

  1. samandun
    [quote]اتفاقا من هم اس 300 را قبول ندارم مطمئنا سامانه موشکی دوربردی که قرار هست انشاءالله امسال عملیاتی بشه خیلی از اس 300 سرتر خواهد بود که یک نمونش احتمالا نمایشگرهای ال سی دی زیبا و با کیفیت تصویر عالی که نسبتا ارتقایشان راحتره دوم این خودروی فرماندهیشه که احتمالا بسیار عالی و راحت خواهد بود که بسیار مهمه در جنگ ( کاهش خستگی اپراتورها ) دیروز تلوزیون نشون میداد خبرنگار رفته بود تو یک سایت پدافندی که موشک هاوک (HAWK) داشت خبر نگار رفت سراغ اتاقک کنترل رادار وقتی در رو باز کردن یک صدایی از تو اتاقک میومد که تحمل این این حالت برای خدمه سخت و طاقت فرسا هست ولی این اتاقک کنترل رادار مصباح 1 رو ببینید و برید با مال هاوک مقایسش کنید ( اتاقک تنگ و دارای سیستم های حجیم و نمایشگر های آنالوگ) یا رادار مقعر ( فرورفته) موشک هاوک رو با رادار تخت و آرایه فازی موشک شاهین مقایسه کنید با این حساب به کارشناسان عزیزمان حق بدهید که قراضه های روسیه را قبول نداشته باشند.[/quote] چرا عکس اس-۳۰۰ تو لوگوته اگه بده
  2. samandun
    اگه راهنمایی رادار زمینی نبود اف-۵ میشد طعمه میگ-۲۵ ۹۰ درصد کار رو رادار زمینی کرد
  3. samandun
    [quote][quote] بمباران توسط اف-۱۶ های امریکایی انجام میشد وقتی که میانه طالبان و امریکا شکراب شد.[/quote] به افغانستان اف هم 16 بردن ؟[/quote] بله اف-۱۶ استفاده شد و پریدیتور هر روز به تعداد دها فروند.آنتهای تلویزیونی و رادیویی اول توسط موشکهای کروز هدف قرار گرفتن.۶ رادار کهنه و از کار افتاده در مزار شریف هم توسط توندبولتها با موشکهای اگم-۶۵ منهدم شدند.در ۲۰ کیلومتری کابل بمب میکروبی انداخته شد و نوعی دود زرد رنگ بلند شد.این خبر توسط شبکه های خبری هم پخش شد.تعدادی از مردم به سرطان سینه مبتلا شدند. از گلوله های اورانیوم ضعیف هر روز استفاده میشود.اینست عاقبت مردمی که بر علیه کفر جهاد نمیکنن پس حقشان هست
  4. samandun
    [quote][quote]آخه روسیه انقدر خر بشه که به امریکا یا اسرائیل اس 300 بده؟؟؟ [/quote] به جز روسيه ساير كشور هاي بلوك شرق هم اس 300 دارن..شايد از اونا خريدن[/quote] براد هکسمان اگه درست بگم همین چند وقت پیش اسرایل با اس-۳۰۰ های رومانی و گریکا تمرین نکرد?
  5. samandun
    [quote][quote]سلام اقا نجف.هر رزمایشی رو قرار نیست که حتما اخبار نشون بده.راستی تو این رژه چه چیز جدیدی نشون داده شد؟[/quote] بسمه تعالي با سلام ظاهراً رزمايش سمت منطقه دريايي انزلي (گيلان) هست و این طرف که ما متوجه چیزی نشده ایم. به هر حال به نظر این رزمایش میتونه حاوی پیغاماتی برای طرف های روسی و ... باشه. حالا بازم باید توو رسانه ها پیگیر شد که ببینیم تصاویری از این رزمایش منعکس میشه یا نه. یا علی مدد.[/quote] بله درست میفرمایید.ما میتونیم با کمک به گرجستان و ایجاد نا امنی در چچنستان حال روسها رو بگیریم.البته جوری که ردپا نذاریم
  6. samandun
    [quote]حرکت روسها بی پاسخ نخواهد ماند ... ! [quote]اسناد لغو رواديد ميان ايران و گرجستان تنظيم و نهايي شد. به گزارش ايسنا به منظور تسهيل در تردد اتباع ايران و گرجستان لغو رواديد در دستور كار قرار گرفته و اسناد مربوط به آن تنظيم و نهايي شده است. اي[b]ن اسناد قرار است در سفر آتي منوچهر متكي به گرجستان كه در پاسخ به سفر سرگئي واشادزه به تهران انجام مي‌شود از سوي دو وزير امور خارجه امضاء شود.[/b] به گزارش ايسنا، خط پرواز مستقيم تهران ـ تفليس نيز اول اكتبرماه با حضور مقامات دو كشور افتتاح مي‌شود. http://www.asriran.com/fa/news/13773...گرجستان[/quote][/quote] یه چیز دیگه هم اضافه کنیم بهش.فروش او -ی-وی های ایرانی به گرجستان و چند برابر شدن همکاری های نظامی ایران و گرجستان
  7. samandun
    [quote][quote][quote][quote] بنظر شما اين فاتح 110 مي تونه كلاهك آتشزا يا ناپالم داشته باشه ؟![/quote] کار نشد نداره.اما اگه با کلاهک خوشه ای مسلح بشه خیلی کارایی بهتری داره.هم بر ضد نفرات،هم بر ضد زره.ناپالم بیشتر بر ضد نفرات کاربرد داره.یه چیز دیگه هم هست،اونم اینه که ناپالم جزو سلاحهای ممنوعه هست.پس استفاده ازش به چندین دلیل اشتباهه.[/quote] اتفاقا ممنوع نیست چون اسراییل استفاده کرد ما از اون بدترش رو استفاده میکنیم.دلم از امریکا و اسرایل پر هست از زمانی که قران اتیش زدن [/quote] خودت میگی اسرائیل.اونا از بمب فسفری و خیلی چیزهای دیگه هم استفاده میکنن.دلیل میشه بگیم ممنوع نیست؟مثل اینه که بگیم چون عراق رو سر ما بمب شیمیایی ریخت استفاده ازش مجازه.یا در مورد بمب اتمی هم همینطور.استفاده یک کشور از یک سلاح دلیل به مجاز بودنش نیست.[/quote] دوست من اگر خدای نکرده جنگ بشه خوده امریکا گفته از بمبهای اتمی ضعیف بر علیه تا سیسات ایران استفاده میکنه.باید اقدام متقابل صورت بگیره.ولی فرق بین ما و اونا اینه که روی مردم بی گناه نمیندازیم
  8. samandun
    [quote][quote][quote](در دهه 70 شمسی حتی یادمه که قاچاقچی ها پدافند شیلکا هم داشتند و اون رو دم مرز مستقر کرده بودند )[/quote] پس اگه اونطوری باشه الان باید با آپاچی مواد رو جابجا کنن البته من شنیده بودم که با ماشین های زرهی و مسلسل دار به صورت گروهی میرن و سرباز ها مجبورن فرار کنن پشت کوه بعد اینکه اونا رفتن بیان ولی خوب دیگه اینجورشیو ندیده بودم[/quote] وقتی موشک اسکاد و تانک تی 55 داشتند این که دیگه چیزی نیست.[/quote] دوست من منظور شما طالبان بود.بابا شوخی نکن ۶ تا کامیون اسکاد دست طالبان بود .بنده شاهد بودم از نزدیک فقط میتونستن کامیونش رو برونند دیگه هیچ چی بلد نبودن حتی موشک کار هم نمیکرد و زنگ زده بود استینگر هم بگم موشکهاش بود ولی باطری نداشتن.طالبان فقط زو-۲۳ و شیلیکا داشتن خدمت شما عرض کنم که طالبان اصلا نیدونستن رادار چی هست ۶ تا کامیون اسکاد توسط موشکهای کروز امریکا به رحمت حق پیوستن.طالبان بی ام پی تی-۵۵ چند نوع توپ قدیمی روسی بی ام-۴۰ و خمپار نداز داشتن و ۳ فروند میگ- میگ-۲۱ هاشون فقط میتونست بمب ازاد بندازه و تیرباران کنه.در هوای بارانی پرواز نمیتونستن.رادارشون کار نمیکرد. اگر بمبی را قرار بود جایی رو بزنن ۱۰ کیلومتر از هدف اون طرفتر میخورد اینو خودم دیدم از نزدیک. بمباران توسط اف-۱۶ های امریکایی انجام میشد وقتی که میانه طالبان و امریکا شکراب شد.
  9. samandun
    سلام اقا نجف.هر رزمایشی رو قرار نیست که حتما اخبار نشون بده.راستی تو این رژه چه چیز جدیدی نشون داده شد؟
  10. samandun
    [quote][quote] بنظر شما اين فاتح 110 مي تونه كلاهك آتشزا يا ناپالم داشته باشه ؟![/quote] کار نشد نداره.اما اگه با کلاهک خوشه ای مسلح بشه خیلی کارایی بهتری داره.هم بر ضد نفرات،هم بر ضد زره.ناپالم بیشتر بر ضد نفرات کاربرد داره.یه چیز دیگه هم هست،اونم اینه که ناپالم جزو سلاحهای ممنوعه هست.پس استفاده ازش به چندین دلیل اشتباهه.[/quote] اتفاقا ممنوع نیست چون اسراییل استفاده کرد ما از اون بدترش رو استفاده میکنیم.دلم از امریکا و اسرایل پر هست از زمانی که قران اتیش زدن
  11. samandun
    [quote][quote]اقايان فوق تخصص و داراي علم غيب كه ميگن اون ها ماكت اس 300 ايراني بودند لطفا بگويند ما قدرت نظامي مون چقدره خيالمون راحت شه [/quote] عزيز دل برادر تمام ادواتي كه در رژه شركت ميكنند به غير از چندتاشون،همگي ماكت هستن. اگر قرار باشه نمونه‌ي واقعي بياد وسط جمعيت كه ... گذشته از اين سوال بچگانه اصلا منظور قسمت دوم جمله‌‌ي شما رو نفهميدم. اگر كسي در مورد ماكتها شك داره به خودم پي ام بزنه براش توضيح بدم.[/quote] یه چیزی به زهنم رسید.تجهیزات واقعی به خاطر خطر عملیان تروریستی نمیارن.فکرشو بکن اگه یه انتحاری خودشو به موشک مثلا شهاب بزنه چی میشه
  12. samandun
    [quote][quote][quote] راستي سفير در كدوم شهر توليد ميشه؟ و خط توليدش كجاست؟ فقط اميدوارم تهران نباشه .[/b][/quote] اتفاقا در تهران و توسط خودرو سازان فتح ساخته میشه[/quote] بايد حدس ميزدم با اين حساب در صورت زلزله احتمالي خط توليد اين خودرو با خاك يكي خواهد شد. اين هم گزارش تصويري از مهرنيوز: http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1158262[/quote] جای تاسف داره که کسی به فکر زلزله نیست به غیر از مردم
  13. samandun
    دوستان میشه بگید گلوله ای به اون گندگی چه جوری میتونه ۱۶ کیلومتر بره. خمپاره هدفگیریش چه جوریه?
  14. samandun
    [quote]سلام . خدا قوت ، تشكر از عكس هاي زيباي شما . صد دفعه گفتم ميليتاري بياد يك خبرگذاري نظامي ، تحليلي راه بندازه. كي گوش داد! ============================================== اين ديگه نوبره بخدا ! [img]http://delagah.persiangig.com/image/31-06-89-parade2/_DSC0031-2.jpg[/img] من هميشه براي بچه هاي وزارت دفاع چه چه و به به مي كنم . اما اين يكي ..... با اون خشابهاش ( سيستم گلوله گذاري ) ، اگر فقط بحث حذف توپچي ها براي مقابله با تك تير اندازان باشه ، كه راحت دوربين را مي زنن يا يك گلوله كاليبر بزرگ شوت مي كنند به خشاب ! ببخشيد ولي بيشتر شبيه يك كاردستي ![/quote] با یک گلوله کالیبر ۵۰ اگه تو جنگ به جعبع فشنگش بخوره خلاص میشه عین یه تاکسی بی دفاع همون بی ام پی ۱ و ۲ بهتره
  15. samandun
    ما کمی سرخورده شدیم از اینکه در رژه قبلی اس-۳۰۰ بود ولی ایندفعه نبود .خیلی جای سوال برای من ایجاد شد
  16. samandun
    پس همون سپهر خودمونه با يك نام جديد ......... كه به سلامتي خط توليد انبوهش هم افتتاح شد تبريك ميگم چرا اسمش عوض شد
  17. samandun
    [quote]بله روي جماران هم نسخه ايراني اس ام يك نصب شد... البته مي گن بردش بيشتر شده!!................[/quote] نمیتونن تور ام-۱ روی جماران نسب کنن
  18. samandun
    اين كه دايره خطاش در حداكثر بردش خيلي زياده و با گفته ها در مورد دقيق بودن اصلا همخواني نداره! 0.75= (250 ) *(0.3 ٪) به عبارتي 750 متر !!!! حتي 0.03 ٪ هم زياده كه بشه 75 متر!!! به نظرتون يه جاي كار اشكال نداره خيلي عجيبه اميدوارم كه اطلاعات پوستر لاقل در باره دقت درست نباشه !! خيلي به اين عكس استناد نكنيد.اطلاعاتش دقيق نيست.بيشترين برد را زده 150 كيلومتر , كمترين برد را زده 250 كيلومتر!!!؟ خیلی معضرت میخواهم ولی کلی خندیدم
  19. samandun
    [quote]دوستان تا جایی که مرسوم بوده تا حالا رونمایی از سلاح های جدید در مراسم رژه انجام نمیشده. به غیر از مواردی مثل نمایش ماکت ها و مدلها از ادواتی که ساخته نشدن هنوز مثل شناورها یا همین مدل هواپیماهای پنهانکار و شاید بارزترینش همین ماکت اس 300 بود. اخیرا هم که رونمایی از یک سلاح در مرحله ای انجام میشه که خط تولید انبوهش راه اندازی میشه و تست های مختلف رو گذرونده و یا حتی بعد از تولید انبوه رونمایی میشه، بنابراین خیلی از رژه نباید انتظار رونمایی سلاح جدید داشته باشیم. ------------ راستی دوستان در مورد اون نفر بری که گفتم نظری ندارید به نظرتون توپ 23 میلیمتری ضد هوایی اون اتوماتیک نیست? با نمونه مشابه غیر خودکارش مقایسه کنید. منظورم این دو هست: این نمونه ایست که به نظر میاد خودکار باشه ولی هیچ سامانه راداری خاصی غیر از اون دوربین اپتیکال کوچک روش سوار نیست البته اون باکس های عقب هم نمی دونم چیه [img]http://delagah.persiangig.com/image/31-06-89-parade2/_DSC0031.jpg[/img] [img]http://delagah.persiangig.com/image/31-06-89-parade2/_DSC0031-2.jpg[/img] و این هم نمونه غیر خودکار [img]http://delagah.persiangig.com/image/31-06-89-parade2/_DSC0090.jpg[/img][/quote] کاملا درست میفرمایید.ولی نمیتونستن سیستم گلوله گزاریش داخل نفربر طراحی میکردن و فقط ۲ تا لوله توپ بیرون بود و یه رادار و چندتا موشک زد تانک یا زد هلیکوپتر روش نسب میکردن مثل تانکهای ۴ لول ۲۳ میلیمتری عراق? منتظر راهنمایی دوستان هستم
  20. samandun
    به نظر من بیسواد ایران هم به دنبال پدافند لیزری زد موشک و هواپیما هست وقتیکه مقام دوم رو در دانش لیزر بعد از ژاپن داره ! و پدافند برد بلند هم چیز ساده ای نیست که ظرف ۲ یا ۳ ماه بسازنش.تازه همین چند ماه پیش بود که همینجا خوندم که یکی از فرمانده های پدافند خاتم الانبیا اعلام در دست داشتن پروژه ساخت پدافند برد بلند رو اعلام کردن.این اس-۳۰۰ توی رژه شاید همونهایی باشه که شایعه شده بود از اوکراین خریده شده به تعداد ۴ گردان که من خبرشو تو رسانه های خارجی دیدم که کاملا گیج شدیم ایا اینو ساختن یا نساختن
  21. samandun
    [quote]ولی خداییش اگه قدرت پدافندی ما رو نشه بهتره چون پدافند مهم ترین بخش دفایی ما هستش با توجه به قدرت هوایی دشمنان قسم خورده مثلا اگه الان ما اس300 بسازیم و نشون بدیم اونا واسه مقابله با اون میرن رپتور می خرن البته اگه بهشون بفروشن که می فروشند ولی به نظر من اگه بشه روی پدافند های برد متوسطمون کار کنیم و دقیق ترشون کنیم از لحاظ راداری و موشک های بهینه شده با سرعت بالاتر رو بسازیم بهتر از ساختن اس300 هستش[/quote] رپتور کیلوی چنده برادر .ایران هرنوع رادار رو در اختیار داره.اس-۳۰۰ لازم نیست با همین مرصاد میخوابه زمین.خدا کنه ۱۰۰ در صد استیلث باشه باز هم مثل یه هواپیمای مسافربری تو رادار دیده میشه به همین سادگی
  22. samandun
    [quote][quote]اين باكسها بيشتر شبيه تابوتن ...[/quote] حالا بيا جواب اين بنده خدا رو بده . باكس به اين شيكي و با كلاسي رو به تابوت تشبيه ميكنه . اين ديگه آخرشه بخدا . [/quote]حالا عصبانی نشو دوستان کمی شوخ طبعن
  23. samandun
    با اخلاقترین خلبان دنیا به جرات شهید عباس دوران و شیرودی بود به نظر شخصی بنده حقیر و شجاع ترین
  24. samandun
    دوستان به من بگید ایا ایران پول بالا کشیده توسط روسهای احمق رو پس میگیره یا نه
  25. samandun

    ویدئو اتش ضد توپخانه امریکایی

    samandun پاسخ داد به ColonelShak تاپیک در گالري نيروي زميني

    [quote][quote]اینا ترکمنهای افغانستان هستن.بیشترشون تو شهر هرات زندگی میکنن.معوملن هم پولدارن [/quote] ممنون - نشان شناسایی اونها چی بود ؟[/quote] دارن تابلو ترکی حرف میزنن اینم اضافه کنم که ازبکها و ترکمن ها هم در افغانستان در حال جهاد کردن هستن.حتی عربها زمان شوروی سومالی ها هم تشریف داشتن. پاکستانی که دیگه مثل مورچه پیدا میشه