دو سال بعد در صدر خبرها: موشک صد در صد ایرانی ذوالفقار رونمایی شد.(بعد عکس یاخونت رو نشون میده!)

عجب این نیروی هوایی هند سانحه خیزه!

برترین کارکرد این توپ در ایجاد مزاحمت برای بمب افکنها در حال بمباران دقیق خواهد بود!

منم تسلیت میگم!

به نظرم این طراحی مشترک عربستان و امریکا هستش!

[quote name="kopoli"][quote][quote]دوست عزیز شما این جریان ساختگی رو باور کردی؟بهانه دادن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟هیچ جای شکی نیست که این یه توطئه هست.عربستان هم در حدی نیست که بخواد شاخ و شونه بکشه.لعنت به هر چی وهابیه بی سروپا[/quote] با سلام دوست عزیز و برادر گرامی من نه من و نه شما در ساختگی بودن این سناریو شکی نداریم مساله من روند یکی دو سال اخیر است که هم انفعال و سردرگمی سیاست خارجی ما و هم نقشه کشی و سناریو سازی دشمنان ما را به مرحله پر خطر تقابل نزدیک می کند جنگ لزوماً توپ و تانک و هواپیما و... نیست.. تحریم اقتصادی , بدبین کردن و ایجاد یاس در مردم ... فشار بر متحدین و کنسل کردن قرار داد های تجاری ماو صد ها موردی که شما بهتر از من می دانید درد من از سیاست خودی و بهانه دادن به دست این مرتجعین است... کاش به قول برادر محسن رضایی می شد از تهدید ها فرصت ساخت کاش!!! فالله خير حافظاً وهو أرحم الراحمين یا علی[/quote] به نظر شما سیاست خارجی یعنی اینکه عقب بکشیم؟ اتفاقا همین ازاد کردن امریکاییهای اشغال که به شدت هم بهش اعتراض کردم(و برادر رضا زد تو دهنمون!) یکی از عوامل همین سناریو ی مسخره هستش.... در مورد اون گفته ی اقای محسن رضایی من هم موافق اون حرف هستم.(هر چند خود اون اقا کم سابقه نداره در به تهدید تبدیل کردن فرصتها-مثلا مواضع هفته ی اول انتخابات و نامه ی 11 دی ایشون به رهبری(همون نامه معروف جام زهر3!!!) اقا شرمنده بی ربط بود...) راستی دوستان نظرتون در اینکه اینکار برای القای حاکمیت دوگانه توی ایران بوده چیه؟(مثلا بگن که کار سپاه-که زیر نظر رهبری هست- بوده و بگن اقای احمدی نژاد ربطی نداشته و تقصیر سپاه و رهبری هستش! -- همون طور که روزنامه های واشنگتن پست و نیویورک تایمز همین خط رو دارن ترویج میکنن)

اصلا احساس خوبی ندارم.... به نظرم باید بیشتر فعال باشه وزارت امور خارجمون!

ممنون از مطلب خوبتون! من قبلا در مورد چنین رزمایشی خونده بودم اما به طور خاص اسمش و زمانش رو نمیدوستم! به نظرم امریکا دیگه دست از سر خلیج فارس برداشته و توهم عملیات نظامی در خلیج فارس رو از سرش خارج کرده... و قطعا قبل از هرگونه عملیات نظامی نیروهاش رو از خلیج فارس بیرون میکشه...

قبلا اگه رونمایی کرده بودن اینجوری نبود! فقط مربوط به تحویل بود... و عکس و فیلم زیادی به نظرم نشون ندادن... فکر کنم باید منتظر چندین تحویل دیگر هم باشیم...(البته توی خبرها هم بود که گویا توی همه ی کشور تحویل داده شده و تهران فقط یه نمونه بوده!)

دوستان به نظرتون این قطعه مال کدام پهپاد امریکایی هست؟ به نظرم یا mq-1 هست یا mq-9! نظر دوستان چیه؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/210210921_PhotoL.jpg[/img]

اقای مصطفای عزیز! مگه خودکامه و انحصار طلب خواندن اعضای سایت و حکومت! توهین نیست؟ اینهمه توهین کرده این اقای مولتکه و باز شما از احترام متقابل میگید؟ کدام احترام؟ خب بچه های سایت ناراحت میشن وقتی میبینن که یه نفر الان یه مدته داره به شدت از تروریستها حمایت میکنه! خب رسیدگی کنین...اینهمه توهین به شهدای سپاه کرد...(با تعریفهای یر مستقیم از گروهک تروریستی پژاک و پ ک ک)بالاخره باید بفهمه که اینجا برای حمایت از گروههای تروریستی نیست!

دستت درد نکنه! راستی یه زمانی ازتون در مورد رادار vega پرسیدم! اطلاعاتی در مورد اون پیدا کردین؟

[quote]واقعا فيلم برداري فاجعه بود + گوينده اي كه فقط شعار و شعار ونه فقط يه زره اطلاعات نظامي !![/quote] اره متاسفانه! گوینده ها اطلاعاتشون واقعا بالا بود! گفت تور ام بعد یکی از کنارش اروم گفت : تور ام 1!! اونم زود همینو تکرار کرد... متاسفانه فقط جملات امام خامنه ای رو تکرار میکرد حتی بدون مناسبت و اگه یه چیزی رو از حد بیشتر بگی معلومه که از ارزش میافته! سخنان امام خامنه ای سخنان معمولی که نیست همینجوری بیاری اونجا چند صفحه جلوی چشت انقدر تکرار بکنی که بیننده هم ناراحت بشه ... این نا اگاهی اون افراد رو میرسونه که اتفاقا دارن علیه امام خامنه ای کار میکنن... منم رژه رو تقریبا کامل ضبط کردم... فقط نمیتونم عکساشو بزارم..(اکانت گالری ندارم) اما اول یگانهای زرهی ارتش چند تا ماشین جدید بود... در ضمن سفیرها هم یه تایپ جدیدشون رونمایی شد... ذوالفقار هم مثل قبلی بود!

فیلمبرداری رو میدادن دست یه بچه دو ساله لرزشش کمتر بود! اگه دستم به کارگردان و اون فیلمبردار روی زمین میرسید هر دو شونو خفه میکردم!

[quote]اون اصلا موشک نیست، اهداف هوایی خاصی هستن مثل موشکهای اس ای 8 تغیی یافته یا بمبهای فاب مجهز به فلیر که برای تمین درگیری سریع استفاده میشن یک کار خیلی عادی در نیروی هوایی روسیست [/quote] دوست عزیز! اون موشک نیست پس چیه؟ بیشتر از یک ماخ سرعتشه بعد شما میگید موشک نیست؟ به نظرتون ایران اس

interceptor عزیز! موشک اسکاد بی به اون گندگی با 10-9 متر طول و اون عرض رو با موشک 2 متری و نازکی که اینجا هدف قرار گرفته مقایسه میکنی؟(موشک اسکاد بی تقریبا در ابتدای پرتابش هیچ تفاوت خاصی نمیتونه داشته باشه با یه هواپیما!شاید حتی زدنش خیلی راحتتر باشه-که هست-)

جناب ali_special احتمالا منظور دوستمون در زمان جنگ تحمیلی هست...(البته از خاک عربستان نبود!)

ایا فیلم و عکسی از این موشک ضد موشک پخش شده؟

جناب مولتکا! بله خب ترکیه رفتار بسیار وحشیانه ای با کردهای غیر نظامی کرد. که البته من رابطه ای بین این وحشیگری رژِیم ترکیه با پ ک ک نمیبینم!(یعنی هم رژِیم ترکیه به معنای واقعی کلمه داشت وحشیگری میکرد در دهه 90 و هم پ ک ک یک گروهک تروریستی است که بارها اقدام به کشتار مردم بیگناه ترکیه کرده) اما در مورد اینکه گفتید کردها چه چیزی میخواهند: اولا لطفا خودتون رو که علاقه ی وافری به گروهک تروریستی چون پ ک ک دارید, مردم کرد فرض نکنید! دوما چیزی به اسم خودمختاری یا اون چیزی که توی عراق به وجود اومد و من شدیدا مخالفش هستم(حتی توی عراق-معنی نداره یه عده واسه خودشون حکومت درست کنند) و توی ایران هم هر کس که توهم فدرالیسم یا خودمختاری رو داشته باشه... بهش میگم شب بخیر!!! بارها با توهین به جمهوری اسلامی یکه تازی کردید! مگه اینا جزو موارد خیلی مهم توی قوانین نیست؟ که هرکس اینها رو نقض کنه باید بشدت باهاش برخورد بشه؟!! مدیران کجا هستند؟

رضا جان! از شما خیلی متشکرم بابت جواب خوبتون....

من یه نصفه تحقیقی انجام دادم و متوجه شدم که نه! ایران رادار نبو(اونهم سه بعدیشو-چون مثل اینکه مدل دو بعدی هم داره) را داره و همین باعث شگفتی بسیاری از تحلیگران خارجی شده بود.... ممنون از دوستان که به سوالاتم جواب دادن... مخصوصا جناب چکا

رابطه با امریکا یعنی یک رابطه ی کاملا نادرست و غلط.... ما هیچ سودی از این رابطه نخواهیم برد... 1- وجود سفارتخانه و سفیر امریکا در ایران:امریکا توی عراق سفارتخونه داشت به اونجا حمله کرد...- انگلیس هم همینطور- توی کره ی شمالی هم سفارتخونه داشتند که بارها تا شروع جنگ پیش رفتند----- مهمتر اینکه خود امریکاییها میگن برای یک کودتای نظامی و یا حتی نرم توی ایران به سفارتخونه نیاز داریم و توی گزارش سابان سنترز فور میدل ایست پالیسی هم رسما نوشت که بزرگترین مشکل امریکا در ایران اینه که سفارتخونه نداره!! 2-تحریمها:امریکا هر دولتی مطابق میلش نباشه تحریمش میکنه.... یادتون باشه امریکا حتی ترکیه رو هم وقتی که حزب اسلامگرای اقای اربکان به قدرت رسید شدیدا تحریم کرد!!(ترکیه ی عضو ناتو رو) و توهم این رو هم نداشته باشید که قراره تحریمها برداشه بشه 3- مشکلات سیاسی:به هیچ وجه مشکلات سیاسی ما با امریکا قابل حل نیست! ما ماهیتا با همدیگر مشکل دایم.... ما دشمن ذات یکدیگر هستیم یعنی امکان دوستی بین ما نیست و ما ذاتا دشمن هستیم..(دشمنی اسلام ناب با کفر ناب!! لیبرال) 4-جنگ:امریکا در حالی به عراق حمله کرد که سفارتخونه و رابطه داشت .... امریکا در حالی به پاناما حمله کرد که سفارتخونه و رابطه داشت وتا دیروز دوست جونجونی همدیگه بودند.. امریکا در حالی اماده ی نبرد با سوریه میشه که سفارتخونه داره اونجا!و البته رابطه هم داره!!! [b]مهمترین مسئله[/b] جمهوری اسلامی از ابتدا گفته که من در مقابل امریکا می ایستم و به هیچ وجه حاضر نیستم از این موضع کنار برم! به این موضع گفته میشه موضع "آلفا"(در شبیه سازی این موضع میشه گفت موضع لنین در شوروی) حالا جمهوری اسلامی بیاد بگه درسته ما با هم ذاتا مشکل داریم اما میتونیم دوری و عدم ضربه زدن به همدیگه رو داشته باشیم که میشه موضع "میو"(شبیه به موضع خروشچف در شوروی مبنب بر زندگی مسالمت امیز امریکا و شوروی در کنار هم-یعنی دوست نیستند اما با هم جنگ هم نمیکنن) حالا جمهوری اسلامی بیاد بگه ما حتی میتونیم با همدیگه دوست باشیم و اصلا کی گفته ذاتا با هم مشکل داریم!؟؟(همون حرفی که متاسفانه در دوران پس از دوم خرداد از رئیسن جمهور هم حتی شنیده شد و خدا میداند که ما از چه مرحله ی خطرناکی عبور کردیم)به ایم میگن موضع "اومگا" (شبیه موضع اقای گورباچف در شوروی--مبنی بر اینکه امریکا و شوروی-و سوسیالیسم و لیبرالیسم-میتوانند دوستانه برای همیشه با هم زندگی کنند و بر اساس همین نظر شوروی پاشید!!!) [b]حالا جالبترین مسئله رو بشنوید[/b] امریکا در طول 70سال وجود شوروی حتی یک میلیمتر از لحاظ استراتژِک از مواضعش عدول نکرد و پیروز شد! امریکا در طول 34 سال گذشته حتی یک اپسیلون هم از موضعش در مقابل جمهوری اسلامی ایران عدول نکرده!!!! یعنی اینها همین سیاست رو درباره ایران هم انجام میدهند و بزرگترین خیانت این است که ما از مواضعمون عدول کنیم.... [[b]b]در صورتی که ما معتقد به دوستی با رژِیم امریکا باشیم نابودیمان حتمی است[/b](البته ما یک بار این مسئله رو در دوران اصلاحات پشت سر گذاشتیم- که ان به دلیل وجود سیستم ولایت فقیه در ایران بود)[/b] امریکا درباره مذاکره هم نظرش اینه که : ما(امریکا) هدفی داریم یا مذاکره میکنیم و به ان هدف میرسیم یا با جنگ و راههای دیگر(کودتای مخملی و کودتای نظامی و شورش و ...)در داخل مذاکره هم امریکا نظری داره و فقط با ما مذاکره میکنه که ما هم نظر اونها رو بپذیریم(یعنی امریکا قرار نیست توی مذاکره کوتاه بیاد و اگر بیاد تاکتیکیه) [b]در کل رابطه با امریکا یعنی مرگ جمهوری اسلامی عزیزمان[/b](و البته یعنی مرگ ملت ایران) در مورد کلمه امپریالیسم باید بگم که : وقتی کشوری به امپراطوری میرسه اون به دیگران و کشورهای کوچک کمک میکنه و براشون مفیده! اما این امپراطوری پس از مدتی به قدرت امپریالیست یا جهان خوار تبدیل میشه که اینبار این قدرت بزرگ به دیگران و کوچکترها نیاز داره! و اونها رو میخوره....(یعنی امپریالیسم الزاما یه نقطه قوت نیست!!) که امریکا الان تنها قدرت امپریالیستی جهانه.. در قرن بیستم سه قدر تامپریالیستی وجود داشتند که1- بریتانیا(پس از جنگ جهانی دوم به تاریخ پیوست!!) 2- امریکا 3- شوروی!!!!(بله همین شوروی که ادعاهای ضد امپریالیستی داشت خودش به مدت 45 سال یکی از دو قطب امپریالیست جهان بود...) که البته تنها امریکا تونسته به زندگیش ادامه ببخشه....(و البته انشاء الله خودمون به زندگی نحس و نامبارکش خاتمه خواهیم داد )

ممنون از شما جناب اپرا...

جناب اپرا! خیلی ممنونم بابت جواب خوب و مبسوطتون... اینجا یه سوال دیگه پیش میاد: خب ما که توی خونمون میتونیم از gps استفاده بکنیم پس در نتیجه میشه به راحتی ماهواره با موشک ارتباط برقرار کنه و اگر سیستم راداری هم به ماهواره وصل بشه اونوقت میشه بدون ارتباط مستقیم موشک با رادار هدف رو زد؟ با این سیستم میشود موشکهای با برد فوق العاده بالا ساخت؟ و ایا ایران در صورت فرستادن ماهواره های پیشرفته در چند سال اینده میتواند چنین چیزی را عملی کند؟ همین سیستم بر روی موشکهای هوا به هوای جنگنده ها ایا قابل پیاده سازی نیست؟ ( و حتی هوا به زمین یا ضد تشعشع)

[quote][quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/71453073531240231967.jpg[/img] همانطور که پیشتر ذکر گردید, پدیده Flame Out میتواند در اثر عوامل متعدد به وقوع بپیوندد و همواره ورود پرندگان به داخل موتور از جمله دلایل اصلی آن میباشد. با اینحال در تصاویر ثبت شده, هیچگونه پرنده ای وجود ندارد (و یا آنکه قابل رویت نیست) و ممکن است Flame Out مذکور حاصل اشتباه پرسنل تعمیر و نگهداری پایگاه دوم شکاری باشد. متاسفانه در چندین سانحه پیش و پس از انقلاب, دیده شده است که پرسنل تعمیر و نگهداری نیروی هوایی اشتباها" ابزار آلات خود را در داخل موتور جا گذاشته اند و این امر موجب خسارات سنگین گردیده است. با اینحال امیدواریم دلیل این سانحه, مشابه موارد مذکور و بروز چنین اشتباهات کوچکی نبوده باشد. هرچند نیروی هوایی کشور عزیزمان از بدو آغاز نیز با حوادثی همچون Eject تکنیسین در داخل آشیانه مسقف, تخلیه چشم کادر پایگاه در اثر نگریستن به درون موتور روشن یک فروند F-4, قطع سر تکنیسین توسط Flap و ... همراه بوده است! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/53716413542665808025.jpg[/img] Traffic Pattern [/quote] http://www.***/topic-t79853-60.html[/quote] سلام... رضا جان یه سوال داشتم اگه میشه پاسخ بدین! من همیشه توی ذهنم بوده و البته توی بازیهای رایانه ای هم همیشه دنبال جواب این سوال میگشتم که: ایا جنگنده ای هست که همه ی موتورهاش دچار مشکل بشه و از کار بیفته و بتونه همون لندینگ اضطراری که شکلش رو بالا شما گذاشتید انجام بده؟(یعنی بتونه توی هوا بلغزه تا باند و استال نشه) در کل جنگنده ها چند متر بدون موتور میتونند ادامه بدن؟(تا زمان استال)