king-kaveh

Members
  • تعداد محتوا

    1,243
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های king-kaveh

  1. king-kaveh

    اهرم های ایران در جنگ احتمالی

    کاملا موافقم باید مردم اونها هم طعم کشته شدن هموطنانشو و زن و بچه های بیگناه رو بچشن اما خوب از لحاظ عملی فکر نکنم جز تبلیغات بیشتر علیه خودمون و اثبات این که اونها حق داشتن ما رو برای دنیا خطرناک بدونن چیزی داشته باشه
  2. فرق این T-72s با T-72 هایی که عراق داشت چیه ؟
  3. [quote]http://www.tochalco.com/index.php?id=101&lang=fa [/quote] داداش کلنل مرسی از جوابت ،راستی این لینک چی بود ؟!! داری برنامشو بدی
  4. باید دید این J20 کی به طور رسمی وارد خدمت میشه فکر کنم این تازه اوایل پرواز های اموزشی خودشو داره سپری میکنه اولین پرواز آزمایشی F-22 سال 97 بوده یعنی الان چینی ها رسیدن به 14 سال قبل آمریکا البته مطمئنا این راه رو از آمریکا سریعتر میرن اما هنوز یه ده سالی فکر کنم تا جدی شدن این قضیه j-20 مونده
  5. دوستان یه نکته رو هم در نظر داشته باشن شاید بازم این رو بشه به راحتی نابود کرد اما باید قبول کنیم که همین کارا باعث افزایش بقا پذیری اونها و سخت شدن کار ما میشه الان یاد این تیمهای RPG زن موتور سوار افتادم ، همین الان باید تو این تیم ها یه گروه دیگه هم اضافه بشن بعدم قرار نیست ما همه جمع بشیم بعد کلی مکافات یه هاموی بزنیم. شاید همین که ضربه اول اثر نکنه محل شلیک کننده لو بره و با آتش مقابل مواجه بشه خلاصه بگم همه اینها باعث میشه نیازمون به نیروهای آموزش دیده بیشتر بشه
  6. این که اصلا تو عراق جنگ نشد شکی نیست. فلوجه رو یادتون بیاد که شاید جزو اندک جاهایی بود که مردمش و گروه های وابسته به بعث و القاعده مقاومت کردند.آمریکا با کلی دنگ و فنگ آخر هم به زور بمب های فسفری سرکوب کرد. یا یه مدت که مقتدا صدر تو جنوب شلوغ کرد بابای انگلیسی ها در اومد. اما از اون ارتش چند صد هزار نفری عراق واقعا هیچ کس نمونده بود که تانک های امریکایی مثل پیک نیک تو خیابون های بغداد رژه برن !!! راستی من خیلی گشتم اما حتی یه کوچولو هم فیلم درست حسابی از جنگ زمینی امریکا پیدا نکردم . نهایتش این بوده که دو نفر رو پشت بوم بودن هر چند وقتم یه خاکی اطرافشون بلند میشد! دوستان اگه چیزه درست حسابی سراغ دارن به ما هم بدن
  7. king-kaveh

    " اخبار برتر علمی"

    خوب اینم قراره رو یه کشتی نصب بشه اون موقع دیگه مشکل برق مطرح نیست
  8. دوستان امیر گفتن نسل دوم هنوز به تولید انبوه نرسیده نسل سوم هم گویا کاملا مراحل آزمایشی رو میگذرونه حالا حالا ها مونده
  9. king-kaveh

    اخبار برتر نظامی

    [color=red]به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق [/color]به نقل از واحد مرکزی خبر از مسکو، آندری نسترینکو سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه با درجه سفیرفوق العاده و تام الاختیار که از سال 2008 به این سمت منصوب شد از امروز سخنگویی دستگاه دیپلماسی روسیه را واگذار کرد . گفته می شود اظهار نظرهای او بر خلاف تصمیم رئیس جمهور روسیه بوده است. بنوشته روزنامه های روسیه؛ سخنگوی سابق وزارت امور خارجه این کشور پس از تصویب تحریم های جدید علیه جمهوری اسلامی ایران گفته بود: این تحریم ها مانع فروش سامانه دفاع ضدموشکی اس 300 به ایران نیست. این گفته نسترینکو در حالی اعلام شد که در ماه سپتامبر 2010 دیمیتری مدودف رئیس جمهور روسیه فرمان منع فروش اس 300 به ایران را صادر کرد. به گفته منابع آگاه؛ برکناری سخنگوی دستگاه دیپلماسی روسیه از طرف کرملین به سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه ابلاغ شده است . پیشتر وزیر امور خارجه روسیه به خبرگزاری روسی اینترفاکس خودداری از تحویل موشک های زمین به هوا به ایران را موجه دانسته و گفته بود که کشورش براساس قطعنامه شماره 1929 مصوب شورای امنیت نمی تواند به قرارداد تحویل موشکهای اس 300 به ایران عمل کند اما سخنگوی دستگاه دیپماسی روسیه تاکید کرده بود فروش سامانه اس 300ربطی به تحریم ها ندارد . بعد از خودداری روسیه از فروش سامانه اس 300رئیس مرکز مطالعات ایران معاصر در روسیه به مسکو هشدار داد در دام " سندروم ایرانی " غرب نیافتد . رجب صفر اف گفته بود پس از اجلاس ناتو در لیسبون زنگ خطر وابستگی نظامی و سیاسی روسیه به غرب به صدا در آمده است . این کارشناس روس خودداری روسیه از تحویل موشکهای دفاعی ضد هوائی اس 300 به تهران را برخلاف قوانی بین المللی دانسته و گفت بود این "هدیه" غیر منتظره روسیه به غرب بود که کف زدن های آشکار واشنگتن و تل آویو را در پی داشت.
  10. چرا زره های واکنشی رو همه جا نصب نمیکنن؟ فقط رو جاهای حساس قرار دادن،فکر نکنم خیلی گرونقیمت باشه یه سوال همم داشتم چرا رو تانک های جدید مثل مرکاوا یا ابرامز دیگه از این نوع زره ها نمی بینیم؟ خوب یعنی بودنشون هیچ تاثیر مثبتی نداره؟
  11. در مقابل موشک های ضد زره چقدر امنیت داره؟ فقط گلوله های 14.5 میلمتری؟!
  12. امریکا هر وقت دید به صرفشه برای جنگ با ایران 10 هزار نفر سرباز رو به کشتن بده (در مرحله اول) و بعد هم تا 20 سال یه خاورمیانه آتیش گرفته رو جمع کنه به ایران حمله میکنه. فقط و فقط بحث هزینه هست که الان برای آمریکا صرف نداره و گرنه اگر پارامترهای اقتصادی و سیاسی رو خارج کنیم و فقط به دیده نظامی نگاه کنیم فکر کنم ایران که هیچی روسیه هم نمیتونه جلو آمریکا ( به صورت متعارف ) دووم بیاره
  13. آقا تنها راهش به نظر من اینه که سیستم اسکنر نوریشو از کار انداخت . میشه گلوله اول رو دودزا بزنیم میشه هم یه نوع جوهر بپاشیم رو عدسیهاش بعد فکرکنم بشه یه خاکی تو سرش کرد
  14. همین الان هم آمریکا با همه پیشرفتش و نصب سیستم های تشخیص دوست از دشمن پیشرفته قادر نیست تا به طور صد در صد از این قبیل حوادث جلوگیری کنه. به این نمونه ها نگاه کنین: 1- در جنگ اول خلیج فارس دو تا f-15c آمریکا دخل دو تا UH-60 رو آوردن که 29 نفرم کشته شدن 2- در جنگ دوم حلیج فارس نزدیکی کربلا سیستم پاتریوت یه F/A-18c رو زد، که خلبانش هم کشته شد. 3-یک سری دیگه هم پاتریوت گل کاشت و یه تورنادو بریتانیا رو ترکوند. حالا بمباران و موشکباران نیروهای پیاده وزرهی که الا ماشاالله بوده
  15. خدا وکیلی روی این لانچرها کافیه یه برزنت بکشیم دبگه با ماشین پخش آب معدنی هیچ فرقی نداره! بدبخت آمریکایها که بین اونهمه کامیون تو جنوب بخوان اینها رو تشخیص بدن
  16. چند وقت پیش تلویزیون مستندی در مورد یوروفایتر نشون داد که به یه همچین سیستمی مجهز بود . هدف های خلبان هر کدوم با یه حرف لاتین رو صفحه نشون داده میشدن و تنها با گفتن مثلا Aموشک، B راکت به طور خودکار به هدف ها شلیک میشد. به نظرم توی صحنه نبرد خیلی باعث افزایش سرعت عملکرد بشه جایی که حتی یک ثانیه هم توی اون سرعت باعث مرگ و زندگیه