[quote]حتی رادار F14 رو توی کپی کردنش مشکل داریم[/quote] داداش اين حرف شماست و معني اين رو ميده كه ما به دليل داشتن مشكلات نميتونيم رادار تامكت رو كپي كنيم ...! حالا بعدش گفتين : [quote]نگفتم AWG-9 رو نتونستیم کپی کنیم، گفتم توی کپیش هنوز مشکل داریم.[/quote] آقا مگه ما تا وقتي كه در كپي كردن يه چيزي مشكل داشته باشيم ميتونيم كپي كنيم ؟؟؟!!!! برادر mzand عزيز به قول معلم ادبياتمون الان آرايه پارادوكس در سخنانتون ( گرچه درست و حسابي نميدونم چيه !!!!‌) مشاهده ميشه ، که احتمالا از کج فهمی این حقیر هست .... برادر عزیز سردار سلامی ( فکر کنم ایشون بودن ) گفتند که ما دومین کشور در زمینه صنعت پهباد هستیم ، من چیزی نمیگم خودتون با این حرف کنار بیایید ....! در ضمن بنده خیلی چیزا از اون کسی که بهش خیلی اعتماد دارم پرسیدم و با اطمینان حرف های شما مبنی بر مشکل در کپی رادار تامکت و اینجور مسائل رو رد میکنم چون دلیلی ندارید و فقط از سختی کار حرف میزنید و بحث رو به پردازشگرهای اینتل و ..... میکشید ! [quote]من هم حرف شما تایید می کنم یه نگاه به تاپیک f22 بندازید عکس های کارخانه و محل ازمایش موتور هواپیما هست اگر ما یه همچنین زیرساخت هایی داشتیم من شک ندارم می تونستیم چیزی بهتر از f22 بسازیم یا همین روسیه خیلی قبل از اف 35 هواپیمای عمود پرواز ساخت خیلی هم موفقیت امیز بود! ولی پروژه به دلیل[color=red] محدودیت مالی [/color]متوقف شد! اگر این طوری نبود همه می تونستن بنز بسازن ! همه چیز تکنولوژی نیست خیلی مسائل دیگه هم وجود داره...[/quote] عرض سلام خدمت برادر دکسون عزیز خود شما به نکته ی مهمی در سخنانتون اشاره کردید و همون محدودیت مالی هست که اگه در پروژه های ما وجود نداشته باشه خیلی کارا میشه کرد که به نظر این حقیر تا حدود زیادی این مشکات مالی مرتفع شده و شما نتایجش رو میتونید ببینید ( ساخت انواع رادارها , ..... ) ولی اگر سرمایه گذاری درستی در زمینه کپی سازی این پهباد انجام بشه که به احتمال زیاد میشه ما شاهد افتخار دیگه ای خواهیم بود ...! +++++++++++++++++++++++++++++++++ در هر صورت ما تسلیمیم و هر چیزی که شما میگید قابل احترامه و بنده هم نمیتونم دلایل مستدل و محکمی ارائه کنم و بحث بی با این وضع بی فایده میشه ....!

[quote]بفرما هنوز جنگي نشده خيانت اين اعراب شروع شد !! خوب ايرادي نيست !! تنگه رو ميبنديم !!‌خطوط انتقال نفت رو در امارات و عربستان هم ميتركونيم و خلاص[/quote] داداش خواهشا اين مباحث رو مطرح نکن ، چون اين عربهای [color=red]........[/color] مخشون Error میده چون فکر اینجاش رو نکردن .....! [color=red]اخراج شد rezat1980[/color] ----------------------------------------------------- [color=red]متن ويرايش شد. با عذرخواهي كاربر، دسترسي مجددا باز شد. rezat1980[/color]

[quote]برادر جان این که ایران روی پهباد سرمایه گذاری کرده و واقعا هم به جای خوبی رسیده درست. اما این که شما میگین خیلی ساده انگارانست: 1- موتور: ما کجا میتونیم موتور این بنده خدا رو داشته باشیم. سالهاست که توی مواردی مثل متالوژی چنین موتورهایی موندیم و ساده ترین موتورها رو الان برای صنایع نظامیمون از بازار سیاه تهیه میکنیم. 2-سنسورها : این هم از مشکلات بلند مدت صنایع ماست، هر چند سنسورها انواع مختلف دارن اما باز هم متاسفانه ما در تولید بسیاری از سنسورهای مورد نیاز برای یه همچنین چیزی مشکلات عدیده داریم. 3- رادار: ما چند ساله توی رادارهای زمین پایه تجربه کسب کردیم اما هنوز در حد تولید رادارهای پیشرفته سبک برای هواپیما های جنگنده حتی نیستیم چه برسه برای یه همچین کوچولویی! اونم رادارهای AESA پیشرفته ای که روی این بابا سواره 4- الکترونیک: ما همچنان جزو کشورهایی که خطوط تولید پیشرفته و به روز ویفر سیلیکونی دارن نیستم و مجبوریم این قطعات رو از بازار سیاه تهیه کنیم که این روش هم سخت و گرون قیمته هم نامطمئن. این رو هم در نظر داشته باشین که برخی از این پردازنده ها فقط توی اراضی اشغالی تولید میشن! (البته اینطور نیست که کلا جایگزین نداشته باشن) اون هم به لطف خط تولیدی که اینتل سالها قبل توی بندر هیفا (جایی که اصلا مناسب نیست برای یه همچین خط تولیدی) احداث کرد. . . اینها در حد معلومات من بود و بنابراینها من فکر میکنم ما خیلی چیزها میتونیم از RQ170 یاد بگیریم و خیلی چیزها هم نمیتونیم! سالهاست که موتور F14 به تعداد زیاد داریم اما هنوز نتونستیم کپی کنیم. حتی رادار F14 رو توی کپی کردنش مشکل داریم. تکنولوژی 60 سال پیش. برای این کارها زیرساختهای صنعتی باید قوی بشه نه فقط نظامی. تا موقعی که الکترونیک، متالوژی، شیمی و .. مناسبی نداشته باشیم این حرفها رو خیلی باور نکنین.[/quote] برادر عزيز خوبه داريد تو يه تاپیکی نظر میدید که عنوانش یکی از شاهکارهای بچه های همین سرزمینه و از خیلی از مواردی که در بالا ذکر کردید کمتر نیست که هیچ ...... ! هنوز هم باور نکردید ..... ! من یه سوال مطرح میکنم : مثلا شما از کجا میدونید که ما موفق به کپی سازی AWG-9 نشدیم که شما میگید در کپی کردنش مشکل داریم ؟؟ من حرفهای بالا رو از کسی شنیدم که به حرفاش از چشام هم مطمئن تر هستم و حالا خود دانید ......! در ضمن اگه جستجوتون رو در سایت بیشتر کنید به مطالب ریزی برخورد میکنید که میتونه اطلاعات زیادی در اختیارتون قرار بده ....! کوچیک همتون مهدی

بسيار عالي بود منتظر قسمت دوم هستم !

با توجه به اون مصاحبه اخبار شبكه دو كه گفته شد ، ما پهبادهاي رادارگريز با مداومت پروازی بالا داریم و یا دومین کشور در صنعت پهبادیم , ..... ، و توانایی هایی که از نیروهای مسلحمون دیدیم یا همون رادار آرایه فازی و موتوری که در نمایشگاه ..... ، و خبرهایی که یکی از دوستان به من رسیده [color=red]ما در ساخت آر کیو 170 مشکل عدیده ای نداریم جز همون دوربین هاش [/color]که نیاز به کار زیادی داره که انشاالله اون هم ....! از قسمت قرمز حرفام ، 99.999999999999999999999999% مطمئنم !

[quote]سطح امادگي پرواز و دوره هاي آموزشي و همينطور استاندارد پرواز اين كشور جعلي خيلي بالاست !! و پرواز ما كه متاسفانه بين 100 تا 150 و حتي در برخي مواقع كمتر هم ميشه[/quote] منبع ؟ اگه نيست پس ....! اگرم هست بنده با كمال ميل مشتاقم ...~!!!!!

انشاالله با اتكا به توان موشكي جمهوري اسلامي ايران اين رادارها به تلي از خاكستر تبديل خواهند شد تا عبرتي باشه واسه يه مشت سگ كه جز پارس كردن و قدقد اضافي هيچ غلطي نميتونن بكنن !

[quote]روس‌ها سفری به ایران داشتند تا از هواپیماهای بدون سرنشینی که توسط ایران در منطقه کردستان و مرزهای شرقی فرود آمده بود، بازدید کنند و از آن کپی‌برداری کنند که البته توانستند [color=red][size=18]نسل‌های پیشرفته این پهپادها را بسازند[/size][/color][/quote] !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

دوستان دلتون رو صابون نزنید چون اگرم عکسی نشون داده میشد یا شلیک اس 200 بود یا شلیک هاوک که دیگه از دیدنشون حالم به هم میخوره ! [quote]وي با اشاره به رزمايش اخير پدافند هوايي که در منطقه شرق و شمال‌شرق کشور انجام شد تصريح کرد: اين رزمايش که بسيار عظيم نيز بود به دليل استفاده از سيستم‌هاي پيچيده خبري نشد اما نتايج آن را به وضوح در يک کار مشترک و منسجم در سطح تمامي نيروهاي مسلح اعم از ارتش ،‌سپاه و بسيج ديديم و اين اميد را به شما مي‌دهم که دشمن هيچ غلطي نمي‌تواند بکند. [/quote] این یعنی وقتی در رزمایش از سلاح های خفن استفاده میکنیم ، عکس و ..... تعطیل و اونایی رو هم که نشون میدیم ( کشک ) ...!

دوستان بزرگترين رزمايش دريايي قبل از اين كدوم بود ؟

حسین جان دستت درد نکنه ، بسیار عالی بود !

[quote] قول میدیم تا 30 سال اینده تبدیل به یکی از 3 قدرت هوایی جهان بشیم!![/quote] حداکثر 5 سال !!!! [quote]چندین بار این سوال در این فروم مطرح شده. فکر کنم میبایست یه جواب کامل بهش داد. دوست گرامی ،ساخت جنگنده ،از بخش طراحی و تولید چند سالی هست که برچیده شده و بودجه اون به پروژه های زیر ساختی که نیاز روز ماست تزریق شده. بخشهای طراحی و تولیدی چون تولید موشک و ملزومات اون ،بخشهای جنگال، و طراحی و تولید پدافندهای هوایی بروز و کارآمد. پس در آینده نزدیک انتظار ساخت یک جنگنده بومی رو نداشته نباشین. پروژه ساخت جنگنده در پروسه تحقیق و طراحی قرار داده شده تا روند طبیعی خودش رو به مرور طی کنه. پروسه ای که هزینه بر و طولانی مدت هست.[/quote] برادر آرمانی پروژه ساخت جنگنده پروسه خودش رو طی میکنه و اینجوری نیست که بیان سر و ته بودجش رو بزنن بلکه فقط به خاطر دیر کرد بازدهیش تمرکز بیشتری رو روی فعالیت های زود بازده تری مثل موشک بالستیک و پدافند گذاشتند تا به موقعش جنگنده داخلی هم وارد کارزار شه !

لاليگا كه ميگن يعني اين ! فك من هنوز كف زمينه !!! ما كه از اولش گفتم آمريكا هيچ پشمي نيست ( با عرض پوزش ) ، ( بعضي از دوستان ) میومدن کپی کردن ام 16 A4 رو شق القمر میدونستن که ما میگفتیم میشه و ..... ، حالا ..... ! در کل شناساییش با توجه به رادارها و تجهیزات شناساییمون فکر نکنم جای فکر زیادی بخواد ولی چجوری کنترلش کردن .... الله علم !

[quote]اگر این خبر انتقال صحت داشته باشه بهترین کاری هست که میشد کرد. هر آن ممکن بود سیستم خود نابودگر باعث تاسف همه ما بشه. در ثانی با همکاری مشترک ،محصولات سریعتر بدست ما خواهد رسید. البته تو این قضیه دور روسیه و چین رو خط بکشید. دوستان زیادی هستن که خواهان همکاری بیشتر هستن. انشاالله پرنده زودتر خونه برمیگرده و به نمایش عموم گذاشته خواهد شد. [/quote] برادر آرماني بي زحمت ترجمش كن به قول كاوه فقط كره شمالي ميمونه !

موشك هاي بردبلندي مثل توفان 5 بر روي جيپي مثل هاموي ...! چه شــــــــود ....! قدیما ما که از این نظرات میدادیم نمیدونم چرا اینقدر توپ های دشمن قوی بود که وقتی ما توفان 5 شلیک میکردیم اونم از 6 کیلومتری ( از روی جیپ ) سه سوته رو هوا بودیم ولی حالا این ام 113 تو فاصله 2 کیلومتری در امانه ! [quote]ماموریت این خودرو به گونه ای است که احتمال دسترسی نیروهای دشمن به آن بسیار ضعیف است. این خودرو معمولا در مکان هایی مثل خط مقدم نبرد لشکرهای زرهی قرار دارد و معمولا بیش از 2000 متر از تانک های دشمن فاصله دارد. دسترسی به این خودرو در میدان نبرد آسان نیست و به همین خاطر نمی توان به سادگی با آن مقابله کرد. [/quote] از قدیم گفتن ، خرس همسایه غازه !

[quote]به خاطر داشته باشید که درتاریخ موارد زیادی بوده که از به غنیمت گرفتن یک نمونه نظامی -کشور های متخاصم به پیشرفت نظامی بالائی رسیدند نمونه اون یک موشک سایند ویندر آمریکا بود که به بال یک جنگنده میگ چینی گیر کرد و موجب شد اون موقع برای شرق پیشرفت بزرگی ایجاد بشه یا بمبی که تو یوگوسلاوی به سفارت چین خورد و عمل نکرد به ادعای نظامیان آمریکائی چند سال عقب موندگی چین رو جبران کرد یا موشکهای تام هاوک که دست چین و (البته احتمالا ما) افتاده [/quote] طاها جان تا جایی که بنده میدونم اون موشک سایدوایندر در خروجی موتور میگ 21 چینی گیر کرده بود .... ! خدایا هر روز دل ما رو اینجوری شاد کن ، ترجیحا فردا اف 22 باشه !!!!!

من كه ديگه كناره گيري كرده بودم از پست دادن يهو جو گير شدم و ميخوام پست بدم ! دمشون گرم به توان 10000000000000000000 !!! يعني كاري كردند كه من يك هفته تو فازشم ! الان بي بي سي ديدن داره ! ميخوام ببينم چي ميخوان بگن ! RQ170 ایرانی ، چه شود ! الان دیگه رفقای آمریکاییمون گرخیدن !

رفقا اگه ميشه يه سري توضيحات در مورد چتربازي و آموزش خلباني هليكوپتر در بسيج بديد ، من راپل رو در حد لالیگا بلدم و یه چیزایی رو در مورد چتربازی و خلبانی از رفقام شنیدم ولی اگه اطلاعات تکمیلی دارید ممنون میشم بدونم ! از این دست رزمایش ها بسیار انجام میشه ، نمونشم همین چند ماه پیش تو دماوند بود که توی اونم یه همچین برنامه هایی بود ، تازه داداشتونم اونجا دلاوری میکرد ، ام 16 ها رو دیگه .... !

همچين ميگيد ارتفاعات قنديل ، آدم فکرش میره طرف اورست ! توی همین شرق استان لرستان هم کوههایی به مخوفیت و ترسناکی این کوه ها وجود داره تازه بلکه بسیار بدتر !

با تشكر از برادر عزيزمون جناب نازعات ! بنده هم از بچگي عاشق اين چيزا بودم و كم آبيش يه چندتايي هم ساختم كه انشاالله اگه وقت كردم عكس ها و نحوه ي ساخت مدل هام رو براتون قرار ميدم !

حسين آقا بسيار عالي بود مخصوصا اون ام 16 !

[quote]ولی‌ اگر من وزیره دفاع بودم دستور می‌‌دادم که با استفاده از وسائل موجود در جت ف‌‌-۴ بدنه جدیدی بسازند که هم رادر گریز تر باشد با RCS کمتر (با کم کردن قسمتها عمودی در بدنه، قابلیت حملِ موشک و بمب درون بدنه، پنهان کردن موتور،....) و هم دارای قدرت مانور بهتری باشد و هم دارای سیستم فلای بای وایر بشد و قابلیت نصبِ TVC را در آینده داشته بشد و مجهز به سیستم HOTAS بشد و در مرورِ زمان وسائل ف‌‌-۴ که در آن استفاده شده را با قطعات ایرانی‌ که دارای قبلیت‌ها بالاتری هستند به دستره سخت میزاشتم که در آینده عوض کنند (قطعاتی مثله موتور، رادر، ویپن سیستم، نویگیشن، سندلی‌ اجیکت،...)[/quote] به خدا مهنديس وزارت دفاع كه گاو نيستند (‌البته دور از جونشون )‌! من و شمايي كه دو روزه داريم تو اين سايت و اون سايت پرسه ميزنيم آخرشم هيچي بارمون نيست ( البته جمع بستن کار درستی نیست ، بنده خودم رو عرض میکنم ) ، مطمئنا کمتر از اون آقای وزیر یا مهندسین اونجا میفهمیم ، مطمئن باش اونا این چیزا رو بهتر از ما میدونند ولی اف 4 آخه بدرد رادارگریز کردن میخوره ؟ لااقل واسه اف 5 میگفتی میشد باور کرد ولی اف 4 ماشالله اینقدر عظمت داره که واسه رادار گریز کردنش اصلا ازش یه جنگنده دیگه در میاد !

[quote]می دونید درصد موفقیت موشکهای تاماهاوک مجهز به سامانه ترکام( بدون جی پی اس) چقدر بود؟! [/quote] ؟؟

[quote]ممنون خیلی جالب بود.دقیقا بعد از شلیک چندتا گلوله اینقدر داغ میش؟؟؟؟ [/quote] فكر كنم آخر فيلم نوشته بود 1500 تا !

[quote]قیمت ارپی جی 7 الان چنده؟ بخصوص در مناطق مرزی [/quote] داداش مگه كلنل قاچاقي اسلحست كه از اين سوالا ميپرسي ؟! شايدم .... ما که خبر نداريم ! امين آقا اگه از اين چيزا تو دست و بالت داري ، واسه ما یه فروند (!) آر پی جی 29 بذار کنار ! [quote]اول اینو نگاه کن بعد بگو آموزش میخوان یا نه : http://www.liveleak.com/view?i=f13_1247045858[/quote] ابرهیم خان ، شیلتره ! چقدر دلم میخواد آر پی جی بزنم ! گرچه یه معلم دینی داشتیم میگفت همتون آر پی جی زنید !