اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[AminCo 3]

[quote]
میگم xx222ir عزیز، دوباره نشه قضیه مقایسه تی 90 و آبرامز! اگر این موشک سیستم هدایتش با فاتح 110 یکی هست پس چه دلیلی داشته که نوک اون رو عوض کنن؟! و از نوک مخصوص موشکهای دارای هدایت تصویری براش استفاده کنن؟
[/quote]

به خاطر اینکه از چند هدایت گر استفاده میکنه، احتمالا یکیش هدایت اپتیکی است.

[fath 4,686]

نه من گمان نکنم بیشتر از دو تا سیستم داشته باشه و توی اون دماقه هم یک سیستم بیشتر نباید باشه اونم برای موشکی به این اندازه و اون دو سیستم هم سیستم اینرسیایی در فاز اول و دوم و سیستم دیگری در فاز ترمینال هست.

[AminCo 3]

بیا همون طور که از عکس پیدا کردم
موشک به سمت هدف شیرجه میره

[quote]
معرفی یکی از آخرین دستاوردهای موشکی کشور؛ خلیج فارس؛ دومین قاتل بالستیک ناوهای هواپیمابر در جهان
خبر تولید انبوه موشک بالستیک دریایی «خلیج فارس» ایران را به عنوان دومین کشور دارنده این نوع سلاح معرفی کرد تا این بار هم صاحبان ناوهای هواپیمابر با ابهامی جدید در قدرت دفاعی ایران مواجه شوند.

به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، موشک های بالستیک گونه ای از موشک های سطح به سطح هستند که در واقع همگی فرزندان موشک وی-2 آلمانی، بکار رفته در جنگ جهانی دوم محسوب می شوند.
این موشک ها از پیشرانه راکتی برخوردار بوده و اغلب به صورت عمودی پرتاب می شوند و پس از اتمام سوخت موتور، وارد قوس نزولی شده و مطابق قوانین علم بالستیک، تا نقطه هدف، حرکت می کنند. برای درک بهتر مسیر حرکت این نوع موشک ها، بخش اول پرواز، یعنی تا نقطه اوج را می توان مشابه یک ربع دایره و بخش دوم را به یک ربع بیضی تشبیه کرد.
بدین ترتیب موشک در هنگام شیرجه روی هدف، با استفاده از جاذبه زمین و جرم خود، به سرعت بیشتری دست می یابد که موجب افزایش انرژی جنبشی موشک نیز می شود.
پس از اینکه استفاده از موشک های بالستیک در دکترین نظامی کشورهای قدرتمند جا باز کرد و روشهای مقابله با آنها نیز در دستور کار دانشمندان موشکی قرار گرفت، سکوی پرتاب دیگری هم برای این موشکها در نظر گرفته شد و آن هم زیردریایی بود.
در دوران جنگ سرد، شوروی سابق به فکر استفاده از موشک های بالستیک در برابر اهداف دریایی افتاد اما به خاطر چالشی بودن چنین سامانه هایی برنامه توسعه آنها را متوقف کرد.
علت رویکرد شوروی به چنین سامانه ای، قدرت ناوگان دریایی ایالات متحده آمریکا به عنوان ابرقدرت رقیب شوروی بود.
از حدود 10 سال پیش، چینی ها که روند فزاینده قدرتمند شدن آنها، لزوم برقراری توازن قوای نظامی را در دریاهای مشرق ایجاب می کرد، به طور جدی به دنبال زنده کردن این ایده بودند و در این راستا موفق به توسعه موشک بالستیک میانبرد «دی اف-21» شدند که آخرین نمونه آن، مدل D می باشد. بدین ترتیب، چین اولین کشور دارنده موشک بالستیک ضد کشتی گردید.
پاتریک کرونیین، از مدیران ارشد برنامه امنیت نوین آسیاپاسیفیک در مرکز امنیت نوین آمریکا در این خصوص گفته است: قابلیت نوظهور موشک ضدکشتی چین و به ویژه موشک دی ~62undefined66~، نشان گر اولین توانمندی بعد از جنگ سرد است که می تواند قدرت دریایی آمریکا را با چالش جدی روبرو کند.
اعتراف به این مطلب از سوی یک مقام آمریکایی، به خودی خود موفقیت بزرگی برای چین است که قدرت دریایی دوربرد آن به هیچ وجه قابل مقایسه با ناوگان بیش از 10 فروندی ناوهای هواپیمابر آمریکا نیست. در واقع این نوع از موشک ها به «Carrier Killer» یا «قاتل حامل» (منظور ناوهای هواپیمابر و بالگردبر است) مشهور شده اند.
البته پروفیل عملکرد موشک چینی یاد شده، کمی با موشک های بالستیک فعلی متفاوت است و به عنوان یک موشک شبه بالستیک، به نظر می رسد برخلاف نمونه های معمول که بعد از مرحله اول پرواز، یک مسیر پرواز بالستیک زیر مداری را دنبال می کنند، این موشک از یک نوع سامانه هدایت ترمینال برای جای گرفتن در هدف استفاده می کند.
بدین ترتیب و در راستای راهبرد نبرد نامتقارن با ظهور این گونه از موشک های بالستیک، توازن قوا به روشی کم هزینه، تغییر کرده و به سمت تعادل پیش می رود.
همانطور که می دانیم، ناوهای هواپیمابر هرگز به تنهایی به مأموریت اعزام نمی شوند و در کنار آنها چندین فروند ناوشکن موشک انداز، ناوهای لجستیکی و حتی زیردریایی وجود دارد. ناوهای هواپیمابر به تنهایی ارزشی در حدود 6 میلیارد دلار دارند و هزینه نگهداری آنها در سال بالغ بر 200 میلیون دلار است و به اینها بایستی ارزش ده ها فروند هواگرد، سوخت و تسلیحات و مهمات موجود را نیز اضافه نمود، خدمه آموزش دیده و با تجربه نیز عملاً قابل قیمت گذاری نیستند. اما این پایگاه هوایی بزرگ و متحرک که روزگاری تهدید عظیمی به حساب می آمد، امروز به سادگی مورد تهدید موشک های بالستیک پرسرعت تاکتیکی و میانبرد قرار گرفته است.
ناوگروه های هواپیمابر برای رهایی از تهدید این سلاح های نوین، بایستی منطقه ایستایی خود را از سواحل کشور هدف، به اندازه برد این موشک ها دور کنند که به معنی دورتر شدن مسیر حرکت هواپیماهای موجود در آنها، کاهش جنگ افزارهای قابل حمل به دلیل لزوم حمل سوخت بیشتر و نیازمند شدن به سوختگیری هوایی(با توجه به برد موشک ضد کشتی) و همچنین افزایش خطر رهگیری و انهدام توسط نیروهای مدافع است.
اما در صورتی که این ضعف تاکتیکی تحمیل شده پذیرفته نشود چه خواهد شد؟
موشک های بالستیک ضد کشتی، با استفاده از پرتابگرهای متحرک، با خروج از مخفیگاه های خود و شلیک چندین فروند موشک به ناوگروه مهاجم، یورش خواهند برد و با شلیک تعداد بالایی از این موشک های سوخت جامد که در زمانی کمتر از یک دقیقه آماده پرتاب می شوند و با شتاب بالای خود، به سوی اهداف حرکت می کنند امکان واکنش از سوی ناوگروه دشمن، بسیار ناچیز خواهد شد. با توجه برخورداری کشورمان از سواحل طولانی در جنوب و جزایر متعدد، امکان شلیک از سمت های مختلف به ناوگروه دشمن ممکن شده و توان انهدام این موشک ها عملاً ناممکن می گردد. [color=darkred]از آنجا که موشک «خلیج فارس»، به عنوان نسل چهارم موشک موفق، دقیق، پرطرفدار و کاملاً بومی فاتح110، به صورت انبوه، تولید می شود، فرماندهان نظامی از بابت نرخ آتش به سوی اهداف مهاجم، نگرانی نخواهند داشت.[/color]
به گفته فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران، این موشک در مرحله نهایی خود بر روی هدف قفل می کند. این جمله گویای این است که [color=brown]اولاً این موشک از سامانه شناسایی و تشخیص هدف برخوردار است که می تواند از هریک از انواع اپتیکی، فروسرخ، راداری یا لیزری باشد که عدم اعلام این نوع هدایت، برای ناشناخته ماندن ماهیت عملکرد سامانه و سخت تر شدن مقابله با آن لازم به نظر می رسد. [/color]دوماً [color=green]سامانه ای که قابلیت عمل قفل داشته و به پردازشگر هوشمند (دارای هوش مصنوعی) مجهز باشد قطعاً و یقیناً توان تعقیب اهداف متحرک را دارا است.[/color]
ضمناً این نکته را نیز در نظر داریم که بنا به اعلام فرماندهان نظامی، هم اکنون تمام سطح و زیرسطح خلیج فارس و دریای عمان توسط سامانه های مختلف به صورت 24ساعته و بلادرنگ مورد پایش قرار دارد و از بابت هدفیابی اولیه مشکلی وجود ندارد.


این موشک با سرعت بالای خود که حدود 3 برابر سرعت صوت اعلام شده (تقریباً 1020 متر بر ثانیه) دارای انرژی جنبشی بالایی است [color=red][size=18]که با وجود حرکت شیرجه ای بر روی هدف در مرحله نهایی پرواز، که به این انرژی می افزاید، اثر تخریبی بسیار بالایی دارد و امکان واکنش را نیز از هدف خود سلب می کنند.[/size][/color]
مجهز بودن "خلیج فارس" به یک کلاهک 650 کیلوگرمی که تنها 65 کیلوگرم کمتر از کل جرم یک موشک کروز ضدکشتی نور است، قدرت تخریبی باورنکردنی برای این سلاح ضد کشتی ایجاد می کند و [color=blue]شاید تنها اصابت یک فروند از این موشک برای آسیب رسانی بسیار جدی به یک ناوشکن و یا خارج کردن یک ناوهواپیمابر از رده عملیاتی کافی باشد.[/color]
همچنین برد 300 کیلومتری خلیج فارس، تقریباً تمام خلیج همیشه فارس و دریای عمان را پوشش می دهد که به معنی از بین رفتن امکان اجرای امن عملیات در این گستره برای نیروهای فرامنطقه ای است.
[color=indigo]ترکیب موشکهای ضد شناور رعد، نور، کوثر، نصر، حوت و اکنون خلیج فارس، قطعا سطح بازدارندگی و پاسخگویی نیروهای مسلح کشورمان را به نحو چشمگیری افزایش خواهد داد[/color] تا حتی اگر دشمنان علاقه ای به امنیت این منطقه مهم ندارند، مجبور به اطاعت از دستورالعمل جمهوری اسلامی ایران باشند.
[/quote]

http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=29302

[AminCo 3]

[quote]نه من گمان نکنم بیشتر از دو تا سیستم داشته باشه و توی اون دماقه هم یک سیستم بیشتر نباید باشه اونم برای موشکی به این اندازه و اون دو سیستم هم سیستم اینرسیایی در فاز اول و دوم و سیستم دیگری در فاز ترمینال هست.[/quote]

چی بگم همش گمانه است.
اگر بیشتر استفاده شده باشه که خوبه
اما از تحلیلی بالا معلومه که درمورد هدایت فاز نهایی چیزی نمی خواهند بگن
حتی شاید دماقه را تغییر دادند برای رد گم کردن

[kiarash 16]

معرفی یکی از آخرین دستاوردهای موشکی کشور؛
خلیج فارس؛ دومین قاتل بالستیک ناوهای هواپیمابر در جهان
خبر تولید انبوه موشک بالستیک دریایی «خلیج فارس» ایران را به عنوان دومین کشور دارنده این نوع سلاح معرفی کرد تا این بار هم صاحبان ناوهای هواپیمابر با ابهامی جدید در قدرت دفاعی ایران مواجه شوند.


به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، موشک های بالستیک گونه ای از موشک های سطح به سطح هستند که در واقع همگی فرزندان موشک وی-2 آلمانی، بکار رفته در جنگ جهانی دوم محسوب می شوند.
این موشک ها از پیشرانه راکتی برخوردار بوده و اغلب به صورت عمودی پرتاب می شوند و پس از اتمام سوخت موتور، وارد قوس نزولی شده و مطابق قوانین علم بالستیک، تا نقطه هدف، حرکت می کنند. برای درک بهتر مسیر حرکت این نوع موشک ها، بخش اول پرواز، یعنی تا نقطه اوج را می توان مشابه یک ربع دایره و بخش دوم را به یک ربع بیضی تشبیه کرد.
بدین ترتیب موشک در هنگام شیرجه روی هدف، با استفاده از جاذبه زمین و جرم خود، به سرعت بیشتری دست می یابد که موجب افزایش انرژی جنبشی موشک نیز می شود.
پس از اینکه استفاده از موشک های بالستیک در دکترین نظامی کشورهای قدرتمند جا باز کرد و روشهای مقابله با آنها نیز در دستور کار دانشمندان موشکی قرار گرفت، سکوی پرتاب دیگری هم برای این موشکها در نظر گرفته شد و آن هم زیردریایی بود.
در دوران جنگ سرد، شوروی سابق به فکر استفاده از موشک های بالستیک در برابر اهداف دریایی افتاد اما به خاطر چالشی بودن چنین سامانه هایی برنامه توسعه آنها را متوقف کرد.
علت رویکرد شوروی به چنین سامانه ای، قدرت ناوگان دریایی ایالات متحده آمریکا به عنوان ابرقدرت رقیب شوروی بود.
از حدود 10 سال پیش، چینی ها که روند فزاینده قدرتمند شدن آنها، لزوم برقراری توازن قوای نظامی را در دریاهای مشرق ایجاب می کرد، به طور جدی به دنبال زنده کردن این ایده بودند و در این راستا موفق به توسعه موشک بالستیک میانبرد «دی اف-21» شدند که آخرین نمونه آن، مدل D می باشد. بدین ترتیب، چین اولین کشور دارنده موشک بالستیک ضد کشتی گردید.
پاتریک کرونیین، از مدیران ارشد برنامه امنیت نوین آسیاپاسیفیک در مرکز امنیت نوین آمریکا در این خصوص گفته است: قابلیت نوظهور موشک ضدکشتی چین و به ویژه موشک دی اف21دی، نشان گر اولین توانمندی بعد از جنگ سرد است که می تواند قدرت دریایی آمریکا را با چالش جدی روبرو کند.
اعتراف به این مطلب از سوی یک مقام آمریکایی، به خودی خود موفقیت بزرگی برای چین است که قدرت دریایی دوربرد آن به هیچ وجه قابل مقایسه با ناوگان بیش از 10 فروندی ناوهای هواپیمابر آمریکا نیست. در واقع این نوع از موشک ها به «Carrier Killer» یا «قاتل حامل» (منظور ناوهای هواپیمابر و بالگردبر است) مشهور شده اند.
البته پروفیل عملکرد موشک چینی یاد شده، کمی با موشک های بالستیک فعلی متفاوت است و به عنوان یک موشک شبه بالستیک، به نظر می رسد برخلاف نمونه های معمول که بعد از مرحله اول پرواز، یک مسیر پرواز بالستیک زیر مداری را دنبال می کنند، این موشک از یک نوع سامانه هدایت ترمینال برای جای گرفتن در هدف استفاده می کند.
بدین ترتیب و در راستای راهبرد نبرد نامتقارن با ظهور این گونه از موشک های بالستیک، توازن قوا به روشی کم هزینه، تغییر کرده و به سمت تعادل پیش می رود.
همانطور که می دانیم، ناوهای هواپیمابر هرگز به تنهایی به مأموریت اعزام نمی شوند و در کنار آنها چندین فروند ناوشکن موشک انداز، ناوهای لجستیکی و حتی زیردریایی وجود دارد. ناوهای هواپیمابر به تنهایی ارزشی در حدود 6 میلیارد دلار دارند و هزینه نگهداری آنها در سال بالغ بر 200 میلیون دلار است و به اینها بایستی ارزش ده ها فروند هواگرد، سوخت و تسلیحات و مهمات موجود را نیز اضافه نمود، خدمه آموزش دیده و با تجربه نیز عملاً قابل قیمت گذاری نیستند. اما این پایگاه هوایی بزرگ و متحرک که روزگاری تهدید عظیمی به حساب می آمد، امروز به سادگی مورد تهدید موشک های بالستیک پرسرعت تاکتیکی و میانبرد قرار گرفته است.
ناوگروه های هواپیمابر برای رهایی از تهدید این سلاح های نوین، بایستی منطقه ایستایی خود را از سواحل کشور هدف، به اندازه برد این موشک ها دور کنند که به معنی دورتر شدن مسیر حرکت هواپیماهای موجود در آنها، کاهش جنگ افزارهای قابل حمل به دلیل لزوم حمل سوخت بیشتر و نیازمند شدن به سوختگیری هوایی(با توجه به برد موشک ضد کشتی) و همچنین افزایش خطر رهگیری و انهدام توسط نیروهای مدافع است.
اما در صورتی که این ضعف تاکتیکی تحمیل شده پذیرفته نشود چه خواهد شد؟
موشک های بالستیک ضد کشتی، با استفاده از پرتابگرهای متحرک، با خروج از مخفیگاه های خود و شلیک چندین فروند موشک به ناوگروه مهاجم، یورش خواهند برد و با شلیک تعداد بالایی از این موشک های سوخت جامد که در زمانی کمتر از یک دقیقه آماده پرتاب می شوند و با شتاب بالای خود، به سوی اهداف حرکت می کنند امکان واکنش از سوی ناوگروه دشمن، بسیار ناچیز خواهد شد. با توجه برخورداری کشورمان از سواحل طولانی در جنوب و جزایر متعدد، امکان شلیک از سمت های مختلف به ناوگروه دشمن ممکن شده و توان انهدام این موشک ها عملاً ناممکن می گردد. از آنجا که موشک «خلیج فارس»، به عنوان نسل چهارم موشک موفق، دقیق، پرطرفدار و کاملاً بومی فاتح110، به صورت انبوه، تولید می شود، فرماندهان نظامی از بابت نرخ آتش به سوی اهداف مهاجم، نگرانی نخواهند داشت.
به گفته فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران، این موشک در مرحله نهایی خود بر روی هدف قفل می کند. این جمله گویای این است که اولاً این موشک از سامانه شناسایی و تشخیص هدف برخوردار است که می تواند از هریک از انواع اپتیکی، فروسرخ، راداری یا لیزری باشد که عدم اعلام این نوع هدایت، برای ناشناخته ماندن ماهیت عملکرد سامانه و سخت تر شدن مقابله با آن لازم به نظر می رسد. دوماً سامانه ای که قابلیت عمل قفل داشته و به پردازشگر هوشمند (دارای هوش مصنوعی) مجهز باشد قطعاً و یقیناً توان تعقیب اهداف متحرک را دارا است.
ضمناً این نکته را نیز در نظر داریم که بنا به اعلام فرماندهان نظامی، هم اکنون تمام سطح و زیرسطح خلیج فارس و دریای عمان توسط سامانه های مختلف به صورت 24ساعته و بلادرنگ مورد پایش قرار دارد و از بابت هدفیابی اولیه مشکلی وجود ندارد.


این موشک با سرعت بالای خود که حدود 3 برابر سرعت صوت اعلام شده (تقریباً 1020 متر بر ثانیه) دارای انرژی جنبشی بالایی است که با وجود حرکت شیرجه ای بر روی هدف در مرحله نهایی پرواز، که به این انرژی می افزاید، اثر تخریبی بسیار بالایی دارد و امکان واکنش را نیز از هدف خود سلب می کنند.
مجهز بودن "خلیج فارس" به یک کلاهک 650 کیلوگرمی که تنها 65 کیلوگرم کمتر از کل جرم یک موشک کروز ضدکشتی نور است، قدرت تخریبی باورنکردنی برای این سلاح ضد کشتی ایجاد می کند و شاید تنها اصابت یک فروند از این موشک برای آسیب رسانی بسیار جدی به یک ناوشکن و یا خارج کردن یک ناوهواپیمابر از رده عملیاتی کافی باشد.
همچنین برد 300 کیلومتری خلیج فارس، تقریباً تمام خلیج همیشه فارس و دریای عمان را پوشش می دهد که به معنی از بین رفتن امکان اجرای امن عملیات در این گستره برای نیروهای فرامنطقه ای است.
ترکیب موشکهای ضد شناور رعد، نور، کوثر، نصر، حوت و اکنون خلیج فارس، قطعا سطح بازدارندگی و پاسخگویی نیروهای مسلح کشورمان را به نحو چشمگیری افزایش خواهد داد تا حتی اگر دشمنان علاقه ای به امنیت این منطقه مهم ندارند، مجبور به اطاعت از دستورالعمل جمهوری اسلامی ایران باشند.



http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=29302

[xx222ir 23]

[quote]
[quote]حالا بررسی کنید در این ارتفاع استاندارد 3 و 2 قابلیت درگیری ضد موشک دارند یا نه ؟![/quote]


اینو دیگه باید دوستمون xx222ir بگن.
[/quote]

يكم وقت مي خواد ، اگر ديگر دوستان نظري دارند ، بسم الله !
يك عزيز دل انگيزي من و انداخت توي اين خط ، حالا رفته ، ماه به ماه هم نمي آد ميليتاري !

[quote]

[quote] اینکه این جستجو در این دما حین فرود چطور انجام میشه .[/quote]

همونطور که در قبل هم گفتم، به نظر بنده این موشک در فاز ترمینال از [b]هدایت تصویری[/b] استفاده می کنه، منتها نباید این هدایت از بدو ورود به فاز ترمینال انجام بشه بلکه می تونه تا زمانی به تأخیر انداخته بشه که موشک وارد لایه های ضخیمتر جو شده و در اثر اصطکاک با لایه های ضخیمتر و مرطوب جو ( عملیات این موشک همیشه بر روی دریاها صورت می پذیرد!) حرارت اون کاهش پیدا می کنه و سنسور IR امکان فعالیت خواهد داشت.

[b]ضمن اینکه امکان بکار گیری سنسورهای خنک شونده را هم نادیده نگیرید.
[/b]
[quote]اگر فاتح 110 در مدل زمين به زمين ، چنين دقتي داره و اگر به گفته جناب آرماني هدايت فعال هم داره ، مي تونه بدون سنسور هم هدف خودش را در دريا شكار كنه ! شايد سر كار باشيم ! نوشتم شايد ![/quote]

میگم xx222ir عزیز، دوباره نشه قضیه مقایسه تی 90 و آبرامز! اگر این موشک سیستم هدایتش با فاتح 110 یکی هست پس چه دلیلی داشته که نوک اون رو عوض کنن؟! و از نوک مخصوص موشکهای دارای هدایت تصویری براش استفاده کنن؟

[quote]اگر به گفته جناب آرماني هدايت فعال هم داره[/quote]

معذرت می خوام آرمانی جان کجا فرمودند هدایت فعال؟[/quote]



محمد عزيز اين مثل آبرامز و تي 90 نمي شه ، هرچند كه در اين مورد تي 90 هنوز يك شك براي من باقيست كه در پيام خصوصي براي شما خواهم گفت.

يك توضيح كاملتر در مورد نظر قبلي خودم بدم و آن را تكميل كنم . پيشاپيش عرض مي كنم اين يك نظر شخصيست و خيلي سعي كردم بيطرف و از ديدگاه يك ناظر خارجي و بيگانه به قضيه نگاه كنم.



همه ما پيش از اين در مورد قابليت هدف قرار دادن اهداف دريايي توسط اين موشك بحث كرديم !
همه ما به خوبي مي دانيم بدون ابزار هدايت و تنها با تكيه بر هدايت اينرسيايي نمي توان به چنين دقتي در فاتح 110 نسل سوم رسيد !
اشاره بكنم به يك نكته و آن اينكه منابع غربي معتقدند ايران در اولين آزمايش موشك شهاب 3 از كنترل راه دور براي نابودي موشك استفاده كرده است !
پس مي توان نتيجه گرفت ، از سالها پيش ايران به فكر تجهيزات كنترل و هدايت و اصولا ارتباط با موشك بالستيك خود بوده است .

سر انجام نظر كارشناسان غربي را كه جناب آرماني منعكس كردند :
[i]تحلیلگران خارجی معتقد هستن که ایران دسترسی کاملی به تصاویر یک ماهواره جاسوسی پیدا کرده !!!
همچنین هدایت موشکها و دقت اون ناشی از [b]هدایت فعال[/b] و با استفاده از یک ماهواره صورت میگیره !!!
[/i]


برگرديم به زماني كه وزير محترم دفاع خبر آزمايش موشك فاتح 110 نسل سوم را اعلام مي كردند . اولين باري كه مصاحبه ايشان را ديدم متوجه يك نكته شدم و آن اينكه ايشان در هنگام انجام مصاحبه و بيان قابليت موشك فاتح 110 چيزي را پنهان مي كرد ! براي من سوالاتي پيش آمد ، براي بار دوم مصاحبه را از تلويزيون ديدم و مطمئن شدم كه در اين مسئله اشتباه نكرده ام و امروز شما هم شاهديد كه موشك خليج فارس تاييدي بر ادعاي من مي باشد !
فاتح 110 نسل سوم دقت بسياري دارد ، اما هيچ سنسور ليزري يا اپتيكي در نوك دماغه آن ديده نمي شود . ( البته هميشه احتياجي به اين نيست كه سنسور دقيقا در نوك موشك قرارداشته باشد و رويت شود ، عكس هاي تاد را نگاه كنيد . حتي شايد سنسور راداري داشته باشد ! الله اعلم ) اما اين حقيقت كه موشك خليج فارس به عنوان نسل چهارم فاتح 110 با يك سنسور جديد ناشناس[b] يك هدف دريايي ثابت[/b] را مورد اصابت قرار مي دهد ، اوضاع را كمي پيچيده مي كند ! همانطور كه جناب سرهنگ وروير اشاره كردند ، مسئله گرمي بيش از حد نوك موشك ، ترديدها را در برابر اين سنسور افزايش مي دهد !
دو نتيجه حاصل مي شود :
الف ) اين سنسور كذايي براي فريب امثال من فضول است ! و كوششيست در جهت ناكام گذاشتن دشمن در يافتن راههاي مقابله با موشك خليج فارس !
ب) اين سنسور يك سنسور واقعيست كه علاوه بر ساير تجهيزات هدايت موشك نسل سه فاتح 110 براي شناسايي اهداف دريايي بكار مي ره

بهرحال شما مي توانيد هر كدام را دوست داريد برگزينيد !

[MOHAMMAD 6,332]

[quote]يكم وقت مي خواد [/quote]

هر چقدر وقت می خواهید در اختیار شماست، فقط به شرطی که از 2-3 روز بیشتر نشه!

[quote]يك عزيز دل انگيزي من و انداخت توي اين خط ، حالا رفته ، ماه به ماه هم نمي آد ميليتاري ![/quote]

کی؟ بلیز؟

در مورد بقیه صحبتهات هم ان شاالله شب خدمت می رسم.

[Aspahbod 2,775]

[quote][quote]دوستان ببخشيد كه تاپيك رو ممكنه منحرف كنه ولي چرا چيزايي كه اسراييل ميسازه اينقدر خوشگلش ميكنه ولي ايران نه ؟ نمونش همين موشك اونا و خليج فارس ما .[/quote]
دوست عزیز اون سیلوی موشک است. موشک داخلش است. ممکنه خیلی هم بدریخت تر از موشک ما باشه.
کلا خوشکلی موشک را وقتی باید ببینی که بخوره به هدف و ببینی که چه قیامتی به پا میشه [/quote]

البته من وقتی این سوالو از یکی با تجربه تر از خودم پرسیدم گفت سیلو های این شکلی کلا در برابر ضربات و ترکش ها و ... مقاوم ترن. اما خب هزینه ی بیشتری هم دارن. برای همینه که معمولا راکت انداز ها ی روسی از لوله برای پرتاب راکت استفاده می کنن (حتی اس 300 هم از لوله پرتاب میشه) اما مدل های غربی که توشون بیشتر به کیفیت توجه شده از سیلو های یاد شده استفاده می کنن تا در صورت برخورد های فیزیکی شکل لوله ها زیاد خراب نشه و دوباره قابل استفاده باشن. اما اگه جناب anaKiN این جور سیلو ها رو دوست دارن برن لانچر نور رو نگاه کنن میبینن ما هم میتونیم از این جور چیزا بسازیم.

[fath 4,686]

بحث از کجا به کجا رسید آقا منحرف شد تاپیک حواستون باشه.
ولی حداقل یکی برای من توضیح بده خدایت با ماهوره برای زدن اهداف متحرک چه معنایی داره؟

[AminCo 3]

این هم همون کلیپ فارس اما با آهنگ و عکسهای فارس است.
https://www.youtube.com/watch?v=Nc7eUO1aw9M
چنتا عکس آخرش با آهنگش خوب جور شده

[abdulbasit 197]

اولتر از همه سلام واحترامات خود راخدمت تامامي دوستا ن سايت نظامي عرض مي كنم.


ثانيآ من يه عضور تازه وارد هستم و من هم به نوبه خود اين موفقيت بزرگ را به تما مي دست اندر كاران اين بخش وملت زحمت كش و مسلمان ايران تبريك ميگم و آرزومند پيشرفت هاي هرچه بيشترشان درهمه

عرصه ها هستم. در ضمن يك سوال هم داشتم و سوال من اينست كه: [b]ميشه يكي از دوستان توضيح بده كه اين [u]سيستم هدايت اوپتيكي[/u] چگونه كار ميكنه؟[/b]


--------------------------------------------------------------------------------------------------------

«كمك و ياري كنيد همديگررا به تقوا و كار هاي نيك و ياري نكنيد همديگررا به گناه و كارهاي زشت»
هدايتي از قران كريم

[king-kaveh 487]

هدایت اوپتیکی و یا هدایت الکترواپتیکال به این نحو هست که با استفاده از تصویر و پردازش اون هدف تشخیص داده میشه ، نمونه معروفش موشک ماوریک هست. حتما دوربین های دیجیتال جدید که چهره افراد رو تشخیص میدن دیدید این هم تقریبا شبیه اون عمل میکنه البته یه کم خشن تر
و نمونه هوا به هوا هم میشه به پایتون 5 ساخت رژیم صهیونیستی اشاره کرد.

[rap_1981 82]

هدایتش از چه نوعیه؟

[MOHAMMAD 6,332]

[quote]هدایتش از چه نوعیه؟[/quote]

صفحان قبلی رو بخون متوجه میشی.

[abdulbasit 197]

[quote]هدایت اوپتیکی و یا هدایت الکترواپتیکال به این نحو هست که با استفاده از تصویر و پردازش اون هدف تشخیص داده میشه ، نمونه معروفش موشک ماوریک هست. حتما دوربین های دیجیتال جدید که چهره افراد رو تشخیص میدن دیدید این هم تقریبا شبیه اون عمل میکنه البته یه کم خشن تر
و نمونه هوا به هوا هم میشه به پایتون 5 ساخت رژیم صهیونیستی اشاره کرد.[/quote]




البته كه خشن هست. مخصوصآ وقتي كه تصوير آدمه بهش بدن كه تعقيبش كنه

خوب جدا از شوخي ممنون از معلومات تان دوست عزيز. بااين حال يعني داخل موشك يه دوربين نصب است كه تصوير مورد نظره را كه همون هدف است

تعقيب ميكنه و خود به اون ميرسانه و يه چيز دگه هم اينكه تصوير هدف رو حتمآ از قبلآ به حافظه موشك میدن كه موشك بايد همين تصوير رو دونبال

كنه که درغیر اینصورت موشک هنگام حرکت با تصاویر زیادی روبرو میشه و چطور بدانه کدام یک از این تصاویر هدف است. اينجا بازهم يك سوال پيش

مياد: وقتي موشك هنگام حركت به سوي هدف به يه تصوير شبيه تصوير هدف روبرو بشه آيا موشك منحرف نميشه؟ يا فكر اينجاشم كردن.



به نظر بنده احتمال خطای سیستم هدایت الکترو اوپتیکال درصورتیکه که اجسام شبیه هدف در نزدیک هدف موجود باشه زیاده. زیرا دوربین های تصویربردار

نمیتوانند بین یه جسم آهنی و چوبی که دارای عین شکل ورنگ باشند تفکیک کنه. عملکرد این دوربین ها طوریست که نوری را که ازسطح یک جسم با

تفکیک شکل و رنگ آن به لینز دوربین منعکس میشود همان نور وارده را به ولتاژیا برق تبدیل میکنند.....که اگردوستان لازم بدانند درین رابطه یه مبحث

بزارم......و با ساختما داخلی اجسام کاری ندارن.


=======================================================

«كمك و ياري كنيد همديگررا به تقوا و كار هاي نيك و ياري نكنيد همديگررا به گناه و كارهاي زشت»
هدايتي از قران كريم