اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[mamadpilot 2]

[quote]. شما به چه علتي ميگيد مانورپذيريش بيشتر شده مگه چيزي اعلام كردن ، شاید یک سری قابلیت های دیگش تغییر کرده ! اینو خودت جواب بده ممد جان !
[/quote]

مثلا چه چيزيش رو تغيير بدن ؟

راداراش و تجهيزات الكترونيكي اون كه يكي هستن ٬ موشك اندازها و لانچر اون ها هم يكيه ٬ فقط ميمونه سرعت و مانور كه با توجه به تغيير نكردن بدنه ممكنه يه سيستم هيدروليك به محض تغيير جهت فرمان وزن قايق رو به سمت ديگري ببره و باعث حفظ تعادل قايق بشه . سرعتش هم كه طبق چيزي كه اعلام كردن خيلي فرق نكرده .

[fath 4,686]

اسپهبد جان همین که می بینی سیستم هدایتی و یا تصحیح مسیر داره حالا همه که از اول مکانیکی بودن این میشه موشک بالستیک و دیگه راکت به حساب نمی اد .
راکت یعنی یک پرتابه که بدن هیچ سیستم تصحیح و یا هدایتی مثل یک گلوله توپخانه شلیک میشه ولی هر سیستم هدایتی و تصحیحی روی این راکت قرار بگیره بدون ارتباط با نوع شارژ برای شلیک تبدیل به موشک میشه حالا این سیستم مکانیکی باشه(مثل نمونه های اولیه) می خواد دیجیتال باشه یا لیزری و در ضمن خود سیستم تصحیح هم یک نمونه سیستم هدایتی به حساب میاد.

از یک راه میشه با یک ماهواره هم سیستم هدایتی و ارتباطی در منطقه داشت و اونم اینکه مثل این ماهواره های برودکست که یه جای آسمان ثابت هستن (به دلیل ارتفاع بالا و خنثی شدن جاذبه زمین به واسطه نیروی دافعه چرخش زمین) میشه به راحتی هدف یابی انجام داد البته نه خیلی دقیق مثل جی پی اس ولی بسیار کارآمد هست و در ضمن همین سیستم می تونه رله ما و یک پهباد باشه و در این صورت پهباد می تونه تا چند هزار کیلومتر بدون مشکل هدایت بشه.

در مورد ماهواره هم همین قدر بگم از سالها پیش ما از چند ماهواره اجاره ای استفاده می کنیم و در عین حال 2 سال پیش که اون زمان هم این خبر مال خیلی وقت پیش بود من شنیدم ما تونستیم قفل سیستم جی پی اس نظامی امریکا رو بشکنیم و باز این رو کنار هک شدن سیستم ارتباطی پهبادهای اسرائیل توسط بچه های حزب الله بزارید تا بفهمید که ما از خیلی سال پیش داریم بدون یک ریال از تمام امکانات اونها استفاده می کنیم و مثل حزب الله تصویر به صورت زنده برای ما هم علاوه بر مرکز اسرائیل و امریکا می رسه.

[AminCo 3]

یک عکس خوب از تغیر مسیر در اخرین لحظه هدف قرار دادن هدف درست کردم
یک سایت ...تر نشده معرفی کنید تا آپلود کنم

[samalizade 515]

بسم رب شهدا
این دستاورد بزرگیه خسته نباشید جانانه به فرزندان زحمت کش این مرزو بوم در عرصه فناوری و دفاع
برای شلیک این موشک باید اول یک عملیات فریب انجام بشه یا اول موشک کروز شلیک بشه تا کاملا حواس پدافند ناو رو به خودش معطوف کنه تا به هیچ وجه نتونه با این موشک مقابله کنه و 100% به هدف برخورد کنه
البته این نظر این حقیره

[king-kaveh 487]

[quote]یک عکس خوب از تغیر مسیر در اخرین لحظه هدف قرار دادن هدف درست کردم
یک سایت ...تر نشده معرفی کنید تا آپلود کنم[/quote]
http://uploadtak.com/

[xx222ir 23]

[quote]سلام ...



نکته ای که برای من مطرح بود دمای ایجاد شده بر روی نوک موشک ها (محل استقرار جستجو گر) هست و اینکه این جستجو در این دما حین فرود چطور انجام میشه .
موشک فاتح سرعت اولیه اش 5400 کیلومتر بر ساعته (بر اساس تصویری که در همین تاپیک قرار داده شد) و توی اطلاعات موشک هندی سرعتی در حدود 5 ماخ و برد 300 کیلومتر 700 درجه حرارت روی بدنه این موشک تولید کرده .
-=[/quote]

راستش من هم به قضيه اين سنسور مشكوك بودم ! ولي گفتم اگر الان بگم ، اعدامم مي كنن! خوب شد يك بزرگتري گفت راه باز شد !
اگر فاتح 110 در مدل زمين به زمين ، چنين دقتي داره و اگر به گفته جناب آرماني هدايت فعال هم داره ، مي تونه بدون سنسور هم هدف خودش را در دريا شكار كنه ! شايد سر كار باشيم ! نوشتم شايد !
=================================

اين فيلم كه كيفيت خوبي نداره ! 4 بار نگاه كردم ، چشمام دراوومد !

عكس چي شد پس !
=================================
اميدوار م اين باعث تحريف تاپيك نشه

[align=left]Adm. Mullen: U.S. 'very ready' to counter Iran on nukes
Iran :we are very ready to make American fish meal
Fishes: oh ! ! ! don't do that ! we hate the Dog Food
[/align]

مال فارسي زبانها نيست ! مال اوون خارجي هايي كه سايت را مي خونند و بايد ترجمه كنند!

[abijoon1 1]

دوستان چقدر تخيلات قوي اي دارن!!!

[M-ATF 4,314]

[quote]

عكس چي شد پس !
=================================
[/quote]
فکر می کنم این تصویریست که جناب AminCo تهیه کردند (با تشکر از ایشون) :

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Persian_Gulf_Ballestic_Missile__650kg_-_300km_02.jpg[/img]

[king-kaveh 487]

من یه سوالی برام پیش اومد در سیستم های هدایت ماهواره ای هم اصلاح مسیر مثل این موشک اینقدر در مراحل پایانی انجام میشه؟
به نظرم بیشتر ناشی از وجود سیستم هدایت تلویزیونی هست که در آخرین لحظه ما شاهد اصلاح مسیر و برخورد به هدف هستیم.

[AminCo 3]

[quote][quote]یک عکس خوب از تغیر مسیر در اخرین لحظه هدف قرار دادن هدف درست کردم
یک سایت ...تر نشده معرفی کنید تا آپلود کنم[/quote]
http://uploadtak.com/[/quote]

دست شما درد نکنه بخاطر معرفی سایت اپلود
و دست آقای M-ATF درد نکنه که در غیاب من عکس رو توی سایت گذاشت



آن طوری که من از عکس استنباط می کنم
تا نقطه چهارم داشت مستقیم به سمت هدف می رفت ولی در همین نقطه کمی به سمت چپ عکس متمایل و بعد دوباره در نقطه 5 و 6 به سمت راست عکس برگشت.
یک جور شیرجه یا برای تغییر زاویه ضریه است؟؟

این نوع شیرجه من رو یاد موشک فونیکس خودمون میندازه که گفتند با دوربرد بیشتر هم درستش کردند

[fath 4,686]

سیستم های ماهواره ای فقط برای هدایت به یک نقطه ثابت استفاده میشن و نمی تونن دقت بالایی رو برای زدن اهداف متحرک به ارمغان بیارن .چون این سیستم ها فقطفقط یک نقطه مشخص روی زمین رو به دقت بسیار بالا پیدا می کنن و نمی تونن به موشک برای پیدا کردن هدف متحرک کمک کنن و اگر هدف حرکت کنه این سیستم فقط موشک رو به جای قبلی هدایت می کنه حالا اینکه بگیم سیستمی ماهواره ای برای انتقال مسیر اصلاحی به موشک استفاده میشه اون یه بحث دیگه هست.

ولی در کل این عکس دوستان فقط این رو به ما اثبات میکنه که این موشک یک سیستم هدایتی در فاز پایانی داره که می تونه راداری حرارتی یا تلوئیزیونی باشه و این سیستم ها هم وابستگی به هدایت ماهواره ای ندارن و برای پیدا کردن هدف متحرک استفاده میشن(ولی خوب اهداف ثابت براشون راحتتر پیداشون کنن).

[maysam2007 863]

با سلام.


[quote]سیستم های ماهواره ای فقط برای هدایت به یک نقطه ثابت استفاده میشن و نمی تونن دقت بالایی رو برای زدن اهداف متحرک به ارمغان بیارن [/quote]

[fath 4,686]

میثم جان منظورم جی پی اس هست که فقط یک نقطه رو دقیقا روی زمین تعیین می کنه ولی هیچ کمکی به زدن اهداف متحرک نمی کنه چون ممکنه حرکت کنه و جای دیگه ای بره ئلی برای زدن اهداف نقطه ای بسیار دقیق عمل می کنه.

[anaKiN 51]

[quote]دوستان ببخشيد كه تاپيك رو ممكنه منحرف كنه ولي چرا چيزايي كه اسراييل ميسازه اينقدر خوشگلش ميكنه ولي ايران نه ؟ نمونش همين موشك اونا و خليج فارس ما .[/quote]
دوست عزیز اون سیلوی موشک است. موشک داخلش است. ممکنه خیلی هم بدریخت تر از موشک ما باشه.
کلا خوشکلی موشک را وقتی باید ببینی که بخوره به هدف و ببینی که چه قیامتی به پا میشه

[MOHAMMAD 6,332]

[quote]حالا بررسی کنید در این ارتفاع استاندارد 3 و 2 قابلیت درگیری ضد موشک دارند یا نه ؟![/quote]

اینو دیگه باید دوستمون xx222ir بگن.

[quote] اینکه این جستجو در این دما حین فرود چطور انجام میشه .[/quote]

همونطور که در قبل هم گفتم، به نظر بنده این موشک در فاز ترمینال از هدایت تصویری استفاده می کنه، منتها نباید این هدایت از بدو ورود به فاز ترمینال انجام بشه بلکه می تونه تا زمانی به تأخیر انداخته بشه که موشک وارد لایه های ضخیمتر جو شده و در اثر اصطکاک با لایه های ضخیمتر و مرطوب جو ( عملیات این موشک همیشه بر روی دریاها صورت می پذیرد!) حرارت اون کاهش پیدا می کنه و سنسور IR امکان فعالیت خواهد داشت.

[b]ضمن اینکه امکان بکار گیری سنسورهای خنک شونده را هم نادیده نگیرید.
[/b]
[quote]اگر فاتح 110 در مدل زمين به زمين ، چنين دقتي داره و اگر به گفته جناب آرماني هدايت فعال هم داره ، مي تونه بدون سنسور هم هدف خودش را در دريا شكار كنه ! شايد سر كار باشيم ! نوشتم شايد ![/quote]

میگم xx222ir عزیز، دوباره نشه قضیه مقایسه تی 90 و آبرامز! اگر این موشک سیستم هدایتش با فاتح 110 یکی هست پس چه دلیلی داشته که نوک اون رو عوض کنن؟! و از نوک مخصوص موشکهای دارای هدایت تصویری براش استفاده کنن؟

[quote]اگر به گفته جناب آرماني هدايت فعال هم داره[/quote]

معذرت می خوام آرمانی جان کجا فرمودند هدایت فعال؟