جایگاه زرهی ایران در منطقه تاپیک جامع بررسی جایگاه زرهی ایران در آسیای جنوب غربی

[Goebbels 38,197]

زرهی ترکیه در رژه

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/132842613_11n.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/132842614_11n.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/132842615_11n.jpg][/url]

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1415044698-29-october-republic-day-of-turkey_6175329.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1415044702-29-october-republic-day-of-turkey_6175316.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1415044703-29-october-republic-day-of-turkey_6175314.jpg][/url]

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1415044705-29-october-republic-day-of-turkey_6175306.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1415044712-29-october-republic-day-of-turkey_6175277.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1415044713-29-october-republic-day-of-turkey_6175274.jpg][/url]

[siavash75 7,697]

لئوپارد های 1 ترکیه رو ببینید، تانکهای ایران رو هم ببیند! آخه یارو برگشته می گه شما چی سرت میشه؟ T-72 های ما یه چیزایی دارن که الان رو نمی کنن!

اشکال نداره! بگید! کنتور که نمی اندازه!!!

[KOLAHSABZ 206]

حسرت به دلمون موند یه بار تو رژه ای که از صدا سیما پخش میشه تانک ها و نفربرها خودشون حرکت کنن نه اینکه روی خودروی دیگه حمل بشن

[gama 53]

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/n2788502-4127485.jpg

 

لئوپارد های 1 ترکیه رو ببینید، تانکهای ایران رو هم ببیند! آخه یارو برگشته می گه شما چی سرت میشه؟ T-72 های ما یه چیزایی دارن که الان رو نمی کنن!
اشکال نداره! بگید! کنتور که نمی اندازه!!!

اتفاقا خوبه که یه مقایسه هم بین تی 72 ارتقا یافته ایران  و لیوپارد ارتقا یافته ترکیه بشه فرض کنید مدل ایرانی مهمات هدایت لیزری تندر داره برنده نبرد کدومه این مقایسه بین دو تا تانکه در یک دشت مسطح بدون وجود هیچ نیروی دیگه البته شخصا هیچ تانکی که مهماتش داخل جان پناه  باشه مناسب نمی بینم از جمله تی 72 که مهمات جدا از محفظه سرنشین نیست

 

شاید بهتر باشه بارگذار خودکار تی 72 برداشته بشه و مهمات در محلی بیرون از محفظه سرنشین باشند که از داخل امکان دسترسی به مهمات باشه تا درصورت انفجار  سرنشین آسیب نبینه برجک این مدل آسیب پذیر هست   

ویرایش شده در دی 93 توسط gama

[siavash75 7,697]

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/n2788502-4127485.jpg

 

اتفاقا خوبه که یه مقایسه هم بین تی 72 ارتقا یافته ایران  و لیوپارد ارتقا یافته ترکیه بشه فرض کنید مدل ایرانی مهمات هدایت لیزری تندر داره برنده نبرد کدومه این مقایسه بین دو تا تانکه در یک دشت مسطح بدون وجود هیچ نیروی دیگه البته شخصا هیچ تانکی که مهماتش داخل جان پناه  باشه مناسب نمی بینم از جمله تی 72 که مهمات جدا از محفظه سرنشین نیست

 

شاید بهتر باشه بارگذار خودکار تی 72 برداشته بشه و مهمات در محلی بیرون از محفظه سرنشین باشند که از داخل امکان دسترسی به مهمات باشه تا درصورت انفجار  سرنشین آسیب نبینه برجک این مدل آسیب پذیر هست   

هر عقل سلیم و آگاهی بدون تعصب می تونه تشخیص بده که اجسام ساخته ی بشر دارای نقص های بی شماری هستند که مغز تکامل یافته ی ما (به نظر خودمون) هنوز به درکش نرسیده!

 

نمیدونم فیلم Patton رو دیدین یا خیر! اما در اون فیلم پاتون به مشاورش میگه نیرو هارو برای حمله به آلمان آماده کن! مشاورش میگه قربان در اطراف آلمان خطوط دفاعی بسیار مستحکمی وجود داره! چطور می خواین اونا رو نابود کنید؟ پاتون میگه ما پهنه ی سواحل و کوهستان ها رو تصرف کردیم! ساخته ی بشر که اسباب بازی محسوب میشه!!!

 

دوست خوب و یا احتمالا دوستان خوب! که خودتون رو در راه شوروی آلمان و یا آمریکا و یا هر کشور دیگه ای به فنا میدین! خدا به شما عقل داده! البته باید ازش استفاده کنید و اونو به صورت آکبند نگه ندارین! می تونید با استفاده از این عقل بخونید! نعمت خیلی بزرگیه که توانایی خوندن رو دارید! پس ناشکر نباشید!

شما می تونید تانکی که این دوست خوبمون بهش اشاره کرده رو اطلاعاتش رو مورد تجزیه و تحلیل قرار بدین! تانک T-72 مدل s مقالات بی شماری چه به فارسی و چه به انگلیسی در موردش وجود داره! همینطور تانک لئوپارد 1! می تونید با چند ساعت فسفر سوزوندن با یه محاسبات خیلی ساده تشخیص بدین که چی بهتره!

روسیه خدا نیست! همینطور آمریکا! پس تا کسی میگه مثلا این تانک در خدمت ایران که 30 40 سال قدمت داره و باید در موزه ی آثار باستانی نگهداری بشه سریع بهتون بر نخوره که بعله! این آقا داره کشور امام زمان رو زیر سوال می بره!

دوست عزیز! تانک تی 72 در ایران داره استفاده میشه! ترکیه داره لئوپارد 2NG رو استفاده می کنه! اینا با هم زمین تا آسمان تفاوت دارن! هر چقدر هم که توانایی داشته باشین اما این تجهیزاته که حرف اول رو میزنه! کشور ترکیه می فهمه داره چی کار می کنه! کشور ترکیه می فهمه که باید در این موقع در این شرایط کاملا مجهز باشه! کشور ترکیه می فهمه که داعش در کنار کشورش داره می جنگه و هرچقدر هم که حمایتش بکنه اما ممکنه که به خودش هم حمله بکنه! اما کشور ما اینو نمی فهمه یا نمی خواد که بفهمه!

کشور ما هنوز توی کلاه خود سربازش مونده! کشور ما هنوز داره کلاشینکف اسقاطی رو استفاده می کنه! کشور ما هنوز داره از جیپ های زمان جنگ ویتنام استفاده می کنه! کشور ما داره از هواپیمای خطوط هواپیمایی افغانستان استفاده می کنه! کشور ما هنوز نفهمیده داعش کیه! کشور ما هنوز فکر می کنه داعش دمپایی می پوشه!

خدا می تونست روی سر امام حسین (ع) باران بریزه! اما نریخت! می تونست حجتش رو از دست شیطان نجات بده! اما نداد! چرا؟ چون می خواست سرنوشتش رو خودش رقم بزنه! چون می خواست بفهمونه که دنیا روی حساب و کتابه! درسته، خداوند گفته به هر کسی که بخواد بدون حساب و کتاب روزی میده! اما نه به احمق ها.

 

خیلی خواستم سکوت کنم و چیزی ننویسم! اما اون ابله هایی که توی تفکر گندیده ی خودشون موندن بفهمن که اگه خودشون رو درست نکنن قائله رو باختن!

 

یا علی!

[gader 3,081]

دوستان بهتره نظرات مقایسه ای خودشونو نگه دارن تا نویسندگان محترم تاپیک کارشونو به پایان برسونن و بعد از نتیجه گیری که انجام مدهند نقطه نظرات خودشو نو بیان کنن.

من خودم بی صبرانه منتظراعاز بخش پاکستان تاپیک هستم 

[Goebbels 38,197]

ACV-19 حامل خمپاره انداز خودکار 120 میلیمتری

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/ACV-19_SPM120_120mm_mortar_carrier_tracked_armoured_vehicle_DSA_2014_defense_exhibition_Malaysia_640_001.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/ACV-19_SPM120_120mm_mortar_carrier_tracked_armoured_vehicle_DSA_2014_defense_exhibition_Malaysia_640_002.jpg][/url]

[HHL 1,472]

ترکیه تانک دیسترویر نداره؟

[Goebbels 38,197]

ترکیه تانک دیسترویر نداره؟

 

خیر در حال حاضر و به صورت عملیاتی چنین خودرویی ندارند

 

اما توان ساختش را دارند چون هم پلتفرم مناسب و هم سلاح و سیستم کنترل آتش مناسبش را در اختیار دارند

 

ترک ها یک نمونه خودروی پشتیبانی آتش (با قابلیت به کار گیری بر علیه ادوات زرهی) برپایه نفربر زرهی Arma تاکنون توسعه داده اند (مشابه این خودرو با توپی در کالیبر بالاتر را میتوان جهت خودروی نابودگر تانک توسعه داد)

 

[gama 53]

با سلام - حداکتر توپی که بر روی هواگردها ( صرفا" پرنده های بال ثابت ) استفاده شده ، توپ با کالیبر 75 م.م است که در جنگ جهانی دوم برروی بمب افکن های آمریکایی بی-25 ، بمب افکن های فیات ایتالیایی و بمب افکن های تاکتیکی اشتوکا نصب شده بود و بدلیل نیروی پس زنی شدید و ظرفیت کم حمل مهمات توسط پرنده های نامبرده ، هر گز تاثیر چندانی بر جریان کلی جنگ نگذاشت .

البته توپهای 75 م.م نصب شده بر روی بمب افکن اشتوکا یک استثنا بشمار می آمد - هانس اولریخ رودل ، یکی از مشهورترین خلبانان این هواپیما ، تکخال شکار تانک با استفاده از این توپها بود که از سال 1942 تا پایان جنگ بیش از 500 دستگاه تانک روسی که عمدتا" از نوعt-34/85 بودند را نابود نمود . البته بخش عمده ای از این شکارها توسط بمب های 250 کیلویی صورت گرفت بود .

  توپ 40 میلیمتری هم روی هلیکوپتر کبرا باشه یه لشکر زرهی خاکستر میکنه 

[MR9 109,894]

 

  توپ 40 میلیمتری هم روی هلیکوپتر کبرا باشه یه لشکر زرهی خاکستر میکنه 

 

 

 

با سلام

 

بطور حتم ، جنابعالی با حجم توپ 40 م.م و مهمات مربوط و مسائل مرتبط با اندازه بالگردی که باید این توپ را حمل و مانور پذیری  لازم را داشته باشد ، آشنا هستید که چنین مفهومی را می فرمایید

[hamidz65 13,498]

[k98 1,157]

با سلام

 

بطور حتم ، جنابعالی با حجم توپ 40 م.م و مهمات مربوط و مسائل مرتبط با اندازه بالگردی که باید این توپ را حمل و مانور پذیری  لازم را داشته باشد ، آشنا هستید که چنین مفهومی را می فرمایید

به نظر من اگه با استفاده از زره مایع وزن را پایین بیارن.ومث کاموف یک قبضه 30مم کنار بدنه بذارن قابل باور تره میشه

[Goebbels 38,197]

یکسری تصویر از محصولات زرهی ترکیه تهیه کردم که در این پست تقدیم دوستان میشه

 

ACV-15

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/acv-15-tech.jpg][/url]

 

ACV-19

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/acv-19-tech.png][/url]

 

LAWC-T

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/large_kaplan-04.jpg][/url]

 

AACE

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/kunduz-spec.png][/url]

 

AAAB

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/samur-mode.png][/url]

[X-Mas 916]

با سلام
سیستم‌های کنترل آتش این ادوات،مشخصا در تانک التای توسط ترکیه به تنهایی‌ توسعه داده شده اند؟منظورم اینه که شرکت‌هایی‌ مثل اسسلان توان و ظرفیت طراحی‌ و توسعه سیستم‌های کنترل آتش مستقل و بدون همکاری شرکت‌های مطرح جهانی‌ را دارند؟؟؟و در این زمینه ایران در چه جای گاهی‌ قرار دارد؟هنوز وابسته به
efcs3  fotona
خریداری شده از اسلوونی در ۲۰ سال پیش هستیم؟؟؟

ویرایش شده در دی 93 توسط X-Mas