ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

[sasasasa 3,167]

گفته شده که مصر در صدد تحویل گرفتن سوخوهای 35 سفارش داده شده است. از دیدگاه بسیاری این به مفهوم کاهش شانس ایران برای تحویل گرفتن سوخو 35 بوده است. 

به نظر بنده با توجه به شکل تهدیدات اطراف ایران کشور باید تلاش کند که سوخو 57 و یا سوخو 35 با موتور جدیدی که برای سوحو 57  در حال ساخت است و رادار ارایه فازی فعال سوخو 57 تحویل بگیردو  تحویل سوخو 35 های مصر که احتمالا خیلی دانگرید شده اند مناسب نبوده است.

مطمئن هستم بسیاری الان می نویسن که روسیه به ما سوخو 30 را هم نمی دهد چه برسه به سوخو 57. ولی باید توجه کرد که شکل مناسبات ما با روسیه در حال تغییر است. گفته می شود که در صورت احیای برجام روسیه از ما برای دور زدن تحریم میخواهد استفاده کند. همچنین با بسته شدن راه های ترانزیت روسیه به غرب، روسیه بر روی مسیر ما و خلیج فارس حساب می کند. یعنی گلوگاه های روسیه در دست ما است. روسیه در جنگ یا اوکراین فقط از ما توانست کمک بگیرد. سابقا روسیه سعی می کرد به اروپا بعنوان  مشتری گاز خود نزدیک باشد  و ما را به غرب میفروخت  ولی الان غرب و اروپا در حال جنگ با روسیه هستند. 

بنابراین مناسبات کلا عوض شده و ما باید بیشترین بهره برداری را بکنیم. یک مسئله می تواند احیا نهاجا با خرید بهترین هواپیماهای روسی و شاید احیانا انتقال تکنولوژی قسمت هایی مانند موتور باشد و یک مسئله حضور فعال در قفقاز است. روسیه همواره مانع حضور ما در قفقاز شده است. به نظر من بهترین فرصت برای حضور نظامی در ارمنستان است. احتمالا ارمنستان استقبال خواهد کرد. اینکار به مفهوم بر سر جای خود نشاندن دولت بادکوبه است. 

به هر حال هر چقدر این چند دهه روسیه سو استفاده کرده نوبت ما است که تلافی کنیم

ویرایش شده در شهریور 1 توسط sasasasa

[alala 29,253]

1 ساعت پیش, sasasasa گفت:

گفته شده که مصر در صدد تحویل گرفتن سوخوهای 35 سفارش داده شده است. از دیدگاه بسیاری این به مفهوم کاهش شانس ایران برای تحویل گرفتن سوخو 35 بوده است. 

به نظر بنده با توجه به شکل تهدیدات اطراف ایران کشور باید تلاش کند که سوخو 57 و یا سوخو 35 با موتور جدیدی که برای سوحو 57  در حال ساخت است و رادار ارایه فازی فعال سوخو 57 تحویل بگیردو  تحویل سوخو 35 های مصر که احتمالا خیلی دانگرید شده اند مناسب نبوده است.

مطمئن هستم بسیاری الان می نویسن که روسیه به ما سوخو 30 را هم نمی دهد چه برسه به سوخو 57. ولی باید توجه کرد که شکل مناسبات ما با روسیه در حال تغییر است. گفته می شود که در صورت احیای برجام روسیه از ما برای دور زدن تحریم میخواهد استفاده کند. همچنین با بسته شدن راه های ترانزیت روسیه به غرب، روسیه بر روی مسیر ما و خلیج فارس حساب می کند. یعنی گلوگاه های روسیه در دست ما است. روسیه در جنگ یا اوکراین فقط از ما توانست کمک بگیرد. سابقا روسیه سعی می کرد به اروپا بعنوان  مشتری گاز خود نزدیک باشد  و ما را به غرب میفروخت  ولی الان غرب و اروپا در حال جنگ با روسیه هستند. 

بنابراین مناسبات کلا عوض شده و ما باید بیشترین بهره برداری را بکنیم. یک مسئله می تواند احیا نهاجا با خرید بهترین هواپیماهای روسی و شاید احیانا انتقال تکنولوژی قسمت هایی مانند موتور باشد و یک مسئله حضور فعال در قفقاز است. روسیه همواره مانع حضور ما در قفقاز شده است. به نظر من بهترین فرصت برای حضور نظامی در ارمنستان است. احتمالا ارمنستان استقبال خواهد کرد. اینکار به مفهوم بر سر جای خود نشاندن دولت بادکوبه است. 

به هر حال هر چقدر این چند دهه روسیه سو استفاده کرده نوبت ما است که تلافی کنیم

 

سلام

در مورد حضور نظامی که با توجه به قانون ما نمی تونیم پایگاه رسمی و دائمی داشته باشیم و حضوری شبیه حضور سوریه در شبه پایگاه های موقت یا مسکونی و مستشاری هم کارایی لازم را در جایی مثل ارمنستان نخواهد داشت چون هدف متفاوت هست.

 

در مورد جنگنده ها حالا به نظر چیزی که واقعا شانس ما را کم میکنه در تحویل هر نوع جنگنده ای، تحریم قطعات های تک روسیه است که قطعا موجب کمبود یا حتی نبود قطعات تولید جنگنده میشه و تا وقتی بخوان راهکار بازار سیاه و یا بومی سازی را طی کنند هم خیلی طول خواهد کشید و با توجه به تلفاتشون در جنگ به نظر حتی برای خودشون هم دچار کمبود بشند در تولید و جایگزینی و به همین خاطر به نظرم حتی اگر قبلا هم قصدی بوده و تعدادی تولید هم داشتند با توجه به اینده تولید و نبرد سعی می کنند حفظ کنند تولیدی های قبلی را هم. ( مصر شرایطش متفاوت هست، تحویل 24 عدد جنگنده چون قرارداد منعقد شده و از طرفی مثل مورد ترکیه اهداف سیاسی دیگه را دنبال میکنه و جنگنده ها هم برای کشور مصر طراحی شدند چندان چاگیر نخواهد بود)

 

[sasasasa 3,167]

59 minutes قبل , alala گفت:

 

سلام

در مورد حضور نظامی که با توجه به قانون ما نمی تونیم پایگاه رسمی و دائمی داشته باشیم و حضوری شبیه حضور سوریه در شبه پایگاه های موقت یا مسکونی و مستشاری هم کارایی لازم را در جایی مثل ارمنستان نخواهد داشت چون هدف متفاوت هست.

 

در مورد جنگنده ها حالا به نظر چیزی که واقعا شانس ما را کم میکنه در تحویل هر نوع جنگنده ای، تحریم قطعات های تک روسیه است که قطعا موجب کمبود یا حتی نبود قطعات تولید جنگنده میشه و تا وقتی بخوان راهکار بازار سیاه و یا بومی سازی را طی کنند هم خیلی طول خواهد کشید و با توجه به تلفاتشون در جنگ به نظر حتی برای خودشون هم دچار کمبود بشند در تولید و جایگزینی و به همین خاطر به نظرم حتی اگر قبلا هم قصدی بوده و تعدادی تولید هم داشتند با توجه به اینده تولید و نبرد سعی می کنند حفظ کنند تولیدی های قبلی را هم. ( مصر شرایطش متفاوت هست، تحویل 24 عدد جنگنده چون قرارداد منعقد شده و از طرفی مثل مورد ترکیه اهداف سیاسی دیگه را دنبال میکنه و جنگنده ها هم برای کشور مصر طراحی شدند چندان چاگیر نخواهد بود)

 

 

در مورد حضور نظامی در ارمنستان، فکر نکنم برخلاف قانون اساسی باشد. چون یادم هست که مدتی صحبت حضور قرارگاه پدافند نظامی ارتش در سوریه و عراق شد که البته عملی نشد. شاید نیاز به مصوبه مجلس داشته باشد. اصولا هم کشور ما انچنان قانون محور نیست که اگر یک مسئله امنیت ملی باشد به خاطر قوانین از ان صرفنظر شود

در مورد خرید هواپیما از روسیه، طبیعتا  سفارش یک هواپیمای جنگی جدید که هنوز خود ارتش روسیه به تعداد کافی تحویل نگرفته، و یا حتی اگر هم تحویل گرفته بود یک پروسه چند ساله است. در این فاصله قطعا روسیه فکری برای قطعاتی که از غرب برای هواپیماهایش میخرد و دچار تحریم شده، خواهد کرد. مثلا ممکن است سراغ چین برود و یا اقدام دیگری بکند. 

تحویل سوخو35 های مصر یک اقدام فوری ولی عجولانه بود. قطعا خیلی دانگرید بودند. به نظر من خرید هواپیمایی که دانش ان یک نسل و یا یک سطح غقب است کار درستی نیست چون یک هواپیما ممکن است 30 یا 40 سال در یک کشور خدمت کند و در این حالت زود قدیمی میشود.اف 14 هنوز در کشور ما خدمت میکند و تا حد کمی قابل قبول است چون زمان خود هواپیمای پیشرویی بود. خود فرانسه در حال تعویض رادارهای ارایه فازی غیرفعال رافائل های خود با ارایی فازی فعال است. سوخو 35 دارای رادار غیرفعال است. ممکن است به روسیه بتوان فشار اورد و این رادار را گرفت. 

ویرایش شده در شهریور 1 توسط sasasasa

[oldmagina 9,286]

2 hours قبل , alala گفت:

 

سلام

در مورد حضور نظامی که با توجه به قانون ما نمی تونیم پایگاه رسمی و دائمی داشته باشیم و حضوری شبیه حضور سوریه در شبه پایگاه های موقت یا مسکونی و مستشاری هم کارایی لازم را در جایی مثل ارمنستان نخواهد داشت چون هدف متفاوت هست.

 

...

 

سلام

تا جایی که میدانم قانون حضور پایگاههای نظامی کشورهای خارجی در ایران را ممنوع کرده نه حضور ما در کشورهای خارجی را

[alala 29,253]

1 ساعت پیش, oldmagina گفت:

سلام

تا جایی که میدانم قانون حضور پایگاههای نظامی کشورهای خارجی در ایران را ممنوع کرده نه حضور ما در کشورهای خارجی را

سلام

درسته. اصل 146 هم تا جایی که الان نگاه کردم فقط تاسیس پایگاه نظامی خارجی در کشور را ممنوع کرده. احتمالا  منبعث از سخنرانی های رهبری و اشکال بر پایگاه های نظامی خارجی دیگر کشورها، این را هم در اصل 146 ( اگر تفسیر و قانون دیگه ای موجود نباشه که از چشم دور مانده باشه) جا دادم. هرچند رهبری هم سخنانشون معطوف به پایگاه های جور و ظلم استکبار هست و این دلیلی نمیشه پایگاه های صلح آمیز و با اهداف صیانت از منافع ملی خود و دیگران را نهی کنند ولی به نظرم رویکرد ما در قانون هم چنین نباشه ولی در عمل! چنینه که به شیوه مرسوم و معمول پایگاه نظامی مستقل ( با تمام مختصات پایگاه های نظامی) نداشته باشیم که اگر شکل دیگه ای داشته باشند شاید باید اسم جدیدی براشون انتخاب کنیم اونوقت.

 

ولی منع قانونی نداره گویا همانطور که شما اشاره کردید.

 

 

پ ن: البته ما اصل ۱۵۴ قانون اساسی را هم داریم که به تعهد جمهوری اسلامی ایران به حمایت از مبارزات حق‌طلبانه‌ی مستضعفان در برابر مستکبران در هر نقطه‌ی عالَم اشاره می کنه که خب تفسیر خودش را میتونه داشته باشه و شکلش را تعریف نکرده که میتونه به هر شکلی باشه. هرچند به نظرم اصولا با توجه به اصول و روش ما تاسیس پایگاه نظامی به شکل کلاسیکش هیچوقت در برنامه های ما نخواهد بود مگر شرایط ویژه و خاصی و به شکل محدود و موقت.

 

 

 

 

 

ویرایش شده در شهریور 1 توسط alala

[apadana11 88]

16 hours قبل , sasasasa گفت:

گفته شده که مصر در صدد تحویل گرفتن سوخوهای 35 سفارش داده شده است. از دیدگاه بسیاری این به مفهوم کاهش شانس ایران برای تحویل گرفتن سوخو 35 بوده است. 

به نظر بنده با توجه به شکل تهدیدات اطراف ایران کشور باید تلاش کند که سوخو 57 و یا سوخو 35 با موتور جدیدی که برای سوحو 57  در حال ساخت است و رادار ارایه فازی فعال سوخو 57 تحویل بگیردو  تحویل سوخو 35 های مصر که احتمالا خیلی دانگرید شده اند مناسب نبوده است.

مطمئن هستم بسیاری الان می نویسن که روسیه به ما سوخو 30 را هم نمی دهد چه برسه به سوخو 57. ولی باید توجه کرد که شکل مناسبات ما با روسیه در حال تغییر است. گفته می شود که در صورت احیای برجام روسیه از ما برای دور زدن تحریم میخواهد استفاده کند. همچنین با بسته شدن راه های ترانزیت روسیه به غرب، روسیه بر روی مسیر ما و خلیج فارس حساب می کند. یعنی گلوگاه های روسیه در دست ما است. روسیه در جنگ یا اوکراین فقط از ما توانست کمک بگیرد. سابقا روسیه سعی می کرد به اروپا بعنوان  مشتری گاز خود نزدیک باشد  و ما را به غرب میفروخت  ولی الان غرب و اروپا در حال جنگ با روسیه هستند. 

بنابراین مناسبات کلا عوض شده و ما باید بیشترین بهره برداری را بکنیم. یک مسئله می تواند احیا نهاجا با خرید بهترین هواپیماهای روسی و شاید احیانا انتقال تکنولوژی قسمت هایی مانند موتور باشد و یک مسئله حضور فعال در قفقاز است. روسیه همواره مانع حضور ما در قفقاز شده است. به نظر من بهترین فرصت برای حضور نظامی در ارمنستان است. احتمالا ارمنستان استقبال خواهد کرد. اینکار به مفهوم بر سر جای خود نشاندن دولت بادکوبه است. 

به هر حال هر چقدر این چند دهه روسیه سو استفاده کرده نوبت ما است که تلافی کنیم

سلام

تنها مطلبی که در این رابطه منتشر شده یک ترجمه گنگ از مشرق هست که در انتها از آغاز کار ساخت نیروگاه اتمی مصر توسط روس ها خبر میده و جالب اینکه از قول یه مقام مصری میگه این خبری هست که فعلآ نیاز به انتشارش نبوده و هنوز زوده ازش حرف زده بشه و تا به حال هم منبع معتبری این موضوع رو تایید نکرده.اگر بنا به شایعات باشه حتی صحبت از فشار آمریکا برای تحویل فالکروم های مصری به اوکراین هست!!

به هر صورت فکر نمیکنم مصری که به خاطر اوضاع نه چندان مطلوب اقتصادی برای وام از صندوق بین المللی پول؛له له میزنه،بخواد با خرید سوخو-۳۵ به پای خوش شلیک کنه‌.از بعد نظامی هم با تحویل رافال های بیشتر و همینطور جنگنده تایفون احتیاجی به سوخو-۳۵ نداره.ضمنآ فروش ۲۴ فروند سوخو-۳۵ قطعآ نمیتونه موازنه قوا رو در آسمان به نفع ایران در مقابل اسرائیل و اعراب تغییر بده اما میتونه محرک خوبی برای یه رقابت تسلیحاتی به منظور فروش جنگده به عربستان،اسرائیل و سایر دوستان حتی عراق باشه.در حالی که فروش سوخو به مصر این مزیت رو هم نداره!

در ضمن شما صحبت از تکنولوژی نه چندان به روز سوخو-۳۵ کردید!!فکر میکنم یه نگاهی به تکنولوژی اف-۱۴،اف-۴ ومیگ-۲۹ آ نهاجا هم بندازید بد نیست.کلیت صحبتتون رو قبول دارم ولی فعلآ باید این جنگنده ها رو هر چه سریعتر وارد کرد و در فاز بعدی با دیپلماسی به فکر مدرنسازی بیشترشون باشیم.ضمنآ روسیه نشون داده حتی بعد از تحریم های سال ۲۰۱۴؛توان تولید انبوه سوخو-۳۵ رو داره اما در مورد سوخو_۵۷ خوب اما و اگرهایی هست

از طرف دیگه، چینی ها بعد از جدی شدن سفر نانسی پلوسی با همین سوخو-۳۵ گرد و خاک کردن!و میدان دار اصلی سوخو-۳۵ در کنار سوخو-۳۰ها بود

ویرایش شده در شهریور 1 توسط apadana11

[sasasasa 3,167]

1 ساعت پیش, apadana11 گفت:

سلام

تنها مطلبی که در این رابطه منتشر شده یک ترجمه گنگ از مشرق هست که در انتها از آغاز کار ساخت نیروگاه اتمی مصر توسط روس ها خبر میده و جالب اینکه از قول یه مقام مصری میگه این خبری هست که فعلآ نیاز به انتشارش نبوده و هنوز زوده ازش حرف زده بشه و تا به حال هم منبع معتبری این موضوع رو تایید نکرده.اگر بنا به شایعات باشه حتی صحبت از فشار آمریکا برای تحویل فالکروم های مصری به اوکراین هست!!

به هر صورت فکر نمیکنم مصری که به خاطر اوضاع نه چندان مطلوب اقتصادی برای وام از صندوق بین المللی پول؛له له میزنه،بخواد با خرید سوخو-۳۵ به پای خوش شلیک کنه‌.از بعد نظامی هم با تحویل رافال های بیشتر و همینطور جنگنده تایفون احتیاجی به سوخو-۳۵ نداره.ضمنآ فروش ۲۴ فروند سوخو-۳۵ قطعآ نمیتونه موازنه قوا رو در آسمان به نفع ایران در مقابل اسرائیل و اعراب تغییر بده اما میتونه محرک خوبی برای یه رقابت تسلیحاتی به منظور فروش جنگده به عربستان،اسرائیل و سایر دوستان حتی عراق باشه.در حالی که فروش سوخو به مصر این مزیت رو هم نداره!

در ضمن شما صحبت از تکنولوژی نه چندان به روز سوخو-۳۵ کردید!!فکر میکنم یه نگاهی به تکنولوژی اف-۱۴،اف-۴ ومیگ-۲۹ آ نهاجا هم بندازید بد نیست.کلیت صحبتتون رو قبول دارم ولی فعلآ باید این جنگنده ها رو هر چه سریعتر وارد کرد و در فاز بعدی با دیپلماسی به فکر مدرنسازی بیشترشون باشیم.ضمنآ روسیه نشون داده حتی بعد از تحریم های سال ۲۰۱۴؛توان تولید انبوه سوخو-۳۵ رو داره اما در مورد سوخو_۵۷ خوب اما و اگرهایی هست

از طرف دیگه، چینی ها بعد از جدی شدن سفر نانسی پلوسی با همین سوخو-۳۵ گرد و خاک کردن!و میدان دار اصلی سوخو-۳۵ در کنار سوخو-۳۰ها بود

 

در مورد خرید جنگنده باید بگم که سوخو35 جنگنده خوبی است ولی الان جنگنده خوبی است شاید 10 سال دیگه کمی قدیمی شده باشد. در خرید جنگنده نگاه باید نگاه 30 ساله باشد یعنی جنگنده ای بخرید که 30 سال کار کند. اگر مصر سوخو ها را نخرید من مخالف خرید انها نیستم. شاید در کوتاه مدت جلوی تهدیدات اسراییل را بگیرد یا خیال ما بابت دفاع هوایی راحت تر باشد. ولی در ادامه باید سراغ جنگنده های به روز تر رفت. بخصوص رادار سوخو که البته رادار خوبی است دارد قدیمی میشود.

کشور ما در چند سال اخیر از امارات ترکیه و مالزی برای دور زدن تحریم استفاده کرده است. این کشورها در ازای این کار میلیاردها دلار به جیب زده اند. قرار است که اگر ایران به برجام برگشت و سویفت باز شد روسیه هم از همین روش ار ما استفاده کند. علاوه بر این ترانزیت کالا  از طریق  ما برای روسیه بخصوص با راه انداختن قطار استارا رشت به شدت افزایش میابد. پهباد هم که به روسیه میفروشیم. قسمتی از این درامدها در 4 سال اینده می تواند صرف خرید سلاح بخصوص هواپیما شود. مخالفین داخلی هم نمی توانند چیزی بگویند چون از درامد نفتی استفاده نشده. روسیه هم راضی است چون به جای پرداخت پول به ما سلاح داده.  در این حالت باید به مانند رژیم قبل عمل کرد.رژیم شاه بخصوص در اواخر که انقلاب مهلت نداد به سراغ اخرین مدل سلاح ها میرفت چون یک سلاح ممکن است حتی 50 سال در یک ارتش باقی بماند. هنوز خود ارتش انگلیس از تانک چلنجر استفاده می کند جون در زمان خود سلاح پیش رویی بوده. خرید سلاح یک مدل پایین اشتباه است. 

ویرایش شده در شهریور 1 توسط sasasasa

[alvand90 168]

این سوخوهای مصری چقدر دانگرید شدن ؟ اعلام شده مشخصات دقیقشون ؟ 
ینی اگه علاوه بر اونا سفارش جدید بخوایم بدیم بازم دانگرید شده به ما میدن ؟ 

[Rezamad1 132]

بر 28 مرداد 1401 در 11:33 , alvand90 گفت:

چرا با وجود ساختن f-5 کوثر و جت یاسین باز باید هواپیمای آموزشی بخریم ؟؟

چون اکر اونو نخریم فلانکر هم نمیده.به هر حال سوخو ۳۵ تک کابین است برای آموزشش هم شبیه ساز هم یاک ۱۳۰ پیشنیاز است

[arminheidari 24,481]

مهمترین نکته در صورت خرید این موارد یا موارد مشابه بحث تسلط روی نقاط کلیدی کار هست 

- بحث راه اندازی زیرساخت تعمیر نگهداری 

- بحث امکان ارتقا یا جایگزینی زیرسامانه های راداری، جنگ الکترونیک، ایونیک 

- امکان تطبیق موشک های داخلی یا کیت های داخلی 

[sezar 911]

بر 19 مرداد 1401 در 16:37 , Yavantgarde گفت:

 

از یکی از فرماندهان نهاجا نقل است که تا همین دهه 90 خلبانان چینی برای آموزش مواردی مثل سوختگیری هوایی به ایران آمده و تحت تعلیم استاد خلبانان ایران میبودن ...

 

سومدیریت و چیزهایی دیگر نفس کشور را گرفته وگرنه ظرفیتهای زیادی در کشور وجود داشته و هنوز دارد...

خیر ربطی به سو مدیریت ندارد . اگه به نیروی هوایی چین نگاه کنی قبل از خرید سوخو 27 یک نیروی بسیار ضعیفی داشت که جنگنده مدرنش میگ 21 بود . نیروی هوایی ایران در آن سالها بسیار مدرن تر از چین بود 

[sasasasa 3,167]

بر 5 شهریور 1401 در 13:21 , alvand90 گفت:

این سوخوهای مصری چقدر دانگرید شدن ؟ اعلام شده مشخصات دقیقشون ؟ 
ینی اگه علاوه بر اونا سفارش جدید بخوایم بدیم بازم دانگرید شده به ما میدن ؟ 

 

کسی نمی داند ولی احتمالا زیاد دانگرید شده. گفته می شود شوروی سابق در زمان جنگ سرد سه کارخانه متفاوت تولید میگ 29 داشت. در یکی برای خودش تولید میکرد در دومی برای متحدین نزدیک و سومی برای دیگران. یعنی گرید A B C. دوستی در میلیتاری میگفت که اگر کسی میگ 29 های  خریداری شده ایران که دسته دوم ارتش روسیه بود در کنار میگ 29 های عراق که از گرید 3 بودند و  به ایران پناهنده شده اند را ببیند متوجه تفاوت فاحش کیفیت می شود. 

مصر متحد روسیه نیست. حتی دوست نزدیک روسیه هم نیست. از غرب هم سلاح میخرد. احتمالا خیلی دانگرید است. ولی اطمینان نداریم. خوشبینانه این است که چون مصر انواع هواپیماهای خوب غربی را دارد و می تواند انها را با سوخو مقایسه  کند روسیه جنس خوب دستش داده

[Yavantgarde 312]

بر 5 شهریور 1401 در 21:11 , sezar گفت:

خیر ربطی به سو مدیریت ندارد . 

آموزش و وجود یک پیشینه مدون در ساختار نیروی هوایی ایران بنظرم ارجحیت داشته بر فناوری های مورد استفاده ...

هنوز هم برنامه‌های آموزشی نیروی هوایی ما بر امثال چین برتری داره منتها ابزارش فراهم نیست که دلیل نبودش همون سوءمدیریته که طیف وسیعی از بد سلیقگی ها رو شامل میشه..( از جمله بی توجهی به نیروی هوایی ، عدم تزریق منابع مالی ، عدم تعریف پروژه های واقعی و تلاش برای تحصیل برخی فناوری های کلیدی و...)

[alvand90 168]

18 hours قبل , sasasasa گفت:

 

کسی نمی داند ولی احتمالا زیاد دانگرید شده. گفته می شود شوروی سابق در زمان جنگ سرد سه کارخانه متفاوت تولید میگ 29 داشت. در یکی برای خودش تولید میکرد در دومی برای متحدین نزدیک و سومی برای دیگران. یعنی گرید A B C. دوستی در میلیتاری میگفت که اگر کسی میگ 29 های  خریداری شده ایران که دسته دوم ارتش روسیه بود در کنار میگ 29 های عراق که از گرید 3 بودند و  به ایران پناهنده شده اند را ببیند متوجه تفاوت فاحش کیفیت می شود. 

مصر متحد روسیه نیست. حتی دوست نزدیک روسیه هم نیست. از غرب هم سلاح میخرد. احتمالا خیلی دانگرید است. ولی اطمینان نداریم. خوشبینانه این است که چون مصر انواع هواپیماهای خوب غربی را دارد و می تواند انها را با سوخو مقایسه  کند روسیه جنس خوب دستش داده

حالا همه توی ایران تاکیدشون روی سوخو هست که بخریم . ولی بنظرم با توجه به اینکه شرکت میگ اوضاع سفارش هاش اصلا خوب نیست ، احتمال داشت تولید تحت امتیاز میگ 35 رو بتونیم ازش بگیریم یا حداقل تولید بعضی از قسمت هاشو در داخل انجام بدیم . اینجوری شرکت میگ رو هم نجات میدیم(قبلا هم سابقه داشته خرید ما یه پروژه رو نجات داده . مثل قضیه تامکت و گرومن) . میگ 35 آویونیکش پیشرفته تر (و نه قوی تر) از سوخو 35 هستش .
سوخو داره خوب سفارش میگیره ، مطمئنا طاقچه بالا میذاره و هر چی اون بهمون بفروشه مجبوریم بخریم . یه پیچش هم نمیذاره خودمون بسازیم .  

[951 14,655]

3 hours قبل , alvand90 گفت:

حالا همه توی ایران تاکیدشون روی سوخو هست که بخریم . ولی بنظرم با توجه به اینکه شرکت میگ اوضاع سفارش هاش اصلا خوب نیست ، احتمال داشت تولید تحت امتیاز میگ 35 رو بتونیم ازش بگیریم یا حداقل تولید بعضی از قسمت هاشو در داخل انجام بدیم . اینجوری شرکت میگ رو هم نجات میدیم(قبلا هم سابقه داشته خرید ما یه پروژه رو نجات داده . مثل قضیه تامکت و گرومن) . میگ 35 آویونیکش پیشرفته تر (و نه قوی تر) از سوخو 35 هستش .
سوخو داره خوب سفارش میگیره ، مطمئنا طاقچه بالا میذاره و هر چی اون بهمون بفروشه مجبوریم بخریم . یه پیچش هم نمیذاره خودمون بسازیم .  

با سلام

برادر عزیز ، شرکت میگ دیگه وجود خارجی نداره و با سوخوی  و بقیه شرکتهای هواپیما سازی روسیه تحت عنوان شرکت هواپیما سازی متحد ادغام شد ، بحث نجات هم منتفیه .

 

لینک خبر از خبرگزاری جمهوری اسلامی :

https://www.irna.ir/news/84269365/ادغام-شرکت-های-هواپیماسازی-روسیه

 

سایت شرکت هواپیما سازی متحد :

http://www.uacrussia.ru/en/

 

 

 

ویرایش شده در شهریور 1 توسط 951