امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

دوست عزیز همه ی ایراداتی که شما گرفتین یه خبر خوب واسه ما تلقی میشه ! این که دست خارجی جماعت بهش نخورده ، اورجینال ساخت خودمونه icon_cheesygrin icon_cheesygrin icon_cheesygrin

دوست عزیز این ضعف های که گفتم!فقط بخش کوچکی از صد ها ضعف آن می باشد!
1-پس دروغ است که این رو با تانک روسی مقایسه بکنیم
2-من از پشت پرده خبر ندارم!اما فکر میکنم شاید(با توجه به سخنان مسئولین)این محصول نهایی نیست!شاید تانک روس(دوباره می گم اگر بازی در نیاوند)به طور محدود و محرمانه(با توجه به این رونمایی ملی hee_hee )تولید بشه!(نگید چیزی که !!ما از بازی ابرقدرت خیلی سر در نمیاریم)!!!حرف اول و اخر من همین است :rose: :rose: raised_eyebrow
وگرنه این تانک هیچ نکته علمی و قابل توجه ای ندارد!
با آقای تلگرامی همیشه شاد باشید!!(در خدمت شما هستم)!!!! :laughing: rolling%20on%20the%20floor.gifht


tp://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20on%20the%20floor.gif


---------
کاربر ma1365 علیرغم تذکرات دوستان برای دنبال کردن منطقی مباحثه 72 ساعت محروم از تاپیک // میلیتاری کم کم باید به یک مجموعه علمی با نقدهای مستدل تبدیل شود / Mr9 ویرایش شده در توسط MR9
  • Upvote 3
  • Downvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حتی بهترین و منطقی ترین پاسخ ها وقتی با سخره و طنز و بی احترامی مخلوط شن جز یه مشت خزعبلات حساب نمیان

 

یک مهندس علاوه بر درک فهم مهندسی باید درک اخلاقیم داشته باشه ، یاد قضیه گردو و کتاب اخلاق افتادم، به شما توصیه میکنم بخونیدش

جواب؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟نقد کردن و جواب دادن!!!!!!(پاسخ های من مسخره و طنز نیست)!تا حالا به کسی هم در اینجا بی احترام نکرده ام!!!!!!در همین یک جمله شما صدها توهین شده!اما دریغ از یک جواب صیح به نقد های من!دوباره می گم من نقد می کنم با چاشنی طنز!!!!!!!!!!!!(توهین شما را!نقد برادرانه در نظر می گیرم!کتاب هایم رو خوده ام واز برم!)

جوابببببببببب؟؟؟؟؟نقد کردن و جواب دادن!!!!!! :blushing:!!!!!!!!!!!نگاه مهندسی!!!!!!!!!!!!عکس های من کاملا گویا هستند !!جواب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟جواب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!


دوست عزیز شما یکجا میگید که این تانک به کلی روسی هست. ادعایی که به کل توسط اساتید زرهی خلافش ثابت شده و نیازی به توضیح بیشتر نیست. 

 

یکجای دیگه هم ایرادهای بنی اسرائیلی در مورد نسخه پروتوتایپ میگیرید. ایراداتی که در نمونه اصلی (نمونه ای که در مراسم رونمایی حضور داشت) اصلا وجود نداره! 

 

کسی آیا کابل روکاری مشاهده می کنه؟! icon_arrowd

 

http://mod.gov.ir/sites/default/files/karar%20%289%29.jpg

 

http://mod.gov.ir/sites/default/files/karar%20%288%29.jpg

 

 

بعد با این صحیت ها ناراحت هم میشید که چرا کسی جواب پست هاتون را نمیده ( به نوشته هاتون توجهی نداره) 

!!!!!جواب!!!عکس های خیلی گویا است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟چرا دقیق نگاه نمی کنی؟؟مهندسی نگاه کن دادش!!!!!!!!!فقط کابل کشی بیرونی گفتم که عشق بکنید!! icon_eek

صحبت حق نارحت کننده است دادش!!!جواب؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟نمونه اصلی عشق است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟5ptr_5.png7td_4.png

  • Upvote 7
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جواب؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟نقد کردن و جواب دادن!!!!!!(پاسخ های من مسخره و طنز نیست)!تا حالا به کسی هم در اینجا بی احترام نکرده ام!!!!!!در همین یک جمله شما صدها توهین شده!اما دریغ از یک جواب صیح به نقد های من!دوباره می گم من نقد می کنم با چاشنی طنز!!!!!!!!!!!!(توهین شما را!نقد برادرانه در نظر می گیرم!کتاب هایم رو خوده ام واز برم!)

جوابببببببببب؟؟؟؟؟نقد کردن و جواب دادن!!!!!! :blushing:!!!!!!!!!!!نگاه مهندسی!!!!!!!!!!!!عکس های من کاملا گویا هستند !!جواب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟جواب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!

 

من اگه توهینی کردم مدیر میتونه منو تنبیه کنه و هرچی باشه بدون اعتراض قبول میکنم

من در حدی نیستم که نقد کنم و تو این فکرکنم 5سال عضویتم توی فروم( همیشه بودم و میخوندم) تحلیل و نقدی نکردم ،چون خودم رو در حد تحلیل و نقد نمیدونم و ترجیح میدم بیشتر مطالعه کنم ، منم مثل شما تو چزوه های ارشدم از رنگ استفاده میکنم ،ولی جزوه برای استفاده شخصی بود و کسیم از من میخواست مسلما حق اعتراض نداشت، ولی اینجا جزوه شما نیست فروم همگانیه و وسط بحثای جالب بچهها شکلک های شما ازار میده ، از نظر من حرفای شما درسته ، 

این نمونه جز نمونه های اصلی هستش، کابل های جورین قبول دارم ، کسیم نباید لاپوشونی کنه ،نمونه اول باشه یا صدم ما باید ی چی در حد جهانی بسازیم ، نه چیزای الکی که فقط هزینه اول ببره، ولی بااین لحن شما کسی حرفای شمارو جدی نمیگیره و به سخره برخورد میکنن

استفاده بیش از حد از علامت سوال و تعجب وخنده جز سخیف کردن یه نوشته کاربرد دیگه ای نداره، شما وقتی از استادتون به واسطه میلتون یا نرم افزارایی ارتباطی سوال میپرسید به این شکل میفرستید؟

 

 

دوستان یک سوال داشتم، الان ما اگر از T90 کپی کرده باشیم، میتونن از ما شکایت کنن؟ ما به چی محکوم میشیم؟ اگه نه که هیچی

اگه آره پس چرا چین همیشه کپی کاری میکنه؟

سوال بعد، با توجه به برد کم شلیک این تانک ، این تانک برای مقابله با نیروهای چه کشوری و چه تهدیدی طراحی و ساخته شده؟ اصلا دلیل اصلی ساختش چی بوده

چیزی که من خوندم و مطمئن نیستم درسته، هلی کوپترهای زمان شاه برای دفاع کشور خریداری میشدن ،ولی دلیل اصلی این خرید تعداد تانکها زیاد عراق بود ، خرید هدفمند، این تانک با چه هدفی ساخته شده ، هدف توجیح کننده هست تا حدودی، برای مقابله باگروهکک هایی مثل این

برای دفاع از جبهه عرب ، برای مقابله با اعتلاف غرب؟ ترکیه؟ داعش؟

 

ببخشید اگه منحرف شد،مدیران در صورت صلاحدید پاک کنن ،در صورت توهین در پست قبلی هر تنبیهی رو قبول میکنم

ویرایش شده در توسط Aariaboy
  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من اگه توهینی کردم مدیر میتونه منو تنبیه کنه و هرچی باشه بدون اعتراض قبول میکنم

من در حدی نیستم که نقد کنم و تو این فکرکنم 5سال عضویتم توی فروم( همیشه بودم و میخوندم) تحلیل و نقدی نکردم ،چون خودم رو در حد تحلیل و نقد نمیدونم و ترجیح میدم بیشتر مطالعه کنم ، منم مثل شما تو چزوه های ارشدم از رنگ استفاده میکنم ،ولی جزوه برای استفاده شخصی بود و کسیم از من میخواست مسلما حق اعتراض نداشت، ولی اینجا جزوه شما نیست فروم همگانیه و وسط بحثای جالب بچهها شکلک های شما ازار میده ، از نظر من حرفای شما درسته ، 

این نمونه جز نمونه های اصلی هستش، کابل های جورین قبول دارم ، کسیم نباید لاپوشونی کنه ،نمونه اول باشه یا صدم ما باید ی چی در حد جهانی بسازیم ، نه چیزای الکی که فقط هزینه اول ببره، ولی بااین لحن شما کسی حرفای شمارو جدی نمیگیره و به سخره برخورد میکنن

استفاده بیش از حد از علامت سوال و تعجب وخنده جز سخیف کردن یه نوشته کاربرد دیگه ای نداره، شما وقتی از استادتون به واسطه میلتون یا نرم افزارایی ارتباطی سوال میپرسید به این شکل میفرستید؟

 

 

دوستان یک سوال داشتم، الان ما اگر از T90 کپی کرده باشیم، میتونن از ما شکایت کنن؟ ما به چی محکوم میشیم؟ اگه نه که هیچی

اگه آره پس چرا چین همیشه کپی کاری میکنه؟

سوال بعد، با توجه به برد کم شلیک این تانک ، این تانک برای مقابله با نیروهای چه کشوری و چه تهدیدی طراحی و ساخته شده؟ اصلا دلیل اصلی ساختش چی بوده

چیزی که من خوندم و مطمئن نیستم درسته، هلی کوپترهای زمان شاه برای دفاع کشور خریداری میشدن ،ولی دلیل اصلی این خرید تعداد تانکها زیاد عراق بود ، خرید هدفمند، این تانک با چه هدفی ساخته شده ، هدف توجیح کننده هست تا حدودی، برای مقابله باگروهکک هایی مثل این

برای دفاع از جبهه عرب ، برای مقابله با اعتلاف غرب؟ ترکیه؟ داعش؟

 

ببخشید اگه منحرف شد،مدیران در صورت صلاحدید پاک کنن ،در صورت توهین در پست قبلی هر تنبیهی رو قبول میکنم

داش عزیز و گلم! :rose: :rose:

شما که می گید که تحصیل کرده هستید!

1-اولا باید بگم که من تا حالا توهین به هیچ شخصی نکرده ام(انتقاد با لحن طنز!یکی از سریع ترین گفتمان برای انتقال نظر شخصی به طرف مخالف می باشد)!!

2-وجود صورتک و رنگ های متفاوت در خود ساختار سایت(ابزارات قابل استفاده در نوشتن مطالب)،خود گواه بر قابل استفاده بودن این نوع نوشتار می باشد(در حالی که توسط خود مدیران سایت هیچ گونه نظر رسمی برای عدم استفاده مجاز واخلاقی بیان نشده است پس قابل استفاده است با در نظر گرفتن اخلاق و احترام طرف مقابل می باشد)!!!من هم دارای اخلاق می باشم و هیچ وقت هموطن خود را تمسخر نخواهم کرد!!شرط ادب!!

3-در همین سایت با رعایت تمامی معیار اخلاقی موجود دراین سایت توسط اینجانب!گاهی تلگرامی !گاهی بی ادب!گاهی تهدید به منزوی کردن وغیره شده ام!اما هیچ وقت به هیچ کس توهین نکرده و نخواهم کرد!!!!

4-سئوالات من واضح است!و همیشه تا انجایی که توانست دلیل می آورم(صحیح بودن و عدم صحت ان را می پذیرم)!!!

!!!!!در اخر هم من از شما دست عزیز هیچ گونه شکایت یا دلگیری خدای نکره ندارم!!!!!خداوند همیشه شما دوست عزیز در پناه خو نگهدارد :rose: :rose: :rose: :rose: !!!!

و اگر مرا شایست خواب سئوال خود بدانید!چند نکته بیان می کنم؟

شکایت در دادگاه بین الملل زمانی قابل بیان می باشدکه قراردای مابین طرفین برقرار باشد!!(طبق معیار های جهانی انجام شده باشد)!!پس دو جواب داریم؟

1-کپی کرده ایم روی نسخه اصلی(که نیست به نظر من!)که این قرارداد مابین ما و روسیه غیر قانونی(مخالف قانون منع تسلیحات شورای امنیت سازمان ملل می باشد)،در صورت شکایت روسیه، خود بیشتر فروش صنایع نظامی روسیه را مشکل می سازد تا ما را به عنوان خریدار(هرچند برای ما ضرر های کمتر دارد)

2-مونتاژ می شود(محرمانه و تابع بازی قدرت های بزرگ)که خود محرمانه بودن ،خود کل مسئله رو توضیح می ده(نظر من همین است!واردات قطعات اصلی و منتاژ در ایران اگر ورسیه باز در نیاورد)

!!!در اخر هم بیان می کنم اگر این نباشد(خدای نکرده) به نظر من هما سرانجامی که برای تانک های قبلی افتاد برای این هم می افتد!!!!

ویرایش شده در توسط ma1365
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ttp://jangaavaran.ir/wp-content/uploads/2015/11/T90-Tank-India-1024x768.jpg

تی 90 هندی کابل ها مشخصه

نمیدونم کجای این کابلها مسخره کردن داره ولی اگه روکش این کابل مقاوم باشه مشکلی فکر نمیکنم باشه.....

ایراداتی که گرفتید حتی اگه صحیح هم باشه دلیل بر مسخره کردن و به سخره گرفتن نمیشه

خیلی از دوستان باور نداشتن ما بتونم تانکی حداقل بروز بسازیم ولی حالا حداقل با اومدن کرار باعث میشه t72 به استاندارد مطلوب برسه

 

بهتره همیشه با منطق صحبت کنیم شمایی که میگید روسیه گرفتیم و..... ما هر چیزی بخواییم وارد کنیم حداقل امریکا از منو شما بهتر متوجه میشه و صد البته جلوشو میگیره چرا کمتر جایی کرار رو وارداتی گفتن؟

 

بنظر بنده کرار حداقل مقداری از ابروی بد رونمایی رو برگردون بس جای خوشحالی داره

ویرایش شده در توسط milad021
  • Upvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان واقعا جواب عده ای رو نباید داد.مسی که از نزدیک کلاش هم ندیده و با پیدا کردن چهار عدد سیم فکر کرده هسته اتم شکافته و کشف بزرگی کرده لدون اینکه حداقل چهارتا تنک دیگه رو هم دیده باشه.حرفهاش که پر از تضاده و بین اینکه روسها دادن و ندادن دو به شکه.
خداروشکر کرار اونقدری خوب بوده که این عده معلوم الحال نتونن ایراد درست و حسابی بگیرن که صد البته بخشیش هم به علت دانش ناچیزشونه.
چقد خوب میشه که در سال جدید یاد بگیریم درباره چیزی که نمیدونیم اظهار فضل نکنیم مدام و به فضیلت سکوت اراسته باشیم.


اما درباره موتور تانک باز هم عقیده دارم سرمایه گذاری برای تولیدش به صرفه نیست مگر اینکه واقعا دنبال بازاریابی باشیم و موتوری بسازیم که حداقل روی تی ۷۲به راحتی نصب بشه.
اما در مورد توپ معتقدم اونقدری هزینه بردار نیست و یک توپ قدرتمند و بارگذار مناسبش رو باید طراحی کنیم در اینده.
در نهایت ما در جریان ریز جزییات نیستیم که مثلا قراره کلا چند دستگاه تانک کرار ساخته بشه.ممکنه مثلا ۲۰۰تا باشه و بعد بریم سرذغ تانک به روزتری.همه اینها رو باید بدونیم تا بشه اظهار نظر دقیقی کرد.
  • Upvote 5
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام

یه نکته ی خیلی مهم این وسط فراموش شده و اون اینه که چطور در مورد خوب بودن و یا بد بودن این تانک داریم به این راحتی صحبت میکنیم و نظر میدیم در حالی که این فقط یک نمونه اثبات کننده فناوریه !

بیشتر دوستانی که دارن این مبحث رو در این سایت و سایت های مشابه ادامه میدن از علاقه مندان با سواد نظامی و مطلعین مباحث نظامی هستند و این نکته رو باید در نظر بگیرند که با توجه به تجربه های قبلی رونمایی های متعدد و بی نتیجه دستاوردهای نظامی در ایران ، تا تحویل شدن این دستاوردها به یگانهای مصرف کننده نظامی و استفاده از آن در مهلکه رزمی نمیشه در مورد کارایی یا عدم کارایی و یا حتی واقعیت داشتن ساخت این دستاوردهای نظامی به نتیجه رسید .

همگی ما خوشحالیم که این دستاورد حداقل با یک رونمایی خوب ، در رسانه ها معرفی شده و بسیار خوشحالتر میشیم که به تولید انبوه برسه چون در بدترین حالت یک ارتقای نسبتا خوب بر روی ناوگان تانکهای فرسوده و ناکارامد نیروهای نظامی ایرانه . اما با بحث روی مشخصات اعلامی در کاتالوگ معرفی شده این تانک به هیچ نتیجه ای نخواهیم رسید چون هیچ اطلاعات مستندی بغیر از اون چیزی که در رسانه های جمعی عنوان شده وجود نداره و بحث در مورد کارایی یک جنگ افزار رو نمیشه با تحلیل مسایل حاشیه ای در هم آمیخت ! کارایی و کیفیت یک سلاح فقط در دستان نیروی نظامی استفاده کننده ست که مشخص میشه ، نه از روی کاتالوگ و تحلیل های به این سبک !

تا حالا هم بهترین مطلب در این مورد را جناب نوریخانی بیان کردند که امیدواریم در واقعیت هم با چنین تانکی روبرو باشیم .

 

در مورد بحثی که بخاطر وجود لوله های عبوری کابلهای برق و بی نظمی در چینش اونها بر روی بدنه تانک وجود داره و این نکته به درستی بعنوان یک عیب از طرف یکی از کاربران مطرح شده باید اضافه کنم که چه این تانک یک نمونه ی  پروتوتایپ باشه و چه نباشه و اینکه مطرح کنیم در تانکهای دیگر هم وجود داره ، بهرحال این یک عیب در طراحی مهندسی یک محصوله نظامی محسوب میشه . در برخی از ادوات نظامی برای سهولت در تعمیر و نگهداری در مناطق عملیاتی برخی از تاسیسات تند مصرف و یا با کارایی پایینی که نیازمند تعمیر و نگهداری در دروره های کوتاه مدت هستند رو بصورت روکار نصب مبکنن تا بدون فوت وقت و در لحظه بشه اون قطعه رو عوض کرد و یا تعمیر نمود اما این تاسیسات هرگز نباید در وجهی قرار بگیرند که در معرض تیر رس مستقیم و آسیب شدید باشند . متاسفانه این موارد بفور در روی بدنه این تانک دیده میشه مانند مواردی که کاربر گرامی ma1365 عنوان کرده یا وجود ناهماهنگ دوربینهای موجود در روی بدنه تانک . این موارد معمولا در محصولاتی دیده میشه که مورد بهینه سازی قرار میگیرند و از اول بصورت محصول نهایی طراحی نشده اند .

امیدواریم که انشا الله و با همت مسولین این ایرادات هم برطرف بشه و محصول نهایی در کارزار عملیاتی توسط نیروهای نظامی استفاده بشه و اونوقت ما بتونیم بصورت واقع گرایانه و بدور از تحلیل به بررسی این تانک بپردازیم .

ویرایش شده در توسط 951
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط Navard
      به نام خداوند بخشنده و مهربان 
       
       

       
      برای بزرگنمایی تصاویر بر روی آن ها کلیک (لمس) کنید
       
      با ورود اولین زره پوش ها به میدان جنگ جهانی اول، اینطور بنظر می رسید که هیچ چیز جلودار آن ها نیست. سربازان بخت برگشته آلمانی ناگهان با غول های آهنینی رو به رو شدند که هیچ سلاحی بر آن ها کارگر نبود. طولی نکشید که طرف های دیگر جنگ هم زره پوش های خود را توسعه دادند تا شاهد نخستین نبردهای تانک با تانک باشیم و اینجا زمانی بود که تانک بعنوان موثرترین ابزار در مقابل تانک حریف معرفی شد. تانک ها همچنان در ابتدای راه بودند و توانایی صنعتی کافی برای تولید گسترده آن ها وجود نداشت و ذهنیت فرماندهان هم همچنان آن ها را نمی پذیرفت  اما خطوط میدان نبرد در جنگ جهانی اول آنقدر وسیع بود که کسی نمی دانست کی و کجا سر و کله ی تانک های خوفناک دشمن پیدا میشود. در نتیجه ارتش های دو طرف به فکر تسلیحاتی افتادند که بتوان به وسیله ها آن ها به تانک ها آسیب وارد کنند. تفنگ های ضد تانک و نارنجک های ضد تانک و خمپاره ضد تانک و توپ ضد تانک و چندین ایده دیگر مطرح میشوند که دو مورد اول بسیار فراگیر میشوند و این موارد تا جنگ جهانی دوم هم ادامه می‌یابد. اما بحث نوشتار پیش رو به نارنجک های ضد تانک خلاصه می شود. نارنجک های ضد تانک (atg) یک سلاح پرتاب دستی هستند که برای آسیب زدن و یا انهدام اهداف زرهی استفاده می شوند. اگرچه برد کوتاه و نیاز به نزدیک شدن به زره پوش ها، تاثیر آن ها را محدود می کند. سربازان نارنجک انداز ناچار بودند به زره پوش های دشمن نزدیک شوند که البته در بعضی مواقع شدیدا توسط خودروهای زرهی دیگر و نفرات پیاده پشتیبانی میشدند. در نتیجه از همین ابتدای کار باید بدانیم که نارنجک های ضد تانک برای کاربرد خاص و ویژه توسعه یافتند و البته قیمت ارزان و تولید آسان و کاربری نسبتا ساده آن ها را محبوب و شاید بهتر است بگوییم که آن ها را قابل تحمل میکرد.
       


       
       
       
      همانطور که گفته شد، نارنجک های ضد تانک برای اولین بار در طول جنگ جهانی اول علیه وسایل نقلیه زرهی مورد استفاده قرار گرفتند، اما تا زمان جنگ جهانی دوم که نارنجک های ضد تانک با سرجنگی خرج گود(HEAT) تولید شوند، اثر گذاری آن ها در هاله ای از ابهام قرار داشت. اولین نارنجک های ضد تانک دست ساز بودند. در طول جنگ جهانی اول، آلمانی‌ها اولین کسانی بودند که با نارنجک های ضد نفر معمولی خود که به نارنجک گوشت کوبی معروف هستند نارنجک ضد تانک ساختند. آن ها با بستن دو یا سه سر انفجاری نارنجک های ضد نفر به یکدیگر یک نارنجک بزرگ‌تر می ساختند و از آن علیه تانک ها و زره پوش ها استفاده کردند. در  نبرد پس از کشیدن ضامن، نارنجک را به بالای تانک دشمن که به آرامی پیشروی می کرد پرتاب میکردند، جایی که زره در آن قسمت از تانک ضعیف تر بود و احتمال نابودی آن با انفجار همزمان چند نارنجک می رفت. در این نارنجک ها، اثر ترکش زایی که کاربرد تخصصی آن ها بود اهمیتی نداشت، بلکه قدرت انفجار باعث تخریب سقف و کنده شدن قطعات فولادی و در نهایت مرگ خدمه میشد.
       
       

       

       
       
      در طول جنگ جهانی دوم با همین روش کشورهای مختلف با قرار دادن تعدادی نارنجک در کنار هم، نارنجک های ضد تانک دست ساز ساختند و اینطور اولین نارنجک های ضد تانک همه گیر شدند. با توجه به وزن زیاد نارنجک های ضدتانک ابتدایی، معمولاً از فاصله بسیار نزدیک پرتاب می شدند یا مستقیماً در نقاط آسیب پذیر بر روی خودروی زرهی دشمن قرار می گرفتند. در نارنجک های دست ساز خبری از چاشنی ضربه ای نبود و نارنجک ها باید زمان مورد نیاز چاشنی خود را طی میکردند تا منفجر شوند که این مورد کار پرتاب کننده را دوچندان سخت و ترسناک میکرد. بریتانیایی ها در سال 1940 روش دیگری را ابداع کردند، در این روش آن ها دینامیت یا مواد منفجره قوی دیگر را در یک جوراب ضخیم قرار می دادند و قسمت بیرونی جوراب را به گریس آغشته میکردند و سپس این جوراب ها در یک قوطی حلبی قرار میدادند. در زمان نبرد، سربازان بخت برگشته جوراب را بیرون می آوردند و فیوز یا فیتیله را روشن کرده و سپس آن ها را به طرف برجک تانک یا شنی و چرخ هایش پرتاب می کردند به این امید که تا زمان انفجار به تانک بچسبد (در فیلم نجات سربازان رایان هم حتما بخاطر دارید که سروان میلر از این روش برای متوقف کردن تانک های آلمانی بهره برد). در صورت موفقیت آمیز بودن، باعث آسیب به بخش داخلی زره، و کشته یا زخمی شدن خدمه تانک می شد. مشخص نیست که آیا این نوع نارنجک های ضد تانک دست ساز با موفقیت در جنگ به کار گرفته شده است یا خیر! اما دست کم در هالیوود یک شکار موفق به نام خود ثبت کرده است...
       

       
      در تاکتیکی دیگر هنگامی که تانک ها از سنگرها و خاکریز ها عبور می کردند، نارنجک های دست ساز را می شد توسط پیاده نظام به عنوان نوعی مین ضد تانک در مسیر تانک ها قرار داد به این امید که به موقع منفجر شوند. در حالی که این روش ها در نا امیدی و بیچارگی از هیچی بهتر بنظر می رسید، اما معمولا برای سربازان پیاده نظام خطرناک تر از خدمه تانک ها بودند. در روش دیگر سربازان چینی در جنگ دوم چین و ژاپن از بمب گذاران انتحاری علیه تانک های ژاپنی استفاده کردند. سربازان چینی مواد منفجره مانند بسته های چندتایی نارنجک یا دینامیت را به بدن خود می بستند و خود را زیر تانک های ژاپنی می انداختند تا آنها را منفجر کنند! با این روش در نبرد شانگهای، یک بمب‌گذار انتحاری چینی با منفجر کردن خود در زیر تانک، یک ستون ژاپنی را متوقف کرد. و در نبرد تایرژونگ (Taierzhuang) نیز سربازان انتحاری چینی موفق میشوند تانک های ژاپنی و همچنین خودشان را منفجر کنند. در یک استفاده دیگر در تایرژونگ، سربازان انتحاری چینی، چهار تانک ژاپنی را با بسته‌های نارنجکی خود از بین بردند.
       

       
      سعی شد که رنگی شود 
       
      نارنجک های ضد تانک صنعتی عموما از خرج گود‌ (HEAT) برای نفوذ به زره استفاده می کنند، اگرچه از سر جنگی شدید الانفجار با سر له شونده (HESH) نیز در بعضی از آن ها استفاده می شود. در اصطلاح نظامی، کلاهک هایی که از انفجار شکل دار استفاده می کنندHEAT نامیده می شوند که خرج گود شاخص ترین آن هاست. همانطور که در بالا گفته شد اکثر نارنجک های ضد تانک صنعتی از نوع خرج گود هستند. بدین جهت زاویه برخورد خرج گود و مواد مذاب خروجی حاصل از آن باید با سطح زره منطبق باشد. در نتیجه در طراحی برخی از نارنجک های ضد تانک از چتر نجات کوچک یا نوارهای پارچه‌ای و یا باله‌های تثبیت‌ کننده در نسخه های پرتاب شونده از پهپاد استفاده می گردد. 
       

       
      به باله ها توجه شود 
       
      بریتانیا اولین نارنجک ضد تانک خود را در اواخر سال 1940 با نام  تایپ۶۸(AT68) وارد میدان کرد که یکی از اولین تسلیحات ضد تانک از نوع خرج گود بود. نارنجک به وسیله یک تفنگ و با استفاده از نارنجک انداز میلز نصب شده بر روی آن شلیک می شد( نارنجک تفنگی). نارنجک ضدتانک تایپ 68 دارای نفوذ 50 میلی متری در زره بود که برای سال 1940 حیرت انگیز بنظر می رسید .
       

       
      نارنجک انداز میلز و AT68 (سعی شد که رنگی شود )

       
      نارنجک تفنگی AT68 
       
       
      همچنین در ادامه و در حین جنگ نارنجک ضد تانک تایپ۷۴ (74 ST) نیز توسط آن ها ساخته شد که شامل یک خرج گود درون یک بسته پرتابه دستی با شباهت هایی به نسخه های نارنجک گوشت کوب آلمانی بود. ایده پشت این نارنجک، ساخت یک سلاح ضد تانک ساده و با کاربری آسان، آمادگی فوری برای تولید و ارزانی بود. نارنجک ST به اصرار چرچیل در تولید انبوه قرار گرفت، اما با دیدن نحوه عملکرد آن، ساخت بیشتر و خدمت فراگیر آن متوقف شد. نارنجک تایپ 74 بعداً به عنوان یک راهکار اضطراری برای مقابله با تانک‌های سبک ایتالیایی در شمال آفریقا برای سربازان بریتانیایی فرستاده شد، جایی که بر خلاف انتظار ها و نتایج قبلی بسیار عملکرد مؤثری داشت. در اروپا، پارتیزان های فرانسوی به طور موثر از نارنجک ضد تانک تایپ 74 در اقدامات خرابکارانه علیه تأسیسات آلمانی استفاده کردند. نارنجک هاوکینز (تایپ 75) یکی دیگر از نارنجک‌های ضد تانک بود که توسط متفقین غربی به کثرت مورد استفاده قرار گرفت.
       

       
      نارنجک 74 ST
       
       
       
      نارنجک هاوکینز (تایپ 75)
       
      مدت کوتاهی پس از تهاجم آلمان نازی به روسیه در سال 1941، نارنجک ضد تانک پانزر‌ ورف ماین (Panzerwurfmine (L)) توسط آن ها وارد خدمت می شود، که یک نارنجک ضد تانک با سرجنگی خرج گود و بسیار کشنده بود و می توانست سنگین ترین تانک های آن سال ها را نابود کند. این نارنجک به بالای تانک پرتاب می شد و پس از رها شدن توسط فرد پرتاب کننده، سه باله از انتها بیرون آمده و آن را در طول پرواز کوتاه خود تثبیت می کردند. نارنجک ضد تانک ‌پانزر ووف ماین (L) بسیار کشنده بود و ساخت آن ارزان بود، اما برای پرتاب دقیق به مهارت قابل توجهی نیاز داشت و تنها توسط تیم‌های مخصوص و آموزش دیده ضد تانک مورد استفاده می‌گرفت. گونه دیگری از نارنجک های ضد تانک آلمانی "Geballte Ladung" بود که به معنی بار انبوه است. این نوع نارنجک منفرد نیست، بلکه تعدادی نارنجک معمولی است که به یکدیگر متصل شده اند. یکی دیگر از تلاش‌های آلمانی برای ساخت تسلیحات ضد تانک قابل حمل توسط نفر، سلاح "Hafthohlladung" (به معنی: خرج گود چسبنده) بود. این نارنجک چسبان در واقع یک خرج گود با قیف تو خالی بزرگ بود که به وسیله سه آهنربا به یک تانک می توانست بچسبد، اما برای پرتاب بسیار سنگین بود و در نتیجه باید توسط فرد بکار گیرنده، مستقیماً به ناحیه ضعیف یک تانک چسبانده می شد.
       

       
      نارنجک ضد تانک پانزر‌ ورف ماین (Panzerwurfmine)
       

       
      نارنجک  ضد تانک آلمانی Geballte Ladung
       

       
      نارنجک چسبان Hafthohlladung
       
       
      طولی نکشید که روس ها توانستند پانزر ورف ماین را به غنیمت بگیرند و با کمک آن، نارنجک ضد تانک خود مجهز به خرج گود را بسازند. البته روس ها در سال 1940، یک نارنجک ضد تانک ساده را توسعه دادند که از اثر انفجاری ساده برای آسیب زدن به زره پوش ها استفاده میکرد و نام آن RPG-40 بود. پس از پرتاب این نارنجک با کمک نواری مسیر پروازش تثبیت می شد. از طرفی روس ها، RPG-43 ( عدد اشاره به سال تولید 1943 است) را ساختند که یک نسخه اصلاح شده از RPG-40 بود و به آن یک لایه مخروطی اضافه شد و تعداد زیادی نوار پارچه ای برای تثبیت مسیر پرواز پس از پرتاب در انتهای آن قرار گرفت. در سال آخر جنگ، روس ها RPG-6 را معرفی کردند، که یک طراحی جدید بر پایه RPG-43 و با آیرودینامیک بهبود یافته و همچنین با یک دم چتری در درون بود که پس از پرتاب از دسته به بیرون رها میشد. نفوذ این نارنجک بیش از 100 میلی متر در زره فولادی گزارش شده است، که برای ایجاد آسیب و انهدام هر تانکی در صورت برخورد با قسمت فوقانی آن ها کافی بود. استفاده از RPG-43 و RPG-6 روسی در نبرد بسیار ساده تر از پانزر ورف ماین آلمانی بود و به آموزش گسترده نیاز نداشت. توجه شود همین موارد بعد ها در سری راکت انداز های پانزر فاست و RPG-2 هم بکار آمدند و به همین دلیل بود که نسل اول این راکت انداز ها با نام نارنجک انداز معرفی شدند که حتی هنوز هم بر سر زبان هاست! در حقیقت راکت انداز های ضد تانک ابزاری بودند که نارنجک های ضد تانک را با کمک یک شتاب دهنده راکتی با دقت و در برد بیشتر به سمت تانک دشمن رها می‌کنند. پس از پایان جنگ جهانی دوم، بسیاری از کشورهای اروپای شرقی نسخه های RPG-6 خود را مهندسی معکوس کردند. برای مثال مجارستان نارنجک AZ-58-K-100 را توسعه داد. از این نارنجک به تعداد زیاد ساخته شد و در نبرد اعراب و  اسراییل در طول سالهای 1967 و 1973 توسط مصر نیز بکار رفت.
       
       
       
      نارنجک ضد تانک RPG-40
       

       
       نارنجک ضد تانک RPG-43
       

       
      نارنجک ضد تانک RPG-6
       

       
      نارنجک ضد تانک AZ-58-K-100 
       
      اولین نارنجک ضد تانک ژاپن، دارای یک کلاهک مخروطی خرج گود ساده به قطر 100 میلی متر بود که دارای یک سیستم فیوز ساده از نوع  "فعال در همه مسیر" بود که اگر به طور تصادفی با کشیدن ضامن از دست سرباز به زمین می افتاد منفجر می شد و به همین سادگی جان فرد را می گرفت. این ضعف آن را بسیار برای نیروی بکار گیرنده خطرناک میکرد، زیرا هیچ ایمنی پس از رهاسازی وجود نداشت و حتی ممکن بود در یک برخورد کوچک و اتفاقی به خود فرد نیز منفجر شود و البته طبق گزارشات میدانی، میزان نفوذ آن فقط حدود ۵۰ میلی متر بود. دومین نارنجک ضد تانک ساخت ژاپن لانج ماین(lunge mine) نام داشت که در واقع یک سلاح انتحاری بود. این سلاح یک کلاهک خرج گود بزرگ بود که بر روی یک چوب نیزه مانند نصب میشد و فرد انتحاری آن را به تانک یا هر هدفی می کوبید، و این برخورد باعث مکانیسمی میشد که در نهایت سرجنگی بزرگ خرج گود آن را منفجر میکرد و هم سرباز و هم هدف را از بین می برد. این نارنجک نصب شده بر روی نیزه هر چند جان سرباز بکار گیرنده را می‌گرفت اما 150 میلی متر در زره فولادی نفوذ میکرد و به همین علت آن را در رده اول بیشترین نفوذ نارنجک های ضد تانک جنگ جهانی دوم قرار میدهد. و البته کمبود سلاح ضد تانک در ژاپن قطعا جدی تر و مهمتر از نیروی بکار گیرنده انتحاری بود! گفته میشود ارتش آمریکا اولین بار در سال 1944 در فیلیپین با نارنجک های ضد تانک روبرو میشود و نارنجک های ضدتانک انتحاری مذکور فوق هم اولین بار در طی نبرد سایپان و پس از آن در نبرد اوکیناوا مشاهده شد. قبل از پایان جنگ جهانی دوم، ده‌ها هزار فروند از این نارنجک های ضد تانک ساده و پر خطر برای واحدهای معمولی ارتش ژاپن در مستعمارات امپراطوری و واحدهای رزمی در جزایر اصلی ژاپن تولید و ارسال شد، چون کاربری چندان سختی نداشتند و عموم سربازان با داشتن یک دل شیر و وفاداری مطلق به امپراطور و ژاپن می‌توانستند از آن ها استفاده کنند.
       

       
      نارنجک های پرتابی ژاپنی
       
          
       
      نارنجک انتحاری lunge mine
       
       پرکاربردترین نارنجک‌های ضد تانک امروزی، شامل طرح‌ های روسی پس از جنگ جهانی دوم هستند که معروف ترین آن ها نارنجک ضد تانک RKG-3 است. در طول جنگ ایران و عراق، سرباز ۱۳ ساله ایرانی محمد حسین فهمیده پس از اینکه خود را در زیر یک تانک عراقی با نارنجک منفجر کرد، به عنوان قهرمان جنگ مورد تجلیل قرار گرفت. به دلیل پیشرفت در زره تانک های مدرن و اختراع نارنجک انداز های راکتی، نارنجک های ضد تانک منسوخ شدند. با این حال در درگیری های پسا اشغال عراق، نارنجک های ضد تانک RKG-3 توسط شورشیان عراقی، عمدتا علیه خودرو های هاموی و نفربر های استرایکر و خضموک (MRAP) های آمریکایی استفاده شدند. این خودروهای محافظت شده زره ضعیف تری نسبت به تانک ها برخوردار بودند و در نتیجه نارنجک های ضد تانک از جمله RKG-3، با نفوذ ۲۲۰ میلیمتری توان آسیب زدن به آن ها را داشتند. پنهان کردن یک نارنجک انداز راکتی همچون RPG-7 در بین جمعیت کار سختی بود. اما هر فرد براحتی می توانست چند نارنجک RKG-7 را حمل کند و باید توجه کرد که تفاوت نفوذ این نارنجک تنها ۴۰ میلیمتر از نسخه ابتدایی RPG-7 کمتر است. شورشیان عراقی عموما در بین جمعیت مخفی میشدند و در دسته های چند نفری به کاروان های آمریکایی حمله و به آن ها خسارات جدی وارد می کردند. این تهدیدات در نهایت باعث شد که ایالات متحده اصلاحاتی در امرپ ها و نفربر های استرایکر انجام دهد که شامل  نصب زره فاصله دار و قفسی و ... می شد که این اصلاحات باعث می شدند تا نارنجک های ضد تانک قبل از تماس با بدنه اصلی منفجر شوند.
       
            
      نارنجک ضد تانک RKG-3
       
      نارنجک ضد تانک RKG-3 همچنین توسط واحد آئروروزویدکا (Aerorozvidka) ارتش اوکراین در تهاجم روسیه به اوکراین در سال 2022 مورد استفاده قرار گرفت. اوکراینی ها با تغییر در زمان‌بندی فیوز و همچنین افزودن باله‌های چاپ‌ شده با پرینتر سه‌بعدی، نارنجکRKG-3 را به RKG 1600 تغییر دادند تا سقوط خود را هنگام پرتاب از یک کواد کوپتر تجاری تثبیت کند. این تغییر، سرآغاز استفاده بسیار گسترده از این دست پهپاد ها با نام کواد کوپتر نارنجک انداز در جنگ اوکراین بود. با ورود کوادکوپتر های نارنجک انداز، مجدد نارنجک های ضد تانک در قالب بمب های سقوط آزاد خرج گود جان تازه ای گرفتند و بنظر می‌رسد با ورود نسل های جدید تر و حتی هدایت شونده آینده ای روشن تری برای این بمب ها قابل انتظار باشد. اما هر چه پیش آید، یادمان نرود که این تسلیحات ریشه در نارنجک های ضد تانک دارند. نارنجک های ضد تانک نیای سال خورده موشک های ضد تانک و راکت های ضد تانک و برخی بمب های پرتابی توسط پهپاد ها هستند. آنچه مشخص است هم چنان این پیر مرد با طراحی ساده خود و همینطور فرزندانش تا بازنشستگی فاصله بسیار دارند.
       

       
      استفاده از RKG-3 در  پهپاد های FPV انتحاری و مولتی روتور نارنجک انداز
       
       
       
      ذکر نام نویسنده و انجمن در هر برداشت از این مطلب الزامی است.
       
      گرد آورنده: Navard 
       
       بن مایه 
    • توسط SAEID
      [align=center]توسط متخصصين داخلي؛

      سامانه موشك زمين به هواي "اس200" بهينه‌سازي شد

      همزمان با سالگرد عمليات والفجر 8، سامانه موشكي "اس 200" به دست متخصصين پدافند نيروي هوايي ارتش بهينه و بازسازي شد.

      [/align]

      به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از روابط عمومي نيروي هوايي ارتش، سامانه‌‌ي موشكي زمين به هواي "اس200" توسط متخصصين پدافند نيروي هوايي ارتش بهينه و بازسازي شده و صبح امروز يكشنبه با حضور مقامات لشكري و كشوري پرتاب آزمايشي خود را با موفقيت انجام داد.
      احمد ميقاني، فرمانده نيروي هوايي ارتش در تشريح ويژگي‌ها و توانايي‌هاي برجسته‌‌ي اين موشك گفت: بررسي ميزان كارايي سامانه‌هاي پدافند اعم از موشكي و راداري در مقابل تهديدات احتمالي عليه كشور ايران و همچنين ارتقاء سطح مهارت و دانش كاركنان عملياتي و فني در مراحل مختلف و آماده‌سازي تجهيزات موصوف از اهداف آزمايش اين سامانه‌ موشكي است.
      وي با اشاره به تلاش‌هاي متخصصين نيروي هوايي براي بومي‌سازي و نهادينه كردن علوم پيشرفته دنيا در راستاي دفاع از حريم هوايي كشور، گفت: توان نظامي ايران در خدمت صلح و آرامش كشور و منطقه است و تاريخ پرافتخار انقلاب اسلامي ايران نشان‌دهنده‌ي متخصصين و اتكاء به توانمندي‌ داخلي است كه قابليت‌ تأمين تمامي نيازهاي كشور را به استفاده از اقدامات تخصصي و امكانات موجود فراهم مي‌كند.
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.