Recommended Posts

مسخره کردن شروع شد:

حصيلة الانتقام الإيراني: -إسقاط طائرة أوكرانية عن طريق الخطأ ومقتل ركابها ال 180 -مقتل اكثر من 50 إيراني نتيجة التدافع اثناء دفن سليماني -معظم الصواريخ البالستية لم تصب أهدافها وسقط بعضها ضمن الأراضي الإيرانية وأخرى حول المدن العراقية ولم يسجل قتلى اميركيين

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اما بعد.

اصل فرمایش شما مورد قبول هست. همون طور که در این پست هم عرض شد، این که ایران جزو معدود کشورهایی هست که به حمله ایالات متحده بدون جنگ رسمی پاسخ داده باشه که شکی نیست. هرچند یک امای بزرگ داره و اون عدم وقوع جنگ هست که اگر بشه، این پاسخ هم در تاریخ محو می شه بدین شکل که در پست توضیح کامل عرض شد.

 

 

سلام بزرگوار مثل همیشه تحلیل های شما صحیح و متین هستند 

اما به نظر شما آیا مهم نیست به جای تحلیل حمله موشکی ... به آینده و سوال هایی که هنوز به آنها پاسخی داده نشده توجه داشته باشیم و تحلیل های خود را معطوف به این حیطه بکنیم .

به عنوان مثال آیا بهتر نیست در بودجه نیرو های مسلح فرضا یگان های زیر سطحی نداجا و نیروی هوایی تجدید نظر بشه ؟

نمونه ای از مشکلات و سوال های بی پاسخ ...

با تشکر

 

 

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

ایران در پاسخ به حمله تروریستی آمریکا و شهادت سپهبد سلیمانی دو پایگاه امریکایی رو هدف قرار داد

به نظر میاد شدت زیادی در حمله به خرج داده نشده است

 

اولش خواستم انتقاد کنم که چرا بعد از این همه انتظار این شکلی زدن ولی وقتی دیدم رهبری خودشون رو عملیات نظارت داشتن گفتم پس کو اون همه ادعای پشت رهبری بودن ؟

انتظار اولیه ام شروع مسخره کردن توسط شبکه های معاند هست ولی باید به رهبری اعتماد کنیم

زمان حمله طالبان به سفارت ایران هم همه میخواستن ما به افغانستان حمله کنیم ولی رهبری اجازه نداد 

نمی دانم چرا اینطوری جواب دادن ولی می دانم اگر در جلسه شورای امنیت ملی بودم پشت رهبری می ایستادم و استدلال ایشان رو می پذیرفتم

 

حداقل منی که دنبال برجام بودم الان حق ندارم پشت رهبری رو خالی کنم که چرا اینطور جواب دادی

چون دقیقا مشابه جنگ صفین و مذاکره و شکل گیری خوارج میشه 

گاهی این اتفاقات برای این است که ما خودمون رو بشناسیم که چقدر کاشته ایم و روز درو چقدر محصول بدست آورده ایم

 

ویرایش شده در توسط arminheidari
  • Upvote 6
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خوب برای تحلیل این عملیات من فرض می کنم عملیات سه تا هدف داشته:

1- اثبات وجود بازدارندگی

2- پاسخ به افکار عمومی

3-انتقام خون سردار سرلشکر حاج قاسم سلیمانی

 

چون هنوز اطلاعاتی از نتیجه عملیات در دست نیست، چند حالت فرض می کنم:

 

1- عملیات تلفات نداشته و پایگاه آسیب چندان ندیده:

در اینصورت، با توجه به حجم سر و صدایی که مسئولین راه انداختند، باید گفت این عملیات نخواهد توانست افکار داخلی و خارجی رو قانع کنه نه ایجاد بازدارندگی می کنه.در اینصورت میشه گفت عملیات یه شکست بزرگ بوده و نبرد تبلیغاتی از این برای تحقیر بیشتر و از بین بردن بیشتر بازدارندگی ما در بین دشمنان استفاده می کند.

 

2- عملیات تلفات نداشته و پایگاه شخم زده شده:

در اینصورت، علمیات جوری طراحی شده بوده که بتوان افکار عمومی داخل و خارج رو توجیه کرد، (هر چند متناسب با سطح اظهارنظرهای مسئولین نبوده) و توپ رو در زمین آمریکا انداخت و منتظر تصمیم آنها بود، که به احتمال زیاد فیتیله رو پایین بکشند و از این پاسخ ندادن بعد از  رجزخوانی های روزهای قبل غربی ها هم می شود برای توجیه افکار عمومی استفاده کرد. این سناریو هم به هیچ وجه بازدارندگی رو بر نمی گردونه و اگر هم ماجرا اینجا تمام شود آمریکا تا نابودی کامل این کشور  به شیوه برخود خشنی که اتخاذ کرده ادامه خواهد داد، در اینصورت تنها عاملی که بازدارندگی ایجاد خواهد کرد فقط و فقط ساخت سلاح هسته ای خواهد بود و  باید سریع به سمت ساخت آن رفت.

 

3-عملیات تلفات داشته و پایگاه شخم زده شده.:

در اینصورت، افکار عمومی که به خوبی توجیه خواهد شد و ایجاد بازدارنگی به پاسخ آمریکا بستگی خواهد داشت، اگر پاسخ متقابل بدهند که قاعدتا بازدارندگی دیگر معنایی ندارد و اگر پاسخ ندهند می توان گفت ایران توانسته بازدارندگی را ایجاد کند و احتمالا آمریکا در روندی که اتخاذ کرده تغییر ایجاد کند، هر چند نظر شخصی من این است که با توجه به اتفاقاتی که در این هفته شاهدش بودیم باز ایران باید به سمت ساخت سلاح برود، چون معلوم نیست با تغییر دولت ها شاهد اتخاذ سیاست های مشابه علیه ایران در آینده نباشیم.

 

در آخر، به نظر من و با توجه به سابقه عملیاتی ساختار امنیتی ایران، هیچ کدام از این سناریوها انتقام خون سردار سلیمانی رو نمی گیرند، و احتمالا با تکیه بر عناصر نیابتی در روزها، ماه ها، و یا سال های آینده ایران از خجالت کسانی که این کار را کردند در خواهد آمد.

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خدا میداند که قصد زخم زبان زدن ندارم ولی امید وارم که تعداد کشته های امریکا از تعداد جان باختگان دیروز  بیشتر باشد  ولی ظواهر امر اینگونه به نظر نمیرسد  " وزیر دفاع امریکا بعد از یک گزارش مختصر  به خانه خودش رفته  طبق گزارش  رسانه ها " که در منطق نظامی اگر تلفات بالا بود باید در حالت عملیاتی باقی میموند  ودلیل دیگر امریکا هم  به یک ضربه متقابل ومحدو د با کمترین تلفات ویا بدون تلفات اقدام میکرد که این اتفاق هم نیفتاده

  • Upvote 1
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فارس و خبرنگاران جوان به نقل از منبع آگاه در اطلاعات سپاه آمار 80 کشته و 200 زخمی رو بیان کردن. ولی جدای سابقه این خبرگزاری ها به نظرم عجیبیه. چنین تلفاتی قابل لاپوشانی نیست و مسلما حدودش در اون دقایق اولیه معلوم بوده. پس ترامپ نمیاد توییت بزنه همه خوبن و تا اینجا که خوب پیش رفته.

راستی تو اون خبر هم گفتن که سر موشکها 450 کیلویی بوده با فرض درست بودن این مورد و همین طور برخورد 15 موشک و مساحت پایگاه به نظرم بشه حدودی از شدت تخرب داشت.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بسم الله الرحمن الرحیم

با توجه به اینکه قبول هر نوع ادعایی نیاز به سند و مدارک کافی داره امیدوارم بچه های هوافضای سپاه با تعدادی پهپاد ابعاد عملیات موشکی به پایگاه عین الاسد و غیره رو ثبت و ضبط کرده باشن تا در زمان متقضی با انشتار اون به شایعات و موج های رسانه ای ایجاد شده پایان بدن. تبریک خدمت تمام دوستان و خون خواهان شهید سپهبد سلیمانی.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

محسن رضایی: تا چند ساعت آینده آمار تلفات آمریکایی‌ها را اعلام می‌کنیم/ دستمان روی ماشه است

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جعفری در کانال اخبار سوریه میگه هدفی که در اربیل زده شد یک پایگاه شنود بوده، در کنار پایگاه هوایی اربیل.  

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, AM4 گفت:

سلام بزرگوار مثل همیشه تحلیل های شما صحیح و متین هستند 

اما به نظر شما آیا مهم نیست به جای تحلیل حمله موشکی ... به آینده و سوال هایی که هنوز به آنها پاسخی داده نشده توجه داشته باشیم و تحلیل های خود را معطوف به این حیطه بکنیم .

به عنوان مثال آیا بهتر نیست در بودجه نیرو های مسلح فرضا یگان های زیر سطحی نداجا و نیروی هوایی تجدید نظر بشه ؟

نمونه ای از مشکلات و سوال های بی پاسخ ...

با تشکر

 

عرض سلام و ادب.

از لطف شما سپاسگزارم.

حقیقت این هست که روی بودجه های این چنینی، به دلیل سیاست های نظامی ایران خیلی مانور خاصی داده نمی شه. چون فرض بر این هست که در همون ابتدای امر نیروی هوایی و دریایی ما (به علت تقابل با نیرویی ناهمتزار با خود) منطقاً از دور خارج می شن. پس اولویت رو بر روی بودجه دیگر قسمت ها گذاشته ان و اینکه چقدر این داستان درست است یا غلط، بارها توسط دوستان بزرگوارمون مورد بحث و بررسی قرار گرفته و ان شاءالله بیشتر هم مورد تأکید خواهد بود.

 

اما در این تاپیک، در وهله اول هدف، جمع آوری اخبار و اطلاعات و تحلیل ها درخصوص این عملیات بخصوص هست و اگر در «این تاپیک» به چنین بحث هایی بپردازیم، بیم اون می ره که از مسیر اصلی تاپیک دور بشیم. پس می شه در همون تاپیک ها، به بررسی بیشتر مواردی که به درستی مورد اشاره شما قرار گرفت، بپردازیم.

 

هم اکنون, arminheidari گفت:

سلام

ایران در پاسخ به حمله تروریستی آمریکا و شهادت سپهبد سلیمانی دو پایگاه امریکایی رو هدف قرار داد

به نظر میاد شدت زیادی در حمله به خرج داده نشده است

 

اولش خواستم انتقاد کنم که چرا بعد از این همه انتظار این شکلی زدن ولی وقتی دیدم رهبری خودشون رو عملیات نظارت داشتن گفتم پس کو اون همه ادعای پشت رهبری بودن ؟

انتظار اولیه ام شروع مسخره کردن توسط شبکه های معاند هست ولی باید به رهبری اعتماد کنیم

زمان حمله طالبان به سفارت ایران هم همه میخواستن ما به افغانستان حمله کنیم ولی رهبری اجازه نداد 

نمی دانم چرا اینطوری جواب دادن ولی می دانم اگر در جلسه شورای امنیت ملی بودم پشت رهبری می ایستادم و استدلال ایشان رو می پذیرفتم

 

حداقل منی که دنبال برجام بودم الان حق ندارم پشت رهبری رو خالی کنم که چرا اینطور جواب دادی

چون دقیقا مشابه جنگ صفین و مذاکره و شکل گیری خوارج میشه 

گاهی این اتفاقات برای این است که ما خودمون رو بشناسیم که چقدر کاشته ایم و روز درو چقدر محصول بدست آورده ایم

 

 

آرمین جان. تصویر حضور رهبر که در کنار سردار حاجی زاده هستن گویا آرشیوی و قدیمی است.

ولی فرمایش شما کاملاً صحیح هست. چنین حمله ای قطعاً با تأیید شخص فرمانده کل قواست و هر نتیجه ای داشت باید تبعیت کنیم.

 

هم اکنون, Dolphin گفت:

فارس و خبرنگاران جوان به نقل از منبع آگاه در اطلاعات سپاه آمار 80 کشته و 200 زخمی رو بیان کردن. ولی جدای سابقه این خبرگزاری ها به نظرم عجیبیه. چنین تلفاتی قابل لاپوشانی نیست و مسلما حدودش در اون دقایق اولیه معلوم بوده. پس ترامپ نمیاد توییت بزنه همه خوبن و تا اینجا که خوب پیش رفته.

راستی تو اون خبر هم گفتن که سر موشکها 450 کیلویی بوده با فرض درست بودن این مورد و همین طور برخورد 15 موشک و مساحت پایگاه به نظرم بشه حدودی از شدت تخرب داشت.

 

قطعاً اگه 80 که سهله، 8 نفر هم تلفات باشه قابل لاپوشانی نیست. تو عصر اطلاعات کسی منتظر فارس و فاکس نمی مونه و اخبار جانی چیزی نیست که بشه براش پنهانکاری کرد. قطعاً نه سپاه و نه هیچ منبع دیگری توانایی این رو نداشته که بتونه تلفات رو بطور دقیق مورد بررسی قرار بده و منطقاً به دیتابیس پزشکی امریکایی ها هم دسترسی نداشته. پس قطعاً بخشی از این اخبار برآوردی یا تبلیغی است و خیلی حائز اهمیت نیست. چون در هر عملیات نظامی از این دست اخبار روحیه بخش در ابتدا پخش می شه و اثر روانی و تبلیغی خاص خودش رو داره. اخبار تکمیلی مشخص می کنه که اثرات این حمله چقدر هست و بهتره تا اون موقع، عجله نداشته باشیم و به بررسی فنی این واقعه بپردازیم.

 

درخصوص برخورد 15 موشک هم باید دید اولاً چقدر از این ها به پایگاه اصابت کرده و به کدامین مناطق و اینکه آیا مکمل یکدیگه بودن یا به مناطق مشابه برخورد کردن و ...! از روی اون می شه فهمید چقدر سطح تخریب قابل برآورد هست.

 

هم اکنون, SardarJangal گفت:

خوب برای تحلیل این عملیات من فرض می کنم عملیات سه تا هدف داشته:

1- اثبات وجود بازدارندگی

2- پاسخ به افکار عمومی

3-انتقام خون سردار سرلشکر حاج قاسم سلیمانی

 

چون هنوز اطلاعاتی از نتیجه عملیات در دست نیست، چند حالت فرض می کنم:

 

1- عملیات تلفات نداشته و پایگاه آسیب چندان ندیده:

در اینصورت، با توجه به حجم سر و صدایی که مسئولین راه انداختند، باید گفت این عملیات نخواهد توانست افکار داخلی و خارجی رو قانع کنه نه ایجاد بازدارندگی می کنه.در اینصورت میشه گفت عملیات یه شکست بزرگ بوده و نبرد تبلیغاتی از این برای تحقیر بیشتر و از بین بردن بیشتر بازدارندگی ما در بین دشمنان استفاده می کند.

 

2- عملیات تلفات نداشته و پایگاه شخم زده شده:

در اینصورت، علمیات جوری طراحی شده بوده که بتوان افکار عمومی داخل و خارج رو توجیه کرد، (هر چند متناسب با سطح اظهارنظرهای مسئولین نبوده) و توپ رو در زمین آمریکا انداخت و منتظر تصمیم آنها بود، که به احتمال زیاد فیتیله رو پایین بکشند و از این پاسخ ندادن بعد از  رجزخوانی های روزهای قبل غربی ها هم می شود برای توجیه افکار عمومی استفاده کرد. این سناریو هم به هیچ وجه بازدارندگی رو بر نمی گردونه و اگر هم ماجرا اینجا تمام شود آمریکا تا نابودی کامل این کشور  به شیوه برخود خشنی که اتخاذ کرده ادامه خواهد داد، در اینصورت تنها عاملی که بازدارندگی ایجاد خواهد کرد فقط و فقط ساخت سلاح هسته ای خواهد بود و  باید سریع به سمت ساخت آن رفت.

 

3-عملیات تلفات داشته و پایگاه شخم زده شده.:

در اینصورت، افکار عمومی که به خوبی توجیه خواهد شد و ایجاد بازدارنگی به پاسخ آمریکا بستگی خواهد داشت، اگر پاسخ متقابل بدهند که قاعدتا بازدارندگی دیگر معنایی ندارد و اگر پاسخ ندهند می توان گفت ایران توانسته بازدارندگی را ایجاد کند و احتمالا آمریکا در روندی که اتخاذ کرده تغییر ایجاد کند، هر چند نظر شخصی من این است که با توجه به اتفاقاتی که در این هفته شاهدش بودیم باز ایران باید به سمت ساخت سلاح برود، چون معلوم نیست با تغییر دولت ها شاهد اتخاذ سیاست های مشابه علیه ایران در آینده نباشیم.

 

در آخر، به نظر من و با توجه به سابقه عملیاتی ساختار امنیتی ایران، هیچ کدام از این سناریوها انتقام خون سردار سلیمانی رو نمی گیرند، و احتمالا با تکیه بر عناصر نیابتی در روزها، ماه ها، و یا سال های آینده ایران از خجالت کسانی که این کار را کردند در خواهد آمد.

 

سردار عزیز.

قدری تحلیل شما تندروانه است. بازدارندگی در موضوع خودش مورد بررسی قرار می گیره. همین که امریکایی ها فعلاً فتیله رو پایین بکشن هم خود بازدارندگی است. همین که آتش تنش رو به خاموشی بره خودش بازدارندگی است. به قول @ahmad1361 عزیز همین که ما پاسخ عملیات نظامی ایالات متحده رو نظامی و از خاک خودمون دادیم خود حائز اهمیت است و نشان دهنده این هست که ما هم در کار خود جدی هستیم و این خود هشداری است برای ایالات متحده که ایران نه عراق و سوریه اس و نه یمن و لیبی.

 

قطعاً مسئولین امر نیز دلسوزتر از شما هستن و با تمامی جوانب امر بیشتر آشنا هستن و براساس داشته ها و توانایی ها هم ان شاءالله تصمیمشون رو گرفتن. پس بهتره عجول نباشیم و به بررسی دقیق تر این واقعه به عنوان کیس مستقل بپردازیم.

 

با بررسی اخبار و تجمیع مستندات، می شه فهمید کدوم یک از سناریوهایی که فرمودین رخ داده.

 

==========================================

 

دوستان به نکته ای که برادر @worior اشاره فرمودن خوب دقت بفرمایین. نه فقط عملیات مذکور، که تقریباً اکثر کروز باران های امریکایی ها در سوریه هم یا بدون تلفات بود و یا کمترین تلفات جانی رو داشت. اساساً هدف یه عملیات نظامی، فراتر از گرفتن جان چند سرباز هست و اگر ایران هم هدفش زدن پایگاه امریکایی بوده باشه و نیز دادن هشدار و پاسخ محکم، به هدفش رسیده و خیلی کشته شدن یا نشدن افراد درش تأثیرگذار نیست. اما در هر صورت باید دید که تبعات این حمله چه خواهد بود و نیز میزان تخریب حقیقی این حملات چه بوده و به چه میزان چنین هدفی تحقق پیدا کرده.

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, Dolphin گفت:

فارس و خبرنگاران جوان به نقل از منبع آگاه در اطلاعات سپاه آمار 80 کشته و 200 زخمی رو بیان کردن. ولی جدای سابقه این خبرگزاری ها به نظرم عجیبیه. چنین تلفاتی قابل لاپوشانی نیست و مسلما حدودش در اون دقایق اولیه معلوم بوده. پس ترامپ نمیاد توییت بزنه همه خوبن و تا اینجا که خوب پیش رفته.

راستی تو اون خبر هم گفتن که سر موشکها 450 کیلویی بوده با فرض درست بودن این مورد و همین طور برخورد 15 موشک و مساحت پایگاه به نظرم بشه حدودی از شدت تخرب داشت.

 

فعلا جنگ رسانه ای و اخبار ضد و نقیض داره میاد

 

ولی میشه محاسبه کرد 

شعاع تخریب هر موشک 35 متر هست ، میتونیم بگیم مساحت 3800 مترمربع پوشش میده 

و 15 موشک میشه 57 هزار متر مربع 

مساحت اون پایگاه رو پیدا نکردم ولی طول باند 4 کیلومتر هست 

 

------------

به نظر میاد موشک های قیام 1 هست

محدوده ساختمان های ائتلاف مشخص نیست 

تعداد موشک ها به سمت عین الاسد 17 تا اعلام شده که 2 تاش فیل کرده است 

تعداد 5 موشک به پایگاه شنود آمریکا در اربیل

ویرایش شده در توسط arminheidari

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

zP_5dyatU_HRnBnakQpTKYADETQG9jT1l3QAmrhLANAFM_IMG_5412.jpg

ترامپ گفته در پاسخ به این حمله می خواهیم اولین مرکز مهم فرهنگی ایران را مورد ضربه قرار دهیم

 گورستان متجاوزین انگلیسی

:(

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خوب اخبار ضد و نقیض درباره مهم ترین سوال فعلی یعنی تعداد تلفات همچنان پابرجاست.

شبکه خبر به نقل از آسوشیتد پرس به نقل از یک منبع ناشناس آمریکایی گفت تلفات داشته ایم ولی اندک بوده

بنده شخصا چنین موردی رو در صفحه خبرگزاری ندیدم ولی خوب شاید هم پیداش نکردم.

صحبتهای مسئولین هم فعلا هیجان زده است و استنادی نمیشه کرد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط IRGCAF
      هواپیمای توربوفن An-74 که اولین پرواز خود را در سال 1977 انجام داد، یک هواپیمای سبک ترابری چند منظوره است که برای عمل در مناطق قطبی طراحی شده است. این هواپیما که برای جایگزینی An-26های قدیمی طراحی شده است، برای حمل بار، تجهیزات و مسافر در فواصل کوتاه و متوسط استفاده می‌شود و قابلیت پرواز در تمامی شرایط آب و هوایی از 60- تا 45+ درجه سانتیگراد و در هر ارتفاعی از قطب شمال تا مناطق کوهستانی را دارا می‌باشد. هواپیمای An-74 می‌تواند در تمامی اوقات سال در روز یا شب در مسیرهای محلی یا بین‌المللی مورد استفاده قرار گیرد. این هواپیما قابلیت نشست و برخاست در باندهای کوتاه و از روی زمینهای پر از سنگریزه، یخی و یا پوشیده از برف را دارد.

      An-74 می‌تواند 7.5 تن بار را در ارتفاع 10100 متری با سرعت کروز 550-700 km/h حمل کند. این هواپیما دارای قابلیتهای فوق‌العاده دیگری نیز می‌باشد از جمله هدایت کشتی‌ها در طی مسیر خود، سرویس‌دهی به ایستگاههای شناور، انجام عملیات تحقیقاتی در ارتفاع بالا یا مناطق قطبی، پیدا کردن گروه ماهی‌ها و گشت‌زنی در مناطق یخبندان.

      در ضمن An-74 به آسانی می‌تواند به آمبولانس، هواپیمای آتش‌نشان، هواپیمای حامل چتربازان و ... تبدیل شود. نسبت لیفت به وزن بالای این هواپیما مدیون استفاده از مواد جدید و تکنولوژیهای نوین ساخت می‌باشد.

      تولید این هواپیما در خارکف همچنان ادامه دارد و نمونه جدید آن نیز در حال ساخت است.

      پيشرانه:

      دو دستگاه موتور توربوفن D-36ZMKB ساخت پراگرس با نسبت كنار گذر زياد، هر يك به توان 74/63 كيلو نيوتن.

      ابعاد

      دهانه بال: 98/31 متر
      نسبت منظري بال: 3/10
      طول كلي: 07/28 متر
      ارتفاع: 75/8 متر

      اوزان

      وزن با بيشترين سوخت (بدون بار): 13200 كيلوگرم
      بيشترين وزن برخاست: 34800 كيلوگرم

      سرعت و برد

      بيشترين سرعت در ارتفاع 10100 متري: 700 كيلومتر در ساعت
      برد با بيشترين سوخت و 800 كيلوگرم بار مفيد: 4400 كيلومتر

      Avia.ir
    • توسط worior
      بسمه تعالی
       
       
      عین الاسد، پایگاهی که باید انهدام کامل را تجربه میکرد.
       

       
       
      مقدمه
      آنچه پیوسته در اخبار و تحلیل های غربی پیرامون ایران میخوانیم، بدون غلو کردن، این است که ایران در منطقه پروکسی هایی دارد که از دید آنها هم تروریست و آدم کش هایی خون آشامند، که به صغیر و کبیر، نظامی و غیر نظامی رحم نمیکنند، گویی که این تروریست ها مدتی در فضا زندگی میکرده اند و ایران این بیگانگان فضایی را برای مقابله با ایالات متحده که در همسایگی خودش قرار دارد به کره زمین آورده  و حق حاکمیت این کشور در همسایگی خویش در ایالت های عراق و افغانستان و ولات عربی خلیج فارس را نقض نموده است. بنابراین لازم است تا با اقدامات بی ثبات کننده رژیمی که خود نیز بر ایالت ایران به غضب و با خشونت و تروریسم حاکم شده و البته با همین پروکسی های تروریست اش بشدت مقابله نمود، آنهم با هر ابزاری، اقتصادی، نظامی، فرهنگی، سیاسی و ... گذشته از این دلایل بسیار محکم برای مقابله با ایران و شیعیان!، آمریکا دلایل اقتصادی محکمتری برای حفاظت از ایالت عراق دارد و آنهم نفت است که به حساب بنده با صادرات حدودا سالانه 80 میلیارد دلار نفت توسط عراق، این کشور اگر تمام فروش نفت خود را به ایالات متحده واگذار کند، میتواند هزینه 7 هزار میلیارد دلاری که آمریکا برای حفظ امنیت مردمش در عراق کرده جبران کند، البته پس از 90 سال.
      با این کمدی سیاه در مقدمه، سری به واقعیت های نظامی روی زمین بزنیم، موقعیت جئو استراتژیک عین الاسد. پایگاهی در مرکز عراق، 160 کیلومتری غرب بغداد در استان الانبار و در فاصله 300 کیلومتری از مرز ایران، با عنوان اصلی عربی القاعده الجوی القادسیه. یکی از 5 ابر پایگاه هوایی عراق در زمان صدام که در سال 1975 و با درس گرفتن از نبردهای اسراییل و اعراب بدست پیمانکاران یوگوسلاویایی با هزینه 280 میلیون دلار آمریکا ساخته شد. از خصوصیات این پایگاه مجهز بودن آن به شلتر های نگهدارنده هواپیما در برابر بمباران هوایی و پیشرفته ترین هواپیمای وقت یعنی میگ های 25 ساخت شوروی بود.
      در جنگ 2003 آمریکا بر علیه عراق، این پایگاه توسط نیروهای استرالیایی ائتلاف اشغال شد، و تا 2011 تبدیل به بزرگترین پایگاه نظامی نیروهای ائتلاف آمریکایی در غرب بغداد گشت. علت این امر نزدیکی به بغداد، قرارگیری در پشت رودخانه فرات، نزدیکی به مرز سوریه و همچنین وجود امکانات فراوان رفاهی در آن یاد شده است، در کنار نظامیان آمریکایی این پایگاه محلی برای نشست و برخاست ایرفورس وان، یا همان هواپیمایی اختصاصی دولت فدرال آمریکا که برای جابجایی ریاست جمهوری استفاده میشود بوده است. این پایگاه پذیرای روئسای جمهور و وزرای آمریکایی، جرج بوش، اوباما، ترامپ، جان بولتون، رابرت گیتس، کاندولیزا رایس، پیتر پیس، و از همه اینها مهمتر چاک نوریس وملانیا ترامپ بجای فرودگاه بین المللی بغداد بوده است. ترامپ در پرواز مخفیانه خود به این فرودگاه از ناراحتی رفیق قلدرش بولتون بخاطر خاموش کردن همه چراغ هوای هواپیما و بستن همه پنجره ها شکوه نموده.
      در زمان جنگ عراق این پایگاه محل استقرار نیروی اعزامی تکاوران دریایی دوم آمریکا به همراه چند اسکادران هوایی بود و تا سال سپتامبر  2011  که آخرین نیروهای بجا مانده از آن تخلیه شدند، عملا در آن سال بسته شد. تا اینکه مجدد در سال 2014 و شکل گیری ائتلاف آمریکایی مقابله با داعش، فعالیت این پایگاه با استقرار تکاوران دریایی آمریکا به همراه جنگنده های اف 18 مجددا آغاز شد و تاکنون ادامه دارد.
       
      چرایی اهمیت این پایگاه از نظر نظامی
      اهمیت اصلی این پایگاه که از لحاظ جئو استراتژی نظامی کمتر به آن پرداخته شده است، قرار گیری آن در مرکز یک حمله احتمالی از سوی رژیم صهیونیستی به سمت ایران است، آنقدر نزدیک به مرکز که اگر خطی راستی از تهران تا تلاویو بکشیم از روی این پایگاه عبور خواهد کرد:
       

       
      در همه نقشه ها و تحلیل های مختلفی در سراسر نت از تحلیل گران و اندیشکده مختلف مطالعات نظامی و راهبردی بدست آوردم، همین خط که کوتاه ترین مسیر ممکن است به عنوان کریدور اصلی پرواز جنگنده های صهیونیستی به سمت ایران و بالعکس مسیر پاسخ احتمالی از سوی ایران بدان اشاره شده است.
      حمله ای که در بسیاری از سناریوها موفقیت آمیز بودن آن به حضور تعداد وسیعی از هواگردهای رادار گریز، بمب افکن های بزرگ همراه با بمب های سنگرشکن و یا حملات با استفاده از موشک های بالستیک با سرهای جنگی هسته ای کم توان براورد شده است. ایالات متحده خود نیز در تهمید برای حمله احتمالی به تاسیسات هسته ایران، اشکال مختلفی از تسلیحات سنگر شکن مانند بمب 2.5تنی GBU-28  و بمب سنگین 13 تنی MOAB برای نفوذ به عمق 40 متری و بونکر های زیر زمینی طراحی کرده است، رها سازی چنین بمب های بسیار سنگینی مستلزم حضور بمب افکن در نزدیکی اهداف زمینی بصورت پنهانکار یا در نهایت اسکورت و پشتیبانی هوایی با تعداد بسیاری از جنگنده های مختلف به منظور ایجاد امنیت هوایی برای مهاجمین و انهدام همزمان شبکه های پدافندی ایران است. این حمله با این وسعت برای سرزمین های اشغالی که در فاصله 1300 کیلومتری در خط مستقیم از مرزهای ایران قراردارند (دست کم نزدیک به 3 تا 5 هزار کیلومتر عملیات پروازی یک هواگرد) حجم عظیمی از عملیات هوایی، شناسایی، سوخترسانی، پشتیبانی و همچنین امداد و نجات خلبانان در دوردست احتیاج دارد و بدین منظور زیرساخت های بسیاری در اطراف ایران برای پوشش چنین حمله ای نیاز است تا در صورت بروز نقص فنی، اقدام تقابلی پدافند و نیروی هوایی ایران در تعقیب و ضربه متقابل، تمهیدات لازم را پیش بینی کرده باشد.
       

       
      در یک اقدام هوایی برای طرح ریزی عملیات، مسافت نخستین فاکتوری است که به آن توجه میشود، مسافت و مسیر پرواز تعیین کننده میزان و چگونگی مدیریت مصرف سوخت و سوخترسانی، مقدار مهمات قابل حمل و میزان سنگینی وزن جت ها، پیچیدگی عملیات جمینگ و طرح و نقشه های مختلف برای مسیرهای هوایی ست. بدیهی است که یک حمله موفق بهتر است با کمترین میزان سوخت برای هر هواپیما و حجم مهمات زیاد، با تعداد کمتری از هواپیما تعداد کمتری از پرواز و مسیری کوتاه تر انجام شود. پرواز دسته های بزرگ، امکان غافلگیری را از بین میبرد، احتمال موفقیت پدافند حریف و تلفات هواگرد های مهاجم را بیشتر میکند، از طرفی مسافت های طولانی به مقدار سوخت بسیار بیشتری نیامندند که سبب میشود تا چند مرحله سوختگیری هوایی و در هر مرحله افزایش ریسک اتفاق افتد. مسیر طولانی و سوخت زیاد باعث قابلیت کمتری در حجم و تعداد بمب ها نسبت به هر جنگنده و یا بمب افکن می شود و احتمال موفقیت حمله را کمتر کرده و تعداد پروازهای لازم را بیشتر میکند. اگر به تجربه های نیروی هوایی بنگریم، نزدیک ترین تجربه در دسترس عملیات غرور آفرین حمله به اچ 3 توسط نیروی هوایی ایران در یک پرواز 3500 کیلومتری ست. گفتنی ست رادارهای پدافند عراق به مدت 67 دقیقه جنگنده های ایران را در کنسول های خود مشاهده کرده اند، اگر عراقی ها و ترکها جنگنده های ایران را بجای یکدیگر اشتباه نگرفته بودند، هر لحظه نیروی هوایی عراق یا ترکیه میتوانست جلوی ادامه حمله و یا بازگشت جنگنده ها به مبدا خود را بگیرد و تلفات سنگینی به نیروی هوایی کشورمان نیز وارد کند. فرماندهان وقت نیروی هوایی ایران بدلیل طولانی بودن مسیر پرواز، پایگاه هوایی پالمیرا در سوریه را به عنوان موقعیت اضطراری برای فرار جنگنده ها در صورت وقوع اقدام متقابل عراق در بستن مسیر بازگشت و یا بروز نقص فنی تدارک دیده بودند. سوخترسان های ایرانی از فرودگاه دمشق برخاستند تا در ارتفاع 100 متری از سطح زمین که مشابه ارتفاع پروازی یک موشک کروز است دوبار در رفت و برگشت در فاصله مرزهای هوایی عراق و سوریه به فانتوم های ایرانی سوخترسانی کنند، چنین عملیات پیچیده و بی نظیری که در دنیا تکرار نشده است،  با استفاده از 4 مرتبه سوخترسانی، 2 مرتبه در دور دست و خاک دشمن، دو مرتبه در آسمان ایران (ارومیه) به همراه عملیات الکترونیک و فریب هوایی وسیع برای گول زدن پدافند و نیروی هوایی عراق و ترکیه انجام شد.
       
      نقشه عملیات هوایی H3
       

       
       
      مشابه همین تمهیدات نیز برای هر حمله هوایی، نیاز است، گرچه جنگنده های امروزی نسبت به دهه 60 از بهره وری و قابلیت حمل سوخت بسیار بهتری بهره مند هستند، منجمله جنگنده های رژیم صهیونیستی، افزون بر آن امکانات پنهانکاری و تقابل الکترونیک پیشرفته تری را در اختیار دارند، و چنین مزایایی باعث میشود تا بتوانند از مسیر های کوتاه تر و مستقیم تر طرح عملیات را پیاده سازی کنند. اما همچنان تمهیدات برون مرزی نظیر پایگاه های هوایی و موقعیت های سوختگیری هوایی و شناسایی هوابرد در نزدیکی مرزهای ایران برای صهیونیست ها در صورت طراحی یک حمله به تاسیسات هسته ای ایران الزامی است و هیچ عملیاتی بدون پیش بینی چنین امکاناتی اجرایی نخواهد بود.
      اما چرا از دید من عین الاسد، در چنین حمله ای نقش بسیار وسیعی میتواند داشته باشد، موارد بسیاری را میتوان برشمرد، نخست، پشتیبانی هوایی، نظیر همان نقشی که پایگاه هوایی پالمیرا و فرودگاه دمشق در فراهم آوردن امکان نشست و برخاست اضطراری برای ایران در حمله به اچ3 فراهم آورد، دوم بستن دست ایران در تعقیب جنگنده های صهیونیست در آسمان عراق، سوم مشارکت مستقیم در حمله به تاسیسات هسته ای ایران بدلیل نزدیکی بسیار به مرزهای ایران در صورتی که آمریکا بخواهد خودش اقدام کند، چهارم ایجاد امکان رهگیری موشک های بالستیک شلیک شده از سوی ایران و فراهم ساختن هشدار زودهنگام برای اسراییل و یا حتی اقدام پدافندی علیه موشک های بالستیک و کروز ایران، فراهم آوردن عملیات فریب همانند همان اقدامی که ایران در فریب پدافند ونیروی هوایی عراق با استفاده از جنگنده های اف 14 در مشغول کردن فرودگاه بغداد و حمله با استفاده از اف5 ها برای زدن تاسیسات نفت کرکوک صورت داد، تا تصمیم گیران ارتش عراق نسبت به نوع تهاجم ایران به خطا بیفتند و اسکادران های بمب افکن اف 4 ایرانی بتوانند خود را به دوردست ترین پایگاه هوایی در مرز با اردن برسانند.
      و اما بیاییم و به تصاویر و نقشه های تحلیل گران غربی در مورد امکان پذیری حمله اسراییل از خاک سرزمین های اشغالی به ایران و کریدورهای پروازی بنگریم، کوتاه ترین و یا مسیر اصلی از عین الاسد میگذرد:
       


      در تصویر فوق CENTRAL ROUTE به دقت از بالای عین الاسد عبور میکند
       
       


       
       
       
       
       
       
       چرا آمریکا نباید در عین الاسد باقی بماند
      سوای جنبه های نظامی که ناامنی فراوانی برای کشورمان ایجاد کرده است، باقی ماندن آمریکا در عین الاسد به منظور مقابله با داعش البته دروغی بیش نیست، ایالات متحده یک پایگاه پهپادی عظیم در عین الاسد برای کشتار بی حساب مردم خاورمیانه و تامین امنیت اسراییل، ایجاد کرده اند. آنها از این پایگاه ها اقدام سیاسی خود در منطقه به ابزارهای نظامی تضمین میکنند، این پایگاه ها را باید ابزارهای لازم در جهت تشکیل طرح خاورمیانه بزرگ و تجزیه عراق و ایران بدانیم. هم اکنون به اذعان بسیاری از اندیشمندان، منجمله تحلیل گران برخی اندیشکده های آمریکایی، آنها لازم میدانند تا بلوک سنی-کردی و تجزیه عراق را صرفا به بهانه واهی مقابله با ایران شکل دهند، اما این آشکار است که آنها به دنبال قتل عام مردم منطقه، بخصوص مسلمانان خاورمیانه بدست یکدیگر و توسعه بیشتر اختلافات قومی و مذهبی صرفا برای امنیت اسراییل و وابستگان سیاسی خود در حکومت های غیر مردمی بخصوص پادشاهی های عربی هستند. سیاست مدیریت اختلافات برای حفظ جایگاه خود بعنوان پلیس باغ وحشی که حق اصلی استفاده از هرگونه قوه قهریه را برای خود تصور میکند. با استفاده از پکیج های نظامی-اقتصادی در اقساط نفتی بلند مدت. با ادعای تامین صلح، از بمباران هوایی و سازمان های امنیتی نظامی  یا همان  PMCs های خود برای تعمیق خشونت و تروریسم بهره گیری می کنند، این روشن است که کشتن مردم هیچ گاه راه حلی برای تروریسم نبوده و به توسعه و ترویج خوی انتقام دامن خواهد زد، بدیهی ست این انتقام و تروریسمی که بی دلیل توسط آمریکا شعله ور شده است، متوجه سیاستمداران وابسته و نظامیان آمریکایی خواهد بود همانهایی که در قوانینشان بدون محاکمه مردم را کشته و اقدام متقابل مردم مظلوم خاورمیانه در برابر خود را تروریسم قلمداد میکنند.

       
      در همان ابتدای شروع جنگ جنوب افغانستان پس از حملات یازده سپتامبر، عملیاتی در آسمان پاکستان توسط پهپادهایی که از عربستان! برخاسته بودند انجام شد، آنزمان برای من قابل پیش بینی بود که آمریکا القاعده را در سراسر خاورمیانه، از افغانستان تا یمن و عراق و سوریه و ... هر جا که بتواند برچسب تروریسم بزند تسری داده و خودش با پهپاد آن را دنبال خواهد کرد، در فاصله سالهای 2004 تا 2013 آمریکا با وجود اعتراض های بسیاری از مردم افغانستان و پاکستان، بیش از 375 حمله پهپادی انجام داده که به کشته شدن 2561 نفر مطابق با آمارهای اعلام شده رسمی منتهی شده، از سال 2002 تا 2013 نیز مشابه همین حملات پهپادی 99 مورد در یمن نیز صورت گرفته که به کشته شدن 552 نفر انجامیده، در سومالی، سوریه، عراق، و ... نیز چنین حملاتی انجام شده است، در تمامی این ترورهای هوایی غیر نظامیان بسیاری نیز کشته شده اند، مطابق با برخی آمارهای رسمی، در بیش از 6700 حمله پهپادی آمریکا در خاورمیانه رقمی بالغ بر 12هزار نفر ترور شده اند که دست کم 1200 نفر آنها غیر نظامی و از این میان نزدیک به 400 نفر کودک بوده اند. مبرهن است که هیچ یک از این ترورهای هوایی یا حکم مرگ های آمریکایی با استفاده از محکومیت قضایی متهمان صورت نگرفته است. تا کنون فقط در دو دولت اوباما و ترامپ 900 حمله پهپادی منجر به ترور انجام شده است، آنهم بر سر مردمی که حتی برای دفاع از خود شاید قادر به خواندن و نوشتن شکواییه نباشند چه رسد به پیگیری در سازمانهای بین المللی و کنوانسیون های حقوق بشر.
      از همه موارد فوق که بگذریم، ترور یک شخصیت رسمی نظامی، و نفر دوم جمهوری اسلامی ایران، از نظر محبوبیت در میان مردم، در کشوری ثالث و در زمان صلح با زیرپا گذاشتن تمام قواعد و رسوم بین المللی در حقوق دیپلماتیک، بیانگر آن است که این هیولای ترور هوایی دیگر حد و مرزی برای خود نمیشناسد. اگر امروز به فکر مقابله همه جانبه با فناوری تروریسم بی حد و حصر آمریکا در خاورمیانه نباشیم، باید منتظر روزگاری بمانیم که تمامی نخبگان، دانشمندان و حتی مردم عادی کشور ما ایران نیز منتظر بمبی باشند که پهپادهای آمریکایی از آسمان بر سرشان بی اندازد و در عوض بگوید آخ اشتباه شد، یا اینکه مشکوک بودیم!. 

       
       
      و برای آنهایی که باور ندارند حملات پهپادی ایالات متحده در سراسر خاورمیانه ربطی به ایران ندارد:
       

       
      نویسنده WORIOR 
      اقتباس یا درج مطلب تنها با ذکر نام نویسنده و آدرس سایت مجاز است.
      تقدیم به ارواح پاک شهدای مقاومت.
       
       
    • توسط alexandre
      دیمونا (در عبری: דימונה) نام یکی از شهرهای کشور اسرائیل است که در استان جنوبی اسرائیل و در صحرای نگب قرار گرفته است. شهر دیمونا در حدود ۳۴٬۰۰۰ نفر جمعیت دارد(شهر دیمونا، مرکز یهودیان سیاه‌پوستی است که اکثرا از اتیوپی به اسرائیل مهاجرت کرده‌اند).
      مرکز تحقیقات اتمی نگب و نیروگاه اتمی دیمونا در ده کیلومتری جنوب شهر دیمونا قرار دارد
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      اين تاپيك براي بررسي چگونگي حمله ايران به نيروگاه اتمي ديمونا در صورت آغاز جنگ بين ايران و ر‍ژيم اشغالگر ايجاد شده(دوستان فرض را بر اين بگذارند كه مسئولين ما به خاطر روند جنگ و بررسي تمامي مسائل تصميم به اين كار گرفتند)

      موارد كليدي كه مي توان مطرح كرد ميزان تاثيرات چنين اقدامي براي اسرائيل و تاكتيك هاي پيش روي ايران كه در انتها به موفقيت در عمليات فوق منجر بشود.(خرابكاري داخلي – حملات موشكي – بمباران هوايي و ...)
      منتظر ديدگاه دوستان اهل نظر هستم
      تاپيك مرتبط:
      آيا رژيم صهيونيستي توان حمله به تاسيسات اتمي بوشهر را دارد(تحليل اعضا)
    • توسط SAEID
      عملیات کربلای4 طرح خوبی داشتی و بزرگترین تحرک نظامی ایران با استعداد 250 گردان محسوب میشد اما لو رفتن عملیات همه چیز را خراب کرد! دقیقا مانند عملیات کورسک که اگر لو نمیرفت کار شوروی تمام بود در جنگ تحمیلی هم کربلای4 میتوانست ما را پیروز جنگ کرده و از موضع قدرت با عراق جهت صلح مذاکره میکردیم که نشد!
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.