U.S.S.R Air Force Sukhoi Su-30SM 29

تروریستا در عرسال انقدر تحت فشار قرار گرفتند که از سه اسیر حزب الله که در جنوب حلب به اسارت گرفته شدند دارن استفاده میکنن تا از فشار حزب الله کم کنن ترامپ در سخنان جدید و زیبا و پرمغز خودش اعلام کرده نمیذاره اسد با این همه جنایتی که کرده فرار کنه

روستای حویجه شنان در جنوب شرقی شهر رقه توسط نیروهای تایگر پاکسازی شد . مدافعان دیرزور در حال تعمیر BMP غنیمتی از داعش یکی از فرماندهان داعش به اسم ابو اسامه التونسی در درگیری های شهر رقه توسط نیروهای SDF کشته شد

با سلام TIGER IN ACTION جنگ ، از یک نظر ، پدیده ای مذموم بشمار میرود ، اما زمانی که این پدیده زشت ، تبدیل به مفهوم ارزشمندی به نام دفاع می گردد ، صحنه های بدیع و خوشایندی را بوجود می آورد که سازنده صحنه های مُهیّجی از تاریخ یک ملت خواهد شد . کوتاه سخن ، اسکادران های تایگر نیروی هوایی ارتش ، بیشتر بعنوان یک راه حل موقت برای ورود جتهای جدیدتر اف-16 خریداری و به سازمان رزم این نیرو ، اضافه شدند ،اما پس از انقلاب اسلامی ، در کنار فانتوم ها ، تبدیل به ستون فقرات نیرو شده ودر دفاع مقدس نقش ارزنده ای را ایفا نمودند . در این میان ، گونه شناسایی تایگر با شناسه RF-5 هر چند در سایه فانتوم های شناسایی قرار گرفته بودند ، اما بدلیل اندازه بسیار کوچک ، برای اجرای عملیات های شناسایی تاکتیکی ، بویژه عکسبرداری پس از اجرای حمله فانتوم ها به یک هدف ، مناسب تر به نظر می رسیدند . تصویر فوق الذکر ، دقایقی پس از حمله IRIAF به تاریخ 23 سپتامبر 1980گرفته شده که جریان آن ، پس ازآنکه نیروی هوایی موفق شد خون یک فروند MIG-21MF و یک فروند AN-24TV مفلوک عراقی را در پایگاه هوایی کرکوک بر زمین بریزد ، یک فروند RF-5 به هدایت ستوان یکم خلبان ، مهدی بخشنده ، این صحنه را برای همیشه تاریخ به ثبت رساند .

USA - Air Force Boeing B-52H Stratofortress 60-0002

بسم الله ................ کارخانه تعمیرات تانک ارتش در حمص کارخانه تعمیرات تانک و زرهپوش در دمشق این مرکز جدیدا فعال شده و احتملا در منطقه صنعتی القابون دمشق فعاله فلیق الرحمن و تونلهای اطراف دمشق احتملا جوبر توی تصاویر هم مشخصه که تونلها اونقدر عریض هستش که وسایل نقلیه وحتی زرهپوش رفت امد کنه زرهی شکار شده داعش در ریف رقه /البته تصاویر برای یک ماه پیش هستن اما سایتی در کار نبود که ... در غوطه شرقی دمشق و در درگیریهای عین ترما مخالفین به صورت نسبتا گسترده از موشک تاو استفاده کردن اما بدلیل ماهیت درگیریها شهری و وجود بافت مسکونی خاکریزهامزارع و درختان در منطقه غوطه موشک تاو نمی تونه در نقش اصلی خودش مثل درگیریها حماه وحلب ظاهر شه هر چند باز هم خطرناکه دو شلیک نا موفق از موشک تاو در عین ترما دمشق توپخانه متحرک متحدین در سوریه دیروز انفجار خودرو بمبگذاری شده مقر تروریستها در شهر ادلب رو هدف قرار داد امار مختلفی از تلفات عنوان شده 22 50 10 و.. نابود گر در سوریه بعد از بازدید بشار اسد از پایگاه روسها و انتشار تصاویر ترمیناتور روس این زرهپوش احتملا برای عملیات به استان حماه ویا رقه فرستاده شده هرچند تا حالا تصویری از حضور در منطقه نبرد منتشر نشده . لازم به ذکره که خدمه ترمیناتور هم روس هستن

با سلام شاهکار جدیدی از راین متال معرفی ایده مفهومی سامانه پیاده نظام شرکت معظم راینمتال آلمان ، در ماه جاری میلادی ، (ژوئیه 2017) ، از ایده مفهومی خود در حوزه سامانه های پیاده نظام آینده (IdZ-ES) و طیف گسترده ای از حسگرها و عملگرها که مجموعا" یک حلقه کامل از رزم شبکه ای را پدید می آورند ، رونمایی نمود . مجموعه این سخت افزارها که سامانه پیاده نظام آینده نامیده میشود ، در صورت ورود به عملیات رزمی ، قادر خواهد بود تا عملکرد رزمی سلول های مجزای پیاده نظام را با اتصال به سامانه های بدون سرنشین و عناصر پشتیبانی آتش ، به صورت مرگباری افزایش دهد . محور و مرکز اصلی این سامانه ، پیاده نظام انسانی است که همچنان نقش مهمی در سناریوهای جدید رزمی ارتش آلمان و ناتو بازی می کند . یگان های پیاده نظام همچنان می بایست توانایی های خود را در پیشروی ( تحرک)، شلیک دقیق ، ارتباطات تاکتیکی امن ، در زمین های دشوار ، پیچیده و عمدتاً " شهری " در همه گونه شرایط آب و هوایی حفظ و ارتقاء دهند و این بطور مستقیم در مواجهه با تهدیدات متقارن و و نامتقارن چند گانه دشمنانی است که بلحاظ مقیاس عملکرد در حوزه های شهری ، از برتری مشخصی برخوردار هستند . این سامانه جدید به کنار هم قرار دادن پیاده نظام انسانی ، حسگرها و عملگرها ، شامل سامانه های بدون سرنشین به یک ماشین جنگی بسیار موثر تبدیل خواهند شد که پس از شکل گیری ، یک تصویر یکنواخت را از تاکتیکهای رزم شبکه ای ، بویژه در محیطهای شهری فراهم می کنند . سامانه پیاده نظام " راینمتال " شامل گزینه های زیر خواهد بود : سامانه پیاده نظام IdZ-ES : این بخش ، پیشرفته ترین تجهیزاتی را که تاکنون برای پیاده نظام طراحی شده را شامل می گردد . تجهیزات بخش بخش ( مدولار) از سال 2013 تحت توسعه قرار گرفته و با استفاده از فناوری فرماندهی و کنترل TacNet تبدیل به ستون فقرات سخت افزار راینمتال شده است . این فناوری ، پلاتفرمی انعطاف پذیر از حسگرها ، عملگرها و و یک سیستم عامل قدرتمند بوده که در سخت ترین شرایط مورد آزمایش قرار گرفته است . سلاح / نارنجک انداز RS-40 : جنگ افزاری انفرادی فوق ، با کالیبر استاندارد 5.56 م.م در 45 ، با یک طراحی مدولار ، به آسان ترین شیوه ممکن ، قابل استفاده است و این اطمینان پذیری جنگ افزار فوق الذکر را به نمایش می گذارد . نارنجک انداز 40 م.م بعنوان یک بخش افزودنی به سلاح و یا بصورت مستقل ، قابل استفاده بوده و راینمتال ، گزینه های استانداردی نظیر نشانه گذارهای لیزری و سامانه های کنترل آتش را برای آن در نظر گرفته است . خودروی زرهی چند منظوره چرخدار باکسر : برجک دو نفره LANCE با قابلیت حفاظت بالا که بروی یک پلتفرم زرهی 8 در 8 قرار دارد ، یک گزینه مطلوب برای راینمتال بشمار می رود . مجهز شدن این خودروی زرهی به حسگرهای پیشرفته و مسلح شدن آن به یک قبضه توپ 30 م.م خودکار MK30-2/ABM با قابلیت تبدیل شدن به یک جنگ افزار ضد هوایی این مجموعه را به یک سخت افزار قدرتمند در دستان فرمانده میدان تبدیل خواهد نمود . نکته بسیار مهم این سخت افزار ، توانایی خدمه در اصلاح نقایض فنی احتمالی ، بدون نیاز به ترک خودرو است . خودروی بدون سرنشین چند منظوره MM UGV : حضور سامانه های بدون سرنشین در ترکیب با واحدهای پیاده نظام ، قابلیت رزمی بیشتری را به عناصر رزمی اضافه می کنند و عملیات نظامی را در زمین های پیچیده نظیر مناطق روستایی ، جنگل ، و کوه ها آسان تر می نماید . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 پی نوشت : 1- به واژه های رنگی شده دقت کنید . 2- پروژه تعریف شده " سرباز ولایت " به کجار رسید ؟؟؟؟

        خب اولا که از اونجایی که هیچ وقت خالی بند و دیزی زن نبودم ، صرفا اونچه رو که نشون دادن بررسی می کنم دوما که خود مراسم هر چند مثل بعضی ابرو بری های قبلی نبود ولی اصلا خوب هم نبود ! سوم : بریم سر اصل مطلب     این نسل 5 رو کلا از سرتون بیرون کنید ! مطلقا خبری از نسل 5 نیست ...     چیزی که باهاش مواجه هستیم یه پرنده نسل 3 هست حداکثر که طراحی بدنه اش به نحوی هست که ار سی اس کمتری نسبت به عموم پرنده های نسل 3 داره  مقایسه این ار سی اس کاهش یاقته با پرنده های نسل 4.5 اروپایی حتی می تونه درست نباشه !  (صرفا فاکتور ار سی اس عنوان شد)   معمولا حوصله نوشتن متن بلند و توضیح تفسیر های طولانی رو ندارم ، ولی این رو یه بار می گم که بماند ، البت مطلب خیلی خاصی هم نیست ، اکثر علاقه مندان حوضه نظامی به خصوص بخش هوانوردی مطلع هستند  چه چیزی یه پرنده نسل 3 رو از نسل 4 متمایز می کنه ؟ اویونیک کاملا دیجیتال ، موتور توربوفن ، تو لول بعدی مواردی مثل سیستم فلای بای ویر  نسل 5 چه فاکتور هایی داره ؟ : اویونیک پیشرفته کاملا یک پارچه ، سطح بالای هوشمندی و ...   ، ارسی اس بسیار ناچیز ، رادار آرایه فازی فعال ، قابلیت پرواز سوپر کروز و ....   اینجا چی داریم ؟    رادار ارایه فازی فعال ؟  موتور توربوفن پیشرفته ؟ فلای بای ویر ؟ اویونیک مدرن نیمه خودکار فول اینتگریت ؟     چیزی که باهاش مواجه هستیم نه تنها فاقد مولفه های نسل 5 که فاقد مولفه های نسل 4.5 یا حتی 4 هست  خبری از اویونیک مدرن قطعا نیست ، موتور توربوجت جی 85 هست که قدمتش به نیم قرن قبل می رسه ، رادار ارایه فازی هواپایه هم که .....   ....................   اما البته در همین حد هم برای ما پروژه بلند پروازانه ای هست ! اما پروژه ای که نتیجه عملیاتی سریع الحصولی نداره قعطا  ما مشکل اساسی در تامین (خرید ، مونتاژ ، تولید تحت لیسانس ، تولید بومی یا هر چی) موتور داریم که بدون رفع این مورد حرکت خوبی در تولید بومی نمیشه انجام داد ، گلوگاه های مهم دیگری هم وجود داره ولی موتور موردی هست که هر پروژه ای رو در این زمینه در نتفه خفه می کنه ، در اهمیت موتور همین نکته بس که برای موتور موجود (یا دست کم در حال توسعه) هواپیما ساخته میشه ، نه برای هواپیما موتور !    نسبت به ماکاپ قبلی شاهد بهبود هایی بودیم ، (هرچند شخصا طرحی کلی رو مناسب نمی دونم و معایب مهمی داره) این نسخه به نظر من نیمه فانکشنال هست ، نداشتن روپوش (مثلا اپوگسی گلس) برای تورت اپتیک زیر دماغه هر چند زیگیل کار هست ولی از نظر فنی فعلا خیلی مهم نیست  زاویه کانوپی با دماغه زیاد هست ، فضای جا گیری رادار بیش از حد کوچک هست ! از ضعف های بزرگ این پرنده همین مورد هست ، هرچند همون طور که عرض شد به نظر می رسه با یه پیش نمونه نیمه فانکشنال طرف هستیم ولی با توجه به طراحی و پیکره بندی موجود بعید هست این عیب رفع بشه  با توجه به جمیع موارد قابل رویت با یه پرنده ساب سونیک طرف هستیم   رفتن به سمت طراحی بدنه برازا از نظر مفهومی کار خوبی بود ولی اجراش رو مناسب نمی دونم   در صورت به تولید انبوه رسیدن میشه جایگزینی برای اف 5 یا اف7 باشه ، خود پروژه همون طور که پیشتر عرض شد فی النفسه در حد ما کار بدی نیست اما نه ما با این شرایط میدانی و حقایق عملیاتی که باهاش مواجه هستیم !  سوال اساسی این هست که با تمام محدودیت های موجود می شد مسیر بهتری انتخاب کرد !؟  این سوالی هست تامل بر انگیر که پاسخ ساده ای نداره  در اخر همین نکته بیان میشه که طراحی همین پروژه با همین ریکوایمنت ها می تونست تا حد قابل توجهی بهتر باشه ولی خب همین هم غنیمت هست ، عملکرد های حضرات به نحوی بوده که توقع ما رو خیلی تنزل داده !     ...................................... همون طور که پیشتر عرض شد رونمایی اصلا خوب نبود ولی همین که ابرو ریزی نشد باس کلاه مون رو بندازیم هوا  به خود کار با توجه به محدودیت های موجود و لول کار هایی که باهاش تو ایران طرفیم با نگاهی خوش بینانه به جنبه هایی از پروژه که اطلاع دقیقی ازشون نداریم  میشه از 10 نمره ای بین 7 تا 8 داد 

گزارش روز سوم نمایشگاه ماکس صنایع هوایی ایران هلی کوپتر صبا جت کوثر و بمب سدید http://www.aparat.com/v/FWouv ----- http://www.aparat.com/v/eZGvB

ان شالله آثار این پروژه ها خصوصا سیستم هدایت فعال ، خودش رو در توسعه موشک های هوا به هوای دوربرد بومی هم نشون خواهد داد.

در بحث شکل هم داخل هم خارج معتقدند درست مطابق مسائل پنهانکاری (موج الکترومغناطیسی مورد بحث باشه) رو داره، اما ماده سازنده و غیره هم در این امر دخیل هستند، که کسی چیزی نمیدونه... البته پنهانکاری گرمایی که با این موتورها! عملا بی معنی هست، و مسائل دیگری که عرض شد... فعلا بیشترین موردی که روش مانور دادن پرواز پست هست، بهرحال باید بپره! بعد بشه صحبت کرد. چون پرواز در این ارتفاع کار رو برای رادارها قدیمی سخت میکنه، و برد موثر کشف رادارهای فعلی رو کاهش میده (البته خود هواپیما هم زیر سرعت صوت هست شاید از جهتی مزیت محسوب نشه!) حداقل بلحاظ قیافه (و اگر واقعا بتونه در ارتفاع پایین پرواز کنه!) و اگر واقعا سلاحها رو در داخلش تعبیه کنه، و یه رادار آرایه فعال پیشرفته براش بگذارند! از لحاظ گرمای پشت موتور کاری بشه براش کرد، از این لحاظ قطعا نسل 4.5 حرفی نداره... اما بحث اویونیک، هوش و دیگر مسائل، با توجه که چیزی نگفتن (چون احتمالا نیست!) در نتیجه در این مورد همون نسل 3 خوشبینانه هست! با کمی از مزایای نسل 5!

  Russia - Air Force Tupolev Tu-22M3 34

تصویر پرتاب ماهواره بر سیمرغ، منتشر شده در همایش "مانور قدرت"

نیروهای سهیل حسن بازم پیشروی داشتن و روستاهای سبخاوی ، خلف الکبیت ، السلامو علیکم و نزیزه رو آزاد کردن نقشه رو فعلا نگه می داریم ، چند نقطه دیگه که آزاد شد نقشه جدید رو تقدیم می کنم

عکس خوبی گرفته شده از پهپاد ها و صنایع الکترونیکی وفضایی حدود 130 مگابایت عکس از غرفه ایران http://imp-navigator.livejournal.com/638301.html پهپاد ها کرار مهاجر 6 حماسه اسکن ایگل جت کوثر بالگردها موتور های هوایی طللوع 4 صراط 02 بخش صنایع الکترونیک و اپتیک بخش فضایی موتور سوخت جامد برای انتقال مداری پیشران گاز سرد

بال های جدید برای JASSM-ER و بُرد باز هم بیشتر کمپانی لاکهیدمارتین امروز اعلام کرد که قرار دادی را به مبلغ 37 میلیون دلار از نیروی هوایی آمریکا دریافت کرده که به موجب آن کار طراحی گونه تازه ای از بال را برای موشک کروز هوا به سطح JASSM-ER آغاز خواهد کرد . این بال جدید باعث افزایش بُرد موشک میشود و در نتیجه به هواپیمای پرتاب کننده امکان میدهد تا در فاصله ایمن تری از اهداف باقی بماند . گونه کنونی موشک JASSM-ER دارای برد نزدیک به 1000 کیلومتر میباشد . هنوز میزان افزایش بُرد موشک با بهره گیری از بال های جدید اعلام نشده . هواپیمای بمب افکن B-1 لنسر از سال آینده به این موشک مجهز میشود و در سال پس از آن نیز جنگنده های F-18 و گرولر به آن مسلح میشوند . همچنین نوع ضد کشتی این موشک با نام LRASM به گونه ناشناخته ای از فناوری پیشرفته حسگرهای تصویری مجهز است و در جهت برنامه OASuW نیروی دریایی در حال توسعه میباشد . news.lockheedmartin.com/2017-07-19-U-S-Air-Force-Awards-Lockheed-Martin-37-Million-For-New-JASSM-R-ER-Wing-Design http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-air-force-wants-expand-the-range-stealthy-cruise-21602

نیروهای SDF منطقه الدرعیه در شهر رقه رو پاکسازی کردن ( ناحیه آبی رنگ ) ارسال خودروهای زرهی بیشتر به عملیات آزادسازی رقه از طرف آمریکا

این جنگ هرچی نداشته باشه این حسن رو داره که میتونه باعث شه ارتش سوریه آبدیده و کارکشته و بخصوص تا حدودی تصفیه بشه... و اونچه ازین ارتش جنگ دیده بمونه پایه های یک ارتش قدرتمند تر رو بنا میذاره...ارتشی که هم در جنگ منظم و هم نامنظم حرف برای گفتن خواهد داشت... البته به شرط اینکه این بحرانو به سلامت پشت سر بذاره! امیدوارم که اینطور بشه...

شخصا مشتاقم این اسلحه رو از نزدیک ببینم.... مصاف رو وقتی دسم گرفتم، کاملا تعجب کردم... همه چیزش به همه چیزش میخورد و ادم از همون دست گرفتنش هم لذت می‌برد... کیفیت و دقت ساخت و سواد سازنده کاملا مشخص بود. اون روز ۴ نفر حضور داشتن که اصلا نمیدونستن چی اوردن رونمایی کردن! شخص شخیص طراح ولی ریز و بم رو می‌دونست... دلیل وجود هر برامدگی یا تو رفتگی در کل سیستم رو می‌دونست! میدونست چون خودش طراحی کرده بود.ما کلی از اطلاعاتش استفاده کردیم و کلی چیز یاد گرفتیم!! امیدواریم به قول سید، حضرت استاد رو هم بشه دید و اسلحه رو هم بدست گرفت و از نزدیک بررسیش کرد! هرچند شخصا فکر میکنم یه طرح مرده هستش که اوردن بگن ما‌هم آره... با این حال، در خصوص جانگل استایل، بیشتر برای داشتن حجم بیشتر مهمات و همچنین سریعتر ریلود کردن هستش... من در هر دو مورد برعکس و کنار هم دیدم که چقدر سرعت کار رو بالا میبره (کنار هم در خانواده AR و زیر و رو در خانواده کلاش...) با این حال، این مسئله در هر دو حالت نیاز به تمرین زیاد داره، چون من شخصا بارها و بارها سعی کردم مدل های کنار هم و زیر و رو رو تست کنم (با کلاش البته) ولی در اکثریت مطلق موارد، منجر به افتادن خشاب شده... خلاصه یه چیز اضافی هستش... بحث شلیک از کنار هم، نیاز به اموزش داره. برای نیرویی که همونجوری که قبلا به اطلاع سید هم رسوندیم! در طی ۴ ماه دوره آموزشی سپاه، روی هم رفته ۳۰ گلوله هم شلیک نکرده، واقعا این چیزها بیشتر دست و پا گیر و اضافی( dead weight) هستش تا قابلیت! مثلا فک کن طرف با قنداقی که درست رو شونه جا گرفته و نشسته راحت و هیچ شرایط سختی هم نداره، چند ثانیه باید تمرکز بکنه تا بتونه تیر بزنه، اونوقت بیاد از این رد‌دات‌های کناری استفاده کنه؟ من نمی‌دونم سی‌ان‌سی چیه، نمی‌دونم سی‌ان‌سی ۴ محوره چیه! ولی ارزوم این هستش که یکیش رو ببینم و صد البته، با توجه به تصاویری که در تاپیک قبلی خودم گذاشتم و فیلم‌هایی که دیدم ( رایفل داینامیک، کلاش‌هایی برای همیشه!)‌برای اسمبل کردن یه اسلحه مثل کلاش، که درست کار بکنه، نیاز به تجهیزات و فضای بزرگ و ابزار الات مناسب داریم که من فکر نمی‌کنم کلا در ایران همچین خط تولید و تجهیزاتی باشه که حالا، استاد در موسسه فرهنگیشون داشته باشن... شخصا واقعا دوست دارم این اسلحه رو از نزدیک ببینم و بتونم دست بگیرمش

پیشروی ارتش سوریه در مناطق تحت تسلط تروریستهای تحت حمایت امریکا در شرق دمشق و ریف شرقی سویدا. پیشروی ها خیلی خوب بوده و چندین ارتفاع مهم پاکسازی شده. یه توضیحی هم بدم که این مرحله دوم عملیات فجر کبیردر واقع مربوط به شرق دمشق و سویدا است. اما در مورد عملیات تدمر دلیل حضور حزب الله نوع خاص جغرافیای منطقه است.انشالله که نیروهای عراقی هم تعدادشون بیشترمیشه.

در کل هم سلاحشو میپسندم و اسمشو دوست دارم و هم از طرفدارای استاد رائفی هستم چون کسیه که خیلی به جونای این ملکت بها میده خدا حفظش کنه

در مورد شاهدها، عملیات آمریکا که به احتمال بسیار خارج از حوزه بوده و شاهد ما در حقیقت قربانی "پیام" طرف آمریکایی شده تا هشداری باشه به پیشروی های نیروهای مقاومت در جبهه التنف و خبری که در مورد احداث پایگاه پهپادی ایران در یکی از فرودگاه های نزدیک تدمر. در ضمن امکان داره به علت فاصله ای که نیروهای ما دارند ( در حمله موشکی عنوان شد پهپادها از جایی نزدیک دمشق پرواز کردند ) و محدوده ای که آمریکا برای مزدورهاش در جنوب تعریف کرده، برای رصد دقیق تر مجبور بودیم از یک پهپاد دوربرد استفاده کنیم. و در نهایت پهپادهای ما زمان زیادی است که در حال ماموریتند ( تصاویری که از اطلاعات اسکرین فیلم حمله موشکی بود را قبلا اگر اشتباه نکنم دیده بودیم مشابهش را ) و شاید اینبار غافلگیر شدند و ایالات متحده تصمیم به هدف قرار دادن اونها گرفت در حالیکه قبلا نمیگرفت. در مورد پاکستان هم دلیلش این میتونه باشه عملیات ها فقط تجسسی نبودند! یعنی عملیات رزمی احتمالی میتونسته باشه که خب فعلا فقط شاهد چنین قابلیتی را به صورت اطمینان بخش و موثر داره. و البته حرکت پاکستان هم قطعا در گذشته هم با اینکه بارها حضور شاهد را شاهد بوده ولی اینبار شاید حاوی پیامی عربی بوده باشه! هر چند چون حمله توسط جنگنده بوده نمیدونم رادارهای داخلی میتونستند هشدار بدند برای بازگشت ( پهپاد گویا در عمق 50 ک متری بوده ) یا خیر. رسانه های ضد ایرانی پاکستان با بقایای شاهد شوی چند روزه ای را درست کرده بودند. در نهایت به نظر میرسه باید ما هم در تاکتیک هامون تغییراتی من بعد بدیم.

خیلی موافق این فرمایش شما نیستم. اونهایی که این پهپاد رو ساخته اند حتما درباره تاکتیک های به کار گیری هم کار کرده اند. قطعا حکمتی بوده در کار در کل هم پهپادها تلفات بیشتری دارند. ویدئوی پهپاد ما ار پردیتور را که دیده اید. اگر میخواست آیا نمی توانست سرنگونش کنه؟ این یعنی آمریکاییها بلد نیستند از پهپادهاشون استفاده کنند؟ از دست دادن 3 شاهد برای من خبر بدی نیست نشان میده در سطح وسیعی ساخته شده و در حال استفاده عملیاتی سنگین هستند

بسم الله الرحمن الرحیم یوجین استونر در گور به خود لرزید ! این اولین چیزی بود که به ذهنم رسید بعد از شنیدم فایل صوتی آقای رائفی پور ، بعدش دلم به حال مهندس م****ی طراح محترم ، زحمت کش و با سواد اسلحه مصاف سوخت ...  هر کسی که اطلاعات کمی از نحوه ی طراحی ، تولید قطعات و اجزاء و اسمبل شدن اسلحه داشته باشه متوجه میشه که این آقا از جهل مخاطبینش داره سوء استفاده می کنه روی تک تک کلماتش من نقد دارم  ایشون ادعا کرده اسلحه رو با "یکی از بچه های مکانیک و یکی از نمیدونم چی در کمتر از یکسال " طراحی کرده و با دستگاه CNC چهار محوره اسلحه ساخته  اولین سوال هایی که مطرح میشه ( ایشون به معنی خودش و تیمی که ادعاش رو کرده ) ایشون پلتفرم AR رو طراحی کرده ؟  ایشون سیستم گاز پیستون کورس کوتاه رو طراحی کرده ؟ اکثر بچه های میلیتاری جواب این سوالُ میدونن اما من به طور خلاصه یه توضیحی در موردش میدم پلتفرم AR توسط یوجین استونر و جیمز سالیوان در سال 1956 طراحی و تا به امروز دچار بازبینی های فراوونی شده ... سیستم گاز پیستونی که در اسلحه ی مصاف استفاده شده هم صرفا الگو برداری از سیستم کورس کوتاه G36 هست در واقع کاری که شرکت HK با پلتفرم AR انجام داد و اسلحه ی HK416 رو خلق کرد پس این که ایشون میگن یکی از طراح ها در خواب و بیداری این قسمت از اسلحه توی ذهنش اومده وهمیشه دعا میخونده تا اسلحه رو "طراحی کنه"  شِرُّ وِرّی بیش نیست ... خوبه همین سیستم کورس کوتاه رو شوروی هم توی اسلحه ی SVD استفاده کرده ... اصن این کار خیلی از شرکت های آمریکایی بعد HK روی پلتفرم AR انجام دادن  نمی خوام بگم کار ساده ای هست ، بله کلی محاسات داره و... ولی چطور این کاری که صنایع دفاع خیلی از کشور ها ، شرکت های خصوصی عظیم سلاح سازی با صرف هزینه های بسیار بالا میتونن انجام بدن رو شما با تیم دفترت انجام دادی ؟ عی بابا اصن حواسم نبود ایشون گفته "کی گفته نمیشه ؟ من کردم شد" سوال بعدی اینه که گیریم تمام این نقشه ها رو که توی اینترنت هست شما گرفتی و اصن داشتی  مواد اولیه از کجا اوردی دادی دست به قول خودت " اوس ممد" برات برش کنه ؟؟ مثال بگم اکثر قطعات AR از آلیاژ آلمینیوم 6061 و 7075 ساخته میشن ... شما این آلیاژی که باید از قبل به صورت رسیور بالا و پایین این اسلحه ریخته گری بشن رو چطور ساختی ؟ قالب از کجا آوردی ؟     الان دیگه روی صحبتم مستقیم با خود رائفی پوره ...  ببین من کاری ندارم دستگاه cnc شما میتونه هم رسیور بالا ، پایین ، هم روپوش لوله و هم یه سری قطعات دیگه رو بسازه ... تو فقط بگو لوله اسلحه رو چطوری باهاش درست کردی ؟؟  not_worghy  حالا آلیاژ لوله رو از کجا گیر آوردی بماند  قنداق ، قبضه ، جعبه چکاننده ، بولت کریر و بولت اصلی اسلحه و تمامی 100 ها اجزای ریز و درشت یه اسلحه ی AR که از آلیاژ ها و جنس های مختلف ساخته شدنُ چطور ؟ همه رو توی دفترت از اول طراحی کردین ؟ با محاسبات دقیق و بدون هیچ مشکل در کمتر از یکسال ؟ ساخته هم شد ؟ همش با سی ان سی 3 ، 4 محوره ؟ تیر هم میزد ؟  دادا بیا برو یه سر به این شرکت های بزرگی مثل هکلر کوخ ، کلت آمریکا ، BCM ، دنیل دیفنس و... بگو الکی هزینه می کنن خط تولید هایی به طول 100 ها متر با چندین چند دستگاه بزرگ و سنگین برای تولید AR راه میندازن... این خط تولید یه اسلحه ساز کوچیک آمریکایی هست که خیلی از قطعاتُ آماده از بیرون تهیه می کنه حاضرم شرط ببندم تا قبل از خوندن تاپیک های میلیتاری شما و بچه هاتون فرق بین AR15 ، M4 ، M16 رو نمیدونستین ... از مطالب ما سوء استفاده می کنین چیزی نگفتیم ، دیگه خالی نبندین واس ما ، اینجا اسمش میلیتاریه ، بچه های اینجا از روی عکس تار اطلاعات تخصصی میکشن بیرون ببینید دوستان ، الان روی صحبتم با شماست که دارین این مطلبُ میخونین ما خط تولید cq که بر پایه پلتفرم AR هستُ از چین وارد کردیم ... خیلی از قبضه های cq خریداری شد اول و کانتینر کانتینر وارد کشور شدن یه سری هم وزارت دفاع یه مدت تحت لیسانس تولید کرد  اما بعد زمان کمی متوجه اشتباهشون شدن و به ضعف های خیلی زیاد اسلحه ی cq پی بردن اسلحه ی مصاف حاصل تحقیق و توسعه ی تیمی از وزارت دفاع بود که می خواست ضعف های cq رو با الگوبرداری از سیستم پیستون کورس کوتاه گازی و تطبیقش با AR ، رفع کنه این اسلحه فقط از پس وزارت دفاع بر میاد که تجهیزات ساختشُ در اختیار داره نه یه مهندس مکانیک و یه مهندس نمیدونم چی !! کسی مثل رائفی پور شاید رفته یه سخنرانی کرده باشه توی وزارت و یه سری چیز ها بهش نشون داده باشن ، اما اینطور بیاد سوء استفاده کنه از تشابه اسمی و احمق فرض کنه مخاطبشُ اصلا برای من قابل هضم نیست  داستان تازه شروع شده ...  

  نمونه ی بزرگتر قاهر از نظر سایز مشابه اف 35 هست ...    http://en.wikipedia.org/wiki/Shenyang_J-11   از لحاظ سایز برابری می کنه ... ولی احتمالا حجم تسلیحاتی که حمل می کنه پایین تر از F-35 هست ...   پس صحبت سر برابری کامل نیست !   فقط تشابه در سایز !!!   روسها که همینجوری تکنولوژی ساخت رو تقدیم نکردم ... یه چیزی گرفتن در مقابلش !   اگر صحبت هایی که در مورد توانایی های جنگ الکترونیک هواپیما مطرح میشه درست باشه میشه گفت بشقاب پرنده ساختن !!!   هنوز هم میگم ... موتور جت بخش های مختلفی داره ...   تو اخبار هم هست ... یه سری افراد به دلیل انتقال اطلاعات موتور F-35 دستگیر شدن !!!   اینکه شما بتونید بدون پایین آوردن تراست موتور گازهای خروجی رو خنک کنید و فناوری نازل که ...   اونطور که دوستان می گفتن مشکل ما در ساخت موتور عدم پایداری و متریال بود ...   که به کمک روسها حل شد ... ولی باز هم تاکید می کنم : یه چیزی دادیم ... در مقابل یه چیزی گرفتیم !