ما ایرانی ها وقتی میخوایم اسم ائمه رو بنویسیم قبلش ششصد تا از القاب رو ذکر میکنیم و بعدش علیه السلام و ... ، از کی تا حالا ائمه رو اینجور صدا کردیم : علی ! جعفر ! رضا ! در ثانی ادعا کردید ایران به غزه سومار فرستاده و اسراییل قبل از تحویل موشک هارو گرفته عکس هاش موجوده و ... میشه لطفا عکس هاش رو منتشر کنید ما هم ببینیم ؟ مشکل ذهنی روانی داشتیم برای نوار غزه که چسبیده و محاصره ی اسراییله کروز 2500 کیلومتری بفرستیم یا عمق خاک فلسطین اشغالی 2500 کیلومتره ؟

وقتی با گذشته مقایسه می کنیم همین 3 تا موشک هم که زده شده بسیار خوب هست. یه زمانی بود هواپیماهای اسراییلی میومدن تو ارتفاع پست و با بمبهای مارک تاسیسات سوری ها رو بمباران می کردند. بعدا (طی جنگ داخلی با تروریستها) با دریافت تجهیزات سخت افزاری جدید از روسها و خصوصا دریافت کمکهای انسانی و نرم افزاری از ایران که منجر به بهسازی و بهینه سازی سامانه های قدیمی ارتش اسراییل شد کار به جایی رسید که پرنده های اسراییل در آسمان سوریه مورد تهدید قرار می گرفتند و حتی در راه بازگشت و بر فراز خاک سرزمینهای اشغالی هم در تهدید بودند ( اون اف 15 که توسط اس 200 بر فراز خاک سرزمینهای اشغالی آسیب دید ولی تونست فرود بیاد که یادتونه). لذا اقدام اسراییلی ها محدود شد به موشک پراکنی از آسمان لبنان و جولان اشغالی، که اون هم هزینه بسیار بالایی از نظر مالی براشون داره. حتی موردی داشتیم که هواپیمای «جدید» اسراییلی ها بر فراز آسمان لبنان در کمند ترکشهای موشک سامانه اس 200 مدرن شده سوری ها بدست مستشاران ایرانی قرار گرفت و مجبور به فرود اضطراری شد (اسراییلی ها اعلام کردند که این هواپیما با لک لک(!) برخورد کرده است!) حالا اسراییلی ها با احتیاط زیاد و از فاصله دورتر اقدام به شلیک موشکها می کنند که نتیجه ای جز رویت زودتر موشکهاشون برای رادارها رو نداره. در نتیجه، هشیاری و آمادگی بیشتر برای پدافند سوریها بدست میاد. در واقع اسراییلی ها بدست خودشون دارن مثل یه مانور با شرایط جنگی برای سوری ها شبیه سازی میکنند و این بهترین تمرین برای سیستم پدافندی سوری هاست، هرچند اشکالاتی هم که در سیستم سوری ها وجود دارد کم نیست.

حتی می تونه کرار یا هر پهپاد هدف دیگه ای بوده باشه که تغییر کاربری پیدا کرده لحظه تاریخی جالبی هست : اگر حوثی ها هدف بعدی را مناطق اقتصادی امارات اعلام کنند، چه بر سر این کشور و اقتصادش خواهد آمد؟! وقتی گروه های مبارز، دستانی به بلندی 1000 کیلومتر داشته باشند، قواعد بازی چگونه خواهد بود؟!

بحث شهدا را که احتمالا منشاش اون کانال تلگرامی معروف بوده. چیزی که اون کانال منتشر کرده و اسامی را هم زده اینطور بوده که به نقل از یکی از کانال های تلگرامی شهدا که شب قبلش ( من چک کردم ساعت ده شب اول دسامبر ) اون کانال اسامی حدود دوازده شهید را به عنوان شهدای جدید در سوریه منتشر کرده، این کانال هم اون خبر را مورد استناد قرار داده و اسامی شهدا را اعلام کرده و البته ساعت درج خبر را ساعت سه ونیم شب اعلام کرده ( چیزی که من دیدم حمله 12:30 دقیقه دوم دسامبر بوده گویا.) و با این به نظر تغییر ساعت اینطور وانمود کرده که این شهدا که اسامیشون یکجا اعلام شده مربوط به حمله ی جنگنده های اسرائیلی بوده و خب بنابر مخاطبان پرتعداد این کانال و البته نوع نگاه خاصشون شایعاتی که مطرح میکنه گسترده و به شکل خاصی بلد میشه. ( حالا در مورد زمان ها شاید توضیحات دیگه ای هم باشه ) اگر خبر دیگه ای در رابطه با سندی مشخص تر منتشر شده باشه اطلاعی ندارم. بیانیه ی خود ارتش سوریه که مثلا در مواردی به تلفات جانی هم اشاره کرده در این مورد گفته تلفات جانی در میون نبوده و فقط تلفات مالی بوده. با تجربه ی گذشته ی حملات اسرائیل و تهدیدهای مدامش ایران اگر به دنبال ساخت پایگاهی هم اگر باشه ( هر چند به نظر یک پایگاه در سواحل مدیترانه برای ما کاربردی تر هست و برای رژیم صهیوینستی ترسناک تر ) احتمالا احتمال حمله ی هوایی بهش را در نظر میگیره هر چند در خبرهای بعدی اشاره شده بود که حمله توسط دو موشک زمین به زمین اریحا-1 انجام شده که یکیش توسط پدافند (گویا پانتسیر) ساقط شده ( اگر قرار به حملات موشکی باشه دورتر ساختن پایگاه ها هم تاثیری در امنیتشون نداره پس )

20) نیروهای انصارالله به منزل صالح در خ مجاهد و منزل شیوخ قبایل طرفدار وی در اطراف آن سیطره پیدا کردند. 21) حزب صالح با صدور بیانیه ای جدید عقب نشینی کرده و خواستار مصالحه شده و انصارالله را به عنوان «الإخوة الشرکاء» خطاب کرده است (لینک). یکی از شخصیتهای حزب المؤتمر گفته این بیانیه جعلی است (لینک). 22) نیروهای صالح، دو پادگان الصمع و فریجه در منطقه أرحب شمال صنعاء را تخلیه کرده اند (لینک). ------------------------------------------------------------------------------------- دقایقی پیش حوثی ها به منزل عبدالله صالح و منزل شیوخ قبایل طرفدار وارد شدند و تصاویری را از داخل آن منتشر کردند پس از تصرف منزل صالح توسط انصارالله الجزیره گزارش داد علی عبدالله صالح شخصا خواستار دخالت و میانجیگری ایران و حزب الله شده است

عکسی که ادعا میشه مربوط به کلاهک سومار یا خا 55 هست ، شباهت زیادی به کلاهک سام 2 داره اصلا معلوم نیست این موشک کجا رفته ! اگر به نیروگاه اتمی مذکور اصابت نکرده چرا اماراتی ها یه فیلم ساده از نیروگاه سالم برای رد ادعاهای یمنی ها منتشر نمیکنن ؟ تا به حال با دو عکس ادعا شده بود که موشک فیل شده ، یکی همین کلاهک سام 2 یکی هم مربوط به یه آهن پاره که از بالا تا پایینش اسم ائمه نوشته شده : مگه انصارالله شیعه های زیدی چهار امامی نیستن ؟ چرا باید اسم باقی ائمه رو هم بنویسند ؟

دوست عزیز .موشک خا۵۵ کاملا تفاوت های قابل تشخیص داره .موشک خا۵۵ یک موشک هواپرتاب هست که از بمب افکن های استراتژیک شوروی رها می شد و عملا نیاز به قدرت موتور برای برخواست از زمین نداشت.ایران با توجه به اینکه نگاه متفاوتی به این موشک داشت و قرار بود از زمین پرتابش کنه،مجبور شد بهش یک بخش پیشرانه یا بوستر کمکی هم اضافه کنه .برای همین در سومار در زیر بدنه موتور کمکی کاملا پیداست و از این نظر سومار و خا۵۵ رو به راحتی میشه تمیز داد! نکته عجیبی که دیدم و یکجا هم اشاره شده بود . نوشتن اسم امامان دوازده امامی روی موشک بود(بقایای موشک)!!!! همانطور که اطلاع دارید عقاید شیعیان زیدی کمی با ما تفاوت داره و عملا تا امام سجاد وجه اشتراک ماست .کسی این حرکت کرده هدف داشته(یا واقعا از ما بوده .یا طرف سعودی ها بوده برای اینده نگری اینکارو کردن که بگن اصلا ایرانی ها اونجا بود و اینو شلیک کردن!!!)خلاصه باید منتظر واکنش باشیم از جانب ارتجاع عرب. واقعا شلیک این موشک عجیب ترین اتفاق کل جنگ یمن بود!!!! البته این اتفاق میتونه روزهای پر تنش تر در روابط ایران و ارتجاع عرب ایجاد کنه و یا اینکه با افزایش این اقدامات به جنگ خاتمه بده !!به شانس ما بستگی داره...

مقدمه مترجم: تام کوپر نویسنده و محقق اتریشی یکی از معدود صاحب نظران هوانوردی نظامی غرب است که در مورد نیروی هوایی ایران و هواپیماهای در حال خدمت در این نیرو تا کنون مقالات و حتی کتاب های زیادی را به رشته تحریر در آورده است. در وضعیت فعلی منطقه و بحران های اخیر که خاورمیانه با آن روبروست، نگاه تمام جهانیان به کشور ایران دوخته شده است زیرا کشور دیگری موقعیت ژئوپلیتیکی و اهمیت اقتصادی و نظامی را که کشور ما در منطقه داراست ندارد. مسئله قدرت اتمی ایران و پافشاری سران کشورمان بر احقاق حقوق مسلم ایران در دارا بودن فناوری هسته ای برای مقاصد صلح آمیز موجب شده است تا توجه کشورهای مختلف دنیا به قوای نظامی ایران و بررسی امکان درگیری نظامی بین ایران و کشورهایی نظیر آمریکا و دولت های اروپایی معطوف شود. مقاله ای که در ادامه خواهید خواند، به تحلیل توانایی های نیروی پدافند هوایی جمهوری اسلامی ایران می پردازد و اهمیت وجود این نیرو در دفاع از کشورمان به عنوان عامل بازدارنده و دفاعی در مقابل دشمن احتمالی و همچنین نوع پیشرفت مقدورات و مشکات آن را بررسی می نماید. لازم به ذکر است که1- ترجمه این اثر نماینده مطابقت عقاید نویسنده با نظر مترجم و تایید یا رد مسائل نیست و این مقاله صرفاً بازتاب افکار و ایده های نویسنده این مطلب می باشد Iran Is Building Air Defenses Against Stealth Aircraft ایران در حال ساخت سیستم دفاع هوایی علیه هواپیمای پنهانکار است در اوایل ماه اوت سال 2017، موسسه Mitchell انجمن نیروی هوایی، گزارشی در مورد اهمیت قابلیت های پنهانکاری برای هواپیماهای هوایی فعلی و آینده ایالات متحده منتشر کرد. این گزارش اعلام می دارد: استیلث یا"کاهش میزان سطح مقطع راداری هواپیما، توانایی مدرن نظامی در مبارزه است و در آینده نیز قابل بهره بردار ی و اعتماد است." Stealth "به طور قابل توجهی فاصله ای که هواپیما در آن شناسایی می شود را کاهش می دهد و این به نوبه خود باعث افزایش شانس موفقیت در ماموریت می گردد . "Stealth همراه با ترکیب سرعت و ایجاد چالش های اضافی برای دفاع هوایی دشمن سبب می شود حتی در صورت شناسایی هواپیما ، زمان لازم برای ردیابی، آتش و هدایت موشک های سطح به هوا بسیارکم باشد و گاهی اوقات مقدار زمان بازتابش بسیار کوتاه هست و حتی هواپیماهای پنهانکار شناسایی شده قابل رد گیری نیست" مشخص است که دشمنان بالقوه ایالات متحده در تلاش برای مقابله با استبداد به شدت کار می کنند. بسیاری از تحولات و پیشرفت های ایرانیها در این سال ها ممکن است ردپایش در جمهوری خلق چین باشد برای درک کامل گسترش آخرین پیشرفت های توانایی دفاع هوایی ایران، لازم است از حدود 10 سال پیش مورد بررسی قرار گیرد در اواسط سال 2000، دفاع هوایی ایران در حالت کاملآ ضعیفی قرار داشت اکثریت سیستم های پدافند ی، منسوخ و نیاز فوری به تعمیر و نگهداری داشت شبکه رادار این کشور توانایی ردیابی بیشتر وسایل نقلیه هوایی ناوگان ایالات متحده، اسراییل و متحدان آن که اغلب در داخل فضای هوایی ایران حضور داشتن را نداشت واین نشانه وضعیتی ضعیف شبکه راداری ایران بود مثال این وضعیت عدم شناسایی تانکرهای USAF تانکرهای حامی عملیات جنگی در افغانستان و عراق پس از حضور دو ساعت در داخل فضای هوایی ایران حضور داشته بدون آنکه شناسایی شوند. خدمه هواپیماهای مسافربری بین المللی که در داخل فضای هوایی تهران پرواز می کردند، اغلب از رادیو برای جلوگیری از برخورد،و تصادف با یکدیگر استفاده می کردند تغییراتی در سالهای اخیر بوجود آمده است ، که میتوان علل آن را حمله آمریکا به عراق در سال 2003 واستفاده وسیع هواپیماهای جنگی ایالات متحده و موشک های کروز از فضای هوایی ایران به علاوه تنش های مداوم با آمریکا ، اسرائیل و طولانی شدن تحویل سیستم دفاع هوایی پیشرفته از روسیه دانست تا اواسط سال 2000، ستون فقرات دفاع هوایی ایران هنوز درسیستم های MIM-23B I-HAWK ساخته شده توسط U.S. اواسط دهه 1970 بود جدایی پدافند هوایی در سال 2008 از نیروی هوایی میتواند نشانگر اندکی بهبود باشد، امایونیفرم های براق و سلاح های منسوخ شده این بهبود را تحت الشعاع قرار میدهد

فرض شما به احتمال زیاد ممکنه با حقیقت یکسان باشه .همانطور که میدونید یمنی ها سام ۲ رو به موشک های سری قاهر تبدیل کردن و قطعا این بهینه سازی ها شامل محموله انفجاری نمیشد .از اونجا که دست یمنی ها باز تر بود در داشتن و ساختن قاهر تعداد بیشتری هم شلیک شده احتمالا . و ائتلاف بقایای موشک های ساقط شده رو برای این چنین روز هایی کنار گذاشتن .باید صبر کرد و دید حقیقت چیه . ولی خب امیدوارم حالا که کروز شلیک شده و شک هم به سمت ما رفته؛ لا عقل راکتور اتمی نابود شده باشه که شرش در اینده نزدیک مارو تعقیب نکنه. موشک ها و راکت های یمنی: http://www.fardanews.com/fa/news/648901/آشنایی-با-موشک‌های-بومی-ارتش-یمن-علیه-رژیم-آل-سعود-عکس

در مورد موشک زیاد گفته شده به فرض هم سومار باشه اول چین وایران و شاید کره شمالی دارندگان این موشک باشند و یک احتمال دیگه هم است خبر مخالفت رهبری تعدادی از این موشک خا55 اکراینی به کشور غیر فروخته شده مشخصه 12 موشک خریده شده ولی فقط یک دونه امده ایران پس احتملا 11 دیگه دوباره فروخته شده اگر خبر زیر مربوط به موشک کره شمالی نباشه ممکنه به یمن های فروخته شده باشه بعد کمک مستشاری شده برای دبه کردن خوبه

حوثی‌ها قسمت عمده‌ای از صنعا را در اختیار گرفتند بیش از نود درصد صنعا تحت کنترل حوثی‌ها درآمده و هواداران علی عبدالله صالح، رئیس جمهور سابق این کشور در قالب گروه‌های پراکنده در حال مقاومتند. حوثی‌ها اقامتگاه آقای صالح را تصرف کرده اند و تصاویری از مدارکی از این خانه منتشر کرده اند که نشان می دهد شماری از سران حزب کنگره مردمی از امارات پول دریافت می‌کنند. منبع:کانال تلگرام بی بی سی فارسی فیلم موشک کروز پرتابی...خا55 یا سومار؟ برد بالای 2500کیلومتر https://www.didestan.com/video/aGBneQbG

رسانه های صهیونیستی اعلام کردند یکی از پایگاه های ایران بوده ولی الجزیره اعلام کرد پایگاه نظامیان سوری و حزب الله بوده. در این بازار شایعات نمیشه دقیق گفت خصوصا با اتفاقات صنعا و هم افزایی رسانه های ضدایرانی در بلد کردن آسیب های وارده به ایران و نشان دادن مثلا ضعف ایران. دوستان مطلع تر از اخبار سوریه بهتر میتونند روشنگری کنند هر چند با تهدیدهای مستقیم اخیر صهیونیستها، و مذاکرات ژنو و اوضاع منطقه و .. بعید نیست تست واکنشی ضد ایران در سوریه یا قدرتنمایی و یا حتی بهانه تراشی و تحریکی بوده باشه!

انقلابیون سوریه هم حرفای شمارو زدن و نهایت شدن تروریست و سر از بیراهه در اوردن .و همه پشیمونند . جامعه سلسله مراتبی داره که باید به ترتیب روشون کار کرد .وقتی از شما کاری بر نمیاد انتظار دارید که حرفتون چه تغییری ایجاد کنه؟!میخواید شورش بشه!؟میخواید داعش وطنی بپا بشه؟!اینا هیچ کدام اصولی نیستن و سر از ترکستان در میارند.من بازم مثال تاریخی اوردم که ببینید المان و ژاپن و... چه راهی رفتن .ولی ظاهرا به تکرار مکررات علاقه دارید .راه درست مشخص.بله باید خیلی چیز ها تغییر کنه ولی نه به هر قیمتی(قضیه اشتباه بودن کمک کردن به محور مقاومت گفتید و امثالهم) !!!الان یک مشت گرگ بیرون ایران نشستن که ما یک اشتباه کنیم و نامی از ایران باقی نگذارند . بازم میگم کشوری که استقلال خودشو حفظ کنه خواه نا خواه یک روزی را تغییر و رفع فساد و پیشرفت در پیش میگیره (نمونه بارز چین).راه درستم اینه که حکومت و مردم با هم در مسیر درست قرار بگیرند .و این یک معادله خطی هستش . افزایش در بهبود هر کدام روی دیگری تاثیر میزاره.من نظرمو در چند پست گذاشتم و دیگه حرفی باقی نمیمونه. وسلام

دقیقا متوجه نشدم ایراد شما به نوع ترجمه من هست یا نحوه نگارش نویسنده مقاله در هر صورت هرگونه انتقاد پذیرفته میشود لطفا انتقادات خود را در پی وی ارسال کنید تا مشکلات را مرتفع کنم

سلام . (امیدوارم دوستان تا پایان مطالعه کنند) خب متاسفانه همانطور که برداشت های این جناب ادعا میکنه پدافند هوایی ایران و کلا تولیدات داخلی مربوط به پدافند فقط برای پروپاگاندا و مصرف داخلی هستش و نمیتونه تهدیدی رو با عکس العمل جدی همراه کنه .نا خوداگاه فکری به ذهن ادم خطور میکنه و ان اینکه بسیاری از نوشته های این متن نیز جهت دار و برای گروه خاصی نوشته شده است .(مصرف داخلی رسانه های غربی ) اما باید در کنار حرفای این مقاله نقد و بررسی هایی انجام داد .که قطعا بحث مدیریتی خارج از تمرکز اصلی این مقوله هست. همواره پدافند هوایی بخش امیدوار کننده ی توان نظامی ایران را تشکیل میداد .و همواره بخش پیشگام در صنعت دفاعی کشور بود که قطعا همه ی ما شاهد آن بودیم و هستیم .و اما چگونه!؟ اولین جرقه های نوسازی پدافند ما از سال ها پیش کلید خورد و نهایت به بهینه سازی های سامانه های هاوک و ورود گسترده ی سامانه های مشابه کورتال (حرز و یا زهرا) و... انجامید .بعد ها این روند توسعه ؛ شدت بیشتری پیدا کرد و ایران مجموعه ی صیاد و تلاش رو با شتاب تولید کرد .در مجموعه تلاش و ساخت باور ۳۷۳ به اوج شکوفایی خودش رسید . ایران حتی پا رو از این هم فراتر گذاشت و مجموعه ی کاملی از اخلال گر ها و پهپاد ها و سامانه های تخصصی برای مبارزه با موشک های کروز و اهداف با ارتفاع کم(توپ های سنگین و سبک ضد هوایی و موشک های کوتاه برد ودوش پرتاب)رو وارد معرکه کرد.متاسفانه تام کوپر حداقل تا اینجای کار نگاهی خشک و متعصبانه به پدافند هوایی ما داشته و به این نگاه کلی پدافند ما توجهی نداشته است .در حقیقت ایران سلسله مراتب پدافند را کاملا اصولی پیش برد و رعایت کرد .برای مثال در جنگ خلیج فارس یکی از موضوعاتی که پدافند هوایی رژیم بعث رو شدیدا سرکوب کرد .اخلال های وحشتناک نیروی هوایی ائتلاف بود و در گام بعد حملات گسترده موشک های کروز و پهپاد های طعمه (ایران عملا برای تقابل با این چند مورد هزینه ی بسیار کرده) ایران برای برد متوسط سنگ تمام گذاشت و برای آلوده تر کردن آسمان از سامانه های سوم خرداد و رعد و طبس بهره جست . حتی قابلیتی بوجود اورد که در سامانه های سوم خرداد از موشک صیاد نیز استفاده شود که در واقع بردی مشابه با سامانه های بوک ۳ روسی برای ما فراهم میکرد.(دوستان مطلع میدونند که با وجود شباهت ها عملا از نظر نوع عملکرد و رادار و هزینه با هم متفاوت اند و این کار به علت پایین امدن هزینه ها و افزایش ساخت صورت گرفته ) آنچه که عیان است این است که پدافند هوایی ایران سعی کرده در این زمینه الگوی کاملی را عملی کند .قطعا دوستان حوادث مرتبط با شکار های پهپادی را به خاطر دارند .سر تاپیک های مرتبط با شکار ار کیو ۱۷۰ یکی از بحث هایی که می شد این بود که ما در ان سال فقط توانایی شناسایی و اخلال را داشتیم و نه هدف قرار دادن!!! در واقع یکی از کار هایی که صورت گرفت همین موضوع بود .با افزایش تنوع موشک ها و سامانه ها و ...(این عمل بسیار جای امیدواری دارد.در حالی که نویسنده ی مقاله ان را به باد سخره گرفته!!! ) یکی از موضوعاتی که نویسنده عملا چشم پوشی کرده لاعقل تا اینجای مقاله .استفاده ی بسیار گسترده ایران از سامانه های الکترواپتیک و اپتیک هستش .عملا نگاه نکردن به این قابلیت یعنی کاهش ۴۰ درصدی توان پدافندی ما!!! ایران یکی از پیشگامان استفاده از سامانه های اپتیک در پدافند است. ایران بطور بسیار گسترده و عملی .تاکید میکنم بصورت اجرایی و عملی از سامانه های اپتیک برد بلند در اکثرا سامانه های ساخت داخل استفاده میکند . و حتی این موضوع در اجزای باور۳۷۳ نیز گنجانده شده است‌!!!! تولیدات متنوع صاایران با نام های سداد در شماره های مختلف که برد های گوناگون دارند از این جمله اند. ایا این کار ایران نشانه ی بی نظمی است یا نبوغ و درک میدان نبرد نوین!؟ .(همواره در سایت منتقد نبود نیروی هوایی راهبردی و انعطاف پذیر و بسیاری از بخش ها هستم که به دلایلی بهشون کم توجهی شده. اما این مقاله اعجاب اور است !!!) خلاصه به نظر بنده این مقاله خالی از اعتبار و نقد حقیقی و علمی است با اینکه بعضی ایرادات واقعا وارد که در هر جای دنیا هم هست و در ایران هم هست با کمی شدت بیشتر اما حداقل در پدافند هوایی این ایرادات ناچیز تر هستند .این تاپیک در کل زیباست و تشکر میکنم از نویسنده .مقاله اصلی هم با اینکه بدی هایی داره اما خوبی هم داره ولی باز به همون حرف اولم رجوع میکنم اصلا قابل تایید نیست. و جهت منحرف کردن یا اماده کردن نگاه عده ای نگاشته شده است...

ما هنوز در همون جت به اصطلاح سبک و .....کاری نکردیم عملا که یکباره شیفت کنیم در سنگین ! من فکر می کنم منظور همون داستان تلاش برای مونتاژ سوخو 30 در ایران باشه که اونم در خوشبینانه ترین حالت می رود بعد این داستان تحریم 5 ساله ! https://www.mashreghnews.ir/news/790788/روزی-که-روس-ها-برای-منافع-ملی-ایران-غیرتی-شدند-تصاویر

رو چه حساب میگه شکست خورده؟؟با دیدن 4 تا فیلم و عکس ؟؟ راستی کسی اگر با سهیل در ارتباطه بهش بگه این جا هم سری بزنه،،هی میره تو پاک دیفنس تو تاپیکهای قاهر و سیمرغ اظهار نظر میکنه بعد این جا نمیاد یه دوخط مطلب بنویسه،،چیزی نشده که حالا قاهر با موتور فوق پیشرفته ای که از امریکا کش رفتیم رونمایی نشده ناراحتی نداره که اصلا میلیتاری بدون سهیل جان صفا نداره بخدا :))

سلام علیکم خیر ، انتخاب اشتباه نبود ، شیوه کار اشتباه بود . مبنا برای ایجاد یک خط تولید و یا حداقل مونتاژ قطعات CKD اتفاقاً یکی از غیر قابل تصورترین معامله های بعد از انقلاب بود ، طیف گسترده نمونه های پیش بینی شده از ترابری تاکتیکی سبک گرفته تا نسخه های گشت دریایی ، آمبولانس پرنده ، سیستم پیش اخطار هوابرد ، گونه های جنگ الکترونیک و حتی نسخه غیر نظامی ، جالب توجه محسوب می شد ولی این کار باید به تدریج صورت می گرفت که متاسفانه عزیزان فکر می کردند که صنعت هواپیما سازی ، شبیه خطوط تولید خودرو در کشور ما است و چنان شد که ملاحضه فرمودید . جالب هست که اگر الان به مطالب منتشر شده توسط بولتن وزارت دفاع و صها مراجعه کنید ، چه ادعاهایی که نشد و چه روندی که تشریح و توضیح داده نشد ولی ..... در خصوص چینی ها هم یک نکته عرض کنم ، قطعاً از قضیه خرید سامانه HQ-2 مطلع هستید و اینکه به چه شکل جتهای دست چندم خودشان را به ما قالب کردند . البته اینجا مشکل نه روسها هستند و نه چینی ها ، مشکل از خود ما است که نه استراتژی مشخصی برای نیروی هوایی داریم و نه اراده ایجاد یک روند منطقی و به دور از هر گونه پروپاگاندا و نمایشهای تبلیغاتی . قطعاً کارهای بزرگی در نیروی هوایی شده و سرپا ماندن ناوگان فعلی ، نمونه بارز این کار بزرگ هست ولی وضعیت فعلی به هیچ وجهی با تهدیدات موجود همخوانی ندارد . ضمناً اطلاع دارید که چینی ها نسبت به 30 پیش بسیار زرنگتر شدند و این ناشی از وجود یک قدرت تولید شده در داخل این کشور هست . شخصاً معتقدم که اگر سرمایه گذاری منطقی هم صورت بگیرد ، اولویت با روسهاست که سطح فناوری به مراتب بالا تری را احتمالاً پیشنهاد می کنند ( چینی ها هنوز در بخش پیشرانه و فناوری های پیشرفته ، نیازمند کمک روسها هستند و خرس بزرگ از این نیاز دارد بخوبی استفاده می کند ) . البته این نیازمند دوری مطلق از خیال پردازی و تکرار اشتباهات گذشته است . بله توانایی های ما در بخشی از حوزه ها خیره کننده است ولی این الزاماً به این معنی نیست که محصول نظیر صاعقه با هورنت مقایسه شود و یا مبنای استراتژی نظامی ما روی محصولی پایه گذاری شود که در ارزش رزمی آن شک و تردیدهای بزرگی وجود دارد . بعنوان مثال ، هوارد هیوز در طول دهه سی و چهل میلادی ، حداقل دو جنگنده رزمی / شناسایی را طراحی کرد و طبق اطلاعات منتشر شده ، ویژگی های منحصر بفردی را هم ارائه می نمود ولی آیا این محصول خوب ، الزاماً تبدیل به جنگنده رزمی خط مقدم نیروی هوایی ایالات متحده شد؟!!!! هیوز XF-11 هیوز H-1 در حالی که همزمان ، جنگنده هایی در همین کشور طراحی شده بودند که الزامات و نیازمندی های ارتش را در خصوص برد ، مهمات محمول ، پایایی رزمی و .... داشتند و تولید هم شدند و در زمان خودشان ، تبدیل به یک افسانه هم شدند ( P-51 موستانگ ) . این بخوبی نشان می هد که نخست ، پیش بینی درست و منطبق بر واقعیات صحنه رزم باید وجود داشته باشد و دوم برمبنای همین پیش بینی ها ، یک ایده پردازی صورت بگیرد و در نهایت به محصولی تبدیل شود که حداقل برای 30 سال بعنوان یک پلاتفرم پایه بتوان روی آن ارتقاء های لازم را انجام داد . شیوه ای که همه کشور ها از آن پیروی می کنند و اتفاقاً در بیشتر موارد موفق هم بودند ( این نمونه از فانتوم های دهه 60 گرفته تا گونه هایی نظیر تورنادو ، هاریر ، سوخو-22 ، خانواده میگ-29 و سوخو-27 وجود دارد ) پی نوشت : 1--پیش بینی یک برنامه منطقی ، نیازمند آن هست که دست از سر این تحلیل ها که دشمن ضعیف هست و ما قدرت بی رقیب و یکه تاز ، برداریم ، به فکرهای جدید در حوزه نیروهای مسلح میدان بدهیم ، اجازه داده شود تا تحلیل های دیگران در سطح نیروهای مسلح جریان پیدا کند ، این شکلی نقاط ضعف ما زودتر از آنچه که قبلاً بوده ، مشخص می شود و وجود این وضعیت ، بهتر از آن هست که مشکلات و ضعف ها در زمان بحران خودش را نشان دهد که آن وقت برای جلوگیری از آنها بسیار دیر خواهد بود . 2- نیروی هوایی الان باید افسر خلاق و مبتکری مثل شهید منصور ستاری را در راس خودش می دید که با اشراف تمام ، مسائل مربوط به نیرو را پیگیری می کرد . متاسفانه چرخش روزگار ، افرادی را از ما گرفت که تا حال حاضر ، جانشینی برای آنها پیدا نشده و با این روند فعلی ، پیدا هم نخواهد شد .

سلام علیکم 1- این فرموده شما درست هست و منطقی ، اما این را هم باید در نظر داشته باشید که فرودگاه های حاشیه ساحل (البته در یک عمق مشخص ) نیاز به امنیت دارند و این یعنی ایجاد برتری نسبی هوایی در فضای هوایی داخل کشور و این هم طبیعتاً یعنی وجود نیروی هوایی متعارف که فاقد ان هستیم ( البته در کنار پدافند زمین به هوای موثر ) . در نتیجه تصمیم منطقی این هست که به جای سرمایه گذاری روی طرح هایی با حداقل تاثیر گذاری یا با تاثیر گذاری نامعلوم ( که این دومی محتمل تر هست ) گزینه های منطقی تر دنبال شود . همه اینها با علم به این موضوع هست که دشمن در ابتدای ضربه ، براساس تئوری حلقه واردن ، مشت محکم خودش را شامل شلیک موشکهای کروز ، بمب افکن های پنهانکار و جتهای متعارف روی این اهداف وارد می کند . یک تجربه تاریخی : ژاپنی ها ، بعد از ورود جنگنده زیرو ( چیزی شبیه به فلسفه طراحی قاهر در خصوص یک پرنده پشتیبانی زمین پایه / دریا پایه ارزان ، سبک و کوچک ) به نبرد اقیانوس ارام ، در ابتدا موفقیتهای زیادی را در برابر جنگنده هایی نظیر پی-40 بدست اورند ولی با ظهور جنگنده های نسل بعد نظیر هلکت ، موستانگ ، پی -38 و..... نه تنها عرصه را در دریا واگذار کردند ، بلکه برتری هوایی را هم بسرعت ازدست دادند ( نتیجه اجرای تاکتیک بدون یک استراتژی درست ) . با این روند ، حداقل در وضعیت فعلی ، بدون یک پیشرانه مطمئن ، بدون وجود یک موشک هوا به هوای امتحان شده نظیر aim-9 x یا نظایر ان ، دلخوش کردن به رونمایی ، خزش و حتی پرواز و ورود به خدمت ، بیشتر شبیه به پاک کردن صورت مساله است تا ارائه یک راه حل پی نوشت : 1- به نظرم قبل از هر گونه اظهار نظر درخصوص قاهر و پیش بینی های غیر واقعی ، حداقل سناریوهای مهاجمان را با دقت بررسی کنیم . شاید تحلیل ها به واقعیت نزدیک تر شود . 2- عربستان برای خرید جت ارزان قیمت اسکورپیون دارد اماده می شود و این نشان می دهد که قاهر ، شناورهای تندرو وحتی شناورهای کلاسیک نیروی دریایی ارتش ، حتی قبل از ورود بخدمت ، یک تهدید جدی را پیش روی خودش خواهند داشت .

ظاهرا سوتفاهم شده جناب ناصر گفتند که ترکیه اعلام کرده IFF نصب نمی کنیم . همچنین گفتند که از قبل قرارداد نسخه پیشرفته ای از پاتریوت بسته شده ( و شاید تکمیل هم شده باشه تا حالا) و ترکیه نیاز به پدافند هوایی دیگری نداشته، بلکه این اس 400 ها بیشتر یک حرکت سیاسی ترکها و روسها بوده. بدین معنی که یک زاپاس هم برای شبکه دفاع هوایی داریم که اصلا دوست و دشمن هم نمیشناسه! یک جور تهدید اروپایی ها.

درسته که باور ۳۷۳در بهترین حالت مشابه اس ۳۰۰ خواهد بود اما توسعه همین سیستم بهتر از خرید اس ۴۰۰ و سالها باج خواهیروسها و اونهمه داستانه.میتونیم کمیت روبیشتر کنیم و با سرمایه گذاری کم کم به کیفیت هم برسیم. سالها سابقه خرید تسلیحات از روسها به ما ثابت کرده تکیه به توان خودمون خیلی بهتره. الان تو ایران انصافا تو بحث رادار و سوخت موشک و برد و اینجور چیزا پیشرفتمون عالی بوده.باقی گلوگاه ها هم با سرمایه گذاری درست بر طرف میشه.به قول خودتون بیس اس ۴۰۰ و اس ۳۰۰ مشابهه و تفاوت در برد موسکها و رادارها و هوشمندی سیستم هاست.

در رابطه با مسابقات روسیه 2017 باید عرض کنم انصراف از این مسابقات در صورت انجام بسیار پیامد تحقیر امیزی برای خودمون داره. و به بنده ثابت میکنه سطح نیرو های ما چقدر پایین تر از دشمنه. ما اگر تو مسابقات مقابل اسرائیل شکست بخوریم که ارزوی بنده اینه بخوریم خیلی به نفع مملکته.چرا؟؟ 1- حباب فرمانده هان ما ترکیده میشه. 2- برای عیب یابی و ترمیم ساختاری و اساسی اقدام می شود. 3- دشمن در نبرد احتمالی دسته کم گرفته نمی شود. 4- به فکر تکنولوژی روز می افتیم و مثل اون فرمانده در خوزستان نمیگیم گردان ما به تی 90 و کرار نیاز نداره و تی 72 و تی 55 بسیار بهتر و موثر تره.

[quote name='IRIAF' timestamp='1361650459' post='301729'] اقای الو واقعا ممنون.البته یه سوال یادمه اخبار خودمون یه بار نشون داد انگار کیلو ها موشک شلیک شد.یا من اشتباه میکنم؟ [/quote] دوست خوبم درود بر شما زمانی که اون تصاویر نشون داده میشد و شبکه های بیگانه بالخص عرب زبانها هم پوشش زیادی رو یاون داشتن من مصر بودم و بحث مبسوطی هم در باره اون با برادران مصری داشتیم بالاخص با یکی از افسران نیروی دریایی مصر که درباره همه جنبه های نظامیمون بود بعد از اون من چیزی در اینباره نشنیدم اگر هم هست دیگه نیروی دریایی تستش نکرد اینکه حربه تبلیغاتی بود یا بخاطر محدودیت تهعدادی شلیک نشد رو خدا عالمه یک نکته ای در تستهای نیروی دریایی ارتش هستش و اونم اینه که جنگ افزارهایی رو که خودمون میسازیم رو به کرات تست میکنن (ولی باز هم به تعداد کمتر از سپاه) اما خریداری شده ها رو معمولا کمتر و درصورت امکان دور از چشم دیگرون یاده یکبار در یک رزمایش بزرگ دریایی بخاطر یک اشتباه کوچیک در نامه نگاری و رمزیابی و بازیابی رمز، چیزی که نباید از انبارها بیرون میومد اومد بیرون!!! هرچند ابدا کسی متوجه نشد و دوباره برگشت داده شد به انبارها منتها همین یک اشتباه کافی بود که فرمانده تیپ..... موشکی.... برکنار بشه اینو گفتم تا بدونین که ما چیزهایی در چنته داریم که رو نمیکنیمو هرآنچه در مانورها میبینین تمام توانمون نیست و یا برای نمونه دیگه هم بگم که اژدر تاکتیکی پی تی 40 زیردریایی ها غدیر که در مانور ولایت 90 تست و معرفی شد خیلی پیشتر جزو سازمان رزم شده بود و چندین تست رو هم پشت سر گذاشته بود ولی بنا به صلاحدید اونو در مانور سال 90 معرفی کردن حالا اینکه کلاب در سیتم رزم ما هستش یا نه رو خدا عالمه بالاخص با اون تاکتیک تهاجمی که مخصوص کلابه اگر باشه که خیلی عالی میشه [quote name='sargnt' timestamp='1361654553' post='301741'] بسيار لذت بردم هم نكارش خوبي داريد و هم چينش زيبايي از كلمات داريد منتظر ادامه خاطراتتون هستم مطالبي درش هست بسيار جالب [/quote] ممنون از لطفتون همه دوستان به من حقیر لطف بسیار دارن اگر در مطالب زیبایی مشاهده میشه نه بخاطر من که بنا به دو اصله یکی دید زیبای دوستان که گفتار ناقص و پر از ایراد و غلط من رو زیبا میبیننن و دیگری روح زیباییاست که برایند تلاش خستگی ناپذیر فرزندان این مرز و بوم در لابلای سطور این نوشته ها رخنه کرده وقتی این عزیزان اینگونه برای پاسداشت میهن سختی ها رو بجان میخرن خود بخود هر واژه ای که برای بیان کارهاشون بکار برده بشه روحی زیبا و دوست داشتنی خواهد یافت من از بودن در چنین کشوری و با چنین مردمی بخودم میبالم

دوستان خوبم درود بر شما میخواستم این مطلبو ادامه بدم دیدم هرقدمی که بردارم میتونه منجر به افشا شدن مطلبی هرچند کوچیک از ارتقا ها و بهینه سازیهای طارق بشه هرچند کوشیده شد فقط ارتقاهای کمی در طارق صورت بگیره با این سیاست کاملا منطقی و معقول و درست که چون این اولین تجربه ما در اورهال و تعمیرات سنگین ما در این سطح تکنولوژی بر روی این کلاس زیر دریایی محسوب میشه اول فقط به دانش تعمیرات اساسی و سنگینش دست بیابیم و در سری بعدی بکوشیم ازتقاهای مد نظر رو پیاده کنیم باور کنید مجموعه کامل و بسیار پرباری از بهینه سازی و بروز رسانی از طرف دست اندرکاران (چه خود افسران نیرو و چه ارگانهایی مثه وزارت دفاع و چه دانشگاهای همکار) ارایه شد اما با یک مدیریت درست و منطقی سعی شد اول کارهای تعمیرات اساسی رو با کمترین تغییری به پایان برسونیم و یگان رو عملیاتی کنیم و بعد در تعمیرات دوتای باقیمانهد بهینه سازیهای و بروز رسانیها رو لحاظ کنیم یادمون نره سالهای طولانی بود که طارق غیر عملیاتی و خارج از آب و در حوضچه به سر میبرد که جدای از کاستن از توان رزم زیر سطحیمون ، باعث اشغال یکی از حوضچه های خشک نیرو شده بود که نیرو برای تعمیر یگانها ی موجود و ساخت یگانهای تازه بهش نیاز مبرم داشت، در این مدت نیرو برای تعمیر یگانهاش بعلت اشغال این حوض خشک مجبور به اجاره فضا از یکی از کشتی سازیهای خصوصی شده بود که بعد فاصله و عدم دسترسی به همه امکانات کاخانجات نیرو و نبود پوششهای اطلاعتی و نظامی دردسرهایی رو برای نداجا فراهم کرده بود و علاوه بر اون هزینه تعمییرات رو هم افزایش داد چون در حالی که خودش حوض و جرثقیلهای سنگینو امکانات تعمیراتی رو در مجموعه خودش دارا بود حالا مجبور بود بعلت فرستادن یگانهاش به فضای شرکت .....خیلیهاشون اجاره کنه و برای پیزهایی که در حالت عادی نیاز به هزینه ( و یا دسته کم هزینه آنچنانی) نبود بهای بالایی رو بپردازه ، مجموعه این دلایل و دستور صریح فرمانده کل قوا جهت تسریع در کار تعمییرات طارق فرماندهان نیرو رو بر اون داشت که برنامه ارتقاهای سنگین رو به کار بر روی دیگر یگانهای کلاس طارق موکول کرده و بکوشد که یگان رو هرچه زودتر عملیاتی کنن هرچند ارتقاهایی هم صورت گرفت اما نه همه آن ارتقاهای معقول و مطلوبی که در دستور کار دست اندرکاران قرار گرفته بود و بنا بود که اجرا بشن در ضمن خیلی از اون ارتقاها رو همین الان و بدون نیاز به خروج از آب میشه روی طارق هم پیاده کرد(برای برخی هاش بیرون کشیدن از آب لازم و ضروریه) خوب در نوشته های قبلیم از پیچیده ترین دستگاه طارق و از به ظاهر کم اهمیت ترینشونکه همون چسب بود( و حق و الانصاف از سطح بالای تکنولوژی ساختی برخورداره) ماجراهای نقل کردم که مورد توجه دوستان قرار گرفت حالا میخوام دوتا مبحث کمی منفی رو هم بیارم و بعد اگر موافق باشین بحث رو بیشتر ببنم و بیشتر از این بازش نکنم تا خدایناکرده ناخواسته آب به آسیاب دشمن نریخته باششم

مخیواین باز هم از طارق و اورهالش بگم؟ همه اون چیزایی رو که میخواستم توی مقاله ام بنویسم اما نشد؟ اگه مایل بودین تا جایی که حفاظت اطلاعات اجازه بده اطلاعات خوبی بهتون میدم تا ببینین چقد برای اونا زحمت کشیدیم (بازم میگم ما یعنی ایرانی ها نه من ،من اصلا نبودم)