مقامات صهیونیست در هفته های اخیر چند گفتار و ادعای متناقض داشتند، وزیر جنگشون ادعا کرده بود در مقابل چرا دیگه حمله ای نمیکنیم به سوریه خبرنگار که از کجا معلوم حمله نکردیم شاید فقط رسانه ایش نکردیم ( هرچند اشاره نکرد که غالبا دفعات پیش هم اشاره مستقیم رسانه ای نمیکردند و این رسانه های محلی بودند که با تصاویر و صداها و اطلاعات لحظه ای خبر از حمله میدادند ) و نتانیاهو که گفته بود همین چند وقت و روز دیگه حملات را دوباره شروع میکنیم. اما راهبردشون احتمالا مبتنی بر استفاده از نسل پنجم، تسلیحات دورایستا و یا عملیات فریب با شیوه های گوناگون از جمله جنگ الکترونیک خواهد بود یا ترکیبی از این سه. در صورت دخالت دادن نسل پنجم و در مقابل جدیت روسها در عملیاتی کردن واقعی اس-300 ها مطمئنا بسیار محتاط عمل خواهند کرد چون هر گونه شکست اس-300 هر چند تاثیر روانی خواهد داشت ولی پروپاگاندا خواهد شد که دو نسل قبلتر این سامانه هست (برخی رسانه ها همون اول هم کلمه انباری و ته مانده در موردشون به کار میبردند ) ولی هرگونه آسیب اف-35 حتی یک فروند هم تاثیر رسانه ای مخربی روی بازاریابی و لااقل قیمت این جنگنده میتونه داشته باشه هر چند در عمل همه به کارآمدی روی کاغذ این پرنده لااقل اذعان دارند. البته دست صهیونیستها بسیار باز هست برای مقابله با اس-300 سوری، وقتی خبرهایی از کمک آمریکا به عملیات پهپادی تروریستها هست قطعا در هر گونه عملیات صهیونیستها بر علیه اس-300 و اهداف تحت پوشش هم کمک های خاص و منحصر بفردی میتونند داشته باشند تا اون 3 ترکیب بالا به چهار و یا حتی بیشتر هم مبدل بشه. اصولا اس-300 سوریها هر چند یک قدم رو به جلو هست ولی ضعف های پدافندی سوری ها در حوزه جغرافیایی، ابزاری، هوایی، انسانی و ... و در مقابل فول لود بودن دشمن در تمام این فاکتورها ( جغرافیایی: آسمان کشورهای همسایه که همیشه درش حضور دارند و تنها پس از یک حمله قطعی و شلیک و در صورت عدم رهگیری حتی اصابت، امکان درگیری با پرنده هاش وجود داره چون تا قبلش گویا در آسمان ارث پدریش داره پرواز میکنه و کسی حق نداره بگه اینجا چه میکنی!!، ابزاری: نیاز به گفتن هست؟، هوایی: ایضا، انسانی: باز هم ایضا و ... ) شانس اس-300 را بسیار کم میکنه برای دفاع موثر.

کشورهایی نظیر سوریه که دارایی عمده انها سامانه دفاع هوایی است و عملا همیشه درنقش مدافع ظاهر میشوند .استفاده از تاکتیک های فریب تا حدودی میتواند باعث گمراهی طرف مقابل انها بشودبا توجه علاقه شدید سوری ها به انتشار تصاویر و دیده نشدن این نوع از فریب ها در سوریه بعید است از این روش بهره برده شده باشداستفاده از اجزای فیک یا حتی به فاصله کمی از هر لانچر واقعی یک لانچر فیک قرار دادن تا حدود زیادی باعث گمراهی دشمن میشه همین روس ها تقریبا از همه ی تسلیحات خودشون ومخصوصا اس 300 بالون بادی ساخته اندو حتی همراه اس 300 به ویتنام هم فروخته اندالبته در جنگ های معاصر بارها این امر دیده شده است از یوگسلاوی و حتی همین جنگ یمن از این تاکتیک استفاده شده است...البته تاکتیک دیگر هم انتقال لانچرهای سامانه های دفاعی عمود پرتاب به سیلوهای تقویت شده با بتن است کاری که الجزایر با اس 300 های خود و اسراییل با سامانه دفاع بالستیک ارو-2 کرده است البته تا حدودی به دلیل اشراف هوایی طرف مقابل در سوریه تاثیر گذار نیست....در کل شاید با پیشرفت ماهواره ای جمع اوری اطلاعا که به سنسورهای حرارتی مجهز میباشند و یا حتی پهبادها خیلیاین روش ها دیده نشوند اما بالاخره کاچی به از هیچی! ( البته بسیاری از این بالون های روسی به شبیه ساز حرارتی و حتی راداری هم مجهز میباشند برای شباهت بیشتر به اجزا اصلی) محل لانچرهای اس 300 الجزایر در عمق زمین لانچرهای ارو 2 اسراییل http://uupload.ir/files/5q81_13680557_1732435163695939_1001050867986287853_n.jpg http://uupload.ir/files/uem8_13592763_1260465820645297_7404714789860729327_n.jpg

شکار سوخو-30اس ام روسی توسط ماهواره های گوگل حمص، سوریه شاید بخش جذابتر این تصویر سایه رنگین کمانی جنگنده سوخو باشد و کنجکاوی جویا شدن علت آن؛ به این پدیده کج نمایی رنگی (Chromatic aberration) گفته می شود که ناشی از اختلاف ضریب شکست نور در طیف های مختلف بدلیل روی هم قرار نگرفتن رنگ ها در محل تصویر است اطلاعات بیشتر https://www.google.com/maps/place/34°36'56.7"N+36°44'23.9"E/@34.6157494,36.737788,853m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d34.615745!4d36.739982?hl=en

به نظرم ، اگر وقت کردید ، تاپیک بسیار ارزشمند کتابهایی که باید خواند را حتما از ابتدا مرور بفرمایید حالا به شکل تخصصی اگر قصد دارید جواب سئوال را بدانید ، این کتاب را حتما تهیه و مطالعه کنید این کتاب را بنده در بهمن 1393 خدمت دوستان معرفی کردم این کتاب تلاشی در بازنگری مفهوم قدرت ملی است تا بتوان درباره امکانات و توان‌مندی‌ها ـ در مقایسه با مباحث کنونی موجود در امور بین‌الملل ـ درک گسترده‌تری به دست آورد. هدف این تحقیق تدوین چارچوبی فکری است که بتواند به جامعه اطلاعاتی در ارزیابی و برآورد قدرت ملی کشورهایی کمک کند که در آینده، احتمال تبدیل شدن آنها به رقیبان هم‌تراز با ایالات‌متحده وجود دارد. این چارچوب دیدگاه وسیع‌تری درباره قدرت ملی به دست می‌دهد و کمک می‌کند تا بتوان کشورهای «واقعاً» قدرتمند را از کشورهای «ظاهراً» قدرتمند تمیز داد.

بسم الله ......... از حدود یکماه پیش اکراد در کرانه شرقی رود فرات سلسه عملیات های پراکنده ومحدود رو برای پاکسازی این مناطق ازداعش انجام شروع کردن . این عملیات در محدوده ابوکمال شروع شد .از دو هفته پیش تقریبا بعد از حملات موشکی سپاه به داعش در هجین و چند نقطه دیگه اکراد با همکاری نیروهای مخصوص آمریکایی محور عملیات رو به این منطقه منتقل کردن از زمان شروع عملیات پیشروی خاصی صورت نگرفت تا اینکه در هفته گذشته منطقه شاهد وقوع یک طوفان شن بود .با شروع طوفان ضد حمله سنگین داعش هم اغاز شد البته این ضد حمله سنگین بیشتر برای انهدام و دور کردن مهاجمین از هجین صورت گرفته درگیریهای شدید همچنان ادامه داره دو طرف تلفات بالایی متحمل شدن طبق اخبار رسیده نزدیک 120 خانواده هم توسط داعش به گروگان گرفته شدن . شدت حملات به حدی هستش که امریکا مجبور شده بمب افکن های سنگین لنسر خودش رو وارد میدان کنه پشتیبا نی آمریکایی ها هدیه 800 دستگاه ترانسفورماتور برق از سوی دولت چین به سوریه سوخو 22 سوری و سوخو 30 روسی در نیمچه قاب / در حوالی پایگاه ضمیر رهگیری بمب افکن بی 52 توسط سامانه اپتیکی جنگنده های روسی

در تبلیغات رسانه ای به خصوص رسانه های داخلی می شنیدیم که F35 یک پروژ سنگین مالی و فنی شکست خورده هست حالا نه تنها اشکالات فنی مرتفع شده بلکه از نظر هزینه تحقیقات و تولید بسیار به صرفه هست طبق گفته پنتاگون برای طراحی و کسب تکنولوژی نزدیک 50 میلیارد دلار هزینه شده با قیمت پایه هر فروند 85 میلیون دلار یعنی به اندازه قیمت یک نسل چهار و این قضیه یک تریلیون دلاری ( طبق برآورد جدید 857 میلیارد شده) برای تولید 3 هزار فروند با بیش از 50 سال تولید و بکارگیری هست ( یعنی سالانه 10 میلیارد دلار) در مقام مقایسه با رافائل که هزینه پروژه و تولید 62 میلیارد دلار بوده که اگر رقم تولید 200 فروندی را کم کنیم بیش از 40 میلیارد دلار هزینه توسعه و کسب تکنولوژی بوده پس f35 نه تنها جنگنده گرانی نیست بلکه نسبت به توانایی هاش بسیار ارزان هست یکی از توانایی های f35 اپتیک قدرتمند آن است که می تواند از فاصله 80 کیلومتری یک پنجره ساختمان را کشف کند یعنی قابلیت کشف یک جنگنده را از فاصله بیش از 150 کیلومتری خواهد داشت با این اپتیک بدون رادار هم می تواند جنگنده های حریف را شکار بکند

به یه دیدگاهی برخوردم که تا قرن آینده به دلیل گرمایش جهانی و پایان رسیدن منابع انرژی و ... لاجرم دنیا دوباره به طرف کمونیستی برمیگرده !!! خیلی برام جالب هست مولفه های قدرت هر کشوری بسادگی توسط تحلیلهای آماری و ... قابل استخراج هست من موندم کدوم مولفه قدرت ایران باعث میشه که امریکا بتونه این تهدید رو بزرگ جلوه بده ؟ نکنه بودجه نظامیمون ؟؟؟؟ یعنی نخبگان سیاسی و ... دیگر کشورها اینقدر ساده اندیش هستند ؟یا ایران واقعا دارای مولفه های پنهان قدرت هست (البته شاید اگر بگیم یه عده نفوذی عربده کش همدست در کشور ما داره که به ترویج این سیاست کمک میکنن درست تر باشه )؟یا کشورهای عربی منطقه این جنگ افزارها رو بخاطر فشار و باج خواهی آمریکا مجبورن بخرن ؟ یا کلا بیخیال بشیم بزنیم تو خط نبرد بزرگ خیر و شر

نخستین آلمانی !!!!!!!!! با پایان جنگ نخست جهانی و براسا س بندهای توافقنامه صلح ورسای ، سازمان رزم ارتش قیصر که اینک به رایشسوهر تغییر نام داده بود ، به 7 لشکر سبک کاهش پیدا نموده و به شکل سخت گیرانه ای ، از تولید و نگهداری خودروهای زرهی منع گردید . با این حال ، این پیمان ، به مانند تمام قراردادهای یکطرفه ، نقاط ضعف مشهودی را بخود می دید و در این مورد ، هر کدام از هفت لشکر فوق الذکر ، اجازه استفاده از نفربرهای زرهی را با هدف حمل پرسنل نظامی را پیدا کرده بودند . این خودروها که در آلمان با شناسه Mannschafttransportwagen و یا به شکل خلاصه MTW مورد شناسایی قرار می گرفتند ، فاقد هر گونه جنگ افزار بوده و نمی بایست در عملیات نظامی یا رزمایش های ارتش استفاده می شدند . تیربار MG 08 این خودروی زرهی (MTW) در سال 1919 توسط شرکت DMG برای استفاده در یگان های سبک پلیس طراحی شده بود و پس از تستهای اولیه وارد خدمت عملیاتی گردید . با این وصف ، براساس اطلاعات موجود ، خودروی زرهی مذکور ، کارایی چندانی نداشت و با وزنی برابر 10.6 تن ، می توانست 9 خدمه را در یک برد 350 کیلومتری و با سرعت 45 کیلومتر درساعت جابه جا کند . ضخامت زره مورد استفاده در این سخت افزار نیز به 10 م.م می رسید ، هر چند ، بدلیل وزن زیاد و پیشرانه نسبتا" ضعیف ( پیشرانه 4 سیلندری دایملر M1574 ) ، کارایی ضعیفی در مسیرهای جاده ای داشت . بعدها و با توجه به اوضاع داخلی آلمان و افزایش تحرکات احزاب فاشیستی و کمونیستی در جمهوری وایمار ، این اجازه به رایشسوهر داده شد که این خودروها را به سامانه های مخابراتی و به شکل محدود به تیربار MG 08 مجهز نماید .مجموعا" ، اطلاعات چندانی در خصوص بیلان رزمی این خودروی زرهی وجود ندارد ، اما گفته میشود که تا سال 1936 در خدمت نیروی زمینی آلمان قرار داشت و تعدادی از آنها در جریان نبرد برلین ( 1945) از میان رفت . صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

تصاویر ماهواره ای از مصیاف محل یکی از آتشبارهای اس-300 سوریه

بسم الله..... نیروهای انصارالله یمن با اجرای چند ضد حمله موفق شدن بخشهای از جاده حدیده - صنعا در کیلومتر 16 را بازپس بگیرند خودروهای آسیب دیده ائتلاف در نبردهای حدیده سایر نقاط اصابت راکت شلیک شده از سوی حوثی ها به پایگاه نظامیان عربستانی در شهر جیزان

بسم الله....... داعش تصاویر جدیدی را از نبردهای شرق فرات منتشر کرد

بنام خداوند بخشنده مهربان     با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز   اینتلیجنس سرویس در ایران       شاید هیچ سرویس اطلاعاتی خارجی را در تاریخ معاصر ایران نتوان یافت که به اندازه سرویس اطلاعاتی انگلستان ، پرتأثیر بر سیاستمداران وقت، پرحاشیه و پر حرف و حدیث باشد. به همین دلیل و با اجازه شما عزیزان تصمیم گرفتم که نگاهی گذرا به نقش این نهاد اطلاعاتی استعماری در عصر پهلوی دوم بپردازم. امیدوارم که نقائص مطلب رو به بزرگواری خودتان ببخشید.       تاریخچه : در قرن شانزدهم میلادی (سال 1573 میلادی) و در دوران سلطنت الیزابت اول ( 1558-1603 م ) به پیشنهاد یکی از وزراء به نام "فرانسیس والسینگهام" (Francis Walsingham) ، یک سازمان جاسوسی برای حفاظت از منافع امپراتری انگلستان تشکیل شد. یعنی زمانی که تنها 80 سال از کشف قاره آمریکا می گذشت ، انگلستان صاحب سرویس اطلاعاتی خود شد.   ملکه الیزابت اول   سِر فرانسیس والسینگهام (بانی سرویس مخفی بریتانیا)   این سازمان اینتلیجنس سرویس (Intelligence Service) نام گرفت که معنای لغوی آن "سازمان اطلاعات" است. و شش اداره مختلف داشت.  این ادارات مختلف که تا به امروز هم با تغییرات چندانی دوام آورده اند ، عبارتند از : 1- اداره اطلاعات سیاسی خارجی 2- اداره اطلاعات دریائی 3- اداره اطلاعات نظامی 4- اداره اطلاعات تجاری و صنعتی 5- اداره اطلاعات داخلی 6- اداره اطلاعات مستعمرات   ادارات پنجم و ششم آن ، با نام های ام آی - 5 (MI-5) و ام آی -6 (MI-6) از شهرت بیشتری برخوردار هستند.      این دوایر شش گانه در ساختمان های مجزایی مستقر هستند و ارتباطی با یکدیگر ندارند و صرفاً از طریق اداره مرکزی اینتلیجنس سرویس که در منطقه وایت هال لندن واقع است ، فعالیت آنها کنترل می شود.   ام آی (MI) برگرفته از عبارت Military Intelligence به معنای اطلاعات نظامی است. دلیل این نامگذاری ، ارتباط تنگاتنگ سازمان اطلاعات انگلستان در دوران استعمار با ارتش این کشور است و از آن زمان این نام ها بدون تغییر مانده است.       وظیفه " ام آی - 5 " که نام دیگر آن " سازمان امنیت " (Security Service) است ، تأمین امنیت و تهیه اطلاعات در داخل مرزهای انگلستان است. MI-5 تحت پوشش شهربانی مرکزی آن کشور (اسکاتلند یارد) فعالیت می کند و پوشش اجرائی و رابط آن تحت عنوان " اداره ویژه " (Special Branch) در اسکاتلند یارد مستقر است. گفته می شود که حتی شهروندان انگلستان هم اطلاعات چندانی از ساختار سازمان امنیت این کشور ندارند و خیلی آنرا نمیشناسند.   ساختمان مرکزی MI-5   اما " ام ای - 6 " که برای خارجیان بیشتر شناخته شده است و نام دیگر آن " سازمان اطلاعات سری " (Secret Intelligence Service) است ، رسما در سال 1911 میلادی ( 1290 شمسی) تأسیس شد و وظیفه آن طبق اساسنامه اینتلیجنس سرویس ، به بیرون مرزهای انگلستان مربوط می شود.    دفتر اصلی MI-6 در چهارراه واکسهال لندن در کنار رودخانه تایمز واقع شده است. در سال 1994 میلادی ( 1373 شمسی ) این سازمان بیش از 2300 کارمند در استخدام داشت و بودجه سالیانه آن بالغ بر 150 میلیون پوند بود. البته گفته می شود که پس از فروپاشی شوروی ، این سازمان کوچک شد.     ساختمان مرکزی MI-6   ساختمان مرکزی MI-6 در چهارراه واکسهال لندن و در ساحل رود تایمز   رؤسا و کارکنان اینتلیجنس سرویس ، از بین فارغ التحصیلان نخبه دانشگاه های معتبری همچون کمبریج و آکسفورد انتخاب می شوند و مهم ترین ویژگی هر فرد برای مأمور شدن در این سازمان شجاعت و بی پروائی است.   علاوه بر این سعی می شود که آداب ، فرهنگ . سنن کشوری که مأموریت باید در آن انجام گیرد ، به فرد جاسوس ؛ به بهترین وجه ممکن آموخته شود.    رئیس سازمان توسط ملکه برگزیده می شود و به محض احراز مقام ریاست ، نام و هویت خود را تغییر می دهد و با نام مستعار مشغول کار می شود.    تصمیم به ایجاد این بخش از سازمان اطلاعاتی بریتانیا ، در سال 1909 و با عنوان " دفتر سرویس مخفی " گرفته شد و مسئولیت راه اندازی آن به کاپیتان " سِر منسفیلد کامینگز " (Captain Sir Mansfield George Smith Cumming) سپرده شد. در واقع کاپیتان کامینگز ، بطور رسمی اولین رئیس MI-6 است که نامه های رسمی خود را با کد امضای " C " (اولین حرف کامینگز) انجام میداد.    تصویر کاپیتان کامینگز (اولین رئیس MI-6 )     ( در سری فیلم های جیمز باند ،  رئیس جیمز باند با نام " اِم " (M) معرفی می شود که ظاهرا اشاره به این اقدام کاپیتان کامینگز دارد  :winking:  )     بیشترین مأموران اینتلیجنس سرویس در کشورهای خارجی در پوشش دیپلماتیک ، اقتصادی و فرهنگی فعالیت می کنند.   در سفارتخانه های انگلستان ، مأموران اطلاعاتی - امنیتی آن ، بخش ویژه ای را به خود اختصاص می دهند که فعالیت و حیطه عمل آن مستقل از بخش سیاسی و دیپلماتیک سفارت است و کارکنان رسمی سفارت اطلاعی از فعالیت های بخش اطلاعاتی و جاسوسی ندارند.     ادامه دارد...   ------------- پ.ن 1 : لطفا دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند   پ.ن 2 : انشاءالله در پست های آینده به نقش این سازمان در دوران پهلوی و همچنین برخی از زیر شاخه های آن در ایران پیش از انقلاب خواهیم پرداخت.     ------------------------------ ترجمه و گردآوری : مهران 55 مالکیت معنوی : بازنشر مطالب این تاپیک فقط با ذکر Military.ir به عنوان منبع مجاز است. منبع : گردآوری از ویکیپدیا و ...

ضمن تشکر از کانال iranian_defensive_power که مثل همیشه دقیق، بی طرف و البته با حفظ انصاف نکات جالبی را همیشه استخراج میکنه از منابع مختلف، با دیدن مستند سکوی پرتاب دو چیزه که از همه بیشتر قابل توجه هست: یکی مثل بارها اشاره شده حسرت و خسارتی است که از فقدان شهید طهرانی مقدم باید بخوریم و متحمل شدیم به همراه دوستانشون و مجموعه ای که از دست دادیم چه در بعد انسانی و تحقیقاتی و به نظرم یکی از بزرگترین لطمه های نظامی ما بود بعد از جنگ و شاید در کنار سقوط هواپیمای فرماندهان نظامی در خلال جنگ بزرگترین حوادث. یکی هم تصاویر نابی که از تاریخچه شاید بشه اسمش را گذاشت " جان_کندن" به معنای واقعی کلمه برای راه انداختن و ساخت موشکها که خود مستند و تصاویری که شاید برای بار اول پخش شد نشون میده که اگر همت و تلاشی همچون تلاش مجموعه این بخش در سایر بخش ها هم بود ( به یاد شهید ستاری که زود رفتند از بین ما ) حالا فقط موشکی نبود که بهش افتخار کنیم فقط.

سلام پیرو این مباحث و برای باز شدن ذهن و کمک به ادامه بحث: بچه که بودم تا اوایل نوجوانی بسیار دعوا میکردم واگر نمیشد خودم برای تفریح راه مینداختم! در دعواهایی که خودم راه مینداختم دست برتر رو داشتم، ولی در بیشتر اوقات، در زمانی گرفتار دعوای ناخواسته میشدم که هیچ وسیله ای به همراه نداشتم! و خوب هم کتک میخوردم چون یا تنها بودم یا چیزی باهام نبود و یا اینکه تعداد اون جرسومه ها بیشتر از رفقای مغز خر خورده من بود. مشکل واقعی اینه دقیقا در این جور مواقع کتک میخورید و دقیقا در این نقاط هست که دعوا (جنگ) به شما تحمیل میشود. البته میگویند ضعیف کشی اما اینگونه نیست، بلکه یک محاسبه عقلانی برای ناکار کردن به موقع حریف بالقوه است. لازم نیست حتما فاتح رو به سجیل گره بزنیم، یا نیروی هوایی و ارتش مرسوم داشته باشیم. چون قطعا زمانی که دشمن به شما حمله کنه محاسبه همه داشته های شما رو کرده. بنابراین شما باید با استفاده از نداشته هاتون بجنگید یا اینکه کمتر کتک بخورید و برای روز انتقام برتری دشمن رو موقتا با گرفتن فرصت بقا تحمل و حتی ستایش کنید! اما چطور میشود با نداشته ها جنگید؟! به دعواهای خیابانی دقت کنید، یا حتی فیلم های جکی چان. متوجه میشوید افرادی موفق میشوند، که بخوبی از اشیاء موجود در محیط در زمانبندی های مناسب بهره گیرند. نداشته ها همه آن چیز هایی هستند که دشمن آنها را نادیده می انگارد و باید نادیده بمانند، : - در یکی از محله داغون اهواز که بازاری هم دارد راه میرفتم، آنجا بسیار دعوا میشد، محض تمرین عملی! به همه چیز و همه کس توجه میکردم، چهره های دارای پتانسیل، افرادی که مرا عمدی یا اتفاقی نگاه میکردند، روابط، نگاه هابه یکدیگر، قوای بدنی و ... را زیر نظر میگرفتم و راه میرفتم با این هدف که مبادا اتفاقی خارج از هشیاری من رخ دهد. (اگر موفق میشدم به این معنی بود که میتوانستم از خطری پرهیز کنم و این یک استفاده بهینه از حواس جمع بدون هیچ وسیله ای بود) که ناگاه به یک پیرمرد تنه زدم و به زمین افتاد!، واقعا ندیده بودمش! اون موقع بود که واقعا هشیار شدم... بخشی که در پرانتز هست، به معنی استفاده از رادار، وسعت سرزمین، جنگنده، سامانه های اطلاعاتی و نظارتی و سامانه های مرسوم در مقابله با تهدیدات هست. یک مثال این بخش، استفاده از موشک کروز یا بالستیک برای شلیک به دریای عمان. قطعا مهاجم تدارک این بخش را میبیند. و بخشی از جمله که برنگ سبز هست، بیانگر خطایی ست که در هشیاری بسیار و نادیده انگاشتن یک تهدید بالقوه رخ میدهد، اگر آن پیرمرد یک اسلحه یا چاقو داشت چه میشد؟! آن پیرمرد نه فقط از فاصله یک دست باز (که محدوده هشدار دهنده است) عبور کرده بود، بلکه به من برخورد هم کرده بود. یک نمونه بزرگ از این خطا حادثه uss cole هست. فرض کنید هویت یکی از شناورهای صیادی متعلق به امارات دزدیده شود و با نزدیک شدن به یکی از ناوهای آمریکایی اژدری رها کند! این نداشته ها در یک زمان کوتاه، در فرصت های محدود به یکباره بروز و ظهور میابند و تبدیل به قوی ترین دارایی شما میگردند، همانند بطری نوشابه در مغازه...

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز   اینتلیجنس سرویس در ایران     پیشگفتار :  سابقه اینتلیجینس سرویس در ایران به دوران استعمار انگلستان و دخالتهای آن در خاورمیانه باز می گردد. انگلیسی ها ، معمولا در بین رجال ایران ، خصوصا درباریان ؛ افرادی را داشتند که برای تأمین منافع انگلستان فعالیت می کردند. اردشیر جی (ریپورتر) ؛ سرجاسوس ارشد بریتانیا در ایران   در دوران حکومت پهلوی ، ظهور و سقوط رضا شاه از جمله موضوعاتی است که همواره با نام انگلستان از آن یاد می شود. اما بارزترین حضور MI-6 ، مربوط به دوران نهضت ملی شدن نفت در ایران است. سازمان اطلاعات مخفی انگلستان ، در سرنگونی دکتر محمد مصدق در سال 1953 میلادی (1332 شمسی ) و بازگرداندن قدرت به پهلوی دوم (محمدرضا) نقش اساسی داشت.   شعبان بی مخ و دار و دسته اش در خلال کودتای 28 مرداد   نقشه کودتای 28 مرداد ، توسط معاون این سازمان ، با عنوان عملیات "چکمه" یا " آژاکس " کشیده شد و به دست آمریکائیها اجرا گردید. اینتلیجنس سرویس در سالهای پس از کودتا نقش مهمی در شکل دادن به ایده تشکیل سازمان ساواک و آموزش مأموران بر عهده داشت. (هر چند بعدها ساواک رسما به آغوش آمریکائیها غلتید - مترجم)   ارتشبد حسین فردوست ، در خاطرات خود به طور مفصل به نقش این سازمان در دستگاه امنیتی نظام پهلوی می پردازد. وی اشاره میکند که در آن زمان ، در سفارت انگلستان مأموران " ام آی - 6 " بطور رسمی حضور داشتند و با ساواک در ارتباط بودند. ارتشبد حسین فردوست، عامل اطلاعاتی انگلستان   وی همچنین شرح می دهد که آنها ، از اواسط دهه 1340 هجری شمسی ، یک شبکه وسیع جاسوسی با نام " شبکه بی سیم " در شهرهای مشهد ، گنبد ، گرگان ، ساری ، رشت ، تبریز و اصفهان ایجاد کرده بودند که هدف از آن مقابله با اشغال مناطق شمالی کشور توسط شوروی بود. ماژور جیکاک ( مشهور به سید جیکاک) ؛ عامل اطلاعاتی بریتانیا در مناطق نفت خیز ایران   این شبکه عبارت بود از " مجموعه ای از خانه های امن " که در آنها از طریق "بیسیم های بسیار قوی " ، اطلاعات به ستاد مرکزی که در تهران و زیر نظر MI-6 بود ، ارسال می شد. سازمان بی سیم تا آذر ماه سال 1357 فعال بود و در این تاریخ به دستور فردوست ، کلیه مدارک و تجهیزات ، تحویل مأموران انگلیسی شده و آنها از کشور خارج شدند. بقایای این سازمان ، بعدها ، توسط سربازان گمنام امام زمان و نهادهای امنیتی جمهوری اسلامی ایران ، کشف و خنثی شد.    تاریخچه   کمپانی هند شرقی ، سرپل اطلاعاتی بریتانیا در خاورمیانه    نفت بلای خانمان سوز خاورمیانه ؛ اولین چاه نفت خاورمیانه ، واقع در مسجد سلیمان   بر خلاف سیا و موساد ، از تاریخ حضور و فعالیت رسمی MI-6 در ایران اسناد و مدارک قابل توجهی در اختیار نداریم. نیز نمی دانیم از چه زمانی پای مأمورین این سازمان اطلاعاتی - جاسوسی در ایران باز شده است. ویلیام ناکس دارسی ؛ مالک شرکت نفتی ایران و انگلیس   با این حال و با توجه به شواهد و قرائن موجود ؛ حداقل از هنگام آغاز روابط جدی سیاسی میان ایران و انگلستان ، مأمورانی از دستگاه اطلاعاتی انگلستان در سفارت خانه این کشور و یا برخی نمایندگی های سیاسی بریتانیا در ایران (کنسولگری ها ، دفاتر کمپانی هند شرقی و ... ) حضور داشته اند.   . لرد کرزن ؛ سیاستمدار انگلیسی و نویسنده کتاب " ایران و قضیه ایران"    تصور می شود از دوران حکومت سلسله صفویه تا آغازین سالهای سلسله منحوسه قاجار در ایران ، مأمورانی از دستگاه اطلاعاتی بریتانیا ؛ هر چند به طور پراکنده ، مسافرت هایی به ایران کرده و اطلاعاتی در اختیار سازمان متبوعه خود گذاشته باشند.   بارون ژولیوس دو رویتر ؛ بانی قراداد منحوس رویتر و مالک بانک شاهی در ایران   ظاهرا از اواخر دوران سلطنت نادر شاه و تمامی دوران حکمرانی زندیه به بعد ، می باید رفت و آمد و مسافرت های مأموران دستگاه اطلاعاتی - جاسوسی بریتانیا به ایران شتاب بیشتری به خود گرفته باشد. سر ویلیام کنت لافتوس؛ مستشرق ، باستان شناس و کاشف تپه باستانی شوش و در واقع مسئول واحد نقشه برداری و تعیین خط مرزی ارتش بریتانیا در خوزستان   با گسترش روابط ایران و انگلستان در دوران قاجار ، به تدریج این کشور در ایران نفوذ یافت. حضور و فعالیت های بریتانیا در ایران عصر قاجار بر کسی پوشیده نیست و کودتای سوم اسفند 1299 ، با حمایت تام و تمام این کشور صورت گرفت. ادوارد براون ؛ مستشرق و ایران شناس انگلیسی   آیا ادوارد براون انگلیسی در احیای مجدد بهائیت در ایران نقش داشت ؟   نیز هم آنان بودند که رضا شاه را در شهریور 1320 شمسی  ، از سریر سلطنت به زیر کشیدند و فرزندش محمدرضا را جانشین او ساختند. در تمام دوران سلطنت قاجارها و نیز رضا شاه ، مأموران اینتلیجنس سرویس در ایران حضور داشتند و در تحولات آن دوره اثر گذار بوده و نقش قابل توجهی بر عهده داشتند. چنان که از منابع برداشت می شود ، آلن چارلز ترات ، رئیس وقت MI-6 در سفارت انگلستان در تهران ، در صعود نهائی محمدرضا به سلطنت نقش قابل توجهی ایفاء کرد.   سر هنری لایارد ؛ جهانگرد بریتانیائی وی در سفر به ایران کتاب جامعی در خصوص مناطق ، طوایف و خاندان های ایران نوشت   حسین فردوست ، به ارتباطاتش با " ترات " و نقش او در به سلطنت رسانیدن محمدرضا پهلوی اشارات جالبی کرده است. سفارت بریتانیا در تهران و نیز دستگاه اطلاعاتی - جاسوسی این کشور در ایران ، در تمام دوران دوازده ساله نخست سلطنت محمدرضا ، نقش قابل توجهی بر عهده داشتند. گفته می شود که بسیاری از تحریکات و نا آرامی های سراسر دهه 1320 شمسی ، در بخش های مختلف ایران ، توسط عوامل اطلاعاتی - جاسوسی بریتانیا در ایران صورت می گرفت و همچنین در مناطق نفت خیز جنوب و میان رجال و صاحبان نفوذ ، نمایندگان مجلس ، وزراء و ... نیز ردپائی از نفوذ واثر گذاری عوامل اطلاعاتی انگلستان دیده می شود.   زنرال آیرون ساید ؛ فرمانده ارشد بریتانیا در ایران و طراح کودتای 3 اسفند رضاخان   دیدار احمد شاه از لندن ؛ لرد کرزن در گوشه سمت راست تصویر ایستاده است     ادامه دارد...   ------------- پ.ن 1 : لطفا دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند   پ.ن 2 : انشاءالله در پست های آینده به نقش این سازمان در دوران پهلوی و همچنین برخی از زیر شاخه های آن در ایران پیش از انقلاب خواهیم پرداخت.

    با سلام - این هم نوعی تاکتیک جنگ روانی است برای تحت تاثیر قرار دادن به قول ایشان " دشمن قابل احترام " البته این کار آمریکایی ها مسبوق به سابقه است . عملکرد جنگ روانی ایالات متحده در دو سطح تاکتیکی و راهبردی ، بشدت هوشمندانه است .   خوب به یاد بیاورید ، ماجرای مک فارلین و سه گانه " انجیل ، کیک و یک قبضه سلاح کمری " اهدایی رونالد ریگان "   :rose: :rose:

با سلام   به طور کلی ریشه اینگونه صحبتهای جناب کیسینجر را با تئوری بازی ها در سیستم روابط بین الملل می بایست مورد بررسی قرار داد .   (نکته : تصاویر ذیل بخشی از پاورپوینت های تدریس اینجانب در واحد درسی " سیاست خارجی " و زیر مجموعه بررسی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران است . )                 در حقیقت ،اگر بخواهیم سخن کیسینجر را با دید مثبت  ( البته با کمترین درصد ) تحلیل کنیم ، آمریکایی ها با بزرگ کردن ایران در  حقیقت چند هدف را دنبال می کنند :   1- بزرگ نمودن ایران ( که همواره بعنوان یک تهدید در حوزه تمدنی غرب معرفی می شود ) بطور غیر مستقیم و صرفا" موید این امر است که ایالات متحده فقط توانایی برخورد با این تهدید !! را خواهد داشت . ( بزرگنمایی ایران با به کار بردن واژه امپراتوری و وجود سابقه ذهنی از این کلمه در اذهان مردم مبنی بر گسترش ارضی )   یک مثال تاریخی : مشهور است که بیشترین کتب تاریخی در زمینه تاریخ زندگی ناپلئون بناپارت را انگلیسی ها نوشته اند . جرج برنارد شاو ( حالا خودش انگلیسی بود ) اعتقاد دارد که انگلیسی ها با این کار در حقیقت بطور غیر مستقیم خودشان را در تاریخ بزرگ کرده اند ، چرا که این بریتانیایی ها بودند که عامل اصلی شکست و ساقط نمودن امپراتور فرانسه بشمار می آمدند .   2- هر قدر تهدید ایران در جامعه بین المللی بزرگتر باشد ( به قول وزیر تبلیغات آلمان نازی ، دروغ هرچه بزرگتر ، قابلیت باور پذیری آن بیشتر ) به همان نسبت ، منطق ایالات متحده برای ادامه سیاستهای فعلی بالاتر خواهد بود .   بنابراین  جمله هنری کیسینجر نه تنها نباید موجب خوشحالی گردد ، بلکه باید با احتیاط بیشتری با آن برخورد نمود .

والا همون موقعی که از تجهیزاتی که ادعا میکنن ساختن و ازش فیلم و کلیپ میدن بیرون باز نمیشه از رو فیلمهاشون فهمید که گفته هاشون درسته یا نه مثلا همین جنگنده های که میگن ساختن (صاعقه و اذرخش و ..) وای به این جور چیزها که همون فیلم و عکسشم دیده نشده