فیلمی بر اساس یک رمان مشهور، " اعترافات یک ذهن خطرناک " درامی طنز از پیوند سازمان های اطلاعاتی و رسانه های جمعی در دوران جنگ سرد.

NIPRNET NIPRNet مخفف عبارت Non-classified Internet Protocol Router Network بوده و شبکه ای برای انتقال اطلاعات حساس اما طبقه بندی نشده در سیستم های دفاعی و نظامی ایالات متحده می باشد . NIPRNet طراحی شده است تا دسترسی سریع به سیستم ها را برای کاربران عملی نماید . NIPRNet مانند یک روتر معمولی عمل می کند با این تفاوت که تنها مسیر دسترسی کاربران داخلی به اینترنت را از طریق یک درگاه خارجی بدون فیلتر کردن هیچگونه اطلاعاتی فراهم می آورد البته دارای بعضی محدودیت های پردازشی است که مهمترین آنها این است که تنها می تواند اطلاعات طبقه بندی نشده از IP های دسته بندی نشده را پردازش نماید و بر روی هیچگونه اطلاعات طبقه بندی شده ای کار نمی کند . در این حالت اطلاعات طبقه بندی شده ای که برروی SIPRNet وجود دارد قابل دسترسی بر روی NIPRNet نمی باشد . Niprnet به عنوان ستون فقرات و یا پایه ای از هر سیستم ارتباطی دفاعی یا واسط ارتباطات وزارت دفاع آمریکا در نظر گرفته می شود . در کل SIPRNet برای انتقال داده های C2 و NIPRNet برای داده های لجستیک ها استفاده می شود .

عکسای مربوط به دوران جنگ سرد هم که ساختگیه منتظر تضمین سردار ما بودن فقط

البته این شخصیت (فرمانده کراب) واین تراژدی، الگوی اصلی خلق داستان‌های جیمز باند شد و دلیل مرگ هم اکنون مشخص است که در مصاحبه غواص روسی ادوارد کولتزوف - شکارچی کراب - با نشریات روسیه به وضوح به آن پرداخته شده است. https://www.dailymail.co.uk/news/article-494433/Cold-War-mystery-solved-I-killed-Buster-Crabb-says-Russian-frogman.html

باز هم شدنی نیست. بر خلاف عراق، از جمله مزیت های ما در کنار تنوع موشکی، پیچیدگی بسیار بسیار زیاد عوارض طبیعی و شهری هست. اسراییل از تجهیزاتی که تعریف کردید، فقط برای عبور از پدافند و یا زدن پدافند ها و تجهیزات راداری مثل رادارهای برد بلند استقراری ما میتونه استفاده کنه، که این اقدام اولیه یعنی زنجیره واکنشی بدون توقف به زیرساخت های اسراییل..

بله، شاید این زمان کشف به زیر حتی 5 دقیقه هم بیاد. بخصوص اینکه از محل های امکان پرتاب هم اطلاع دقیق داشته باشند. اما برای "موشک های کروز دوربرد" قاعده رسیدن به هدف همچنان پابرجاست. مگر همونطور که سورنا تو استاتوس گفت، یه سیستم 24/7 نظارتی کامل بر آسمان ایران مسلط بشه. هزینه های چنین اقدامی بسیار بسیار سنگین خواهد بود. --- در جواب اسکای هاوک jassm و jsow یا حتی SDB هم در صورتی میتونند موفق باشند که لانچر به موقع شناسایی بشه و اونها در محل باشند. در وسعت و عوارض طبیعی ایران تقریبا محال هست. --- نکته ای که وجود داره این هست که دشمن ابتدا باید پدافند رو سرکوب کنه، همین اقدام برای سرکوب، زمان کافی برای هر پرتابی فراهم میکند. یادم میاد جایی خوندم که عراقی ها قادر بودند اسکاد(سوخت مایع) رو در کمتر از 30 دقیقه آماده سازی کنند و از هر لانچر 3 پرتاب داشته باشند. این رقم برای ایران باید بهتر باشد، چون تجربه و بهینه سازی بیشتری از عراق انجام داده ایم، ایضا موشک های متفاوتی داریم. ذالفقار و سجیل که در کمتر 5 دقیقه میتوانند شلیک شوند. با همین رویکرد، آمریکا نسخه ای از پاتریوت 3 برای انهدام موشک در فاز پرتاب رو داره ارتقا میده. در واقع شناسایی لانچر رو رها کردند، بلکه تلاش میکنند موشک شلیک شده که قابل مشاهده است رو در آسمان کشور مبدا با لیزر یا موشک منهدم کنند. ALHTK - Air-Launched PAC-3 https://www.youtube.com/watch?v=OnVHEmROaMM

اصولا موشک کروز، بخصوص بلند بردها، امثال تاماهاوک و ...، اگر از خارج از مرزها شلیک بشوند، ممکن است قادر به انهدام سیلوها و جایگاه ها و انبارهای تجهیزات بالستیک باشند اما، قادر به انهدام هیچ لانچر در حال شلیکی نخواهند بود. یه زمان تقریبی با این عناصر محاسبه کنید. - جستجوی هدف - کشف هدف - تایید و دستور - آماده سازی - شلیک -حرکت با متوسط سرعت 800 کیلومتر در ساعت، در مسیری طولانی تر از حتی پروفایل جنگنده ها. - برخورد با هدف اگر از خلیج فارس یا اسراییل موشک کروزی برای انهدام لانچر متحرک شلیک بشه، حدود 1.5 تا 2 ساعت طول میکشه تا به هدف برسه. این در حالیه که موشک مایع باشه و بخواد روی لانچر سوخت گیری بشه. برخی سوخت های مایع هم هستند که میشود تا یک ماه درون موشک نگهداشت، و روی لانچر در کمتر از 10 دقیقه شلیک کرد. موشک های سوخت جامد که دوره اورهال(تعویض سوخت بعضا 6ماهه) دارند،... پس تنها راه مقابله با لانچر های متحرک، موجود بودن جنگنده انواع موشک های AGM هست..

به رسم مسلمانی ، سلام علیکم اول اینکه شیوه و ساختارمدیریتی ، بهینه سازی سازمان آنها را با مامقایسه نفرمایید . اگر قصد ورود به جزییات باشد،وضعیت ما به مراتب نامطلوب تر ( به غیر از استثنائات که نتیجه ویژگی های شخصیتی هست ) قابل تشخیص هست . ( مثالهایش را جنابعالی بهتر اطلاع دارید ) نیازی به ورود به حوزه اخلاقی نیست . در لینک معرفی شده از دو مکتب نام برده شد ، مکتب موقعیت محور و مکتب فرصت محور و در ادامه بیان شد که وقتی نگاه تک بعدی باشد ، میشود وضعیتی که دشمن با تحت فشار گذاشتن ما ، کارتهای برنده ما را یکی یکی با ابزارهای خودش خنثی می کند ،اما زمانی که نگاه ترکیبی باشد ، ان وقت طرف متخاصم به احترام هوشمندانه بودن شیوه هدف گذاری ، کلاه از سر خودش برخواهد داشت . مشکل تحلیل های تک بعدی مبتنی بر "ساخت بمب و دیگر هیچ " دقیق همین هست . ضمنا" بهتر هست نمودار را با دقت بیشتری مطالعه بفرمایید . سطوح دکترین ، استراتژی ، تاکتیک ، بطور کاملا مشخصی به هم پیوسته هستند و این که انها را جدا از هم ( نگاه تک بعدی ) قصد بررسی داشته باشیم ، به هیچ جایی نمیرسد جز مسیر پاکستان که یکی از دو قدرت هسته ای جنوب آسیا است ولی عاجز هست از تامین امنیت خودش . امیدوارم روی نگارش فارسی بیشتر کار کنید واژه (لوس ) در فرهنگ فارسی به معنای 1 - (اِ.) چاپلوس ، چرب زبان . 2 - (عا.) (ص .) کسی که خود را بی جهت نزد دیگران عزیز می کند... هست واژه (لوث) هم در فرهنگ فارسی به معنای از حد گذراندن است؛ یعنی وقتی آن کار یا موضوع از شدت تکرار و پافشاری یا غیره حُسن و ارزشش را از دست بدهد لوث می شود حالا اگر واژه دوم را مبنا قرار دهیم ، اصولا ارتباطی به بحث ما ندارد ، بدلیل اینکه جمهوری اسلامی بمب داشته باشد یا نداشته باشد ، زیاد تفاوتی نمی کند ، سر چشمه مشکلات ما در حوزه دفاعی بمب نیست . کما اینکه ظاهرا شما با مطرح کردن دائم ساخت بمب ( که در واقعیت و نه در ذهن شما ، وجود خارجی ندارد ) اهداف نامشخصی را دنبال می فرمایید .

درز اطلاعاتی یا تصادف !!!! انتشار تصاویری از یک بالگرد جدید روسی با قابلیت پیمایش با سرعت بالا مسکو: به نظر میرسد دفتر طراحی کاموف جزییات کاملا تازه ای از یک بالگرد جدید که احتمالا" قرار است برای برای نیروهای مسلح فدرال ارتش روسیه در خط تولید قرار گیرد ، منتشر نموده است. ظاهرا" در روزهای گذشته ( 27 اکتبر 2018 ) تصاویری از طرح مفهومی یک بالگرد جدید ارائه شده که مزیت اصلی آن ، براساس اطلاعات موجود ، سرعت بالاتر آن نسبت به نمونه های قبلی است . طرح جدید شرکت کاموف ، از یک سامانه روتور هم محور استفاده می کند و چینش محل استقرار خدمه نیز به مانند نمونه های گذشته در کنار هم قرار دارد و دو دستگاه پیشرانه های آن نیز با یک شباهت جزیی به طرح شرکت سیکورسکی (اس-97) و نمونه ارائه شده از سوی شرکت بل ( وی-280) در انتهای بالگرد قرار دارد . این طرح بالگرد مفهومی با سرعت بالا ، طبق حدس و گمان ها ، به سامانه های خنثی سازی مادون قرمز ، دهلیزهای داخلی حمل سلاح و یک فناوری محرمانه پنهانکاری نیز مجهز خواهد شد . تحلیلگران نظامی معتقد هستند که شرکت کاموف فناوری جدیدی را برای افزایش سرعت بالگرد جدید خود در عین کاهش مصرف سوخت در این طرح مورد استفاده قرار داده که مجددا" براساس تحلیل های اولیه ، سرعت پیمایش این بالگرد را به بیش از 435 مایل درساعت ( حدود 700 کیلومتر در ساعت ) خواهند رساند که نزدیک به 3 برابر بالگردهای فعلی است . سرگئی میخائیف ، سرطراح شرکت کاموف ، که از سال 1987 مشغول فعالیت است ، یکی از شخصیتهایی اصلی درگیر در این برنامه بشمار می آید . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

در این پست میخوام تصاویر مربوط به دقت موشک هامون رو به صورت جمع قرار بدم مطمئنا اکثر این تصاویر رو شما قبلاآ دیدید ولی نه به صورت یکجا ما 12 راکت و موشک بالستیک با دقت داریم(اون چیزی که بر اساس تصاویر اثبات شده روعرض میکنم) که شخصا تصاویر 10 تا از این راکت ها و موشک ها رو در این پست قرار میدم امیدوارم که مورد خوشایند دوستان قرار بگیره موشک فجر4 فیلم مربوط به این موشک https://www.aparat.com/v/LMG0C عکس های مربوط به دقت این موشک http://uupload.ir/files/jkl_01.jpg http://uupload.ir/files/46zp_02.jpg http://uupload.ir/files/dymj_03.jpg http://uupload.ir/files/dav0_04.jpg موشک لبیک 1 که هدایت شونده زلزال 1 یا زلزال 2 هست فیلم مربوط به این موشک https://www.aparat.com/v/DLQpy/ عکس های مربوط به دقت این موشک http://uupload.ir/files/6tu4_01.jpg http://uupload.ir/files/xdn0_02.jpg موشک رعد 307 فیلم مربوط به این موشک https://www.aparat.com/v/YP3bx عکس های مربوط به دقت این موشک(های لاید قرمز خود هدف میباشد) http://uupload.ir/files/7d0r_02.jpg http://uupload.ir/files/h8z6_03.jpg http://uupload.ir/files/kscs_04.jpg http://uupload.ir/files/c398_05.jpg موشک نسل 4 فاتح 110 فیلم مربوط به این موشک https://www.aparat.com/v/9csOB/ عکس های مربوط به دقت این موشک http://uupload.ir/files/uz4r_02.jpg البته من عکس مربوط به هدف رو از این عکس پیدا کردم http://uupload.ir/files/0ka6_fateh_4thgen_test_082.jpg موشک هرمز 1 فیلم مربوط به این موشک https://www.aparat.com/v/p5O78 عکس های مربوط به دقت این موشک http://uupload.ir/files/z4z8_01.jpg موشک هرمز 2 فیلم مربوط به این موشک https://www.aparat.com/v/qZygh عکس های مربوط به دقت این موشک (به صدم ثانیه ها توجه کنید تا متوجه وجود موشک بشید) http://uupload.ir/files/cwkq_02.jpg http://uupload.ir/files/lsmk_03.jpg http://uupload.ir/files/l5gx_04.jpg http://uupload.ir/files/acye_05.jpg موشک خلیج فارس فیلم های مربوط به دقت این موشک که یکی نسبتا قدیمیه و دیگری نسبتا جدیتره فیلم موشک قدیمی https://www.aparat.com/v/owqDP جدیدتر https://www.aparat.com/v/h2pub عکس های مربوط به دقت این موشک عکس مربوط به فیلم قدیمی http://uupload.ir/files/2x6n_01.jpg http://uupload.ir/files/x3be_02.jpg عکس مربوط به فیلم جدیدتر http://uupload.ir/files/7vq7_01.jpg http://uupload.ir/files/59t1_02.jpg http://uupload.ir/files/qfqa_03.jpg موشک فاتح مبین فیلم مربوط به این موشک(این فیلم رو skyhawk عزیز قبلاآ تو سایت استفاده کرده بودند و من این فیلم رو اینجا قرار دادم) http://s9.picofile.com/file/8338305892/13970704_145625_1_IRIB_TV1_Segment_2.mp4.html عکس های مربوط به دقت این موشک http://uupload.ir/files/skkn_02.jpg http://uupload.ir/files/u5bx_03.jpg موشک ذوالفقار فیلم مربوط به این موشک https://www.aparat.com/v/8CShV عکس های مربوط به دقت این موشک http://uupload.ir/files/cbz_01.jpg http://uupload.ir/files/45uh_02.jpg موشک قیام 1 با کلاهک جداشونده هدایت پذیر فیلم مربوط به این موشک https://www.aparat.com/v/iTaGk/ عکس های مربوط به دقت این موشک http://uupload.ir/files/tvmp_20.jpg عکس های مربوط به دقت 10 موشک و راکت هدایت شونده رو خدمت دوستان نشون دادم متاسفانه صحنه برخورد موشک فجر 5 هدایت شونده به هدف رو نتونستم پیدا کنم تا عکس های مربوط به دقت این موشک رو نشون بدم همچنین نتوسنتم صحنه دقت موشک فاتح 313 رو پیدا کنم بماند که سایت ایرنا برد تقریبی موشک فاتح مبین رو 500 کیلومتر اعلام کرده http://uupload.ir/files/a0n4_dlr82igw0aeu8wp.jpg

با سلام . تعداد معدودی از این بالگرد بل 412 از قبل از انقلاب در ناوگان VIP موجود بود. بعد از انقلاب هم تعدادی ازین بالگرد برای وزارت نفت خریداری و مورد استفاده قرار گرفت .

نیازی نیست متوجه شلیک شود بسته به محلی که رسیده شروع به مانور میکنه قبل از شلیک نقاط پدافندی برایش تعریف میشن وقتی به اون مناطق میرسه با توجه به شکلی که براش تعریف شده الگوی منظم پروازیش رو بهم میزنه یا گاهی اوقات منطقه تهدید رو دور میزنه این ساده ترین شکل هست بماند که موشک ها هوشمندتر شدن و قابلیت دیدن هدف نهایی و مسیر و زمین روبرو رو هم دارن

یک مقدار سابقه عملیاتی هاوک را بررسی کنید ، تاریخچه ان را که بالذات برای چه اهداف هوایی طراحی شده را به یاد بیاورید ، بنده برای تشریح قابلیتهای موشکهای کروز در خدمت هستم . الان طراح وی یک بعنوان پدر موشکهای کروز و همچنین سرطراح شرکت سازنده هاوک ، با این استدلال شما به رحمت ایزدی پیوستند !!! پی نوشت : میلیتاری یک فروم تخصصی هست ....

به همون دلیلی که ما الان داریم از سیستم های نیمه ثابت و ثابتی مثل هاوک / شلمچه و اس-200 استفاده می کنیم ( حالا وضعیت ما با معرفی سامانه های جدید تولید داخلی از طبس گرفته تا صیاد و احتمالا باور ) بسیار بهتر از سوریها است . احمد صدیق رشدی در یکی از کامنتهایش در فروم تام کوپر حرفی زده بوده که مصداقش همین هست . نقل به مضمون ، در فضای نبرد امروز ، سیستم های ثابت محکوم به نابودی هستند و هیچ شانسی برای بقاء ندارند ( حالا این تجربه عراق بود با انبوهی از سیستم های متحرک از رولاند فرانسوی گرفته تا سام-6 و شیلیکا روسی ) به یک دلیل ساده که روی منطق نظامی هم هست ، وقتی شما توانایی لازم را برای خاموش نگه داشتن این سامانه ها یا کاهش دقت انها داشته باشید ، نیاز ی به منهدم کردن که ریسک بالا و هزینه های بیشتری دارد را ندارید . پی نوشت : فلسفه توسعه تسلیحات ضد رادار و تاکتیکهای مرتبط با ان که به شکل خاص وظیفه نیروی هوایی هست ، درست روی همین منطق قرار دارد

ای استکبار جهانی بی ادب!!!!!!!!!! جنگ بر سر جزایر فالکلند ( مالویناس ) ، 1982 دوم ژوئن 1982 ، یکفروند بمب افکن ولکان نیروی هوایی سلطنتی ، برای اجرای ماموریت سرکوب پدافند هوایی ارتش آرژانتین که به سامانه های دفاع هوایی اسکای گارد مسلح مجهز بود ، ( به فاصله بین جزیره بریتانیا در دریای شمال با جزایر مالویناس در اقیانوس اتلانتیک دقت کنید ) روانه این جزیره شد و در حالی که چیزی در حدود 40 دقیقه منتظر فعالیت رادار AN-TPS-43F و رادار Cardion TPS-44 دفاع هوایی ( مستقردر فرودگاه پورت استانلی ) بود ، در نهایت موفق شد با شلیک دو تیر شرایک ، وضعیت ارتش آرژانتین در این جزایر را به عصر حجر برگرداند .

همیشه در مورد اولویت و بودجه دهی به صنایع دفاعی بحث می شود ولی نیاز هست کمی جدی تر قضیه دیده شود و نظریات به چالش کشیده شود برای همین فرض می کنیم بودجه دفاعی 100 واحد است ، برای تخصیص بودجه چه طور عمل کرده و بودجه گذاری می کنید؟ فرض کنید حقوق پرسنل از منبع دیگری پرداخت می شود. نیروی موشکی نیروی پهبادی پدافند هوایی نیروی هوایی نیروی زرهی تجهیزات پیاده پدافند غیرعامل ارتش سایبری نیروی دریایی ------------ وقتی بخوای بودجه بدی سخته اگر بخواهیم به هرکدوم 10 درصد هم بودجه بدیم 80 درصد بودجه میره بخواهیم اولویت بدیم 1- نیروی موشکی ( بخش تحقیقات، رسیدن به فضا و تقابل با سیستم های ضد موشکی و لیزری - امکان زدن ماهواره ها ) 2- نیروی پهبادی ( عملیاتی کردن و ایجاد یک نیروی هوایی قوی از پهبادها با قابلیت نزدیک شدن به نسل ششم و جنگنده های بی سرنشین) 3- پدافند هوایی ( بهبود تحقیقات وسیستم های شناسایی و جنگ الکترونیک و رسیدن به فناوری رادرهای هوایی و پدافند هوا پایه ) 4- تجهیزات پیاده ( مهمترین بخش بهبود آموزش نیروی پیاده و تغییر نگرش به جنگ ) 5- ارتش سایبری ( بهبود سیستم ها و تدوین سیاست های قوی جهت امکان ضربات سخت یا جمع آوری اطلاعات) 6- نیروی هوایی ( توسعه تحقیقات و تولید موشک های بروز، بهبود نیروی هوایی حداقل با دوسطح جنگنده مشابه اف 18 و اف 14 برای درگیری سبک و بمباران ها، و سطح برتری هوایی، بهبود زیر ساخت های فرودگاهی و هوایی بویژه در تدوین مجدد دروس آموزشی خلبانان ) 7- نیروی دریایی ( توسعه ناوگان سطحی و رسیدن به اقیانوس اطلس، ساخت زیردریایی ) 7- بهبود شرایط پدافند غیر عامل بویژه در جنگ سایبری و حملات الکترونیک ( این بخش تو همه بخش های قبل باید دیده بشه ) 8- بخش زرهی ( توسعه سیستم های محافظ زرهی فعال و نیمه فعال، ایجاد حداقل بخش زرهی برای تهدیدات منطقه ای ) بقدری جای خالی زیاد است که خودم برام سخته بودجه تعریف کنم تنها ایده ای که دارم تعریف سه پروژه و تمرکز برای تقویت و تکمیل سه پروژه و بقیه 5 درصد با تمرکز بر تحقیقات سه پروژه خودم رو اینطور تعریف کردم 1- ساختت جنگنده-پهباد نسل ششم مبتنی بر بی سرنشین و هوشمند بودن به همراه موشک های مورد نیاز 20 واحد بودجه 2- تغییر و اصلاح آموزش نیروها و تهیه دروس جنگی مبتنی بر اصول کاربردی در جنگ و روشهای نوین امروزی 20 واحد بودجه 3- توسعه توان جنگ الکترونیک و رسیدن به سه کشور برتر در دنیا 20 واحد بودجه بقیه بخش ها 5 درصد با تمرکز بر تحقیقات و پروژه های خط شکن

سلام علیکم آرزو بر جوانان عیب نیست ، ما که آرد خودمون را بیخته و اَلَک خودمون را آویختیم !!!! به اصطلاح بخیل که نیستیم ، شما اول هزینه ساختار ذیل را مشخص ، بعد پروسه ایجاد ان را تعریف و سپس اجرا کنید ، بعد چالش های لجستیک استفاده از این سامانه ها را در فاصله مشخص تبیین بفرمایید ، بعد ماهیت فرآیند انتقال ان را به سوریه را به شکل نظام مند ، مشخص کنید ، و با توجه به این که پدافند زمین پایه و هوا پایه مکمل هم هستند ، وضعیت بخش هوایی ان را تعیین تکلیف کرده ، ماهیت تهدیدات موجود و تهدیدات آینده پیش روی استقرار این سیستم را مشخص نموده و در نهایت بخش سیاسی انتقال این مجموعه را تحلیل بفرمایید . کل تحلیل این هست ، انتقال آتشبار پدافند هوایی هاوک ، باور و.... ( شامل لانچرها ، خودروهای فرماندهی ، مهمات محمول ، رادارها ، مجموعه های اضافی آن شامل بخشهای جنگ الکترونیک ، خدمه و..... ) به هیچ عنوان شبیه به انتقال راکت اندازهای 107 م.م ، توپ 106 م.م ، اتشبارهای 105 م.م ایرانی ، موشکهای ضد کشتی ، لانچر و راکتهای زلزال یا فاتح که در سوریه انها را دیدیم ، نیست . در نتیجه قبل از فکر کردن به انتقال این سیستم ، روی موارد فوق یک مقدار فکر شود . این را هم درنظر داشته باشید که روسها نزدیک به 4 سال ، اسراییل را زیر نظر داشتند که بالاخره بهانه تحویل اس-300 را به سوریها پیدا کردند و چون از قبل اس-400را مستقر کرده و جای پای نیروی هوایی خودشون را محکم کرده بودند ، الان با قلدری هر چه تمام تر و با دست باز اینها را تحویل ارتش عربی سوریه دادند . ما هم بهتر هست در مقیاس قدرت خودمون حرف بزنیم ، چرا غ خاموش ، کاری که در جنوب لبنان در دهه 80 انجام دادیم را الان در جولان تکرار کنیم ، این خودش در دراز مدت ، کابوس بزرگی برای اسراییل هست ، حتی با همون راکتهای آزادپرتاب "گراد" روسی !!!! و نسخه های داخلی اش . در این حال اسراییل مجبور هست برای حفظ امنیت خودش ، دائم عکس العمل نشان دهد ، این یعنی جنگ فرسایشی البته قطعا آنها ، بیکار نیستند و طبق قانون سوم نیوتون ، هر عملی را عکس العملی است برابر و در جهت مخالف اصلا" بفرمایید ، سیستم عامل لینوکس !!!! مکینتاش !!!! یونیکس !!!! لیندوز !!!!! و ..... نفس ایجاد چنین مراکزی ، خودش یک گام بزرگ در مقایسه با وضعیت نامطلوب زمان جنگ با عراق هست . این مراکز در طول زمان گسترش پیدا می کنند ، طبق تجربه عراق سال 91 کمتر به ارتباطات بی سیم متکی میشوند ، بتدریج به شبکه پدافندی بدون گِرِه تبدیل میشوند و..... و در نهایت ، ان چیزی که همه از بررسی ان فراری هستند ( چون با واقعیت سرو کار دارد ) رزم شبکه محور مبنای ما برای قضاوت در این زمینه هست ..

ایران-140 گشت دریایی ، ترابری تاکتیکی بعد نمونه پیش اخطار بعنوان نمونه های مستقل از گونه غیر نظامی تعریف شدند ، آن هم از ابتدا ، یعنی نسخه غیر نظامی را تعریف کردند ، بعد گفتند نسخه های نظامی ان هم در راه هست سال 1387 (یعنی نزدیک به یک دهه پیش ) توسط وزیر محترم وقت دفاع اعلام شد که ایران قصد دارد یک مدل نظامی نیز برای گشتزنی دریایی تولید کند تا جایگزین هواپیماهای آمریکایی اوریون شوند. این هواپیما چندی بعد با حضور وزیر دفاع رونمایی شد. فرض بر صحت گفته های ایشان و وزیرانی که بعد از ایشان آمدند ، الان نیروی دریایی 10 فروند ایران -140 گشت دریایی داشت که بطور کامل سواحل شمالی و جنوبی ما را پوشش میداد و میشد با ایجاد تغییرات جزیی بصورت نمونه های الینت هم انها را در آورد .

در راستای فرمایش شما خوندن مقاله زیر در مورد انتشار صدا در دریا و سونار و ... خیلی مفید هست (مختصر و مفید ) http://www.mut.ac.ir/uploads/other/ketaab2/EB-112.pdf در این مقاله هم میتونید اطلاعات خیلی خوبی جهت آشنایی با سونار فعال و پسیو و ... بدست بیارید که توصیه میکنم حتما مطالعه کنید http://mfs4444.persiangig.com/radar/Sonar.pdf/download?0f3a در مورد لو رفتن اطلاعات هم شاید اصلا این چیزی که نشون دادن مال فاتح نباشه و به قول دوستان فتوشاپ باشه . دلیل دیگه هم این میتونه باشه که این زیر دریایی اقتباسی از تکنولوژی یک زیر دریایی دیگه هست که اطلاعات اون زیر دریایی در اختیار آمریکا و ... هست ولی به بهانه مرور اطلاعات فاتح یک بار کل بخش زیر سطحی رو شخم زدم و یکی دو تا مقاله هم خوندم نتیجه این شدن که برای شکار کردن زیردریایی ها خیلی به داشتن هواپیمایی مثل اوریون محتاج هستیم و اگه قرار باشه با آمریکا و کشورهای فسقلی پایین بجنگیم نمیتونیم از هواپیمای گشت دریاییمون در مقابل چیزی مثل تایفون یا نسخه های پیشرفته ایگل محافظت کنیم و اینجوری میشه که جنگ یه زیر دریایی بر علیه زیردریایی دیگه هم ربط پیدا میکنه به نیروی هوایی البته خوشبختانه فاتح هم مثل قدیر احتمالا در خلیج فارس حضور خواهد داشت و شرایط خلیج فارس یه جورایی با آبهای عمیق تر فرق میکنه خوشبختانه با توجه به جاسوسی های الکترونیکی و صوتی که از ناوها و زیردریایی های دشمن در خلیج فارس و دریای عمان به دست آمده و همینطور سنسورهای سونار پسیوی که در نقاط مختلف کارگذاشته ایم به صورت آنلاین قادر به رهگیری هر نوع شناوری چه سطحی و چه غیر سطحی در خلیج فارس و بخش اعظمی از دریای عمان هستیم بنابراین میتونیم با برنامه ریزی مناسب و کف نشینی به طور خیلی موثری با ناوگان دشمن درگیر بشیم در مورد اژدر ها هم اژدرها یا هدایت شونده نیستند .. یا مخصوص زدن شناورهای سطحی هستند یا 2 کاربرده هستند که هم میشه باهاشون سطحی و زیرسطحی رو هدف قرار داد اژدرها هدایت مختلفی هم دارن یعنی هدایت با سیم دارن . هدایت با سونار فعال و غیر فعال دارن و یا یکی مثل (سامانه سونار عمومی پهن باند پیشرفته (Mk48 ADCAP Mod 7 (CBASS ساخت لاکهید مارتین از قابلیت تعقیب فعال/غیرفعال هدف، هدایت سونار پهن باند و سامانه پیشرفته مقابله با ضد اژدرها برای شناسایی، رهگیری و درگیری با اهداف در آب های عمیق و کم عمق برخوردار است) مارک 48 این ویژگی ها رو داره و حتی بیشتر (این اژدر توانایی شناسایی فیلدهای مغناطیسی اطراف هدف را داراست که این می‌تواند به علت وجود سیستم‌های الکترومغناطیسی نصب شده در سر جنگی اژدر باشد که این باعث می‌شود تا اژدر بتواند جرم فلزی ساختار شناور را شناسایی کرده و در فاصله‌ی مناسب از آن منفجر شود) هدف ار این حرفها این بود که گفته شود سونارهای پسیو ویا اژدرهای پیشرفته که سونار غیر فعال دارن و تو حافظشون این ردپاهای اکوستیکی ثبت شده تو یه مقاله فرم خارجی خوندم اگه زیردریایی یا شناور سطحی مورد نظر در زمان مناسب اژدر رو دیده باشه ( البته در حال حاضر اژدرها دارن کم صدا تر میشن حتی اگه به معنای کم سرعت تر شدنشونم باشه ) سریع موتورها رو در حالت کمترین قدرت میگذارن و سکوت کامل رادیویی رو انجام میدن و با استفاده از سیستمهای فریبی که دقیقا همین صدای ناو رو تقلید میکنن این اژدرها رو فریب میدن . (البته ناوها این اژدرهایی که اثر پشت ناو رو دنبال میکنن رو نمیتونن فریب بدن ) البته تا اونجایی که من متوجه شده اگه شما مختصات هدف رو داشته باشی با سونار فعال زیردریایی میتونه هر چیزی رو رهگیری کنه ولی مشکلی که هست برای استفاده از سونار فعال شما باید یه پالس بفرستی و ... ولی این پالس توسط سونار پسیو در چند برابر برد سونار ففعال کشف میشه بنابراین به نظرم از سونار فعال وقتی استفاده میشه که لااقل هر دو حریف در محدوده کشف سونار فعال هم باشن یا در غافلگیریهایی که زیردریایی کف نشینی کرده که دیگه مطمئن باشه هدف رو نابود میکنه نکته دیگه هم که خیلی نتونستم کامل بفهمم اینه که اژدرهای جدید با توجه به برد زیادشون( تا 50 کیلومتر ) هدف ها تا زمانی میتونن از اژدر فرار کنن که در محدوده سونار فعال اژدر قرار نگرفتن و اگه سونار فعال اژدر روشون قفل کنه دیگه خیلی شانسی ندارن برای اخلال و باید اژدر رو نابود کنن با اژدر دیگه ( آیا این استنباط درست هست ) در مورد استراتژی کیلوها در اقیانوس هند از یه افسر دریایی پرسیدم که چطور میشه منطقه رو پوشش داد به من گفت تعریفی داریم به نام (Thermoclineدماشیب واسطی میان آب سردتر و گرم تر اقیانوس ، که امواج سونار درآنها طوری خم میشوند که زیردزیایی ها می توانند با پنهان شدن زیر این واسط از آشکارشدن بگریزند ) و زیردریایی های کیلو با توجه به صدای کمی که دارن اگه در عمق زیر 100 متر(یه محدوده داره ) حرکت کنن با سرعت کم خیلی به ندرت قابل رهگیری هستند و جالب بود که میگفت همین پدیده در سطح آب هم در نقاطی نزدیک ساحل دیده میشه که خوراک غدیرها هست و ....

اسکار قویترین انفجار هم میرسه به موشک خرمشهر: فیلم مربوط، با تشکر از اسکای هاوک، بابت تصاویر: http://s9.picofile.com/file/8338305892/13970704_145625_1_IRIB_TV1_Segment_2.mp4.html

خوب مبارک هست ولی چرا پروانه و سیستم انتقال نیرو رو نشون میدن ؟؟ ( من فکر میکردم پروانه و سیستم انتقال نیرو نقش زیادی تو صدای زیردریایی داشته باشه ) یادم میاد یه چیزهایی در مورد جاسوسی در مورد پروانه زیردریایی ها خونده بودم !

http://uupload.ir/view/5er2_t_video5866097879411590438.mp4 زیردریایی فاتح.... شیک و مجلسی iranian_defensive_power@

الان با تصاویر ماهواره ای و به کمک هوش مصنوعی، مطمئنا در لحظه میتونند لانچرها رو شناسایی کنند. (در صورت عدم استفاده از استتار مناسب. بماند که با هوش مصنوعی استتارها رو هم میشه تا حدودی ناکارآمد کرد) همونطور که دولت چین با استفاده از تصاویر میلیونها دوربین نظارتی در سطح چین، و با کمک هوش مصنوعی، یک مجرم را در چند دقیقه در وسعت نه میلیون کیلومتر مربعی چین و در بین یک و نیم میلیارد چینی و چند میلیون توریست پیدا میکنه .

الان این کار راحت تر هم شده در زمان جنگ خلیج پارس ، ائتلاف با استفاده از ماهواره های نظامی اسپات ، به سختی لانچرهای عراقی در جنوب و جنوب غربی عراق پیدا می کردند ولی تقریبا" 30 سال ، قدرت تفکیک پذیری این ماهواره ها ، چه راداری و چه فروسرخ ، آنقدر هست که بتواند بطور کامل محیط ایران را پوشش بدهد ، همانطوری که بطور قطع الان هم دارند این کار را انجام می دهند نکته : این را هم در نظر باید داشت که در زمان یک حمله احتمالی ، ( تا الان ) ، عرصه هوا را کاملا به دشمن واگذار کردیم تجربه یگان های موشکی عراق به عینه در جلوی ما قرار دارد