در بعد رسانه ای زاویه دید خیلی مهمه و البته جزییات. در مورد مطلب روزنامه آمریکایی و اظهارات سردار تقریبا تناقضی وجود نداره. احتمالا منظور سردار این بوده که این خرابکاریها اخلالی در روند کار ایجاد نکرده ( خودشون هم جایی اشاره میکنند که در برهه ای خرابکاری های صنعتی در قطعات خریداری شده وجود داشت و کشف کردند ) و روزنامه آمریکایی هم به همین مطلب خرابکاریها که در صنعت هسته ای هم وجود داشت ( و یکبار گفتم در صنایع حتی غیرنظامی هم هیچ بعید نیست که انجام نداده باشند با توجه به رویکرد وحشی! و جنگلی! غرب در برابر دشمنانش) اشاره میکنه و البته شاید اینطور به مخاطب عرضه میکنه که ممکن هست خللی در روند کار ایجاد کرده باشه که سردار مورد اول را تایید و مورد دوم را رد میکنند. به هر حال باز هم این نکته را باید تاکید کرد که چقدر کار دانشمندان نظامی ایران سخت هست و در چند جبهه دارند بدون ادعا میجنگند. در بعد داخلیون ناآگاه و بعضا مغرض ضد صنایع نظامی، در بعد بودجه ها و دولت ها، در بعد رسانه ای دشمن علیهشون، در بعد پیچیدگیهای تکنولوژیکی و تحریم مطلق همکاری در این بخش، در بعد دسترسی به قطعات (خرید، همکاری، تهیه و ...) و دانش بین المللی، در بعد صنعت و پیشرفتهای صنعتی در سایر علوم و مواردی از این دست که نه تنها باید با تمام اینها مقابله کنند بلکه باید با خرابکاریهای نظامی، نرم و سخت و جاسوسی، ترور، خرابکاریهای صنعتی و سایبری هم مقابله کنند. باید ازشون از صممم قلب تشکر کرد.

سلام با تشکر از زحمات دوستان من هم در حوزه پدافند و موشکی و سایبر (اجتماعی و سیاسی) و تاریخ (عمومی و سیاسی و نه جنگ - اگر بنا تنها پرداختن به تاریخ جنگ هست دوستان متخصصی بسیار خوب داریم در این زمینه) علاقه به فعالیت هستم. هر چند من بیشتر از جنبه عمومی تا به حال مباحث را دنبال می کردم و در صورت نیاز در یک حوزه میشه وارد جزییات شد. حوزه بندی هم هر چند انجام شده ولی به نظرم حالا شاید دوستان در دل حوزه های دیگه این مطلب را دیدند ولی در مورد دیپلماسی عمومی و رسانه ای و بحث های عمومیشون هم میشه وارد شد اگر برخی حوزه ها را از مثلا صرفا جنگ گسترش داد دامنه محتواشون را.

بعد از تبریک برای ورود اولین فاتح به خدمت نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی یک نکته بسیار مهم در گفت‌وگوی ویژه خبری که دو شب پیش با حضور امیر خانزادی و امیر رستگاری انجام شد. مهمترین خبری که در مورد فاتح داده شد. امیر خانزادی گفتند که ما به فناوری موتور AIP (پیشران مستقل از هوا) دست پیدا کردیم و از نسخه دوم به بعد فاتح از این فناوری استفاده خواهد کرد. با استفاده از این پیشران مدت زمان دریانوردی فاتح 4 برابر می‌شود. یعنی فاتح می‌تواند حدود 16-20 روز زیر آب دریانوردی داشته باشد که با توجه به این‌که کل مدت دریانوردی فاتح 35 روز است پس تنها یکبار نیاز است که این زیردریایی به سطح آب بیاید. با وجود AIP به دلیل عدم نیاز به سطح آمدن و همچنین کاهش قابل‌توجه نویز، امکان کشف فاتح بسیار کاهش پیدا می‌کند. جهت آشنایی با پیشران مستقل از هوا (AIP) به لینک زیر مراجعه نمایید.

سلام ، کلمه نظارت زیاد مناسب نیست ، هر پست یا تاپیکی که در چارچوب قوانین باشه ، موردی نداره.البته یک ستاد تحریریه (SET) داریم که کارش نظارت نیست بیشتر جهت دهی به مسیر تحریریه هست.چیزی که باید دوستان توجه کنند اینکه در ابتدا قصد تحریریه این هست که همین زمان حضور و فعالیت دوستان رو کانالیزه و هدفمند کنه ، مطلقا نمیخواییم به کسی فشاری مضاعف بیاد.یک مدت با همین صورت ادامه میدیم که تحریریه راه بیوفته و بازخوردها رو ببینیم و گام های بعدی رو برداریم. همونطور که عرض کردم ، صرفا مطابق شرایط فعلی حرکت میکنیم ، در صورتی که کاربری دوست داشته باشه پست ها و تاپیک هاش به نام خودش منتشر بشه مشکلی نیست.اون دست از کاربرایی هم که دوست ندارن نام کامل خودشون رو بزارن ، از مستعار استفاده کنن. در صورت شکل گیری کارگروه ها ، افراد کارگروه میتونن برای تعیین موضوعات همفکری کنن و برای پرداخت اون موضوع به صورت انفرادی و یا گروهی اقدام کنن.البته که ستاد تحریریه برای کمک به تصمیم گیری و حرکت کارگروه ها در خدمت دوستان هست. هر سه نوع پست به یک میزان اهمیت دارند..... مطالب صرفا با همفکری افراد کارگروه تهیه میشن و بدیهی است باید در چارچوب قوانین انجمن باشند ، غیر از اون هیچ فیلتری ندارد.... محدودیت حجم مطلب صرفا برای اخبار کوتاه هست.... که نمونه اش در تاپیک ها موجود هست....

تبریک جا دارد از همه متخصصان عزیز تشکر کنیم در عرصه ساخت زیر دریایی

از ارسال لینک خالی بصورت تبلیغی بدون درج مطلب اجتناب کنید.

ایجاد اخلال در سیستم موشکی ایران دروغ است/ به سیستم کنترلی آمریکایی ها نفوذ کردیم https://www.mashreghnews.ir/news/938501/ایجاد-اخلال-در-سیستم-موشکی-ایران-دروغ-است-به-سیستم-کنترلی-آمریکایی

بسم الله الرحمن الرحیم با عرض سلام بنده جسارتا علاقه مند به فعالیت در محور های دریایی-تاریخ جنگ و دکترین موشک و هوایی و زمینی هستم. اما بیشتر فعالیت هایم در قسمت های دریایی و موشکی و تاریخ جنگ و دکترین خواهد بود بعد از تشکیل کارگروه ها آیا گروه نظارت بر تولید محتوایی تشکیل خواهد شد ؟ آیا مطالب تولید شده از قانون کپی رایت بهره می برند یا خیر ( چونکه هدف اولیه علاوه بر بالا بردن سطح علمی انجمن مطرح کردن سایت در ارگان ها و .... بود پ.ن: بنده یک سوال داشتم آیا از انواع تاپیک هایی که گفته شده : تحلیلی اخبار کوتاه و ... آیا الویت بندی شده اند یا اینکه هر کدام به یک میزان اهمیت دارند. 2. مطالب چگونه ارسال می شوند ؟ به وسیله یک نفر و نام بردن افراد و یا اینکه هر شخص مطلب خود را ارسال میکند ؟ 3. آیا مطالب باید از فیلتری بگذرند یا خیر ؟ و اگر بله حداقل تعداد لغات مورد نیاز برای ارسال چه قدر هست با توجه به اینکه موضوعات تحلیلی معمولا بالای 500 لغت و اخبار کوتاه بین 50 تا 100 لغت اند . با تشکر

خدا قوت ویک نکته هم من عرض کنم خیال نکنید که تأثیر گذاری روی نهادها و ... خیلی سخت و غیرممکن هست. همین الانش هم میلتاری تأثیرگذاری داره. دیگه از سطح دانشگاه عالی دفاع ملی بالاتر داریم؟ جناب MR9 عکسش رو گذاشت که یکجا دقیقا رفرنس سایت میلیتاری رو هم ذکر کرده بودند. محتوای قوی مثل آب هست، اگر تولید بشه راه خودش رو پیدا میکنه.

سلام علیکم صبح زیبای دوشنبه ، بیست و نهم بهمن سال 1397 دوستان بخیر عطف به تحلیلهای دیروز در خصوص مصاحبه وزیر محترم امور خارجه با اشپیگل ، بخشی از مصاحبه ایشان در کنفرانس امنیتی مونیخ ، به پیوست این پست خدمت دوستان ارائه می گردد https://www.mashreghnews.ir/news/937936/فیلم-اظهارات-ظریف-درباره-برنامه-موشکی-ایران چند نکته : 1- علی علیزاده ، تحلیلگر ساکن لندن ، یک زمانی در توییتر خودش گفته بود ( نقل به مضمون ) ظریف را در طول مذاکرات با 5+1 دنبال می کردم ، علیرغم لبخندهای دیپلماتیک ، زمانی که بحث منافع نظام وسط بود ، چنان عصبانی میشد و واکنش نشان میداد که در نگاه ناظران بیرونی ، غیرقابل باور می نمود . 2- اگر چه نقد صریح و بدون تعارف به صحبتهای چند سال پیش ایشان در خصوص توان دفاعی ما همچنان به قوت خودش باقی هست و به نظرم ایشان یک عذرخواهی بابت آن مساله به ملت ایران و نیروهای مسلح بدهکار هستند ، اما اینکه در چنین کنفرانس هایی ، منطق بُرنده ایشان در یاد آوری خباثتها و نفاق طرف اروپایی در کمک به دیکتاتورهای کوتوله ای نظیر صدام حسین و تلاش برای خلق چنین ساختارهایی برای تحت فشار قراردادن جمهوری اسلامی ایران ، جای تقدیر و تشکر دارد . 3- مزیت حضور در چنین مجامعی ، در حالی که توان رسانه ای ما بدلیل سوء مدیریت و عدم وجود بسترهایی نظیر ماهواره های مخابراتی اختصاصی ، بسیار محدود هست ، نشان می دهد که در قرن بیست و یکم ، دیپلماسی عمومی ( Public diplomacy ) ، تا چه اندازه تامین کننده منافع ملی یک واحد سیاسی خواهد بود . پی نوشت : امیدوارم که این موارد ، در حمایت از یک طیف سیاسی خاص تعبیر نشود ، چون در اینجا ، بحث بر سر منافع ملی جمهوری اسلامی ایران هست و نه دامن زدن به رقابتهای باندی و جناحی .

بسم الله الرحمن الرحیم با عرض سلام: این درامد انجمن موضوع تازه ای نیست که روش بحث نشده باشه اما جای سوال هست که آیا با آ؛از به کار تحریریه و دستیابی به موفقیت اماکن جذب اسپانسر و یا حامی مالی هست ؟ دوم اینکه : باید از خودمون همیشه بپرسیم که هدف و قشر مورد نظر چه کسانی هستن و هنوز متاسفانه پاسخ این سوال داده نشده - سوم اینکه آیا مانند تحریریه های عادی و دانشگاهی و انواع مختلفی که در حال حاضر به فعالیت می پردازن به فعالیت بپردازیم یا خیر یک نوع جدید را ارائه کنیم . چهارم هم اینکه : آیا مطالب کنار هم مثل هفته‌نامه و اینکه آیا مطالب توسط یک نفر انتشار داده شود یا خیر. و پنجم و مهمترین قدم پیش رو در چه ضمینه هایی فعالیت کنیم و چه طوری به اصطلاح برای هر موضوع عضو یابی و تولید محتوا بپردازیم ؟ ششم : وظیفه مدیر مسئول یا{ هر عنوانی که روش توافق بکنیم } چه باشد ؟ با تشکر

گرافیست فکر کنم چند تا از دوستان هستن (حداقل خوده بنده با تم سوسیالیسیتی ،کومونیستی هستم ) یکی از دلایل استفاده از زبان محاوره ای و متن های کمتر ویراستاری شده ، اینکه زمانش با ترجمه و گرداوری خوده اون متن برابری میکنه و نویسنده به دلیل کمبود وقت و جلوگیری از طولانی شدن زمان ارسال به این روش روی میاره. تا زمانی که نتونیم از فعالیتمون درامد کسب کنیم به طبع ، پرداخت دستمزد هم امکان پذیر نیست.در ادامه هم اگر درامدی حاصل بشه الویت به نظرم با هزینه های انجمن هست ، بعد تحریریه ، اگر انقدری درامد که هزینه ثابت انجمن رو پوشش بده و مازاد بیاره ، حتما برای تحریریه در نظر گرفته میشه. بسیار گسترده میشه اگر بخواهیم وارد دیگر حوزه هم بشیم ، از توان ما به کل خارجه.

به راستی که تعین هدف یکی از مهترین گام ها برای ایجاد تحریریه هست. اما بر نظر بنده برای تاثیر گذاری در ارگان ها که از اهداف بلند مدت هست علمی کردن فضای انجمن و جذب افراد علاقه مند جز اهداف میان مدت هست که در صورت علمی شدن فضا اتفاق می افتد چکیده کلام این هست که از نظر بنده انجمن نباید تنها در اتکا به بخش تاریخ و اخبار نظامی و ... بکنیم بلکه باید به این نکته واقف شویم که علوم نظامی شامل سر شاخه های بسیاری گرفته حتی مهندسی مواد یا علم هواشناسی هم باید جایی در میلیتاری اینده داشته باشند . در نهایت به نظر من با تحلیل های سیاسی اقتصادی دقیق کشور های مختلف هست که می تونیم یک مقدار مقبولیت در ارگان ها و ... به دست اوریم. و تحریریه آینده نه در تاپیک های جدا بلکه مجموعا در قسمت ها بخش های مختلف با هماهنگی یک یا چندین نفر به فعالیت بپردازد تاثیر گذاری مثبت بیشتری خواهد داشت و یک نوع رقابت سالم جهت تولید محتوا علمی و مفید ایجاد خواهد شد. با تشکر پ.ن : حقیقا برنامه داشتم با 200 امین پستم استارت یک تاپیک جدید رو بزنم اما به نظرم تحریریه آینده انجمن هست.

بله اتفاقا یکی از راه هایی که میشه بدنه تحریریه و انجمن رو با افراد دارای سطح علمی بالا افزایش داد همین ارتباط با دانشگاه خواهد بود ...اگر دانشگاهیان حالا چه دانشجو چه هیئت علمی بداند از بستر سازی ما (کانال ما) میتواند اون اثرگذاری رو در حوزه نظامی و امنیتی داشته باشد بیشتر راغب خواهد شد برای همکاری و دنبال کردن موضوعات

بله حتما همین طور باید بشه ، مهمترین قشری که میتونیم به هم کمک دوسویه هم بکنیم همین قشر هستن. ولی موردی که من در پی هستم اینکه اگر هدف بزرگ رو همین الان تعیین کنیم و برای رسیدن در بازه بلند برنامه بریزیم خیلی بهتره تااینکه اهداف میانی رو انتخاب کنیم به چند دلیل : خوده لفظ ارگان و نهاد های نظامی دارای یک بار مثبت در فعالیت کاربر هست ، یعنی کاربر خودش رو تاثیر گذار در اصلی ترین قسمت نظامی جامعه اش تصور و تعریف میکنه: این حتی باعث میشه خیلی کدورت ها و حاشیه ها سریعتر خاموش بشه و نشاط کاری حاصل از حس مفید بودن در کاربر به وجود میاد باعث میشه کارها قوی تر و پخته تر ارائه بشن ... ما با این هدف گذاری ، اون هدف شما رو هم داریم مثلا اگر یه هدف گذاری پله ای ساده در نظر بگیریم خواهیم داشت : تثبیت تولید محتوایی انجمن شروع به کارگیری ابزار های متنوع : صفحه اول ، پیام رسان ، و.... تولید محتوای عمیق و راهبردی شروع به کارگیری ابزارهای با درجه علمی بالاتر : گاهنامه ارتباط گیری با دانشگاه و حوزه شروع تولید بولتن نظامی راهبردی بررسی بازخورد بولتن در ارگان های نظامی و...... تاثیر بعدی در کیفیت و نوع مطالب (کاربردی تر "جمارم") هست ، مسلمااگر بخواهیم برای ارگان ها مطلبی تهیه کنیم ، نیاز به بررسی عمیق تر داریم چون مخاطب ما متخصص و حاضر در اون حوزه هست و این یعنی کسب دانش بیشتر و یقینی تر

سلام به نظرم مهمترین هدف را بزاریم قشر دانشگاهی ! یعنی به گونه ای عمل کنیم که به شکل یک مرجع علمی - تئوری در کنار مباحث عام تر و عمومی تر شناخته بشیم . یعنی قشر دانشگاهی مثلا برای مقالات یا کنفرانس های خودشان بتوانند به محصول ما ارجاع دهند . مطمئنا می دانید که انجمن این خاصیت را ندارد و رسمیت خیلی پایینی دارد . رسمیت سایت بالاتر و بولتن و ماهنامه هم بالاترین رسمیت را دارد . اگر درون دانشگاهیان رسوخ کنیم در میان مدت به بالا می توان امیدوار بود بر نهاد ها هم تاثیر گذار شویم. انشاالله

با تشکر دوباره از دوستان که نظر خودشون رو گفتن ..... به عنوان دبیر خود خوانده (موقت) تحریریه ، یک جمع بندی از نظر دوستان بکنیم و بعد ادامه رو پی میگیریم... خلاصه نظر دوستان این بود : هدف تعیین شود. برای تهیه مطالب گروه بندی صورت گیرد.و توسط یک مدیر یا شورا راهبری شود. برای تهیه موضوع زمانبندی صورت گیرد. برای تعیین موضوعات بحث و همفکری شود. اجتناب از کارهای تخیلی و خارج از توان فعلی مجموعه مورد نظر. دوری کردن از ارائه کارهای سطحی و عرفی و توجه به موضوعات کلان با تشریح عمیق حالا بنده بحث رو پیش میبرم دوستان هم در ادامه نظرشون رو بگن : اینکه از دوستان میخوام نظرشون رو بگن ، اینکه همه در اخر گفتگو توجیه باشیم که در چه سطحی و حدی میخواییم کار کنیم. هدف بحث هدف تحریریه خیلی مهم هست و همه چیز ما ازون نشات میگیره که بنا دارم همین اول کاری این مسئله رو بین خودمون تموم کنیم ، اگر صرفا با دید تولید محتوا برای عموم و شکل مرسوم تولید محتوا در حوزه نظامی کشور بریم جلو حقیقتا میدونیم که فقط عده ای رو با تجهیزات اشنا خواهیم کرد.پس تقریبا همه دوستان قبول دارند تولید محتوای رایج وزن محتوایی مناسبی برای تحریریه که برای ساختنش دور هم جمع شدیم نخواهد بود. موردی که پیش میاد و بعضی دوستان عزیز مطرح کردن اینکه هدفگذاری با نیت اثربخشی بر نهادها و ارگان ها (نظامی و سیاسی) جریانه مِثَل "سنگ بزرگ" هست.در صورتی که با توجه به حوزه ای که داریم در اون تحقیق میکنیم و از همه مهمتر زمانه ای که در اون قرار داریم ، مباحث و فاکتورها به قدری پیچیده و متاثر از هم هستن ، که برای درک فضا به بررسی عمیق و تحلیل همه جانبه نیاز داریم یعنی دقیقا به همان اندازه تولید محتوا برای اثربخشی بر ارگان ها سخت خواهد بود. مورد بعدی که باید حل کنیم اینکه آیا اثربخشی را به دلیل اینکه ارگان ها تاثیر پذیر نیستن رد میکنیم یا خیر به دلیل حجم و عمق محتوایی که باید تولید بشه. در اینجا مسئله زمان و حجم کار مطرح میشه که حقیقتا هیچ عجله ای نداریم ، ما میخوام در ابتدای کار صرفا همین وقتی که دوستان در انجمن میگذرونن و نه بیشتر در کانال تحریریه به صورت روشمند و هدفمند پی بگیرن. به نظر بنده حقیر حرکت به سوی ساختن (گردآوری) مجموعه ای باتوان مشورت دهی و اثر گذاری بر ارگان ها امکان پذیر است.اگر عجله نکنیم ، با اصول بریم جلو ، دوستی ها رو تقویت کنیم و از همه مهمتر به قول سردارسلیمانی ، نترسیم و نترسانیم خب حالا دوستان نظرشون رو در مورد هدف عنوان کنن...

سلام مشخصا کلی گویی با سوگیری های خاص دردی از کسی دوا نکرده و نمیکند نحوه این تخریب سازمان یافته چطور بوده؟

به جای تعجب کردن و فرافکنی رسانه ای که چندین دهه است پدر این مملکت را دراورده است بهتر است وضعیت کشور ونزوئلا را از مردم معمولی و قشر متوسط و تحصیل کرده ونزوئلا یعنی کسانی که در بطن ماجرا هستند بپرسید! این کار را شخصا” با سه نفر از آنها انجام داده ام و متوجه شده ام که رژیم چاوز و مادرو چه پدری از این کشور زیبا و ثروتمند دراورده اند و موجب فرار قشر تحصیل کرده - همانند این سه نفر - از وطنشان شده اند. این نوکران نظام سرمایه داری چنان بلایی بر سر اقتصاد و فرهنگ ونزوئلا آورده اند که بازسازی آن سالها به درازا خواهد انجامید. کانونهای ثروت که گردانندگان واقعی وقایع جهان هستند، از رژیمهای به اصطلاح انقلابی که اکثرا” گرایشات تند سوسیالیستی، مذهبی،‌یا هر دو را دارند به عنوان نوکر و پیاده نظام برای نظام سرمایه داری جهانی استفاده می کنند و وظیفه نابودی کانونهای محلی ثروت که پتانسیل رقیب شدن با آنها در آینده را دارا هستند به آنها سپرده اند. هر از چند گاهی رژیم‌هایی به اصطلاح انقلابی در کشورهایی که به دلایلی همانند دارا بودن منابع نفت و گاز یا سایر منابع خدادادی امکان تجمع سرمایه بدون پیشرفت صنعتی را دارا هستند به روی کار می آیند و با ملی کردن صنایع و زشت جلوه دادن سرمایه دار و سرمایه داری پدر اقتصادی این مملکتها را در می آورند و با متلاشی کردن فرهنگ این کشورها و گسترش هرج و مرج و بی برنامه‌گی در ساختار تصمیم گیری این کشورها، بازسازی آنها را به امری دشوار تبدیل می کنند. البته هر حکومتی از یک ساختار تصمیم گیری، اجرای این تصمیم‌ها، و نظارت بر اجرای آنها تشکیل شده که خود نیازمند به کارگیری مستقیم و غیر مستقیم صدها هزار خانواده است و بدیهی است که این صدها هزار نفر (یا میلیون ها - بستگی به جمعیت کشور مورد نظر -) نیز چون سر سفره این انقلاب‌ها نشسته اند و خود و خانواده هایشان از آن ارتزاق می کنند وظیفه ای به جز تلاش برای حفظ این نظام ها در فضای واقعی و رسانه ای را تحت عناوین دهان پرکن و‌ظاهر فریبی همانند مبارزه با استکبار و استقلال و ... ندارند. پایان این نمایش مسخره و ویرانگر هم چیزی نیست به جز ارسال گروه دوم سربازان نظام سرمایه داری که وظیفه براندازی ظاهری گروه نخست و به روی کار آوردن نمایندگان خود و انتقاد قراردادهای اقتصادی دراز مدت و سودآور با کانونهای ثروت جهانی را بر عهده دارند.

حقیقت اینه که مردم ونزوئلا با امار فقر بالای ۹۰ درصدی گرسنگی بالای ۶۰درصدی به این اقلام نیاز دارند حالا نیت امریکا از فرستادن این اقلام چی هست رو فکر میکنم همه ما هم نظریم.

(نمیدونم ربطی به تاپیک داره یا نه) کمپانی SEGA تا چند روز دیگه عنوان جدید استراتژی Total War رو با نام Three kingdoms و با محوریت داستان سائو سائو و سه پادشاهی منتشر می کنه داستان بازی از زمان فروپاشی سلسله ی هان در سال 190 میلادی (حدودا) شروع میشه تنوع محیط ها و تاکتیک ها در نوع خودش بی سابقه است (از زمان نسخه ی شوگان 2 و جنگ های آسیای شرقی) آدرس رسمی دو تصویر نه چندان با کیفیت از گیم پلی (باقی تصاویر و ویدئو ها تو صفحه ی اصلی در لینک بالا هست )

بگذارید همین ابتدا از زحمتی که برای انتشار مطالب در جهت زنده نگه داشتن سایت میلیتاری می‌کشید تشکر کنم آن هم در فضایی که رسانه‌های جدید مجازی همه چیز را بلعیده‌اند در خصوص مطالب فوق اما بگذارید کمی دقیقتر و موجز با موضوع برخورد کنیم، نسخه‌ی ناونشین تجاس در واقع چیزی بیشتر از تکرار همان شکست شترگاوپلنگ نیروی هوایی نیست، سی سال توسعه برای چیزی که قیمت آن با یک Su-30mki بیشتر است و از پیچ و پرچ تا موتور و اویونیک و..... ساخت کشورهای دیگر است یک آبروریزی است و برای ما باید عبرت باشد تا الگو هند نمونه‌ی کامل یک شکست و نداشتن برنامه‌ریزی دقیق و نداشتن تعریف روشن از افق است، کشوری که از حدود نیم قرن پیش درگیر تولید جنگنده تحت لیسانس بوده با دریافت حجم بسیار زیادی کمک‌های فنی از شرق و غرب هنوز نمی‌تواند یک پلتفرم سبک آموزشی رزمی را به تنهایی پس از گذشت سی سال و صرف هزینه سرسام آور به نتیجه برساند و چیزی بسازد که از خودش در سطح جهانی حرفی برای گفتن داشته باشد؟ این وضعیت در مورد هواپیمابر ویکرام‌ هم صدق میکند و با وجود انواع و اقسام کمکها و هزینه فراوان هنوز از زمانبندی های عقب است

اگه از لحاظ تکنولوژیکی فاتح رو با دیگران برابر بدونیم باید با هم تناژ خودش مقایسه بشه ولی خوب ما در اصل هیچی در موردش نمیدونیم . نمیدونیم چند روز قابلیت دریانوردی داره . نمیدونیم چند روز قابلیت کف نشینی داره و یا چقدر با یک با سوختگیری میتونه حرکت کنه و عملیات رزمی انجام بده . از سرعت و مقدار عمقی که میتونه غوص کنه بی اطلاع هستیم . از صدای تولیدی و قابلیت اختفای فاتح بیخبر هستیم . البته سونار و ... ساخت داخل هست که تو نمایشگاه دو سال گذشته رونمایی شد ولی از مشخصات اون بی خبر هستیم .آیا قادر به پرتاب موشکهای کروز هست یا خیر اطلاع موثقی در اختیار نیست و خیلی از پارامترهای دیگه البته به مرور زمان و دیدن عکسها و مصاحبه ها میشه به بعضی از این سوالها پاسخ داد میشه با مقایسه غدیر و فاتح حدودی تخمینهایی زد و ایضا با مطالعه بعضی از زیردریاییهای کره شمالی و چینی ولی این بی اطلاعی به نوعی هزینه دشمن رو بالا میبره و تو تاکتیکهاش تغییر ایجاد میکنه .در کل اگه این اطلاعات رو داری بگو تا بهت بگم با چی برابری میکنه .

توسط وزارت دفاع صورت می گیرد: زیردریایی «فاتح» در هفته دفاع مقدس به نیروی دریایی ارتش ملحق می‌شود زیردریایی «فاتح» ساخت متخصصان سازمان صنایع دریایی وزارت دفاع در هفته دفاع مقدس سال 96 به ناوگان نیروی دریایی راهبردی ارتش جمهوری اسلامی ایران ملحق می‌شود.به گزارش اداره کل تبلیغات دفاعی وزارت دفاع؛امیر دریادار «امیر رستگاری» رئیس سازمان صنایع دریایی وزارت دفاع با اشاره به توانمندی‌های متخصصان ایرانی در ساخت و طراحی تجهیزات دفاعی در عرصه دریا اظهار داشت: تمام تلاش ما بر این است که ان‌شاءالله در هفته دفاع مقدس امسال زیردریایی «فاتح» را به طور رسمی به نیروی دریایی راهبردی ارتش جمهوری اسلامی ایران تحویل دهیم. وی افزود: این زیردریایی به لحاظ پیچیدگی‌هایی که دارد، جهت آماده‌سازی و الحاق باید آزمایش‌های مختلف و سختی را بگذراند و هم‌اکنون این زیردریایی در حال گذراندن این آزمایش‌هاست. دریادار رستگاری با بیان اینکه این زیردریایی به لحاظ عملیاتی از قابلیت‌های بسیار خوبی برخوردار است، عنوان کرد: زیردریایی «فاتح» تاکنون غوص‌های بسیار خوبی داشته است و قابلیت‌های عملیاتی آن در زمان الحاق توسط وزیر دفاع بیان می‌شود. پ.ن : انشالا که ایندفعه بدقولی نشود !