برترین های انجمن

  1. LegendaryAegis

    • امتیاز

      12

    • تعداد محتوا

      110


  2. MA5

    MA5

    Members


    • امتیاز

      8

    • تعداد محتوا

      704


  3. CONFIRM

    CONFIRM

    Members


    • امتیاز

      4

    • تعداد محتوا

      156


  4. Ghalam

    Ghalam

    Monitored Members


    • امتیاز

      3

    • تعداد محتوا

      1,470



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on یکشنبه, 8 اردیبهشت 1398 در همه مناطق

  1. 2 پسندیده شده
    داداش گلم چرا بیخودی صغری کبری میچینی اگه زدیم که اسراییل و امریکا خبر دارن دیگه پس مردم خودمون غریبن بعدشم هدف قرار دادن اسراییل بعد حمله به ما چرا باید امنیتی باشه خو بگن کجا رو زدن چندتا کشته داده اسراییل چیه مگه که امنیتی باشه ببخشیدها به نظر من اینا سیاه بازی برا مصرف داخلیه
  2. 2 پسندیده شده
    این دقیقا همون چیزیه که انتظار میره ، هرچی کمتر به این موضوع پرداخت بشه به لحاظ امینتی و اطلاعاتی بهتره
  3. 2 پسندیده شده
    دقیقا به همین علت که مقامات سکوت میکنند چون اگر واقعیت داشت سکوتی در کار نبود و همون بلایی رو که بعد هم حمله به t-4 سرشون آوردیم سرشون می آوردیم ، نکته ای که وجود داره و به هیچ وجه هم رسانه ای نشده از اون اتفاق به بعد صهیونیست ها قبل از اینکه بخوان اقدامی انجام بدن قبلش از طریق روس ها به ما پیغام میدن که مشابه اتفاق t-4 دوباره رخ نده چون دوباره همون بلا سرشون میاد و دوباره باید هزینه پرداخت کنن
  4. 2 پسندیده شده
    سلام دوستان ۱- دوست عزیز فکر نمیکنم من به شما بی احترامی کرده باشم و من اصلاً نگفتم اهل کل (من نفهمیدم، شاید منظورتون عقل کل بوده) هستم، نه گفتم شما بیسوادی. حتی حرفی از شما رو نقل قول نکردم. اصلاً نمیدونم چرا یهو شما اینطور برخورد کردین. فقط به نظرم در دوران کمبود کار با فایده در ارتش (که خودم با چشم خودم وضع خراب ارتش و نیروهاش رو دیدم) این کار خوب و به نظرم در شرایطی که نمیتونیم خرید داشته باشیم و تولید هم که اراده اش نیست بسیار هم عالیه، چون تعداد نسبتا خوبی هم کبرای نان تاو داریم (همیشه هم برای من سوال بود چرا اینهارو ارتقا نمیدیم). ۲- فقط موتور مهم نیست، کبرا های ما موتور نسبتاً قوی و خوبی دارن ولی همینارو با کمی ارتقای استراکچر و بالچه ها میشه مهمات بیشتری حمل کنن و البته گفتم که باید رفت به سمت توسعه بالگردی قوی تر. ۳- منم برای همین گفتم باید بالچه ها قوی تر بشن، اصلاً این لود دوتا موشک رو قبول ندارم و نمیتونم درک کنم. ۴- در کل خیلی با استتار ادوات و نیروهای نیروی زمینی مشکل دارم، اما این احتمالاً با تغییر استتار لباس نیروی زمینی ارتش که اگر اشتباه نکنم سال ۹۵ انجام شد و شد این بی ارتباط نباشه، فکر میکنم برنامه ای برای حضور در سوریه باشه، شایدم علت چیز دیگه ایه. در کل من نه کاره ای هستم تو نیروهای نظامی و نه وکیل اونها که اینطور با من صحبت میکنید. من خودم منتقد سر سخت عملکردشون هستم ولی کارهای خوبشون هم باید در کنار اشتباهات گفت.
  5. 2 پسندیده شده
    سلام جنگ هیبریدی اقدام هیبریدی می خواهد (جدی نگیرید ) . بازرسی از کشتی ها فکر نکنم تاثیر زیاد مهمی داشته باشد و خیلی زود بی اثر خواهد شد اما می تواند سرآغاز یکسری اقداماتی باشد که باعث ایجاد حساسیت در جوامع غربی شده تا آنها نتیجه اقدامات سیاست مداران خود را به صورت ملموس حس نمایند و جوامعشان از کرختی خارج شود . در اینجا قبل از ادامه دادن باید بگویم که صحبت های زیر را در صورتی می کنم که بنده با برجام و تیم مذاکره کننده آن و رویکرد آنها و نتایج بدست آمده از آن مذارکرات مخالف هستم (البته نه با اصل مذاکرات) اما ... اینجا موضوع چشم در برابر چشم هستش . برجام یک سند بین المللی بود که در سازمان ملل ثبت شده و کسانی که آن را نقض کرده اند اکنون باید پاسخگو باشند . تحریم های آمریکا غیر قانونی می باشد و در راستای جنگ هیبریدی (در شاخه اقتصادی) قرار دارد و در جواب اقدام جنگی را می طلبد . به نظر بنده ما باید کار را به جایی برسانیم که هر کس با آمریکا فراتر از محدودیت های برجام همراهی کرد منافعش در تنگه هرمز به خطر افتد . در این راستا باید هماهنگی کاملی مابین تیم دیپلماسی ما و ارگان های نظامی - اطلاعاتی برقرار شود . در ضمن باید به گونه ای عمل شود که منافعی برای چین و روسیه هم ایجاد کند (مثلا تضعیف اروپا در برابر روسیه) . در این راستا بهانه متوقف کردن کشتی ها و بازرسی از آنها هم می تواند ایجاد شود . از سوی دیگر آمریکایی ها به شدت از رویارویی گسترده با ایران گریزان هستند اما این دلیل نمی شود که به سمت این گزینه نروند پس باید اقدامات ما هوشمندانه باشد . از طرف دیگر اگر ما اقدام به نا امن کردن تنگه نماییم هیچ قدرتی به راحتی نمی تواند امنیت را به آن برگرداند . یک نکته دیگر اینکه ما برای اجرای اینگونه سناریو ها به زمان نیاز داریم اما مشکل اصلی ما فعلا از اوضاع درونی و عملکرد به شدت ضعیف دولت می باشد که زمان ما را محدود تر از همیشه کرده است . بازی ایران و آمریکا تازه شروع شده اما معلوم نیست که کی به پایان خواهد رسید . رفتار ما باید به گونه ای باشد که دنیا متوجه گردد اگر خواسته های حداقلی ما تامین نشود دکترین ما این مثل معروف ایرانی خواهد بود : دیگی که واسه ما نمی‌جوشه، سر سگ توش بجوشه . پیروز و سربلند باشید
  6. 1 پسندیده شده
    متاسفانه به دلیل ملاحظات امینی نمیتونم وارد جزئیاتش بشم ولی اگر اطرافیانتون تو هوافضا مشغولن شاید بتونن به شما کمک کنن که دقیقا چه اتفاقی رخ داده چون بدون شک رسانه های صهیونیستی هرگز اتفاقات بعد از حمله به t-4 را رسانه ای نخواهند کرد
  7. 1 پسندیده شده
    مجدد سئوال را مطرح می کنم بحث اینکه جنگ میشود یا خیر نیست . بحث بستن تنگه هم نیست ، سئوال این هست . برای اقدام عملی به منظور اخطار جدی به کشورهای متخاصم در منطقه برای محدود کردن صادرات نفت ج.ا ، با توجه به پایش واحدهای رزمی نیروهای مسلح در منطقه تنگه هرمز ، اقدام به متوقف سازی و بازرسی شناورهای تجاری کشورها ( مخصوصا تانکرهای غول پیکر نفت ) تا چه اندازه پیام جدیت ما را به دنیا خواهد رساند ؟؟ احتمالات و پیامدهای این اقدام ، شیوه عمل ، عکس العمل های کشورهای متخاصم ( نظیر عربستان ) چه خواهد بود ؟؟؟ یا اقدام ما در چه سطحی خواهد بود ( محدود ، نیمه محدود یا گسترده )
  8. 1 پسندیده شده
    تنها راه جلوگیری از جنگ اینه که ما به سلاحی ذچدست پیدا کنیم که استفاده از اون بتونه از نظر مالی ، انسانی و زیست محیطی ضربه ی سختی به دشمن بزنه .... وگرنه آمریکا هزار ملت بدش نمیاد هر چند سال یکبار با ایجاد جنگ قابل کنترلی ، مردمش رو متحد کنه و بهشون یک دشمن ‌‌‌‌‌‌‌‌ملی بده ....
  9. 1 پسندیده شده
    عاقبت نخوندن پست و پاسخ دهی بر اساس ذهنیات و گمانه زنی شخصی همینه. فکر کنم پاسخ شما ربطی به پست بنده نداشت. امکان ضربه وجود داره ( هیچ عامل و قدرتی نمیتونه امکان ضربه زدن رو به صفر برسونه و اصولا هیچ پدافندی امکان خنثی کردن 100 درصدی تهاجم رو نداره، موشک های حوثی رو نمیشه مثلا با بارش 10 هزار موشک مقایسه کرد) البته این ضربه می تونه از طریق موشک، نیروی هوایی و جنگنده های ایرانی و یا یا حتی مین گذاری در خلیج پارس باشه. برخلاف نظر شما اصولا ایلات متحده نشون داده یا وارد بازی نمیشه و یا پلن بی و یا حتی سی رو هم برای نقشه اش در نظر می گیره و هزینه -فایده طرحی رو در نظر می گیره. وقتی عرض می کنم توان مقابله در درازمدت وجود نداره یعنی اگه ضربه ای چه کارآمد و چه ناکارآمد بتونیم وارد کنیم به خاطر عدم توازن نظامی - اقتصادی با حریف، قضیه عراق و یا بوسنی تکرار میشه یعنی نابودی نیروهای نظامی، شخم زدن زیرساخت ها و پدافند و ویرانی سرمایه گذاری و .... گمانه زنی شما در مورد پارس جنوبی قسمتی از این ماجراست و دورتادور ما با پایگاه های امریکایی و نیروهای متحدش محاصره شده. فعلا در قضیه برجام و وقایع بعد اون ایران مثل بازیکنی در شطرنج می مونه که بخاطر خالی بودن چنته اش از المان های تاثیر گذار امکان حرکت نداره و باید چشم انتظار حرکت حریف و بهره برداری از اشتباهات اون باشه.
  10. 1 پسندیده شده
    صدها میلیارد دلار هزینه تو پارس جنوبی شده! همین یک قلم رو شما چطور میخوای از حمله آمریکا در امان نگه دارید حالا یقیه بماند بعد اینکه شما طوری صحبت می کنید انگار تو ارتش امریکا هیچ پدافندی وجود نداره نشستن دعا می کنند که موشک های ایران به پایگاهها یا ناوهاشون نخوره! مثلا موشک های حوثی ها در مقابل پدافند امریکا تو عربستان چی کار کردند؟!
  11. 1 پسندیده شده
    سلام با اجازه شما من فعلا وارد اصل سوال تان نمی شوم و یک مورد دیگر را بیان می کنم تا دیگر دوستان نظر خود را بگویند . با توجه به اینکه کشور ایران کنوانسیون ملل متحد در مورد حقوق دریاها در سال 1982 را تنها امضا کرده و به صورت کامل نپذیرفته است درباره کشورهایی که این کنوانسیون را نپذیرفته اند می تواند حق عبور بی ضرر Innocent passage را قائل شود (یعنی نباید صلح و امنیت و ... کشور ساحلی به خطر بیفتد) . در اینصورت کشتی های جنگی و ... تنها با اجازه دولت ایران حق عبور از آب های سرزمینی ما را دارند . نکته مهم این است که آمریکا هنوز این کنوانسیون را نپذیرفته و حتی آن را امضا هم نکرده است . امارات هم مانند ما تنها آن را امضا کرده است . در اینصورت کشور ساحلی این حق را دارد که برای بررسی این موضوع نظارت ضروری خود را اعمال کند . در این حال ما سه حالت برای کشورهای دیگر داریم . کشورهایی که کنوانسیون ملل متحد در مورد حقوق دریاها را پذیرفته اند کشورهایی که مثل ما تنها آن را امضا کرده اند کشورهایی که آن را نپذیرفته اند تا وقتی که ما امضا خود را پس نگرفته ایم در قبال دو گروه اول تعهدات بیشتری را باید قائل شویم و اگر امضای خود را پس بگیریم دو گروه اول برای ما مانند گروه سوم خواهند بود . پی نوشت 1 - فکر کنم ناخواسته جواب سوالتان را هم از منظر خودم دادم . پی نوشت 2 - موارد ذکر شده تنها برداشت یک فرد عادی (منظور خودم هستم) از قوانین بین المللی است و تحلیل ارائه شده چندان دقیق نمی باشد. پی نوشت 3 - همیشه در قوانین نقص هایی وجود دارد که می توان از آنها سوء استفاده کرد . در این حالت هر کس دقیق تر و باهوش تر عمل نماید بیشتر بهره خواهد برد .
  12. 1 پسندیده شده
    بسم الله........ 4اردیبهشت 1398 تجهیز بالگرد کبری هوانیروز به موشکهای دهلاویه (کورنت)
  13. 1 پسندیده شده
    BTR-3KS خودرو فرماندهی صنایع دفاعی اوکراین یک خودرو زرهی فرماندهی8x8 جدید با نام BTR-3KS براساس شاسی نفربر BTR-3 توسعه داده اند. خودرو فرمانده ی BTR-3KS توسط شرکت خودرو سازی زرهی Kyiv که بخشی از شرکت دولتی Ukroboronprom اوکراین است ساخته شده است. در بخش جلویی بدنه یک فضاي کاري مناسب براي پرسنل فرماندهي تعبیه شده است. BTR-3KS به طور کامل دارای سیستم مدیریت جنگ مدرن ، سیستم ارتباطی دیجیتال امن همراه با کامپیوتر تاکتیکی و شبکه است. همچنین این خودرو فرماندهی مجهز به یک پهپاد می باشد که می تواند برای انجام مأموریت های شناسایی از آن استفاده کرد. جایگاه قرارگیری این پهپاد در طرف راست بدنه خودرو است. BTR-3KS مجهز به یک جایگاه سلاح کنترل از راه دور است و مسلح به یک مسلسل 12.7 میلیمتری و 6 نارنجک دودزا است. این جایگاه سلاح کنترل از راه دور به تصویر ساز حرارتی و فاصله یاب لیزری مجهز می باشد. خدمه می تواند در صورت لزوم از 6 پورت آتش که در هر طرف بدنه خودرو تعبیه شده برای تبادل آتش استفاده نماییند. جایگاه سلاح کنترل از راه دور BTR-3KS دارای یک مسلسل 12.7 میلیمتری،6 نارنجک دودزا،تصویر ساز حرارتی و فاصله یاب لیزری است همانند باقی پلتفرم های BTR-3 ، خودروفرماندهی BTR-3KS نیز دارای بدنه فولادی با جوش یک پارچه  است که دربرابر اسلحه های کوچک و ترکش ها، حفاظت مناسبی را فراهم می کند. برای بهبود راحتی خدمه در خودرو، BTR-3KS مجهز به صندلی های فردی برای هر خدمه است. علاوه بر این این خودرو فرماندهی به سیستم تهویه مطبوع مدرن مجهز شده است. تعداد خدمه این خودرو 9 نفر به همراه فرمانده خودرو و راننده است. محل قرار گیر راننده وفرمانده در جلوی خودرو است. BTR-3KS از همان شاسی و بسته قدرت نفربر TR-3 بهره می گیرد در نتیجه حداکثر سرعت آن 85 کیلومتر بر ساعت و با برد600 کیلومتر است. ویژگی منحصر بفرد خودروفرماندهی BTR-3KSمجهز بودن آن به یک پهپاد شناسایی است
  14. 1 پسندیده شده
    هیچوقت در هیچ دوره ای صلح نبوده جناب. تاریخ بشر هیییییچگاه رنگ صلح رو ندیده چون هیچکس نمیتونه جلوی حرص و طمف قدرت رو بگیره. ایران الان اصلا ضعیف نیست. ایران یک کشور قدرتمند هست اما مردم فقیری داره و دلیلشم بنظرم بخاطر فرمانبرداری اون هاست.هرچه فقیر تر مطیع تر،این قانون نا نوشته کشور های جهان سوم هست. با بودجه ایران میشه چند برابر خرج ارتش کرد و چند برابر رفاه ایجاد کرد اما سیاست اینه رفاه نباشه. اما با هررر مولفه ای حساب کنیم ایران باید دارای موشک دارای نیروی نظامی بسیار قوی باشه. تنها یک ساده لوح میگه زمان موشک نیست متاسفانه تنها اشتباه بزرگ این مملکت نداشتن همین ابزار زیبا هست. به عقیده من، زمانی که قرار باشه وطنم به تاراج بره، گور بابای انسانیت. من تا زمانی به انسانیت پایبندم که دیگران نسبت بهش در رابطه با ما پایبند باشن
  15. 1 پسندیده شده
  16. 1 پسندیده شده
    میدونی برج آذر بود 20:30 تصاویر انبارهای بزرگ رو نشون داد که تا کله پر میوه بود برا شب عید اون مسئولم میگفت مردم نگران شب عید نباشن 1-2 ماه بعد میوه گرون شد و او میوهایی که ارزون خریداری شده بود با سود بیشتر به مردم فروخته شد یا وقتی هواپیمای ارتش با بار گوسفند رفت تو خونه مردم همه گفتیم یه هواپیما که انقدر وجودش برای ارتش حساتی هست چرا بار گوسفند زده یه ماه بعدش گوشت شد کیلو 130 تومن میبینی دولت داشته کمبود بودجشو با جیب منو شما جبران میکرده حالا شما بگو استکبار جهانی او صادر کننده تا مهر دولتی پای برگش نخوره که نمیتونه محصولاتشو بفروشه
  17. 1 پسندیده شده
    این از بیخیالی و خواب خرگوشی بودن مسئولای مملکت ما هست که اینجوری میشه دولت میخواست بنزینو گرون کنه ولی از نارضایتی عمومی ترسید و این کارو کرد اگر آدمای با سواد و دور اندیشی که دلشون برای خدمت به مردم بتپه روی صندلی مدیریتی نشسته بودن الان به قول شما فروش و صادرات بیش از حد نباید اتفاق میوفتاد اما همونجور که گفتم این فروش ارز به جیب دولت سرریز میکنه دولتم چشمشو رو درد مردم میبنده
  18. 1 پسندیده شده
    1- آمریکا به اندازه کافی از نظر قدرت نظامی و اقتصادی از روسیه فاصله گرفته که نیاز به معاهده نداشته باشه و داره سرعت گیرها رو از سر راهش بر میداره 2- عراق نقش دروازه سوریه رو داره برای ما در نتیجه ترجیح داد اونجا رو کنترل کنه 3 - ونزوئلا فقط داستان نفتش نیست دقیقن یک ماه قبل از این داستاناش وزیر دفاع ما رفت ونزوئلا و ما داشتیم برنامه ریزی میکردیم ناوگروهمونو اونجا بفرستیم 4 -ترامپ از آب گل آلود ماهی میگیره و گفتم به خاطر فاصله گرفتن از بقیه جهان خودشو ملزم به پاسخگویی نمیدونه دلیلی برای موندن در توافقاتی که سودی براش نداشته باشه نمیبینه 5- سیاسیون یه شور حسینی راه میندازن بسیجیها و مردمیا به جنگ آمریکا میرن یا به جون هم میوفتن خودشونم پولارو بر میدارنو به کانادا و استرالیا مهاجرت میکنن و باقی عمر رو در کنار خانواده با آرامش سپری میکنن ایرانم
  19. 0 پسندیده شده
    این چیزا زیاد شنیدیم که ما ال کردیم و بل کردیم ، ولی در عمل ...
  20. 0 پسندیده شده
    اسرائیل فقط یکبار تاکید میکنم فقط یکبار تو سوریه به پایگاه ایران (پایگاه پهپادی سپاه واقع در t-4) حمله کرد و پاسخشو گرفت ، قرار نیست هر طویله ای که اینا هدف قرار میدن پایگاه های ایرانی باشد ، ظاهرا شما بدجوری تحت تاثیر رسانه قرار گرفته اید که قطعا نشات گرفته از ترسه ، در حالی که نه فیلمی از حملات منتشر شده نه تصاویر ماهواری نه آماری از تلفات که این موضوعو تائید کنه
  21. -1 پسندیده شده
    دوستان یک سوال کلی تر.چرا ما اصلا باید کمر به نابودی اسراییل ببندیم ؟ اگر کمر بستیم به نابودی اسراییل چرا باید از قدرت استفاده کنیم و بخوایم با تشکیل گروه تروریستی این کارو بکنیم ؟ ما چرا نباید اموزش و مذاکره واقعی و نه کشکی انجام بدیم و بچسبیم به ساخت موشک و گرفتن جان ادم ها ؟ من با نابودی و تغییر اسراییل مخالفم. اما اگر میخواهیم از جهان اسلام اعاده حیثیت کنیم ( از جهان اسلام نه از افرادی که مسلمان خوانده میشوند چون بسیاری در این کشور ها ضد واحد سیاسی به نام جمهوری اسلامی هستند) می توانیم با کار های زیرساختی فرهنگی و فشار های رسانه ای و حقوقی مردم را دعوت به گرفتن حقشون و تشکیل فلسطین واقعی کنیم و اصلا نابودی اسراییل فلسفه محکمی ندارد و هزینه و ضرر هایی که به ملت ایران تحمیل شده غیر قابل باور است
  22. -1 پسندیده شده
    طرف جرات ندارم حملات اسرائیل رو پاسخ بده ، برای آمریکا شاخ و شونه می کشه
  23. -1 پسندیده شده
    پس علت سکوت مقامات ایران چیه وقتی نخست وزیر اسراییل میگه صدها بار پایگاهای ایرانی داخل سوریه رو هدف قرار دادیم چرا یکی نمیاد بگه دروغه ؟ من دوست دارم این اخبار دروغ باشه ولی از قدیم گفتن تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها
  24. -1 پسندیده شده
    تو اون پاسخ چه صدماتی به اسرائیل وارد شد؟ بلافاصله بعد از اون به قول شما پاسخ علاوه بر لانچری راکت اندازی که راکت ها رو شلیک کرده بود ، شدید تر از گذشته حمله کرد ، به اون حمله هم پاسخی داده شد؟
  25. -1 پسندیده شده
    بحث سر تعداد یا آمار و تلفات نیست بحث سر جزئیات عملیات که حتی خود آمریکا و اسرائیل هنوز نتونستن جزئیاتش در بیارن چه به لحاظ اطلاعاتی و چه عملیاتی و... ، شما یه نگاه به فشارهایی که الان دارن وارد میکنن سر بعضی مسائل مثل خروج نیروهای ایرانی از سوریه جواب سوالاتو میگیری و انقدر این موضوع مهم بوده که شده جزو شروط ۱۲ گانه ای که جناب پمپئو روش تاکید دارن برای توافقی که هرگز اتفاق نمیفته ، این موضوع انقدر مهمه که CENTCOM Commander Kent MCKenzie گفته که امنیت داخلی و راهبرد دفاع ملی آمریکا بر ایران متمرکز است. ، بازم میگم این همون چیزی که انتظار میره ، به این بحث ادامه نمیدم موید باشید