مشخصا با گفتار غیرحرفه ای و کاملا آماتور و خارج از چارچوب استانداردهای وزارت امور خارجه ایران حتی، جناب ربیعی سخنگوی دولت یک مسئله مطالبه انگیز را طوری جلوه داد که نه تنها موجب سواستفاده ترامپ ازش در تاثیرگذاری داخلی و تقویت جایگاه خودش و متعاقبش توپ را انداختن به زمین ایران و ایران را بعد از حادثه ترور حتی مشتاق مذاکره و التماس کنان برای اون نشون دادن بلکه حالا در یک موضع بالاتر هم قرار گرفتند و ایران را در مقام مدافع و متهم نشوندند دوباره. البته مشخص هست که نیاز به مذاکره برای ترامپ چقدر اهمیت داره که حتی اینطور غیرحرفه ای این نیازشون را فریاد میزنند: "هواپیما بفرستید" مشخصا منظور تماس مستقیم و هماهنگی و مذاکره هست قبل از اینکه اصلا مسئله گروگان های ایرانی دستشون را مطرح کنند (هواپیما سرخود که نمیتونه بپره بره امریکا) و مثل توییت امروز ترامپ که پیروزمندانه حرف های سخنگوی دولت را بازنشر داد قطعا بعد اولین تماس برای هماهنگی تیم ترامپ اون را یک پیروزی برای خودش قلمداد میکنه و ترامپ هم سر دست میگیره ( بدون اشاره به موضوع ) که نهایتا ایرانی ها اومدند برای مذاکره. در حالیکه جناب موسوی سخنگوی وزارات اور خارجه هم در تصحیح سخنان سخنگوی دولت و هم در این توییت تاکید کردند که بحث مربوط به 2018 هست و اون هم از طریق دفتر نمایندگی ایران در واشنگتن دنبال میشه که ایرانیان زندانی ازاد بشند و اصلا نیازی به مذاکره مستقیم نیست در این شرایط و یک مسئله ساده است که ایرانیان در مقابل مجرمان امریکایی ازاد بشند از قبل هم مطرح بوده و امریکا زیر بار نمیره و اصرار داره بیایید مذاکره کنیم اینم توش قرار میدیم (در حقیقت زندانیان را هم گروگان برای مذاکره مدنظرش گرفته ) در حالیکه ربیعی با افتضاح کامل این مسئله را تلاش ایران برای مذاکره مستقیم با آمریکا عنوان کرد و اونها هم با حذف مسئله زندانیان سواستفاده کردند ازش و حالا هم طوری بحث را مطرح میکنند که ایران گویا علاقه ای نداره زندانی هاش ازاد بشه ( مثل ماجرای کمکهای کرونایی که اول زنگ بزنید درخواست بدید بعد براتون میفرستیم ) در پاس گل دادن به دشمن ( خدا کنه که عمدی نباشه ) و اون را در موضع قدرت نشوندن و برگهای برنده را حتی به باخت کامل تبدیل کردن بدون هیچ دستاوردی گویا عادت شده. معلوم نیست این تقویت جایگاه یک دشمن در رقابت حساس لحظات و برگه ها هدفی است برای تشعیف بیشتر و تسلیم نهایی یا واقعا از سر هول بودن و بی تجربگی و بی انگیزگی و اشنا نبودن به روابط بین الملل و آماتوری محض یک عده در قامت سیاستمدار باز میگره. پ ن: ظریف در اظهارتی جدید گفته هیچ مذاکره ای در کار نیست و اصولا دولت فعلی آمریکا اگر توافقی هم کنه در هر مرحله میزنه زیرش به راحتی با یک ادعای جدید و این چیزی است که همه ی جهان هم بهش اذعان دارند. ولی حرف های سخنگوی دولت کار خودش را کرده و پمپئو و ترامپ در حال ماهیگیری از اون تک اظهار نظر هستند.

يه بخشي از اين اتفاقات ناشي از ١- نبود قدرت رسانه ٢- عدم وجود تيم هاي يكپارچه در امور خارجه هست انتشار و نحوه موضع گيري رسانه ها خيلي تاثير ميذاره چه رسانه مجازي و چه حقيقي ما اگر موردي ببينيم چند سخنرانى ظريف مثلا در دفاع از موشكى در مجلس اروپا بسيار خوب و تاثير گذار بود ولي يك جاهايي برعكس بود بويژه در مقابل مردم كشورهاي عربي در حالي كه احمدي نژاد تاثير گذاريش زياد بود اينا از كجا مياد؟ كار تيمي بلد نيستيم متن صحبت ها رو بدون كارشناسي واقعي ميبنديم و همه مخاطب ها رو يكسان ميبينيم براي مثال رسانه ما بايد به عربي يك طور بگويد، به انگليسى يك طور، لاتين و چيني طور ديگر تا تاثير روي مخاطب بذاريم

تا این تاریخ ( 22 اردیبهشت ) ، میلیتاری فاقد تاپیک اختصاصی برای نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بود . تجمیع تمامی پستهای مرتبط با نیروی دریایی سپاه ، 22 اردیبهشت سال یکهزار و سیصد و نود و نه خورشیدی

به نظر میرسه که پرتابگر های موشک ضد هوایی محراب که در جلوی پل فرماندهی ناوچه سهند بوده باز شده. شاید بشه حدس زد که بخوان سیلوی موشک های عمود پرتاب را در این فضا قرار بدن. به خاطر تفاوت هایی که در طراحی سهند به خصوص در ناحیه پل فرماندهی وجود داره احتمال میره که از قبل در فکر نصب سیستم موشک های عمود پرتاب در این فضا بوده باشند. حداقل امید میره که این موضوع را در نظر گرفته باشند که قدرت آتش ناوچه به صورت محسوسی بهبود پیدا کنه. عکس ها مربوط به نماهنگ اخیر نداجا میباشد http://uupload.ir/files/pi4c_1r.jpeg http://uupload.ir/files/e7uj_2r.jpeg ------------------------------------------------------------------------------------------------------ دوستانی که اکانت گالری دارند لطفا زحمت انتقال عکس ها را بکشند.

بر چه اساس باید؟ هرچند اضافه کردن سایت الکترواپتیک کار خوبیه که انجام شده که البته به نظر می رسه بیشتر جهت رهگیری هست تا شناسایی، ولی دیگه اینقدر هم آبدوخیاری نیست داستان که از 100 کیلومتری رپتور رهگیری کنید .... ضمن اینکه خرج کردن یه موشک میانبرد برا زدن یه SDB کار بهینه ای نیست. ادعای توان کشف SDB از 150 کیلومتری هم مث ادعای اول بی پایه و اساس هست به دلایل عدیده کار اشتباهیه. خیلی اشتباه ... به این سوال فکر کنید که چرا باید ظرفیت های سیستمی "خیلی" محدود یه سامانه میان برد رو خرج رهگیری کوتاه برد کرد؟ و موارد دیگه ای که بحث مفصلیه تو یکی 2 خط در نمیاد ...

سامانه اپتیک جدید در سوم خرداد با توجه به اندازه و ابعاد این سامانه اپتیکی احتمالا بزرگترین سامانه موجود بر روی تمام سامانه های پدافندی کشور است و باید برد شناسایی بالای ۱۰۰ کیلومتر را داشته باشد. با در نظر گرفتن این مسئله ما جنگنده های پنهان کار را در آن فاصله شناسایی خواهیم کرد. در حالی که با یک رادار بسیار قوی هم در این سامانه پدافندی رو به رو هستیم. با این کار ما سامانه ای خواهیم داشت که حتی میتواند تهدید جدی و اطمینان پذیر برای پرتابگر بمب های sdbدر فاصله ۱۰۰ تا ۱۵۰ کیلومتری ایجاد کند(توجه داشته باشید که بمب ذکر شده sdb در ایده ال ترین حالت ممکن است و برد عملیاتی احتمالا کمتر است). با توجه به استفاده هم زمان رادار ارایه فازی و این سامانه اپتیک احتمالا نیاز به شلیک دو تیر همزمان به سوی یک هدف نیست. و سامانه از اطمینان پذیر بسیار بالایی برخوردار است.(این مطلب رفع نقصی است که تور ام۱ در هدف قرار دادن هواپیمای اکراینی با آن رو به رو شد.) یکی از کار های مفیدی که میشود با سامانه سوم خرداد با توجه به این تکنولوژی و گستردگی استفاده انجام داد. استفاده از موشک ۹ دی در این سامانه است. این موشک با پوشش برد کوتاه و متوسط احتمالا یک موشک دفاع کوتاه برای سامانه باور۳۷۳ خواهد بود که در دست طراحی و تولید است. همانطور که در سامانه پاتریوت جهت افزایش تعداد موشک ها به سمت پک ۳ و کوچکتر کردن موشک ها رفته شد؛ در سوم خرداد هم میشود در کنار موشک های صیاد ۲ و ۳ و موشک طائر از موشک مذکور نیز استفاده کرد. که تقابل مناسبی در مقابل حملات وسیع پهپادی و کروز و ... دشمن است. در واقع با کمترین هزینه به یک دفاع مطلوب نقطه ای در تمام گردان های سوم خرداد دست خواهیم یافت که در ترکیب با توپ های حائل بی نظیر است.

«ناورد»، مجله‌ای الکترونیکی است که با شعار «دانش نظامی برای همه» توسط سایت میلیتاری منتشر می شود. شماره پنجم این گاهنامه، بهمن ۹۸ با گزارش ویژه‌ای مربوط به سردار قاسم سلیمانی منتشر شده است. وجه تمایز ناورد را می توان رویکرد صرفا نظامیِ آن دانست. دلایل اتخاذ چنان رویکردی و ضرورت انتشار چنین مجله‌ای در فضای وب را با سید محمد شریفی، عضو هیات رئیسه اندیشکده ممتن، به گفت و گو نشسته‌ایم. ابتدا درباره جرقه های ظهور مجله ناورد صحبت کنیم. ناورد محصول تشخیص کدام ضرورت ها و اهداف است؟ چندی قبل پژوهش جامعی در اندیشکده ممتن درباره کلیت جامعه اندیشگاهی امریکای شمالی یعنی امریکا و کانادا انجام دادیم. همان طور که می دانید شکل گیری اندیشکده ها، ریشه نظامی دارد و واژه تینک تنک اصالتا یک واژه نظامی است. همین الان هم مجموعه عظیمی از اندیشکده های دفاعی در تشکلی به نام مورس (MORS سرواژه عبارت Military Operations Research Society) عضو هستند و سمپوزیومی هم به صورت سالانه برگزار می کند که شبیه انجمنی صنفی است و تمام زیست بوم اندیشه ورزی دفاعی و نظامی امریکا را پوشش می دهد. بخش مهمی از کاری که آنها انجام می دهند حمایت (Advocate) از سیاست هایی است که روی آن مطالعات انجام می دهند. یعنی با لابی کردن، کار رسانه‌ای و تاثیر بر افکار عمومی و برخی سازوکار های قانونی مثل همراه کردن نمایندگان در جلسات استماع پیش از جلسات کنگره، ادووکیشن می کنند که سیاست ها انجام شود. مدلی که مد نظر ما بود تا حدود زیادی بومی سازی مجموعه مورس است و به عنوان تنها اندیشکده مستقل از نهادهای دولتی و حکومتی که در زمینه دفاعی فعالیت می کنیم، بخش مهمی از کار خود را تولید گفتمان و ادبیات در زمینه دفاعی و نظامی می دانیم؛ بنابراین این مهم است که با تولید محتوا و ادبیات ، پایه های جامعه مربوطه را به وجود بیاوریم. همین طور ، ما بر این نظریم که برای شکل دادن به این جامعه، ابتدا باید اعضای جامعه را شناسایی کنیم. و شناسایی اعضا، به انحای مختلف از طریق انتشار مجله ناورد اتفاق می افتد. واقعیت این است که غیر از ما مجموعه های دیگری هم ظرفیت کار اندیشکده‌ای دارند، اما اکنون منحصر شده‌اند به انجام کارهای خرد و روی اخبار و تحولات و نهایتا تحلیل های چند خطی متمرکز شده‌اند. بنابراین بخشی از کار ما این است که چنین مجموعه هایی را به لحاظ ادبیات و گفتمان توانمندسازی کنیم. و این را از طریق تولید و در اختیار گذاردن مطالب مفید و ضروری انجام می دهیم. بخش دیگری از کار، مربوط به ارتقای اطلاعات افراد علاقمند به حوزه نظامی و دفاعی است. افراد زیادی هستند که علاقمند به تجهیزات نظامی هستند و جهت گیری ابتدایی در انتشار ناورد این است که این افراد را به یک سطح بالاتر و به سمت مطالعات تاکتیکی و سیاستی بکشانیم. غیر از این، ناورد جامعه هدف دیگری هم دارد که در ارگان های سیاستی و تصمیم گیر مشغول هستند. ما از همان بحث ادووکیت استفاده می کنیم و بعضی سیاست ها و نقدها را از طریق شکل گیری درخواست عمومی در افراد علاقمند نظامی و دفاعی، مطالبه می کنیم. یک نمونه بارز از مورد آخر، مربوط به مسئله استتار تجهیزات و نفرات است. استتار یک علم و یک تخصص است ولی متاسفانه آنچه در ایران اجرا می شد، در برخی از بخش ها مناسب نبود. مثلا لباس اصلی استتار نفرات که همه از قبل از انقلاب می شناختند لباس پلنگی بود که هیچ ربطی به طبیعت ایران ندارد و برای محیط هایی غیر از فلات ایران طراحی شده است. علاوه بر اینکه خیلی هم قدیمی است. علاوه بر رنگ، الگوی استتار هم بارها در دنیا تغییر کرده است. اصولا استتار تجهیزات و نفرات، با توجه به فواصل مختلف سال و منطقه محل خدمت و عملیات باید در یگان های مربوطه مطالعه شود و تفاوت داشته باشد. اما متاسفانه این مطلب در نیروهای مسلح اصلا رعایت نمی شد و به همین علت استتار برخی تجهیزات ما خیلی نامناسب بود. ما این مسئله را بارها از طریق مسئولین پیگیری کردیم، اما اثرگذار نبود. در نهایت سیاستمان را تغییر دادیم و شروع به اعمال فشار از طریق رسانه کردیم. با توجه به اینکه این مسئله، به لحاظ راهبردی مهم نبود و استتار چیزی هست که در معرض دید همه است در سطح عموم میشد راجع به آن صحبت کرد . به نظر می رسید که یک درخواست عمومی حول مساله ی استتار شکل گرفت که در نهایت منتهی به طراحی های جدید از سال ۹۶ شد. فعالیت ما در این زمینه هم سلبی بود و هم ایجابی؛ که بحمدالله جواب هم داد و از رژه سال پیش تغییرات عمده‌ای در استتار تجهیزات نظامی ایجاد شد. پس مخاطب شما شامل سه دسته از افراد است: افراد فعال اما ضعیف در این حوزه، علاقمندان و سیاست گذاران. درست است؟ بله. تنوع مطالب انتشار یافته در گاهنامه ناورد به گونه‌ای است که می تواند مورد استفاده طیف وسیعی از مخاطبان قرار بگیرد. برای علاقمندان به جهاد و دفاع مقدس؛ تاریخ و نکات نظامی موثر در تاریخ، تجهیزات و ادوات نظامی، و صد البته برای کسانی که مطالعات دفاعی را در سطح راهکنشی و راهبردی دنبال می کنند همواره مطالبی دست اول وجود دارد. با توجه به اینکه جنس مخاطبانی که انتخاب کرده‌اید با هم متفاوت است، آیا شماره های محرمانه‌ای هم به عنوان مشاوره برای تصمیم گیران و سیاست گذاران دارید؟ یک توضیحی ضروری است. آن هم اینکه مخاطب عام ما، با توجه به موضوعات، همه افراد را دربرنمی گیرد. منظور از مخاطب عام، در اینجا عموم علاقمندان به مباحث نظامی است که مطالعات کلی در این زمینه دارند و مثلا فرق موشک و راکت و خمپاره را می دانند. ولی درباره محرمانگی، طبیعتا ما همه کارهایی را که انجام می دهیم، بخش محرمانه دارد. مثلا مطالعه‌ای انجام می شود درباره افراد تاثیرگذار در تحولات مهم نیروهای هوایی ایالات متحده که هدف از آن نهایتا مربوط به آسیب شناسی نیروی هوایی خودمان بوده است و بر اساس آن مطالعه، یک بسته سیاستی هم تدوین می شود. ولی به دلیل مسایل مربوط به طبقه بندی اطلاعات آنچه در مجله منتشر می شود، فقط قسمت مربوط به نیروی هوایی آمریکا است. در کل مجله رویکرد فرهنگی خاصی مشخص و برجسته است. از پرونده ویژه که مشخصا موضوعی فرهنگی است تا انتخاب و نوع پرداخت مطالب، ردپای این نگاه فرهنگی کاملا مشهود است. اما مجله ناورد، به صورت مجزا سرویسی به نام فرهنگ ندارد. می شود درباره چرایی آن صحبت کرد؟ این موضوع، یک سیاست آگاهانه است. وسوسه پرداختن به موضوعات دیگر در اکثر مجموعه هایی که با مطالعات نظامی شروع به کار کرده‌اند ، همیشه وجود دارد و به نظر ما به کار این مجموعه ها و رسالتشان ضرر می زند. یعنی مجموعه ها با اهداف مطالعات نظامی آغاز به کار می کنند اما در ادامه وسوسه می شوند که درباره همه چیز صحبت کنند، چون بحث نظامی به سیاست خارجی، اقتصاد و فرهنگ مرتبط است. نهایتا این مسئله باعث از بین رفتن تاثیر حرف در موضوع اصلی می شود. از مجموعه‌ای نام نمی برم، اما واقعیت این است که که ما از سرنوشت برخی از مجموعه های مطالعات نظامی عبرت گرفته ایم. از ۱۳ الی ۱۴ سال پیش خروجی این مجموعه ها را دنبال کرده ایم و از بین رفتن اثرشان را دیده ایم که چگونه از اندیشکده تبدیل به مجموعه هایی شده اند که به جای سیاست سازی و تصمیم سازی، صرفا به اتفاقات سیاسی و فرهنگی و سیاسی واکنش نشان می دهند و با رویکرد غالبا تدافعی صحبت می کنند. برای همین در ناورد حتی وقتی درباره شهدای والا مقام مدافع حرم و مسئله سوریه هم که صحبت می شود گرچه تحلیل فرهنگی یا سیاسی هم برایش موجود است، اما سعی می شود صرفا روی مباحث نظامی آن تاکید شود و وارد مباحث دیگر نشویم. تقسیم بندی مطالب و سرویس های ارائه مطلب در سایت میلیتاری و مجله ناورد به چه صورت است؟ تقسیم بندی اصلی مطالب مجله بر اساس تقسیم بندی معروف نظامی به سه نیروی «دریایی، زمینی و هوایی» است و در کنار آن دو بخش به اخبار برترحوزه دفاعی-نظامی و تحلیل آن ها و همچنین مباحث جامع نظامی اختصاص دارد. با توجه به آنچه در مورد جامعه هدف این مجله گفته شد، تمرکز مطالب مجله بیشتر بر تحلیل و معرفی جنگ افزارها (در دو بعد داخلی و خارجی) و تهیه مطالب رسته «تاریخ و جنگ» است تا با توجه به جذابیت بیشتر این دو فقره برای مخاطب عام، راه برای بیان برخی مباحث راهبردی و دکترینال نظامی نیز باز شود. در کنار این مطالب همواره بخشی به بازخوانی خاطرات مکتوب دفاع مقدس و بخشی نیز به بازخوانی خاطرات شفاهی از رزمندگان دفاع مقدس اختصاص دارد؛ که تهیه و انتشار این خاطرات شفاهی، انحصاری سایت میلیتاری بوده و ما همواره تلاش داریم تا با کاویدن گنج های خاطرات دفاع مقدس از گم نشدن گوهرهای ذی قیمت سال های جهاد و شهادت مطمئن شویم. کارکرد مجله ناورد جدای از سایت میلیتاری است؟ با توجه به همپوشانی بسیاری از مطالب و اینکه در نهایت مجله هم به صورت الکترونیکی و نه کاغذی منتشر می شود، ضرورت تفکیک برخی مطالب سایت و انتشار آن به عنوان یک مجله مجزا را توضیح می دهید؟ سایت میلیتاری ، نسبت به مجله محدودیت هایی برای کاربر عام دارد. مثلا چون فروم است کار کردن با آن به راحتی شبکه های اجتماعی نیست و فعالیت و استفاده از برخی مطالب، عضویت در سایت را می طلبد. بنابراین ما اقدام به طراحی یک بسته با طراحی مناسب کردیم که به عنوان مجله منتشر می شود و استفاده از آن، محدودیت های سایت را ندارد. البته تعداد محدودی هم برای مسئولین و تصمیم گیران نظامی ، چاپ کاغذی و فرستاده می شود. با این توضیح، تحریریه مجله و سایت مشترک است. درباره نحوه کار تحریریه توضیح می دهید؟ زحمت اصلی کار بر عهده ی برادرمان با نام کاربری MR9 است. ولی کلیت کار این است که ما به صورت باز کار می کنیم. یعنی مدیران بخش ها ، موضوعات را انتخاب می کنند و در دسترس اعضا می گذارند. کسانی که علاقه دارند موضوعات را انتخاب می کنند و روی آن کار می کنند. ضمن اینکه در تمام مراحلی که فرد یا گروهی روی موضوعی کار می کند، با مدیر بخش مربوطه در ارتباط است و با همفکری به خروجی نهایی که ترجمه یا تالیف است، می رسند. دلیل گاهنامه بودن مجله ناورد چیست؟ آیا توجیه بی نظمی انتشار است؟ و این، با موضوعی که درباره آن منتشر می شود (مباحث نظامی)، در تضاد نیست؟ ما کیفیت مطالب را فدای نظم انتشار نمی کنیم. با این توضیح که گاهنامه ناورد، به نوعی تامین کننده سمت ارتباط با مخاطب عام اندیشکده میلیتاری است و مطالب آن عمدتا از مطالب منتشر شده در تالار گفت وگوی میلیتاری استخراج می شوند. بنابراین بسته به میزان مطالبی که جمع آوری شود، این مجله منتشر می شود. البته فاصله انتشار شماره های ناورد، به بیش از دو ماه نمی رسد. ضمن اینکه یکی از دغدغه های ما ایجاد زمینه تولید محتوا در این موضوعات است. به دلیل روند انتخاب مطالب، تمام علاقمندان به علوم نظامی در زبان فارسی می توانند در تهیه مطالب آن مشارکت کنند. مطالب مجله از جمع بندی مطالب منتشر شده در سایت و بحث و بررسی های کاربران بر روی آن ها به دست می آید و توسط هیات تحریریه ویراستاری شده و برای چاپ آماده می شود. این روند، با افزایش تولیدکنندگان محتوا، سرعت بیشتری می گیرد. هر چه جمعیت بیشتری علاقمند و وارد چرخه تولید محتوا شوند، انتشار هم نظم بیشتری می گیرد. با این حال، هم اکنون هم یکی از اهداف مهم ما که تولید محتوا در فضای مجازی و در دسترس قرار دادن محتوا در موضوعات نظامی است، در حال تحقق است. مجله ناورد

ششمین شماره از مجله الکترونیکی نآورد لینک دانلود مجله الکترونیکی بزرگترین انجمن نظامی وب فارسی پی نوشت : 1- لازم به تذکر است که این شماره بدلایلی از جمله تراکم کاری ، با مقداری تاخیر و چند اشتباه بسیار جزیی در متون ارائه شده تقدیم دوستان شد . با این حال انشا... سعی می شود که بسرعت ایرادات رفع و نسخه تصحیح شده در اختیار مخاطبان محترم قرار گیرد . 2- با تشکر ویژه از برادر ارجمند @HRA که بار اصلی زحمات بردوش ایشان قرار دارد و همچنین برادران عزیز @warjo و @eshqali که بعنوان مُصحح به مجله میلیتاری محبت دارند

1- در تمام ارتش های دنیا از این دست اتفاقات بوده و هست و ایران استثناء نیست. 2- درباره عملکرد برون مرزی ایران (و نه تنها سیاست خارجی) همین بس که هیلاری کلینتون در آخر دوره وزارت خارجه اش بزرگترین مشکل وزارت خارجه آمریکا را ایران معرفی کرد، بزرگترین مشکل سیاست خارجی ابرقدرت ظاهری دنیا ...، بیرون کشیدن کشورهای دوست از دهان کفتارهای غربی و زنده کردن یمن هم بماند. 3- ایستادن 40 ساله دربرابر آمریکا و اعوان غربی و منطقه ایش آن هم با بودجه ای غیر قابل قیاس عملکردی نه خوب بلکه عالی است هرچند که کاستی های زیادی هم داشته باشد. 4- اکثر این موفقیت ها در نهادهایی بوده است که به صورت مستقیم حاصل رای مستقیم مردم نبوده است، اگر مشکلی در وضعیت کشور داری می بینید بنگرید به که رای داده اید و چقدر برای بهبود اوضاع تلاش کرده اید تلاشی غیر از غر زدن 5- در نقد انصاف داشته باشیم

امکانش هست منبع رو قرار بدید؟

طبق گفته های جناب امی قرار هست امسال ساخت هواپیمای 8 نفره شروع بشه (احتمالا همون هواپیمای 2-19 نفره) که برای مسافت های نزدیک استفاده خواهد شد. ایران 140 های ساخته شده هم قرار هست به عنوان هواپیمای باربری مورد استفاده قرار بگیره. با توجه به اینکه ایران 140 از لحاظ آیرودینامیک و اویونیک استاندارهای لازم رو داشته با ساخت موتور توربوفن به خط تولید باز خواهد گشت. اما هواپیمای 150 نفره که دوستان در بالا برخی اطلاعات مربوط به اون رو قرار دادند. این هواپیما 168 نفر ظرفیت داره. از یک موتور توربوفن ملی با قدرت 90-150 کیلو نیوتن استفاده می کنه. جناب امی اعلام کردند یک پیشران ملی با توان 34000-35000 پوند در درست ساخت هست معادل 150 کیلونیوتن. با توجه به ابعاد و قدرت این پیشران به احتمال بسیار زیاد این پیشران مشابه موتور CFM56 خانواده ایرباس A-320 و بویینگ 737 هست. به این دلیل که این پیشران ها دهها سال هست در دسترس ما قرار دارند و تمام تعمیرات اساسی آن بر عهده خود ایران بوده بنابراین آشنایی کافی با این پیشران وجود داره. همچنین این پیشران بیشترین و مورد اعتمادترین پیشران مورد استفاده در هواپیمای با ظرفیت 100-200 مسافر هست. پیشران CFM56 برد این هواپیما 4000 کیلومتر اعلام شده که در مقایسه با خانواده A-320 (برد 5000-6500 کیلومتر) و بویینگ 737 برد بسیار کمتری داره که شاید به سوخت مصرفی بالاتر این پیشران نسبت به پیشرانهای مشابه یا وزن بیشتر هواپیما برگرده. هر چند در صورت ساخت پیشران با قدرت 35000 پوند به احتمال بسیار زیاد برد هواپیما بیش از 5000 کیلومتر خواهد بود چرا که ممکن هست برد 4000 کیلومتری مربوط به زمان قبل از ساخت موتور ملی 35000 پوندی بوده و برد اعلامی طبق اطلاعات درج شده در بنر یعنی 90 کیلونیوتن باشه. در مرحله اول قرار هست چهار هواپیمای 150 نفره (پروتوتایپ) به ارزش 2 میلیارد دلار ساخته بشه. و پس از گذراندن تستهای مورد نیاز خصوصا در بخش پیشران شروع به تولید انبوه کنند. باید امیدوار بود چنین پروژه ای ثمره بده هر چند به دلیل عدم تخصیص بودجه لازم کار به کندی هرچه تمام تر پیش میره. ولی در صورت ساخت چنین هواپیمایی یکی از نیازهای اساسی کشورما برطرف میشه چه در سطح تجاری و چه نظامی. این هواپیما میتونه پروازهای ما تا کل خاک اروپا و بخش اعظم آسیا را پاسخگو باشه. احتمالا در زمینه مسافربری حداقل 100-150 فروند از این هواپیما نیاز داشته باشیم -خصوصا با عمر بالای ناوگان هوایی کشور- اما در این هواپیما میتونه یک نیاز اساسی از نیروهای مسلح کشور رو در بخش های مختلف برطرف کنه. 1- دربخش بابری تاکتیکی میتونه جایگزین هرکولس‌های نیروی هوایی بشه. 2- تبدیل به هواگرد آواکس بشه 3- به عنوان هواپیمای گشت دریایی مورد استفاده قرار بگیره و پی-3 بازنشسته بشه. که در این صورت 80-100 فروند از این هواپیما برای نیروی های نظامی ما مورد نیاز هست. چند تصویر هم از پروژه هواپیمای 150 نفره قرار میدم.

بسم ا... پی نوشت : تجمیع تمامی پستهای مرتبط با سامانه دفاع هوایی سوم خرداد-- بیست ویکم اردیبهشت سال 1399

حالا این موارد را که از دو عضو سابق تقریبا مخالف سیاست های ترامپ هم هستند را وقتی کنار حرف برایان هوک میزاریم متوجه میشیم که نهایتا امریکا قصدش همین مکانیسم ماشه هست و متاسفانه باز هم با توجه به ضعفهای اساسی برجام و رجوع به کلمات حتی،که ازشون برداشت های دوگانه میشه ( بماند مکانیسم ماشه که خودش بندی است که از ابتدا هم تکلیفش مشخص بود ) عنوان میشه که موفق هم خواهد شد ( مگر روسیه و چین تهدید جدی کنند که در اینصورت قطعنامه را نادیده میگیرند و سلاح میفروشند که خب براشون هزینه زیادی خواهد داشت و اروپا هم اگر بخواد ملحق بشه کلی قصد باجگیری در حوزه بخصوص موشکی خواهد داشت ) حالا هوک چی گفته بود: " جو بایدن فکر بازگشت به برجام را از سرش دور کنه چون برجامی نخواهد موند که اون بهش برگرده " تنها راهی که مدنظر این گفته هوک هست همین مکانیسم ماشه هست. یعنی با فعال کردن مکانیسم ماشه از لحاظ حقوقی چون برجام از بین میره کامل دیگه مکانیسمی برای بازگشتش تعریف نشده جز با مذاکرات جدید ( حالا این را بزارید کنار گفته چند مقام فرانسوی و آلمانی که بله، نیاز به یک توافق جدید هست با این اوضاع و کاملتر! که ایران باید بپذیره ) از همه جالبتر، قبلا در مورد رویکرد همیشه تهاجمی امریکا گفتم چند بار: این بار هم ببینیم که چطور از مقام یک طلبکار حالا ما مجبوریم همه تعهدات اصلی برجام یعنی مالی را فراموش کنیم و منت آخرین بند حداقلی برجام را بکشیم، باز با رویکرد تهاجمی امریکا ما شدیم بدهکار و طرف غربی طلبکار.

حالا چرا قضیه از دید طرف مقابل نبینیم ؟!!!! اینها تحلیل دارند و ظاهرا هم دارند روی همین عمل می کنند . این جملات به شکلی سیگنال بخش عاقل حریف شاید باشد به این کد واژه ها دقت نظر بیشتری باید داشت 1- سپاه 2- بستر سیاسی جدید در حال شکل گیری ایران 3- انگیزه دولت فعلی ایران را در ایجاد محدودیت در توسعه موشکی را بشدت کاهش داده 4- جمهوری اسلامی ایران در صحنه بین المللی ، چیزی برای از دست دادن ندارد و.... به نظرم نویسنده این متن ( فابیان هاینز ) به شکل جالب توجهی دارد به غربی ها هشدارمیدهد که فشار بیشتر به تهران ، مقامات ارشد این کشور را تشویق میکند تا موضع خودشون را سرسخت تر کنند و این به نفع هیچ کسی نیست !

ایران هیچ جا قول نداده که این کار رو کنه ، اگه مسئولی هم قول داده ، غلط کرده و همونجوری که اونها زدن زیر قول ها و توافق هاشون ، ما هم باید این کار رو کنیم ... شما طرف ما هستی یا حافظ منافع اروپا !؟

توافق بین نتانیاهو و بنی گانتز ... کورونا تشکیل دولت ائتلافی را تسریع کرد تحت فشار شیوع کورونا ، بنیامین نتانیاهو و رئیس حزب آبی و سفید بنی گانتز توافق نامه ی تشکیل دولت اضطراری ملی را امضا کردند که شامل 36 وزیر و برای مدت سه سال است که پست نخست وزیری به صورت چرخشی اداره خواهد شد ، مشروط بر این که نتانیاهو در اولین دوره و به مدت یک ونیم سال در پست نخست وزیری باقی بماند این توافق نامه همچنین شامل تشکیل یک کابینه کوچک برای اداره بحران شیوع کرونا که همزمان توسط نتانیاهو و بی گانتز و شامل دو حزب الحریدیم ( یهودی های ارتدوکس ) "شاس" و " یهودیت هتواره " می شود در دولت ائتلافی ، وظایف به طور مساوی بین حزب لیکود و حزب آبی و سفید برای امور سیاسی و امنیتی (کابینت ) و همچنین در کابینه کوچک برای موضوعات اجتماعی و اقتصادی تقسیم خواهد شد. توافق نامه ای که ائتلاف "راست جدید" به ریاست وزیر دفاع ، نفتالی بنت ، نسبت به تشکیل اعلام آن بی طرف کرده است ،و قرار است کنیست به دولت وحدت که بموجب ان نتانیاهو برای دوره اول بعنوان نخست وزیر ، و بنی گانتز برای سمت "نخست وزیر جایگزین " در اکتبر 2021 خواهد شد رای اعتماد خواهد داد. این توافق نامه همچنین حداقل برای شش ماه وضعیت استقرار را برای دولت فراهم می کند ، حتی اگر ائتلاف جناح راست (6 کرسی) به آن نپیوندد ، دولت نتانیاهو حمایت حداقل 68 عضو و حداکثر 74 عضو را به دست خواهد آورد. همچنین توافق شد که اگر کنیست قبل از چرخش منحل شود ، گانتز به عنوان نخست وزیر منصوب شود و اگر دیوان عالی کشور نتانیاهو را از پست خود حذف کرد ، توافق نامه چرخش عملی نمی شود و انتخابات دیگری برگزار می شود. روزنامه "هاآرتص" گزارش داد كه وزارت دادگستری ، كه اساس اختلافات در تشكیل دولت بود ، به یكی از اعضای "" آبی-سفید "، آوی بیسنكورن واگذار می شود ، در حالی كه به نتانیاهو حق وتو و همچنین حق بایکوت کردن انتصاب قضات و مشاور حقوقی دولت و دادستان كل را می دهد ، در حالی كه ژنرال گابی اشکنازی بسمت وزیر امور خارجه منصوب خواهد شد و خاخام یاکوف لیتزمن در سمت خود به عنوان وزیر بهداشت باقی می ماند . رادیو رسمی اسرائیل "توزیع" وزیران طبق توافق نامه به شرح زیر خواهد بود: وزارت دارایی اسرائیل کاتز ، امنیت داخلی لمیری ریگیف ، وزارت ارتباطات و رئیس کنیست به حزب لیکود ، در حالیکه وزارتخانه های دفاع و امور خارجه ، دادگستری ، مهاجرت ، و فرهنگ به حزب "آبی و سفید" خواهد رسید. در همین حال ، عمیر پرتز از طرف حزب کارگر به عنوان وزیر اقتصاد منصوب خواهد شد ، وایتسک شمولی به عنوان وزیر رفاه اجتماعی ، و خاخام آریه دری از حزب شاس وزیر کشور ، وزارت آموزش و پرورش برای اتحاد احزاب راست گرا (یمینا ) در صورت عضویت در دولت ، و وزارت ارتباطات برای "مصونیت برای اسرائیل" به ریاست یوعاز هندل باقی خواهد ماند. منبع: https://www.aljazeera.net/news/politics/2020/4/20/إسرائيل-حكومة-وحدة-نتنياهو-غانتس-تناوب-أزرق-أبيض-الليكود

مهلت تشکیل دولت به پایان رسیده است ... ، نتانیاهو و گانتز همچنان به گفتگو ادامه می دهند رووین ریولین ، رئیس جمهور اسرائیل اعلام كرد كه پس از آنکه بنیامین نتانیاهو و رقیب وی ، رهبر حزب "آبی و سفید" بنی گانتز ، برایتشکیل دولت جدید اما نتوانست به توافق برسند این وظیف را به کنیست منتقل کرده است. ریولین در بیانیه ای که صبح پنج شنبه ، اندکی پس از انقضای چهل و هشت ساعت اضافی که وی به گانتز اعطا کرده بود متشر شد گفت که وی این اختیار را به نمایندگان کنیست منتقل کرده تا نامزد مورد توافق برای تشکیل دولت بعدی را ، در یک بازه ی 21 روزه انتخاب کنند ، ابراز امیدواری کرد که در اسرع وقت دولت تشکیل و از برگزاری انتخابات چهارم ، پس از ناکامی در سه انتخابات درطول یک سال برای کسب اکثریت قاطع جلو گیری شود . اگر کنیست به نوبه خود نتواند در باره نامزد مورد نظر جهت تشکیل دولت به توافق نرسد ، خود را منحل خواهد کرد و انتخابات جدید بطور خودکار برگزار می شود. اگرچه مهلت اضافی در نیمه شب دیروز منقضی شد ، احزاب لیکود و آبی و سفید نتانیاهو به رهبری گانتز اعلام کردند که مذاکرات بین آنها برای تشکیل "دولت اضطراری" ادامه خواهد یافت و گفتند که امروز آنها دوباره باهم جلسه مشورتی برگزار میکنند. از نظر فنی ، مذاکرات بین دو طرف می تواند تا زمان رسمی شدن کنست با پایان دوره سه هفته ای که به طور قانونی مشخص شده است ، ادامه یابد. به گفته رسانه های اسرائیلی ، نتانیاهو و گانتز در حال مذاکره درباره تقسیم قدرت بودند که نتانیاهو به مدت 18 ماه نخست وزیر باشد ، وپس ازآن رقیب وی ، فرمانده سابق ، بنی گانتز ، عهده دار رهبری دولت خواهد بود. با توجه به احتمال برگزاری انتخابات جدید ، نظرسنجی انجام شده توسط کانال اسرائیل 12 دوشنبه گذشته نشان داد که اگر انتخابات اکنون برگزار شود ، حزب لیکود چهل کرسی را کسب می کند ، چهارکرسی بیشتر از انتخابات قبلی ، در حالی که حزب آبی و سفید تنها 19 کرسی را در مقایسه با 33 کرسی فعلی کسب می کند. . این نظرسنجی همچنین نشان داد که حدود 64٪ از اسرائیلی ها از برخورد نتانیاهو با اپیدمی کرونا راضی هستند ، که تا به امروز به بیش از 12 هزار مبتلا و 140 کشته رسیده است. منبع: https://www.aljazeera.net/news/politics/2020/4/16/نتنياهو-غانتس-تشكيل-الحكومة-انتخابات-رابعة

نیروی دریایی به علت داشتن فرمانده مطلع و داشتن تمرینات مشترک و بازدیدهای مختلف با کشورهای مختلف ( پاکستان ، روسیه ، چین ، رفتن به آب های آزاد ؛ رویارویی روزانه با ناوهای ایالات متحده و ... ) به این باور رسیده که باید به روز بشه و حالا داره به این سمت می ره . هر چند که طرج های خوبی هست ولی این دیرکردها به نظرم بیشتر به خاطر کمبود بودجه و تحریم هاست وگرنه همون جماران هم 20 سال طول نمی کشید . جماران مهمترین ناوچه ی قرن 14 ما هست . ای کاش روزی برسه که نیروی هوایی و نیروی زمینی هم به جایی برسند که به صورت مدون ، برنامه ی حداقل 10 سال آینده خودشون رو اعلان کنند ولی این نیاز به داشتن ارتباطات بین اللملی و تعامل و برگزاری رزمایش های مختلف با سایر کشورها دارد . فرق ارتش صفوی پیش از نادر که از همه شکست می خورد تا ارتشی که همه ازش می ترسیدند و هند و بین النهرین و آسیای میانه و قفقاز رو فتح کرد ، در وجود یک فرمانده ی خوب به نام نادر شاه بود . احتمالا اگه جناب ستاری فوت نمی کردند ، نیروی هوایی ما هم به روزرسانی می شد.

نتانیاهو و بنی گانتز به توافق برای پایان دادن به بن بست سیاسی نزدیک می شوند نخست وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو و رقیب سیاسی وی بنی گانتز در روز سه شنبه به توافق برای تشکیل دولت اضطرار ملی برای مقابله با بحران ویروس کورونا و پایان دادن به بن بست سیاسی بی سابقه در اسرائیل نزدیک شدند. مهلت 28 روزه گانتز برای تشکیل دولت ائتلافی قرار بود در نیمه شب دوشنبه به پایان برسد ، اما رئیس جمهور رووین ریولین که بر مذاکرات تشکیل دولت ائتلافی نظارت دارد - این مهلت را دو روز تمدید کرد. دفتر وی گفت که ریولین این تصمیم را "براساس اطلاع وی از نزدیک بودن زمان رسیدن به توافق"گرفته است. گانتز و نتانیاهو شب گذشته به منظور تلاش برای حل و فصل اختلافات خود با یکدیگر ملاقات کردند ، پس از آن دو طرف گفتند که آنها "پیشرفت بزرگی داشته اند". جلسه دوم امروز سه شنبه با صدور بیانیه مشترک به پایان رسید که در آن بیان شد تیم های مذاکره کننده مذاکرات را فردا عصر چهارشنبه ، یعنی ساعاتی قبل از پایان مهلت جدید از سر می گیرند. بن بست بوجود آمده احتمال برگزاری چهارمین دوره انتخابات پس از انتخاباتی که در آوریل و سپتامبر 2019 و ماه گذشته را انجام شد را مطرح کرد واین مسئله هرگونه برنامه بهبود اقتصادی را به محض پایان شیوع ویروس کرونا را غیر ممکن میکند. از زمان آغاز بن بست سیاسی بیشاز یک سال پیش ،در اسرائیل دولت موقت به سرپرستی نتانیاهو اداره می شود که با پرونده های فساد مالی و اتهامات جنایی روبرو است ، اما نتانیاهو این اتهامات را انکار می کند. گانتز در اظهارات خود به رسانه ها گفت: " ای نتانیاهو ، این لحظه حقیقت برای ما است." یا دولت اضطراری ملی یا انتخابات چهارم با هزینه بالا که در زمان بحران کنونی ضرورتی ندارد . " گانتز اضافه كرد كه جدی بودن بحران ویروس كرونا باعث شده كه وی از قولی كه در طول مبارزات انتخاباتی داده است صرفنظر كند ، وآن اینكه وی در دولتی به رهبری نخست وزیری كه با اتهامات كیفری مواجه است ، شركت نخواهد كرد. اسرائیل حدود 12 هزار مورد ابتلا به Covid-19 و 117 مرگ ثبت کرد و محدودیت های شدید با هدف جلوگیری از شیوع ویروس باعث شد تا بیشتر اسرائیلی ها در خانه های خود بمانند ، و بسیاری از شرکت ها را مجبور به تعطیل شدن کرد و منجر به نرخ بیکاری بالای 25 درصد شد. روز دوشنبه ، نتانیاهو گفت كه دولت وی می تواند "استراتژی خروج" از بحران ویروس كورونا را تا آخر هفته آینده ارائه كند ، اما وی درباره کاهش محدودیت های فعالیت اقتصاد و آموزشی هشدار داد و گفت بازگشت كامل به زندگی عادی بدون کشف واکسن کرونا امکان پذیر نخواهد بود. منبع: https://www.aljazeera.net/news/politics/2020/4/14/نتنياهو-وغانتس-يقتربان-من-اتفاق-لإنهاء-الجمود-السياسي

نتانیاهو پس از امتناع از تمدید مهلت گانتز ، از رئیس جمهور اسرائیل خواست كه وی را برای تشکیل دولت منصوب كند بنیامین نتانیاهو ، از رووین ریولین (reuven rivlin ) رئیس جمهور اسرائیل خواست كه وی را برای تشکیل دولت معرفی كند ، پس از آنكه ریولین اعلام كرد كه وی مهلت داده شده به بنی گانتز ، رهبر حزب "آبی و سفید" را تمدید نمی كند ، و این مهلت فردا ، نیمه شب دوشنبه به پایان می رسد. روزنامه یدیوت اهرنوت به نقل از نتانیاهو اظهار داشت كه وی 59 کرسی از 120 كرسی کنیست را در اختیاردارد و به وی فرصت تشکیل ائتلاف میدهد پس از اینکه این فرصت به گانتز داده شد كه حمایت 54 عضو کنیست را دارد . روزنامه جروزالم پست گزارش داد که حزب نتانیاهو (لیکود) امروز ، یکشنبه نامه رسمی به ریولین ارسال کرده و از وی خواسته است به محض انقضای مهلت قانونی گانتز ، این فرصت را به وی واگذار کند. در اوایل روز یکشنبه ، ریولین درخواست گانتز را مبنی بر دادن فرصت بیشتری برای تشکیل دولت رد کرد. روز شنبه ، گانتز از ریولین خواست تا دو هفته دیگر مهلت را تمدید کند ، زیرا مذاکرات برای تشکیل ائتلاف احتمالی با نتانیاهو ادامه دارد. بیانیه صادر شده توسط دفتر ریاست جمهوری گفت: "رئیس جمهور رووین ریولین به بنی گانتز گفته است كه تحت شرایط فعلی امكان تمدید مهلت داده شده برای تشکیل دولت امكان پذیر نیست." این بیانیه ادامه داد: "رئیس جمهور تصمیم خود را پس از آن گرفت که در گفتگو با نتانیاهو ، وی این مسئله كه طرفین در حال رسیدن به توافق نامه ای كه منجر به تشکیل یك دولت وحدت ملی شود ، را تأیید نكرد." ریولین در بیانیه خود گفت: "اگر دو طرف قبل از نیمه شب فردا به توافق نرسند ، وظیفه تشکیل دولت به کنست باز خواهد گشت." پس از این مدت ، یک دوره 21 روزه آغاز خواهد شد که در طی آن ، اکثریت در کنیست می توانند برای انتصاب هر عضو برای تشکیل دولت توصیه ای ارائه دهند و پس از آن وی 14 روز فرصت تشکیل آن را خواهد داشت. چهار هفته پیش ، ریولین به بنی گانتز رئیس سابق ستاد ارتش این اجازه را داد كه پس از انتخابات مقرر در 3 مارس ، دولت را تشکیل دهد ، واین سومین دوره برگزاری انتخابات در كمتر از یك سال بود . اگر تا دوشنبه شب توافق تشکیل دولت وحدت حاصل نشود ، احتمالاً ریولین از کنیست می خواهد که شخص دیگری را برای تشکیل دولت معرفی کند. ماه گذشته ، گانتز به طرز شگفت انگیزی به عنوان رئیس كنیست انتخاب شد و متعهد شد كه به دنبال تشكیل دولت اضطرار ملی با نتانیاهو ، برای پایان دادن به بن بست سیاسی در این كشور و همچنین کمک برای مقابله با شیوع Covid-19 باشد. منبع: https://www.aljazeera.net/news/politics/2020/4/12/إسرائيل-غانتس-حكومة-نتنياهو

استفاده نیروی دریایی سپاه از لنز دوربین Sony FE 600mm f4 OSS G Master برای عکسبرداری از ناو های خارجی باتشکر جناب remo برای شناسایی لنز دوربین

مسير تحقيق و ساخت مهمترين نكته اين سامانه هست اگر اين مسير ادامه داشته باشه به سطح اول در دنيا و يك سامانه كم نظير تبديل ميشه يا پايه سامانه هاي خوب ديگه اي ميشه مثل داستان موشك هاي شهاب سامانه هايي مثل سوم خرداد بخشي از نياز ما رو برطرف كردند ولي تهديدات فعلي و اينده بر سامانه هاي دفاع نزديك مثل دروازبان چه در دريا و چه خشكي هست وپدافند برد بلند از شكار پرنده و شكار موشك بالستيك موشك بالستيك براي ما زدنش مهمه چون ممكنه حامل بمب اتمي باشه اگرچه امريكا بمب هاي هسته اي تاكتيكال رو با هواپيما ميزنه از نظر فني بهتره بخش الكترونيك رو كاملا بومي جلو بريم ولي تو بعضي از فناوري هاي مكانيكي خريد فناوري صرفه جويي در زمان هست شبيه سياست رژيم اشغالگر قدس

اگه بتونید جایی رو ثبت کنید و در کتاب خوان هایی مثل طاقچه ، فیدیبو و ... انتشارش بدهید ، مخاطبان بیشتری به دست میارید . ولی احتمالا به جرم سعی در انتشار مطالب نظامی بازداشت می شوید و بعد به عنوان تشویش در امنیت ملی و نشر اکاذیب هم محاکمه می شود . اینجا ج.ا است .

با توجه به سامانه های اپتیک موجود قابل پیشبینی. حداقل اعداد نزدیک به این قابل تصور. مشکل اینه که شما این برد رو در قالب یک سوم خرداد میبینید ولی من با توجه به گردان پدافندی ذکر کردم. یک گردان جزئیات مشخصی داره که نیاز به توضیح نیست. اولا قرار نیست SDB زده بشه. دوما در مطلب گفتم با توجه به برد موشکی مثل طائر۲ یا صیاد۳ و امثالهم و محدودیت پرتاب SDB در شرایط عملیاتی مسافت تماس دو طرف خیلی کمتر از عدد ذکر شدست. پس یک سلاح اطمینان پذیر برای زدن سکوی SDBها خواهیم داشت. اگر دقت کرده باشید به توپ حائل در ترکیب گردانی این سامانه اشاره کردم جهت کامل کردن این سامانه. در ضمن قرار است بطور محدود از ۹ دی در گردان استفاده شود که برای زدن اهداف خاص و مدرن تر موشک بهتر و کم هزینه تری در اختیار داشته باشیم. کجای این کار اشتباه و عجیب! اگر بر روی دو تل از گردان سوم خرداد قرار بگیرد که در واقع تعداد موشک بیشتر با توجه به طیف وسیع اهدافی که میتواند مورد هدف قرار بدهد (برخلاف صیاد و طائر) ایراد کار کجاست؟ وقتی ما یک مجموعه کامل تری از تل و تلار داریم این کار عقلانی نیست!؟

توی کشوری که حکومت کردن به روش برره هست ، رزمایش ها هم به روش برره هستند و حتی دشمن فرضی هم می تونه ما رو شکست بدهد. بنده بارها عرض کردم ، سطح سیاست خارجی ما هیچوقت بهتر از سیاست داخلی ما نمی شود . حالا باید عرض کنم سطح نیروهای مسلح ما هیچوقت بهتر از کشورداری ما نخواهد بود .