متن زیر ترجمه و تلخیص تحلیل M. K. BHADRAKUMAR دیپلمات و سفیر بازنشسته هند و مقاله نویس روزنامه های هندی ، Asia Times و Strategic Culture Foundation Moscow است . معرفی نویسنده BHADRAKUMAR دیپلمات با سابقه که به مدت ۳۰ سال در وزارت امور خارجه هند شامل حضور در سفارت هند در مسکو (۱۹۷9 - ۱۹۷۷)، بخش ایران و پاکستان - افغانستان و واحد کشمیر وزارت امور خارجه هند ، سفارتخانه‌ های هند در کویت و کابل ، معاون کمیسر عالی در اسلام‌آباد و سفیر در ترکیه و ازبکستان بوده است . زمینه های تحقیقاتی ایشان در سیاست خارجی هند ، روابط روسیه و هند ، پاکستان ، افغانستان و آسیای میانه ، امنیت انرژی ، آسیا و اقیانوسیه و خاورمیانه است . این دیپلمات بازنشسته نویسنده مقالات نشریات بی شماری در هند و خارج از این کشور درباره روسیه ، آسیای میانه ، چین ، افغانستان ، پاکستان ، ایران و خاورمیانه و همچنین در مورد موضوعات انرژی و امنیت منطقه ای می باشند . موج خروشان ایران در مقابله با تحریم های ایلات متحده در ونزوئلا واشنگتن به خوبی از توانایی ایران در ایجاد مشکلات بزرگ برای نیروی دریایی ایالات متحده مستقر در خلیج فارس به ویژه تنگه هرمز آگاه است. از نظر ژئوپلیتیکی ، مبارزه طلبی استراتژیک ایران در برابر آمریکا در نیمکره غربی مطاللعه موردی جالبی است که نه تنها در مورد کاهش نفوذ آمریکا به سمت جنوب در حیاط خلوت اش بلکه در کل اثربخشی مفهوم حوزه نفوذ در سیاست های معاصر جهان می باشد . این یکی از موارد است . مهم تر از آن ، در پشت صحنه رسیدن نفت کش ایرانی به ونزوئلا ، کاراکاس ، ایران را به عنوان شریک انقلابی در مبارزه با امپریالیسم آمریکا توصیف کرده است. همچنین از دیدگاه ایران ، ونزوئلا به بخشی از محور مقاومت علیه ایالات متحده تبدیل می شود. سوال این است که تا چه حد محور ایران و ونزوئلا تعمیق می یابد و گسترش خواهد یافت؟ نکته مهم ، تحریم شورای امنیت سازمان ملل علیه صادرات اسلحه به سایر کشورها توسط ایران است که در ماه اکتبر به پایان می رسد . با توجه به واکنش منفی شدید روسیه و چین ، اقدام ایالات‌ متحده به گسترش جدول زمانی تحریم نامحتمل است. کاملاً قابل تصوراست که ممکن است یک ماتریس همکاری نظامی در آینده ای نزدیک که شامل ایران و ونزوئلا است آغاز شود. توانایی موشکی بومی و پیشرفته ایران به عنوان عامل بازدارنده در برابر تجاوز ایالات متحده عمل می کند. ایران فناوری موشکی را به حزب الله منتقل کرده است که تخمین زده می شود امروز در صورت هرگونه تجاوز اسرائیل به لبنان ، صدمات قابل توجهی به اسرائیل وارد کند. نکته قابل توجه این است که این مدل بازدارندگی به درستی در حال کار کردن است و اسرائیل دیگر حملات خود را به لبنان انجام نمی دهد. یک تغییر مشابه در تعادل استراتژیک با کمک ایران می‌ تواند فضای بیشتری برای ونزوئلا ایجاد کند تا آمریکا را عقب بزند. در کل ، به نظر می رسد که ایران در حال کار بر روی یک استراتژی برای کمک به ونزوئلا برای حفظ استقلال استراتژیک خود است. پتانسیل زیادی برای همکاری و هماهنگی بین ایران و ونزوئلا وجود دارد. اگر ونزوئلا دارای بزرگ‌ ترین ذخایر نفتی شناخته ‌شده در جهان باشد، ایران نیز دارای ذخایر گسترده نفت و گاز است . ارسال نفت کش ها برای روان سازی اقتصاد محاصره شده ونزوئلا همچنین ممکن است به عنوان اثبات کننده اعمال قدرت ایران power projection در سایر نقاط آمریکای لاتین باشد. مطمئنا، در کوتاه ‌مدت ، این عمل واکنشی به استراتژی فشار حداکثری دولت ترامپ علیه ایران است. اما در یک چشم انداز بلند مدت ، یک استراتژی منطقه ای هماهنگ در آمریکای لاتین توسط روسیه ، چین و ایران می تواند نفوذ ایالات متحده در این قاره را به طور جدی تضعیف کند . ترجمه و تلخیص صرفا برای میلیتاری - بن پایه Indian Punchline

سردار تنگسيري اسفند ٩٧: زیردریایی که ما دنبال آن هستیم، کلاس میدجت است که پیشرفته‌تر از زیردریایی غدیر باشد، مانند زیرسطحی فاتح و یا خلیج فارس که هم‌اکنون در وزارت دفاع در حال ساخت است را مدنظر داریم؛ البته یکی از در خواست‌های ما زیردریایی های فاتح و خلیج فارس است. فرمانده نیروی دریایی سپاه درباره تسلیحاتی که در زیردیایی‌های سپاه بکارگیری می‌شوند، گفت: این زیردریایی‌های علاوه بر مجهز بودن به اژدر باید به موشک‌های کروز زیر سطح به سطح هم مجهز باشند لينك —————- در بازديد امير حاتمي از صنايع دريايي وزارت دفاع در بندرعباس تصويري از يك زيردريايي كلاس ميدجت منتشر شده كه در حال ساخت ميباشد و بزرگتر و پيشرفته تر از زيردريايي غدير است اگر وزارت دفاع بين كلاسهاي غدير و فاتح در حال توسعه ٨٠ نوع زيردريايي نباشد پس قائدتا اين زيردريايي بايد خليج فارس باشد اميدواريم هرچه زودتر شاهد الحاق زيردريايي هاي فاتح ، خليج فارس و شناورهاي حاج قاسم و ابومهدي به نيروي دريايي سپاه باشيم.

اثر مونرو و جزئیات بیشتر از EFP ها در صورتیکه درون قطعه ماده منفجره که در تماس با سطح فلز در تست ها (احتمالا تست دندانه) قرار میگیرد یک حفره وجود داشته باشد (این حفره بعد ها در طراحی خرج گود استفاده شد) میزان تخریب فلز نسبت به حالتی که سطح ماده منفجره صاف باشد (علی رقم وجود جرم ماده منفجره کمتر)، بیشتر خواهد بود و این پدیده به عنوان اثر مونرو شناخته می شود. در صورتی که از یک لایه فلز بر روی سطح حفره قطعه ماده منفجره استفاده شود به دلیل ایجاد جت فلزی میزان نفوذ بیشتر می شود و اگر همین مجموعه از سطح فلز فاصله بیشتری داشته باشد (محدوده مشخصی وجود دارد) میزان عمق نفوذ بیشتر می شود. تفاوت نحوه ایجاد جت در دو نوع حفره در تصویر زیر دیده می شود که شکل مخروطی بیشتر در سلاح های معمول خرج گود (RPG7) استفاده می شود و شکل مقعر معمولا در EFP ها استفاده می شود. تفاوت مراحل شکل گیری جت در خرج گود های معمولی و خرج گود های EFP در تصاویر زیر مشخص هست. از دیگر عواملی که روی شکل جت و در پی آن میزان نفوذ جت تاثیر می گذارد زاویه حفره درون قطعه مواد منفجره ایت که در تصویر زیر مشخص می باشد. مقدار بهینه برای زاویه داخلی خرج گود تعریف شده است و در ادامه به آن اشاره خواهد شد. انواع پرتابه های EFP به لحاظ شکل ظاهری شامل موارد زیر هسند که در بخش های بعدی اطلاهات کامل تری ارائه خواهد شد. 1- توپ فشرده توپ فشرده خود شامل دونوع پرتابه است که در ذیل امده است. W -چین خورده : استر به شکل W جمع شده و پین می خورد توپی: آستر به شکل یک توپ فشرده می شود 2- میله بلند در این حالت پرتابه به دو شکل فشرده می شود میله بلند تا شده از جلو میله بلند تاشده از عقب تصاویر مربوط به طرح های بالا با جرئیات بیشتر در بخش های بعدی خواهد آمد پی نوشت: انشاالله ادامه دارد اگر نکته ای و یا اشتباه فنی هست لطفا بیان کنید. منبع در پایان این مبحث ارائه خواهد شد...

بسم الله الرحمن الرحیم در سال های اخیر استفاده از IED ها علیه نیرو های متجاوز غربی در خاور میانه به صورت فزاینده ای افزایش پیدا کرده است به طوری که قسمت مهمی از تلفات نیروهای اشغالگر ناشی از این سلاح بوده است. این تجهیز به صورت بمب های کنار جاده ای شامل یک ممجموعه انفجاری و تعدادی حسگر و یا قابل آغازش توسط کنترل از راه دور عمل می کند. نوع خاصی از این تجهزات با نام EFP هستند که علیه خودرو های زرهی در مقیاس گسترده استفاده شده اند . در این تجهیزات از اصول طراحی خرج گود استفاده می شود با این تفاوت که نسبت وزن شارژ به آستر تغییر کرده و از طرفی آستر ضخیم تر می شود که برای هدف قرار دادن خودرو های زرهی در فواصل دورتر نسبت به خرج گود های معمول کاربرد دارد. در ادامه برای فهم نحوه عملکرد EFP ها اطلاعات کلی در مورد اصول عملکرد خرج گود ارائه می شود تا زمینه برای بررسی جزئی تر این مفهوم آماده شود. خرج شکل یافته یک نیمکره فلزی مقعر یا مخروط (تحت عنوان استر) است که توسط مواد منفجره پشتیبانی می شود و مجموعه در یک پوشش فلزی یا آلومینیومی قرار دارد. وقتی مواد منفجره منفجر شد ، استر فلزی به جلو فشرده می شود و یک جت تشکیل می شود که نوک آن ممکن است با سرعت 10 کیلومتر در ثانیه حرکت کند. خرج شکل یافته معمولی از ماده منفجره و یک آستر مخروطی توخالی درون محفظه ساخته شده است. در شروع فرآیند یک ماده منفجره برای تولید موج انفجار آغازش می شود. این موج آستر را تغییر شکل می دهد و یک جت فلزی با سرعت بالا تشکیل می شود. این جت پوشش را سوراخ می کند و پس از رسیدن به هدف درون آن نفوذ می کند. خصوصیات جت به شکل خرج ، انرژی آزاد شده و جرم و ترکیب آستر بستگی دارد. پیش بینی می شود كه كلاهك شکل یافته متناسب با اثر مونرو معادل 150% تا 250% قطر کلاهک در زره نفوذ کند. نظریه خرج شکل یافته نفوذ هیدرودینامیکی مکانیسم پیچیده ای است که هنگامی که سرعت ضربه از یک مقدار بحرانی فراتر رود ، ظاهر می شود ،این پدیده به طور معمول در حدود سرعت 1150 متر بر ثانیه برای نفوذ کننده های معمولی در برابر اهداف زرهیRHA) ) رخ می دهد. رفتار هیدرودینامیکی کامل تا وقتی که سرعت ضربه چند کیلومتر در ثانیه نرسد ،مانند مهمات شکل یافته ، رخ نمی دهد ،. در سرعت ضربه کمتر از حدود 1150 متر بر ثانیه در زره های فلزی ، نفوذ عمدتا از طریق مکانیسم تغییر شکل پلاستیک رخ می دهد. یک نفوذگر معمولی با سرعت ضربه در حدود 1.500 متر بر ثانیه تا 1700 متر بر ثانیه با توجه به بازه سرعت اثرات تغییر شکل پلاستیک و رفتار هیدرو دینامیکی را همزمان نشان می دهد. تعدادی از مدل های در درجات مختلف پیچیدگی برای پیش بینی عملکرد نفوذ کننده ایجاد شده است. یک ویژگی مشترک که از این مدل ها پدیدار می شود ، اهمیت سرعت ضربت بالا برای بهره برداری کامل تر از مکانیسم نفوذ هیدرودینامیکی است که به نوبه خود با استفاده از نفوذ گر های طولانی تر که دارای چگالی بالاتری نسبت به چگالی مواد هدف هستند بهبود می یابد. این پدیده کاملاً توسط آزمایشات تایید می شود. خرج شکل یافته در واقع یک پدیده خارق العاده خارج از مقیاس فیزیک عادی است ، و توضیح می دهد که چرا مکانیسم تئوریک اساسی آن به هیچ وجه کاملاً قابل درک نیست. نوک جت خرج شکل یافته پس از انفجار به سرعت 10 کیلومتر در ثانیه می رسد و شتاب نوک مخروط حدود 25 میلیون g می شود. در این شتاب مممکن است سرعت نوک مخروط بعد از حدود 1.5 ثانیه به سرعت نور برسد. اما مطمئناً بعد از تنها 40 میلیونم ثانیه به سرعت ترمینال می رسد. دشوار است بتوانید پدیده دیگری را در زمین بیابید که شتاب در آن به اندازه نوک مخروط خرج گود باشد. دم جت سرعت 2-5 کیلومتر در ثانیه دارد و بنابراین جت قبل از وقوع پراکندگی به طول حدود 8 برابر قطر مخروط کشیده می شود. کشش با سرعت کرنش زیاد اتفاق می افتد و نیاز به ماده با شکل پذیری عالی در دماهای حدود 450 درجه سانتیگراد دارد. برای رسیدن به هدف ، فشار ایجاد شده بین نوک جت و دهانه شکل دهنده می تواند به اندازه 10 مگابار (10 میلیون اتمسفر) باشد ، که چندین برابر بیشترین فشار پیش بینی شده در هسته زمین است. به طور کلی توافق شده است که تغییر شکل آستر مخروطی و نفوذ در هدف هر دو با جریان هیدرودینامیکی اتفاق می افتد. با این حال ، با پراش پرتو X مشخص شده است که جت فلزی جامد است و مذاب نیست. علاوه بر این ، بهترین تخمین دمای جت بر اساس رنگ ، میانگین مقدار حدود 450 درجه سانتیگراد را نشان می دهد ، و مس در فشار اتمسفر در 1083 درجه سانتیگراد ذوب می شود. بنابراین مخلوط زیر دمای تغییر شکل است: به نظر می رسد این جت مانند یک سیال رفتار می کند ، اما با این وجود به عنوان یک جامد شناخته شده است. یکی از نظریه های اخیر که به توضیح این موضوع کمک می کند این است که جت دارای هسته مذاب اما دارای یک غلاف بیرونی محکم است. ضربه هیدرودینامیکی فرا سرعت منجر به نفوذ سر قارچ می شود ، به طوری که قطر سوراخ از قطر نفوذ بزرگتر است.میزان تنش فشاری پویا بسیار زیاد است ، به طوری که فقط دانسیته مواد آستر و جت مهم است. هر دو ماده به نظر می رسد که مایع هستند و میزان نفوذ را می توان با استفاده از معادله Bernoulli برای جریان غیرقابل فشردگی به طور دقیق مدل کرد تا معادله نفوذ هیدرودینامیکی شناخته شده را بدست آورد. پی نوشت: اگر مطلب ادامه پیدا کند موارد بررسی جزئی تر و تخصصی خواهد شد . منبع: https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/bullets2-shaped-charge.htm

بهترین کار هست. تعداد زیادی از افراد که بلافاصله در شهری مثل ماهشهر سنگربندی کردند و با سلاح های جنگی وارد فاز ناظمی شدند، برخی افراد که در دسته جات کوچیک ساعاتی از اعتراض نگذشته به کلانتری ها حمله کردند، برخی افرادی که مشخصا به مخازن سوخت هجوم بردند در گروه های چند نفره، برخی جریانات مسلح در خصوصا خوزستان که جنگ خیابانی راه انداختند حتی اگر خط دهی آشکار چند گروهک تروریستی مستقر در خارج از کشور را هم در نظر نگیریم و تحریک و هدایت مستقیم از طریق شبکه های اجتماعی در ساعات نخست باز هم خیلی خوب هست روشن بشه چه کسانی بودند، چه وابستگی هایی داشتند، منابع تغذیه ای فکری و وابستگی هاشون چی بوده و اصولا چرا باید در ساعات خست یک اعتراض اینگونه برنامه ریزی شده وارد فاز مسلحانه بشند حتی اونهایی که چیزی حدود 2000 بانک و مرکز تجاری و پمپ بنزین را در دسته جات کمتر از ده نفره به سرعت اتش میزدند و رد میشدند. این کاملا متفاوت هست مثلا با امریکا که اولا قدرت اتش افروزی مخالفین به شدت محدود هست، ثانیا مشخصا اهدافشون هم قابل پیش بینی ( شاید مرکز پلیس میناپولیس را به عنوان نماد قتل اتش بزنند یا مرکز تبادل برده در گذشته را ولی عموما مراکز تجاری مردم را اتش نمیزنند بلکه غارت میکنند ( که خب طبیعی است چون احساس نابرابری براشون حق برخورداری را ایجاد میکنه از کالاهای عمدتا لوکس ) اونوقت شاید اگر این هسته های وابسته و تروریست و مزدور جدا بشند تک تک و وابستگی ها و خط دهی ها و هدایت ها و برنامه ریزیهای مشخص از قبلشون هم شناسایی بشه راحت تر بشه به بیگناهانی که این وسط کشته شدند از دو طرف ( حالا یا نیروی امنیتی یا نیروهای معترض عادی ) رسیدگی کرد و مقصران را هم به عدالت سپرد. ولی حتما باید این ناخالصی آشکار که در جریانات مربوط به ایران همیشه حضور داشته و داره یک بار برای همیشه عمقش شناخته بشه و شبکش از هم پاشیده بشه هر چند ریشه کن نخواهد شد ولی ممکنه به نتایج روشنی برسه بررسی این وابستگی ها و خطوط. در اینصورت شاید به برخی موارد خاص هم رسید که چرا یک کانال تلگرامی محلی و استانی در برابر اعتراض نمایندگان به اعتبارنامه یک شخص رانت خوار عکس چند تا کلاشینکوف میزاره و تهدید میکنه اگر کاری بهش داشته باشید نفتی از منطقه ما صادر نمیشه یا کشور را به عملیات مسلحانه در اوج وقاحت تهدید میکنه!

مبحث دوم: تئوری هیدرو دینامیک مواد منفجره منفجر شده در تماس با صفحات فولادی ضخیم هنگامی که حفره ای در مواد منفجره در تماس با صفحه قرار دارد ، سوراخ های بسیار عمیقی در فولاد ایجاد می کند. در حالی که این پدیده بیش از 150 سال است که شناخته شده است ، افزایش عظیم قدرت نفوذی که می تواند با پوشش حفره انفجاری با فلز نازک تولید شود ، اخیراً کشف شده است. در طول جنگ تعدادی از سلاح های سبک ، سرعت پایین ، ضد تانک (به عنوان مثال ، موشک بازوکا) تولید شد که از این پدیده برای سوراخ کردن صفحه زره ضخیم استفاده کرد. یک نظریه نسبتاً کامل ریاضی از این پدیده اساساً جدید همراه با برخی از داده های تجربی که در تدوین و آزمایش این تئوری کمک کرده اند ارائه شده است. این فرآیند به دو مرحله تقسیم می شود: اول ، تشکیل بخشی از آستر فلزی به یک جت نازک بلند که به صورت طولی با سرعت های بسیار زیاد (30،000 فوت ./sec.) حرکت می کند و دوم ، مجبور کردن کناره های مواد هدف توسط فشارهای بسیار زیاد (0.3 ‐ میلیون atm اتمسفر) که در اثر ضربه جت پر سرعت تولید می شود. تئوری های هر دو مرحله مبتنی بر هیدرودینامیک کلاسیک مایعات کامل است ، که قابل اجرا است زیرا مقاومت فلزات درگیر در فشارهای زیاد مواجه می شود. منبع: https://www.tib.eu/de/suchen/id/aip%3Adoi~10.1063%2F1.1698173/Explosives-with-Lined-Cavities/

قصدی ندارم از دکتر مارتین لوتر کینگ یا مالکوم ایکس دفاع کنم ولی واقعا در نظامی که یک منحرف جنسی سردمدارش شده، نمیشه همان وصله هارو به کسانی چسباند که به دنبال برابری بین انسانها هستند. تا قبل از ظهور مالکوم ایکس و دکتر لوتر کینگ گاها حتی ارزشی که نژاد پرستان برای سیاهپوستان آمریکایی در نظر می گرفتند حتی کمتر از سگ بود و خیلی محدودیت هایی که این بندگان خدا صرفا به خاطر رنگ پوست شان داشتند بعضی حیوانات نداشتند. وجود رهبرای بی غل و غش نظیر ایکس و لوتر کینگ این جریان مظلوم را به تکاپو آورد، مالکوم ایکس مثلا یک فرد خلافکار بود که با خواندن قرآن در زندان مسلمان شد و گذشته خود را کنار گذاشت و با تندی تند و آتشین به این دوگانگی ها حمله کرد. لوتر کینگ در مقابل زبانی نرم و بیشتر مستدل داشت. خواندن کتاب ندای سیاه لوترکینگ را به دوستان توصیه می کنم. اما واکنش این نژادپرستان چه به طبع آتشین ایکس و چه زبان نرم تر لوترکینگ تنها حذف بود و این مورد را هم به گردن اختللافات درون حزبی و رقابت های درونی سیاهان آمریکایی انداختند. وضع حال نتیجه این پستی و دوگانگی در رفتار است، کاری ندارم جورج فلوید کی بود و هست حتی اگر این فرد منحرف و جنایتکار هم بوده دارای حقوقی انسانی است که سالها ایالات متحده و متحدینش بر ان تکیه و تبلیغ می کنند ولی کو این حقوق؟ این که اینقدر پلیس روی گردن فرد تکیه دهد که او بمیرد مرگی دهشتناک است و در هیچ کتاب قانونی و یا انسانی نوشته نشده. این افکار منحط ورای ظاهر شکیل غرب سالهاست تلمبار شده و نمود آن ظهور فردی احمق به نام ترامپ است که موفق نسبی اقتصادی خود را با این دیدگاه پست و افتخار به سرکوب ندای مردم و نژادهای دیگر خراب می کند. امیدوارم جامعه آمریکا از محافظه کاری در امور سیاسی دست برداشته و رقیبی قدرتمند برای زمین زدن این هیولا تدارک ببیند چیزی که بایدن فعلا نشانی از آن ندارد. در پایان یادآوری چند جمله از لوترکینگ بد نیست: " برخی‌ها، از هواخواهان حقوق مدنی می‌پرسند، «کی راضی خواهید شد؟» ما تا روزی که سیاهپوستان قربانی وحشت غیرقابل بیان بی‌رحمی پلیس‌اند نمی‌توانیم راضی شویم. تا روزی که تن‌های خسته از سفر ما نتوانند بستری در مسافرخانه‌های شاهراه‌ها و هتل‌های شهرها پیدا کنند، نمی‌توانیم راضی باشیم. تا روزی که تحرک اصلی ما فقط از محله‌های اقلیت‌نشین کوچکتر به محله‌های اقلیت‌نشین بزرگتر است نمی‌توانیم راضی باشیم. تا روزی که شخصیت و احترام فرزندان ما بسادگی با تابلوهای «ویژه‌ی سفیدپوستان» زایل می‌شود، نمی‌توانیم راضی باشیم."

سوای این مسایل یه نگاه به لباس پلیس بیاندازید چقدر شیک با رنگ بندی و فرمت زیبا و لباسهای فیت بدن البته با اندامهای به نسبت خوب

بازی هوشمندانه ی پلیس و رسانه ها

همه این ها وقتی آمریکایی جماعت بلایی مشابه عراق سرمون آوردن پوچ میشه منم فقیه نیستم اما هم ساختنش هم استفاده ضد پایگاه نظامی رو عین حلال مطلق می‌دونم. طرفمون این حرف ها سرش نمیشه.

برجسته ترین درگیری های نژادی در آمریکا 1965 -لس آنجلس دستگیری یک جوان سیاه پوست به نام Markety Fry برای یک قبض جریمه مربوط به ترافیک توسط پلیس و سپس نزاع با بستگانش منجر به شورش در محله " واتس " در لس آنجلس شد. در مدت شش روز ، از 11 تا 17 اوت ، این زاغه نشین تبدیل به یک میدان نبرد شد که در آن گارد ملی با مسلسل های سنگین مشغول گشت زنی با جیپ ها شد ومنع رفت و امد اعلام شد . نتیجه این حوادث ب بالغ بر 34 نفر کشته بود ، در حالی که چهار هزار نفر دستگیر شدند و ده ها میلیون دلار نیز خسارت به بار آمد. 1967 -نیو اراک ( Newark ) بحث و جدال بین دو پلیس سفید و یک راننده تاکسی سیاه منجر به شورش در نیوآرک ، نیوجرسی شد و به مدت پنج روز بین 12 تا 17 ژوئیه ، معترضین در شرایط اسفناک ، محله را غارت کردند. در جریان این وقایع 26 نفر کشته و 1500 زخمی شدند. 1967- دیترویت پس از مداخله پلیس در خیابان 12 که عمدتا سیاه پوست نشین بود ، باعث اعتراضات خشونت آمیز در شهر دیترویت شد. درگیری های بعد از 23 تا 27 ژوئیه باعث کشته شدن 43 نفر و زخمی شدن حدود 2000 نفر دیگر شد. این خشونتها به ایالات دیگر ، از جمله ایلینویز ، کارولینای شمالی ، تنسی و مریلند گسترش یافته است. 1968 - ترور مارتین لوتر کینگ هنگامی که کشیش مارتین لوتر کینگ در 4 آوریل در ممفیس ، تنسی ترور شد ، خشونت در 125 شهر رخ داد و باعث کشته شدن حداقل 46 نفر و 2600 زخمی شد. در واشنگتن ، جایی که سیاهپوستان دو سوم جمعیت این شهر را تشکیل می دادند ، آتش سوزی آتش سوزی و غارت رخ داد. روز بعد ، ناآرامی ها به مناطقی در مرکز شهر ، که فقط 500 متر از کاخ سفید گسترش یافت. رئیس جمهور لیندون جانسون ارتش را برای دخالت در شهرهای شیکاگو ، بوستون ، نیوکارک و سینسیناتی ، احضار کرد. 1980 - میامی بین 17 تا 20 ماه مه ، براثر خشونت در محله شهر بلک لیبری در میامی فلوریدا 18 نفر کشته و بیش از 400 نفر زخمی شدند. خشونت پس از آن رخ داد که چهار پلیس سفید سرنشین موتور سیکلت که سیاه پوست بودو از چراغ راهنمایی عبورکرده بود را تعقیب و منجر به مرگ او شدند. 1992- لس آنجلس این شهر با تبرئه چهار پلیس سفیدپوست در 29 آوریل شد که به جرم قتل رودنی کینگ ، راننده ماشین سیاه پوست در 3 مارس 1991 محاکمه شدند باعث ایجاد ناآرامی ها و شورش در این شهر شد که به سان فرانسیسکو ، لاس وگاس ، آتلانتا و نیویورک گسترش یافت و باعث کشته شدن 59 نفر و مجروح شدن 2328 نفر دیگر شد. 2001- سینسیناتی در 7 آوریل ، یک پلیس سفید در حالی که در حال تعقیب تیموتی توماس 19 ساله سیاه پوست در سینسیناتی بود ، منجر به کشته شدن وی گشت به دنبال آن چهار روز شورش صورت گرفت که طی آن حدود 70 نفر زخمی شدند. 2014- فرگوسن قتل مرد سیاهپوست 18 ساله ، مایکل براون ، با شلیک گلوله از سوی یک پلیس سفیدپوست در فرگوسن ، میسوری ، منجر به ده روز خشونت از 9 تا 19 اوت بین سیاهان و نیروهای امنیتی با استفاده از سلاح های جنگی و خودروهای زرهی شد. در اواخر ماه نوامبر ، محاکمه علیه پلیس متوقف شد و منجر به موج دوم خشونت شد. 2015- بالتیمور در تاریخ 19 آوریل ، فردی گری ، جوان 25 ساله سیاه پوست ، هنگامی که توسط یک کامیون کوچک به پلیس در بالتیمور ، مریلند منتقل شد ، در اثر شکستگی گردن درگذشت. این پرونده و انتشار ویدئوهای دستگیری وی ، منجر به شورش و غارت در شهر با جمعیت 620 هزار نفری شد که سیاهپوستان حدود دو سوم آنها را تشکیل می دهند.وضعیت اضطراری اعلام شد و مقامات ارتش و گارد ملی را احضار کردند. 2016- شارلوت در ماه سپتامبر ، تظاهرات های خشونت آمیز در شهر شارلوت ، کارولینای شمالی ب ، پس از کشته شدن کیت لامونت اسکات ، مرد سیاهی چهل و سه ساله ، هنگامی که توسط پلیس محاصره ، و از وسیله نقلیه خارج می شد . نیروهای پلیس گفتند که وی از تسلیم سلاح خود امتناع کرده و براثر شلیک گلوله زخمی شده است. اما خویشاوندان وی ادعا می کنند که او فقط کتابی در دستش داشته است و در ایستگاه اتوبوس منتظر پسرش بوده است. پس از چند شب تظاهرات ، فرماندار ایالت وضعیت اضطراری اعلام کرد و از ارتش و گارد ملی خواستار دخالت شد. بن پایه https://www.aljazeera.net/news/politics/2020/5/31/بعد-أحداث-مينيابوليس-هذه-أبرز

بسم ا... صحبت های قابل تامل امیر دریادار سیاری معاونت محترم هماهنگ کننده ارتش https://www.aparat.com/v/uz1IM

نگاهی به تاریخ شورش های سال 1992 لس آنجلس شورش‌های ۱۹۹۲ لس‌آنجلس (انگلیسی: 1992 Los Angeles riots‎) به مجموعه شورش‌ها و اغتشاش‌های خیابانی همراه با چپاول و آتش‌زنی در شهر لس‌آنجلس امریکا اطلاق می‌شود که در سال ۱۹۹۲ میلادی رخ داده است. این اعتراضات در پی انتشار یک نوار ویدئویی از وحشیگری پلیس لس‌آنجلس در سال ۱۹۹۱ که در آن رادنی کینگ را می‌زدند، و برگزاری دادگاه ماموران پلیس و تبرئهٔ آن‌ها شکل گرفت. در آن سال یکی از قشرهایی که بیشترین آسیب ها به آن ها وارد شد کره ای های ساکن امریکا بودند پ ن - البته الان به نظر توان کشور امریکا بسیار کمتر از آن سال و اوضاع داخلی این کشور شکننده تر می باشد .

بسم ا... این تصویر دستکاری شده دوستان ، بنده را یاد یک چیزی انداخت .. معمولا در دنیای تسلیحات ، یک زمانی ایده هایی مطرح می شوند که در زمان خودش عجیب ، پیش پا افتاده و یا حتی مضحک به نظر برسند ولی همین ایده های به ظاهر تخیلی اگر روی ان درست فکر بشود ، روزی به یک جنگ افزار مخرب تبدیل خواهند شد یکی از همین ایده ها ( تاکید می کنم ، صرفایک ایده خام ) از متن فیلم Tomorrow Never Dies /1997 ، باید بیرون بیاید ایده شناور ( شباهت میان شناور شهید ناظری و نمونه آمریکایی در بخش تحتانی ) ، ایده استفاده از اژدر/ شناور زیرسطحی در هر دو طرح ، و نظایر ان

اگر به تصویر جناب Brave-Heart و تصاویری که من گذاشتم توجه کنید، اولا جانمایی شناوری که در تصاویری که من بهش اشاره کردم دیده میشه، مطابقت داره با اون چیزی که در تصویر جناب Brave Heart وجود داره، ثانیا اگه اختلاف ارتفاع سطح اسکله با سطح آب و زاویه دید عکاس رو در تصویر مورد اشاره جناب Brave-Heart توجه داشته باشید باز اون چیزی که عرض کردم تایید میشه که اونی که ما داریم میبینیم در حقیقت سقف کابین شناور هست نه کل بدنه. برای درک بهتر میتونید سطح آب رو از زیر شناور شهید ناظری به سمت اسکله نزدیک به دوربین دنبال کنید و متوجه میشید که سطح آب پایینتر از اون چیزیه که ما فکر می کنیم بدنه شناور هست. ضمن اینکه اگه ابعاد رادارهای روی شناور رو بخواید لحاظ کنید متوجه میشید در صورتیکه آنچه که در تصویر دیده میشه رو بدنه شناور فرض کنیم، تناسب بین ابعاد شناور و رادار مخصوصا ارتفاع مناسب موقعیت رادار از سطح اب برقرار نیست . در نهایت برای مقایسه بهتر میتونید آنتن ها رو لحاظ کنید، همینطور اگه به تصاویری که من قرار دادم توجه داشته باشید و باز زاویه دوربین تصویر Brave-heart رو به خاطر داشته باشید و لحاظ کنید، در همون تصویر بنده هم این تطابق وجود داره که اگه قرار باشه عکسی از اون زاویه گرفته باشه، فقط بخش سقف کابین قابل رویت هست.

به نظر من شناوری که شما بهش اشاره کردید این شناور هست: شناور بدون سرنشین رادار گریز جدیده ؛ فکر نمیکنم دو زیست باشه ! نمونه چینی : نمونه ی رژیم صهیونیستی: پ.ن : خیلی بی ربط نیست اگه بخواهیم یادی از این بکنیم :

به نظر من شناوری که شما بهش اشاره کردید این شناور هست: به نظرم اونچیزی که در تصویر شما تصور میشه شکل بدنه شناور هست در حقیقت سقف کابین شناور هست و ما قسمت پایینتر شامل پنجره ها و بدنه شناور رو نمی بینیم.

Mystery Submarine May Reveal A Major New Capability For Iran https://www.forbes.com/sites/hisutton/2020/05/29/mystery-submarine-may-reveal-a-major-new-capability-for-iran/#1a2b828b1a80 تصویر مفهومی از شناور شهید ناظری حامل زیردریایی بی سرنشین(UUV) نیروی دریایی سپاه طرح ذهنی از نویسنده مقاله فوق https://twitter.com/CovertShores/status/1266354202479144960

یک شناور با طراحی خفن رادار گریز در پس زمینه یکی از تصاویر دیده می شود که بسیار شبیه شناورهای دو زیست ذوالفقار است. منبع: تصویر ۲۶ از ۳۲ خبرگزاری تسنیم https://www.tasnimnews.com/fa/news/1399/03/08/2274897/آیین-الحاق-بیش-از-100-فروند-شناور-ساخت-وزارت-دفاع-به-نیروی-دریایی-سپاه/photo/26

احتراما پرنده ای که قادر هست با فاصله بالا هدفش رو بزنه (‌مجهز به کروز هوا پایه با بردی 1000 کیلومتر ) میتونه ابتدا ناو پدافندی (‌مورد نظر شما رو بزنه اول ) بعد بیاد تاسیسات ما رو بزنه ‍!‌ برای دشمنی در حد امریکا هزینه برای تسلیحات پدافندی در جهت حفاظت از تاسیسات ساحلی ما کاری بیهوده ست چون امریکا بخواد میتونه تاسیسات ساحلی ما رو بزنه کروز معمولی نشد هایپر سونیک هست ! برای ایجاد امنیت تاسیسات نفتی ما در برابر دشمنی در حد امریکا ساخت تسلیحات برای صدمه زدن به منافع امریکا( پاسخ به حمله امریکا) موثر تر و در دسترس تر هست !‌ ترس از پاسخ ما بهترین پدافند برای ما هست . احتراما c130 دقیقا از چه فاصله ای و در چه موقعیتی با قایق های ما در گیر بشه؟؟ اگر منظورتون خلیج فارس هست پدافند های ساحلی و جزایر ما برگ چغندر هستن مگه؟ اگر از چتر پدافندی ساحلی ما خارج بشن .در زیر چتر پدافندی ناو های ما( نظیر جماران و دماوند مجهز به رادار عصر با برد 200 کیلومتری و موشک صیاد ) عملیات خودشون ادامه میدن . چیزی که کمتر بهش توجه شده بحث زیر دریای بدون سرنشین هست . تنها شناوری که بتونه از خاک کشور ما فاصله بگیره و حکم سیبل رو برای دشمن نداشته باشه زیر دریایی هست چون شناور های سطحی رهگیریشون از فاصله دور برای امریکا راحت هست ولی برای رهگیری شناور زیر سطحی تنها توسط سونار انجام میشه سونار برد زیادی نداره !‌ زیر دریایی همیشه برای شناور های سطحی کابوس هست. زیر دریایی های ما برای رفتن به اعماق دریا محدودیت دارن ولی زیر دریایی بدون سرنشین این محدودیت رو نداره ! زدن این زیر دریایی برای امریکا بسیار بسیار مشکل هست اگر بتونیم خلیج فارس و دریای عمان رو با این زیر دریایی ها پر کنیم تحت هیچ شرایطی نیروی دریای امریکا نمیتونه نزدیک ما بشه !‌

البته ما این متحد خوب رو بیش از 13 سال قبل پیدا کردیم. اون زمانی که بعضیا می گفتن چرا بین جهان سومی ها دنبال متحد می گردید. حتما میشناسیدشون چه کسایی رو می گم. منتها در این مدت نسبت به این متحد خوبمون کاملا بی مهر و بی تفاوت بودیم متاسفانه... امیدوارم این حرکت ضمن کمک به ثبات ونزوئلا و دولت اون کشور، باب جدیدی در همکاری های دو طرف باز کنه. بخصوص همکاری های تجاری - اقتصادی که الان هر دو طرف به شدت به اون نیاز دارند!

آیا کروی بودن کره ی زمین رو حساب کردید !؟ در مضحک بودن سیستم های دفاع موشکی که آمریکا به بهانه ی جلوگیری از قدرت نظامی علیه روسیه در رومانی و لهستان گذاشته همین نقشه بس هست ... روسیه برای زدن آمریکا ، نیازی نداره موشک ها رو از روی اروپا و اقیانوس اطلس رد کنه ، خیلی راحت از شمالگان و کانادا این کار رو می کنه !!! ایران هم می تونه هم از شمالگان ، هم از جنوبگان و هم غرب و هم شرق این کار رو کنه ... یادتون باشه که زمین ، گرده .

سلام ، اگر منظورتان را درست متوجه شده باشم، عارضم خدمتتون لزوما الزامی نیست تا سامانه هدایت آتش چه راداری چه الکترواپتیکالی همانند تایپ-730 چینی حتما بر روی برجک نصب شوند ! اگر فرض کنیم سامانه پدافند نزدیک دریایی کمند بر پایه AK-630 توسعه یافته باشد، میدانیم در این سامانه برای هدایت آتش به سوی هدف بطور معمول از سایت الکترواپتیکالی و رادار کنترل آتش MR-123 استفاده میشود : البته هر چقدر تصاویر شناور جمهوری اسلامی سهند و شناور تازه تعمیر شده و ارتقا یافته جمهوری اسلامی البرز [ که به تازگی سامانه کمند جایگزین توپ 40 میلیمتری فتح شده است] را بررسی کردم خبری از این رادار کنترل آتش نبود هر چند که در ناو البرز تعدادی سایت هدفگیری الکترواپتیکالی جدید اضافه شده است : این احتمال وجود داره که سامانه کمند برای هدفگیری راداری با سامانه رادار کنترل آتش توپ فجر-27 یکپارچه سازی شده باشه هرچند مطمئن نیستم! شایدم بعدا سامانه هدایتی مورد نظر اضافه بشه! اگر به قسمت بالای پل فرماندهی ناو سهند هم در رزمایش اخیر دقت کنید نیز یک سامانه احتمالا الکترو اپتیکی/رادار کنترل آتش جدید اضافه شده است!

سلام علیکم دو فرض اصلی 1- هواگردهایی مثل C-130J ارتفاع پروازی بیشینه ای در حدود 28000 فوت ( حدود 8 کیلومتر ) را دارند ) . فرض را هم می گذاریم که برای شلیک مهماتی مثل MOAB در حداکثر ارتفاع خودشون پرواز می کنند ( طبق داده نمای های موجود ، ظاهرا مواب از ارتفاع 6000 فوتی پرتاب میشود ) 2- فرض دوم هم براین هست که سطح تهدید از جنگ سال 1991 افزون ترشده//// بعنوان مثال ، این سطح از موشکهای دوش پرتابی مثل سام-16 ( ارتفاع درگیری 3500متر) رسیده به سامانه ای مثل رعد ( ارتفاع درگیری نزدیک به 22 کیلومتر ) ) خوب ، اگر این دوفرض را قبول داشته باشیم ، حتی در صورت ایجاد برتری هوایی توسط دشمن ، بازهم عاقلانه نیست که نیروی هوایی مقابل ، با علم به فعال بودن احتمالی این سامانه ها ، یک هواگردی مثل هرکولس را با 14-15 خدمه بفرستدجلو برای اجرای بمباران فرشی ( مگر اینکه با یک گروهی نظیر طالبان روبرو باشند که اصولا چیزی به اسم پدافند هوایی منسجم ، را در اختیار نداشته باشند ) 3- البته این نکته هم نباید فراموش شود که شما این مورد را بر علیه چه کسی قصد دارید استفاده کنید و با چه مهماتی . اگر مهمات شما یک چیزی شبیه به MOAB باشد ، نیازی به کاهش ارتفاع نیست ، چون دقت خاصی نیاز ندارد ولی با توجه به تصاویر ، دوستان ما دارند از مهمات آهنی سری مارک 82 یا مارک84 استفاده می کنند ، در نتیجه برای افزون تر کردن دقت ( حتی برای بمباران فرشی و باقصد اثر گذاری ) مجبورند ارتفاع پروازی را کاهش بدهند ( قطعا" ماجرای ساقط شدن میراژ نیروی هوایی را در شرق کشور توسط همین موشکها به یاد دارید ) و این یعنی قراردادن یک هواپیما و خدمه آن بصورت کاملا بی دفاع در برابرآتش دفاع هوایی چه عرض کنم ، شما برای تبدیل توپولف ها به بمب افکن ، باید اول فکری به حال تعبیه پایلون های خارجی برای مهمات ، سامانه های هدفگیری ، دفاع از خود ، جنگ الکترونیک و در نهایت خلبانی که حاضر باشد در عصر موشکهای فامد با این تابوت پرنده پرواز رزمی را انجام دهد بفرمایید ، ضمن اینکه اصل ماجرا ، یعنی قانع کردن فرماندهان ارشد به این نکته که جنگهای قرن 21 نیازمند " نیروی هوایی " هست ، خودش ماجرایی دیگر دارد . ضمن اینکه به نظرم توپولف-154 از ابتدا برای کاربری غیر نظامی تولید شد ، به همین دلیل ، تفاوت در نیازمندی ها ، قطعا" تفاوت در طراحی سازه و .... به همراه دارد و به همین سادگی نمیشود یک هواگرد غیر نظامی را به یک بمب افکن تبدیل کرد .

کیپ کلاس 95 فوت – به انگلیسی : Cape-class 95-foot patrol boats– معادل آمریکایی شناورهای کلاس کیوان نیروی دریایی ج.ا.ا است که با مقدار طول خود یعنی 95 فوت ، معادل با 29 متر شناخته میشوند . این شناورها در گارد ساحلی ایالات متحده آمریکا جایگزین قایق های گشتی چوبی 83 فوتی جنگ جهانی دوم قرار گرفتند که با بدنه ی فولادی و سوپراستراکچر آلومینیومی بعنوان یک ASW یا همان واحد های ضد زیردریاییAnti-submarine warfare طراحی و ساخته شده اند و بعدها بجز چند فروند ، اکثرا به کشورهای دیگر من جمله ایران فرستاده شدند و خود توسط شناورهای 110 فوتی کلاس ایسلند "جزیره" جایگزین شدند. از این سری شناور ها به تعداد 35 یا 36 فروند ساخته شد که همگی در محوطه ی گارد ساحلی ایالات متحده واقع در خلیج کورتیس مریلند ساخته شده اند . از این تعداد 10 فروند نوع A و 12 فروند نوع B و 13 فروند نوع C ساخته شد که اکثر نوع C های آن به کره ی جنوبی فرستاده شدند. کیپ کلاس 95 فوتی مدل B اما اینکه چگونه این شناورها که قرار بود بعنوان ASW وارد خدمت شوند ، به عنوان گشت زنی به خدمت گارد ساحلی آمریکا درآمدند بر میگردد به جنگ کره که گارد ساحلی آمریکا نیاز مبرمی به یک ناوگان گشتی در کنار تاسیسات ساحلی پیدا کرد و همچنین تصویب قانون Magnuson - اخراج چینی ها از خاک آمریکا و ممنوعیت تابعیت و مهاجرت آن ها - بیش از بیش به این احتیاجات دامن زد بطوری که سبب تعویق عمل جایگزینی شناورهای چوبی 83 فوتی شده و این قایق ها برای گشت زنی ساحلی بعناون seagoing patrol cutters برگزیده شدند . نوع A این شناورها همان ASW ها بودند ولی نوع B برای جست و جو و نجات SAR - search and rescue – ساخته شده بودند که به تور و سیم بکسل و یک نورافکن بزرگ مجهز بودند و نوع C آن ها با یک عرشه ی خالی در عقب پل فرماندهی ساخته شدند . کیپ کلاس 95 فوتی کلاس C نکته جالب توجه این است ، از آنجاییکه در سیاست های گارد ساحلی که برای نامگذاری کشتی ها در زمان ساخت به متراژ بدنه مراجعه می کردند ، این شناورهای 95 فوتی تا سال 1964 نام خاصی مثل cape class نداشتند . کیپ کلاس ها با نام کلاس کیوان در ایران: کیوان (201) آزادی (202) مهران (203) ماهان (204) سه فروند ناو کلاس کیوان در سال 1995 تغییر تجهیزات دادند و تجهیزات ASW کشف و شناسایی زیردریایی - sqs-17 hull-mounted sonar - و سکوهای پرتاب مهمات عمقی ضد زیردریایی آن ها - mousetrap asw rocket launchers and depth charges - حذف شد و بجای آن یک قبضه توپ دو لول 23 میلیمتری نصب گردید . در ابتدا بنظر میرسید که توپ کالیبر 40 میلیمتر ساخت بوفورس در سینه ناو حفظ شد ولی برطبق آخرین تصاویر منتشره ، توپ 40 میلیمتری نیز حذف شده و به جای آن یک توپ 23 م م دو لول دیگر نصب شده است . . کیوان کلاس ها علاوه بر تغییر و به روز رسانی تجهیزات ، پس از همان سال 1995 ، تعمیرات بدنه و موتور و تغییر سیستم های مخابراتی و نصب دستگاه های مدرن مخابراتی با توان جهش فرکانس و غیره را در سوابق خود دارد . ناو 202 آزادی "تیران" - دو فروند توپ 23 م م در پاشنه و سینه ناو مشهود است . اولین فروند از این سری ناوها ، ناو کیوان با شناسه حال حاضر 201 و شناسه قدیم 61 میباشد که بصورت عملیاتی در خدمت نیروی دریایی ارتش ج.ا.ا میباشد . نکته قابل توجه اینکه در جریان جنگ تحمیلی دو فروند از کیوان کلاس ها در اروند رود مورد حمله قرار گرفت و به شدت آسیب دیدند ، بنابر گزارشات یک فروند آن به دلیل آسیب های وارد شده غرق شد اما فروند دوم تعمیر گردیده و عملیاتی شد . شناور غرق شده احتمال میرود ناو مهران با شناسه ی 203 است و فروند دوم نیز که جان سالم به در برد ، احتمالا ، ناو آزادی "تیران سابق" میباشد . هم اکنون ناو آزادی بصورت سالم و عملیاتی ، با شناسه 202 در خدمت نیروی دریایی ارتش ج.ا.ا است و شناسه ی قدیم آن 63 میباشد . این ناو در رزمایش دریایی ولایت 90 ، با انتشار تصاویری از آن به کانون توجه و رسانه ها برگشت . دیگر ناو از این کلاس ، ناو ماهان با شناسه 64 قدیم و شناسه ی جدید 204 میباشد ، این شناور مانند ناو آزادی آخرین بار در رزمایش دریایی ولایت 90 مشاهده شده است . ناو 204 ماهان - در تصویر یک فروند ناو کلاس هندیجان و یک فروند ناو کلاس پروین مشهود است . خصوصیات فیزیکی: کیوان کلاس ها با تقریبا 29 متر طول و 6.2 متر عرض و 2 متر آبخور ، قابلیت جابجایی 98 تن استاندارد و 148 تن فول لود را با 15 خدمه خود و سرعت 21 گره دریایی یعنی حدود 40 کیلومتر بر ساعت دارد . حداکثر سرعت این شناورها 21 گره دریایی است لیکن دارای سرعت گشت زنی 12 گره دریایی هستند و با 8 گره دریایی میتوانند به بردی معادل با 2324 مایل (!) دست پیدا کنند . جابجایی: 98 تن استاندارد ، 148 تن فول لود "ن م" ابعاد: 28.9 طول 6.2 عرض و تقریبا 2 متر آبخور سرعت: 21 گره دریایی معادل با حدود 40 کیلومتر بر ساعت سرعت گشت زنی: 12 گره دریایی برد: 2324 مایل با 8 گره دریایی "ن م" خدمه: 15 نفر تسلیحات : دو توپ 23 م م – دو تیربار 12.7 م م مساله ی بازنشستگی: این شناورهای دهه ی پنجاهی ، بر اساس گزارشی متفق القول از تمامی منابع ، بعد از جنگ تحمیلی و البته هدف قرار گرفتن دو فروند از این شناورها در اروند رود بوسیله ی توپ خانه زمینی عراق ، بازنشسته شدند تا اینکه در سال 1995 اخباری مبنی بر بازگشت دوباره ی این شناورها شنیده شد . هنوز یک دهه از عمر این شناورها نگذشته بود که دوباره در سال 2005 مهر بازنشستگی بر دفتر سوابق این شناورها توسط برخی رسانه ها زده شد . البته این پایان ماجرا نبود و همانطورکه اشاره کردیم ، در رزمایش دریایی ولایت 90 شاهد 3 فروند کیوان کلاس بودیم که به تمام شایعات و فراز و نشیب ها پایان داد . ناو 204 ماهان با شناسه ی قدیم 64 تناقضات اطلاعات صحیح با منابع فارسی غلط : 1- بنده هر چه سعی کردم از کم و کیف تحویل این شناورها به ایران نتوانستم اطلاعات درخور توجهی بدست بیاورم اما در هر حال تاریخ تحویل این شناورها اینطور که در منابع فارسی ذکر شده است ، سال 1950 نیست ، میتواند دهه ی 50 میلادی باشد ولی سال 1950 نیست ، زیرا بر طبق منابع معتبر ، اولین 95 فوتی در محوطه ی کشتی سازی گارد ساحلی در سال 1952 بطور رسمی به آب انداخته شد . در مورد تاریخ الحاق این شناورها به نیروی دریایی ایران ، دیگر منابع نیز به گفتن واژه ی دهه 50 اکتفا کرده اند. 2- مساله ی بعدی نوع پیشران این شناورها است که در منابع فارسی24 موتور دیزلی MYHMS-1200 با دو پروانه عنوان شده است در حالی که در منابع معتبر دیگر ، 4 موتور Cummins VT-600 diesels با قدرت 2200 اسب بخار در تمامی مدل ها ذکر شده است که البته بعد از نوسازی ، این موتورها با 2 موتور Detroit 16V149 diesels و با قدرت 2470 اسب بخار جایگزین گردیدند "در آمریکا منظورمه نه ایران" . 3- مورد دیگر اینکه شعاع عملیاتی این شناورها در منابع فارسی 2324 مایل با 8 کیلوتن بار (!) معرفی شده است در حالی که نویسنده ی مربوطه kts را که مربوط به گره ی دریایی است را با کیلوتن گرفته است ، بدیهی است که ، شعاع عملیاتی را معمولا با مقدار سرعت بیان میکنند نه میزان بار ! 4- این سری از شناورها را در برخی سایت های فارسی نیز کلاس کاویان نیز ذکر کرده اند ولی من جز کلاس کیوان چیزی ندیدم . تشکر ویژه از دوستان آرش کمانگیر ، مجتبی کیا ، ss.ir و سروان313 که بنده را در گرداوری این مقاله همراهی کردند . پایان/ ... مولف به رغم آنکه در گرداوری این اثر از پژوهش های عمیق در منابع اینترنتی و آرای استوار متخصصان اهل فن بهره برده ، حاصل کار خود را عاری از خطا و اشتباه و خلا احتمالی نمیداند و با فروتنی که لازمه ی هر کار علمی است ، دست نقادان اهل فن و متخصصان نکته سنج را فشره و ایشان را به نقد این اثر و ارائه ی رهنمود های راه گشایشان دعوت میکند . نویسنده: امیر آزاد تصاویر به گالری منتقل شد. Electro_officer