داده نمای رزمایش پیامبر اعظم 14 تقدیم به شهدای جنگ نفتکشها

بسم الله الرحمن الرحیم مقدمه : ایا قایق های موشک انداز مناسب جنگهای مدرن امروزی هستند ؟ قایقهای موشک انداز در نیمه دوم قرن بیستم به واسطه موفقیت‌های عظیم خود در جنگ مصر و اسرائیل در سال ۱۹۶۷ و جنگ هند و پاکستان از سال ۱۹۷۱ به شهرت رسید. در اینجا به اثبات رسید که یک قایق ۲۰۰ تنی کوچک مجهز به موشک‌های کروز می‌تواند به کشتی‌های جنگی بزرگ‌تر و اهداف زمینی خسارت وارد کند. بعد از آن، سیر تحول و پیشرفت قایق های موشک اندازآغاز شد و همه کشورها در سراسر دنیا تلاش کردند که در تکنولوژی ساخت ان یکه تاز شوند سلاحی که کوچک، اما بسیار قدرتمند بود این یک سناریوی واقعی دیوید در برابر سناریوی (داوود)با بودجه‌های کوچک‌تر بود که با ساخت ده‌ها قایق از این قایق‌ها به منظور بدست آوردن برتری بر دشمنان خود با بودجه‌های بزرگ‌تر و کشتی های جنگی بزرگ‌تر تلاش می‌کرد. قایق‌های موشک انداز حتی برای نیروهای نظامی قدرتمند نیز محبوب بودند وبخشی از سازمان رزم انها بودند، زیرا آن‌ها را به عنوان وسیله‌ای برای افزایش تعداد ناوگان خود بدون اینکه برای قدرت هجومی بیشتر بر روی کشتی های بزرگتر خرج کنند، در نظر گرفتند. اتحاد جماهیر شوروی، که پیشرو وکامل کننده قایق های موشک انداز بود، آن‌ها را در سراسر جهان به فروش رساند و در نتیجه بسیاری از کشورها قایق های موشک انداز خود را توسعه دادند و جنگ در سطح دریا شکل دیگری پیدا کرد قایق های موشک انداز دقیقا چه هستند ؟ تعریف خاصی برای قایق موشک انداز وجود ندارد و شباهت زیادی به کوروت دارد اما به طور کلی یک کشتی کمتر از ۱۰۰۰ تن وزن و با داشتن سرعت بالا ، و مجهز به ۴ تا ۱۶ موشک کروز برای حمله به اهداف سطح دریا و خشکی باشد معمولا ً این قایق‌ها کم‌تر از ۹۰ متر طول دارند ، دارای یک توپ اصلی کالیبر متوسط و یک توپ کالیبر کوچکتر به عنوان سلاح ثانویه که تکمیل کننده تسلیحات اصلی انها برای موشک‌های کروز می باشند . آن‌ها الکترونیک پیچیده ندارند و رادار جستجوگر اهداف و رادار هدایت کننده موشک ها یکی میباشد. قایق‌های موشکی می‌توانند به عنوان یک شکارچی در نظر گرفته شوند انها می توانند بجنگند و بدون اسیبب دیدن بازگردند و در عین کوچک بودن کشتی های با وزن ده برابر خود را غرق کنند اما بیاید به ان روی سکه نگاهی بیاندازیم: قایق های موشکی به خاطر ضعف در دفاع هوایی در صورت استفاده نکردن از یک تاکتیک مناسب به سرعت شکار میشوند و میدان نبرد به سرعت تبدیل به یک کشتار گاه می شود نقش اصلی قایق های موشک انداز کوچک : نقش اصلی قایق های موشک انداز کوچک ای است که به عنوان یک سکوی کوچک پرتاب موشک های کروز باشند و همچنین انها طوری طراحی می شوند که قیمت زیادی نداشته باشند در نتیجه انها معمولا به سنسور ها یا سیستم های دفاعی پیشرفته مجهز نیستند. بزرگترین امتیاز این قایق ها اندازه کوچک انها و سرعت زیاد انهاست که به انها اجازه می دهد به سرعت به محل درگیری برسند ، موشک های خود را شلیک کنند و قبل شناخته شدن در رادار دشمن از منطقه درگیری بگریزند در عصری که امریکا به سرعت ناو های هواپیمابر خود را گسترش میداد اتخاد جماهیر شوروی صدها عدد قایق موشک انداز ساخت و انها را در دسته هایی سازماندهی میکرد و وظیفه دفاع ساحلی را به انها محول کرده بود به این صورت که در یک لحضه صدها موشک کروز به سمت دشمن متخاصم شلیک میکردند.چنان خجم اتشی با توجه به پیشرو بودن فن اوری موشک کروز ان زمان شوروی هر نیروی مهاجمی را میتوانست نابود کند امروزه نیروهای دریایی قایق های موشک انداز را به عنوان تکمیل کننده قدرت اتش کشتی های بزرگتر میدانند و با ظهور موشک های کروز، قایق هایی که در ابتدا برای اتش به هدف در فاصله ۵۰ کیلومتری طراحی شده بودند در صورت تجهیز به موشک مناسب قابلیت حمله به اهداف در فاصله ۲۵۰۰ کیلومتری میباشند مزایا: ۱-سهولت عملیات هر نیروی دریایی میتواند انها را پشتیبانی و راه اندازی کند و با یک نیروی با اموزش متوسط در یک کرانه ساحلی اسیب های قابل توجهی را در صورتی که به موشک مناسب مجهز شده باشند وارد کند و با نسل جدید موشکهای شلیک کن و فراموش کن این کار ساده تر نیز می شود همچنین به خاطر اندازه کوچک این قایق های موشک انداز به سرعت می توانند بین بنادر و جزایر کوچک پهلو گیری و جابحا شوند ۲-افزایش قدرت اتش یک ناوچه گران قیمت مجهز به ۸ موشک کروز را در نظر بگیرید که در نقش دفاع ساحلی عمل میکند با افزودن ۴ قایق موشک انداز که هرکدام مجهز به هشت موشک کروز باشند تحت لوای یک رادار پشتیبانی (ناوچه یا رادار ساحلی ) شما قدرت اتش ۴ ناوچه اضافه را خواهید داشت بدون این که هزینه زیادی کرده باشید ۳- مقرون به صرفه بودن چینیها با هزینه ساخت یک ناوشکن مدرن که ۱۶ موشک کروز حمل کند می توانند ۲۵ عدد قایق موشک انداز که هر کدام مجهز به ۸ موشک کروز باشند بسازد که در مجموع ۲۰۰ موشک کروز در اختیار شما قرار می دهند. قایق موشک انداز واقعا سکوهای مناسبی برای موشک کروز می باشد که به راحتی می توان انها را پشتیبانی و مدیریت کرد ۴-اندازه کوچک و سرعت بالا یک اندازه کوچک به قایق موشک انداز اجازه می دهد که در صفحه رادار دشمن در میان انبوه قایق های ماهیگیری گم شود و با محیط ترکیب شود و همچنین به خاطر اندازه کوچک به سادگی در محیط های کم عمق و جزایر که کشتی های بزرگ قدرت مانور کمتری داند به سادگی تحرک بالایی داشته باشد در عصر حاضرممکن است ما کشتی های بزرگ را به خاطر رادار های قدرتمند و موشکهای مافوق صوت سرعت پایین کشتی را امر مهمی تلقی نکنیم اما سرعت بالا به قایق های موشک انداز اجازه می دهد که به سرعت از محل درگیری بگریزند و با سرعت 40/45 نات از برابر اژدر یا زیر دریایی بگریزد به شرطی که هشدار به موقع دریافت کند به هر حال این مانور سریع باعث می شود که به عنوان یک هدف توسط کشتی های جنگی شناخته شده وتوسط موشک های ضد کشتی هدف قرار گیرند و سرعت بالا یک شمشیر دولبه است ۵-ریسک و قابلیت توسعه اگرچه هیچ ارتشی این را به طور رسمی بیان نکرده اما به صورت کلی قایق های موشک انداز به عنوان یک پلتفرم که قابلیت توسعه و تغییر دارند،قیمت کمی دارند،نفرات کمی حمل میکنند شناخته شده اند و همچنین ماموریت های محوله به این قایقها عموما دارای حداقل یا عدم حفاظت هستند و همین امر به فرماندهان اجازه می دهد ماموریتهایی که ریسک از دست دادن قایق یا کشتی جنگی گران قیمت در انها وجود دارد را به این قایقها محول کنند محدودیتها ۱-اسیب پذیری در مقابل زیردریایی ها معمولا همه قایق های موشک انداز فاقد نیروی دفاعی در برابر زیر دریایی هستند و در برابر یک حمله از زیر اب بسیار اسیب پذیر هستند و یک زیر دریایی به سادگی قایق زیر هزار تن تنها با چند اژدر را از بین میبرد از این رو قایق های موشک انداز همیشه به یک اسکورت که توانایی دفاع در مقابل زیر دریایی که شامل ناوشکن ،زیر دریایی یا یک هلیکوپتر مجهز به سونار و تسلیحات ضد زیر دریایی نیاز مندند ۲-حداقل یا فاقد دفاع هوایی جنگنده های مجهز به موشک ضد کشتی یا حتی هواپیماهای ساده مجهز به موشک سطح به زمین کابوس هر کاپیتان قایق موشک انداز خواهد بود در هر حال بعضی از این قایق ها مجهز به توپ ضد هوایی و موشک های دوش پرتاب ضد هوایی هستند که پدافند متوسط در برابر هواپیمای متخاصم هستند.با این حال قایق های جدیدتر دارای دفاع بهتری برای نجات در برابر یک حمله از طرف دشمن هستند و شانس نجات بیشتری دارند ‍‍‍‍۳-برد کم از انجا که قایق های موشکی برای عملیات در اب های ساحلی طراحی شده اند و اکثر انها بدلیل محدودیت حمل سوخت نمی تواندد بیش از چند صد کیلومتر از پایگاه مادر خود دور شوند و این یکی از عوامل اصلی در طراحی قایق های موشک انداز بزرگتر در دسته ۷۰۰-۱۰۰۰ تن می باشد و به این قایق های بزرگتر اجازه می دهد در آبهای نیمه عمیق و با فاصله بیشتری از پایگاه مادر به عملیات بپردازند ۴-قدرت راداری کم یک قایق موشک انداز ممکن است موشک ضد کشتی با برد ۲۰۰ کیلومتر حمل کند و دارای رادار جستجوی هدفی با برد ۱۰۰ کیلومتر باشد در این صورت پتانسیل موشک برای برد بیشتر هدر میرود ،راه حل این مشکل استفاده از یک هلیکوپتر با رادار قویتر یا هواپیما گشتی یا پهپاد می باشد. اما برای حمله به اهداف زمینی با توجه به مختصات ثابت و از قبل تعیین شده انها مشکلی نخواهد بود. سناریوی حمله: ۱-یک بحران بزرگ در یک کشور خاورمیانه ای بوجود می اید و روسیه تصمیم میگیرد با یک کاروان از قایق های کلاس buyan-m خود به تاسیسات ان کشور حمله کند این قایق ها می تواندد با ۸ عدد از موشک های سری کالیبر با برد ۲۵۰۰ کیلومترو دقت مناسب اهداف فوق را مورد حمله قرار دهند در حالی که هنوز اب های سرزمینی خود را ترک نکرده اند ۲- دشمن شما کشوری همسایه است که خط ساحلی آن نزدیکی شما است . شما ناوگانی از قایق‌های موشک‌انداز را با ماموریت هدف قرار دادن سیلوهای موشکی و بندرگاه هایی که محل پهلوگیری کشتی های دشمن هست میفرستید. کارخانه‌های ساحلی ، پالایشگاه‌ها و سکوهای نفتی ساحلی در یک حمله موشکی هماهنگ هدف قرار گرفته‌اند . چنین حمله‌ای معمولا ً همراه با نیروی هوایی و اسکورت زیردریایی برای محافظت ، هدف‌گیری و تاثیر بیشتر همراه است. سناریوی دفاع : ۱-چین در یک بن‌بست دریایی در دریای جنوب چین با نیروی دریایی ایالات‌متحده قرار دارد . نناوهای هواپیمابر آمریکایی به همراه نبرد گروهی متشکل از دوازده ناوشکن، به تایوان نزدیک می‌شوند . چین تصمیم می‌گیرد که این پیشروی را متوقف کند ، اما قدرت برتری هوایی ایالات‌متحده بسیار قدرتمند است و آن‌ها نمی‌توانند ریسک از دست دادن ناوگان هوایی خود را بکنند. ناوگانی متشکل از ۲۴ قایق موشک انداز تایپ۲۲ در یک ماموریت با سرعت بالا و با ۴ ناوچه تایپA ۵۴ و۲ عدد ناوشکن تایپC ۵۲ به عنوان اسکورت ارسال می‌شود . این ناوگان ۲۴*۸=۱۹۲ موشک کروز را به کشتی‌های جنگی آمریکا شلیک کند و برگردد . با این حال ، اگر چین زیردریایی‌های خود و هواپیما جنگنده خود را به عنوان اسکورت ناوگان دریایی نداشته باشند ، قایق‌های موشکی توسط زیردریایی‌های دشمن نابود خواهند شد . چنین ماموریت‌هایی معمولا ً به یک سفر یک طرفه ختم می‌شوند . این یک سناریوی حمله معمولی است که نیروی دریایی امریکا از زمان جنگ سرد در حال آماده شدن برای آن است . ۲- شما کشوری هستید که صدها جزیره به عنوان بخشی از قلمرو خود دارید . یک دشمن متخاصم نیز وجود دارد که بر روی جزایر شما ادعای مالکیت میکند و سعی در تصرف آنها دارد . اگر آن‌ها تلاش کنند یک ناوگان دریایی را که شامل کشتی‌های جنگی ، کشتی و قایق های نیروبر برای تصرف جزایر شما بفرستند ، قایق‌های موشکی شما در میان جزایر پراکنده می‌شوند و می‌توانند یک حمله غافلگیرانه و هماهنگ به نیروهای آبی‌خاکی دشمن انجام دهند . این منجر به تلفات عظیمی خواهد شد و دشمن متخاصم سعی نخواهد کرد که دوباره ماجراجویی داشته باشد . با این حال این طرح تنها در صورتی موفق خواهد بود که برتری هوایی در منطقه داشته باشید . در غیر این صورت ، ناوگان قایق موشک انداز شما به هدفی اسان برای نیروی هوایی دشمن خواهد بود نگاهی به کوروت های بزرگتر: قایق‌های موشکی کوچک و مجهز به سلاح‌های سنگین در نیمه دوم قرن بیستم و پایان جنگ سرد و افزایش تهدیدات نامتقارن در دریاهای دور منجر به تغییر سیاست و توجه به قایق‌های کوچک موشکی شدند . کشورهایی که قایق‌های کوچک و بسیار مسلح داشتند ، اکنون قایق‌های موشکی بزرگ‌تر را با سلاح‌های مشابه ترجیح می‌دادند ، که دارای دامنه عملیاتی طولانی‌تر و قابلیت‌های عملیات در ابهای عمیق تر دریاها را ترجیح می‌دهند . این امر ظهور قایق‌های موشکی در رده ۸۰۰ - ۱۵۰۰ تنی را با تجهیزات الکترونیکی و و دفاعی بهتر مشاهده کرد . کلمه " قایق موشک انداز " برای کشتی‌های جنگی بزرگ مناسب نیست و عموما ً به عنوان کوروت( corvettes) موشک انداز یاد می‌شوند . این کشتی‌ها در حال حاضر به همراه قایق‌های کوچک موشک انداز به خدمت می‌پردازند چرا که بسیاری از کشورها دفاع را در ابهای عمیق تر ابی و دریا ها را به جای دفاع در ابهای سبز ساحلی ترجیح می دهند کشورهایی مانند چین , هند و روسیه کوروت های موشک اندازبزرگ‌تری را همراه با ناوگان قایق‌های موشک انداز کوچک‌تر خود به کار می‌برند . بگذارید چین را به عنوان مثال در نظر بگیریم . آن‌ها از کوروت تایپ ۵۶ با وزن ۱۵۰۰تن استفاده می‌کنند که برای انجام وظایف برد طولانی‌تر همراه با قایق موشک انداز تایپ۲۲ استفاده می‌شود که برای نقش‌های دفاعی برد کوتاه طراحی شده‌است . روسیه با قایق های موشک انداز buyan - M با تناژ ۸۰۰ تن را همراه با کوروت های +۲۰۰۰ تن به عملیات می فرستد. هند کوروت کلاس Kora را با تناژ ۱۲۰۰ تن همراه با قایق های موشک انداز کلاس veer با تناژ ۴۵۰ تن در عملیاتهای دریایی همراهی میکند این مهم نشان می‌دهد که با وجود اینکه ممکن است کشورها به سمت کشتی‌های بزرگ‌تر حرکت کنند , اما کوروت های موشک انداز کوچک به همان اندازه مهم هستند و بخشی از استراتژی‌های نیروی دریایی آن‌ها باقی مانده است . چکیده : واژه " قایق های موشک انداز " ممکن است در حال مرگ باشد ، اما خود قایق موشک آینده درخشانی دارد .بسیاری از کشورها در سراسر جهان به دنبال طرح‌های قدرتمند و مدرن هستند و آن‌ها را به جای قایق‌های موشک انداز به عنوان " corvettes " می نامند. این کوروت ها دارای قدرت آتش فراوانی نسبت به اندازه خود هستند و مقرون ‌به‌ صرفه هستند .استفاده از کوروت های موشک انداز در سراسر جهان شاهد روندی رو به بالا است و انتظار می‌رود که در آینده افزایش یابد . با ظهور موشک‌های کوچک‌تر ، برد بیشتر و قدرت تخریب بیشتر باعث میشود نیاز به کوروتهای موشک اندازبیشتر شود و نیروهای دریایی بیشتری خواستار آن می شوند.این کوروت ها با تناژ بین ۱۵۰ تا ۵۰۰ تنی در آبهای آزاد به اوج قدرت خود می‌رسد ، جایی که آن‌ها می‌توانند خسارات زیادی علیه دشمنان به بارآورندکوروتهای موشک انداز به آرامی نقش ناوچه های سبک را می‌گیرد و آن‌ها به زودی یکه تاز میادین نبرد ساحلی و آب های نیمه عمیق خواهند شد منبع : https://defencyclopedia.com/2016/11/17/analysis-are-missile-boats-still-relevant-in-modern-warfare/

بسم الله الرحمن الرحیم معرفی قایق Houbei class (Type 022) مقدمه در طی سالهای 1993-2003 چین موفق به دستیابی به تعدادی کاتاماران تجاری ساخت شرکت استرالیایی amd شد که با رضایت چینیها از این قایقها طی توافقنامه ای شرکت کشتی سازی گوانگزو با این شرکت دست به طراحی تعدادی کاتاماران تجاری شدند از جمله مدل AMD 350 که بسیار به طرح تایپ 22 چینیها شباهت دارد . در اوریل سال 2004 ،کشتی سازی Quixin در شانگهای چین شروع به ساخت یک قایق تندرو از نوع کاتامارن به شماره بدنه 2208 از نوع تایپ 22 (کلاس houbei در ناتو ) کرد . تایپ 22 مشخصاتی با طول بدنه 43 متر و تناژ 225 تن می باشد و دارای 4 عدد لانچر موشک اندازو حدود 12 نفر خدمه و حداکثر سرعت 38 گره دریایی میباشد .کشتی سازی هایی از سراسر چین در ساخت این قایق پنهانکار نقش داشتند. قایق های موشک انداز یک راهکار ساده با یک سوم قیمت کشتی های جنگی و قدرت تهاجمی مناسب در صورت موجودیت یه تعداد مناسب قدرت برتری خوبی خواهد داد باید توجه داشت در یک نبرد با قایق های موشک انداز اگر تعداد قایق ها و قدرت بقا ودفاعی در میدان نبرد انها کم باشد به جای پیروزی در نبرد به سمت یک شکست کامل و از دست رفتن کل قایق ها روبه رو خواهیم شد بررسی بیشتر نشان میدهد که تهدید واقعی از جانب چین نه ناوهای هواپیمابر و ناوشکن های بزرگ نیست بلکه این قایق های موشک انداز به همراه زیر دریایی های دیزل بی صدا می باشد که با همراهی یکدیگر و احتمالا لانچرهای موشک اندازهدایت پذیر میتوانند در ابهای اطراف تایوان مشکلات جدی برای حرکت امن ناوگان دریایی ایالات متحده ایجاد کند اولین پیش نمونه در سال 2004 در کارگاه کشتی سازی qiuxin طراحی و در 2005 کامل شد به دنبال ان قایقهای دیگر با شماره بدنه ( 2209-2210-2211) در بین سالهای 2005 تا 2006 ساخته شدند . چین در ان سالها از کارگاه های کشتی سازی dalian و Jiangnan و quixin در شانگهای و Huangpu در گوانگژو استفاده کرد و بعد از بررسی و ازمایشات فوق بر روی این 4 نمونه در مرکز quixin تصور میشد که این 4 نمونه برای طراحی ناوشکن های موشک انداز ساخته شده اند اما کمی بعد چینیها شروع به تولید انبوه این قایق کردند و طی بروز رسانیهای تعداد بین 40 (سال 2008) تا 80 عدد ساخته شد .این قایق ها به جهت جایگزین کردن با قایق های قدیمی تایپ 21 (کلاس huangfeng ) شده اند نرخ تولید این قایق حدود ده عدد در هر سال بوده و طبق گزارشی که دفتر جاسوسی نیروی دریایی ایالات متحده در اگوست 2009 ارایه کرده : (نیروی دریایی خلق چین با ساخت این قایق ، قادر است در برد بلند تری قابلیت عملیات داشته باشند و همچنین قدرت دفاعی انها را در ابهای ساحلی افزایش دهد) . این قایق احتمالا بر اساس قایقهای کاتاماران و سریع السیر تجاری ساخته شده و از موتورهای جت ابی برای حرکت و انعاف پذیری بهتر بر روی دریا طراحی شده و به مراتب از قایقهای قدیمی موشک انداز gsa , houku عملکرد بهتری دارند.با توجه به قیمت پایین ساخت ، هزینه اموزشی کم اپراتور ها و هزینه عملیاتی کم به نیروی دریایی چین این اجازه را می دهد که تا سال 2007 حدود 50 عدد از این قایق را تحت فرمان داشته باشد" طبق گزارشی در حال حاضر حدود 83 فروند در سرویس می باشند طبق گزارشی که با عنوان "تاثیر چین بر روی مدرن سازی نیروی دریایی ایالت متحده " به کمیته نیروهای مسلح ایالات متحده ارایه شده است امده (2004): قایقهای موشک انداز چینی مجهز به موشک های کروز با قابلیت پنهان کاری با بدنه دو تکه خود به سرعت بر روی ابها حرکت و حمله کند. طراحی این نوع قایق در حال حاضر توسط نیروی دریایی کشور های دیگر نیز با پیشرو بودن نیروی دریایی استرالیا در حال انجام می باشند " در سالهای اخیر نیروی دریایی چین و استرالیا بر روی طراحی مدلهای مختلف قایق های wave-piercinng)) سوار بر امواج کار میکردند ، در هر حال حاضر چین با فاصله زیاد در این حوزه مدلهایی پیشرفته با استفاده غیر نظامی را تولید میکند و در ادامه قایق تایپ 22 را طراحی کرد ، قایق های چینی از موتورهای دیزل فرانسوی استفاده میکرد و با تکیه براین موتورها به سرعت بالای 40 نات میرسید نسل اینده تایپ 22 - نگاهی رو به جلو این قایق های موشک انداز از لینک تاکتیکی یک طرفه hn900 استفاده میکند که می تواند با ناوچه و ناوشکن ها و پایگاه ساحلی به تبادل اطلاعات بپردازد و با کمک هواپیماهای اخطار زود هنگام در محدوده وسیعی از ساحل به عملیات بپردازد با تکیه بر این موتورهای جت و سالها تحقیق و توسعه بر روی تکنولوژی کاهش بازتاب لرزشی بدنه و امواج صوتی ان در ازمایش گاه ها منجر به نتیجه ای خیره کننده در برای پنهان کاری خصوصا در سرعت بالا برای این قایق می باشد چینی ها در سال 2017 در نمایشگاهی در ابوظبی امارات از ماکت یک کشتی رونمایی کردند که یک تریماران در تناژی بالاتر از تایپ 22 قرار دارد و بسیار شبیه به پروژه (LCS) کشتی دفاع ساحلی ایالات متحده دارد . این طرح مفهومی به عنوان جایگزین اینده تایپ 22 در فوریه 2017 در نمایشگاه IDEX ابوظبی در تناژ 700 تن (برخی منابع وزن 2300 تا 2700 تن )معرفی شد و در بخش تسلیحات دارای یک توپ 76 میلی متری در سینه, و2 توپ سی میلی متری اتوماتیک در طرفین و8 لانچر موشک ضد کشتی و یک مجموعه سیلوی عمود پرتاب LY-80N (16 تا 32 موشک پدافندی) و قابلیت پذیرانی از دو هلیکوپتر درون خود و دارای یک پد بزرگ جهت فرود هلیکوپتر برخوردار می باشد .بر اساس اطلاعات موجود این تریماران ، مقامات چین یا کشورهای دیگر را تحت تاثیر قرار نداده و کنسرسیوم کشتی سازی چین قصدی برای ساخت ان ندارند هیچ نشانه ای بر این که چینی ها قایق موشک انداز جدید بسازند وجود ندارد و تلاش انها صرفا جهت بروز رسانی همین قایق های تایپ 22 و بهبود موشکهای انها می باشد (منابعی یک تریماران درحال تست را گزارش کرده اند احتمالا تایپ 917) و لازم به ذکر است چینیها تریمارانهای با ماموریت کشتی نجات را در خدمت دارند. طراحی تایپ 22 (تلاش جهت رادارگریزی ) تایپ 22 دارای طراحی رادار گریز می باشد بدین صورت که در طراحی ان از زوایای تیز برای بدنه استفاده شده تا بازتاب امواج راداری تا حدی کاهش یابد و حتی محفظه موشک ها نیز با درهای کرکره ای پوشانیده شده و در ادامه در طراحی پل فرماندهی با زوایای تند و پنجره های ان از طرح زیگ زاگی استفاده شده است تایپ 22 از چهار عدد جت ابی استفاده میکند که با طراحی بهینه از تولید حباب اب جلوگیری و صدای ناشی از برخورد پروانه ها با اب پس از عبور از کانال و کم شدن نویز ان به عقب قایق هدایت میشود و بازتاب صوتی کمتری در جهت اختفای هر چه بیشتر ایجاد میکند ، اگزوز خروجی موتورها نیز با توجه به کاهش بازتاب فروسرخ طراحی شده است این قایق از دو موتور دیزل هر کدام با قدرت 6865 اسب بخار به عنوان محرک واتر جت ها استفاده میکند با این حال این قایق کاملا رادار گریز نیست و نرده ها ،لنگر اهنی ،سنسورهای دید حرارتی و انتن دارای بازتاب راداری هستند اما در حالت کلی جهت مقایسه با قایق های ژاپنی و تایوانی بازتاب راداری کمتری دارد این قایق دارای 2 ست 4 تایی پرتابگر چف جهت مقابله با موشکهای حرارتی دشمن می باشد و با توجه به کم بودن بازتاب حرارتی موتور طبق گزارش ها در چند مورد تست عملکرد مناسبی در جهت فرار از دست این موشکها به نمایش گزاشته است اگرچه چینیها حداکثر سرعت این قایق را اعلام نکرده اند اما با توجه به موارد مشابه میتوان حداکثر سرعت 40 /50 گره دریایی را برای ان متصور بود و احتمالا تفاوت سرعت در شرایط فول لود و لود کم ناچیز باشد باید توجه داشت در شرایط نامناسب جوی سرعت این قایق های سبک بسیار کمتر می شود برای نمونه قایق کلاس فالکن ژاپن در شرایط طوفانی تنها به 44 درصد سرعت خود در شرایط عادی می رسد و قایق های کاتاماران به خاطر نوع طراحی انها به سرعت خیلی کمتری در شرایط طوفانی می رسند شرایط نرمال قایق های کاتاماران ارتفاع امواج 2.5 متر و سرعت باد 7/8 گره می باشد رادار و سامانه اپتیکی در بالای دکل تایپ 22 رادار seagull type c قرار دارد رادار جستجوی سطحی تایپ 362 و . این رادار چند منظوره وظیفه جستجو،قفل بر روی هدف و هدایت موشکهای ضد کشتی و موشکهای سطح به هوا جهت دفاع هوایی را به عهده دارد .برد این رادار 100 کیلومتر و حداکثر ارتفاع تحت پوشش 8 کیلومتر می باشد .وزن انتن 350 کیلوگرم ، توان150 کیلو وات و سرعت چرخش 30 دور در دقیقه می باشد این رادار می تواند یک هدف با rcs دو متر مربع را از فاصله 42 کیلوکتری کشف کند به صورت کلی معمولا قایق سکوت راداری خود را حفظ میکند و به عنوان یک رله از طریق لینک داده منتظر هشدار یا مختصات هدف از منبع ساحلی یا کشتی دیگر می شود و مختصات هدف را به موشکها می دهد در بالای پل فرماندهی یک سامانه اپتیکی ot-3 یا ofc-3 ساخت خود چین قرار دارد که وظیفه ردیابی امواج فروسرخ و مسافت یابی لیزری را به عهده دارد .زمان پاسخگویی سامانه ofc-3حدود 3 ثانیه ، شعاع ان 315 میلی متر و وزن ان حدود 115 کیلوگرم می باشد .در روز روشن در حالی که هوا تا 10 کیلومتری صاف باشد برد این سامانه حدود 20 کیلومتر می باشد سامانه دیگر ot-3 دارای مشخصات مشابه با ofc-3 می باشد با قطر 550 میلیمتر و پایدار کننده ( stabilizer ) و ردیابی حرارتی بر پایه ofc-3 می باشد . این سامانه ها کمک میکنند قایق سکوت راداری خود را حفظ کند موشک های قابل حمل محفظه موشک قایق می تواند موشک های مختلفی را بر حسب نیاز حمل کند منجمله موشک eagle strike 83( YJ -83) را حمل کند این موشک میان برد در اواخر دهه نود میلادی طراحی شده و بر ضد کشتی های مختلف با برد بیش از 150 کیلومتر کاربرد دارد .این موشک میانبرد توسط هدایت فعال راداری کنترل می شود و موشک برای قایق مزیتهای شلیک فرای دید رادار و عدم نیاز به اماده سازی و قابلیت حمله به اهداف چند گانه را دارا می باشد و دارای یک لینک دیتا برای کسب اطلاعات هدف از هلیکوپتر یا هواپیما می باشد طول موشک 6.56 متر ،طول بال 1.18 متر (در هنگام بسته بودن بال درون سیلوی موشک 0.58 متر ) و قطر حدودا 0.36 متر می باشد با وزن کلی 830 کیلوگرم وکه سر جنگی نیمه زرهی ان 165 کیلوگرم از وزن موشک می باشد .سر جنگی مچهز به یک فیوز تاخیری تک ضربه ای می باشد این موشک از موتور ctj-2 ساخت چین استفاده میکند که سرعت موشک را به 0.9 ماخ و در فاز پایانی(15 کیلومتری هدف ) به سرعت 1.5 ماخ برساند با توجه به مشخصات دیگر اعضای خانواده این موشک میتوان ارتفاع پروازی بین 20-30 مترسطح دریا در حالت کروز و ارتفاع 7 متری در فازپایانی را برای ان متصور بود . درصد موفقیت موشک طی تستها 95 % گزارش شده است بعد از این که هدف به برد موشک برسد تمام 8 موشک را می توان با فاصله زمانی 3 ثانیه شلیک کرد و بعد از روشن شدن موتور موشک بوسیله بوستر سوخت جامد موشک از قایق دور و پس از مدتی بوستر جدا و موتور ،موشک را به سرعت 0.9 ماخ می رساند و در میانه مسیر می توان مشخصات نهایی هدف را به موشک داد یا عوض کرد و در فاز اخر 15 کیلومتررادار هدایت موشک هدف را شناسایی ، و بر روی ان قفل و هدف قرار می دهد از دیگر موشکهای کروز ضد کشتی قابل حمل می توان به خانواده c801/802/803 و موشک کروز تهاجم زمینی hong niao (HN-2) با برد 1800 کیلومتر و سر جنگی 400 کیلوگرمی اشاره کرد . Hn-2 از یک موتور توربوفن استفاده و cep (دقت) ان 5 متر گزارش شده است تسلیحات دفاعی قایق مجهز به یک کپی از مسلسل 6 لول سی میلیمتری h/pj-13 که کپی تحت لیسانس مسلسل روسی AK-630M1-2 با حدا اکثر برد 8000 متر و فاصله رهگیری 3000 متر برای دفاع برابر موشک های ضد کشتی کوتاه برد استفاده می شود .نرخ اتش ان حدود 4500 تا 5000 گلوله بر دقیقه می باشد و در بخش دفاع نزدیک هوایی گزارش حمل 12 منپد مدل fls-1 با مشخصات برد 4/5 کیلومتر در محدوده ارتفاع 0.8 تا 8 کیلومتر قابلیت تعقیب اهداف با سرعت 750 متر بر ثانیه تعقیب کند . این منپد از کنترل ترکیبی هدایت رادار و چشمی بهره ببرد و همچنین از موشک ty-90 (توسعه جهت هلیکوپتر ) نیز میتوانست استفاده کند که گزارشی از به خدمتگیری ان نیست تابپ 917 منابع : https://www.globalsecurity.org/military/world/china/houbei.htm https://www.tapatalk.com/groups/warships1discussionboards/chinese-navy-unveils-trimaran-frigate-at-idex-2017-t34528.html https://www.scribd.com/document/61456559/PLAN-s-Type-22-Houbei-FAC-July11-R1

حالا اگر ما بودیم ... نهایت واکنش عراق به کشته شدن دو مقام بلندمرتبه ارتشش این بود که ترکیه کار بدی کرده بیاد با هم مذاکره کنیم مشکلات را حل کنیم! * این بحث های "اگر ما بودیم" بخشیش مربوط هست به ضعف خود ما در تاثیرگذاری ذهنی بر افکار عمومی و بحث تبلیغات رسانه ای و اثرگذاری اجتماعی قطعا ولی بخشیش هم به هر حال به وضعیت موجود و معاصر و تاثیرات غرب بر نسل جوان و سرمایه گذاریشون روی سیاستمدارن کشورهای در حال توسعه و نهایتا مظلومیت مقاومت. پ ن: واکنش به شدت ضعیف عراق در قالب بیانیه ها و از همه بدتر موضع گیری رییس جمهور و سکوت مطلق کاظمی نخست وزیر و جوانان جوکر مثلا! ملی گرای عراقی قائل به شخصیت عراقی! را که نهایتا یک سخنگوی عراقی با ترس و لرز میگه حالا ما ابزار داریم ها، ترکیه 16 میلیارد دلار به ما صادرات داره بدون حتی جرات به تهدید با این برگی که در دست دارند به عنوان یک حرکت حداقلی؛ را بزارید در کنار بازی دولت مرکزی عراق با ایران در مرزهاش که اولا مدام اونها را میبنده و چند ماهی به بهانه های گوناگون (از عدم تامین امنیت تا کرونا و حتی گاهی بی بهانه ) بسته نگه داشته بود و وقتی هم باز میکنه دو روز در هفته و با محدودیت شدید در تعداد کامیون ها. بعد تفاوت ما با ترکیه را در عراق حساب کنیم: کشوری که یکی از موانع اصلی سقوط کل کشور به دست داعش بود، کنار و دوشادوش ارتش و حشد عراق خون داده. تا حد توان کمک کرده در مواقع ضرور به عراق. همین حالا بدون برق ایران واقعا هیچ دولت مرکزی ای در مقابل عصبانیت مردم بی برقش احتمالا دوام نمیاره ( تازه پول برق و گاز را هم به دستور امریکا نمیتونند بدند و نهایتا مقداریش را با غذا و دارو باید تهاتر کنیم ) و دعوت سردار بلندپایه ایرانی به عراق و بعد هم ترورش در برابر چشمانشون و این همه حمایت سیاسی و تعادل بخشی و ده ها پروژه در عراق. در برابر ترکیه چی؟ تقریبا هرگونه کارشکنی که تونسته در عراق کرده. یک طرفه فقط شیره عراق را کشیده. حمله نظامی کرده، پایگاه نظامی تاسیس کرده. اشغال کرده بخشی از خاکش را. از همه مهمتر یکی از حامیان اصلی قدرتمندتر شدن داعش بود در سوریه که بعدا باعث حمله به عراق شد ( حتی میشه به نقش ترکیه در حمله داعش به عراق و ارتباطاتش در موصل پرداخت شاید قصد داشت مثل سوریه در مناطق شمالی عراق به کمک تروریسم یک حکومت خودمختار با کوچ ترکمنهای عراق و ... تشکیل بده که به نظرم خیلی جدی است این فرض ) و ده ها مورد دیگه به شکل کاملا تحقیرآمیز و اونوقت مرزهای باز و بدون مشکل و پاساژهای میلیاردی در عراق و محصولات یک طرفه ترک در بازار عراق و غش و ضعف برای ترکیه. این بحث هیچ ربطی به عراقی های عزیز و حشد الشعبی فداکار نداره، بلکه اشاره به بخشی از مردمان عراق و ایران و لبنان و سوریه و افغان و ... هست (در قالب مردم عادی یا مسئول سیاسی و سلبریتی و ...) که دشمن ملت خودشون و آلت دست قطعی دشمن خارجی هستند. فرق نمیکنه جنایتشون در میدان التحریر باشه و جوانان حشد قهرمان مبارزه با اشغال و تروریسم را مثله کنند یا در ایران ضد داشته ها و تاسیسات و دراایی های کشور خرابکاری کنند یا در لبنان التماس استعمار کنند یا در سوریه بشند آلت دست ترکیه و القاعده.

در کشوری با شرایط عراق، مدیریت مثبت جواب نمیده چون باعث میشه حس کنن وظیفته باید مثل آمریکا عمل کرد خلق تشنج و بی نظمی و همزمان با اون تقویت نیروهای همسو باید اجازه تفکر رو از نیروهای غیر همسو گرفت

انفجارهای بیروت و تغییر وضعیت زمین بازی فصل اول : ترور رفیق حریری در سال 2005 ودر حالی که رابطه رفیق حریری با سوریها بسیار پرتنش بود هنگام عبور کاروان خودرویی او از کنار هتل معروف بیروت سنت جورج انفجار مهیبی رخ داد و در اثر این انفجار نخست وزیر سابق لبنان ترور شد و این ترور باعث تحولات گسترده ای در خاورمیانه شد و تا امرور منطقه در نتیجه این حادثه در حالتی از نارامی بسر می برد . برای پی بردن به علل اصلی این ترور نیاز است که موشکافانه تر به وضعیت ان روزهای منطقه و سفر جنجال برانگیز کالین پاول به دمشق و دیدار او با بشار اسد در سال 2003 توجه کرد چرا که یکی از خواسته های کالین در این دیدار خروج نیروهای سوری از لبنان بود و پس از این دیدار و درسال 2004 شورای امنیت در تاریخ 2 سبتامبر قطعنامه ای 1559 رو تصویب کرد که یکی از بند های آن به ضرورت خروج نیروهای خارجی ( اشاره به ارتش سوریه ) تاکید میکرد وجود نیروهای سوریه در لبنان و همچنین حمایت سوریه از برخی گروه های فعال بر ضد آمریکا در عراق باعث شد که طرفهای خارجی آمریکا - فرانسه ( بوش -شیراک ) به این نتیجه برسند که باید وضیعت زمین بازی تغییر کند و سوریه را در وضعیت "آچمز " قرار دهند واین ممکن نمی شد مگر بایک حادثه بسیار بزرگ و پس از ان اتهام سوریه به دست داشتن در این انفجار که منجر به خروج ارتش سوریه و تشکیل ائتلاف از نیروهای ضد سوری در لبنان که بعد ها به ائتلاف 14 مارس مشهور شد و در نتیجه این تغییر ات وضعیت سیاسی لبنان دچار دگرگونی بسیار عمیقی گردید . فصل دوم : انفجار بندر بیروت در شرایطی که دولت ائتلافی سعد حریری پس اعلام مالیات بر واتس اپ توسط وزیر ارتباطات لبنان "محمد شقیر " و شروع تظاهرات مردمی در 17 اکتبر 2019 مجبور به استعفا شده بود و از طرفی کشور دچار بحران اقتصادی و سقوط بی سابقه ی ارزش لیره و بیکاری فقر در حال گسترش بود و طرف های مخالف شرایط سختی برای تشکیل دولت جدیدگذاشته بودند چاره ای نبود جز انتخاب شخصیتی بی طرف و اصطلاحا تکنوکرات برای تصدی پست نخست وزیری دولت جدید که پس از کش و قوس های فراوان قرعه بنام حسان دیاب معاون رئیس دانشگاه آمریکایی بیروت افتاد . هرچند در ابتدا امیدواری هایی برای عبور از بحران کنونی مشاهد می شد ولی هرچه زمان می گذشت این بارقه های امید کمتر و کمتر می شد ویکی از دلایل آن ساختار پیچیده و سهم خواهی طوایف مختلف در درون نظام سیاسی لبنان بود که کار را برای هر گونه تغییر و اصلاح رو تقریبا بسیار مشکل و تاحدودی ناممکن کرده است . و خبرها و گمانه زنی های زیادی از احتمال کناره گیری و استعفای دولت بعد از انتخابات ریاست جمهوری امریکا و ایجاد گشایش سیاسی در منطقه به میان می آمد. ولی انفجار بندر بیروت همه چیز رو بهم ریخت و گویا برنامه ریزان این حادثه خواب های آشفته ای برای لبنان و منطقه دیده اند احیای مجدد نیروهای 14 مارس و شکل گیری هماهنگی بین آنها در روزهای گذشته و خصوصا ولید جنبلاط و سمیر جعجع و به تاخیر افتادن اعلام حکم دادگاه رفیق حریری نشان میدهد روزهای پر التهابی در انتظار لبنان و منطقه است پ.ن : ورود ارتش سوریه به لبنان در زمان جنگ داخلی این کشور نیاز به شرح مفصلی دارد و داری نکات بسیار ارزشمندی است خصوصا برای فهم رابطه لبنان و سوریه اگر روزی حال و حوصله ای بود شاید مطلبی در این مورد نوشتم

خب یکی از حدس هایی که زده میشد به وقوع پیوست. آمریکا پیش نویس خیلی تند و حداکثری و تهدیدآمیزش را تقلیل داد به یک پیشنویس ساده تر و نرم تر. یکی از بازی هایی که حدس زده میشه آمریکا از همین حالا تا چند روز آینده به همراه اتفاقات بعد در این دو ماه پی خواهد گرفت. در این مورد خاص که قبلا پیش بینی شده بود جالبه اشاره کنیم به نقش ابزارهای غرب که به کشورهای در حال توسعه قالب میکنند و جوگیرتر در کشورهای در حال توسعه هم براشون غش میکنند در حالیکه در مدار قدرت همه چیز جز ابزار نیست و همانطور که بارها اشاره شده تنها زمان و مکان و موقعیت هست که فاش میکنه رازهای پشت پرده و برمیداره حجاب ها را. از چی صحبت میکنیم؟ نقش رویترز و بلومبرگ از صبح دیروز تا حالا. با درز اخبار و گفتگو با مقامات ناشناس و ادعای دسترسی به پیشنویس آمریکا شروع کردند به تبلیغات وسیع که بله پیشنویس انقدر محکم و تند و جدی هست و بعد سنجیدن واکنش ها و برای اثرات روانی در موعد ارائه پیشنویس واقعی ( احتمالا برای اثرگذاری بر موضع روس و چین که تمام واکنشهاشون به اون پیشنویس ادعایی بود تا بازی اروپا که بله آمریکا کوتاه اومد و حالا ما هم باید راه بیاییم و ... ) ناگهان ارائه یک چیز متفاوت. ما قبلا هم نقش مثلا رویترز را خیلی واضح در این جنگ روانی دیدیم و حالا تقریبا میشه کم کم شناخت بازوهای سازمان سیا را که وقتی نیاز دارند سرمایه گذاری حرفه ای چندین ساله را هم فراخوان میدند در خدمت باشند. چه در حوزه رسانه باشه، چه فرهنگ و چه حتی فعال صلح و پزشک و برنده نوبل! میشه حدس زد طبق پیش بینی های قبلی که بازی های دیگه ای هم تدارک دیده باشند. مثلا شاید ارائه مدارک جدیدی در شورای امنیت سر بزنگاه بر حسب پیشرفت وقایع طی امشب و فردا. ( فرض کنید مدارک تصویری جدیدی از حمله به آرامکو یا ماجرای نفتکشها یا حتی برخی اطلاعات طبقه بندی شده جدید ) در پست قبلی اشاره شد که وقتی جدیت مقامات آمریکاییو اطمینانشون را از تمدید تحریمهای تسلیحاتی میبینیم میشه حدس زد که پیش بینی های متعددی را در این بازی کردند که تا حدی مطمئن هستند. حالا اگر درصدی را به بلوف سنگین اختصاص بدیم برای عقب نشینی کردن طرف های مقابل ولی قطعا بخشیش به برنامه های پیش بینی شدشون برمیگرده.

پرواز های ترابری ایلوشین های شرکت راه ابریشم آذربایجان به اسراییل به پایگاه تل نوف https://en.m.wikipedia.org/wiki/5601_Squadron_(Israel)

ایالات متحده مرزی با عراق نداره ولی ما از جهات بسیار نظیر حکومت کردستان، خطر خیزش دوباره بعثی ها در عراق و اشتراکات مذهبی با شیعیان عراق دغدغه های زیادی در عراق داریم و شاید نشه اون دیدگاه ایالات متحده رو داشته باشیم.

به اینا حرجی نیست، امامان علی و حسن و حسین رو تنها گذاشتند دیگه ایران که سهله؛ بدبختی اینکه تف سربالا هم هستند به حال خودشون ولشون کنی فردا صدامی از بینشون باز بلند میشه.

امروز چند خبر اینطوری منتشر شد. یکیش هم مذاکرات پشت پرده و با واسطه ایران با آمریکا بود که به طور رسمی توسط مقامات ایران تکذیب شد. در آستانه رای گیری مهم امشب یک طور بازی روانی هم راه انداختند برای نوسان گیری! ذهنی از ایرانی ها و کشورهای دخیل در جلسه امشب و شاید با اهداف پشت پرده ای که امشب در جلسه رای گیری با سخنرانی های طرفین مشخص بشه چه هستند. بازی آمریکا و اروپا فقط به یک رای گیری و قطعنامه پیشنهادی خلاصه نمیشه. احتمالا وجوه چند بعدی و مختلفی داره.

سوال فرانس 24 از استاندار بیروت: حزب الله کار بسیار سختی پیش رو داره. از یک طرف مسیحیان صهیونیست لبنانی هستند که با اینکه مناطق شیعه و سنی متعددی هم آسیب دیدند ولی با نمایش مکرون و بازدید از منطقه مسیحی نشین لوکس بیروت که آسیب بیشتری دیده فعلا سوار ماجرا هستند و افکار عمومی جریحه دار شده را گروگان گرفتند تا برنامه های خودشون و البته اربابان شادمان پشت پرشون را اجرا کنند ( جالبه که میشه مطمئن گفت مسببش خودش و همپیمانانشون هستند ولی از استعفای پارلمان گرفته تا فضاسازی و هوچی گری را اینها به دست گرفتند ( عذر میخوام، این واژه را به عنوان ناسزا به کار نمیبرم و معنای لغتنامه ای دقیقا مدنظر هست ولی در تمام این سالها مصداق سلیطه گری دشمنان مقابل مقاومت همیشه زبانزد بوده و در تقریبا تمام قضایا از این صفتشون به خوبی استفاده میکنند خصوصا در فرهنگ شرقی منازعه مقاومت با جریان های مقابلش ) و از طرف دیگه هم غرب که به شدت فضا را مناسب میبینه برای حالا پیش بردن برخی اهداف صهیونیستها از جمله سلاح مقاومت در شکل کلی و همین قسم اقدامات ( بازرسی اماکن به بهانه کشف مواد منفجره و محدود کردن مقاومت به قصد بازرسی ها و تحقیق و ... ) خلاصه علاوه بر شوک ایجاد شده و بسته شدن دست مقاومت در آزادی عملش این مشکلات هم اضافه شده به مشکلات حزب الله که در لبنان هزار رنگ کار سخت و مشکلی همیشه داشته میان هزارن کینه توز و جاسوس و مزدور و حالا با هم پیمانی جمعی جهان به تلاش ترامپ و حوادث اینچنینی کارش سخت تر هم شده. باید براشون دعا کرد و سعی بشه راه هایی برای کمک به حزب الله طراحی بشه. ( در برنامه ریزی و گشایش و ... ) حالا شاید نقش سوریه و فضایی که میتونه برای حزب الله ایجاد کنه به منظور تنفس بیشتر درک میشه. جنوب سوریه و دمشق با تمام خطرات و تهدیدات مستقیم نظامی اسراییل و تکفیریها باز از جهنم مزدوران همیشگی بیروت ( 14 مارس گرفته تا هم پیمانان مسیحی و نفوذیهای حتی شیعش ) لااقل به خاطر وسعتش شاید جای نفس بیشتری داشته باشه. پ ن: جریان پشت پرده که خودش حادثه را رقم زده جالبه خودش هم به وسط صحنه اومده و امروز با تجمع مقابل پارلمان استارت آشوب ها در لبنان که نوک پیکانش سلاح مقاومت هست را هم زد. دیروز برادر حریری در دروغی شاخدار و واضح و بدون هیچ سندی انبار 12 را متعلق به حزب الله دونسته بود و جریان 14 مارس هم با توسل به سفر ماکرون و اینکه مکرون شرط خلع سلاح حزب الله لبنان را گذاشته برای کمک به شدت داره به مقاومت میتازه. اقدامات ایذایی برای شلوغ کردن فضا با استعفای نمایندگان و جریان سنگین رسانه ای و ... هم ادامه داره. بد هم نیست براشون، هم اوضاع را آشفته میکنند چون خودشون خوب میدونند تحقیقات به ثمر برسه بیشترین نقش را هم در فرع حادثه (توقیف و انبار مواد) و هم در اصلش احتمالا(توطئه خرابکاری) دارند و براشون بد تموم میشه و هم با تحریک خارجی و نقش مستقیم ایالات متحده برنامه های اونها ضد مقاومت را با تضمین هایی که دریافت کردند پی میگیرند. برنامه آمریکا و صهیونیستها یک پکیج کامل بوده تا حالا ضد مقاومت. شاید بشه گفت عظیم ترین و شاید در قبل و بعد تاریخ معاصر قویترین برنامه پیش بینی شده.

شرکت SpearUAV اسرائیل خانواده کپسولی Ninox پهپادNinox 40 نیاز به یک کاربر برای هدایت وزن زیر 250 گرم با دوربین دید روز ویا شب سیستم ردیابی خودکار مدوامت پرواز 40 دقیقه پهپادNinox 66 قابلیت پرتاب از مکان ثابت و محترک نظیر تانک و نفربر مدوامت پروازی 50 دقیقه ای وزن محموله قابل حمل 700 گرم رهگیری خودکار هدف سوارم و کارکرد در شرایط نامساعد جوی پهپاد Ninox 103 قابلیت حمل محوله 1.5 کیلوگرمی مدوامت پروازی 60 دقیقه ای و سوارم و...... ویدئو محصولات فوق https://www.aparat.com/v/6lhLp منبع

بسم ا... یک اصل بدون خدشه و شبهه ای از جنگ دوم خلیج فارس به این طرف ، صحنه نبرد را تعریف کرده که هیچ سیستم تسلیحاتی ثابتی ، از گزند انهدام مصون نیست ، بعنوان مثال ، عراق در سال 91 مجموعه ای از سکوهای ثابت و متحرک شلیک موشک را در اختیار داشت که قرار بود موج اول ضربه متقابل را اجرا کند ، ولی در همون یکهفته اول ، با وجود انهدام تمامی سکوهای شلیک ثابت اسکاد ، تمامی لانچرهای متحرک ، همیشه آماده شلیک بودند و تا 2003 هم به نسبت آمادگی خودشون را حفظ کردند . تمامی ساختار نیروهای مسلح ما ، از کوچک کردن یگانها ، تا قضیه موشکها بطور کامل باید متحرک باشد تا قابلیت جابه جایی سریع را در کمترین زمان ممکن داشته باشند ، با توجه به 2.5 تا 3 برابر بودن خاک ایران نسبت به عراق ، نیروی هوایی احتمالی ائتلاف در نظر اول کار بسیار مشکلی برای پیدا کردن سکوهای متحرک ما خواهد داشت و این یعنی پوئن مثبت برای ما . هر چند مزیت این پوئن مثبت با بازسازی نیروی هوایی ، چندبرابر خواهد شد و حداقل کشورهای حاشیه جنوب خلیج فارس ، ترکیه و ... کمتر جلوی ما عرض اندام می کنند

من قصد داشتم به عنوان یک تاپیک مطرح کنم این ایده را از مدتی قبل و البته به عنوان یک تاکتیک با توجه به تجربه هدف قرار دادن پایگاه عین الاسد. ما در مقاومت چه فلسطین و چه لبنان و در یمن ایده شلیک پرتابه های مایل پرتاب (موشکهای ساده، راکت و موشکهای تقریبا هم خانواده با فاتح ( با اغماض موشکهای یمنی) را داشتیم از زیر زمین. حالا چه به صورت پایه پرتاب مدفون شده و چه به صورت لانچر هیدرولیکی که موقع پرتاب بلند میشه از روی زمین. با توجه به تجربه حمله ما به پایگاه آمریکایی (زمانی که برای استقرار لانچرهای متحرک صرف شد و میشه و اصل غافلگیری)، امکان درگیری با آمریکا در منطقه و پایگاه های متعدد امریکا در اطاراف ما و البته هدف گذاری چند سال اخیر ما برای این پایگاه ها یعنی موشک های مایل پرتاب پرتعداد در رنج این پایگاه ها، به نظرم لازم هست که ما مجموعه ای اقدام سریع (به اصطلاح آماده عملیات موج اول) مثل سیلوهای پرتاب عمود پرتابمون که برای دشمن صهیونیستی در موج اول تدارک دیده شده از موشکهای مایل پرتاب به شکل ثابت و تا حد امکان مخفی در زمان صلح (حتی با اطلاع از کشف تعداد زیادیشون به مرور زمان ) تدارک ببینیم که مشخصا ( حتی با رونمایی آشکار ) مثلا در تعدادی که عامدا نمایش میدیدم ( باقی به طور مخفی ) در حلقه های مختلف (رنجهای مختلف و در عمق های مختلفی از کشور ) مثلا اعلام کنیم فلان تعداد به سمت هر پایگاه آمریکایی به طور ثابت هدف گیری شدند. به این ترتیب مثلا ما برای هر پایگاه آمریکایی و برای موج اول حمله به صورت فوری ( حتی مواردی مثل ترور غافلگیرانه حاج قاسم اقدام فوری در عرض چند ساعت که یک پاسخ اتوماتیک از قبل اعلام شده محسوب بشه) فرضا 30 موشک در نظر گرفتیم که نهایتا اگر پایگاه های حیاتی را در نظر بگیریم در حدود 10 پایگاه در اطرافمون میشه چیزی در حدود 300 موشک آماده شلیک. حالا اعداد صرفا یک عدد هستند و هنوز تفکر و محاسبه ای پشتتشون نیست ولی قرار هست توجه بدند به موضوع بازدارندگی. یک مورد همین بحث استقرار پدافند در پایگاه های نزدیک مرز ما هست، در برابر هر استقرار اونها ایران میتونه آشکارا تعدادی سکوی ثابت مشخصا هدف گیری شده به همون پایگاه تدارک و اعلام کنه. حالا میشه این تاکتیک را پیچیده تر کرد با ایده های مختلف. استفاده در حلقه های عمقی مختلف و موشکهای متفاوت در این حلقه های تهاجمی ثابت که از قبل مختصات اهداف ثابت (پایگاه های آمریکایی و نقاط حیاتیشون) بهشون داده شده و ترکیبش با ایستگاه های ثابت یا متحرک دارای قابلیت استقرار سریع کروز و پهپاد که به عنوان مکمل و کمک کننده به عبور از سامانه های پدافندی دشمن باشند میتونه در نظر گرفته بشه. نهایتا به نظرم برای ما بسیار ضروری و حیاتی و فوری است پیاده کردن چنین ایده ای. خصوصا از زمانیکه آمریکا شروع کرده به استقرار پر تعداد پدافند در بیخ گوش ما و امن کردن پایگاه هاش به اصطلاح. حالا میشه این ایده را بسط داد و مثلا کشوری مثل کویت که پایگاهش بسیار بی در و پیکرو فعال هست و گویا دلش نیمخواد ممانعتی داشته باشه از عملیات از خاکش ضد ایران وقتی تعدادی سکوی ثابت ( با توجه به دارایی های موشکی) به سمت کاخ و عناصر حیاتی رژیمهاشون نشانه رفته بشه و طبق درزهای اطلاعاتی ویژه ای متوجه هم بشند شاید بیشتر حواسشون به درو پیکرد کشورهاشون باشه.

موشکهای ضد زره هوانیروز در تصاویر زیر به روشنی نبود استاندارد در موشکهای ضد زره هوانیروز، موازی کاری سپاه و ارتش و هدر رفت بودجه را شاهد هستید. تمام موشکهای زیر دارای عملکرد مشابه از نظر قدرت نفوذ و برد هستند و برتری محسوسی بین آنها وجود ندارد. باید ستاد کل یک موشک جدید را تصویب کند (مانند هلفایر در ارتش آمریکا) که بتواند با توجه به شرایط میدان نبرد و نیازهای نیرو، از سیکرهای مختلف اپتیکی، حرارتی و موج میلیمتری استفاده کند و در صورت لزوم بتواند در نقش هوا به هوا نیز ظاهر شود. در این صورت نیاز به نگهداری از چند موشک مختلف و افزایش هزینه ها، ایجاد خطوط تولید مختلف، چندگانگی هزینه توسعه و تحقیق و عدم وجود موشک مناسب در زمان نبرد (به این دلیل که در بسیاری از موارد ارتقاء بالگردها با توجه به استفاده از یک نوع موشک خاص صورت گرفته است) برطرف می‌شود. وجود یک موشک مشترک بین سپاه و ارتش، امکان ارتقاء آن و ساخت نسخه های جدیدتر و کارآمدتر را نیز فراهم میکند. هلفایر ایرانی قمر بنی هاشم حیدر شفق آذرخش دهلاویه هواپایه

راکت انداز ضد استحکامات قارعه یک راکت انداز هجومی است که بدنه آن از مواد کامپوزیتی ساخته شده و به صورت یکبار مصرف مورد استفاده قرار می‌گیرد. این راکت‌انداز به صورت دومرحله‌ای عمل می‌کند که برای پاکسازی ساختمان ها و استحکامات دشمن موثر است.راکت‌انداز قارعه 8 کیلوگرم وزن داشته و به راحتی توسط نیروهای پیاده و یگان‌های تکاور قابل حمل است. این سلاح همچنین از فناوری سافت لانچ (بدون آتش عقبه و مناسب جهت شلیک در فضای بسته) بهره می برد. این سلاح از کالیبر 80 میلیمتری بهره می‌برد و برد موثر آن 250 تا 300 متر است تولید آن حدود یک دهم قیمت مشابه خارجی هزینه می‌برد. منبع البته نمایشگاه اقتدار 40 چیزی شبیه به راکت انداز قارعه نمایش داده شد منبع

دوستان همون جور که ملاحظه کردید بیشتر جنگهای اول صلیبی در محاصره کردن شهرها خلاصه می شد و طرفین کمتر در دشت و میدانهای باز به مصاف هم دیگر می رفتند . حالا بد نیس یه نگاهی به روشهای جنگ محاصره ای و شکستن محاصره بندازیم. خوب راحت ترین راه برای غلبه بر یه دیوار اینه که با نردبان ازش بریم بالا ولی به شرطی که مدافعین دژ یا قلعه که بالای دیوار هستند اجازه بدهند. مدافعین نسبت به مهاجمین در این وضعیت کاملا برتر هستند و با ریخت مواد مذاب(مثه فیلم شرک شیر داغ :? ) یا پرتاب سنگ و کلوخ یا تیراندازی با کمان یا در نهایت چپه کردن نبردبان می تونند از پس مهاجمین بر بیایند. راه دوم استفاده از طنابهایی است که سرش یه چنگک 3 شاخه داره. این روش بیشتر در فیلمهای نینجایی به درد می خوره و در یه جنگ واقعی بکار نمی یاد چون مدافعین به راحتی طناب رو پاره می کنند. مگه اینکه شب که همه خوابند بخواهیم از این روش استفاده کنیم. خوب پس راه حل چیه؟ اینه که دیوار رو خراب کنیم. برای این منظور یه چیزیه اختراع شد به نام قلعه کوب. اولش از یه تیر بزرگ چوبی استفاده می کردن و بعد 100 نفر یا کمتر یا بیشتر اونو بغل می کردن و می رفتن عقب و میامدن جلو و بعدش برخورد تیر چوبی با در قلعه ولی بازهم مدافعین از اون بالا مهاجمین رو ناکار می کردند. پس اومدن این تیر رو وصل کردن به یه چهار چوب و آویزونش کردند و یه زره هم براش گذاشتند تا اونهایی که اون زیر هستند به راحتی بتونند این تیرچوبی رو که آویزون ببرند عقب و بعدش..... خوب این جوری زور کمتری هم می زدند. اسم اینو گذاشتن بترینگ رم .عکسش رو نیگاه کنید. بعد از یه مدتی دیدن این روش خیلی وقت گیره و تازه خطرناک هم هست چون با ریختن آتش و مواد آتش زا مثه همون آتش یونانی مدافعین این بترینگ رم رو آتش می زدند. پس گفتن از راه دور باید دیوار رو خراب کرد. خوب اومدن یه چیزی درست کردن که بتونه آهن و سنگ و این جور چیزا رو پرت کنه به سمت دیوار فلعه . به فارسی ما به همه اینها می گیم منجنیق ولی در لاتین اسمهای گوناگونی برای این گونه وسایل هستش. ساده تر از همه اینه: بعدش مدلهای پیچیده تری ساخته شد. این که این پایینه اسمش بالستیا هستش مثه یه کمون کار می کنه ولی به جای زه دارای دوتا فنر هستش این فنرها از یه طناب به هم پیچیده شده ساخته شده که وسطش یه چوب گذاشتن. چوب که به عقب حرکت می کنه(توسط چرخیدن دسته و کشیده شدن طناب) این طنابه مثه یه فنر جمع می شه. با بازشدن ضامن دستگاه این فنر به جای اول خودش برمی گرده و پرتابه پرتاب می شه دور فنر طنابی یه خط قرمز کشیدم چیزهای دیگری هم بوده مثه این یکی که به فارسی می گن قلماسنگ. اولش میله بلند رو با یه چرخ می کشیدن بالا. این میله از اون سر به یه وزنه وصل بوده. بعدش که ضامن دستگاه میله بلند رو رها می کرده اون وزنه هه به سرعت میامد پایین و سرمیله بلند که پرتابه توش قرار داشته به سرعت می رفته بالا. دستگاه خیلی هوشمندانه ای است. نیگاه کنید: اسمش تروبچتت بوده اینهم عکس یه منجنیق که فرانسوی ها د رزمان جنگ اول باهاش نارنجک می انداختند. ای ول تکنولوژی عکس زیر مربوط به انواع وسایل ضد دیوار و ضدمحاصره رومی هستش. بیشتر این اختراعات مال رومی ها بوده. ظاهرا توی اینکار مهار بودند این یکی نقاشی خیلی باهاله دقت کنید. همه چی توش بوده. هم یه برج که از بالاش مهاجمین می جنگیدند و هم منجنیق و خلاصه واسه خودش بی52 بوده این هم یه بالستیا اس که یه آدم با ذوق توی گاراژ خونشون با یه خورده تیر و تخته درس کرده احتمالا اینو می داده پسرش که با سنگ از فاصله دور بزنه شیشه همسایه رو بشکنه :!: خوب دیگه دوستان بحث شیرین محاصره یا به قول اجانب siege warfare تموم شد. امیدوارم که بدرد بخور بوده باشه رضا

گادفری پس از رسیدن به حکومت اورشلیم دستورداد تا شورایی از کشیش ها قانونی برای کشور تازه تاسیس اش وضع کنند. این شورا تصویب کرد که 4 ناحیه فتح شده توسط صلیبیون باید مطابق با قوانین فئودالیسم اروپای غربی اداره شود و سیستم ارباب-رعیتی باید در آن حاکم باشد. صلیبیون کم کم با نشست و برخواست با مسلمانان و گرفتن زن از مسیحیان شام خوی وحشی خود را کنار گذاشتند. تعدادی از آنان صحبت کردن به زبان عربی را فراگرفته و مانند اعراب زندگی می کردند. قالیهای ایرانی و میز و صندلی به خانه شان راه یافت و تا آنجا پیش رفتند که گاهی با حکام مسلمانان بر علیه دیگر سرکردگان صلیبی طرح دوستی می ریختند. فرقه مهمان نوازان همانگونه که ذکر شد بسیاری از شوالیه ها که فقط به خاطر تعلق دینی به جنگ آمده بودند پس از فتح بیت المقدس به اروپا بازگشتند و سپاه گادفری دچار کمبود افرادشد. گادفری اعلام کرد هر کسی که یک سال و یک روز در خانه ای ساکن شود آن خانه از آن وی می شود و هر کسی که یکسال و یک روز درخانه ای نباشد مالکیت آن را از دست می دهد ولی بازهم شوالیه ها از شهر خارج شدند تا تعداد آنها در اورشلیم به 200 نفر کاهش یافت. هرچند که با ورود زائران گادفری از آنها سربازگیری می کرد اما درنهایت تصمیم گرفت که یک سپاه ثابت بوجود بیاورد. از این رو تعدادی از فرزندان نامشروع نجبای فرانسوی را گرد آورد و با نام فرقه "مهمان نوازان" آنها را سازماندهی کرد. وظیفه آنها پذیرایی از زوار در هنگام صلح و جنگیدن در هنگام جنگ بود. کم کم با نذر و صدقه مردم کار آنها بالا گرفت و املاک زیادی در اروپا خریدند. در سال 1118 م تعدادی از نجبای فرانسه فرقه دیگری به نام "سواران معبد" یا "تمپلر" تشکیل دادند. آنها پس از تقدیس به وسیله پاپ کارشان بالاگرفت و در جوار معبد سلیمان یک قلعه بزرگ مانند قلعه های اروپایی ساختند. کم کم ثروت گروه سواران معبد زیاد شد تا در 13 اکتبر سال 1307 توسط پاپ کلمان پنجم محکوم به کفر و الحاد شدند و تقریبا تمام آنها دستگیر و کشته شدند و اموال آنها توسط پادشاه فرانسه توقیف شد. از آن روز به بعد بود که 13 روز نحس تقویم شد و هنوز به نحسی معروف است. بگذریم... در اواخر قرن دوازدهم نیز شوالیه های آلمانی فرقه ای به نام "سواران آلمان " تاسیس کردند که مانند فرقه های بالا وظیفه حفاظت از زائران را برعهده داشت. پس از سقوط پس از سقوط اورشلیم کشورهای اسلامی وارد یک دوره هرج و مرج شدند. اسماعیلیه به کشتن و ترور سران سیاسی پرداخته بود. کشور سلجوقی در آشفتگی فرو رفته بود و مرکزیت آن از بین رفته بود و هر منطقه ای به دست یک سردار افتاده بود. حکومت مصر نیز وضع مناسبی نداشت و جنگ قدرت بین خلیفه فاطمی و وزیر او درجریان بود. در این اوضاع عده ای شوالیه های اروپا که سرشان بی کلاه مانده بود به طمع رسیدن مال و اموال و غنیمت و ملک و زمین و شهرت و افتخار به سمت قسطنطنیه به راه افتادند. (1101م) در نهایت یک لشکر بزرگ در حدود 250 هزار نفر به نزدیک قسطنطنیه رسید. امپراطور بیزانس از رایموند حاکم طرابلس خواست که به سران این سپاه جدید مذاکره کند و آنها را از ورود به قسطنطنیه بازدارد. در ضمن به آنها وعده دهد که در صورت واگذارکردن زمینهای تصرف شده از مسلمانان به امپراطور بیزانس او کشتی و آذوغه لازم برای صلیبیون را در اختیارشان می گذارد. صلیبی ها توسط رایموند به حکم امپراطور گردن نهادند و با کشتی های بیزانسی در خاک آسیای صغیر پیاده شدند. در اینجا اردوی صلیبیون به سه دسته تقسیم شد: دسته اول که از سواران لمباردی و فرانسه و یک دسته از سپاه بیزانس تشکیل شده بود استعداد 100 هزار نفر داشت و به سرکردگی رایموند حرکت کرد. در آن زمان بوهیموند پادشاه انطاکیه توسط امیرگمشتکین سلجوقی اسیر و در شهر سینوپه زندانی بود. رایموند تصمیم گرفت که اول به نجات بوهیموند بشتابد پس به سوی آنکارا حرکت کرد. در آنجا سرکرده بیزانسی او را مجبور کرد که آنکارا را تصرف کرده و به او واگذار کند. رایموند پس از 6 روز محاصره شهر را فتح کرد و تحویل سپاه بیزانس داد و بعد به سمت شمال و سینوپه حرکت کرد. در نزدیکی هالیس قلیچ ارسلان و کتبوغا با هم بر سرش ریختند و سپاهش را در هم شکستند و خود رایموند بزحمت فرارکرد و به سوی انطاکیه گریخت. ستون دوم سپاه صلیب به سمت هراکلیه حرکت کرد و در دامنه های کوه طوروس توسط سپاه مشترک قلیچ ارسلان و کتبوغا محاصره شد و تمام سپاهش کشته شدند. ستون سوم مرکب از جنگجویان آلمانی بود نیز قصد داشت خود را به ستون دوم برستاند که در هوالی هراکلیه توسط قلیچ ارسلان و کتبوغا منهزم شدند. (496ه.ق-1102م) در نهایت تعداد معدودی از این 3 سپاه توانستند خود را به انطاکیه برسانند. در فلسطین گادفری ابتدا چند دژ در نزدیک نهر اردن بناکرد و بعد به شهر ارسوف لکشر کشید ولی پس از مقاومت مردم شهر از آنجا بازگشت و بعد با تانگرد به طبریه رفتند و آنجا را مسخر کرده و تانگرد را به حکومت آنجا منصوب کرد. گادفری در 1 ژوئیه 1100 م یعنی یکسال و سه روز پس از فتح بیت المقدس مریض شد و مرد. چون پادشاه اورشلیم وارثی نداشت برادرش به جای او منصوب شد. همان طور که گفته شد برادر گادفری بالدوین حاکم اودسا شده بود. او پسر عمویش بالدوین را در اودسا گذاشت و خود با عجله به سوی بیت المقدس آمد که در نزدیک بیروت با سواران امیر دمشق برخوردکرد. او از میان آنها فرارکرد و پس از رسیدن به بیت المقدس به شهر عسقلان لشکر کشید. در 10 کیلومتری شهر سپاه مصر با سپاه صلیبیون درگیر شد و آنها را فراری داد. بالدوین پس از آن با کمک تجار ایتالیایی از راه دریا به ارسوف لشکر کشید و آنجا را فتح کرد. پس از آن شهرهای قیصریه و اوباتریدا را فتح کرد ولی دوباره در هنگام حمله به عسقلان شکست خورد و به اورشلیم بازگشت. در سال 1104 م باز با کمک تاجران ایتالیایی از راه دریا به عکا حمله کرد و شهر عکا که مهمترین بندر فلسطین بود سقوط کرد. بیروت پس از دو ماه محاصره سقوط کرد. پس از آن پادشاه نروژ به همراه دویست کشتی و 10000 سرباز در یافا پیاده شد و بالدوین با کمک او به صیدا حمله کرد و آنجا را فتح کرد.(1110م) در سال 1118 م(512ه.ق) بالدوین در راه حمله به مصر مرد و وصیت کرد پسر عمویش بالدوین که خود به عنوان حاکم در اودسا منصوب کرد بود پادشاه بیت المقدس شود. بالدوین به نام بالدوین دوم بر تخت نشست و اودسا را به ژوسلین سپرد. بالدوین دوم در سال (1121م) برای نجات ژوسلین از دست ملک بن بهرام سلجوقی به اودسا لشکر کشید ولی در نزدیک قلعه خرنبرت توسط ملک بن بهرام محاصره و اسیر شد. در سال 1124 م شهر صور به دست صلیبی ها افتاد. بالدوین دوم در سال 1126 م با پرداخت خونبهایی زیاد آزادشد و دوباره سلطنت را در دست گرفت و در سال 1131م مرد. پس از او دامادش فولک یکسال سلطنت کرد و پس از آن پسر فولک با نام بالدوین سوم با 13 سال سن بر تخت نشست. در نهایت این سلسله توسط صلاح الدین ایوبی برچیده شدند. رایموند حاکم طرابلس در هنگام محاصره این شهر کشته شد و پسرش در نهایت در سال 1108 م توانست طرابلس را تسخیر کند.(503 ه.ق) وقایع مهم جنگهای اول صلیبی در اینجا به انتها می رسد. در این زمان تقریبا تمامی ساحل مدیترانه ای کشورهای فعلی سوریه، لبنان و فلطسین در دست صلیبیون بود و از بنادر این مناطق به عنوان سکویی برای ورود نیروهای جدید از اروپا و از طریق دریا استفاده می شد. تجزیه و تحلیل جنگهای اول صلیبی این موفقیت برای اروپایی ها بی نظیر بود. قرنها بود که اروپایی ها همواره در برابر شرقی ها در حال عقب نشینی بودند. هونها، ایرانی ها و دست آخر مسلمانان بارها قدرتهای اروپایی را در هم کوبیده بودند. این جنگها باایجاد حکومتی فرسنگها دور از خاک اصلی اروپا اولین کوشش اروپایی ها برای حکمفرمایی بر تمام دنیابود. پاپ از این لشکرکشی برای افزایش نفوذ کاتولیسم در جهان استفاده کرد و نشان داد که این فرقه از مسیحیت نسبت به ارتودکسها قابلیت جهانگیری بیشتری دارد. در تمام اردوهای صلیبی تعداد زیادی کشیش وجود داشت که به روحیه دادن و تشویق کردن سپاهیان می پرداختند و گاهی خود سلاح در دست می گرفتند. بزرگترین فایده ایجاد حکومتهای صلیبی در شام کاهش فشار افزاینده سرداران سلجوقی بر حکومت بیزانس بود. همانگونه که گفته شد بیزانس در جنگ ملازگرد تقریبا تمامی خاک آسیای صغیر را از دست داده بود و با شروع جنگهای صلیبی نه تنها توانست از فشار سلجوقی ها رها شود بلکه به یاری صلیبی ها توانست بسیاری از شهرهای ازدست رفته را بازپس بگیرد و تقریبا تمامی سواحل دریای مدیترانه را دوباره از آن خود کند. بدنیست بدانید که سپاه اول صلیب خود را صلیبی نمی دانست و این کلمه تقریبا صدسال بعد برای آنها بکارگرفته شد. اینان خود را بسادگی زائر می نامیدند. اما سوالاتی که در انتهای این داستان مطرح می شود چنین است: 1- سپاه صلیب که از حیث تدارکات و آذوغه در مضیقه بود چگونه توانست این همه راه از قسطنطنیه تا فلسطین را بیپماید؟ 2- این سپاه که دارای سران و فرماندهان ناسازگار بود و از دو ملیت رقیب فرانسوی و ایتالیایی تشکیل می شد چگونه توانست این همه شهر را از دست مسلمانان خارج کند؟ 3- نقش ترورهای اسماعیلیه در موفقیتهای سپاه صلیب چه بود؟ آیا سران اسماعلیه با سران صلیبی به توافقی پنهان دست پیداکرده بودند؟ 4- چرا مصر که در آن زمان ارتشی نسبتا نیرومند داشت هیچگاه به صورت جدی به جنگ صلیبی ها نیامد؟ و اما سخن آخر: تمامی این مطلب پیشکشی ناقابل و هدیه ای ناچیز از طرف من برای یکی از دوستان سایت بود که همیشه منو شرمنده لطفش کرده. این دوست عزیز این حقیر رو تشویق کرد تا درباره جنگهای صلیبی کاری ارائه بدم. سعی کردم که در این کار دقت کنم و خطا نداشته باشم اما خودم می دونم که این کار غیرممکنه و حتما دوستان در این کارخطاهایی دیده اند. لطف کنید و اگر اشتباهی یا خطایی دیدید بر سر این حقیر منت بگذارید و یادآوری کنید. فقط یادتان باشه که من تاریخ نویس و تاریخ دان نیستم فقط به تاریخ علاقمند هستم. به هر حال خوب یا بد، هر چی که بود سواد من همین قدر بیشتر نبود. شما به بزرگی خودتون ببخشید.... فکر نکنم با توجه به حجم کاری که دارم بتونم بحث جنگهای صلیبی را دستکم تا 3-4 ماه دیگه ادامه بدم. اگر از دوستان کسی همت بکنه و جنگ دوم صلیبی را که بهترین و پر هیجان ترین قسمت داستان است ادامه بده بسیار ممنونش می شم. در ضمن برای تهیه این تاپیک من از منبع زیر استفاده کردم: کتاب جنگهای صلیبی جلد اول نویسنده محمد رشاد نشر اندیشه سایت ویکیپدیا دایره المعارف مولتی مدیای ماکروسافت به نام اینکارتا سایت هیستوری لیرنینگ سایت Crusades-History.com یه چند تا کتاب انگلیسی توی کتاب خونه ملی دیدم. اگر عکس خوب داشته باشند براتون اسکن می کنم و در گالری سایت قرارمی دم. یه چندتا عکس و نقشه هم هست که بعدا اضافه می کنم. خدانگهدار همه شما عزیزان

اگه بخواهيم به نابغه بودن نياكانمون بدون بزرگ نمايي نگاه كنيم بايد بگم كه در مقايسه با ساير ملل باستان ما زياد هم سر نبوديم بلكه در خيلي موارد از اونا عقب تر هم بوديم مثلا در مصر باستان در حدود 4000 سال پيش عمل مغز انجام مي گرفته و يا ساختن همين اهرام با اين همه ظرافت و نكته كه قرن ها پيش از پرسپوليس بوده ولي بازم آرييايي يه چيز ديگست

خسرو پرويز كه به حمايت روميان به جنگ بهرام مي آيد بهرام سپه سالار ايران با ارتشش براي دفاع از وطن به جنگ ميرود. در اين هنگام پادشاه روم كه بهرام لاغر اندام را مي بيند با خنده و تمسخر به خسرو ميگويد كه تو از دست چنين شخصي گرخته اي؟و خسرو هم ميگويد در هنگام نبرد ميبينيد كه او كيست :evil: طبق رسم آن زمان روميان نيرومند ترين پهلوان خود را براي مبارزه و روحيه گرفتن سپاهيان به ميدان ميفرستند كه بهرام خود داوطلب نبرد با او كه ترجمه نامش به پارسي هزارمرد (يعني نيرو و هيكلي چون هزار مرد دارد) ميگردد كه هر چه اسپهبدان ارتش ايران تلاش ميكنند نمي توانند مانع بهرام گردند. icon_wink بهرام به محض اينكه به اين پهلوان پنبه نزديك ميگردد تنها شمشيرش را از غلاف درمي آورد و دوباره در جايش ميگذارد و بر مي گردد كه ناگهان تن هزار مرد همچون بادمجان دو نيم مي گردد. :D در اين هنگام خسرو پرويز با آواز بلند شروع به خنديدن ميكند كه روميان سخت از اين كارش آزرده ميگردند :) اين است يك سپهسالار ايراني :) در عين تخصص در استراتژي جنگي و بالا ترين درجه ارتشي بسيار شجاعانه به جنگ تن به تن با نيرومند ترين شخص سپاه دشمن ميرود.

درود بر دوست ايرانيم.به خاطر دفاع از نژاد اريايي ممنونم.

رضا جان شرمنده که دیر وارد بحث میشم. امتحانات بود و فرصت سر خاروندنم نداشتم. رضا جان تو این سیری که داری توضیح می دی من به نظرم اتفاق مهمی که قبل از سال 1097 اتفاق افتاده رو جا انداخته باشی یا شایدم زیاد مهم ندیدیش. . اتفاقی که که به نظرم مهم بوده . با اجازت برای اینکه مطلب کاملی باشه اون اتفاق رو بگم. البته اگه اشتباه بود یا تو سیری که داری توضیح می دی نیازی نبوده یا بعدا قرار بوده بگی بهم گوشزد کن. من با توجه به گذشت سالی این رو دیدم قرار نداده ایی. در سال 1071 جنگی بین مسلمانان با سپاهیان مسیحی امپراطوری بیزانس در ترکیه کنونی اتفاق افتاد که به «جنگ منزیکرت» نامیده شده است. در این جنگ مسلمانان بر سپاهیان مسیحی امپراطوری بیزانس پیروز شدند. ------ رضا جان در مورد پیتر هرمیت (پی یر معتکف) که بهش اشاره کردی. به نظرم او جزو اولین کسانی بود که هزاران کشاورز را سازماندهی و فرماندهی کرد که بعدا به اسم سپاه صلیبی مردمی معروف شدند. یعنی یه جورایی اولین سپاه صلیبیون رو اون تشکیل داد. در بیشتر متون از صلیبیون به نام پیروان پیتر هرمیت نام برده میشه.نقش پررنگی داشته. راستی در سال 1906 هنگامی که پیروان پیتر هرمیت که به اندازه کافی مجهز نبودند، به آسیای صغیر رسیدند از سوی مسلمان مورد هجوم قرار می‌‌گیرند. در همان سال، سپاهی از شوالیه‌ها و اشراف به‌عنوان اولین سپاه منظم صلیبی از «لوپویی» واقع در فرانسه، حرکت می کنند.می خواستم بدونم این سپاه جزو کدوم دسته از ان 4 تا دسته ایی بودند که نام بردی؟ باید جزو فرانسویا باشند. یه سوال دیگه هم داشتم. من چندین جا می بینم که از مسلمانان به عنوان سپاه ترکان مسلمان نام می برند نه مسلمانان.چرا؟ در ان زمان مگه سلجوقیان حاکم ایران نبودند ؟درسته که ترکمن بودند ولی ایرانی بودند و حاکم ایران و قلمرو انها یعنی قلمرو ایرانیان..پس چرا میگن ترکان مسلمان؟ منتظر بقیه ماجرا هستم icon_cool luftwaffe :oops:

والله حزب الله رو به عنوان بازوی امنیتی ج.ا می خواهند بزنند ... مسئولین ج.ا هم به امید انتخابات آمریکا نشستند ... پس تا انتخابات آمریکا تمامی سناریوها چیده می شه و هر کی رئیس جمهوری آمریکا بشه با خیال راحت این پلن رو ادامه می ده تا به پیروزی برسه و یک افتخار راحت به نام خودش ثبت کنه ... پس غرب با برنامه باید بنا به جبر و حکمت الهی در این فقره پیروز بشه چون تلاش کردند ، برنامه ریختن و اقدام کردند . پشتوانه وضع فعلیشون هم اون وزیر یا سیاستمدارشون هست که باید بابت هر سنت یا یورو داراییش جوابگو باشه ...

برادر بنده ، همانطور که گفتی مشکل ج.ا داخلی هست ... زمانی که یک حکومت از داخل ضعیف می شه ، دیگه همه بهش حمله می برند ... ج.ا و تمام بازوهای منطقه ای ش به خاطر فساد و اختلاس و ضعف داخلی که ناشی از تکبر و آز و طمع سیاستگذاران ج.ا هست ، دیر یا زود سقوط می کنند ... سخنی هست که حکومت با کفر می ماند ولی با ظلم نمی ماند ... ج.ا با گردن کشی و حرف مفت زدن ، باعث یک جبهه شدن تمامی مخالفانش شد در حالی که حقیقت وجودیش رو در امثال نجفی و خاوری و داماد وزرا و معاونین قوا می بینید و در حد در افتادن با یک قدرت منطقه ای در حد ترکیه یا پاکستان هم نیست چه برسه با کل دنیای غربی و نظم جهانی موجود ...