میثاق 3 اگه از استینگر برتر نباشه کمتر هم نیست. وقتی موشک معروف 358 ما که سیستم هدفیابیش دقیقا مشابه موشک های دوش پرتاب به صورت آشیانه یاب فروسرخ هست پیشرفته ترین و آخرین نسل پرنده های امریکایی (آپاچی - F15 - تورنادو و ...) رو در یمن به زیر کشیده به طرق اولی میثاق 3 هم با فناوری بالاتر و همینطور سرعت بیشتری که داره میتونه از پس جدیدترین سیستم چف و فلیر و ... هم بربیاد و هر پرنده ای رو در ارتفاع پایین با دقت بالا هدف بگیره.

شکار در آسمان، التهاب در تلاویو رسانه های عبری از فرود اضطراری یک پرواز با مبدأ جمهوری باکو، در خاک ایران که حامل یکی از افسران مهم اسراییلی بود خبر دادند. رسانه های عبری از فرود اضطراری یک پرواز با مبدأ جمهوری باکو، در خاک ایران که حامل یکی از افسران مهم اسراییلی بود خبر دادند فرود اضطراری پرواز تاشکند - دبی در شیراز معاون سیاسی امنیتی استانداری فارس: یک فروند هواپیمای مسافربری شرکت فلای دبی از مبداء تاشکند به دبی پنجشنبه در شیراز فرود اضطراری داشت. این پرواز در حال عبور از فضای هوایی ایران بود، با اعلام وخامت حال خلبان درخواست فرود اضطراری در فرودگاه بین‌المللی شهید دستغیب شیراز کرد. عوامل این پرواز با توجه به الزام تغییر کادر پرواز، درخواست کروی پروازی جدید از دبی کردند و در نتیجه، مسافران به بخش ترانزیت فرودگاه منتقل شدند. این در حالی است که یک شاهد عینی در فرودگاه شیراز به خبرنگار ما گفت: پس از فرود در کمال تعجب وضعیت خلبان مساعد بود! لذا قصد ادامه مسیر را داشت که با توجه به مقررات بین المللی اجازه پرواز داده نشد. مسیر این هواپیما در ۱۲ ساعت گذشته اربیل- تل آویو- تاشکند بوده است./وستا نیوز

خبر تسنیم درباره کشته شدن ۶ افسر موساد تایید شد/ایران اینترنشنال به دام افتاد درحالیکه خود رژیم‌صهیونیستی و رسانه‌های اصلی او در قبال خبر دیروز تسنیم سکوت کرده‌اند، اما رسانه سعودی ایران اینترنشنال که ارتباطات ویژه‌ای هم با موساد (دستگاه اطلاعاتی رژیم صهیونیستی) دارد، از روز گذشته با همه توان تلاش ‌کرد خدشه‌ای به خبر تسنیم درباره کشته شدن ۶ افسر موساد وارد کند، اما در واقع ناچار به تایید آن شد. تسنیم گفته بود که پس از خنثی شدن عملیات پیچیده خرابکاری موساد در یک مرکز بزرگ صنعتی در اصفهان، رژیم‌صهیونیستی حداقل ۶ افسر برجسته مرتبط با میز ایران در موساد را کشته و حتی رییس این میز هم برکنار شده است. اصل خبر خنثی‌سازی این عملیات هفته قبل به صورت رسمی «اعلام» شده بود، اما درباره دو موضوع خبری اعلام نشد؛ یکی زمان «وقوع» این ماجرا و دیگری جزییات کشته شدن ۶ افسر موساد توسط خود رژیم‌صهیونیستی. ایران اینترنشنال که چندی پیش «باراک راوید» خبرنگار اسراییلی هم از ارتباطات گسترده آن با موساد سخن گفته بود، پس از خبر تسنیم، سراسیمه به دنبال پاسخ به موفقیت دستگاه امنیتی ایران رفت و حتی از تیتر «خبر جعلی تسنیم» استفاده و با خبرنگار خود در تل‌آویو هم ارتباط زنده برقرار کرد. این رسانه سعودی تمرکز خود را بر این گذاشته بود که بگوید این افسران اخیراً نمرده‌اند بلکه ماه‌ها پیش این اتفاق افتاده! و این در حالی بود که اصلاً در خبر تسنیم «زمان» این رویداد قید نشده بود و فقط به اصل موضوع می‌پرداخت. از این رو، ایران اینترنشنال عملاً با تایید کشته شدن افسران موساد، اما ارجاع آن به چند ماه پیش، رسماً در راستای تایید اصل خبر تسنیم گام برداشت. به صورت طبیعی اطلاعات و جزییات مربوط به عملیات‌های امنیتی هیچگاه بلافاصله منتشر نمی‌شود بلکه به منظور بررسی‌های بیشتر و کشف ارتباطات بیشتر، معمولاً این موضوعات حسب صلاح‌دید در زمان‌های مدنظر منعکس می‌شود. ایران اینترنشنال احتمالاً فراموش کرده که اخیراً هم گفته شده بود طراحی عملیات خرابکاری در اصفهان، به ابتدای ریاست رییس جدید موساد بازمی‌گردد که همان چند ماه پیش است!/تسنیم

به سطح تکنولوژی و نحوه انفجار بستگی داره، انفجار در ارتفاع خاصی میتونه حداکثر انرژی رو ایجاد کنه، نوع مکانیزم و دقت طراحی میتونه توان بیشتری با مواد کمتر ایجاد کنه. اما بر اساس جرم های بحرانی، از 10 کیلو به بالا، منتهی برای انفجارهای کوچک و مواد کمتر، تکنولوژی و دقت طراحی بخصوص ریختگری اورانیوم خیلی بالایی لازم هست. این بمب ها معمولا 20 کیلو لازم دارن با غنای بیش از 90.

یک مبتدی هسته ای، مسئله ای به بهانه 0.1 کیلوتن به منتهی 10 مگاتن مقدمه یک تیتر متناقض نما برای برانگیختن سوال در این مورد که یک تازه کار هسته ای چگونه باید شروع کند، در برنامه خود به چند کیلوتن قدرت نیاز دارد؟ اینکه در یک برنامه هسته ای در مراحل ابتدایی از اینکه از چه بمبی و چه هدف گذاری در تهیه ذخایر هسته ای میبایست بهره مند بود، تعاریف مشخصی وجود ندارد، جز 3 تز معروف که برای تولید هر سلاحی بکار میروند؛ "تولید برای زمان استفاده" و تز دیگر "تولید بر اساس مقابله با دیگری" و "تولید برای مکان استفاده یا هدف"، راهکار نظام مند دیگری وجود ندارد. مشخص نیست چه موقع این 3 روش حدود خود و حدود نیاز هر کشوری با برنامه هسته ای را مرتفع میکنند. تولید بر اساس مقابله با دیگری حتی در تعداد بسیار کم نیز توجیه کافی دارد. و کافی است که رقیب بداند در تهاجم هسته ای خویش با پاسخ هسته ای مبهمی از نظر ابعاد و تعداد، روبرو خواهد شد و یا اینکه میبایست دست کم یک ضربه اتمی متقابل به انتخاب حریف را تحمل کند. ضربه ای که در هر شرایطی با هر مقداری دردناک خواهد بود. بنابراین سیاست ابهام هسته ای فقط بدرد کشورهایی میخورد که نمیخواهند زیر ترس و حسرت هسته ای باقی بمانند، متوانند برنامه خود را بخوبی پنهان نگاه دارند، و قصد ندارند حجم ذخایر هسته ای خود را افزایش داده و یا ابعاد استفاده را از نظر زمان و مکان پیچیده سازند، آنها همچین سلاح هسته ای را بعنوان یک راهبرد اجرایی فراتر از امر موازنه در نظر نگرفته اند. تولید بر اساس زمان استفاده یک امر منحصر به فرد است، مثلا تعدادی بمب موجود باشد که اگر لازم شد روزی مثلا در آخرالزمان استفاده شود! این راهکار نیز هم از نظر اجرایی مبهم است و هم منتهی به یک حد نهایی بی معنی یعنی روز مبادای غیرممکن آن کشور منوط میشود، چنین برنامه ای نبودش بهتر از بودن آن است. تولید بر اساس راهکار مکان استفاده نیز از نظر عددی دچار ابهام میشود. اگر دو کشور چین و هند یکدیگر را از این نظر مورد سنجش قرار دهند و برای هر هدفی که مورد نیاز اقدام هسته ای می بیننند، سلاح هسته ای با توان مشخصی بسازند، تعداد اهداف زیاد خواهد بود و هم اینکه مسائل بسیاری نظیر شیوه نگهداری، میزان لازم، استراتژی انتخاب و شلیک و ... پدید میآورند، ممکن بمب هایی که بر اساس مکان استفاده طراحی میشوند، به نحوی محدود شوند که هیچ وقت ارزش بهره گیری نیابند. مثلا بمبی به اندازه پایتخت یک کشور تدارک دیده شود، بزرگ در حد 5 مگاتن، و چون پدافند دشمن موثر است، تعداد متناسبی در برابر آن ساخته شود، مواد هسته ای فراوانی همراه با پیچیدگی ای نگهداری تدارک دیده شود، ولی هیچ گاه ارزشی فراتر نیابند و دو کشور بعدا با صلح هزینه گزافی به امور نظامی خود تحمیل کنند. مانند ذخایر عظیم شوروی و آمریکا که عملا بعد از جنگ سرد بلا معنی باقی مانده اند. راهکار دیگری که اشاره نشد، میتواند تولید صرفا تحقیقاتی باشد، به نظر میرسد سالها دو کشور آمریکا و شوروی آزمایش های اتمی را با این اهداف انجام داده اند و چنین اهدافی امروزه دیگر به معنای سابق کاربردی به نظر نمیرسد. علوم مربوط بهانفجار هسته ای به شکل وسیعی تحصیل شده اند، فقط آن لبه پیشرو در کاهش ابعاد، کاهش عوارض و افزایش توان مورد تحقیق است که امری علمی به نظر میرسد تا نظامی و عمدتا وابسته به محاسبات کامپیوتری، شبیه سازی و تست های غیراتمی است. یک سطح راهکنشی نظامی مسیرهای ارزیابی شده توسط افراد، و نهادهای مختلف نظامی وحتی غیر نظامی در برسی گزینه های ماشه هسته ای، نمایشگر تنش زایی فزاینده هستند. استفاده از تسلیحات متعارف قدرت مند در صورت کارآمد نبودن به سمت استفاده از تسلیحات هسته ای بسیار سبک و سپس به سمت حل گره های نظامی که با بمباران متعارف و سبک هسته ای حل نمیشوند، و سپس پاسخ قویتر به حریفی که ضربه هسته ای را ارسال کرده با سلاح هسته ای قویتر تمایل دارند. مثلا یک استفاده سبک از سلاح هسته ای در زدن یک بتلگروپ با قدرتی معادل 0.5 کیلوتن تی ان تی، ممکن است پاسخی برابر با 5 و یا 15 کیلوتن از سوی رقیب دارنده سلاح هسته ای در موقعیتی مشابه ایجاد کند، و این فتح بابی باشد برای تنش زایی به مسیر استفاده های بزرگتر، 200 کیلوتن به یک مگاتن و یک مگاتن به سرهای جنگی خوشه ای هسته ای و بیشتر. اقیانوس بعنوان بستر آزاد استفاده از تسلیحات اتمی آثار استفاده از تسلیحات هسته ای در سطح دریا بسیار متفاوت از استفاده در خشکی است.روسیه، چین، آمریکا هر یک ناوگان دریایی بسیار عظیمی دارند، و میتوانند با یک ضربه هسته ای تمام آنچه دشمنشان در برابرشان قرار داده است را در دریا منهدم کنند، ناوها به درون اوقیانوس غرق میشوند و آثار رادیواکتیو نیز بسیار کم و شاید محو میشود، آب دریا یکی از بهترین جاذب های تشعشعات رادیو اکتیو است و اگر از بمب های هیدروژنی استفاده شود، بدلیل مصرف شدن حجم بالایی از خرج اورانیوم یا پلوتونیومی، آثار تهاجم هسته ای بسیار کمتر خواهد بود. ولیکن هر استفاده از سلاح هسته ای در سطح خشکی مصائب بی پایانی بجای خواهد گذاشت. با وجود سیستم حمل و نقل جدید، یه انفجار هسته ای قوی که شهری را آلوده کند حتی از طریق حمل و نقل بار و یا حتی مسافرت افراد نیز میتواند آلودگی خود را منتقل کند، انتقال از مسیر هوا جای خود دارد. به محاسبه ای استفاده از یک بمب 1مگاتنی علیه فردو که باعث از بین رفتن مواد هسته ای شود، ممکن است آثار رادیواکتیو آن حتی در مرز و هند و چین مشاهده شود. بنابراین با وجود کاهش عقلایی استفاده از تسلیحات اتمی در سطح خشکی، همچنان استفاده از این تسلیحات در سطح دریا توجیه پذیر است. بخصوص برای همه کشورهایی که تحت تاثیر سیاست ناوگان جنگی دشمنان خود قرار گرفته اند. یک سلاح هسته ای سبک میتوانند پایان دهنده بسیار توجیه پذیر برای آغاز جنگی از سوی دریا باشد، اما پاسخ آن چه میتواند باشد؟! - ادامه استفاده از تسلیحات سبک؟ - ماندن بر پایه اصول اخلاقی همزمان با پاسخی بسیار قویتر بصورت متعارف؟ - دادن پاسخ برابر و انتظار بی خیال شدن حریف؟ - دادن پاسخی بسیار قوی؟ - تسلیم شدن و ندادن هیچ پاسخی؟ جنگ احتمالات خود را دارد، بعید است کشوری مثل آمریکا 3 ناو هواپیمابر خود را در اثر یک انفجار هسته ای در سطح دریا در یک تهاجم احتمالی در تنگه تایوان از سوی چین، منهدم شده ببیند، و از اقدام متقابلی قدرتمند تر و وسیع تر بهره نگیرد، سایر پاسخ ها مبتنی بر شیوه جنگ بازی و یا احتمالا بعدی هستند، اما چه کسی قادر است بدرستی پیش بینی کند؟ انتخاب استفاده از تسلیحات اتمی به هوش مصنوعی و مدلهای پیش بینی مبتنی بر روانسنجی رهبران واگذار خواهد شد؟! با این وجود آنچه مشخص است این کیلوتن نیست که تایین میکند، اقدام بعدی بمب اتمی استراتژیک بشد، یا ماشین روز قیامت، در مثال بالا آمریکا د برابر پایتخت چین را با چندمگاتن هدف قرارداده و البته پاسخ مشابهی هم دریافت کند! این موارد در کتاب کاهن و دیگران بخوبی بحث شده اند. اما استفاده اولیه از این تسلیحات یک انتخاب مبتن بر دوئل هسته ای هستند، استفاده کننده قطعا با سطحی از پیروزی روبرو خواهد شد که میبایست عواقب آن را بپذیرد. تست دریایی راکت ASROC با قدرت 10 کیلوتن 1962میلادی تصویر از Hans M. Kristensen برگرفته شده از fas.org/ انتخاب مقادیر جذاب مقادیر زیر 1 کیلوتن جذابیت های بسیاری دارند. - نخست اینکه سطح پاسخ هسته ای را بسیار محدود نگاه میدارند. - دریافت کننده پاسخ هسته ای میداند که اگر وارد مقادیر بیشتر شود در واقع خسارت بعدی خود را ممکن است بیشتر کند و در هم سطح از پاسخ باقی میماند. احتمال استفاده از یک سلاح هسته ای تاکتیکی در این ابعاد بسیار زیاد است، بخصوص ابعاد تنبیهی و یا تاکتیکی آن بشدت از نظر نظامی قابل قبول است. - از طرفی دشواری های تولیدی آن بیشتر است اما مواد رادیواکتیو کمتری نیاز دارد، و کشورهایی با حجم تولید اورانیوم پایین و تکنولوژی های سطح پایین تر براحتی میتوانند انتظارات هسته ای خود را بدین شکل برآورده سازند - رهگیری انفجارات و آزمایشات در این حد مقداری دشوار است و کشورهای با وسع کم هممیتوانند چنین تسلیحاتی را بیازمایند. بخصوص در سطح دریا - امکان تولید انبوه و استفاده انبوه از آنان وجود دارد. - برای کشورهایی که دارای ابهام هسته ای یا برنامه اقدام سریع هسته ای شرایط بحران دارند، بسادگی دستیافتنی هستند. - در صورت استفاده از این تسلیحات در خشکی، یک بمب یک کیلوتن، همان اثری را دارد که یک بمب 10 کیلوتن خواهد داشت، این بمب ها به هر جا اصابت کنند، آنجا تا مدتها بلااستفاده خواهد ماند. در مثال دریا با توجه به موارد فوق میتوان ارزیابی کرد که بمب کم توان هسته ای اما در تعداد مناسب بسیار از نظر راهبردی کارگشا تر است تا بمب های با توان بالا. اما شعاع انهدام این بمب ها آنچنان ابعاد کافی ندارد که بتوان با یک بمب در یک فاصله امن از پدافند دریایی کار را تمام شده دید. بلکه انفجار حتما میبایست در مجاور ناو و در محدوده حداکثر 500 متری اتفاق بی افتد. بنابراین چنین تسلیحاتی میبایست کارآمدی خود را به گونه های راهبردی تضمین کنند. بدین منظور در اقدام راهکنشی 6 کلاهک هسته ای 0.5 کیلوتنی میبایست کنار 3 کلاهک پیشگام 300 کیلوتنی به فاصله 10 کیلومتری و یا یک بمب 1 مگاتنی به فاصله 20 کیلومتری شلیک شوند. 3 انفجار 300 کیلوتن در فاصله ای خارج دسترس پدافند ناوگان دشمن، میتوانند شوکی تولید کنند که راهگشای 6 انفجار 0.5 کیلوتنی باشند و این شرایط امکان انهدام یک ناوگان سه فروندی از ناوهای هواپیمابر دشمن فرضی را فراهم آورد. بنابراین بدیهی است که از منظر تولید تسلیحات اتمی، تعداد بیشتری بمب کوچک و یا کم اثر تولید شود، سپس از بمب های قویتر در تعداد کمتر بهره جست. مسیری که باید طی شود واقعا نمیدانیم اگر بخواهیم برنامه نظامی هسته ای داشته باشیم، از کجا شروع کنیم و کجا تمام کنیم. چه سناریویی برای زمان و مکان استفاده انتخاب کنیم، چه نقاطی چه میزان قدرت تخریب هسته ای لازم دارند. چقدر سلاح داشتن بازدارندگی را تامین میکند، تسلیحات حامل سلاح هسته ای یک مسئلله هستند، پدافند هسته ای مسئله ای دیگری، تحقیقات هسته ای همینطور. اما یک روند منطقی برای همه تازه کارهای هسته ای الزاما میبایست طی شود؛ - نخست یک بمب تحقیقاتی. - سپس کوچک سازی و بزرگ سازی قدرت انفجار. - در ادامه کاستن از عوارض انفجارو ایجاد انفجار بهینه. - در میانه راه طراحی های مناسب با تسلیحات حامل. کروز، بالستیک، بمب افکن، اژدر و ... - و در پایان راه تولید، تازه آغاز دوره بی پایان نگهداری پر هزینه و پیچیده تسلیحات هسته ای برای استفاده در زمان ها و مکان ها و برد های مختلف. با توجه به مثال بالا یک تازه کار هسته ای، برای مدیریت هزینه و مدیریت زمان و مکان دستیابی به سلاح هسته، یا دستیابی به قابلیت فرار هسته ای طرح و برنامه دقیقی داشته باشد. مشکل ذخیره اولیه هیچ حجمی از ذخایر هسته ای اولیه نمیتواند بازدارندگی لازم را ایجاد کند، بخصوص در زمانی که دشمن خاصی وجود داشته باشد که بتواند میزان پیشرفت، تعداد کلاهک و مکان های تولید را بدقت شناسایی کرده و در ابتدای راه آنرا از کار بی اندازد. وجود چند کلاهک محدود نه تنها بازدارنده نیست، بلکه مسبب آغاز تهاجم، تغییر مسیر به تهاجم هسته ای و در نهایت شکست خوردن دارنده تازه کار است. بنابراین یک تازه کار هسته ای 4 راه دارد: 1. پنهانکاری؛ برنامه خود را تا رسیدن به ظرفیت مطلوب بازدارنده، از نظر عددی و توانی پنهان نگاه دارد. 2. سیاست؛ از ابزارهای سیاسی برای ممانعت از اقدام علیه برنامه هسته ای خود بهره جوید. 3. توان نظامی متعارف؛ بقدری در حوزه تسلیحات متعارف و سرعت رسیدن به حد مطلوب موثر عمل کند که فرصت اقدام از دشمن گرفته شود. 4. گروگان گیری؛ هسته ای. تهدید استفاده از نخستین سلاح های ساخته شده علیه نزدیک ترین شهر یا پایتخت دشمن. تقریبا بسیاری از کشورهای دارنده سلاح هسته ای پس از آمریکا بصورت ترکیبی هر 4 راه فوق را تا آنجا که توانسته اند همزمان پیگیری کرده اند. اسراییل از گزینه های 1 و 2 و 4 بخوبی بهره جسته است. هند و پاکستان، از هر 4 گزینه بهره جسته اند، همینطور کره شمالی که نتوانست برنامه هسته ای خود را پنهان کند و از ابزار سیاسی کافی برای چانه زنی بهره مند نبود توانست بخوبی از گزینه سوم و چهارم بهره گیری کند. آنها ابتدا به توان متعارف موشکی و توپخانه ای بلند برد بسیار وسیعی دست یافتند، که متعاقبا از تهاجم علیه تاسیسات هسته ای خود ممانعت کافی به عمل می آورد، سپس بعد از توسعه متعارف، پایتخت و شهرهای کره جنوبی که دیگر در برابر تهاجم موشکی انبوه راه برای مقابله نداشتند را گروگان گرفتند، به نحوی که حتی استقرار سامانه پدافند موشکی تاد نیز عملا مثمر ثمر به نظر نمی رسید. کشورهایی مثل لیبی و عراق نتوانستند از هیچ از یک 4 گزینه فوق بهره مند شوند، عراق که برنامه هسته ای خود را شروع کرد بلافاصه با تهاجم اسراییل مواجه شد و از آنجا توان نظامی متعارف کافی نداشت، از طرفی نتوانست از ابزارهای سیاسی و دیگر گزینه ها بهره گیری کند شکست را پذیرفت و به یک انتقام گیری سطحی از اسراییل اکتفا نمئد. ایران نیز آگاهانه بدونه انتخاب هیچ یک از مسیر های فوق برنامه نظامی هسته ای را در حد دانش آن محدود و سپس رها ساخت. مسیریابی چگونگی توسعه و کاهش تنش هسته ای نتیجه گیری یک تازه کار هسته ای میبایست، به دست کم یکصد کلاهک هسته ای با قابلیت ارسال از طرق مختلف دست پیدا کند. و این تعداد با فهم از راهبرد زمان و مکان استفاده پس از دستیابی پنهانی به ذخایر اولیه قابل تنظیم از نظر تقسیم مواد هسته ای و قدرت مورد در تعداد خواهد بود. با این وجود دستیابی پنهانی به این حجم از کلاهک هسته ای که قابل نصب بر روی موشک باشد در زمانی کوتاه امری ناممکن به نظر میرسد. یک معادله؛ اگر 10 بمب یک مگاتنی وجود داشته باشند، آنها ماشین روز قیامت یک کشور اتمی با برنامه محدود هستند، و اگر 30 کلاهک 300 کیلوتنی به آن اضافه کنیم، توان هسته آن کشور به سطح راهبردی ارتقا پیدا میکند، و اگر حدود 70 تا 100 کلاهک از زیر یک تا حداکثر 5 کیلوتن وجود داشته باشد برنامه تاکتیکی آن تقریبا کامل شده است. به موازنه راهبردی، و توان تاکتیکی مناسب نیز دست پیدا کرده. اما به محض شروع اولین آزمایش با آنچنان حجمه سیاسی، اقتصادی و تلاش های نظامی مواجه میشود که ممکن است شانس دستیابی کامل به برنامه فوق را از دست بدهد. بنابراین در 4 گزینه فوق؛ - پنهانکاری محدودیت عملیاتی بالایی دارد، - گروگانگیری نیز عواقب سیاسی و اخلاقی وسیعی دارد، - ظرفیت بازدارنده متعارف نیز هزینه های بسیار بالایی در برخواهد داشت، و نمیتوان این ظرفیت را با وجود برنامه هسته ای آشکار یا حتی پنهان تا حد یک قدرت جهانی شدن بسرعت و با هزینه های کم ارتقا داد، بنابراین "سرعت" در دستیابی به حجم بالای مواد هسته ای برای دستیابی به ظرفیت مناسب تولید بمب مهمترین و قابل ملاحظه ترین فاکتور دستیابی به سلاح هسته ای است. و این برنامه به محض آشکار شدن یک گزینه در برابر مخالفان آن برنامه میگذارد، ممانعت پیش از آنکه دور شود. بنابراین سیاست ابهام هسته ای نه تنها در عمل ناکارا به نظر میرسد بلکه موجبات تهاجم را نیز فراهم می آورد. و در برابر یک اقدام زودهنگام علیه برنامه هسته ای کشور تازه کار، وی باید با تمام توان برای سقوط اخلاقی و زدن ضربت متقابل با هر روشی، منجمله بمب های کثیف، شیمیایی، میکروبی و ... آماده باشد. مسیر زمانی دستیابی به بازدارندگی هسته ای: وضعیت پیش روی یک مبتدی هسته ای تهیه شده برای میلیتاری worior@military.ir استفاده از مطلب و ایده ها تنها با درج آدرس سایت مجاز است

البته صحبت شما کاملا درسته ولی سرعت رسیدن به هدف فکر میکنم ملاکه و تعیین کننده برخورد و یا فرار هواگرد هدف هستش حالا با هر پروفایلی که موشک طی میکنه. سرعت خط مستقیم 3.3 شاید در مسیر موشک به 5 هم برسه

بدون F35 یه پروژه شکست خورده است مگر اینکه ترکیه اینو صرفا برای پشتیبانی از نیروهای خودش در جاهایی مثل لیبی ساخته باشه. حتی در مقابل ارتش یونان هم طعمه آسونی محسوب میشه. فلسفه ناو هواپیمابر اینه که تو یک فاصله مطمعن عقب بایسته و جنگنده هاش برای عملیات در دوردست به پرواز دربیان ولی این باید تا محدوده 150-200 کیلومتری به منطقه جنگی نزدیک بشه که در خط آتش بسیاری از سلاح های ضدناو قرار میگیره.

بسم ا... جنگ در اوکراین – روز دویست و پنجاه و پنجم – نیمه روز دویست و پنجاه و ششم 5 نوامبر – نیمه 6 نوامبر 2022 صحنه عمومی جنگ در اوکراین ( منابع غربی ) 1- اظهارات کنایه آمیز پریگوژین در سن پیترزبورگ را می توان بعنوان مبنایی بر شناخت ماهیت قدرت وی در روسیه مورد استفاده قرار داد . وی در چند ماه اخیر نیروهای مسلح روسیه را هدف انتقادات تند و تیز خود قرار داده ولی در آخرین سخنرانی خود ، به کنایه از عبارت " ارتش منسجم" استفاده نموده که نشان میدهد نقش وی در هدایت نیروهای واگنردر باخموت ، آزادی عمل قابل توجهی را در اختیار او قرار داده است و در عین حال ، تعهداتی را که نسبت به کرملین و وزارت دفاع روسیه داشته را نیز بتدریج کم رنگ تر می کند . برخی ناظران سیاسی معتقدند که وی از جایگاه خود در جنگ اوکراین برای ایجاد یک پایگاه سیاسی مستقل در سن پیترزبورگ استفاده می کند در حالی که بطور همزمان با تکرار مستمر " وحدت روسیه " در تلاش است تا نظر ملی گرایان و غیرنظامیان روسی را نیز بخود جلب کند . منابع غربی معتقدند که هنوز تحرکات روسها در جنوب اوکراین قابل تحلیل نیست اما درصورتی که خبرهای مربوط به عقب نشینی از خرسون غربی صحت داشته باشد ، جلو آمدن سامانه های هیمارس با برد 70 کیلومتر می تواند فشار بیشتری بر روی خطوط لجستیکی ارتش روسیه وارد آورد 2- به گزارش رسانه های غربی ، پریگوژین بتدریج در حال بازتولید یک نهاد قدرتمند نظامی با استفاده از محکومین سابق است و روند جذب زندانیان کیفری از کراسنویارسک بر این روند مهرتایید جدیدی گذاشته است . به گفته این منابع ، در دوماه گذشته بیشتر از 500 زندانی در این گروه استخدام شده اند ولی در مقابل حدود 800 تا 1000 نفر را در اوکراین از دست داده اند . 3- وزیر امور خارجه ایران در جریان یک مصاحبه ، ارسال پهپادهای رزمی به روسیه را تایید نمود . وی در 5 نوامبر مدعی شد که این کشور ماه ها قبل از جنگ دراوکراین ، تعداد محدودی پهپاد به روسها تحویل شده است . به گفته وی ، اگر مقامات اوکراینی بتوانند اثبات کنند که ارتش روسیه از محصولات ایرانی در جنگ استفاده کرده اند ، نسبت به این نگرانی بی تفاوت نخواهد بود . این بدان معناست که وی معتقد است که روسیه از محصولات ایرانی استفاده نکرده . در ویدئوهایی که نیروی هوایی روسیه منتشر نموده ، یک فروند سوخو-34 مجهز به ریل ( غلاف) نوک بال L265VI و ریل ویژه نصب غلاف جنگ الکترونیک L265VP و یک ریل زیر بال برای نصب موشک ضد رادار KH-31P مشاهده شده که بطور معمول آرایش استاندارد ضد رادار جتهای ضربتی سوخو-34 این نیرو است . علاوه براین ، در برخی موارد ، یک غلاف بزرگ در جایگاه مرکزی سوخو-34 با ماموریت جنگ الکترونیک L175VU-1/L175U.2/L175Vsh-1 دیده می شود و برخلاف سوخو-30 اس ام یا سوخو-35 هرگز مسلح به موشکهای هوابه هوا مسلح نمی شوند ( اگر چه قابلیت نسبی رزم هوایی نیز دارند ) این آرایش تسلیحاتی بیشتر زمانی مورد استفاده قرار می گیرد که این جنگنده در یک محدوده ایمن برفراز قلمرو هوایی محافظت شده و دور از دسترس جتهای نیروی هوایی اوکراین به پرواز در می آید 4- وزیر سابق امنیت ملی جمهوری دونتسک و فرمانده نظامی فعلی این جمهوری در 5 نوامبر مدعی شده که حدود 60درصد تلفات واحدهای رزمی این جمهوری از زمان پایان عملیات برای تصرف ماریوپل بر اثر آتش خودی ( روسها ) بوده است . این مساله درصورت صحت ، یکی از چالش هایی است که ارتش روسیه با آن روبرو شده . براساس داده های موجود ، بروز تلفات نظامی بر اثر آتش خودی معمولا به چنین رقمی نزدیک نمی شود ، اما صحیح بودن این آمار به معنای فقدان یک ساختار کنترل -فرماندهی مشخص بین واحدهای رزمی ارتش روسیه است . به گفته این منابع ، جایگزینی مکرر فرماندهان روسی ، ارتقاء افسران بی تجربه به سمت های فرماندهی و ترکیب سربازان حرفه ای و قراردادی و فراخوان شده باعث می شود تا زنجیره فرماندهی روسها گسست قابل توجهی را تجربه نماید . آمادگی واحدهای مکانیزه ارتش اوکراین برای اجرای عملیات در جنوب /5 نوامبر2022 https://www.aparat.com/v/lWoHA محور شرق و جنوب اوکراین 1-حملات نیروهای اوکراینی در امتداد خط سواتوو- کرمینا همچنان ادامه دارد 2- ارتش روسیه در حال تقویت مستمر خطوط دفاعی خود درشرق دنیپر است 3- ارتش اوکراین به حملات خود برای زیرفشار گذاشتن خطوط مواصلاتی روسها در جنوب اوکراین ادامه میدهد 4- ارتش روسیه همچنان در محور باخموت آرایش تهاجمی داد و مدعی هستند که پیشروی های نامشخصی صورت گرفته است 5- روند حملات روسها در آودیووکا- غرب دونتسک ادامه دارد ولی هنوز موفقیت خاصی گزارش نشده است . 6- در دونتسک ، عناصر ناشناس تلاش نمودند تا الکساندر نیکولین ، قاضی دادگاه عالی جمهوری دونتسک را ترور کنند . 7- براساس آخرین خبرها ، حدود 80 درصد ساکنان غیرنظامی استان خرسون از این مناطق تخلیه شده اند . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2

(این دو ویدئو با خطای واتر مارک توی اپارات مواجه شدن به همین دلیل لینک دانلود از سایت دیگه قرار داده شده) کمین تانک روسی بر سر راه تانک ارتش اکراین https://uupload.ir/view/71svvemmkfmulrd7_68f3.mp4/ حمله تانک های روسی و نبرد نزدیک با سربازان اکراینی https://uupload.ir/view/tftbxs9hqnpsqqhe_vi8.mp4/ یکی از تانکهای روسی به مین برخورد کرده در ادامه سربازان اکراینی اقدام به پرتاب نارنک ضد تانک کرده. بعد از اتشباری تانکها چند سرباز روس به سنگرهای اکراینی نفوذ می کنند حملات لانستهای روس انهدام سه هویتزر خودکششی ام 109 انهدام دو توپ ام 777 امریکایی انهدام دو توپ FH70 ایتالیایی آسیب رساندن به رادار 36D6 شکار سامانه دفاع هوایی اوسا آسیب رسانده به قایق گشت ساحلی ارتش اکراین شکار نفربر بی ام پی شکار دو توپ ام 777 توسط گلوله ههای هدایت لیزری کراسنوپل تله انفجار و نفربر بی ام پی وپیاده نظام اکراینی !!!!!! ======================= نزدیک یک هفته است وقت نشده منابع اکراینی رو مستقیما چک کنم . دوستانی که وقت دارن تصاویر و گزارشات خبری اکراین رو در تاپیک قرار بدن

بسم ا.... جنگ در اوکراین – روز دویست و پنجاه و چهارم ، نیمه روز دویست و پنجاه و پنجم 4 نوامبر– نیمه روز 5 نوامبر 2022 صحنه عمومی جنگ در اوکراین 1-منابع غربی معتقدند که ارتش روسیه به احتمال زیاد از نیروهای بسیج شده خود برای ادامه پیشروی و تصرف کامل استان دونتسک استفاده کند ولی این منابع معتقدند که استراتژی فوق احتمالا محکوم به شکست است . در همین رابطه ژنرال زالوژنی ، فرمانده ارتش اوکراین در 4 نوامبر اعلام نمود که روسها با افزایش شدت حملات روزانه خود ، سطح درگیری را به سه برابر افزایش داده اند و این فشار به شکل خاص در باخموت ، آودیوکا و دونتسک غربی بیشتر دیده می شود . میل بلاگرهای اوکراینی معتقدند که تصرف کامل دونتسک و در مجموع دونباس ، به معنای اعلام موفقیت روسیه در این جنگ است . تحلیلگران غربی معتقدند که روسها با تمرکز مجدد نیرو در دونتسک در حال مرتکب شدن یک اشتباه برای بار دوم بوده و اگرچه ممکن است مجددا دستاوردهای جدیدی را ثبت کنند ولی آموزش ضعیف ، تدارکات و شیوه فرماندهی تبدیل این موفقیت تاکتیکی به پیروزی استراتژیک رابسیار مشکل می کند . 2- میل بلاگرهای اوکراینی مدعی شده اند که ارتش روسیه در حال اجرای یک عقب نشینی کنترل شده در شمال غربی خرسون است تا درصورت حمله ارتش کیف ، این مساله تبدیل به " هزیمت" نشود . به گفته ستاد جنوبی فرماندهی ارتش اوکراین ، روسها در حال تخریب شناورهای غیرنظامی هستند ولی این گزارش ها بعدها بصورت دیگر تصحیح شد بطوریکه گفته می شود ارتش روسیه در حال آماده سازی مواضع دفاعی جدید و مسدود سازی مسیرهایی است که امکان دارد ارتش اوکراین از آنها دست به حمله بزند . 3- برخی رسانه های غربی مدعی شده اند که روند بسیج نظامی روسیه خاتمه نیافته و پوتین با صدور فرمان خاصی به این برنامه بصورت غیرعلنی ادامه میدهد . پوتین در 4 نوامبر اعلام نمود که از 318 هزار نفر جذب شده ، حدود 300 هزار نفر برای اجرای ماموریتهای رزمی مجاز هستند و پیش از این نیز 49 هزار نفر برای این کار مسلح شده اند . این درحالی است که گفته می شود شرایط جذب محکومینی که جرائم برجسته ای را انجام نداده اند ،بصورت داوطلبانه در حال فراهم شدن است ، به همین دلیل گفته می شود که وی هنوز فرمان پایان روند بسیج محدود را امضاء نکرده است . ژپاردهای اوکراینی 4- رسانه های مخالف پوتین در 4 نوامبر گزارش داده اند که مقامات دولتی روسیه در حال آماده شدن برای موج دوم بسیج محدود با تغییر ساختار مراکز جذب و استخدام نیرو هستند . فرمانداران استان های روستوف ، کورسک و ورونژ بتدریج برگه های احضاریه سربازی برای سال 2023 را برای واجدان شرایط ارسال می کنند . 5- به گفته رسانه های غربی ، درصورتی که کرملین به تعهدات مالی خود نسبت به داوطلبین و نیروهای بسیج شده برای جنگ اوکراین عمل نکند ، این مساله احتمالا بر اقتصاد روسیه تاثیر خواهد گذاشت . در 21 سپتامبر ، پوتین فرمانی را صادر نمود که درآن می بایست به نیروهای بسیج شده یکبار پرداختی در حدود 195000 روبل ( 3150 دلار ) صورت بگیرد که این بار مالی جدیدی برای اقتصاد روسیه خواهد بود . 6- به گفته سی ان ان ، ایران در ازای ارسال کمک های تسلیحاتی به روسیه ، از این کشور برای توسعه برنامه هسته ای خود استفاده خواهد کرد . به گفته مقامات آمریکایی ، ایران از روسیه برای ارسال مواد هسته ای اضافی و ساخت سوخت هسته ای کمک خواسته اند . این کارشناسان معتقدند که سوخت هسته ای بیشتر به ایران امکان میدهد که دوره دست یابی به سلاح را کوتاه تر از قبل کند . اما هنوز مشخص نیست که آیا با این درخواست موافق شود یا خیر . 7- مقامات اطلاعاتی اوکراین مدعی شده اند که هنوز شواهدی مبنی بر ورود سامانه های موشکی ایران به روسیه را در اختیار ندارند ولی گفته می شود یک مجموعه 200 فروندی پهپاد هم اکنون به روسها تحویل شده است . این منابع معتقدند که روسها از سپتامبر تا امروز حدود 300 فروند پهپاد ایرانی را استفاده کرده اند و قرار دادهایی برای دریافت حدود 1500 تا 2400 فروند دیگر نیز امضاء شده است . اتکای فزاینده روسیه به تسلیحات ایرانی موجب نفوذ بیشتر ایران روی مقامات روسی خواهد شد و این به معنای دست بازتر ایران برای توسعه برنامه هسته ای خود است و در مجموع این دوکشور به یک برابری امنیتی مشخصی دست پیدا کرده اند . محور شرق و جنوب اوکراین 1- ادامه روند تهاجمی ارتش اوکراین در کرمینا و سواتوو 2- تقویت خطوط دفاعی ارتش روسیه در خرسون 3- ادامه عملیات آفندی ارتش روسیه در باخموت ، آودیوکا و دونتسک 4- ادامه روند تخلیه غیرنظامیان از خرسون و شهرکهای اطراف آن پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع 1 منبع2 منبع3

اکسکالیبور و nasmas اسلامی را هم فراموش نکنیم تازه ایتالیا می خواد آستر به اوکراین بده samp/t اسلامی هم باید دنبالش باشیم

فیلم عملکرد پهپاد انتحاری معراج 521 https://www.aparat.com/v/PI1xZ

در مورد نحوه چگونگي برخورد با جنگ اكراين هم بي طرفي و بي عملي اشتباهه خدا رو شكر ترامپ همه تحريم ها رو پر كرده جز محاصره دريايي كه اونم چند بار اقدام كرد بايد طوري برخورد كرد كه اين جنگ توان اروپا و امريكا رو حسابي خالي كنه و جلوي ما نتونن پرقدرت ظاهر بشن ساده بگم اينبار روس ها نيابتي با ناتو بجنگن و هزينه جنگ رو در خاك اروپا بديم نه خاك خودمون وزنه چين هم يك عامل كمك در كاهش تخصيص و عدم تمركز نيرو و انرژي امريكاست فروش تسليحات نقطه زن ما، علاوه بر سود مالي، جلوي كشتار انساني و اتش فله رو در اكراين ميگيره از سمت ديگه هم باعث رونق تسليحاتي و جايگزيني تسليحات نوين ميشه و هم انرژي خارجي ها رو در عمل كم ميكنه بخشي از اين فشار رسانه اي ناشي از خالي شدن دست غرب هست كه صدا رو بردن بالا

به نام خدا نمایشگاه ADEX آذربایجان 2022 خودروی زرهی Vuran ترکیه مهمات پرسه زن Lentatek Kargi ترکیه بمب GFAB-250 LG ساخت مشترک ترکیه و آذربایجان کشتی هجومی STM MPAC ترکیه زیردریایی STM500 ترکیه موشک Roketsan SOM ترکیه سامانه موشک اندازه کوچک هدایت لیزری Rokestan METE ترکیه سامانه کنترل از راه دور SCN-Demir آذربایجان پهپاد Taruz آذربایجان پهپاد Iti Qovan Kamikaze آذربایجان پهپاد شناسایی Fatum آذربایجان موشک کروز ضد کشتی Harbah پاکستان پهپاد shahpar II پاکستان سامانه راکتی Fatah 1 پاکستان بمب 1000 پوندی GP پاکستان خودروی 8x8 زرهی Paramount Engineering Barys قزاقستان موشک های اسرائیل پهپاد Elbit Systems Skylark I-LEX اسرائیل سامانه جنگ الکترونیک IAI Scorpius-G اسرئیل چشم هایش

سلام در مورد حضور نظامی که با توجه به قانون ما نمی تونیم پایگاه رسمی و دائمی داشته باشیم و حضوری شبیه حضور سوریه در شبه پایگاه های موقت یا مسکونی و مستشاری هم کارایی لازم را در جایی مثل ارمنستان نخواهد داشت چون هدف متفاوت هست. در مورد جنگنده ها حالا به نظر چیزی که واقعا شانس ما را کم میکنه در تحویل هر نوع جنگنده ای، تحریم قطعات های تک روسیه است که قطعا موجب کمبود یا حتی نبود قطعات تولید جنگنده میشه و تا وقتی بخوان راهکار بازار سیاه و یا بومی سازی را طی کنند هم خیلی طول خواهد کشید و با توجه به تلفاتشون در جنگ به نظر حتی برای خودشون هم دچار کمبود بشند در تولید و جایگزینی و به همین خاطر به نظرم حتی اگر قبلا هم قصدی بوده و تعدادی تولید هم داشتند با توجه به اینده تولید و نبرد سعی می کنند حفظ کنند تولیدی های قبلی را هم. ( مصر شرایطش متفاوت هست، تحویل 24 عدد جنگنده چون قرارداد منعقد شده و از طرفی مثل مورد ترکیه اهداف سیاسی دیگه را دنبال میکنه و جنگنده ها هم برای کشور مصر طراحی شدند چندان چاگیر نخواهد بود)

ممنون بابت پاسختان

نمایشگاه بین‌المللی تسلیحات و تجهیزات نظامی-فنی با مشارکت ایران اجلاس سالانه امنیت بین‌الملل، نمایشگاه بین‌المللی تسلیحات و تجهیزات نظامی-فنی و نیز هشتمین دوره مسابقات بین‌المللی نظامی به میزبانی روسیه و با شرکت ۱۱ کشور از جمله ایران، در روسیه آغاز شده است. جمهوری اسلامی ایران در این نمایشگاه حضور فعالی داشته و وزارت دفاع تجهیزات و امکانات خود را در این نمایشگاه در معرض دید بازدیدکنندگان قرار داده است.

سلام - ترکیب شاهد 129 و سدید345 یک جنگ افزار موثر در این جنگ و جنگهای مشابه است البته آنچنان ارزان و کوچک هم نیست اما به سرعت معادلات جنگ را تغییر خواهد داد تجهیزات زمینی و نفرات در مقابل این سلاح بسیار آسیب پذیرند که نمونه مینیاتوریزه آن در جنگ قره باغ مشاهده شد حتی تصور شکار ام109 و هیمارس توسط پهباد باعث وحشت غرب شده است

احتمالا یک خلاقیت برای مواجه با جاولین هست.

سلام ، بهتر نبود بهش بگیم نمایشگاه ماکتهای دفورمه شده ی موشکها ؟ این بیشتر مضحکه تا اینکه بخواد افتخار آفرین و یا حتی صرفا برای اطلاع رسانی به مردم حاضر در راهپیمایی باشه . بیشتر از 40 سال گذشته و اینها هنوز یه تبلیغات ساده رو هم بلد نیستند . اگه صهیونیستها برای تمسخر هم میخواستن نمونه ماکت این موشکها رو بسازن ، قشنگتر ازینا میساختن .

حضور ایران در نمایشگاه صنایع دفاعی دوحه ,قطر 2022 DIMDEX زمان نمایشگاه : 21 /23 مارچ حدود 68 کشور در 200 غرفه در این نمایشگاه شرکت داشتند . و ایران با هیئات اعزامی , متشکل از کارشناسان وزات دفاع , ستاد کل و سردار تنگسیری فرمانده نیروی دریایی سپاه در این رویداد حاظر شد. تصاویری از غرفه ایران و محصولات به نمایش گذاشته شده در این نمایشگاه : موشک های کروز ضد کشتی نصیر پ سلاح مصاف و AK 133 ساخت وزارت دفاع این هم نقشه و محل قرار گیری غرفه های کشورهای شرکت کننده ابعاد و تعداد غرفه های شرکت های کشور ترکیه و تعدد نسبت به دیگر شرکت کنندگان قابل توجه است برای اطلاعات بیشتر در مورد DIMDEX : سایت نمایشگاه : https://dimdex.com/ کتابچه معرفی و توضیحات Dimdex

تو یک سایت این مطلب بود Note: There is at least one case of a Russian long-range missile engaging a Hawkeye. According to unconfirmed information, a Soviet S-200 crew deployed in Syria shot down an Israeli E-2C at a range of 190km. Even if it’s not true, and the plane only “quickly lost altitude” in order to avoid missile fire, the S-200 still won because it forced the Hawkeyes to maintain at least 150km distance from Syria’s shores which complicated their ability to direct Israeli air power به نطر دوستان صحت داره؟ اس ۲۰۰ سوریه اف ۱۶ را هم سرنگون کردند که احتنالا به خاطر بروز رسانی هاست که توسط ایران انجام‌ شده این خبر هم نال ۲۰۱۵ هست

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست. مقدمه - یکی دیگر از صفحات بسیار سیاه کارنامه منافقین را باید به «حذف افراد خود و تسویه حساب های درون تشکیلاتی» اختصاص داد. علی زرکش یزدی فرجام یک بی فرجام (بخش سوم) علی زرکش یزدی از اعضای سازمان مجاهدین خلق [منافقین] بود. بعد از کشته شدن موسی خیابانی در ۱۹ بهمن ۱۳۶۰، فرماندهی نظامی سازمان در داخل ایران را عهده‌دار شد. مدتی قائم‌مقام مسعودرجوی و عملا نفر دوم سازمان بود، اما به دلیل مخالفت با انقلاب ایدئولوژیک رجوی، پس از چندی مغضوب گردیده و توسط رجوی به اعدام محکوم گردید. وی و همسرش در عملیات مرصاد (فروغ جاویدان) کشته شدند. [ویکی پدیا] جلسه دادگاه علی زرکش (اعدام فقط به این دلیل که مسعود می گوید!!!) آخرین تصویر از مهین رضائی (همسر علی زرکش) پیش از کشته شدن در مرصاد پیش از این گمان می کردم که در پایان تابستان ۶۱ با از بین رفتن اغلب خانه های تیمی، رجوی مجبور شد باقیمانده افراد را از ایران خارج کند اما با خواندن بخشی ازخاطرات هادی افشار به این نتیجه رسیدم ؛ بازهم هنوز خوی و خصلت رجوی را به خوبی نشناخته ام. چرا که متوجه شدم او باز هم اصرار به ماندن در ایران و ادامه کشت و کشتار و خط ترور داشته و [طبق ادعای افشار] تنها کسی که در برابر او ایستاده علی زرکش بوده است و یکی از علت های برکناری و پایمال کردن او ؛ خروجش از ایران و داشتن ایده ای خارج از طرح و نظر رجوی بوده است. رجوی هم با رذالت عجیب و غریبی که ظاهرا فقط و فقط مختص به خود اوست ، او را به اعدام محکوم و سپس او را سربه نیست کرد. به همین دلیل از شما می خواهم که در ادامه بررسی فراز و فرود علی زرکش و برای پی بردن به جزئیات بیشتر ماجراهای درونی «فرقه رجویه» مطالب زیر را مطالعه نمایید تا شاید بیشتر با نیات پلید قلبی رجوی و هوادارانش در فرقه آشنا شوید. بخشی از شرح وضعیت او را مستقیم از خاطرات هادی افشار از اعضای قدیم مرکزیت سازمان می آورم: خلاصه جلسه دادگاه زرکش به روایت هادی افشار چند ماهی از آغاز انقلاب ایدئولوژیک نگذشته بود که تعدادی از فرماندهان دست چین شده فرقه را با عجله از منطقه [منظور ترکیه و عراق است] به پاریس فرا خواندند. کسی نمی دانست که موضوع از چه قرار است تا اینکه وارد سالن نشست شدیم. طبق معمول «خانم و آقا» آن بالا نشسته بودند و مسعود رجوی اعلام کرد که علی زرکش به جرم خیانت هایی که مرتکب شده، در دفتر سیاسی به اعدام محکوم شده است. ما (همگی) همچون اهالی کره شمالی، در تائید تصمیم گرفته شده شروع به کف زدن کردیم و درست در همین هنگام مهدی ابریشمچی با یکی دو نفر دیگر، علی زرکش را از در کنار سن به داخل آوردند. علی زرکش فکر کرد که افراد به خاطر او کف میزنند و لذا دستش را به علامت پاسخ دادن بلند کرد و کف زدن هم تمام شد (خواستم در جریان فضا باشید) شاید او در لحظه فکر کرده بوده که مورد عفو! قرار گرفته و حال صحنه عوض شده است. بعد در حضور خودش ، محاکمه اش شروع شد [جالب است که اول به اعدام محکوم شده و بعدا محاکمه برگزار شده است]. کمی مسعود رجوی صحبت کرد، مقدار بیشتری مریم قجر، بلبل زبانی کرد و اگر اشتباه نکرده باشم مهدی ابریشمچی هم به عنوان مستنطق سوژه توضیحاتی داد. علت اینکه گفتم بلبل زبانی کرد این بود که در آن روزگار کسی او را نه به رسمیت می شناخت و نه جایگاهی برای او تصور می شد، همگی او را به چشم یک عروسک و ویترینی برای خالی نبودن عریضه نگاه می کردند. واقعیت سال های بعد هم نشان داد که این احساس کاذب نبوده است. حال در چنین جلسه مهمی که قرار بود جانشین مسئول اول سازمان اعدام شود، هیچ جایی برای سخن گفتن مریم قجر وجود نداشت اما بیشترین سخنرانی را او کرد، فضای موجود و فضای سخنان وی تنها این احساس را القاء می کرد که گویا زنی در یک دعوای خانوادگی از شوهرش دفاع می کند. جلسه در دو قسمت برگزار شد، قسمت اول که با حضور متهم بود نسبتا کوتاه بود و نه از متهم خواسته شد و نه به او اجازه صحبت داده شد و در قسمت دوم در غیاب متهم هر کس (منجمله اینجانب) هر حرف مربوط یا نامربوط و لنگه کفشی را که پیدا می کردیم نثار او می نمودیم. اما حرفها و اتهاماتی که به علی زرکش نسبت داده شد و بر مبنای آن حکم اعدامش صادر شده بود به قرار زیر است که این حرفها با جو سازی و هیاهوی فراوان همراه بود. اتهامات همین سه قلم بودند و چیزی بیش از آن نبود، اما در میان صحبت ها نکات زیر هم مطرح شد که اصل قضیه در آنها نهفته است: اگر چه جملات کوتاه است اما به راحتی قابل فهم است که حرف این بود: «می ماندی و کشته می شدی» بقیه توضیحات و برداشتها را با توجه به سابقه این فرد بر عهده شما می گذاریم. همانطور که در خلال نوشته توضیح دادم این جلسه به منظور تائید حکم اعدام توسط مرکزیت سازمان برگزار شده بود، حکم اعدام در نشست دفتر سیاسی صادر شده بود و در این جلسه فقط باید مورد تائید قرار می گرفت. جریان از این قرار بود که علی زرکش به عنوان فرمانده داخل کشور به چشم دیده بود که امکان ادامه عملیات و خط به اصطلاح مبارزه مسلحانه وجود ندارد، آنها که خود از بالاترین امکانات حفاظتی، مالی، خانه و پایگاه و امکانات جابجایی برخوردار بودند، دیده بودند امکان دوام آوردن نیست و هر روز تعداد بیشتری کشته می شوند و به همین خاطر تصمیم به خروج از ایران می گیرند. و این داستان در فرقه همواره ادامه دارد ... ... پایان (*) : واژه «سکتاریسم» را بیشتر چپی‌ها و کمونیست‌ها به کار می‌برند؛ از این رو تعریف سکتاریسم از دید آن‌ها در این‌جا نقل می‌شود: «سکتاریسم یعنی بریدن از توده‌ها و تبدیل شدن به یک دسته جدا از خلق». این لغت از واژه «سِکت» مشتق شده و به معنای فرقه، گروه، دسته کوچک و «در بروی خود بسته» و «جدا از مردم» استعمار شده‌است. جلو دویدن یا عقب ماندن از توده‌های مردم از ویژگی‌های سکتاریسم است. سکتاریسم زائیده جمود و دُگماتیسم و چپ روی است و در پوسته تنگ خود می‌تند و با زندگی و توده مردم هرگونه تماس و ارتباطی را قطع می‌کند و به محافظه کاری و تحریف اصول و فراموشی پروسه‌های اجتماعی می‌انجامد. ========================== این سه پست رو بطور ویژه تقدیم می کنم به @AdmiralErfan عزیز که ارسال این سه پست بخاطر درخواست ایشون زودتر ارسال شد (خودم تصمیم داشتم که پست های مربوط به ماجرای زرکش را بعد از بررسی عملیات فروغ ارسال کنم) ========================== پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. پی.نوشت 2 : پس از پایان سه گانه «فراز و فرود علی زرکش» ؛ ان شاء الله در پست بعدی ، به «ماجراهای خیانت بار فرقه رجوی در عراق» و در خلال جنگ 8 ساله خواهیم پرداخت. .

گمانه زنی های جدید در خصوص سامانه عقاب با این تصاویر ، احتمالا ترکیبی از تور ام-یک ، گین فول را باید شاهد باشیم !!!!!

نویسنده مقاله اطلاعات مناسبی از پدافند ایران نداشته است . و اینکه در شرق بی دفاع هستیم اصلا درست نیست . تا جایی که اطلاع داشتم چند سال پیش (فقط ارتش ) حدود 12 تا سامانه برد بلند و میان برد فقط در محدوده خلیج فارس بود (حد فاصل بوشهر تا بندر عباس البته با یک فاصله منطقی از ساحل ) . در حالی که میدانیم سپاه هم در این منطقه دارای پدافند های بیشمار و تمام متحرک هست