احتمال فروش ناوشکن Type 052D به یک کشور خاورمیانه ای گفته شده است که در نمایشگاه زوهای (zhuhai expo) در سال 2022 یک کشور خاورمیانه ای علاقمند به خرید ناوشکن تایپ 052D بوده است و آن را سفارش داده است که برخی احتمال میدهند این کشور ایران میباشد. خبر و شایعات این سفارش به تازگی منتشر شده است. این ناو شکن 7500 تنی از سال 2014 در خدمت نیروی دریایی چین بوده است و نوع صادراتی آن نیز توسط چین معرفی شده بود.

سلام بعید میدونم. چین خصوصا بعد تحریم های دیوانه وار روسیه توسط غرب به نظرم این ریسک را نمیکنه. خصوصا ناوشکن و توی چشم بودنش به خاطر جثه اش!! و اونم توی خلیج فارس بیخ ائتلاف عربی/اروپایی/آمریکایی از طرفی روابط کشورهای خلیج فارس به سرکردگی عربستان با چین خیلی خوب شده و معمولا هم خود عربستان و قطر و امارات عاشق خریدهای دریایی هستند و میتونند از مشتری های بالقوه باشند. حتی از عراق و کویت هم بعید نیست خصوصا عراق و همکاری هاش با چین در بندر فاو. البته کشورهای کوچگ تر شاید این براشون کمی بزرگ باشه! پ ن: البته جوزب بورل که زده به سیم آخر و متعصبانه مدام داره حریف میطلبه برای اروپا در مقاله دیروزش بدجور پا توی کفش چین کرده بود و گفته بود که ائتلاف اروپایی برای حمایت از تایوان حق داره و باید در تنگه تایوان با گشت زنی و تشکیل ائتلاف نظامی دریانوردی آزاد! را برقرار کنه و اگر اروپا بخواد توی تگه تایوان چین را آزار بده شاید چین بدش نیاد توی تنگه هرمز تلافی کنه. ( البته چین دوست نداره توی خلیج فارس به خاطر نفت رقابت و تلاش نظامی وجود داشته باشه و برای همین سیاستش به نظر توازن قواست برای عدم جنگ کشورهای منطقه )

کیان 160 بازسازی کامیون های اورال کامیون های ural-375d کامیون کیان 160

سلام برادر جواب سوال شما را پیدا کردم

هر چی پرس و جو کردیم و تحقیق کردیم به نتیجه ای در این خصوص نرسیدیم که ذوالفقار چه شد. از دوستان مرتبط هم پرسیدیم و جواب قانع کننده ای ندادند.منتها اطلاعاتی که من گرفتم این بوده که این طرح تولید شده و رو به عملیاتی شدن بود که طرح کرار که یک ارتقا به حساب میاد و هزینه کمتری از ساخت ذوالفقار داشته مطرح میشه لذا به دلیل نبود بودجه کافی سرمایه گذاری برای تولید یک تانک جدید رو کنار می‌گذارند. جالبه کاملا توسعه تانک متوقف شده. از اون حالب تر توسعه کرار هست که به جای آپگرید شدن دانگرید شده! خدا به داد زرهی برسه

توپ 155 میلیمتری خودکششی چرخدار عاشورا

Sukhoi Su-27P Flanker

خودرو های جنگی پیاده نظام (IFV) در ایران خودروهای جنگی پیاده نظام به گونه‌ای طراحی شده‌اند که پیاده نظام را حمل کنند و با خودروهای زرهی دیگر در منطقه جنگی مقابله کنند. در نتیجه بسیار بهتر از نفربرها مسلح شده‌اند و زره بهتر دارند. بی ام پی 1 : گفته شده ایران در چند نوبت حدود 800 عدد از این خودرو زرهی را خریداری کرده است. بی ام پی 2 : ارتقا یافته ی بی ام پی 1 است که حدود 450 عدد از آن را ایران خریداری کرده است. تانک سبک (LIGHT TANK) در ایران تانک سبک یکی از انواع تانک است که از قدرت تحرک و سرعت بالایی برخوردار است و معمولاً برای مقاصد شناسایی، گشت‌زنی، و دیده‌بانی استفاده می‌شود. این نوع تانک‌ها از قدرت آتش کمتر و زره ضعیف‌تری نسبت به تانک‌های دیگر برخوردارند و به همین دلیل برای نبرد مستقیم با تانک‌های دشمن مناسب نیستند اما توانایی استفاده از رخنه‌های دفاعی دشمن برای حمله به توپخانه دشمن، یا تشخیص مواضع دشمن برای توپخانه خودی را دارند. اسکورپیون : حدود 250 دستگاه از این تانک سبک توسط ایران خریداری شده است.

از اونجا که طبق گزارشات هند قرار هست برخی سلاح ها را برای ارمنستان تامین کنه، نشست سه جانبه ایران و هند و ارمسنتان جالب توجه هست. از منافع هند در ارمنستان هم اتصال بندر چابهار از طریق ایران به قفقاز و روسیه میتونه باشه در مقابل مسیر چین - ترکمنستان و باکو.

General Dynamics Land Systems M-1 Abrams Cutaway

AIDC T-5 Yung Yin (Brave Eagle)

Tupolev Tu-160 Belyy Lebed ( Blackjack ) Blue Print

Northrop F-5F Tiger II

T- 55 Cutaway

Alenia Aermacchi M-346 Master

Valmet Vihuri

UTVA Kobac Sparrowhawk

Utva 213 Vihor

Vultee BT-13 Valiant

برای ساختن بمب افکن B-24 در زمان جنگ دوم، در آمریکا یه مدرسه تاسیس کردن که کار آموزش تولید رو بر عهده داشت و 50 هزار کارگر مهندس در 10 رشته از مدرسه مذکور، فارق التحصیل شدن. از این بمب افکن بیش از 18 هزار فروند با نرخ تولید ساعتی 1 فروند و ماهی 650 ساخته شد. برای اصلاح یه نظام رفتاری(اعمال) باید نظام آموزشی رو درست کرد...

بِسْمِ ٱللَّٰهِ ٱلرَّحْمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ همه ی ما در راهبرد اعمال قدرت نظامی، تسلیحات، تجهیزات و فناوری های مختلف را شرط می دانیم. اما در این بین، وجود آیین نامه های رزمی (Field Manuals) نیز ضروری است جهت پیشگیری از سلیقه گرایی و پراکندگی اقدامات در سازمان های مختلف (اعم از نظامی و غیرنظامی)، وجود آیین نامه و دستورالعمل های متحد و یکپارچه ضروری است. پراکندگی اقدامات، ناشی از وجود خلاءهای هدایتی و رهبری می باشد. این خلاءها به وسیله آیین نامه ها مرتفع می گردند. دستورالعمل ها در سازمان های رزمی و نظامی، به ترسیم اصول رزم در شرایط مختلف می پردازند. در نتیجه قدرت نظامی هر کشور، علاوه بر بهره مندی از تجهیزات و تسلیحات پیشرفته، با علم و آموزش نیروهای مسلح ارتباط تنگاتنگ دارد. بنا به فرموده فرمانده کل قوا، حضرت امام خامنه ای، "باید ساخت درونی خود را از لحاظ افزایش مهارت های گوناگون، توانایی های علمی، عزم و اراده جدی و تدین مستحکم سازیم." اهمیت آیین نامه ها از آنجایی مشخص می شود که اصول و قواعد رزم را آموزش داده، نحوه طرح ریزی عملیات نظامی را برای فرماندهان به فراهم آورده و به نیروها، توانایی، قابلیت ها و فنون لازم برای جنگیدن را می آموزد. ستاد مشترک نیروهای مسلح هر کشور بر اساس دکترین نظامی، آیین نامه های خود را تدوین و مورد بهره برداری قرار می دهند. ایالات متحده هر 5 سال و نیز پس از هر جنگ اقدام به بازنگری آیین نامه های رزمی می نماید. (این چرخه برای ناتو، هر سه سال یک بار است.) آیین نامه های ارتش ایالات متحده (سایت Global Security) آیین نامه ها در نیروهای مسلح ما به آیین نامه های مرجع، عملیاتی، رزمی، روشی، سامانه ای، آموزشی، اجرایی و فنی تقسیم بندی می شود. در سطح نیروهای مسلح کشور ما، متاسفانه آیین نامه های قدیمی، تاریخ گذشته و همچنین غیر علمی به چشم می خورند. (تعدادی از آن ها ترجمه FMهای ارتش ایالات متحده می باشند.) شوربختانه آیین نامه های منتشر شده در سطح نیروهای مسلح ما، به صورت عمومی منتشر نشده و جهت بررسی در دسترس نیستند. پی نوشت: مدتی قبل، نیم نگاهی به آیین نامه نبرد زمینی در محیط جنگ ناهم تراز (دفاع همه جانبه در قالب عمليات هاي دفاع سرزمينی، از قبيل دفاع ثابت منطقه ای، دفاع ضد هلي برن، دفاع از كـوی و برزن، دفاع متحرك، تك شبانه و عمليات ويژه) که در همین سال های اخیر منتشر شده داشتم. از نظر این حقیر این آیین نامه باید مورد بررسی و اصلاح قرار گیرد. نتیجه گیری: اصلاح ساز و کار های آموزشی، از مهم ترین و پایه ای ترین اقدام ها جهت باز آرایی (Reform) در ساختار نیروهای مسلح می باشد و باید مورد توجه فرماندهان قرار گیرد. Source: The Role of Bylaws in the Strategy of Using the Military Power of the Armed Forces to deal with Future Threats Hamid Hasanpoor Faculty Member of AJA Staff and Command University

البته از نظر شخصی من نیروی دریایی باید ساختار یکپارچه و تحت یک فرماندهی باشه ! و‌نیروی هوایی و پدافندی نیز باید تحت یک فرماندهی و اتاق فرماندهی واحد باشه چون تداخل وظایف شدید پیدا میکنن بخصوص در نیروی هوایی و پدافند که نمونه های اون را از سالهای قبل تا به امروز به دفعات دیده ایم‌و موضاعات‌ که هنوز مبهم هستن! نیروی سپاه قدس که تک قدرت هست و تحت یک فرماندهی و نیازی به تغییر نداره و نیروی موازی حوزه اون فعلا خدارا شکر نداریم. سازمان های اطلاعاتی هم بنظرم باید در هم ادغام بشود سازمان اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات باید همگی در هم ادغام شده و یک سازمان و یا وزارت خانه بخصوص با افزایش حوزه قدرت و افزایش پتانسیل های خود به ادامه فعالیت خود ادامه دهد در سالهای اخیر نفوذ بیگانگان و ترور ها وخرابکاری ها، فساد در حال اسیب زدن از درون به کلیت کشور هست که باید تغییر رویه داد بخصوص که در این حوزه هم تداخل زیاد وجود داره! باید روی افراد دارای مسئولیت و وابستگان دور و نزدیک تصمیم گیرندگان کشور بصورت مستمر دارایه اگاهی بود که خدا نکرده افراد معلوم الحال و با نمایش و شوآف شعار های داغ انقلابی به مناسب نرسن ولی مثلا در منتها برعلیه منافع ملی عمل کنند!!

کاش در ایران و مرز بانی هم دیده بشه ... اینکه مرزبان های ما ندارند و دیگران دارند ، به دانایان حقایقی بسیاری می رسونه

بسم الله.......... 11 مهر 11398 رونمایی از محصولات جدید نیروی زمینی ارتش خودروی رویین تن خودروی رویین تن نزاجا که یک خودروی سبک تاکتیکی ضدگلوله است در برابر گلوله‌های هسته فولادی مقاومت دارد. بکارگیری فناوری‌های نوظهور و بدیع، رعایت الزامات الگوی ستاد کل نیرو‌های مسلح و استاندارد‌های دفاعی ایران، قدرت و تحرک بالا و توان به وزن عالی و همچنین حفظ جان خدمه و نفرات سرنشین در مقابله با تهدیدات میدان نبرد و عملیات تروریستی از جمله ویژگی‌های خودروی رویین تن نزاجا است. سامانه اخلالگر‌های گنبدی و جهتی انواع مولتی روتور‌های جاسوسی و مهاجم این سامانه قابلیت نصب روی خودرو و استقرار ثابت و همچنین کشف اهداف به صورت تصویری را دارد. سامانه هدایت و کنترل موشک نقطه زن لبیک 1 پهپاد دست پرتاب فرپاد ماموریت این پهپاد شناسایی و مراقبت به منظور تجهیز گروهان‌های اطلاعات رزمی تیپ‌های متحرک هجومی و واکنش سریع است. پهپاد فرپاد مجهز به سامانه خلبان خودکار، ایستگاه زمینی قابل حمل و تصویربرداری به صورت شبانه روزی است. ربات هوشمند شبکه محور حیدر این ربات که دارای شش چرخ فعال 6 در 6 است، قابلیت‌های حمل بار، چرخش 360 درجه و تشخیص موانع عبوری را داراست. ------------------------------------ قبلا پهپاد دست پرتاب تحویل یگانهای نیروی زمینی شده حالا حداکثر مگر بهینه شده باشه . حالا به غیر از سامانه هدایت موشک لبیک ایا مابقی محصولات وارد خط تولید میشن و یا نه صرفا جز طرح های تحقیقاتی هستش

[quote name='TALASH' timestamp='1395266848' post='370569'] برادر جان حرف هایی میزنی ها! احتیاج به پروپاگاندا نیست زمانی که ارتش های عربی پیشرفته ترین تانکشون تی 55 و تی 62 بود لشکر 92 مجهز به بیش از 300 چیفتن با توپ 120 میلیمتری بود! اون زمان حتی اسرائیل هم نهایتش ام 60 بود که در مقابل چیفتن حرفی برای گفتن نداشت! زمانی که لشکر 92 مجهز به دهها پالادین بود لشکرهای عربی نه اون زمان! تا همین الان هم نتونستن هویترزی در حد واندازه پالادین وارد میدان کنن! اینا یه بخش از لشکر 92 بود! از دهها نفربر فرماندهی ام 113 تا صدها لانچر موشک ضد تانک تاو میگذریم..... این از این ============================= و اما کارنامه لشکر 92 در جنگ: زمانی که جنگ شروع شد لشکر 92 به جرات میتوان گفت 5 درضد اون لشکر 92 قبل از انقلاب هم نبود با یک فرمان تاریخی راننده چیفتن در شهر خودش میشد دربان...بگذریم! بگذریم از چیفتن هاد و نفربرهایی که زنجیرهاشون باز شده بود.... و همون ابتدا به غنیمت رفتن! کلا حرف زیاده که بهتره زده نشه.... بقول ادیب چشمک! [/quote] برادر تلاش؛ 1- رژیم شاه کلهم اجمعین 750 دستگاه چیفتین خرید؛ اونوقت 300 دستگاهش رسید به یکی از لشگرها ؟!! فکر نمی کنید اینجور تقسیم ادوات و تجهیزات یه خورده نامعقول باشه ؟ این کمیت مورد ادعای شما که به نظر صحیح نمی رسه اما در باب کیفیت هم چیفتین چندان آش دهن سوزی نبود و در عمل ثابت شد حریف همون تی-62 هم نیست چه رسد به تی-72 علی الخصوص که پیشران ضعیفش با آب و هوای گرم و شرجی خوزستان به هیچ وجه سازگاری نداشت و این معضل بزرگ عملکردش رو از بد هم بدتر می کرد. 2- هرچند انجام عملیات های غرورآفرین کمان-99 و مروارید در همون روزهای آغازین جنگ توسط نیروهای هوایی و دریایی که در مقایسه با نیروی زمینی به مراتب تخصصی و دانش محورتر هستن ادعای ناآماده و از هم گسیخته بودن ارتش رو تا حدود زیادی زیر سوال می بره ولی بر فرض که نیروهای این لشگر در روزهای آغازین جنگ ناآماده بودن و غافلگیر شدن، این بهانه در صورتی مورد قبوله که در ادامه جنگ و با رفع غافلگیری اولیه حرکت درخور و شایسته ای رو از این لشگر شاهد باشیم که متاسفانه تا پایان جنگ همچین چیزی رو نمی بینیم ! دو عملیات کلاسیک غرب دزفول و نصر (منجر به فاجعه هویزه) که با محوریت و فرماندهی این لشگر اجرا شدن و فرماندهی کل قوای وقت بنی صدر آبروی سیاسی خودش رو روی موفقیت اونها شرط بسته و لذا دستور داده بود تمام امکانات لازم در اختیار واحدهای عمل کننده قرار بگیره چه سرنوشتی پیدا کردن ؟؟؟ [b]هر دو عملیات به خاطر عدم رعایت اصل پیش پا افتاده تامین عقبه نیروهای خط شکن با قطع جناحین و قیچی شدن نیروهایی که ابلهانه به شکم قوای در حال گسترش دشمن فرستاده شده بودن شکست خوردن و ده ها دستگاه تجهیزات زرهی که محض اطلاع شما شنی هیچ کدوم هم باز نبود به خاطر اتمام سوخت دو دستی تقدیم دشمن شدن.[/b] اینه طراحی عملیات و فرماندهی قویترین لشگر زرهی خاورمیانه ؟