بسم الله ارحمن الرحیم سلام قصد دارم نظر به تحولات و اغتشاشات اخیر از زاویه جنگ هیبریدی به وقایع نگاهی داشته باشم و چند تئوری را مرور کنیم در گام اول اشاره کنم کشور ما به آشوب بیگانه نیست و تا حدودی واکسینه شده است، از اول انقلاب اسلامی به جرم انتخاب مردم سالاری به جای دیکتاتوری و طراحی نظام مردم سالاری خدا محور ما را مورد حمله قرار دادند در هر دهه فتنه ای شامل کشور شد دهه 60 با ظهور منافقین و خلق عرب و کوموله و... انواع قائله ها و ترور ها رقم خورد دهه 70 که فتنه های فرهنگی پا گرفت و جدایی دین از سیاست را برای زمین زدن پرچم کشور مطرح کردند دهه 80 فتنه سیاسی و دروغ تقلب و دهه 90 فتنه اقتصادی بخشی از این بحران ها به سومدیریت حاکمان و بخش عظیمی به دخالت و فشار دشمنان بر می گردد اما به لطف الهی از این پیچ ها عبور کردیم و در قرن جدید وارد جنگ هیبریدی شدیم آشوب سازی و حمایت از شورش های محلی یکی از رکن های جنگ هیبریدی است در کتاب آسیب شناسی دولت های نوظهور که سال 1394 دانشکده وزارت اطلاعات منتشر کرد به نکات جالب و افراد خاصی اشاره داشت که امروزه شاهد اجرای تئوری این افراد در کشورمان هستیم که به جهت دشمن شناسی و شناخت راهبرد دشمن علیه سرزمین مان اشاره خواهم کرد یکی از معروفترین این افراد "آدام پرزروسکی" می باشد که تئوری "تغییر سیستم" یا "دموکراتیزاسیون" غربی را مطرح می کند پرزورسکی روند دموکراتیزاسیون غربی را با مدلی سه فازی طراحی می کند و رژیم حاکم را به دلایل بحران داخلی یا خارجی در شرایط نا پایداری قرار می دهد و در اولین فاز روند دموکراتیزاسیون یعنی لیبرالیزاسیون تعریف می کند که در زژیم شکاف ایجاد می شود و به نظر او لیبرال ها از طرفداران حکومت فاصله می گیرند و آنها برای مهار "بحران گسترش یابنده" تلاش می کنند که فعالیت های دموکراتیک در حوزه جامعه مدنی را به رسمیت بشناسند و آشکارا نشان می دهند که تمایل برای همکاری با نیرو های فعال دراین حوزه را دارند آنچه مسلم است این است که در این مرحله سیستم سیاسی تغییر نمی کند و از این رو مشخصه اصلی این دوره پروسه تصمیم گیری های بی وقفه ،سنجش سود و زیان و الویت ها وعلائق آکتورهای سیاسی و اجتماعی می باشد به تعبیر پرزروسکی نتیجه این دوره یا دیکتاتوری در دو شکل (لجام گسیخته ، آزادی های محدود) است و یا ورود به مرحله دموکراتیزاسیون می باشد در سمت حاکمان، تندروها و رفرمیستها قرار دارند و در مقابل یعنی در اپوزیسیون میانه رو ها ورادیکال ها صف آرائی می کنند تنها با ائتلاف بین نیرو های رفرمیست و میانه رو میتوان برپائی بنیاد های دموکراسی غربی مد نظر پرزروسکی را تضمین نمود در نتیجه با تحکیم این ائتلاف فاز نهائی آغاز می شود و در این فاز دموکراسی غربی باید بتواند ساختار های نوین غربی را بر پا دارد این مرحله مهمترین فاز روند دموکراتیزاسیون غربی است نیرو های متحدی که در کنار هم برای دموکراسی غربی مبارزه نمودند و موفق به حذف اقتدارگرایان شدند اینک برای موقعیت برتر باید در چارچوب قواعد دموکراتیک با هم مبارزه کنند واز این جهت در این مرحله خطر جنگ قدرت وجود دارد نیروی های اقتدار گرا در ابتدای بحران تصور میکنند که قوی تر از مجموعه اپوزیسیون هستند اما به موازات شکاف در نیروی های اقتدار گرا ،اپوزیسیون فعالیتش را گسترش میدهد. در شرایط سرکوب اغتشاشگران امکان بروز نظرات مردم غیر ممکن میشود، واز این جهت نیروهای اقتدار گرا از سنجش نفوذ خود دچار اشتباه فاحشی میگردند و در صورت حل نشدن بحران و تطهیر افکار عمومی، روز به روز بر دامنه نارضایتی مردم افزوده می شود وبدین وسیله مشروعیت تمامی سیستم زیر سوال میرود و با تظاهرات واعتصابات گسترده ، قدرت نظامی و اقتصادی رژیم حاکم مختل می شود قبل از سقوط رژیم حاکم، اپوزیسیون خود را برای بدست گرفتن قدرت آماده می کند، و بدین جهت نوع سیستم آینده و تقسیم قدرت در اردوی اپوزیسیون موضوع روز می باشد اینکه در داخل کشور نیروهای اصلاح طلب و سلبریتی ها هم صدا با خارج نشینان می شوند از این بعد قابل تحلیل است و شعارهایی نظیر مرگ بر دیکتاتور و حضور منافقین و تجزیه طلب ها و سلبریتی های خائن در این تئوری قابل تعریف است، فکر کنید ربع پهلوی را هم بیارن پای کار!! اصلاح طلبان که سبد رای آنها در کرونا و برجام تضعیف شد با خطای محاسباتی دنبال بهره برداری از اشوب تا حداقل انتخابات مجلس هستند و اصول گریان نیز در حوزه فرهنگی قادر به اقناع سازی نیستند این آشوب زمانی روی می دهد که کشور به جهت عضویت در سازمان های منطقه ای وارد فاز شکوفایی اقتصادی، خنثی سازی تحریم و دسترسی به صنایع خاص شده است پینوشت: هر حکومتی دارای چهار بحران اصلی است: بحران مشروعیت بحران مشارکت بحران توزیع بحران هویت حکومت ها باید نسبت این بحران را کنترل کرده و پایین نگهدارند، زمانیکه بحران رشد داشته باشد فضا برای آشوب سازی محیا می شود

سلام همانطور که می دانید جنگ هیبریدی به صورت مدرن آن واقعا حوزه های بسیاری را شامل می شود . اما درباره سوال شما که مشخصا حوزه نظامی را در بر میگیرد و بنده به آن جنگ هیبرید همگن نظامی می گویم ، واقعیتش این است که اجماعی بر اینکه آیا اینگونه جنگ جدید است یا خیر وجود ندارد . اما اگر استفاده همزمان از تاکتیک های جنگ چریکی و کلاسیک را یک جنگ هیبریدی بنامیم و با توجه به اینکه یکی از مشخصه های جنگ هیبریدی عدم تقارن در قوا می باشد ، فکر کنم جنگ از زمانی وارد فاز هیبریدی از جانب یک طرف می شود که : اولا عدم تقارن به وجود آید و توازن قوا به شکل محسوسی به هم بخورد . یعنی نیروی یک طرف ببینید که ادامه جنگ به شکل کلاسیک باعث هزیمت نیروهایش خواهد شد ، در این حالت و با توجه به مورد دوم ، قوای کلاسیکش را متمرکز بر یک نقطه حیاتی کرده در آنجا به نبرد ادامه می دهد و همچنین به صورت نامنظم اقدام به مقابله با نیروی کلاسیک دشمن می کند و در واقع محیط را به این شکل ناامن و کم کم دیگ جوشانی برای خصم خود ایجاد خواهد کرد . دوم اینکه شرایط برای استفاده از نیروهای نامنظم چه از نظر محیطی و چه از نظر اجتماعی فراهم شود . از نظر محیطی امکان استفاده از تاکتیک های جنگ چریکی وجود داشته باشد یعنی در بهترین حالت مناطق کوهستانی ، جنگلی و در کل شرایط کمین و ضربه زدن فراهم باشد و از نظر اجتماعی هم قابلیت حمایت از نیروهای چریکی وجود داشته باشد . در کنار آن قابلیت ایجاد شورش توسط مردم غیر نظامی هم می تواند دشمن را مشغول نماید . در واقع تراکم جمعیتی از نیروی غیر نظامی هم مهم است . با این تفاسیر و با توجه به اینکه واقعا فکر نکنم بشود مثال دقیقی آورد اما در کتاب : TERRORISM, COMMENTARY ON SECURITY DOCUMENTS Hybrid Warfare and the Gray Zone نمونه هایی از جنگ هیبریدی آورده است که شاید مورد Peninsular War نمونه مناسبی برای منظور شما باشد . https://en.wikipedia.org/wiki/Peninsular_War اما اگر جنگ هیبریدی همگن نظامی به صورت مدرن مانند مدل حزب الله را بخواهیم که همزمان سازمان دهی یک نیروی نظامی کلاسیک را هم به نوعی دارد اما می تواند به سرعت تغییر شکل داده و بخشی از آن و یا کل ساختارش با استفاده از تجهیزات نیروهای کلاسیک به صورت نامنظم اقدام نماید ، در واقع برنامه ریزی و آموزش زیادی طلب می کند . حالا واقعا نمی دانم منظور شما دقیقا همین مساله بود یا موارد دیگری مد نظرتان می باشد .

سامانه ی پدافند هوایی برد بلند مهران با توجه به سخنان رسمی این سامانه برد بلند دارای دو مگشک است که توانسته است در فاصله ی 200 کیلومتری و بیش از 320 کیلومتری هدفگیری موفق داشته باشد. نام موشک این سامانه نیز مهران1 و مهران 2 است. مهران 1: برد 200 کیلومتر مهران 2 : برد 320 کیلومتر

تصویر ماهواره ای از نسخه ی بدون سرنشین قاهر

انجام آخرین آزمایش های نیروی زمینی ارتش بر روی تانک به روز شده ی تی 72 (احتمالا قلاویزان)

مروری بر تاریخچه و خدمت بالگرد Mil Mi-6 Hook قسمت چهارم : تعمیر و نگهداری : نمای برش خورده : 1. موتور های توربوشفت 2. تیغه روتور اصلی 3. گیربکس 4. سر روتور 5. محفظه بار 6. روتور دم 7. دکل روتور دم 8. تثبیت کننده افقی 9. اسکی دم 10. دم بوم 11. رمپ دسترسی 12. مخزن سوخت کمکی 13. صندلیهای تاشو داخلی 14. مخزن سوخت داخلی 15. کابین ناوبری 16. کابین خلبان نمای گرافیکی برش خورده از بالگرد Mil Mi-6 برای سادگی در نگهداری ، تسهیل خدمات رسانی و بهره برداری از بالگرد ، به ویژه در شرایط خارج از فرودگاه ، سیستمهایی در این بالگرد پیش بینی شده است . بنابراین ، موتورها ، محفظه ی جعبه دنده اصلی ، صفحه swash و توپی روتور اصلی را می‌توان بدون تجهیزات زمینی خاص ، از پنل‌های جانبی پوشاننده ی موتور ، که توسط جک‌های هیدرولیک کار می‌کنند ، بازرسی و سرویس کرد . دسترسی به این سکوها با استفاده از نردبان یا از طریق دریچه ی سقفی در کابین خدمه امکان پذیر است . پشت محفظه ی درهای تاشو ، بوم دم ، شکلی مخروطی را به خود می گیرد و توسط اتصالات مهره ای ، در قاب انتهایی به بدنه مرکزی متصل می شود و سیستمهای : شفت انتقال نیرو به روتور دم کابل‌های کنترل روتور دم تثبیت‌کنندها اویونیک و کابل‌های الکتریکی را در خود جای داده است . تکیه گاه روتور دم نیز به عنوان تثبیت کننده عمودی عمل می کند و روتور دم متغیر چهار تیغه را حمل می کند . نمای جلو - دسترسی به سکوها و دریچه های بازرسی از طریق دریچه سقفی در کابین خدمه امکان پذیر است روتور دم توسط یک اسکی میله ای ارتجاعی ، در برابر ضربات سقوط محافظت می شود . بالگرد Mil Mi-6 دارای یک تثبیت کننده افقی (سطح 4.87 متر مربع) است که می تواند در پرواز کنترل شود تا قابلیت مانور و پایداری لازم را فراهم کند . زاویه متغیر (از +5 تا -13 درجه) تثبیت کننده با اهرم "پیچ-گاز" ترکیب می شود . هنگامی که اهرم به سمت بالا حرکت می کند ، زاویه تثبیت کننده افزایش می یابد . در حالی که وقتی به سمت پایین حرکت می کند ، کاهش می یابد . مجموعه ی دم در بالگرد Mil Mi-6 روتورها و سیستم انتقال نیرو در بالگرد Mil Mi-6 دارای : روتور اصلی کاملا مفصلی پنج پره با قطر 35 متر روتور دم چهار پره با قظر 6.30 متری و گیربکس معمولی است. گیربکس اصلی کاهش دهنده ، روتور دم ، فن ، ژنراتورها و پمپ های هیدرولیک را به حرکت در می آورد. گیربکس کاهش متوسط ، مجهز به فن مخصوص است. محور روتور اصلی در این بالگرد ، 5 درجه به سمت جلو متمایل است. مدل های اولیه ی این بالگرد دارای روتور اصلی با تیغه های ذوزنقه ای بودند ، اما در سال 1965 میلادی ، تیغه های مستطیلی جدید با وتر ثابت 1000 میلی متر معرفی شدند . مجموعه ی شفت و روتور پنج پره اصلی در بالگرد Mil Mi-6 المان بارگیری تیغه های روتور اصلی یک لوله فولادی استیل ، یک لوله نورد سرد تمام فلزی با مقطع متغیر به طول 15610 میلی متر است که آب بندی شده و دارای سیستم سیگنال دهی آسیب است . قاب تیغه متشکل از 20 قسمت است که توسط واحدهای بست مخصوص به مهار بسته می شود . ماهیواره ی هر بخش از یک دماغه و یک قسمت دم تشکیل شده و نیروهای آیرودینامیکی را به میله مهار منتقل می‌کند . هنگامی که تیغه ها خم می شوند ، بخش ها با یکدیگر برهمکنش نمی کنند و فقط نیروهای آیرودینامیکی و اینرسی را مستقیماً به میل مهار منتقل می کنند. قسمت دم تیغه ها که دارای پرکننده لانه زنبوری است ، پیچش هندسی نیز دارند. ماهیواره های مستطیلی به دلیل ویژگی های طراحی آن ، کیفیت آیرودینامیکی بهتری داشتند و نیروی بالابر بیشتری ایجاد می کردند . تیغه های روتور اصلی در بالگرد Mil Mi-6 سرعت چرخش روتور اصلی حدود 120 دور در دقیقه بود (تغییری بین 113 و 130 دور در دقیقه پذیرفته شد). بهبود مستمر در طول دوران خدمت این بالگرد ، منجر به بازده آیرودینامیکی بهتر تیغه شد. علاوه بر این ، عمر مفید آنها به طور قابل توجهی از 50 ساعت در سال 1957 میلادی به 1500 ساعت در سال 1971 میلادی افزایش یافت . نمای روبه رو و نمای زیرین چند بخشی قاب تیغه های روتور اصلی در بالگرد Mil Mi-6 روتور دم با قطر 6.30 متر دارای چهار تیغه کامپوزیتی ساخته شده از چوب آغشته به پلاستیک است که در پیرامون تکه های فولادی ساخته شده است . روتور دم با سرعتی بین 637 تا 678 دور در دقیقه می چرخید . نمای روبه رو و نمای زیرین چند بخشی قاب تیغه های روتور اصلی در بالگرد Mil Mi-6 سیستم یخ زدایی بالگرد دارای هشدار دهنده ای است که شروع یخبندان را نشان می دهد . سیستم یخ زدایی الکترو حرارتی امکان انجام پروازهای طولانی مدت در شرایط یخ زدگی شدید را فراهم میکرد . المانهای گرمایشی سیستم در نوک تیغه های روتور اصلی و دم و در قسمت دماغه ورودی های موتور قرار دارند . شیشه های کابین خلبان و جلو پنجره کابین ناوبر نیز به صورت الکتریکی گرم می شوند. نمای گرمکن های الکتریکی در بالگرد Mil Mi-6 درجه ی حرارت عناصر یخ زدایی روتور اصلی و دم به دمای هوای بیرون بستگی دارد و با تغییر فرکانس چرخه های عملیاتی این عناصر کنترل می شود . دستگاه های ضد یخ با برق 280 ولت سه فاز AC تغذیه می شوند . این جریان توسط دو ژنراتور SGS-90/360 تامین می شود . پره های راهنمای کمپرسور با هوا گرم می شوند . بر اساس اطلاعات جمع آوری شده ، روتور دم Mil Mi-6 اولیه توسط سیستمی با استفاده از مخلوط اتیل الکلی/گلیسیرین موجود در یک مخزن 28 لیتری یخ زدایی میشود . سیستم فرود این بالگرد دارای ارابه سه چرخه با کمک فنرهای اولئوپنوماتیک است. چرخ دماغه قابل هدایت است و دارای دو چرخ به ابعاد 720 در 310 میلی متر است. ارابه های فرود اصلی به چرخ های 1325 در 480 میلی متر مجهز شده اند . دو محفظه (فشار کم و فشار بالا) در ضربه‌گیرهای زیر ارابه فرود اصلی ، عملکرد روان کمک فنر و تعدیل کننده نوسانات را در بارگذاری در یک سطح کوچک تضمین می‌کنند . محفظه‌های فشار بالا هر دو پایه ی ضربه‌ای از طریق یک سیستم سرریز مجهز به دمپر فنری به هم متصل شدند . دمپر اجازه می دهد تا نوسانات بالگرد در بارگیری کامل زیر بار کاهش یابد . ترکیب شوک دو محفظه با سیستم سرریز تقریباً به طور کامل رزونانس زمین را در تاکسی ، فرود و سایر حرکات روی زمین حذف میکند . ( شبیه سیستمهای استفاده شده در اتوموبیل های قدیمی شرکت سیتروئن . م ) فقط مدل‌های تولید اولیه به فیرینگ چرخ‌های اصلی ارابه فرود مجهز بودند . نمای ارابه های فرود در بالگرد Mil Mi-6 پایان قسمت چهارم . . . ادامه دارد . . . مترجم : 951 برای گویا تر شدن موضوع و تکمیل متن اصلی ، تصاویری از منابع مختلف ، گردآوری و در متن اصلی گنجانده شده است . فقط برای میلیتاری منبع اصلی در پایان قسمت نهایی ، ذکر میگردد .

بسم ا.. بالگرد سنگین سی اچ -53 عبری با طرح استتار مشابه نیروی دریایی ایران پی نوشت : نشانه های استتار خاکی روی بالگرد همچنان قابل مشاهده است و مشخص نیست چرا از این استتار استفاده شده ....

آیا امکان اجتناب از بازتاب نور از دوربین یک سلاح وجود دارد؟ نویسنده : Joshua Alexander گروهبان تفنگدار دریایی در جنگ عراق منبع : https://www.quora.com/Do-snipers-really-glint یک تک تیرانداز آموزش دیده روش هایی برای جلوگیری از بازتاب نور از دوربین سلاح خود دارد، حتی اگر چنین چیزی واقعاً اجتناب ناپذیر به نظر بیاید. برای دیدن بازتاب نور از دوربین یک سلاح ، منبع بازتاب باید در مکانی روبروی هدف قرار بگیرد تا قابل دیدن شود. هر کسی که قبلا با آینه ها بازی کرده باشد می تواند به راحتی این موضوع را درک کند. اگر ما در حال بازی با سلاح و تغییر مداوم زاویه دوربین بودیم ، هرکسی که در مقابل دوربین سلاح قرار بگیرد ، احتمالاً یک بازتاب نور از آن رامی بیند ؛ ولی موضوع در واقعیت کمی متفاوت است ، اگر توسط یک تک تیرانداز هدف قرار بگیرید ، دیدن چنین چیزی بعید است که اتفاق بیفتد . خورشید یا منبع نور باید پشت هدف باشد تا نور آن از دوربین تک تیرانداز منعکس شود و به چشم هدف بازگردد. البته با انجام تمام اجتیاط ها و پیشگیری های لازم توسط تک تیرانداز ، بازهم این امکان وجود دارد که نور بتواند بازتاب پیدا کند . به همین دلیل، ابزارها و تکنیک هایی برای کاهش احتمال بازتاب وجود دارد. به عنوان مثال یک شکاف دست ساز در درپوش دوربین می تواند معجزه کند. یک گزینه بهتر و حرفه ای ، شبکه افزودنی لانه زنبوری است که به بسیاری از سیستم های اپتیک جدید اضافه شده است. این پوشش لانه زنبوری حاصل نبوغ خالص است. هنگامی که تیرانداز هدفی را مشاهده می کند، با دیدش تداخلی ایجاد نمی کند، خطوط محو می شوند و معمولا متوجه آنها نمی شود. علاوه بر آن این پوشش از ورود شعاع های نوری که از زوایای دیگر ، غیر از روبرو ، وارد می‌شود و انعکاس مزاحم در دوربین ایجاد می کند ، جلوگیری می‌کند . و البته ، برای تیرانداز مهم است که زمانی که هدف گیری نمی‌کند، از کاور عدسی دوربین استفاده ‌کند. قوانین ایمنی اسلحه‌ تاکید می کنند که هرگز اسلحه‌تان را به سمت چیزی که هنوز قصد شلیک به آن را ندارید نشانه نگیرید ، بله این درست است که می توان از دوربین سلاح برای پایش و بررسی یک منطقه استفاده کرد ولی باید در نظر داشت که ردیابها معمولا تجهیزات بهتری برای این کار دارند . اصل مهم این است که تیرانداز نباید بیش از حد نیاز خود را در معرض دید قرار دهد. پس دوربین تفنگ تک تیرانداز می تواند یک بازتاب ایجاد کند، اما مشکل غیر قابل اجتنابی نیست و راه حل هایی برای جلوگیری از رخ دادن آن وجود دارد .

تصاویر عملیات های شاهد 129 در جنگ سوریه گفته شده این پهپاد ساعت ها عملیات شناسایی انجام داده و بیش از 700 بمب در جنگ علیه تروریست ها رها کرده است.

تصاویر مونتاژ، ساخت و پرواز مدل های مختلف نمونه های ایرانی آرکیو 170

حمله طالبان پاکستان به پایگاه هوایی ارتش حدود یک هفته پیش 7 جنگجوی گروه طالبان پاکستان با استفاده از یک نرده بان و یک سیم چین موفق به نفوذ به پایگاه آموزشی میانوالی نیرویی هوایی پاکستان در ایالت پنجاب شده . نیروهای طالبان که در واقع در یک عملیات شبه انتحاری شرکت کرده بودن بعد از ورود به پایگاه به سراغ آشیانه های نگهداری هواگردهای اموزشی رزمی عملیاتی ارتش رفته و چندین هواگرد را منهدم کردن همچنین با ورود نیروهای طالبان درگیری سنگینی برای چندین ساعت بین مهاجمین ونظامیان پاکستانی رخ داد که در نهایت با روشن شدن هوا کل گروه 7نفره مهاجمین کشته شدن .پاکستان در یک بیانیه رسمی اعلام کرد درا ین حمله 7 نیروی نظامی کشته وسه هواگرد غیر عملیاتی هم اسیب دیدن .اما تصاویر ماهواره ایی نشان میدهد تمام آسیب های وارد به بخش هواگردهای عملیاتی مورد استفاده نیروی هوایی وبوده همچنین نیروهای مهاجم تصاویری از اتش گرفتن چندین هواگرد در در پایگاه میانوالی منتشر کرده اند . بعدا زا ین بیانیه منابع پاکستانی شمار هواگردهای آسیب و منهدم شده را بین 8 تا 10 هواگرد جی 7 و کا 8 عنوان کردن همچنین یک خبرنگاران پاکستانی مقیم لندن امار خسارتهای وارده را 14 هواگرد و همچنین از کشته شدن 35 نیروی نظامی خبر داده است ارتش پاکستان با توجه به حضور تنها هواگردهای اموزشی و زرمی سبک دراین پایگاه از اتخاذ تدابیر حفاظتی وامنیتی غافل مانده ودر نتیجه ضربه سختی در یک حمله کوچک متحمل شده است البته اینجا هم یادی کنیم از حملات طالبان افغانستان به پایگاه های هوایی ناتو که تنها در یک مورد در شهریور 1391 6 هواگرد هاریر منهدم شدن (یکی از تاکتیکهای وکاربردی مجاهدین افغان حملات مستمر به پایگاه ها هوایی شوروی و تلاش برای انهدام هواگردهای این نیرو بروی باند بوده که این تاکتیک به نسل بعدی هم منتقل شده است) مکان نفوذ به پایگاه و مهاجمین تصاور منتشر شده از انهدام و آتش گرفتن چندین هواگرد پاکستانی این تصاویر توسط طالبان منتشر شده است بخشی از نظامیان جان باخته پاکستانی دراین حمله و مهاجمین کشته شده آشیانه های هواگردهای پاکستانی قبل و بعد از حمله نوع هواگردهای که در این حمله آسیب دیدن K8 J7 K8 J7 نسخه رزمی تصاویر ماهواره ایی از مح دپو هواگردهای از رده خارج و غیر عملیاتی پاکستانی در این پایگاه

راکت های یاسین 105 نیروهای مقاومت حماس از این نوع راکت ها در عملیات طوفان الاقصی در حال استفاده به تعداد زیاد هستند. این راکت ها شباهت با تولیدات داخلی ایران نیز دارند.

اتلو - پی یک راه حل پیشرو برای جنگهای امروزین عنوان اصلی : OTHELLO-P: the cutting-edge solution for today’s and tomorrow’s warfare نویسنده : Arie Egozi منبع : Defense Industry Europe تاریخ انتشار : 11 سپتامبر 2023 صنایع هوافضای اسرائیل ( IAI ) اخیراً سیستم جدید و منحصربفرد تشخیص تیراندازی غیرفعال اتلو - پی ( Othello-P ) خود را برای نیروهای دفاعی مختلف اروپایی به نمایش درآورده است . بر اساس گفته های ایسرائیل لوپا ( Israel Lupa ) ، مدیر ارشد و معاون اجرایی شرکت التا ( Elta ) که زیر مجموعه صنایع هوافضای اسرائیل است ، اتلو - پی یک سیستم تشخیص تیراندازی ( gunfire detection system ) ( GDS ) کارآمد است که که از حسگرهای توسعه یافته اپتیک موج کوتاه مادون قرمز ( Short Wavelength InfraRed ) ( SWIR ) و حسگرهای صوتی به صورت یکپارچه شده با هوش مصنوعی (َ Artificial Intelligence ) ( AI ) استفاده می کند . لوپا عنوان کرد : " این سیستم بسیار منحصر به فرد در مرکز نوآوری ما متولد شد که هدف آن پیش بینی نیازهای منطقه جنگی آینده در همه جنبه ها است . ایده های تولید شده توسط کارکنان ما و سایر استارت آپ های اسرائیلی تحت پوشش ما شگفت انگیز است و تا به حال بسیاری از آنها به سیستم های عملیاتی تبدیل شده اند " . مجموعه سنسور اتلو - پی اتلو – پی می تواند با نصب بر روی تمام وسایل نقلیه مانند خودروهای حمل و نقل ، خودروهای جنگی زرهی ( AFV ) ، تانک های اصلی میدان نبرد ( MBT ) و خودروهای بدون سرنشین خودران ، در هر دو پیکربندی ثابت و در حال حرکت ،عمل کند. یک نسخه قابل حمل شخصی برای عملیات های پیاده نظام و نیروهای ویژه نیز توسعه یافته است . ترکیب فناوری حسگرهای الکترواپتیک ( EO ) و حسگرهای صوتی راه‌حل‌های دقیق و انعطاف پذیرتری را در اختیار نیروهای حاضر در میدان نبرد ، برای مقابله با چالش‌های فعلی یا آتی ، قرار می‌دهد . اتلو - پی به خاطر سبکی ، مصرف پایین انرژی و غیر فعال بودن ، یک راه حل منحصر به فرد با پوشش 360 درجه است که امکان ایجاد یک ارتباط کوتاه و دقیق در چرخه اطلاعات از حسگر تا تیرانداز را فراهم می کند ، بنابراین امکان انجام محافظت و خنثی سازی تهدید در منطقه فراهم می شود . این سیستم منحصر به فرد آتش دهانه ، انفجار و موج ضربه ای حاصل از شلیک پرتابه را تشخیص می دهد. این ترکیب به سربازان امکان شناسایی و تشخیص محل منبع آتش را می دهد که هیچ سیستم تشخیص تیراندازی دیگری نمی تواند این دقت را ارائه دهد. این سامانه قادر است آتش سلاح آ کا 47 را از فاصله 400 متری در روز و در فواصل طولانی تری در شب ، شناسایی کند. پرتاب آر پی جی هم از 2 کیلومتری قابل شناسایی است . هر سنسور این سیستم 180 درجه را پوشش می دهد . بنابراین یک خودروی جنگی را می توان به دو سیستم برای رسیدن به پوشش کامل مجهز کرد . داده های حاصل علاوه بر هشدار به عناصر حاضر در میدان نبرد ، به رده های بالاتر فرماندهی نیز منتقل می شود . با این کار در صورت وجود چندین منبع آتش ، نیروهای دیگر هم می توانند از داده های سیستم برای درگیری با منابع آتش شناسایی شده دشمن استفاده کنند . سرهنگ ذخیره ایتزیک رونن ( Itzik Ronen ) ، فرمانده یک لشکر زرهی در ارتش اسرائیل ( IDF ) اظهار داشت که چنین سیستمی در شرایط جنگی کنونی حیاتی است : " این روزها بیشتر نبردها در مناطق شهری رخ می دهد که منابع تیراندازی فراوانی به شکل پنهان در آنها حضور دارند . این تیراندازی به ویژه بر علیه خدمه تانک ها و نفربرها رخ می دهد . عامل مهم دیگر این است که شلیک دشمن نه تنها از 360 درجه سطح زمین ، بلکه از هوا و زیر زمین هم رخ می دهد . در این نبرد چند بعدی، تعداد زیادی از انواع مختلفی نیروها با هم کار می کنند و داشتن یک تصویر واضح از منابع آتش دشمن می تواند به موفقیت ماموریت کمک کند . "

بسم ا... نمایشگاه هفته دفاع مقدس 1402 - رشت +

قسمتی از یک ایده برای کشف تک تیرانداز نویسنده : Ozgun Can عنوان اصلی : Mathematica in Battlefield: Sniper Detection درگیری‌های نظامی مدرن تهدیدهای متعدد جدی را برای نظامیان ایجاد کرده اند .این تهدید مخصوصا درعملیات شهری، شورش و جنگ چریکی جدی تر است . هدف قرار گرفتن توسط تک تیرانداز یکی از علل شایع تلفات در درگیری های مسلحانه است در این نوع درگیری هاست که به دلیل ماهیت آن ، پیش بینی و جلوگیری از این اتفاق را بسیار دشوار می کند. تا به حال برای حل این مشکل و مکان یابی تک تیرانداز ، انواع مختلفی از سیستم ها توسعه یافته اند که بیشتر آنها برای کشف تک تیر انداز پس از شلیک طراحی شده اند، این راه حل های تشخیص معمولا یا به به صورت استفاده از تجهیزات غیر فعال هستند و از علایم صوتی ، مادون قرمز و نور معولی استفاده می کنند . راه حل های دیگری به صورت استفاده از تجهیزات فعال شامل سیستم های رادار ،کشف لوله اسلحه یا بهره برداری از اصل اثر چشم گربه است . در استفاده از اثر چشم گربه ، با بهره گیری از نور منعکس شده از دوربین تک تیر انداز یا دوربین دو چشمی می توان حضور تک تیر انداز را کشف کرد . مشکل در این است که با استفاده از راه حل های غیر فعال ارائه شده ، تا زمانی که تیراندازی که کمین کرده است ماشه را نکشد ، هشداری ایجاد نمی شود . انواع فعال هم متکی به انتشار فعال امواج رادار یا نور هستند که ممکن است به صورت متقابل ، باعث تشخیص آشکارسازشود . در این بین می شود به یک سیستم غیر فعال ولی پیشگیرانه فکر کرد که می تواند یک رویکرد پیشرفته در این زمینه باشد . این کار می تواند بر اساس تجزیه و تحلیل تصویر اتفاق بیفتد .. این مطالعه تلاش می‌کند تا یک شروع نظری مقدماتی با نرم‌افزار Mathematica، برای مشکل تشخیص تک‌تیرانداز به صورت غیرفعال ولی پیش از تیراندازی ایجاد کند. سیستم های تشخیص تک تیرانداز موجود سیستم های توسعه یافته برای حل این مشکل را می توان در دو گروه طبقه بندی کرد: گروه اول شامل سیستم هایی است که برای تعیین موقعیت تک تیرانداز پس از شلیک طراحی شده اند. دومی شامل سیستم هایی است که برای تعیین محل تک تیرانداز قبل از شلیک طراحی شده اند. راه حل های تشخیص صوتی، مادون قرمز و راداری متعلق به گروه اول هستند که به صورت جداگانه یا به عنوان یک سیستم تشخیص چند سنسوری یکپارچه ، مستقر شده اند. سیستم های صوتی بر اساس تشخیص امواج صوتی ایجاد شده توسط صدای دهانه اسلحه یا امواج ضربه ای تولید شده توسط پرواز مافوق صوت گلوله ها هستند. حسگرهای سیستم‌های مادون قرمز بر شناسایی امضای مادون قرمز تشعشع شده از آتش دهانه یا گرمای گلوله به دلیل اصطکاک آیرودینامیکی، اصطکاک با لوله و سوختن باروت گلوله متکی هستند. با این حال، مشکل در این است که این سیستم ها باید منتظر بمانند تا تک تیر انداز برای اولین بار شلیک کند تا مسیر گلوله را به سمت ماشه شناسایی و تجزیه و تحلیل کند . این روش ممکن است از نظر میدانی ، کاربردی باشد، اما مشکل آن قربانی شدن اولین هدف است. سیستم‌های دسته دوم ، یا سیستم های فعال که به ندرت در جستجوی متن‌باز در اینترنت با عملکرد آن‌ها مواجه می‌شویم ، می‌توانند چاره‌ای برای این وضعیت باشند. این سیستم های فعال شامل سیستم‌های رادار جستجوی محل لوله اسلحه یا سیستم هایی که با بهره‌گیری از اصل اثر چشم گربه‌ای و با بهره گیری از نور منعکس شده از دوربین تک تیر انداز یا دوربین دو چشمی می توان حضور تک تیر انداز را کشف کرد . رویکرد تجزیه و تحلیل تصویر برای تشخیص تک تیرانداز سیستم های تشخیص تک تیرانداز که در بالا ذکر شد، جوانب مثبت و منفی خود را دارند. دسته اول تا زمانی که تک تیرانداز ماشه را نکشد، اخطار ایجاد نمی کند. دسته دوم متکی بر انتشار فعال امواج رادار یا نور است که ممکن است به یک نقطه ضعف برای لو رفتن خود آشکارساز تبدیل شود. یک سیستم غیر فعال اما پیشگیرانه ممکن است یک رویکرد جدید در این زمینه باشد، این کار به شکل یک راه حل بر اساس تجزیه و تحلیل تصویر می تواند صورت بگیرد . بدیهی است که در طبیعت یافتن یک دایره یا بیضی کامل غیرممکن است و اگر به نحوی شکل دایره ای یا بیضی را بین درختان، بوته ها، نیزارها، سنگ ها یا زمین تشخیص دهیم، احتمال زیادی وجود دارد که نوک لوله اسلحه ، یک دوربین دوچشمی یا دوربین تفنگ یک تک تیراندازباشد . البته برای استفاده از این ایده باید دوربین یا لوله اسلحه و دوربین نشانه گیری در زمان جستجوی تصویری ، در معرض دید باشد ؛ مشخص است که در غیر این صورت به این معنی است که فعلا تیراندازی صورت نمی گیرد و تهدید به هر حال برجسته نیست. منبع

یک توضیح : در ادامه مقاله در مورد سنجش طیفی آتش دهانه ، تستهای آزمایشگاهی برای مشخص کردن امضاهای آتش دهانه در سلاحهای مختلف و تجزیه تحلیل داده های حاصله می پردازد که این قسمتها را از ترجمه حذف کردم و به ادامه موضوع و مبحث سیستم های غیرفعال که بیشتر کاربردی است می پردازیم . سلام اتفاقا تمام بحثها تا اینجا مربوط به تشخیص صوتی محل تک تیر انداز و تشخیص اپتیکی آتش دهانه اسلحه بود . تک تیراندازی سراغ دارید که اسلحه اش صدای شلیک یا آتش دهانه اسلحه نداشته باشد ؟

و اگر یک تیرانداز ماهر با یک اسلحه فاقد تجهیزات جانبی ( به اصطلاح آنالوگ ) مثل ایشون Simo Häyhä یا تیراندازان ناشناس مجاهدین افغانستان و یمن در جایی مناسب باشد در عمل کار زیادی نمی شود انجام داد

تصاویر بیستمین نمایشگاه آیپاس

سلام برام جالبه که این نا آرامیهایی که در 70و 80 و 90رخ داده رو فتنه می دونید در حالیکه در هر 3مورد نقش حاکمیت به عنوان بوجود آوردنده این بحرانها رو نادیده می گیرید دهه70مبارزه برای جامعه مدنی بود(همین که الان جاش خالیه و برای هر چیزی طرفین باید بریزند کف خیابان)دهه 80مطالبه سیاسی بود و اون شکل برگزاری مناظرات و انتخابات که باعث ایجاد شبهات فراوانی شد که باز هم به دلیل نبود اون جامعه مدنی که در دهه70به علت درک نادرست بعضی از جریانات محقق نشد به آشوب کشید در حالیکه میشد در رسانه ها و مطبوعات اعتراضات ابراز بشه و انجا بحث و بررسی بشه و پاسخ داده بشه و به اصطلاح مردم اقناع بشن در دهه90اون ماجرای بنزین و فشار معیشتی مضاعف به ملت که کمرشون زیر سالها تحریم و البته پیامدهای فساد آورش در داخل خم شده بود صورت گرفت که اون هم کار حاکمیت بوده . داستانهای امروز هم دلیلش مشخصه .البته اصلا منکر موج سواری جریانهای خارجی نیستم که اتفاقا مردم بسیار اقبال کمی بهشون نشون میدن ولی با حرکات سیستم به اونجا سوق داده میشن . کشور کلا دو گروه داره اصلاح طلب و اصول گرا که همشون در انتخابات تایید صلاحیت شدند مردم رو به خاطر انتخاب یکی از این دو گروه تایید شده شورای نگهبان که نباید تنبیه کرد .دوم اینکه تقصیر مردم نیست که نه اصول گرا و نه اصلاح طلب قادر به اقناع سازی و برطرف کردن نیازهای اجتماعی فرهنگی اقتصادی و امنیتی ملت نیستند سیستم احتیاج به تحول و به روز رسانی داره باید خودش رو سبک و با نیازهای روز جامعه هماهنگ کنه به فرمایش حضرت علی فرزند زمانه باشه

یکی از کتاب های مطرح درباره تئوری آشوب کتاب زیر می باشد اما در این کتاب به "اثر پروانه ای" اشاره ای نشده بود نظریه آشوب ،شاخه ای از ریاضیات است که بر روی مطالعه سامانه‌های پویای آشوبناک متمرکز است، سامانه‌هایی که حالات بی‌نظم و بدون ترتیبش ظاهراً تصادفی بوده اما در عمل تحت حاکمیت الگوها و قوانین قطعی پنهانیست که به شدت نسبت به شرایط اولیه حساسند، این نظریه در حوزه های مختلف از هواشناسی تا مدیریت و حتی امنیت قابلیت استفاده دارد در بخشی از این نظریه به اثر پروانه ای اشاره می شود، که اصل زیربنایی نظریه آشوب بوده و به توصیف این پدیده می‌پردازد که چگونه تغییرات کوچک در یک سامانه قطعی و غیرخطی می‌تواند منجر به اختلافات بزرگی در یکی از حالات بعدی شود استعاره‌ای از این رفتار می گوید پروانه‌ای هست که در تگزاس بال می‌زند و می تواند طوفانی در چین ایجاد کند در آشوب اخیر حمایت افرادی نظیر انجلینا جولی که به جاسوس سیا معروف است و سلبریتی ها و چهره های جهانی بخشی از تلاش برای ترویج و گسترش آشوب تحت تئوری اثر پروانه ای می باشد و نه در حمایت از مردم ایران، کلا ساده باور نباشیم و از اثر پروانه ای آشوب غافل نباشیم

اولین بار 6 آذر سال 1398 توسط دریادار خانزادی از مین شکار صبا اسم برده شده است و اخباری از آن در طی این 2 سال منتشر شد خرداد سال 1399بازدیدی توسط وزیر دفاع سرتیپ حاتمی از مین شکار صبا صورت گرفت تصاویر وفیلم هایی از آن منتشر شد https://www.youtube.com/watch?v=IRQoDsfM5x0 ودر اخر هم دی ماه سال 1399 امیر رستگاری در مصاحبه با روزنامه خراسان جزئیات بیشتری از مین شکار منتشر ساخت ویدئو ناو مین شکار https://www.aparat.com/v/3vRBK خوب بعد تغییر نام این شناور به شاهین در 24 خرداد ماه 1400رونمایی شد هرچند مشخصات آن نیز تغییر جزئی داشته است از همه مهمتر اسم بردن از سامانه رباتیک کنترل از راه دور زیرآبی مین شکار ROV جالب بود که در تصاویر منتشر شده از رونمایی مشخص بود هر چند با نوشته ساخت ایران بر روی آن آقای H I Sutton در بررسی ها که داشت است احتمال میدهد این ROV شباهت بسیار زیاد فیزیکی با سامانه Pluto Plus ROV شرکت سوئیسی Idrobotica که توسط Gaymarine SRL ایتالیا ساخت می شود دارد مشخصات Pluto Plus ROV : طول: 2.25 متر عرض :0.58 متر ارتفاع :0.77متر وزن : 320 کیلوگرم وزن محموله:100 کیلوگرم حداکثر عمق: 400 متر حداکثر سرعت: کمتر از 6 نات مداومت: 2 ساعت با سرعت 3 نات برد سونار : 0.5تا 120 متر (سفارشی تا 400 متر) طول کابل ساپورت: 2000 متر -یک رشته فیبر نوری به قطر 3.5 میلی متر منابع: http://www.hisutton.com/Iran-Pluto-Plus-Minehunting-ROV.html http://www.idrobotica.com/pluto-plus.php https://www.gaymarine.it/

ضمن تشکر. این عبارت جنگ هیبریدی به گذشته تعمیم دادن یه جورای pandering هست که پیوسته در کتب مختلفی تکرار شده بخصوص کتبی که بعد از جنگ کریمه نوشته شدن. جنگ های شبه جزیره به هیچ عنوان هیبریدی نبودند، یه مجموعه اتفاقاتی ناشی از شرایط بودن و نه انتخاب ترکیبی بودن بعنوان یک دکترین تمرین شده و یا یک تئوری برآمده از عمل. از این دست تعمیم های غلط زیاد داده شده. این عبارت جنگ افزار ترکیبی به Frank Hoffman و سال 8-2007 برمیگرده و اختصاصا در مورد حزب الله گفته شده، منتهی همیشه یه ملقمه ای از تاریخ هم پشتش بوده، اما نمونه ای این شکل از نبرد رو معرفی کرده حزب الله 2006 بوده و افرادی مثل هافمن این رو تبدیل به دکترین یا تاکتیک شناخته شده کردن و یه ادبیات پژوهشی تاریخی پشتش زدن که بهش بسط بدن و وارد ادبیات نظامیش کنند که بسیار هم موفق بودند، دمشون گرم که ما رو به خودمون معرفی کردن!! اما سوالی که پرسیدم واسه این بود که جنگ هیبریدی با ارتش هیبریدی و یک نبرد هیبردی متفاوت هست، مثلا آمریکا بصورت کلاسیک صدام رو کنار زد و درگیری تمام شد، اما روز بعد از کنار زدن صدام تازه فهمید وسط یک جنگ هیبریدی چندبازیگره قراره گرفته و به هیچ وجه قادر نیست، امنیت نیروهاش و دولت مورد نظرش رو تثبیت کنه و در نهایت هم فجایع تلفات شروع شد و در آخر هم خروج و بازگشت مجدد! اینبار بر علیه داعش و آبدیده شده در تنور جنگ ترکیبی. "اما از چه لحظه ای جنگ ترکیبی میشه؟" مثال ارمنستان و آذربایجان هم نوعی هیبریدی هست که هنوز ابعاد چریکی و شورش و ضد شورش پیدا نکرده، اما از چه لحظه همه این ابعاد کامل میشن؟! این پارادایمی هست که باید بهش پرداخته بشه.

همون اول تسلیم شدید ولی تجربه نشون داده با همین امکانات به ظاهر ساخت دشمن خیلی کارها می توان انجام داد برای مثال رصد پهبادها و دریافت اطلاعات ماهواره ای پهبادها با کمک همین ابزارهای تجاری امریکایی بود از این نظر باید سطح بندی داشته باشیم تا اسیر تفکر امنیت مطلق نشیم برای مثال در گاوصندوق تنها مدارک مهم مثل اسناد رو نگه می دارند و کاغذ آ4 سفید رو بیرون گاوصندوق میذارن ولی تو تفکر امنیت مطلق مجبوری کاغذ ا4 رو تو گاو صندوق بذاری و عملا چون جای خالی نیست اسناد بیرون می افتن ---------------------- ساخت دستگاه بالاترین سطح هست و تنها برای موارد خاص توجیه دارد و شاید بالاتر از اون نرم افزار باشد تا سخت افزار ولی برای دیگر موارد افزودن سیستم های امنیتی و ایمنی مثل آنتی ویروس نرم افزاری یا سخت افزاری بیشتر توجیه دارد همچنین شبکه های مستقل و مجزا هم بسیار کارا هستند این راه رو دیگر کشورها رفتن از این نظر زیاد مسیر ناشناخته ای نیست وقتی از بستر بانک های اطلاعاتی صحبت می کنیم از چندین مرکز شاید 100 مورد صحبت می کنیم که اکثرا در مناطق سردسیر نصب می شوند

اینترنت داخلی نفی اینترنت جهانی نیست ولی در کشور ما که سیاسی شدن موضوعات عرف هست اینترانت ملی هم سیاسی شده برای درک بهتر اهمیت و جایگاه اینترانت داخلی باید شرایط خاص رو نگاه کرد شرایط خاص یعنی 1- اینترنت جهانی رو به روی ما قطع کنن 2- حملات سایبری به قدری بالا برود که اینترنت جهانی عملا بسته شود در هر دو سناریو دسترسی ما رو به منابع اینترنتی قطع میکنه منابع اینترنتی شامل: - ارتباطات و تراکنش و خدمات بانکی - خدمات دولتی - ایمیل - منابع و اطلاعات علمی و پژوهشی - بانک های اطلاعاتی - شبکه های اجتماعی ( ارتباطات جامعه و اطلاعات درون این شبکه ها) - خدمات اینترنتی مثل خرید و ... - و .... در این شرایط کشور عملا فلج می شود بویژه همان در بخش بانک های اطلاعاتی که سرمایه ای هستن که هر روز بیشتر به اون وابسته میشیم به قول دوستی اگر روزی فیش اینترنت رو بکش اطلاعات تو بانک های اطلاعاتی میمونه و هرکس اطلاعات بیشتری داشته باشه برنده هست خب راهکار چیست ؟ ما نمی تونیم خودمون رو تحریم کنیم در نتیجه باید راهی رو بسازیم که در شرایط ایمن از ارتباط با بانک های اطلاعاتی خارج ایران استفاده شود بدون اینکه وابسته باشیم و این وابستگی علیه ما استفاده شود تجربه آبان 98 نشون داد که شبکه اینترانت فعلی خدمات دولتی و بانک ها رو سرپا نگه میداره در مورد سایت میلیتاری هم به عنوان بانک اطلاعاتی و شبکه مطالعاتی اجتماعی عدم قطع اون مزیت اینترنت داخلی در این خصوص رو نشون داد ضعف اون روز : -شبکه های اجتماعی -ایمیل - منابع علمی خارجی و بانک های اطلاعاتی خارجی بود که روی دو مورد اول میشد کم کم سوئیچ کرد ولی در مورد سوم نمی شد اطلاعات رو داخل آورد و نکته مهم در مورد اینترانت داخل و بانک های اطلاعاتی اینجاست امروز مزیت بزرگ اینترنت دسترسی به منابع اطلاعاتی علمی و غیرعلمی هست که باعث کلی توانمندی در خصوص تحقیقات شده است با این توضیحات ارزش و مفهوم اینترنت ملی از حالت سیاسی به حالت راهبردی و اطلاعاتی تغییر می کند

استراتژی جدید آمریکا و اسرائیل علیه ایران با شهادت سردار سلیمانی رونمایی شد یک استراتژی ترکیبی ( هیبریدی- تاثیر محور ) و در عمل یک جنگ تمام عیار واقعی ولی خاموش و بدون سرو صدای یک جنگ کلاسیک بحثی در اون مقطع با دوستان داشتیم که خلاصه اون رو اینجا می نویسم باتشکر از @HRA , @MR9 , @SAEID بحث های قبلی همه در مورد حمله به ایران و ایجاد یک جنگ تمام عیار بود که در سایت بحث شد - اول عملیات هلی برن برای تصرف تهران - دوم تهاجم به ایران و بحث های آن ولی الان باید با نگاه جدید نگاه کنیم برای این منظور حلقه های واردن که پایه تهاجم بهینه و موثر هست رو مبنا میذاریم حلقه واردن بر مبنای 5 حلقه کار می کند https://ui.ac.ir/Dorsapax/userfiles/Image/herasat/1336328340_5ring-of-warden-infographic_l.jpg 1- رهبری ملی ( شامل مغز و اعصاب) 2- محصولات کلیدی ( شامل خوراک، انرژی و گردش خون) 3- زیرساخت ها ( اندام حرکتی و راهبردی) 4- اراده ملی ( روح و روان ) 5- نیروهای عملیاتی خرد ( سلولهای سفید) خب الان چه می بینیم از دید دفاعی 1- حملات به فرماندهان مقاومت و حاج قاسم و ترور حاجی زاده نشون میده که تلاش شدیدی برای ترور فرماندهی داره صورت می گیره تو ارتباطات تلاش می کنن اخلال ایجاد کنن، که در مورد هواپیمای اکراینی ما بخش انلاین سیستم نقص خودش رو نشون داد ( از دید مثبت باید نگاه کنیم) امریکا تلاش زیادی کرده تا محل کابل زیرزمینی مخابراتی رو شناسایی بکنه و داده های خوبی جمع آوری کرده است 2- بیشترین فشار روی محصولات کلیدی هست ولی بصورت غیر مستقیم دارن اقتصاد رو به عنوان خون خراب می کنن و تو این بین تولید محصولات کشور رو تحت تاثیر قرار می دن ( اگر زمان بگذره سیستم نیاز و تولید رو میشناسه و اصلاح میشه پس زمان بضررش میشه) ولی نقاط انرژی هدف اولیه در آغاز نبرد خواهد بود بویژه در جنوب با این وضع سرما ویروس کرونا و مرگ بعضی از مسئولین و نیروهای کلیدی به همراه قطع ارتباط اقتصادی بویژه قبل از عید 3- در مورد زیرساخت بیشتر بر خروج نیروهای انسانی با دانش کار کرده و تحریم هایش هم بر همین اساس کار میکنه در این بین سیاست های غلط دولت داره وضع رو تشدید می کنه بیشترین ضربه رو ما در عراق و سوریه داریم میخوریم و تلاش میکنه نیروهای اصلی و انبارهای ما رو هدف قرار بده و در لبنان با اعتراضات میخواد حزب الله رو درگیر ماجرا بکنه 4- روحیه مردم جنگ رسانه ای به شدت چشمگیر هست اول ایجاد نفرت بین مردم دوم کشتن قهرمانان کشور سوم ایجاد ناامیدی چهارم تحقیر قدرت دفاعی کشور و قوی بودن آمریکا پنجم ایجاد شایعه و شوک عدم اعتماد این بخش های قبل از حمله هست در خود حمله اصل ساختار ها و فیزیکشون هدف قرار میگیره در مجموع قبل از حمله فشار اقتصادی و کاهش توان کشور ناراضی کردن مردم و ناامیدی قطع دست پای ایران در خارج ( حزب الله، حشد شعبی و سوریه ) شناسایی مکان های مهم و راهبردی برای هدف قرار دادن در این میان از داخل تلاش میکنه جنگ و درگیری داخلی ایجاد کنه حقیقت اینه که ما پتانسیل بالایی داریم ولی با بی عملی مواجه هستیم که فقط باعث فرصت سوزی میشه باید از حلقه های واردن صحبت کنیم ولی در فاز تهاجمی علیه آمریکا و مبناهام روی سیستم فرماندهی و کنترل اونهاست که شامل ماهواره ها و اواکس ها هست و دوم سیستم ترابری اگر به هر نحوی این دو رو بتونیم فلج کنیم آمریکا زمین گیر میشه در نبرد ولی این کافی نیست اصلی حمله خاک امریکا هست هک نیروگاه ها و تلاش برای از کار انداختن انرژی در امریکا یکی از بزرگترین کارهایی هست که میتونه حتی به جنگ داخلی منجر بشه، بویژه اگر رسانه هاشون قطع بشه بحث های قبلی در این مورد که در تاپیک ها نوشته بودیم در صورت حمله نیز استراتژی دشمن برای درگیری اینگونه خواهد بود همه اینها رو گفتم تا برسیم به این نقطه که چه چیزی در مورد حمله به ایران جدید بوده و تو بحث های ما نبوده؟؟ مهم مهم اصول جنگ و حلقه های واردن رو می دونیم ولی چه چیزی جدید توی اون ما رو میتونه غافلگیر بکنه اصل جنگ هیبریدی غافل گیر کردن دشمن با ایجاد ترکیب جدیدی از تهدیدات است و تهدیدات به صورت غیر خطی عمل می کنند . اما در کل اگر بخواهم موردی را بیان کنم می توانم ایجاد آشوب مدیریت شده در کشور در تمام سطوح ذکر کنم . اول فکر می کردم شبکه های اجتماعی ولی بعد از قطع اینترنت این طرح تقریبا سوخت و حتی ماهواره ها هم اخبارشون تکراری بود و تصویر جدیدی نداشتن و در آبان ماه از روز چهارم به بعد مخاطبین خسته شده بودند در شرایط قبل از جنگ، شبکه های اجتماعی به دشمن برتری اطلاعاتی در سطح خرد کشور را می دهد و عملا مهندسی فکر را تولید می کند دوم سلاح های اتمی خواهد بود این احتمال جدی هست و همین خطر داره حتی فتوای رهبری رو تحت تاثیر قرار میده و طرفداران این سلاح رو بیشتر کنه که با گذر زمان و افزایش میزان اورانیوم بازدارندگی تقریبی ایجاد میشه سوم اف 35 و اف 22 ها و خرد کردن پدافند این خطر هم جدی هست، پرنده های ضدرادار، پهبادها و موشک های ضدرادار وسایل زدن این حلقه دفاعی هستن ایران از حمله به عراق درس گرفت و همین بحث آتش به اختیار یکی از نتایج ان بود موبایل کردن موشک ها و طرح هایی مثل طرح شهید ستاری در زمان جنگ در دستور کار قرار دارد ولی بدون پدافند هوایی عملا شرایط سخت هست ادامه دارد ...