بسم الله ارحمن الرحیم سلام قصد دارم نظر به تحولات و اغتشاشات اخیر از زاویه جنگ هیبریدی به وقایع نگاهی داشته باشم و چند تئوری را مرور کنیم در گام اول اشاره کنم کشور ما به آشوب بیگانه نیست و تا حدودی واکسینه شده است، از اول انقلاب اسلامی به جرم انتخاب مردم سالاری به جای دیکتاتوری و طراحی نظام مردم سالاری خدا محور ما را مورد حمله قرار دادند در هر دهه فتنه ای شامل کشور شد دهه 60 با ظهور منافقین و خلق عرب و کوموله و... انواع قائله ها و ترور ها رقم خورد دهه 70 که فتنه های فرهنگی پا گرفت و جدایی دین از سیاست را برای زمین زدن پرچم کشور مطرح کردند دهه 80 فتنه سیاسی و دروغ تقلب و دهه 90 فتنه اقتصادی بخشی از این بحران ها به سومدیریت حاکمان و بخش عظیمی به دخالت و فشار دشمنان بر می گردد اما به لطف الهی از این پیچ ها عبور کردیم و در قرن جدید وارد جنگ هیبریدی شدیم آشوب سازی و حمایت از شورش های محلی یکی از رکن های جنگ هیبریدی است در کتاب آسیب شناسی دولت های نوظهور که سال 1394 دانشکده وزارت اطلاعات منتشر کرد به نکات جالب و افراد خاصی اشاره داشت که امروزه شاهد اجرای تئوری این افراد در کشورمان هستیم که به جهت دشمن شناسی و شناخت راهبرد دشمن علیه سرزمین مان اشاره خواهم کرد یکی از معروفترین این افراد "آدام پرزروسکی" می باشد که تئوری "تغییر سیستم" یا "دموکراتیزاسیون" غربی را مطرح می کند پرزورسکی روند دموکراتیزاسیون غربی را با مدلی سه فازی طراحی می کند و رژیم حاکم را به دلایل بحران داخلی یا خارجی در شرایط نا پایداری قرار می دهد و در اولین فاز روند دموکراتیزاسیون یعنی لیبرالیزاسیون تعریف می کند که در زژیم شکاف ایجاد می شود و به نظر او لیبرال ها از طرفداران حکومت فاصله می گیرند و آنها برای مهار "بحران گسترش یابنده" تلاش می کنند که فعالیت های دموکراتیک در حوزه جامعه مدنی را به رسمیت بشناسند و آشکارا نشان می دهند که تمایل برای همکاری با نیرو های فعال دراین حوزه را دارند آنچه مسلم است این است که در این مرحله سیستم سیاسی تغییر نمی کند و از این رو مشخصه اصلی این دوره پروسه تصمیم گیری های بی وقفه ،سنجش سود و زیان و الویت ها وعلائق آکتورهای سیاسی و اجتماعی می باشد به تعبیر پرزروسکی نتیجه این دوره یا دیکتاتوری در دو شکل (لجام گسیخته ، آزادی های محدود) است و یا ورود به مرحله دموکراتیزاسیون می باشد در سمت حاکمان، تندروها و رفرمیستها قرار دارند و در مقابل یعنی در اپوزیسیون میانه رو ها ورادیکال ها صف آرائی می کنند تنها با ائتلاف بین نیرو های رفرمیست و میانه رو میتوان برپائی بنیاد های دموکراسی غربی مد نظر پرزروسکی را تضمین نمود در نتیجه با تحکیم این ائتلاف فاز نهائی آغاز می شود و در این فاز دموکراسی غربی باید بتواند ساختار های نوین غربی را بر پا دارد این مرحله مهمترین فاز روند دموکراتیزاسیون غربی است نیرو های متحدی که در کنار هم برای دموکراسی غربی مبارزه نمودند و موفق به حذف اقتدارگرایان شدند اینک برای موقعیت برتر باید در چارچوب قواعد دموکراتیک با هم مبارزه کنند واز این جهت در این مرحله خطر جنگ قدرت وجود دارد نیروی های اقتدار گرا در ابتدای بحران تصور میکنند که قوی تر از مجموعه اپوزیسیون هستند اما به موازات شکاف در نیروی های اقتدار گرا ،اپوزیسیون فعالیتش را گسترش میدهد. در شرایط سرکوب اغتشاشگران امکان بروز نظرات مردم غیر ممکن میشود، واز این جهت نیروهای اقتدار گرا از سنجش نفوذ خود دچار اشتباه فاحشی میگردند و در صورت حل نشدن بحران و تطهیر افکار عمومی، روز به روز بر دامنه نارضایتی مردم افزوده می شود وبدین وسیله مشروعیت تمامی سیستم زیر سوال میرود و با تظاهرات واعتصابات گسترده ، قدرت نظامی و اقتصادی رژیم حاکم مختل می شود قبل از سقوط رژیم حاکم، اپوزیسیون خود را برای بدست گرفتن قدرت آماده می کند، و بدین جهت نوع سیستم آینده و تقسیم قدرت در اردوی اپوزیسیون موضوع روز می باشد اینکه در داخل کشور نیروهای اصلاح طلب و سلبریتی ها هم صدا با خارج نشینان می شوند از این بعد قابل تحلیل است و شعارهایی نظیر مرگ بر دیکتاتور و حضور منافقین و تجزیه طلب ها و سلبریتی های خائن در این تئوری قابل تعریف است، فکر کنید ربع پهلوی را هم بیارن پای کار!! اصلاح طلبان که سبد رای آنها در کرونا و برجام تضعیف شد با خطای محاسباتی دنبال بهره برداری از اشوب تا حداقل انتخابات مجلس هستند و اصول گریان نیز در حوزه فرهنگی قادر به اقناع سازی نیستند این آشوب زمانی روی می دهد که کشور به جهت عضویت در سازمان های منطقه ای وارد فاز شکوفایی اقتصادی، خنثی سازی تحریم و دسترسی به صنایع خاص شده است پینوشت: هر حکومتی دارای چهار بحران اصلی است: بحران مشروعیت بحران مشارکت بحران توزیع بحران هویت حکومت ها باید نسبت این بحران را کنترل کرده و پایین نگهدارند، زمانیکه بحران رشد داشته باشد فضا برای آشوب سازی محیا می شود

سلام همانطور که می دانید جنگ هیبریدی به صورت مدرن آن واقعا حوزه های بسیاری را شامل می شود . اما درباره سوال شما که مشخصا حوزه نظامی را در بر میگیرد و بنده به آن جنگ هیبرید همگن نظامی می گویم ، واقعیتش این است که اجماعی بر اینکه آیا اینگونه جنگ جدید است یا خیر وجود ندارد . اما اگر استفاده همزمان از تاکتیک های جنگ چریکی و کلاسیک را یک جنگ هیبریدی بنامیم و با توجه به اینکه یکی از مشخصه های جنگ هیبریدی عدم تقارن در قوا می باشد ، فکر کنم جنگ از زمانی وارد فاز هیبریدی از جانب یک طرف می شود که : اولا عدم تقارن به وجود آید و توازن قوا به شکل محسوسی به هم بخورد . یعنی نیروی یک طرف ببینید که ادامه جنگ به شکل کلاسیک باعث هزیمت نیروهایش خواهد شد ، در این حالت و با توجه به مورد دوم ، قوای کلاسیکش را متمرکز بر یک نقطه حیاتی کرده در آنجا به نبرد ادامه می دهد و همچنین به صورت نامنظم اقدام به مقابله با نیروی کلاسیک دشمن می کند و در واقع محیط را به این شکل ناامن و کم کم دیگ جوشانی برای خصم خود ایجاد خواهد کرد . دوم اینکه شرایط برای استفاده از نیروهای نامنظم چه از نظر محیطی و چه از نظر اجتماعی فراهم شود . از نظر محیطی امکان استفاده از تاکتیک های جنگ چریکی وجود داشته باشد یعنی در بهترین حالت مناطق کوهستانی ، جنگلی و در کل شرایط کمین و ضربه زدن فراهم باشد و از نظر اجتماعی هم قابلیت حمایت از نیروهای چریکی وجود داشته باشد . در کنار آن قابلیت ایجاد شورش توسط مردم غیر نظامی هم می تواند دشمن را مشغول نماید . در واقع تراکم جمعیتی از نیروی غیر نظامی هم مهم است . با این تفاسیر و با توجه به اینکه واقعا فکر نکنم بشود مثال دقیقی آورد اما در کتاب : TERRORISM, COMMENTARY ON SECURITY DOCUMENTS Hybrid Warfare and the Gray Zone نمونه هایی از جنگ هیبریدی آورده است که شاید مورد Peninsular War نمونه مناسبی برای منظور شما باشد . https://en.wikipedia.org/wiki/Peninsular_War اما اگر جنگ هیبریدی همگن نظامی به صورت مدرن مانند مدل حزب الله را بخواهیم که همزمان سازمان دهی یک نیروی نظامی کلاسیک را هم به نوعی دارد اما می تواند به سرعت تغییر شکل داده و بخشی از آن و یا کل ساختارش با استفاده از تجهیزات نیروهای کلاسیک به صورت نامنظم اقدام نماید ، در واقع برنامه ریزی و آموزش زیادی طلب می کند . حالا واقعا نمی دانم منظور شما دقیقا همین مساله بود یا موارد دیگری مد نظرتان می باشد .

تصویر ماهواره ای از نسخه ی بدون سرنشین قاهر

رونمایی از موشک هایپر سونیک فتاح 2 با کلاهک گوه ای شکل (HGV) در حضور رهبر انقلاب

مروری بر تاریخچه و خدمت بالگرد Mil Mi-6 Hook قسمت چهارم : تعمیر و نگهداری : نمای برش خورده : 1. موتور های توربوشفت 2. تیغه روتور اصلی 3. گیربکس 4. سر روتور 5. محفظه بار 6. روتور دم 7. دکل روتور دم 8. تثبیت کننده افقی 9. اسکی دم 10. دم بوم 11. رمپ دسترسی 12. مخزن سوخت کمکی 13. صندلیهای تاشو داخلی 14. مخزن سوخت داخلی 15. کابین ناوبری 16. کابین خلبان نمای گرافیکی برش خورده از بالگرد Mil Mi-6 برای سادگی در نگهداری ، تسهیل خدمات رسانی و بهره برداری از بالگرد ، به ویژه در شرایط خارج از فرودگاه ، سیستمهایی در این بالگرد پیش بینی شده است . بنابراین ، موتورها ، محفظه ی جعبه دنده اصلی ، صفحه swash و توپی روتور اصلی را می‌توان بدون تجهیزات زمینی خاص ، از پنل‌های جانبی پوشاننده ی موتور ، که توسط جک‌های هیدرولیک کار می‌کنند ، بازرسی و سرویس کرد . دسترسی به این سکوها با استفاده از نردبان یا از طریق دریچه ی سقفی در کابین خدمه امکان پذیر است . پشت محفظه ی درهای تاشو ، بوم دم ، شکلی مخروطی را به خود می گیرد و توسط اتصالات مهره ای ، در قاب انتهایی به بدنه مرکزی متصل می شود و سیستمهای : شفت انتقال نیرو به روتور دم کابل‌های کنترل روتور دم تثبیت‌کنندها اویونیک و کابل‌های الکتریکی را در خود جای داده است . تکیه گاه روتور دم نیز به عنوان تثبیت کننده عمودی عمل می کند و روتور دم متغیر چهار تیغه را حمل می کند . نمای جلو - دسترسی به سکوها و دریچه های بازرسی از طریق دریچه سقفی در کابین خدمه امکان پذیر است روتور دم توسط یک اسکی میله ای ارتجاعی ، در برابر ضربات سقوط محافظت می شود . بالگرد Mil Mi-6 دارای یک تثبیت کننده افقی (سطح 4.87 متر مربع) است که می تواند در پرواز کنترل شود تا قابلیت مانور و پایداری لازم را فراهم کند . زاویه متغیر (از +5 تا -13 درجه) تثبیت کننده با اهرم "پیچ-گاز" ترکیب می شود . هنگامی که اهرم به سمت بالا حرکت می کند ، زاویه تثبیت کننده افزایش می یابد . در حالی که وقتی به سمت پایین حرکت می کند ، کاهش می یابد . مجموعه ی دم در بالگرد Mil Mi-6 روتورها و سیستم انتقال نیرو در بالگرد Mil Mi-6 دارای : روتور اصلی کاملا مفصلی پنج پره با قطر 35 متر روتور دم چهار پره با قظر 6.30 متری و گیربکس معمولی است. گیربکس اصلی کاهش دهنده ، روتور دم ، فن ، ژنراتورها و پمپ های هیدرولیک را به حرکت در می آورد. گیربکس کاهش متوسط ، مجهز به فن مخصوص است. محور روتور اصلی در این بالگرد ، 5 درجه به سمت جلو متمایل است. مدل های اولیه ی این بالگرد دارای روتور اصلی با تیغه های ذوزنقه ای بودند ، اما در سال 1965 میلادی ، تیغه های مستطیلی جدید با وتر ثابت 1000 میلی متر معرفی شدند . مجموعه ی شفت و روتور پنج پره اصلی در بالگرد Mil Mi-6 المان بارگیری تیغه های روتور اصلی یک لوله فولادی استیل ، یک لوله نورد سرد تمام فلزی با مقطع متغیر به طول 15610 میلی متر است که آب بندی شده و دارای سیستم سیگنال دهی آسیب است . قاب تیغه متشکل از 20 قسمت است که توسط واحدهای بست مخصوص به مهار بسته می شود . ماهیواره ی هر بخش از یک دماغه و یک قسمت دم تشکیل شده و نیروهای آیرودینامیکی را به میله مهار منتقل می‌کند . هنگامی که تیغه ها خم می شوند ، بخش ها با یکدیگر برهمکنش نمی کنند و فقط نیروهای آیرودینامیکی و اینرسی را مستقیماً به میل مهار منتقل می کنند. قسمت دم تیغه ها که دارای پرکننده لانه زنبوری است ، پیچش هندسی نیز دارند. ماهیواره های مستطیلی به دلیل ویژگی های طراحی آن ، کیفیت آیرودینامیکی بهتری داشتند و نیروی بالابر بیشتری ایجاد می کردند . تیغه های روتور اصلی در بالگرد Mil Mi-6 سرعت چرخش روتور اصلی حدود 120 دور در دقیقه بود (تغییری بین 113 و 130 دور در دقیقه پذیرفته شد). بهبود مستمر در طول دوران خدمت این بالگرد ، منجر به بازده آیرودینامیکی بهتر تیغه شد. علاوه بر این ، عمر مفید آنها به طور قابل توجهی از 50 ساعت در سال 1957 میلادی به 1500 ساعت در سال 1971 میلادی افزایش یافت . نمای روبه رو و نمای زیرین چند بخشی قاب تیغه های روتور اصلی در بالگرد Mil Mi-6 روتور دم با قطر 6.30 متر دارای چهار تیغه کامپوزیتی ساخته شده از چوب آغشته به پلاستیک است که در پیرامون تکه های فولادی ساخته شده است . روتور دم با سرعتی بین 637 تا 678 دور در دقیقه می چرخید . نمای روبه رو و نمای زیرین چند بخشی قاب تیغه های روتور اصلی در بالگرد Mil Mi-6 سیستم یخ زدایی بالگرد دارای هشدار دهنده ای است که شروع یخبندان را نشان می دهد . سیستم یخ زدایی الکترو حرارتی امکان انجام پروازهای طولانی مدت در شرایط یخ زدگی شدید را فراهم میکرد . المانهای گرمایشی سیستم در نوک تیغه های روتور اصلی و دم و در قسمت دماغه ورودی های موتور قرار دارند . شیشه های کابین خلبان و جلو پنجره کابین ناوبر نیز به صورت الکتریکی گرم می شوند. نمای گرمکن های الکتریکی در بالگرد Mil Mi-6 درجه ی حرارت عناصر یخ زدایی روتور اصلی و دم به دمای هوای بیرون بستگی دارد و با تغییر فرکانس چرخه های عملیاتی این عناصر کنترل می شود . دستگاه های ضد یخ با برق 280 ولت سه فاز AC تغذیه می شوند . این جریان توسط دو ژنراتور SGS-90/360 تامین می شود . پره های راهنمای کمپرسور با هوا گرم می شوند . بر اساس اطلاعات جمع آوری شده ، روتور دم Mil Mi-6 اولیه توسط سیستمی با استفاده از مخلوط اتیل الکلی/گلیسیرین موجود در یک مخزن 28 لیتری یخ زدایی میشود . سیستم فرود این بالگرد دارای ارابه سه چرخه با کمک فنرهای اولئوپنوماتیک است. چرخ دماغه قابل هدایت است و دارای دو چرخ به ابعاد 720 در 310 میلی متر است. ارابه های فرود اصلی به چرخ های 1325 در 480 میلی متر مجهز شده اند . دو محفظه (فشار کم و فشار بالا) در ضربه‌گیرهای زیر ارابه فرود اصلی ، عملکرد روان کمک فنر و تعدیل کننده نوسانات را در بارگذاری در یک سطح کوچک تضمین می‌کنند . محفظه‌های فشار بالا هر دو پایه ی ضربه‌ای از طریق یک سیستم سرریز مجهز به دمپر فنری به هم متصل شدند . دمپر اجازه می دهد تا نوسانات بالگرد در بارگیری کامل زیر بار کاهش یابد . ترکیب شوک دو محفظه با سیستم سرریز تقریباً به طور کامل رزونانس زمین را در تاکسی ، فرود و سایر حرکات روی زمین حذف میکند . ( شبیه سیستمهای استفاده شده در اتوموبیل های قدیمی شرکت سیتروئن . م ) فقط مدل‌های تولید اولیه به فیرینگ چرخ‌های اصلی ارابه فرود مجهز بودند . نمای ارابه های فرود در بالگرد Mil Mi-6 پایان قسمت چهارم . . . ادامه دارد . . . مترجم : 951 برای گویا تر شدن موضوع و تکمیل متن اصلی ، تصاویری از منابع مختلف ، گردآوری و در متن اصلی گنجانده شده است . فقط برای میلیتاری منبع اصلی در پایان قسمت نهایی ، ذکر میگردد .

آیا امکان اجتناب از بازتاب نور از دوربین یک سلاح وجود دارد؟ نویسنده : Joshua Alexander گروهبان تفنگدار دریایی در جنگ عراق منبع : https://www.quora.com/Do-snipers-really-glint یک تک تیرانداز آموزش دیده روش هایی برای جلوگیری از بازتاب نور از دوربین سلاح خود دارد، حتی اگر چنین چیزی واقعاً اجتناب ناپذیر به نظر بیاید. برای دیدن بازتاب نور از دوربین یک سلاح ، منبع بازتاب باید در مکانی روبروی هدف قرار بگیرد تا قابل دیدن شود. هر کسی که قبلا با آینه ها بازی کرده باشد می تواند به راحتی این موضوع را درک کند. اگر ما در حال بازی با سلاح و تغییر مداوم زاویه دوربین بودیم ، هرکسی که در مقابل دوربین سلاح قرار بگیرد ، احتمالاً یک بازتاب نور از آن رامی بیند ؛ ولی موضوع در واقعیت کمی متفاوت است ، اگر توسط یک تک تیرانداز هدف قرار بگیرید ، دیدن چنین چیزی بعید است که اتفاق بیفتد . خورشید یا منبع نور باید پشت هدف باشد تا نور آن از دوربین تک تیرانداز منعکس شود و به چشم هدف بازگردد. البته با انجام تمام اجتیاط ها و پیشگیری های لازم توسط تک تیرانداز ، بازهم این امکان وجود دارد که نور بتواند بازتاب پیدا کند . به همین دلیل، ابزارها و تکنیک هایی برای کاهش احتمال بازتاب وجود دارد. به عنوان مثال یک شکاف دست ساز در درپوش دوربین می تواند معجزه کند. یک گزینه بهتر و حرفه ای ، شبکه افزودنی لانه زنبوری است که به بسیاری از سیستم های اپتیک جدید اضافه شده است. این پوشش لانه زنبوری حاصل نبوغ خالص است. هنگامی که تیرانداز هدفی را مشاهده می کند، با دیدش تداخلی ایجاد نمی کند، خطوط محو می شوند و معمولا متوجه آنها نمی شود. علاوه بر آن این پوشش از ورود شعاع های نوری که از زوایای دیگر ، غیر از روبرو ، وارد می‌شود و انعکاس مزاحم در دوربین ایجاد می کند ، جلوگیری می‌کند . و البته ، برای تیرانداز مهم است که زمانی که هدف گیری نمی‌کند، از کاور عدسی دوربین استفاده ‌کند. قوانین ایمنی اسلحه‌ تاکید می کنند که هرگز اسلحه‌تان را به سمت چیزی که هنوز قصد شلیک به آن را ندارید نشانه نگیرید ، بله این درست است که می توان از دوربین سلاح برای پایش و بررسی یک منطقه استفاده کرد ولی باید در نظر داشت که ردیابها معمولا تجهیزات بهتری برای این کار دارند . اصل مهم این است که تیرانداز نباید بیش از حد نیاز خود را در معرض دید قرار دهد. پس دوربین تفنگ تک تیرانداز می تواند یک بازتاب ایجاد کند، اما مشکل غیر قابل اجتنابی نیست و راه حل هایی برای جلوگیری از رخ دادن آن وجود دارد .

تصاویر عملیات های شاهد 129 در جنگ سوریه گفته شده این پهپاد ساعت ها عملیات شناسایی انجام داده و بیش از 700 بمب در جنگ علیه تروریست ها رها کرده است.

مروری بر تاریخچه و خدمت بالگرد Mil Mi-6 Hook قسمت سوم : Mil Mi-6 Hook توضیحات فنی عمومی : Mil Mi-6 Hook یک بالگرد بالابر سنگین چند منظوره با طراحی معمولی است ، یعنی با یک روتور اصلی و یک روتور دم ضد گشتاور. این بالگرد در انواع مختلفی تولید شد که هر کدام برای استفاده خاصی اقتباس شده بودند. با این حال ، توضیحات زیر کلی است و به نسخه پایه بالگرد Mil Mi-6 اشاره دارد. بدنه نیمه مونوکوک تمام فلزی از چهار بخش دماغه ، بخش مرکزی ، دم و تیرهای نوک تشکیل شده است. مواد مورد استفاده عمدتا دورالومین ، آلیاژهای آلومینیوم ، آلیاژهای منیزیم ، آلیاژهای تیتانیوم و فولاد با استحکام بالا هستند. در بخش دماغه ، کابین خدمه قرار دارد که علاوه بر خلبان فرمانده (که در سمت چپ نشسته است) : یک کمک خلبان ، یک ناوبر که در قسمت دماغه شیشه ای مخروطی شکل قرار می گیرد ، یک مهندس پرواز و یک اپراتور رادیویی جای میگیرند . نمای کلی از کابین سه گانه و موقعیت قرارگیری مهندس پرواز بالگرد Mil Mi-6 نمای کابین ناوبری دماغه بالگرد Mil Mi-6 نمای گرافیکی از کابین و موقعیت قرارگیری خدمه در بالگرد Mil Mi-6 برخی از بالگردهای Mil Mi-6 نظامی مجهز به مسلسل 12.7 میلی متری DShK بودند که در دماغه نصب شده توسط ناوبر کنترل میشد . نمای گرافیکی از موقعیت مسلسل 12.7 میلی متری DShK در دماغه بالگرد Mil Mi-6 دسترسی به کابین خلبان از طریق دو درب جانبی (قابل خروج در مواقع اضطراری) با یک نردبان در سمت چپ کابین و یک در سوم در سمت راست است. در سمت راست جایگاه ناوبری (این جایگاه دارای یک پنل کاری کوچک و تمام ابزار و تجهیزات برای ناوبری در هر شرایط جوی است) درب فرار وجود دارد. جایگاه ناوبر یا از طریق این در یا از کابین خلبان از طریق گذرگاهی که بین جایگاه خلبان و کمک خلبان قرار دارد قابل دسترسی است. نمای برش خورده گرافیکی از کابین و موقعیت قرارگیری خدمه در بالگرد Mil Mi-6 نمای گرافیکی از دربهای جانبی کابین و و خروج اضطراری خدمه در بالگرد Mil Mi-6 پنجره های حجیم جانبی کابین خلبان دید را به سمت پایین و عقب بهبود می بخشد. با توجه به اندازه و پیچیدگی فنی این بالگرد ، جایگاه خلبان ، ناوبر و مهندس با ابزارهای زیادی که به صورت کاربردی تقسیم بندی شده بودند ، ارائه شد. کنترل پرواز بالگرد نیز از نوع آنالوگ است . کابین خلبان بالگرد Mil Mi-6 (Y. Kabernik) پشت صندلی های خلبان یک جایگاه برای مهندس پرواز (یا مکانیک) و یک جایگاه برای اپراتور رادیویی که در یک جایگاه کاری کوچک در دو طرف راهرو نشسته است که کابین خدمه را به محفظه بار متصل می کند. در کنار ابزارهای معمول ، سیستم پرواز / ناوبری شامل وسایل کمکی مانند : * ارتفاع سنج رادیویی با برد کوتاه ، * افق مصنوعی ، * قطب نما ژیروسکوپی ، * قطب نمای رادیویی خودکار، و * چراغ نشانگر بود . این سیستم ، پرواز و فرود کور در تمام شرایط آب و هوایی را در روز و شب تضمین می کرد. ژیروسکوپ جهت دار اجازه می داد تا وقتی بالگرد در مناطق قطبی پرواز می کرد ، جایی که قطب نما مغناطیسی و ژیرو مغناطیسی هیچ فایده ای نداشت ، وظایف ناوبری حل شود. نمای گرافیکی از کابین و موقعیت قرارگیری اپراتور رادیو در بالگرد Mil Mi-6 این بالگرد دارای دو مجموعه رادیویی بود . یک مجموعه ارتباطی که ارتباطات دو طرفه صدا و کلید و موج کوتاه و متوسط را تضمین می کرد و یک مجموعه فرمان برای ارتباط صوتی VHF . همچنین یک تلفن نیز برای ارتباط بین خدمه وجود داشت. دسترسی به محفظه داخلی عظیم (طول 11.72 متر، عرض 3.14 متر و ارتفاع متغیر از 2.64 تا 2.01 متر) از طریق دو درب تاشوی بزرگ هیدرولیکی و رمپ های دسترسی امکان پذیر بود. محفظه بار از مقطع تقریباً مربعی با قاب‌ها و سازه‌ ای دارای کف مستحکم تا 2000 کیلوگرم بر متر مربع ، ساخته شده است. نمای کابین و نحوه بارگیری محموله های حجیم در بالگرد Mil Mi-6 تجهیزاتی نیز برای جرثقیل های سقفی متحرک مخصوص تخلیه و بارگیری بروی زمین به این بالگرد اضافه شد . بالگرد Mil Mi-6می تواند محموله های حجیم مانند وسایل نقلیه ، تجهیزات و محموله هایی را تا وزن 12000 کیلوگرم در داخل کابین خود حمل کند . دو درب تاشو و رمپ های دسترسی بزرگ که به صورت هیدرولیکی فعال می شوند به وضوح در این تصویر قابل مشاهده هستند . بارگیری محموله های غیر متحرک به داخل کابین با کمک یک وینچ الکتریکی و یک قلاب کابل با قدرت کشش 800 کیلوگرم (1764 پوند) امکان پذیر بود. برای به دست آوردن قدرت تحرک بالاتر ، از سیستم جرثقیل دستی زنجیری/ قرقره ای یا chain block استفاده شد که در قالب تجهیزات استاندارد با بالگرد عرضه می شد. زیر کف محفظه ی بار ، هشت مخزن سوخت وجود دارد ( ظرفیت کل 8150 لیتر ) در حالی که سه مخزن سوخت دیگر در مخازنی بر روی سقف کابین حمل بار قرار می گیرند. دو مخزن سوخت خارجی ، هر یک با ظرفیت 2250 لیتر بذای بر بیشتر این بالگرد پیش بینی شده بود که می توانست در هر طرف بدنه روی براکت های مخصوص نصب شود. در صورت لزوم ، دو مخزن سوخت مشابه اضافی را می توان در داخل کابین بار نصب کرد . یک سیستم کنترل اتوماتیک جریان سوخت ، توالی مصرف سوخت را از مخازن سوخت بالگرد بصورتیکه در آن جابجایی موقعیت مرکز ثقل در حداقل میزان بود ، تضمین میکرد. موتورهای توربوشفت‌ ، گیربکس کاهنده اصلی و محفظه‌های سوخت مجهز به سیستم اطفاء حریق بودند که به صورت خودکار در پاسخ به سیگنال‌های سنسورهای گرما یا به صورت دستی عمل می‌کرد. کابین بار با پنجره های پانوراما گرد مجهز به صندلی هایی از نوع تاشو در کناره های آن است. در صورت لزوم صندلی های اضافی وجود داشت که می توانستند در مرکز کابین بار نصب شوند. بنابراین بالگرد در صورت لزوم می تواند به راحتی برای حمل 70-80 مسافر تغییر کاربری دهد . در این حالت ، محموله های اضافی نیز در راهروها قرار داده میشد. با این حال ، گزارش شده است که در شرایط اضطراری بالگرد تا 150 نفر را جابجا کرده است. کابین بالگرد Mil Mi-6 نیروی هوایی ویتنام با صندلی های تاشو بصورت باز شده این بالگرد مجهز به سیستم حمل بار آویزان بصورت خارجی بود. کابل زنجیر که انتهای پایینی آن به قلاب ختم می شد دارای گیره ی نگهدارنده ی مخصوص در انتهای آن بود که توسط جک هیدرولیک کار می کرد . بالگرد Mil Mi-6 قادر به بلند کردن بارهای زیر 8000 کیلوگرم کیلوگرم بود . برخی از بالگردها مجهز به یک وینچ الکتریکی بودند که از طریق دریچه کف بار مرکزی پایین می آمدند که برای مثال برای بارگیری و تخلیه محموله های کوچک (500 کیلوگرم ظرفیت بالابر) یا افراد در طول مأموریت های نجات استفاده می شد . نگهدارنده سقفی سیستم کابل بار آویزان در بالگرد Mil Mi-6 بالگرد Mil Mi-6 در حال حمل کانکس بصورت بار آویزان خارجی پایان قسمت سوم . . . ادامه دارد . . . مترجم : 951 برای گویا تر شدن موضوع و تکمیل متن اصلی ، تصاویری از منابع مختلف ، گردآوری و در متن اصلی گنجانده شده است . فقط برای میلیتاری منبع اصلی در پایان قسمت نهایی ، ذکر میگردد .

راکت های یاسین 105 نیروهای مقاومت حماس از این نوع راکت ها در عملیات طوفان الاقصی در حال استفاده به تعداد زیاد هستند. این راکت ها شباهت با تولیدات داخلی ایران نیز دارند.

بسم ا... نمایشگاه هفته دفاع مقدس 1402 - رشت +

قسمتی از یک ایده برای کشف تک تیرانداز نویسنده : Ozgun Can عنوان اصلی : Mathematica in Battlefield: Sniper Detection درگیری‌های نظامی مدرن تهدیدهای متعدد جدی را برای نظامیان ایجاد کرده اند .این تهدید مخصوصا درعملیات شهری، شورش و جنگ چریکی جدی تر است . هدف قرار گرفتن توسط تک تیرانداز یکی از علل شایع تلفات در درگیری های مسلحانه است در این نوع درگیری هاست که به دلیل ماهیت آن ، پیش بینی و جلوگیری از این اتفاق را بسیار دشوار می کند. تا به حال برای حل این مشکل و مکان یابی تک تیرانداز ، انواع مختلفی از سیستم ها توسعه یافته اند که بیشتر آنها برای کشف تک تیر انداز پس از شلیک طراحی شده اند، این راه حل های تشخیص معمولا یا به به صورت استفاده از تجهیزات غیر فعال هستند و از علایم صوتی ، مادون قرمز و نور معولی استفاده می کنند . راه حل های دیگری به صورت استفاده از تجهیزات فعال شامل سیستم های رادار ،کشف لوله اسلحه یا بهره برداری از اصل اثر چشم گربه است . در استفاده از اثر چشم گربه ، با بهره گیری از نور منعکس شده از دوربین تک تیر انداز یا دوربین دو چشمی می توان حضور تک تیر انداز را کشف کرد . مشکل در این است که با استفاده از راه حل های غیر فعال ارائه شده ، تا زمانی که تیراندازی که کمین کرده است ماشه را نکشد ، هشداری ایجاد نمی شود . انواع فعال هم متکی به انتشار فعال امواج رادار یا نور هستند که ممکن است به صورت متقابل ، باعث تشخیص آشکارسازشود . در این بین می شود به یک سیستم غیر فعال ولی پیشگیرانه فکر کرد که می تواند یک رویکرد پیشرفته در این زمینه باشد . این کار می تواند بر اساس تجزیه و تحلیل تصویر اتفاق بیفتد .. این مطالعه تلاش می‌کند تا یک شروع نظری مقدماتی با نرم‌افزار Mathematica، برای مشکل تشخیص تک‌تیرانداز به صورت غیرفعال ولی پیش از تیراندازی ایجاد کند. سیستم های تشخیص تک تیرانداز موجود سیستم های توسعه یافته برای حل این مشکل را می توان در دو گروه طبقه بندی کرد: گروه اول شامل سیستم هایی است که برای تعیین موقعیت تک تیرانداز پس از شلیک طراحی شده اند. دومی شامل سیستم هایی است که برای تعیین محل تک تیرانداز قبل از شلیک طراحی شده اند. راه حل های تشخیص صوتی، مادون قرمز و راداری متعلق به گروه اول هستند که به صورت جداگانه یا به عنوان یک سیستم تشخیص چند سنسوری یکپارچه ، مستقر شده اند. سیستم های صوتی بر اساس تشخیص امواج صوتی ایجاد شده توسط صدای دهانه اسلحه یا امواج ضربه ای تولید شده توسط پرواز مافوق صوت گلوله ها هستند. حسگرهای سیستم‌های مادون قرمز بر شناسایی امضای مادون قرمز تشعشع شده از آتش دهانه یا گرمای گلوله به دلیل اصطکاک آیرودینامیکی، اصطکاک با لوله و سوختن باروت گلوله متکی هستند. با این حال، مشکل در این است که این سیستم ها باید منتظر بمانند تا تک تیر انداز برای اولین بار شلیک کند تا مسیر گلوله را به سمت ماشه شناسایی و تجزیه و تحلیل کند . این روش ممکن است از نظر میدانی ، کاربردی باشد، اما مشکل آن قربانی شدن اولین هدف است. سیستم‌های دسته دوم ، یا سیستم های فعال که به ندرت در جستجوی متن‌باز در اینترنت با عملکرد آن‌ها مواجه می‌شویم ، می‌توانند چاره‌ای برای این وضعیت باشند. این سیستم های فعال شامل سیستم‌های رادار جستجوی محل لوله اسلحه یا سیستم هایی که با بهره‌گیری از اصل اثر چشم گربه‌ای و با بهره گیری از نور منعکس شده از دوربین تک تیر انداز یا دوربین دو چشمی می توان حضور تک تیر انداز را کشف کرد . رویکرد تجزیه و تحلیل تصویر برای تشخیص تک تیرانداز سیستم های تشخیص تک تیرانداز که در بالا ذکر شد، جوانب مثبت و منفی خود را دارند. دسته اول تا زمانی که تک تیرانداز ماشه را نکشد، اخطار ایجاد نمی کند. دسته دوم متکی بر انتشار فعال امواج رادار یا نور است که ممکن است به یک نقطه ضعف برای لو رفتن خود آشکارساز تبدیل شود. یک سیستم غیر فعال اما پیشگیرانه ممکن است یک رویکرد جدید در این زمینه باشد، این کار به شکل یک راه حل بر اساس تجزیه و تحلیل تصویر می تواند صورت بگیرد . بدیهی است که در طبیعت یافتن یک دایره یا بیضی کامل غیرممکن است و اگر به نحوی شکل دایره ای یا بیضی را بین درختان، بوته ها، نیزارها، سنگ ها یا زمین تشخیص دهیم، احتمال زیادی وجود دارد که نوک لوله اسلحه ، یک دوربین دوچشمی یا دوربین تفنگ یک تک تیراندازباشد . البته برای استفاده از این ایده باید دوربین یا لوله اسلحه و دوربین نشانه گیری در زمان جستجوی تصویری ، در معرض دید باشد ؛ مشخص است که در غیر این صورت به این معنی است که فعلا تیراندازی صورت نمی گیرد و تهدید به هر حال برجسته نیست. منبع

روشهای تشخیص تک تیرانداز عنوان اصلی : Electro-optical passive sniper detection — conception and system overview نوشته : MARIUSZ KASTEK, RAFAŁ DULSKI, PIOTR TRZASKAWKA منبع : BIULETYN WAT VOL. LIX, NR 3, 2010 قسمت دوم و پایانی  سیستم های غیرفعال برای تشخیص تک تیرانداز اغلب سنسورهای صوتی مورد استفاده می توانند زوایای مربوط به جهت حضور منبع صوتی حاصل از شلیک را اندازه گیری کنند ، اما محل شلیک را مشخص نمی کند .برای تعیین مبدا گلوله ، لازم است مجموعه ای از حسگرهای صوتی ، در جاهای مختلف مستقر شوند .یکی از روش های جایگزین این است که یک جهت تقریبی برای تک تیرانداز را از اطلاعات صوتی به دست بیاوریم ،سپس یک سنسور مادون قرمز را در آن مسیر استفاده کنیم تا منشا دقیق تر گلوله نشان دهیم .جایگزین دوم تشخیص آتش دهانه با یک حسگر مادون قرمز با میدان دید وسیع است که بلافاصله با پیدا کردن یک مسیر مادون قرمز از گلوله ، با توجه به جهت آن تا مبدا حرکت ، که می شود محل تک تیرانداز ، آن را تعقیب می کند. روند تعقیب مسیر گلوله تا مبدا در شهرها به علت وجود ساختمان ها پیچیده می شود ،ساختمانها ممکن است دید مستقیم به مکان تک تیرانداز را مسدود کند .اگر قسمت اعظم مسیر گلوله قابل مشاهده باشد ،می توان از شبیه سازی کامپیوتری برای تکمیل بک مسیر مجازی استفاده کرد.این روش می تواند مختصات GPS را برای سلاحی که قرار است به حضور تک تیر انداز واکنش نشان دهد به عنوان مثال یک پهپاد مسلح ، ارائه دهد. در ادامه خلاصه ای از سیستم های تشخیص تک تیرانداز مورد استفاده توسط نیروهای مسلح جهان را می بینیم ( مقاله مربوط به سال 2010 است ) و پدیده های فیزیکی را که این سیستم ها برای تشخیص محل تک تیراندازاستفاده می کنند مشخص می کنیم . همه این داده ها از منابع اطلاعاتی عمومی جمع آوری شده است. نام شرکت سازنده روش مورد استفاده Prototype Sanders MuzzleBlast BulletShockWave Bullet Detection Indicator G D Associates BulletShockWave Bullet Ears BBN MuzzleBlast BulletShockWave PD Cue AAI Corporation BulletShockWave VIPER Maryland AdvancedDevelopment Lab MuzzleFlash Prototype Hughes Aircraft MuzzleBlast Bullet in Flight (IR) Integrated SniperLocation System Sanders, LMIIS, and Sentech MuzzleBlast BulletShockWave Bullet in Flight (IR) SECURES Alliant Techsystems MuzzleBlast Fast IR Sniper Tracker Thermo Trex MuzzleFlash توسعه سیستم نوری طراحی شده برای تشخیص تک تیرانداز بر چندین جنبه متمرکز است که عبارتند از طراحی اپتیک مناسب ، انواع جدید حسگرها و روش های پردازش سیگنال .تا آنجا که به تشخیص مادون قرمز از رویداد شلیک مربوط می شود ( یعنی آتش دهانه ) ، محدوده طول موج بهینه برای تشخیص تیرانداز پنهان شده یا شلیک خمپاره و نارنجک های راکتی (RPGs) بین دو باند طیفی قرار دارد که یکی در مرکز 2.8 میکرومتر و دیگری در 4.5 میکرومتر است . .بنابراین ، محدوده میانی مادون قرمز ( MWIR ) معمولا انتخاب می شود ،البته این کار به این معنی هم هست که سیستم تشخیص تک تیرانداز که در محدوده طول موج 3 تا 5 میکرومتر کار می کند ، باید با مشکل احتمالی هشدارهای کاذب ناشی از نور خورشید مقابله کند .. تشخیص آتش دهانه نیازمند سرعت بالا در زمان واکنش و مداومت بررسی است. که به طور قابل توجهی از مقادیر سرعت معمولی 30 یا 60 هرتز دوربین های استاندارد فراتر می رود . بنابراین این دوربینها برای تشخیص سیگنال هایی مانند شلیک تک تیرانداز ،که مدت زمان آن حدود 2 میلی ثانیه است ،به اندازه کافی سریع نیستند .علاوه بر این برای بررسی مداوم منطقه اطراف ، ،میدان دید گسترده لازم است تا امکان تعیین دقیق محل رخداداد آتش دهانه (موقعیت تک تیرانداز) حفظ شود . چند نمونه از سیستم های مادون قرمز واقعی برای تشخیص تک تیرانداز در ادامه توضیح داده شده است. سیستم WeaponWatch توسط Radiance Technologies توسعه یافته است ،سیستم تشخیص و پاسخ سلاح بسیار توانا ،قابل اعتماد و منعطفی را ارائه می دهد .این سیستم یک راه حل کامل ارائه می کند که در تشخیص ، مکان یابی ، طبقه بندی و پاسخ به شلیک صورت گرفته از سلاحهای مستقر شده در هواگردهای بال ثابت و بالگرد ، پهپادها ، خودروها ، برج ها و سه پایه ها را استفاده می شود . WeaponWatch با استفاده از یک دوربین مادون قرمز پرقدرت و فناوری پردازش داده پرسرعت نسل پنجم ، علایم حرارتی سلاح های شلیک شده را به صورت زمان واقعی شناسایی ، تجزیه و تحلیل می کند . سرعت و دقت WeaponWatch این امکان را به وجود می آورد که با تشخیص و پاسخ به آتش سلاح دشمن با هشدار دادن به سربازان و مشخص کردن نوع و محل سلاح شلیک کننده ، حتی قبل از رسیدن صدای آتش سلاح دشمن به حسگر صوتی ، بتوان اقدام به آتش متقابل کرد . WeaponWatch می تواند شلیک اسلحه را در زمان واقعی ( Realtime ) ، در روز یا شب و در یک محدوده دید 120 درجه تشخیص دهد . حسگرها می توانند به صورت ثابت مستقر شوند یا روی خودروهای در حال حرکت نصب شوند . WeaponWatch می تواند شلیک سلاحهای مشخص شده ای را در بین شلیک مداوم تعداد زیادی سلاحهای مختلف شناسایی کند . این سیستم می تواند مکان سلاح شلیک کننده مورد نظر را به صورت زاویه ، ارتفاع و فاصله ( azimuth, elevation and range ) مشخص کند تا مختصات جغرافیایی عملیاتی آن تعیین شود . WeaponWatch با سیستم راهنمای سکویی که بر آن استقرار پیدا می کند ، یکپارچه می شود تا با سرعت آن تطبیق پیدا کند و برای طبقه بندی سلاح شناسایی شده از پایگاه داده وسیعی از امضاهای شلیک سلاحهای مختلف ، استفاده می کند . این پایگاه داده شامل سلاحهای کوچک ، تفنگ های تک تیرانداز ، تیربارها ، RPG ها ، MANPAD ها ، تانکها ، خمپاره ها ، توپخانه و سایر سلاحها است. WeaponWatch می تواند آتش هر یک از این سلاح ها را از خارج از برد موثر خود هم تشخیص دهد . سیستم فورا با مشخص کردن نوع سلاح شناسایی شده و موقعیت جغرافیایی آن واکنش نشان می دهد و همزمان با این که حسگرهای یکپارچه ،سلاح ها و سایر سیستم ها با هم عمل می کنند ، داده های رویدادهای تشخیصی و پاسخ داده شده به سیستم های فرماندهی و کنترل مخابره می شوند . رابط کاربری WeaponWatch .اطلاعات بصری دقیقی را به عامل انسانی که در حلقه کنترل قرار دارد ، ارائه می دهد. WeaponWatch برای شناسایی و پاسخ به شلیک سلاح های دشمن ، دقت عمل حسگر مادون قرمز و تحلیل داده ها با سرعت بسیار بالا را ترکیب می کند تا جنگجویان را قادر سازد تا بلافاصله شناسایی ،، مکان یابی و طبقه بندی شلیک از طیف گسترده ای از سلاح ها را انجام بدهند ..عناصر اساسی اینً سیستم در شکل نشان داده شده است .جنگجویان و پرسنل امنیتی در معرض خطر فزاینده ای از تیراندازی توسط تک تیراندازها و تیراندازی از داخل خودرو هستند .این اقدامات تروریستی در بیشتر موارد به دلیل دشواری در شناسایی ومکان یابی آتش دشمن موفقیت آمیز است .نیروهای درگیر با عملیات آزًادی عراق ( OIF ) امروزه ( سال 2010 ) از این سیستم برای ارائه اطلاعات دقیق هدف گیری در مناطق شهری و باز استفاده می کنند. WeaponWatch امضای مادون قرمز هر اسلحه را در لحظه شلیک می گیرد ، بلافاصله آًن را از پایگاه داده هزاران آتش دهانه سلاح شناسایی می کند و موقعیت آن راروی صفحه نمایش می دهد . این سیستم قبلا خود را در جنگ ثابت کرده است .نسخه قدیمی تر و شکننده 400 پوندی این سیستم در عراق ،بالای ساختمان بلندی که تمرکز بالایی از تیراندازی گروههای شبه نظامی در منطقه دور آن وجود داشت ، نصب و آزمایش شد . در عرض چند روز ،بعدی مشخص شد که نیروهای آمریکایی قادر به استفاده از WeaponWatch برای پاسخ سریعتر به آتش بودند و در نتیجه حملات دشمن کاهش قابل توجهی داشت . سیستم WeaponWatch و اجزای آن البته هیچ سیستم ضد تک تیراندازی کامل نیست و هر سیستمی را می توان فریب داد یا اگر دشمن درک کافی از حدود توانایی و ناتوانی های سیستم داشته باشد ، می تواند آن را مورد سوءاستفاده قرار دهد . اگر چه پتانسیل ترکیب بومرنگ آکوستیک و حسگرهای مادون قرمز WeaponWatch ممکن است به نیروهای آمریکایی قابلیت چند وجهی مورد نیازشان را ارائه بدهد. سیستمREDOWL یکی دیگر از سیستم های متحرک تشخیص تک تیرانداز است . این سیستم دارای سیستم یافتن جهت صوتی (ADF) است که توسط BioMimetic Systems توسعه یافته است .ADF مبتنی بر مدارهای عصبی پیشرفته ای است که تقلیدی از سیستم شنوایی انسان را ارائه می کند و اطلاعات دقیقی را در محیط های با نویز پس زمینه بالا ارائه می دهد .این سیستم از نشانگر و روشن کننده لیزری ، مکان یاب و طبقه بندی کننده صوتی ، تصویرگر حرارتی ، موقعیت یابی GPS، یک دوربین نور روز و مادون قرمز و دو دوربین زاویه باز استفاده می کند . iRobot علاوه بر ارائه سکوی ربات PackBot خود ، نرم افزار و عملکردهایی برای ربات را توسعه داد .Insight Technology ، تولید کننده سیستم های لیزر مرئی و مادون قرمز با کارایی بالا و روشن کننده ( illuminator ) ، در حال توسعه سیستم های اپتیکی REDOWL است .BioMimetic Systems، یک شرکت با سابقه کار به عنوان مرکز فوتونیک ، مسئول سیستم های تشخیص و مکان یابی صوتی REDOWL است . آزمایشگاه تحقیقاتی ارتش آمریکا منبع اصلی تامین مالی این پروژه است. REDOWL یک مجموعه حسگر از راه دور و قابل گسترش است که برای ارائه اطلاعات هشدار اولیه ، تشخیص شلیک سلاح ، اطلاعات ، نظارت و قابلیت های هدف گیری به نیروهای نظامی و سازمان های دولتی طراحی شده است . PackBot مجهز به REDOWL برای نیروهای پشتیبانی سریع ارتش ( Army’s Rapid Equipping Force ) در میدان تیر و هدفهای پرتابی آزمایش شده است . در بیش از 150 گلوله شلیک شده از تپانچه های 9 میلیمتری ، M-16 و AK-47 از فاصله بالای 100 متر ، ،سیستم REDOWL در بیش از 94 درصد موارد منبع تیراندازی را با موفقیت شناسایی کرد . سیستم REDOWL نصب شده بر روی روی ربات تاکتیکی متحرک PackBot iRobot PackBot یک ربات متحرک تاکتیکی است که می تواند توسط یک سرباز به صورت دستی حمل و به کار گرفته شود . همانطوری که در افغانستان و عراق به اثبات رسید ، PackBot می تواند مناطق خطرناک یا غیرقابل دسترس را جستجو کند و اولین نگاه امن به سربازان ارائه کند تا بدانند چه انتظاری داشته باشند و چگونه پاسخ دهند . REDOWL مجموعه ای از سیستم های تشخیص نوری و صوتی از جمله یک نشانگر و روشن کننده لیزری ، مکان یاب و طبقه بندی کننده صوتی، تصویرگر حرارتی ،موقعیت یاب GPS دوربین مادون قرمز و نور روز و دو دوربینبا زاویه دید گسترده را دارد . هنگامی که این سیستم ها با PackBot یکپارچه می شوند ،ربات را قادر می سازند تا نقطه شروع تیراندازی متخاصم را به دقت شناسایی ،مکان یابی و مشخص کند .این سیستم ها همچنین REDOWL رابرای نظارت شهری در هر زمانی از روز و شب برای شناسایی ،موقعیت های گروگان گیری ، سنگر ،پاسگاه های رصد خط مقدم و ماموریت های حفاظت محیطی ایده آل می سازند . نتیجه گیری تجزیه و تحلیل داده های ثبت شده در طول اندازه گیری های تجربی نشان می دهد که تشخیص شلیک گلوله در باند طیفی مرئی و مادون قرمز کار چندان پیچیده ای نیست . استفاده موثر از هر دو باند طیفی برای تشخیص تیرانداز نیاز به مقدار قابل توجهی از داده های تجربی برای توصیف کامل پارامترهای شلیک واقعی دارد .چنین داده هایی که امضا نامیده می شوند ، مبنایی برای توسعه الگوریتم های کارآمد برای دستگاه های تشخیص شلیک هستند. سیستم های الکتواپتیک غیرفعال و فعال سلاح های مؤثری در عملیات ضد تک تیرانداز هستند .مزیت اصلی آنها قابلیت تشخیص زودهنگام یک تهدید بالقوه است .چنین سیستمهایی همه کاره هستند و می توانند به عنوان دستگاه های مستقل یا به عنوان بخشی از سیستم های دارای چند حسگر عمل کنند .ادغام حسگرهای مختلف در یک سیستم تشخیصی ،احتمال تشخیص درست را افزایش می دهد و نرخ هشدار کاذب را کاهش می دهد . با تطبیق گستره فاصله قابل توجه حملات تک تیرانداز ، ،سیستم های الکترو اپتیک در شرایط میدان جنگ مدرن بسیار مؤثر هستند .نتایج مثبت استفاده عملیاتی از چنین سیستم هایی ثابت می کند که آنها سطح بالاتری از حفاظت از نیروها را به ویژه در درگیریهای نامتقارن اخیر ارائه می دهند. منبع پی نوشت : با توجه به این که مقاله مربوط به سال 2010 است ، در این مدت پیشرفتهای بسیاری در این زمینه اتفاق افتاده اند و با کمک پیشرفت تکنولوژی دستگاههای جدید تری با امکانات گسترده تر ساخته شده اند . در ادامه همین تاپیک اگر لطف خدا یاری کند ، به سیتمهای جدید هم خواهیم پرداخت .

و اگر یک تیرانداز ماهر با یک اسلحه فاقد تجهیزات جانبی ( به اصطلاح آنالوگ ) مثل ایشون Simo Häyhä یا تیراندازان ناشناس مجاهدین افغانستان و یمن در جایی مناسب باشد در عمل کار زیادی نمی شود انجام داد

بازدید وزیر دفاع روسیه از نمایشگاه دستاوردهای هوافضای سپاه

نمایشگاه دستاوردهای وزارت دفاع (قسمت سوم)

یکی از کتاب های مطرح درباره تئوری آشوب کتاب زیر می باشد اما در این کتاب به "اثر پروانه ای" اشاره ای نشده بود نظریه آشوب ،شاخه ای از ریاضیات است که بر روی مطالعه سامانه‌های پویای آشوبناک متمرکز است، سامانه‌هایی که حالات بی‌نظم و بدون ترتیبش ظاهراً تصادفی بوده اما در عمل تحت حاکمیت الگوها و قوانین قطعی پنهانیست که به شدت نسبت به شرایط اولیه حساسند، این نظریه در حوزه های مختلف از هواشناسی تا مدیریت و حتی امنیت قابلیت استفاده دارد در بخشی از این نظریه به اثر پروانه ای اشاره می شود، که اصل زیربنایی نظریه آشوب بوده و به توصیف این پدیده می‌پردازد که چگونه تغییرات کوچک در یک سامانه قطعی و غیرخطی می‌تواند منجر به اختلافات بزرگی در یکی از حالات بعدی شود استعاره‌ای از این رفتار می گوید پروانه‌ای هست که در تگزاس بال می‌زند و می تواند طوفانی در چین ایجاد کند در آشوب اخیر حمایت افرادی نظیر انجلینا جولی که به جاسوس سیا معروف است و سلبریتی ها و چهره های جهانی بخشی از تلاش برای ترویج و گسترش آشوب تحت تئوری اثر پروانه ای می باشد و نه در حمایت از مردم ایران، کلا ساده باور نباشیم و از اثر پروانه ای آشوب غافل نباشیم

اولین بار 6 آذر سال 1398 توسط دریادار خانزادی از مین شکار صبا اسم برده شده است و اخباری از آن در طی این 2 سال منتشر شد خرداد سال 1399بازدیدی توسط وزیر دفاع سرتیپ حاتمی از مین شکار صبا صورت گرفت تصاویر وفیلم هایی از آن منتشر شد https://www.youtube.com/watch?v=IRQoDsfM5x0 ودر اخر هم دی ماه سال 1399 امیر رستگاری در مصاحبه با روزنامه خراسان جزئیات بیشتری از مین شکار منتشر ساخت ویدئو ناو مین شکار https://www.aparat.com/v/3vRBK خوب بعد تغییر نام این شناور به شاهین در 24 خرداد ماه 1400رونمایی شد هرچند مشخصات آن نیز تغییر جزئی داشته است از همه مهمتر اسم بردن از سامانه رباتیک کنترل از راه دور زیرآبی مین شکار ROV جالب بود که در تصاویر منتشر شده از رونمایی مشخص بود هر چند با نوشته ساخت ایران بر روی آن آقای H I Sutton در بررسی ها که داشت است احتمال میدهد این ROV شباهت بسیار زیاد فیزیکی با سامانه Pluto Plus ROV شرکت سوئیسی Idrobotica که توسط Gaymarine SRL ایتالیا ساخت می شود دارد مشخصات Pluto Plus ROV : طول: 2.25 متر عرض :0.58 متر ارتفاع :0.77متر وزن : 320 کیلوگرم وزن محموله:100 کیلوگرم حداکثر عمق: 400 متر حداکثر سرعت: کمتر از 6 نات مداومت: 2 ساعت با سرعت 3 نات برد سونار : 0.5تا 120 متر (سفارشی تا 400 متر) طول کابل ساپورت: 2000 متر -یک رشته فیبر نوری به قطر 3.5 میلی متر منابع: http://www.hisutton.com/Iran-Pluto-Plus-Minehunting-ROV.html http://www.idrobotica.com/pluto-plus.php https://www.gaymarine.it/

فکر کنم منظور شما را گرفتم ! با این اوصافی که فرمودید به نظرم اگر این جنگ را و یا هر جنگ مشابه را در همین سطح بررسی کنیم به نتیجه نخواهیم رسید . در واقع جنگ ارمنستان و آذربایجان بخشی از یک نبرد بزرگتر در منطقه خاکستری ما بین قدرت های منطقه ای و فرا منطقه ای برای کسب مزیت های اقتصادی ، امنیتی و تغییر در ژئوپلتیک منطقه می باشد . یعنی جنگ ارمنستان و آذربایجان در سطح عملیاتی یک صحنه بزرگتر از نبرد استراتژیک در حال وقوع می باشد . قبلا در مطالب مقدمه ای بر جنگ های هیبریدی و چگونگی نحوه پاسخ ایران به شهادت حاج قاسم سلیمانی مبتنی بر نبرد در منطقه خاکستری درباره نبرد در منطقه خاکستری مطالبی آورده شد اما در کل : منطقه خاکستری gray zone اغلب به عنوان فضای مفهومی بین جنگ و صلح توصیف می‌شود حالا این جنگ در واقع در بخش نظامی آن نبرد می باشد : حالا سوال این است که چگونه این جنگ به صورت هیبریدی بروز می کند ؟ در جواب به نظرم موقعی که یکی از آن قدرت های درگیر منطقه ای و یا فرامنطقه ای به صورت آشکارا وارد میدان جنگ شود و بقیه عامل های فعال در نبرد در ناحیه خاکستری نخواهند که این نبرد فراتر از منطقه خاکستری برود . در آن هنگام جنگ را وارد موضوع مورد نظر شما می کنند .

ضمن تشکر. این عبارت جنگ هیبریدی به گذشته تعمیم دادن یه جورای pandering هست که پیوسته در کتب مختلفی تکرار شده بخصوص کتبی که بعد از جنگ کریمه نوشته شدن. جنگ های شبه جزیره به هیچ عنوان هیبریدی نبودند، یه مجموعه اتفاقاتی ناشی از شرایط بودن و نه انتخاب ترکیبی بودن بعنوان یک دکترین تمرین شده و یا یک تئوری برآمده از عمل. از این دست تعمیم های غلط زیاد داده شده. این عبارت جنگ افزار ترکیبی به Frank Hoffman و سال 8-2007 برمیگرده و اختصاصا در مورد حزب الله گفته شده، منتهی همیشه یه ملقمه ای از تاریخ هم پشتش بوده، اما نمونه ای این شکل از نبرد رو معرفی کرده حزب الله 2006 بوده و افرادی مثل هافمن این رو تبدیل به دکترین یا تاکتیک شناخته شده کردن و یه ادبیات پژوهشی تاریخی پشتش زدن که بهش بسط بدن و وارد ادبیات نظامیش کنند که بسیار هم موفق بودند، دمشون گرم که ما رو به خودمون معرفی کردن!! اما سوالی که پرسیدم واسه این بود که جنگ هیبریدی با ارتش هیبریدی و یک نبرد هیبردی متفاوت هست، مثلا آمریکا بصورت کلاسیک صدام رو کنار زد و درگیری تمام شد، اما روز بعد از کنار زدن صدام تازه فهمید وسط یک جنگ هیبریدی چندبازیگره قراره گرفته و به هیچ وجه قادر نیست، امنیت نیروهاش و دولت مورد نظرش رو تثبیت کنه و در نهایت هم فجایع تلفات شروع شد و در آخر هم خروج و بازگشت مجدد! اینبار بر علیه داعش و آبدیده شده در تنور جنگ ترکیبی. "اما از چه لحظه ای جنگ ترکیبی میشه؟" مثال ارمنستان و آذربایجان هم نوعی هیبریدی هست که هنوز ابعاد چریکی و شورش و ضد شورش پیدا نکرده، اما از چه لحظه همه این ابعاد کامل میشن؟! این پارادایمی هست که باید بهش پرداخته بشه.

همون اول تسلیم شدید ولی تجربه نشون داده با همین امکانات به ظاهر ساخت دشمن خیلی کارها می توان انجام داد برای مثال رصد پهبادها و دریافت اطلاعات ماهواره ای پهبادها با کمک همین ابزارهای تجاری امریکایی بود از این نظر باید سطح بندی داشته باشیم تا اسیر تفکر امنیت مطلق نشیم برای مثال در گاوصندوق تنها مدارک مهم مثل اسناد رو نگه می دارند و کاغذ آ4 سفید رو بیرون گاوصندوق میذارن ولی تو تفکر امنیت مطلق مجبوری کاغذ ا4 رو تو گاو صندوق بذاری و عملا چون جای خالی نیست اسناد بیرون می افتن ---------------------- ساخت دستگاه بالاترین سطح هست و تنها برای موارد خاص توجیه دارد و شاید بالاتر از اون نرم افزار باشد تا سخت افزار ولی برای دیگر موارد افزودن سیستم های امنیتی و ایمنی مثل آنتی ویروس نرم افزاری یا سخت افزاری بیشتر توجیه دارد همچنین شبکه های مستقل و مجزا هم بسیار کارا هستند این راه رو دیگر کشورها رفتن از این نظر زیاد مسیر ناشناخته ای نیست وقتی از بستر بانک های اطلاعاتی صحبت می کنیم از چندین مرکز شاید 100 مورد صحبت می کنیم که اکثرا در مناطق سردسیر نصب می شوند

ضعف زیاده ولی میشه اروم آروم این شرایط رو تغییر داد از نظر حملات سایبری تعداد لایه های اطلاعات بسیار فراتر از تصور ماست، از سطوح نرم افزاری تا سطوح امنیتی اطلاعاتی سخت افزاری از این نظر باید هم بانک های اطلاعاتی رو تقویت کرد و هم سطوح امنیتی رو بدلیل اشتراک بودن خیلی از سخت افزار و نرم افزارها ، هرگونه حمله میتونه بصورت عکس هم اجرا بشه ارسال ویروسی مثل استاکنس شاید تخریب هایی ایجاد کنه ولی شناخت و درک اون توسط طرف مقابل امکان ساخت مشابه علیه زیرساخت های دیگر رو ممکنه میکنه

اینترنت داخلی نفی اینترنت جهانی نیست ولی در کشور ما که سیاسی شدن موضوعات عرف هست اینترانت ملی هم سیاسی شده برای درک بهتر اهمیت و جایگاه اینترانت داخلی باید شرایط خاص رو نگاه کرد شرایط خاص یعنی 1- اینترنت جهانی رو به روی ما قطع کنن 2- حملات سایبری به قدری بالا برود که اینترنت جهانی عملا بسته شود در هر دو سناریو دسترسی ما رو به منابع اینترنتی قطع میکنه منابع اینترنتی شامل: - ارتباطات و تراکنش و خدمات بانکی - خدمات دولتی - ایمیل - منابع و اطلاعات علمی و پژوهشی - بانک های اطلاعاتی - شبکه های اجتماعی ( ارتباطات جامعه و اطلاعات درون این شبکه ها) - خدمات اینترنتی مثل خرید و ... - و .... در این شرایط کشور عملا فلج می شود بویژه همان در بخش بانک های اطلاعاتی که سرمایه ای هستن که هر روز بیشتر به اون وابسته میشیم به قول دوستی اگر روزی فیش اینترنت رو بکش اطلاعات تو بانک های اطلاعاتی میمونه و هرکس اطلاعات بیشتری داشته باشه برنده هست خب راهکار چیست ؟ ما نمی تونیم خودمون رو تحریم کنیم در نتیجه باید راهی رو بسازیم که در شرایط ایمن از ارتباط با بانک های اطلاعاتی خارج ایران استفاده شود بدون اینکه وابسته باشیم و این وابستگی علیه ما استفاده شود تجربه آبان 98 نشون داد که شبکه اینترانت فعلی خدمات دولتی و بانک ها رو سرپا نگه میداره در مورد سایت میلیتاری هم به عنوان بانک اطلاعاتی و شبکه مطالعاتی اجتماعی عدم قطع اون مزیت اینترنت داخلی در این خصوص رو نشون داد ضعف اون روز : -شبکه های اجتماعی -ایمیل - منابع علمی خارجی و بانک های اطلاعاتی خارجی بود که روی دو مورد اول میشد کم کم سوئیچ کرد ولی در مورد سوم نمی شد اطلاعات رو داخل آورد و نکته مهم در مورد اینترانت داخل و بانک های اطلاعاتی اینجاست امروز مزیت بزرگ اینترنت دسترسی به منابع اطلاعاتی علمی و غیرعلمی هست که باعث کلی توانمندی در خصوص تحقیقات شده است با این توضیحات ارزش و مفهوم اینترنت ملی از حالت سیاسی به حالت راهبردی و اطلاعاتی تغییر می کند

یکی از مشکلات همین تکنولوژی زدگی است . بازدارندگی را نحوه عمل و استراتژی ها و اهداف ما ایجاد می کنند و نه تکنولوژی ها در این مورد کتابی هست که به عملکرد صنایع نظامی پرداخته است  با تمرکز بر نوآوری و فناوری و جایگاه اون در صنایع دفاعی و نظامی  http://opac.lib.idu.ac.id/unhan-ebook/assets/uploads/files/a993c-military-innovation-in-small-states.pdf تو جنگ هیبریدی و گستردگی فعالیت و نیاز به سیستم ها و پردازش های موازی ، یکی از نکاتی که صنایع رو شکوفا میکنه بحث عملکرد موازی زیر نظر یک مغز واحد هست ( دقیقا شبیه پردازش موازی در کامپیوتر) حالا این بخش های پردازش جز می تونن خصوصی، دانشگاهی یا دولتی باشن گام اول برای مغز متفکر، یک برنامه نیازسنجی جامع هست برنامه ای که فرای توانایی های موجود برنامه ها و گام ها رو تشریح کند و متناسب با اولویت ها به ارگان ها تقسیم کار کند و بخش های باقیمانده رو آزاد بذاره تا واحدهای آزاد بتونن روش کار کنن یا داشته های خودشون رو رو کنن در زمینه جنگ هیبریدی همیشه پایه حلقه های واردن هست و فقط تکنیک ها خلاقانه ارائه می شود این مقاله با عنوان Countering Hybrid Warfare: Conceptual Foundations and Implications for Defence Forces https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/840513/20190401-MCDC_CHW_Information_note_-_Conceptual_Foundations.pdf این تصویر قابل تامل هست و دوست دارم دوستان نظرشون رو بدن جنگ ترکیبی چالشی است که احتمالاً ادامه دارد. محیط استراتژیک معاصر پتانسیل را ارائه می دهد و مخالفان با مجموعه ای از ابزارهای جدید و مقرون به صرفه تر بصورت ترکیبی از عملیات اطلاعاتی استفاده می کنند. یکی از نکات جالب جنگ محدود برای آسیب به منابعی که با دیگر روش ها ضربه نمی خورد نکته دیگر hybrid warfare با hybrid threats متفاوت است همه چیز در حال تغییر است. ما اعتقاد داریم که روش های عملیاتی در حال انقلاب در همه تغییراتی که در انفجار فناوری ، تعویض اسلحه ، توسعه مفاهیم امنیتی ، تنظیم اهداف استراتژیک ، مبهم شدن مرزهای میدان نبرد هستند و گسترش دامنه و مقیاس وسایل غیر نظامی و پرسنل غیر نظامی درگیر در جنگ فقط در یک نقطه متمرکز شده است. " -------------------------------------- مقاله دیگر با عنوان  CONNECTING CONFLICT CONCEPTS: HYBRID WARFARE AND WARDEN’S RINGS https://pdfs.semanticscholar.org/e0da/fa2a3ae1c849df87432a1094c03e7429422f.pdf جنگ ترکیبی تلاقی جنگ نامنظم و متعارف تلقی می شود ، به علاوه دامنه طیف گسترده ای از فعالیت های جنایی و کل مجموعه جنگ سایبری. که در کلمات ساده ، جنگ ترکیبی شامل کلیه فعالیتهای ممکن در طیف وسیعی از فعالیتهای مختلف انسانی در هر سطحی است که توسط یک مهاجم به سمت هدفمند آغاز می شود حریف برای رسیدن به اهداف خود از راه کارآمد و مؤثر. به عنوان یک اصطلاح جذاب ، جنگ ترکیبی اغلب در مباحث سیاسی روزمره مورد استفاده قرار می گیرد بعضاً به عنوان یک بهانه در عرصه سیاسی و رسانه ای مورد سوء استفاده قرار می گیرند. در اصل اختلافات خیلی تغییر نکرد طبیعت آنها از زمان های بسیار قدیم فرضیه های ماکیاولی در مورد حیله گری ، تقلید و فریب و علاقه شخصی می تواند به طور کلی رفتار متناقض را توضیح دهد. محدود کننده ای وجود دارد به نام منع هزینه که زیر آستانه جنگ تمام عیار است حیله گری ایجاد راه های جایگزین و استفاده از همه وسایل موجود برای دستیابی به هدف استراتژیک را تحریک می کند.  برای ایجاد ترکیب های مبتکر. تکثیر به عنوان نوعی توجیه عمل می کند. پشتیبانی ، که در دستیابی به پشتیبانی گسترده تر عمومی (داخلی و بین المللی ، رسانه ها و سیاسی) بسیار مهم است. این هم جدول منتخب در این مقاله هست دو جدول در خصوص ارتباط ابزار و حلقه های واردن ادامه دارد ....

استراتژی جدید آمریکا و اسرائیل علیه ایران با شهادت سردار سلیمانی رونمایی شد یک استراتژی ترکیبی ( هیبریدی- تاثیر محور ) و در عمل یک جنگ تمام عیار واقعی ولی خاموش و بدون سرو صدای یک جنگ کلاسیک بحثی در اون مقطع با دوستان داشتیم که خلاصه اون رو اینجا می نویسم باتشکر از @HRA , @MR9 , @SAEID بحث های قبلی همه در مورد حمله به ایران و ایجاد یک جنگ تمام عیار بود که در سایت بحث شد - اول عملیات هلی برن برای تصرف تهران - دوم تهاجم به ایران و بحث های آن ولی الان باید با نگاه جدید نگاه کنیم برای این منظور حلقه های واردن که پایه تهاجم بهینه و موثر هست رو مبنا میذاریم حلقه واردن بر مبنای 5 حلقه کار می کند https://ui.ac.ir/Dorsapax/userfiles/Image/herasat/1336328340_5ring-of-warden-infographic_l.jpg 1- رهبری ملی ( شامل مغز و اعصاب) 2- محصولات کلیدی ( شامل خوراک، انرژی و گردش خون) 3- زیرساخت ها ( اندام حرکتی و راهبردی) 4- اراده ملی ( روح و روان ) 5- نیروهای عملیاتی خرد ( سلولهای سفید) خب الان چه می بینیم از دید دفاعی 1- حملات به فرماندهان مقاومت و حاج قاسم و ترور حاجی زاده نشون میده که تلاش شدیدی برای ترور فرماندهی داره صورت می گیره تو ارتباطات تلاش می کنن اخلال ایجاد کنن، که در مورد هواپیمای اکراینی ما بخش انلاین سیستم نقص خودش رو نشون داد ( از دید مثبت باید نگاه کنیم) امریکا تلاش زیادی کرده تا محل کابل زیرزمینی مخابراتی رو شناسایی بکنه و داده های خوبی جمع آوری کرده است 2- بیشترین فشار روی محصولات کلیدی هست ولی بصورت غیر مستقیم دارن اقتصاد رو به عنوان خون خراب می کنن و تو این بین تولید محصولات کشور رو تحت تاثیر قرار می دن ( اگر زمان بگذره سیستم نیاز و تولید رو میشناسه و اصلاح میشه پس زمان بضررش میشه) ولی نقاط انرژی هدف اولیه در آغاز نبرد خواهد بود بویژه در جنوب با این وضع سرما ویروس کرونا و مرگ بعضی از مسئولین و نیروهای کلیدی به همراه قطع ارتباط اقتصادی بویژه قبل از عید 3- در مورد زیرساخت بیشتر بر خروج نیروهای انسانی با دانش کار کرده و تحریم هایش هم بر همین اساس کار میکنه در این بین سیاست های غلط دولت داره وضع رو تشدید می کنه بیشترین ضربه رو ما در عراق و سوریه داریم میخوریم و تلاش میکنه نیروهای اصلی و انبارهای ما رو هدف قرار بده و در لبنان با اعتراضات میخواد حزب الله رو درگیر ماجرا بکنه 4- روحیه مردم جنگ رسانه ای به شدت چشمگیر هست اول ایجاد نفرت بین مردم دوم کشتن قهرمانان کشور سوم ایجاد ناامیدی چهارم تحقیر قدرت دفاعی کشور و قوی بودن آمریکا پنجم ایجاد شایعه و شوک عدم اعتماد این بخش های قبل از حمله هست در خود حمله اصل ساختار ها و فیزیکشون هدف قرار میگیره در مجموع قبل از حمله فشار اقتصادی و کاهش توان کشور ناراضی کردن مردم و ناامیدی قطع دست پای ایران در خارج ( حزب الله، حشد شعبی و سوریه ) شناسایی مکان های مهم و راهبردی برای هدف قرار دادن در این میان از داخل تلاش میکنه جنگ و درگیری داخلی ایجاد کنه حقیقت اینه که ما پتانسیل بالایی داریم ولی با بی عملی مواجه هستیم که فقط باعث فرصت سوزی میشه باید از حلقه های واردن صحبت کنیم ولی در فاز تهاجمی علیه آمریکا و مبناهام روی سیستم فرماندهی و کنترل اونهاست که شامل ماهواره ها و اواکس ها هست و دوم سیستم ترابری اگر به هر نحوی این دو رو بتونیم فلج کنیم آمریکا زمین گیر میشه در نبرد ولی این کافی نیست اصلی حمله خاک امریکا هست هک نیروگاه ها و تلاش برای از کار انداختن انرژی در امریکا یکی از بزرگترین کارهایی هست که میتونه حتی به جنگ داخلی منجر بشه، بویژه اگر رسانه هاشون قطع بشه بحث های قبلی در این مورد که در تاپیک ها نوشته بودیم در صورت حمله نیز استراتژی دشمن برای درگیری اینگونه خواهد بود همه اینها رو گفتم تا برسیم به این نقطه که چه چیزی در مورد حمله به ایران جدید بوده و تو بحث های ما نبوده؟؟ مهم مهم اصول جنگ و حلقه های واردن رو می دونیم ولی چه چیزی جدید توی اون ما رو میتونه غافلگیر بکنه اصل جنگ هیبریدی غافل گیر کردن دشمن با ایجاد ترکیب جدیدی از تهدیدات است و تهدیدات به صورت غیر خطی عمل می کنند . اما در کل اگر بخواهم موردی را بیان کنم می توانم ایجاد آشوب مدیریت شده در کشور در تمام سطوح ذکر کنم . اول فکر می کردم شبکه های اجتماعی ولی بعد از قطع اینترنت این طرح تقریبا سوخت و حتی ماهواره ها هم اخبارشون تکراری بود و تصویر جدیدی نداشتن و در آبان ماه از روز چهارم به بعد مخاطبین خسته شده بودند در شرایط قبل از جنگ، شبکه های اجتماعی به دشمن برتری اطلاعاتی در سطح خرد کشور را می دهد و عملا مهندسی فکر را تولید می کند دوم سلاح های اتمی خواهد بود این احتمال جدی هست و همین خطر داره حتی فتوای رهبری رو تحت تاثیر قرار میده و طرفداران این سلاح رو بیشتر کنه که با گذر زمان و افزایش میزان اورانیوم بازدارندگی تقریبی ایجاد میشه سوم اف 35 و اف 22 ها و خرد کردن پدافند این خطر هم جدی هست، پرنده های ضدرادار، پهبادها و موشک های ضدرادار وسایل زدن این حلقه دفاعی هستن ایران از حمله به عراق درس گرفت و همین بحث آتش به اختیار یکی از نتایج ان بود موبایل کردن موشک ها و طرح هایی مثل طرح شهید ستاری در زمان جنگ در دستور کار قرار دارد ولی بدون پدافند هوایی عملا شرایط سخت هست ادامه دارد ...

بخش یازدهم پیش بینی مکان های وقوع جنگ های هیبریدی در آینده مرور مفاهیم نظری شناسایی اهداف : در بخش های قبل مجموعه مفاهیم جدیدی را برای نظریه جنگ هیبریدی معرفی کردیم و آن‌ ها را با موفقیت در پرونده‌ های سوریه و اوکراین امتحان نمودیم . این موضوع ثابت کرد که در حقیقت یک روش شناسی خاص برای توضیح و تجزیه و تحلیل جنگ‌های هیبریدی وجود دارد که آنها را می توان به نحو پویشگرایانه ای برای پیش‌بینی مکان‌هایی بکار برد که این نوع جنگ پست مدرن می تواند در آینده در آنها اتفاق بیفتد . اکنون برای رفتن به قسمت اول ، باید ابتدا قانون جنگ هیبریدی را یادآوری کنیم : هدف اصی در پشت پردۀ هر جنگ هیبریدی مختل ساختن پروژه های چند قطبی فراملی ارتباط دهنده کشورها از طریق ایجاد درگیری های هویتی تحریک شده از بیرون (قومی ، مذهبی ، منطقه ای ، سیاسی و مانند اینها) در درون دولت هدف میزبان خطوط ترانزیت می باشد . با در نظر گرفتن این امر ، گام بعدی شناسایی پروژه‌های ارتباطی چند قطبی مهم در حال اجرا یا برنامه‌ ریزی شده در سراسر جهان است. هنگامی که این کار انجام شد، برای هر کشور میزبان خطوط ترانزیت با توجه به شش عامل زیر بیشترین تعداد همپوشانی آسیب پذیرهای سیاسی - اجتماعی را ارزیابی می کنیم : قومیت دین تاریخ مسائل سازمانی و اداری نابرابری اجتماعی و اقتصادی جغرافیای فیزیکی از اینجا به بعد تمام آنچه که برای انجام دادن باقی می ماند مشخص کردن دولت میزبان خطوط ترانزیت است که بیش از همه دچار شکاف های اجتماعی و سیاسی می باشد و سپس بر اساس شرایط لازم جمعیت شناختی گروه های مخالف ، با عمل مهندسی معکوس آنها را از حکومت مرکزی جدا نماییم . در این مسیر انسان شناسان فرهنگی ، مورخان ، فعالان سازمان ‌های غیر دولتی ، رسانه‌ها و کارشناسان بازاریابی و پژوهشگران مستقل ، نقش پیشگام در فرآیند ایجاد پیش شرط های اجتماعی را ایفا می کنند و همچنین می‌توانند در سازمان اطلاعاتی آمریکا ترکیب شده و مورد استفاده قرار بگیرند و در بهره گیری از مؤثرین روشها برای نفوذ ایدئولوژیک در روان گروه های هدف فعالیت نمایند . همزمان با این اقدامات ، درجات مختلفی از پیش شرط های ساختاری به منظور افزایش شکاف مصنوعی ایجاد شده بین دولت هدف و عناصر استراتژیک شهروندان آن ، اعمال می‌شوند. پس گام های پیش بینی ما به ترتیب شامل موارد زیر می شود : شناسایی پروژه های چند قطبی فراملی ارتباط دهنده کشورها در مناطق هدف یافتن همپوشانی 6 عامل آسیب پذیری های سیاسی و اجتماعی در کشور های هدف مشخص کردن ضعیف ترین دولت جدا کردن گروه های مخالفآن دولت با مهندسی معکوس ادامه دارد ...