بسم ا... نخستین شلیک و رونمایی از پرتابگر سامانه دفاع هوایی 358 دی 1403 https://aparat.com/v/pozcjd0

تا الان تعداد خیلی زیادی پهپاد آمریکایی و اسرائیلی و ترکیه ای توسط این موشک/پهپاد زده شده و عملکرد بسیار خوبی در مقابل پهپاد ها داشته. در مقابل بالگردها هم قطعا موثر هست ولی تاثیری از این موشک در مقابل جنگنده های دشمن تا الان دیده نشده

به نام حق فیوز چند کاره M734 نمایش داده شده در ( تصویر 1 ) سیستم فاصله یابی و شناسایی سطح برخورد (سطح یابی) به منظور استفاده در خمپاره های کالیبر 60 و 81 و120 میلیمتر جهت تایین ارتفاع انفجار پیش از برخورد در مجاورت هدف (اصطلاحا هوا سوزش) می باشد ، این فیوز در مجموع قادر خواهد بود 4 نوع نیاز جنگی را برآورده سازد . · مسافت یاب الکترونیکی نمایش داده شده در ( تصویر 2) یک رادار داپلر موج پیوسته می باشد که می تواند دو گونه انتخاب هواسوز را برای کاربر ایجاد نماید ، نخست انفجار در نزدیکی سطح زمین برعلیه اهداف جنگی مستقر و گونه دوم انفجار درون لانه ، یا کانال . · بخش سطح یابی این فیوز شامل دو دستگاه مکانیکی می باشد که یکی دستگاه پاسخ سریع الکترونیکی (سوییچ اینرسیایی) به جهت انفجار چاشنی خمپاره حین اصابت به هدف و دیگری پاسخ دیرهنگام یا تاخیری برای زدن چاشنی با تاخیر میباشد تا خمپاره پیش از انفجار به درون هدف نفوذ کرده باشد . در انتخاب اول انفجار زودهنگام چاشنی میتواند بر علیه اهدافی نظیر خودرو ها یا افراد در سطح موثر واقع گردد اما لازم است برای حالت هایی مانند جنگل و یا سنگرها از فرم تاخیری استفاده کرد . این ترکیب دو گانه در یک فیوز مسائل لجستیک و هزینه ها در حمایت از خدمه خمپاره انداز در میدان جنگ بر طرف میکند ، بدین سبب که نیازی به استفاده از چند فیوز و نصب و تعویض هر یک نیست و به اندازه هر خمپاره یک فیوز جوابگو خواهد بود . تصویر 1 تصویر 2 تنظیمات ؛ بطور معمول در هنگام شلیک خمپاره ، سرگروه اقدام به انتخاب اهداف و دادن درخواست برای یکی از چهار حالت برای تنظیم فیوز میکند . خمپاره چی تنظیم خمپاره انداز به سمت هدف را انجام میدهد و مهمات چی عمل فیوز گذاری . کمک خمپاره چی مهمات را بر اساس فرمان سرگروه درون لوله به منظور شلیک قرار میدهد . برای تنظیم فیوز ابزار خاصی وجود ندارد و این عمل به سادگی با چرخاندن بوسطه دست و یا حتی با دستکش های زمخت در جهت ساعت گرد امکان پذیر است و برای هر یک از تنظیمات خطی به عنوان شاخص وجود دارد . 4 خط حکاکی شده در اطراف قسمت فلزی فیوز دارای معانی زیر در تعریف ارتفاع ترکیدن چاشنی هستند ؛ 1. PRX = Proximity air burst between 3 and 13 feet به معنای مجاورتی هوا سوزشی در ارتفاعی بین 3 تا 13 فوت 2. NSB = Near surface burst between 0 and 3 feet نزدیک به سطح زمین از ارتفاع 0 تا 3 فوت 3. IMP = Impact burst on contact. ( In the event an IMP setting fails, detonation is 1/2 seconds after impact. ) اصابتی یا انفجار در اثر برخورد مستقیم (در صورتی که تنظیمات اصابتی به درستی کار نکنذد چاشنی در یک دوم ثانیه پس از برخورد منفجر خواهد شد ) 4. DLY = Delay after impact of 0.05 seconds in the fuze explosive train before the shell detonates. پس از برخورد به سطح بعد از گذشت 5 صدم ثانیه از شروع به حرکت مکانیزم انفجاری قبل از انفجار خمپاره . درتمام این تنظیمات 4 گانه ، خرج اصلی موجود در خمپاره توسط چاشنی ای منفجر میشود که بصورت آبشاری با پشت سر هم قرار گرفتن قطاری جهت بدست آوردن قدرت بیشتر شکل یافته است . ، در حالت DLY چاشنی تاخیری دیگری همردیف با چاشنی میکرودت قرار دارد که به موازات آن به خرج راهبر متصل است .(مطابق با تصویر 3) ؛ - در حالت PRX , NSB و IMP تنظیمات فیوز ، جریان آتش ابتدا ولتاژی به چاشنی الکتریکی میکرودت میدهد تا انفجار آن صورت گیردد سپس انفجار به کانال خرج راهبر منتقل و پس از آن به آتش زدن خرج تقویت که باعث ترکیدن خرج اصلی خمپاره خواهد شد منجر خواهد شد . - - در حالت DLY خرج راهبر بجای اینکه بواسطه چاشنی میکرودت فعال شود توسط سرهم بندی دیگری با عنوان Delay Primer Assembly یا خرج تاخیری منفجر خواهد شد که مطابق روال انفجار به سمت خرج تقویت هدایت میشود حتی در زمانی که منبع تحریک الکتریکی آن دچار خطا یا قطع شود . - اطمینان پذیری چنین سیستمی بر علیه خطاهای امکان پذیر در مکانیزم های آن به این واسطه افزایش میابد که اگر خرج اولیه میکرودت که باید در سه حالت اولیه فعال شود به هر نحوی دچار اشکال شود و فعال نشود خرج تاخیری بالاخره خمپاره را منفجر خواهد کرد. - این امکانات تعبیه شده ، شاخص های ایمنی را در طراحی فیوز نشان میدهد به نحوی که اگر گلوله های خمپاره به هر شکل دچار خطا شد ، بعد از برخورد با زمین ، گلوله در زمین باقی نماند تا خطرات بعدی برای غیر نظامیان ایجاد کند ، یا تبدیل به مهماتی برای فعالیت های تروریستی شود . تصویر 3 ایمنی فیوزی که بوسیله تولید کنندگان در ابتدا تنظیم میشود ، در حالت PRX قرار دارد و بصورت آماده بر روی گلوله های خمپاره نصب شده تا فورا استفاده شود . در این حالت فیوز ایمنی کامل را داراست ، چرا که هر دو چاشنی اصلی (خرج تاخیری و میکرودت) در حالت غیر مسلح و مسلح قرار دارد و باید برای مسلح شدن 180 درجه از مکان خود جابجا شود تا بر روی خرج راهبر قرار گیرد (مطابق تصویر 3) .با این حال حتی چرخیدن و قرار گرفتن فیوز در حالت مسلح این امکان را که بطور اتفاقی یا عمدی فیوز منفجر شود را فراهم نمی آورد چرا که هیچ گونه منبع انرژی الکتریکی مستقلی که به تحریک چاشنی ها بپردازد وجود ندارد و برای اینکه یکی از سه حالت اولیه فعال شود باید به سرعت اعمال زیر صورت گیرد ؛ 1- نخست اینکه ضربه شتاب محوری آن باید مشابه و هم اندازه ضربه ای باید که در لوله خمپاره انداز به خمپاره وارد میشود 2- جریان هوای ورودی و خروجی از دماقه مخروطی فیوز نیز میبایست مطابق آنچه که در پرواز رخ میدهد باشد 3- حرکتی که به مطابق با خط سیر پرواز خمپاره شکل میگیرد باید رخ دهد ( در نمونه های پیشرفته تر M734A1) شتاب محوری و نیروی جریان هوای ورودی به داخل فیوز باعث مسلح شدن آن در فاصله 100 متر یا بیشتر پس از خارج شدن فیوز از مجرای خمپاره اندازمیشوند . این مسلح سازی مکانیکی بواسطه یک فنر چرخان که چاشنی ها را بر روی خرج راهبر قرار میدهد انجام میشود که در نتیجه آن باعث رفع قفل و رها شدن دستگاه عقب نشینی زیگزاگی شکل میشود ، همچنین جریان باید مطابق با تصویر 4 باعث پیچ خورد پیچی به سمت خارج میشود که در این لحظه عمل قفل شدن و ماندن بر روی حالت مسلح تثبیت میشود . این تاخیر مکانیکی در مسلح شدن به دو روش مستقل باعث فراهم شدن نیازهای مبنایی در ایمنی فیوز میشود که به آن اصطلاحا " "dual-safing یا ایمن شدن دوگانه گرفته شود . و نوع بی سابقه سومی از ایمنی در این گونه مهمات نیز وجود دارد که به فیوز های پیشرفته M734A1 اختصاص داشته که مربوط به مسلح سازی تاخیری الکتریکی در حالتROX, NSB, و IMPبعد از 100 مترپس از پرتاب به نقطه اوج پرواز خمپاره مربوط میشود و اصطلاحا apex نامیده میشود . - میدانیم که چاشنی میکرودت موجود در فیوز برای حالت های سه گانه مورد نظر الکتریکی است و باید بوسیله یک شارژ الکتریکی فعال شود - زمانی که حالت apex برای هر یک از این سه حالت فعال باشد ، زاویه پرتاب و میزان خرج پیشران در اختیار ریزپردازنده ای درون خمپاره قرار میگیرد تا به محاسبه کمان بالستیک پرتابه و زمان باقی مانده در مسیر سیر شده بپردازد وبداند چه میزان از آن طی شده است . این فعالیت با مونیتور کردن همزمان رادار داپلر و توربین بادی موجود فیوز (که منبع انرژی الکتریکی آن را تامین میکند) با داده های موجود در حافظه رخ میدهد . تصویر 4 منبع انرژی در حین پرواز ، جریان باد قدرت مورد نیاز برای تامین انرژی اجزای مکانیکی که برای مسلح شدن S&A فیوز لازم است را فراهم می آورد همچنین از همین جریان برای تامین انرژی الکتریکی برای قطعات الکترونیک موجود در فیوز نیز استفاده میشود . مطابق با تصویر 5 همانگونه که مشاهده میکنید اجزای بکار رفته در فیوز از هوای ورودی به آن استفاده کرده تا نیروی باد وارده را به انرژی مکانیکی و سپس الکتریکی تبدیل کند . - در این سیستم ، ورودی هوا جریان باد را مستقیم به سمت یک مجرای همگرا- واگرا (Venturi) هدایت میکند تا میزان حجم هوای وارده محدود شود (جریان فشرده شود) . - محور جریان فشرده شده روی یک پروانه تخت قرار دارد تا به آن فشار آورد (تصویر 6) و از شعاع میان پره ها به بیرون هدایت شود . انحنای موجود در پره ها فشار جریان عبوری را جذب میکند و در محور اصلی پروانه باعث تولید گشتاور شده که در نتیجه شفت متصل به آن به چرخش در خواهد آمد . - محور شفت محرک یک جنراتور برق متناوب بوده و به آن همیشه متصل است ، این جنراتور + پروانه و شفت در واقع حکم یک توربین بادی تولید برق را ایفا خواهد که در حالت شتاب 20،000 g قادر به تولید 20 ولت برق خواهد بود . - محور شفت محرک در مکانیزم مسلح سازی مکانیکی فیوز در ابتدای پرتاب دخالت میکند (تصویر4) ولیکن بعد از طی مسافتی و پیچش به میزان مشخصی ، از تداخل با مکانیزم مسلح سازی خارج میشود . - این مکانیزم درواقع یک جک پیچی را از حالت بسته به باز تغییر وضعیت میدهد که این باز شدن جک اجازه خواهد داد قطاره چاشنی های انفجاری پشت سرهم و بر روی یکدیگر قرار گیرد تا انفجار چاشنی اصلی امکان پذیر شود . از آنجایی که نیاز است مسلح سازی حین پرواز و 100 متر دور تر از محل پرتاب صورت گیرد ، برای پرتاب سه نوع خمپاره رنج متفاوتی از شتاب پرتاب بوجود خواهد آمد ، متعاقبا دورانی که باعث آزاد سازی جک پیچی میشود کند تر یا تند تر خواهد بود بنابراین لازم است حین وقوع شتاب های پایین تر سرعت باز شدن این در نسبت مستقیمی با شتاب های بیشتر تغییر کند . بنابراین همیشه توربین با سرعتی بیش از مقادیر لازم دوران را ایجاد خواهد کرد تا با کمک سه مهار کننده ای (گاورنر) که به جهت کاهش دوران محور توربین تعبیه شده اند ، این چرخش تنظیم شود ؛ - اول ، لازم است تا ، تعداد ، سایز و انحنای پره های توربین برای جریان استاندارد ورودی خود متناسب برای دستیابی به برد 100 متر یا بیشتر در کمترین شتاب اولیه 45 متر بر ثانیه طراحی شوند . - دوم ، لازم است تا مجرای (ونتوری) ورودی هوا که برای فشرده سازی جریان استفاده میشود ، نیاز لازم برای حرکت توربین در این پارامتر های پیش فرض تامین کند - سوم ، نوع پره های توربین از قسمتی کفی خود به فاصله ای جدا شده است تا انعطاف پذیری لازم را حین پذیرا شدن اثر گریز ازمرکز وارد شده بر آن داشته باشد و به میزان مشخصی مطابق با (تصویر 7 ) خم شود . که این امر سبب میشود تا اثر انحنای پره ها کمتر شود و سطح فشار موثره از جریان ورودی هوا کاهش یابد ، بنابراین توربین نیز با سرعت کمتری خواهد چرخید . با فاصله گذاری مناسب در محل اتصال پره ها به کفی ، چرخش به میزانی کافی کاهش همیشگی خواهد یافت به نحوی که در همه شتابهای موجود برای پرتاب دستیابی به هدف بیشتر از 100 متر کفایت کند . زمانی که جریان هوای ورودی به مجرای توربین فیوز به سمت خروجی هدایت میشود ، خروجی بصورت مورب و زاویه ای تنظیم شده نسبت به جریان باید بیرونی تنظیم شده است تا ضمن کاهش جریانهای نامنظم (تروبلانس)دقت پرواز در مسیر رسیدن به هدف تامین شود ، البته خروجی بصورت مستقیم عمودی به سمت بالک های فلزی (فین) ای که جریان داخلی را به سمت جریان باد بیرونی هدایت میکند تنظیم شده است . این نکته ناگفته نماند که کارایی توربین تولید کننده انرژی اثری از جریان های تند و حتی طوفان و باران موجود در مسیر هدف نخواهد پذیرفت . تصویر 5 تصویر 6 تصویر 7 تاریخچه فیوز M734 در آزمایشگاه هری دایموند HDL برای خمپاره های 60 میلیمتری سبک قابل حمل توسط نفر طراحی و توسعه یافته بود (بخشی از سازمان استاندارد و نظارت ملی مهمات) ، که هم اکنون در مدیریت مرکز مهندسی تحقیقات و توسعه مهمات واحد فیوز قرار دارد( Armament Research, Development and Engineering Center (ARDEC)) . این بخش برای کاربرد های مناسب نیروی زمینی در جولای 1977 بر اساس طبقه بندی استاندارد خود ایجاد شده بود تا به آزمایش و آماده سازی محصولات به منظور تولید انبوه مهمات و مواد شیمیایی بپردازد (AMCCOM), ARDEC/HDL . HDL در سال 1978/79 سه قرارداد مناقصه را پیروز شد و پیمانکاری را به شرکت های ؛ Eastman Kodak (Rochester, NY) برای مونتاژ فیوز و ایجاد تاسیسات آن ، Motorola (Scottsdale, AZ) برای آمپلی فایر و تاسیسات مونتاژ و Alinabal (Milford, CT.) برای ساخت و مونتاژ توربین . از اولین سند رسمی ساخت و تولید آن ،آزمایشات پذیرش، انتقال آن به نیرو در سال 1983 نهایی شد . نیروی زمینی برنامه نمایش و استفاده گسترده از فیوز M734 را برای خمپاره های 60 ،81 و 120 میلیمتری در سال 1985 آغاز کرد (تصویر8و9و 10) توسعه اطمینان پذیری فیوز و کیفیت و کارایی آن به محصول ارتقا یافته آن با عنوان M734A1 منجر شد که توسط شرکت L-3 FOS (Formerly KDI) این محصول تولید میشود . تصویر 8 تصویر 9 --------------------------- تصویر10 استفاده از مطلب تنها با ذکر آدرس سایت و لینک ارجاع به این صفحه مجاز است worior@Military.ir Copyright تمامی حقوق برای انجمن میلیتاری محفوظ است سایر تصاویر پایان پیرو بحثی که اینجاداشتیم و اینکه چرا قیمت 100 دلاری رو محاسبه کردم ؛ جدول قیمت فیوز M-734

بسم ا... مستند " جهانمرد"      مرور زندگی شهید حاج قاسم سلیمانی از کودکی تا نقش شهید در طوفان الاقصی در گفتگو با یاران و همرزمان ایشان بخش یازدهم https://www.aparat.com/v/rzd2m3r پی نوشت : به درخواست برادر @crazyinventor

جنگ در اوکراین روز هزار و سی و دوم الی هزار و سی وهشتم یکم الی هشتم ژانویه 2025 جنگ در اوکراین – یکم و دوم ژانویه 2025 1- به گفته میل بلاگرهای غربی ، تصمیم اوکراین برای تمدید نکردن قرارداد خود برای انتقال گاز روسیه از طریق خاک اوکراین، به‌رغم موضع‌گیری کرملین، احتمالاً تأثیر قابل‌توجهی بر درآمد گاز روسیه خواهد داشت. تا قبل از جنگ اوکراین ، سامانه های دفاع هوایی دوش پرتاب و تا حدودی سامانه های توپخانه ای ضدهوایی مشکل اصلی بالگردها بشمار می آمدند ولی ظاهرا درب جعبه پاندورا برای بالگردهای رزمی نیز باز شده میل بلاگرهای روسی با مشاهده پرواز پهپادهای اول شخص اوکراینی بر فراز بالگردهای کاموف-52 روسی هنگام عملیات برفراز میدان نبرد شوکه شده اند گفته می شود تا امروز حداقل یک بالگرد میل-8 بدلیل اصابت مهمات سرگردان اوکراین ساقط شده اوکراین/ پوکروفسک 30دسامبر 2024 - 2 ژانویه 2025 اوکراین / زاپوروژیا دوم ژانویه 2025 دفاع هوایی گربه ای ارتش روسیه - ژانویه 2025 گربه های روسی در نقش دفاع هوایی ..!!!! ولی عجب چنگولی زد به پهپاد اوکراینی !!! و بعد آمد سروقت اش ، نتایج اصابت را بررسی کند!!! https://aparat.com/v/axs0n4a 2- اداره اطلاعات نظامی اوکراین (GUR) جزئیات جدیدی در مورد حمله پهپادی نیروی دریایی اوکراین در 31 دسامبر به بالگردهای روسی میل-8 در دریای سیاه در حالی که حملات اوکراین برای تضعیف روسیه در کریمه ادامه دارد، را اعلام نمود. این مرکز اطلاعاتی در 2 ژانویه گزارش داد که یک شهپاد نیروی دریایی اوکراین از موشک برای انهدام دو فروند بالگرد میل-8 روسیه و آسیب رساندن به یکی در دریای سیاه در 31 دسامبر استفاده نموده است. همچنان هایند .... این بالگرد هیچ وقت قدیمی نمی شود !!!! نکته این میل-35 پی به یک قبضه توپ دو لول GSh-23L روی برجک NPPU-24 مجهز شده که ظرفیت خشاب آن به 470 تیر فشنگ می رسد به شعله پوش های آن دقت کنید ... به نظر از توپ کالیبر 12.7 م.م قدیمی هایند قابل اطمینان تر هست داگفایت پهپادهای روسی و اوکراینی - ژانویه 2025 https://aparat.com/v/wih315e 3- ارتش روسیه همچنان در محورهای سیورسک، تورتسک، پوکروفسک، کوراخوو و ووهلدار و در غرب استان زاپوریژیا در حال پیشروی است. با وجود اینکه میل بلاگرهای اوکراینی روزانه آمارهای مربوط به ساقط کردن موشک های کروز روسی توسط جنگنده های اف-16 را منتشر می کنند ولی ظاهرا رئیس اداره روابط عمومی نیروی هوایی اوکراین معتقد است که اف-16های اوکراینی نمی توانند "در نبردهای هوایی با هواپیماهای پیشرفته روسی رقابت کنند." وی مدعی است که ا دوست داریم جنگنده های قدرتمندتربا رادارها و موشک‌های دوربرد قوی‌تر دریافت کنیم، زیرا رقابت در نبردهای هوایی تنها با هواپیماهای پیشرفته روسی بسیار دشوار است. انهدام هویتزر کراب اوکراینی در محور کورسک- ژانویه 2025 https://aparat.com/v/ehyut5k 4- روسیه به نوآوری در قابلیت های بی سرنشین خود از جمله نمونه های دریاپایه که در برابر جنگ الکترونیک (EW) مقاومت بیشتری دارد، ادامه می دهد. یک منبع اوکراینی در تاریخ 1 ژانویه گزارش داد که پهپادهای شاهد روسیه حاوی آنتن‌های الگوی دریافت کنترل‌شده ناوبری ماهواره‌ای ساخت چین (CRPA) بودند که مقاومت هواپیماهای بدون سرنشین را در برابر جنگ الکتورنیک ارتش اوکراین افزایش می‌دهند. این منبع مدعی است که نمونه های چینی ارزان‌تر از قطعات مشابه تولید شده در ایران و روسیه بوده و ممکن است روسها استفاده از آنتن‌های چینی را به دلیل کمبود عرضه یا ناتوانی آنتن‌های داخلی و ایرانی در ارائه حفاظت کافی از سیستم‌های جنگ الکترونیک اوکراین آغاز کرده باشد. اسکورپیون انگلیسی در خدمت ارتش اوکراین ظاهرا توپ76 م.م این زره پوش سبک حذف و به جای آن تیربار KPVT نصب شده است. 5- شرکت اورال واگن زواوود روسیه ( تولید کننده اصلی تانک ) تولیدکننده اصلی تانک روسیه، در 30 دسامبر گزارش داد که تانک های روسی تی-90ام و تی-72بی3 که به تازگی تولید شده است، دارای بیش از 100 تغییر و انطباق در مقایسه با مدل های قبلی تولید شده قبل از تهاجم کامل روسیه به اوکراین در سال 2022 است. این شرکت مدعی شده که این سازگاری ها شامل توری ضد پهپاد ، زره لاستیکی تقویت شده؛ حفاظت اضافی در قسمت عقب، موتور و موتور-گیربکس. سیستم های جنگ الکترونیک یکپارچه و قابلیت های استتار را بهبود بخشیده است. جنگ در اوکراین – سوم ژانویه 2025 1- مقامات اوکراین در حال تلاش برای افزایش بیشتر قابلیت های پهپادی و موشکی خود در حمایت از وادار کردن روسیه برای ورود به یک صلح عادلانه هستند. زلنسکی در 31 دسامبر اظهار داشت که موشک‌ها و پهپادهای اوکراینی «استدلال‌های اوکراین برای صلح عادلانه» هستند. نخست‌وزیر اوکراین، دنیس شمیحال، در 3 ژانویه اعلام کرد که اوکراین قصد دارد حدود 3000 موشک کروز ، «موشک‌های پهپادی» و حداقل 30000 پهپاد دوربرد را درسال 2025 تولید کند. وی مدعی شد که پایگاه های صنعتی دفاعی اوکراین (DIB) همچنین ظرفیت تولید را به حدود 30 میلیارد دلار کالا افزایش خواهد داد و 1 میلیارد دلار سرمایه گذاری خارجی را در سال 2025 جذب خواهد کرد. تلگراف در 2 ژانویه گزارش داد که اوکراین در حال کار برای تولید انبوه موشک/پهپاد "ترمبیتا" است که برد 90 مایلی، محموله 40 پوندی داشته و هرکدام از آنها 10000 دلار هزینه دارد. تصاویر مربوط به ضدحمله ارتش اوکراین در محور کورسک گفته شده حداقل دو گردان ارتش اوکراین در این ضدحمله حضور دارند گفته شده در 24 ساعت نخست این عملیات ، یک دستگاه خودروی مین روب ، 5 دستگاه تانک، 15 خودروی زرهی، 3 دستگاه خودروی رزمی پیاده و 4 دستگاه نفربر زرهی منهدم شدند 2- زلنسکی در دوم ژانویه تکرار کرد که قانون اساسی اوکراین و قانون اوکراین، این کشور را از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی در دوره حکومت نظامی منع می کند. آسیب جزئی و به غنمیت گرفته شدن یک دستگاه نفربر فرماندهی ام-557 ارتش اوکراین این نفربر پیش از این به گردان دوم هنگ 69 زرهی ارتش ایالات متحده تعلق داشت 3- ارتش روسیه همچنان در محورهای پوکروفسک، کوراخوف و ووهلدار در حال پیشروی است . امروز ، روز ام-557 بود ... یک دستگاه ام-557 و یک دستگاه خضموک مکس پرووو منهدم شده در محور کورسک 4- علیرغم وابستگی روزافزون سربازان روسی به سامانه های ارتباطی غیراستاندارد ارتش روسیه ، وزارت دفاع این کشور همچنان از بسته نرم‌افزاری هماهنگ‌سازی واحد حمله و شناسایی رسمی «Glaz/Groza» حمایت می کند . شبکه تلویزیونی تی وی Zvezda که توسط وزارت دفاع روسیه اداره می شود، آموزش سربازان روسی را در آکادمی توپخانه نظامی میخائیلوفسکی در سن پترزبورگ در نرم افزار هماهنگی عملیات رزمی "Glaz/Groza" پخش کرد که عملکردهای فرماندهی و کنترل سازمان یافته (C2) را برای واحدهای روسی در خط مقدم فراهم می کند. جنگ در اوکراین – چهارم ژانویه 2025 1- طبق گزارش‌های میل بلاگرهای غربی ، نیروهای اوکراینی بیش از 3000 دستگاه تانک و تقریباً 9000 دستگاه خودروی زرهی روسی را در سال 2024 منهدم کرده یا بدان آسیب زدند . داده های ستاد کل اوکراین نشان می دهد که نیروهای اوکراینی 3689 تانک، 8956 خودروی جنگی پیاده نظام (IFVs)، 13050 سامانه توپخانه و 407 سامانه دفاع هوایی را بین 1 ژانویه 2024 تا 1 ژانویه 2025 منهدم کرده یا بدان آسیب وارد کرده اند. طبق گزارش‌ها، نیروهای روسی حداقل 197 تانک، 661 دستگاه نفربر زرهی (APC) و 65 سامانه توپخانه‌ای بزرگتر از 100 میلی‌متر را در سراسر خط مقدم در طول یک دوره عملیات تهاجمی شدید در استان دونتسک در سپتامبر و اکتبر 2024 از دست دادند ، هر چند احتمالاً تعداد تانک بیشتری را وارد خطوط مقدم نکرده اند ، با این حال ، تلفات خودروهای زرهی در ژوئن و ژوئیه 2024 زمانی که نیروهای روسی در حال انجام عملیات سوار زرهی در غرب استان دونتسک بودند اعداد قابل توجهی را نشان می دهد . از سویی دیگر ، نرخ تولید خودروهای زرهی و تانک فعلی روسیه نشان می‌دهد که چنین تلفاتی احتمالاً در درازمدت بسیار زیاد خواهد بود، به‌ویژه که ذخایر بجامانده از دوره شوروی همچنان در حال کاهش است . 2- به گفته تحلیل گران اطلاعاتی غربی ، نیروهای روسی در هفته‌های اخیر از خودروهای زرهی کمتری در حملات اصلی خود استفاده کرده‌اند، که احتمالاً به منظور حفظ این خودروها و همزمانی آنها با کاهش ذخایر بجامانده از دوره شوروی است. https://aparat.com/v/rkmd3qi ارتش اوکراین با انتشار ویدئویی مدعی شد که یک دستگاه تانک متجاوزین روسی را منهدم نموده !!!!!! عه ....!!!! از پشت صحنه خبر دادند که یک دستگاه تانک آبرامز قوی شوکت وسط دشت های یخزده روسیه منهدم شده 3- ارتش روسیه همچنان در محورهای کرمینا، تورتسک، پوکروفسک و کوراخوف در حال پیشروی است. راست : زره کوب فردیناند ، ورماخت / سال 1943 - کورسک چپ : لئوپارد 2آ6 منهدم شده آلمانی در محور کورسک 4- ارتش اوکراین در شب 3 تا 4 ژانویه به یک پایانه گاز در استان لنینگراد حمله کردند. روسیه /کورسک 5 ژانویه 2025 جنگ در اوکراین – پنجم ژانویه 2025 1- ارتش اوکراین عملیات تهاجمی خود را در حداقل سه منطقه استان کورسک از سر گرفتند و در 5 ژانویه پیشروی های تاکتیکی جدیدی را ثبت کرده اند . راننده ناشی اوکراینی یک دستگاه ام-557 ( ام-113 فرماندهی ) ارتش اوکراین بدلیل عجله بیش از حد در پیشروی بسوی مسکو ( کرملین ) ، چپ کرده و به این روز افتاده !!! مجموعه ای از حملات پهپادی ارتش روسیه در محور کورسک - ژانویه 2025 https://aparat.com/v/fhbpv11 2- ارتش روسیه همچنان در جنوب شرقی سودژا در حال پیشروی است و در پاسخ به حملات تشدید شده اوکراین در جنوب شرقی کورینهوو و شمال سودا دست به چند ضدحمله سنگین زدند . اوواز 452 /بوخانکا یک جمله ای بود در فیلم ارباب جنگ به نقل از شخصیت اصلی نقل به این مضمون که هیچ کس برای خرید خودروی روسی صف نکشیده !!!!! ظاهرا درست بوده ... چون تمام سخت افزاری که در دوره اتحاد شوروی سابق تولید شد، به شکل کاملا غیرعمدی برای جنگ اوکراین بوده 3- میل بلاگرهای روسی نسبت به توانایی ارتش روسیه برای واکنش به تلاش‌های تسلیحاتی مداوم اوکراین برای ادغام جنگ الکترونیک (EW) و قابلیت‌های حمله دوربرد با عملیات زمینی ابراز نگرانی کردند. چندین میل بلاگر روسی در 5 ژانویه مدعی شده اند که حضور واحدهای جنگ الکترونیک اوکراینی در جریان حملات اوکراین در محور کورسک مانع از عملیات نیروهای روسی با هواپیماهای بدون سرنشین در این منطقه شده و توانایی نیروهای روسیه برای دفاع در برابر حملات سوار-زرهی اوکراین را کاهش داده است . میل بلاگرهای روسی ادعا کردند که پهپادهای دارای کابل فیبر نوری یکی از معدود انواع پهپادهای روسی هستند که به طور مداوم در برابر اقدامات متقابل اوکراین مقاومت می کنند، اگرچه برخی دیگر نیز مدعی شده اند که پهپادهای دید اول شخص و لنست همچنان امکان استفاده را دارند . چیزی در حدود 24 ماه پس از شروع جنگ اوکراین و اوج گیری یکباره طیف وسیعی از بی سرنشین های هوایی ، زمینی و دریایی اکنون تاکتیک های جنگ الکترونیک طرفین آنچنان پیشرفت نمود که مسکو وکیف در حال توسعه سامان های بی سرنشین با هدایت فیبر نوری هستند اوکراین در هفته های اخیر حداقل 10 گونه متفاوت از بی سرنشین های مجهز به فیبر نوری رونمایی نموده که تعدادی ازآنها قابلیت حمل 3 کیلوگرم بار را دارند عملیات سامانه اوراگان ارتش روسیه در اوکراین - ژانویه 2025 https://aparat.com/v/cif4tno مقامات روسی در 5 ژانویه ادعا کردند که نیروهای روسی سه موشک اوکراینی نامشخص را بر فراز استان کورسک سرنگون کردند، که نشان می‌دهد ارتش اوکراین ممکن است در تلاش برای ادغام قابلیت‌های حمله دوربردتر با عملیات زمینی و سیستم‌های تاکتیکی جنگ الکترونیک باشند. نگرانی گسترده روسیه در مورد توانایی ارتش این کشور برای پاسخ به فناوری پیشرفته جنگ الکترونیک اوکراین و قابلیت‌های حمله دوربرد نشان می‌دهد که سرعت سازگاری سریع با نوآوری‌های میدان نبرد باید افزایش پیدا کند. گزارش‌هایی مبنی بر اینکه نیروهای اوکراینی از آتش‌های دوربرد برای تحت فشار قراردادن عقبه ارتش روسیه و کاربرد گسترده جنگ الکترونیک برای انهدام پهپادهای روسی در حمایت از پیشروی های سوار-زرهی اوکراین استفاده می‌کنند، نشان می‌دهد که نیروهای اوکراینی فعال در کورسک از تاکتیک‌های تسلیحات ترکیبی مؤثرتری استفاده می‌کنند. نتایج ضد حمله ارتش اوکراین در محور کورسک سه دستگاه استرایکر یک دستگاه ام557 2 دستگاه خضموک کوزاک 4- ارتش روسیه همچنان در شرق پوکروفسک برای حمایت از سایر محورهای درگیری به منظور تصرف این شهر ، در حال پیشروی است . اوکراین / کوراخووف سوم الی ششم ژانویه 2025 جنگ در اوکراین – ششم ژانویه 2025 1- نیروهای اوکراینی اخیراً در بحبوحه عملیات تهاجمی تشدید شده خود در استان کورسک ، پیشروی های تاکتیکی جدیدی را ثبت کرده اند . مجدداً یک دستگاه ام-557 منهدم شده ... 2- ارتش روسیه همچنان در مسیرهای لیمان، تورتسک و پوکروفسک در حال پیشروی است در حالی که وزارت دفاع روسیه ادعا نمود که کوراخوف به تصرف روسها درآمده است. تعمیر و نگهداری ارتش روسیه - ژانویه 2025 https://aparat.com/v/agvpsub جنگ در اوکراین – هفتم ژانویه 2025 1- ارتش روسیه به دنبال چندین هفته عملیات تهاجمی در شمال غربی تورتسک ، دستاوردهای بیشتری را در این محور ثبت کرده است . https://aparat.com/v/axzk0e4 نیویورک تایمز استفاده از ای تی وی ، موتور سیکلت و اسکوترهای برقی توسط روسها ، به چالش جدید برای ارتش اوکراین تبدیل شده است سربازان در خط مقدم و تحلیلگران نظامی می گویند وسعت حملات روسیه همچنان در حال افزایش است. سربازان روسی به طور فزاینده ای از اسکوترهای برقی، موتور سیکلت و موتورهای چهارچرخ استفاده می کنند که به آنها اجازه می دهد به سرعت حرکت کنند و در امتداد خطوط مقدم پراکنده شوند. به گفته این افراد ، ضربه زدن به خودروهایی که 15 نفر را حمل می کند بسیار آسان است. اما وقتی این 15 نفر سوار اسکوتر برقی می شوند، هدف قرار دادن آنها چالش تقریبا غیرقابل حلی به نظر می رسد 2- به گفته میل بلاگرهای غربی ، نیروهای روسی احتمالاً قصد دارند از پیشرفت‌های خود در شمال غربی تورتسک برای پیشروی بیشتر به سمت غرب تورتسک و شچربینیوکا و در امتداد بزرگراه تی-05-16 توتسک- شچربینیوکا به سمت جنوبی‌ترین نقطه کمربند دژ اوکراین استفاده کنند. اوکراین / ورمیوکا 26 دسامبر 2024- 8 ژانویه 2025 اوکراین / اولکساندرو- کالینووه 30دسامبر 2024- 8 ژانویه 2025 حملات انبوه پهپادی ارتش اوکراین 8 ژانویه 2025 اوکراین / کوراخووف 8 ژانویه 2025 جنگ در اوکراین – هشتم ژانویه 2025 1- نیروهای اوکراینی در شب 7 تا 8 ژانویه به تاسیسات دولتی نفت روسیه در نزدیکی انگلس، استان ساراتوف حمله بردند. تقویت بدنه سامانه های دفاع هوایی IRIS-T اوکراینی با صفحات زرهی - ژانویه 2025 https://aparat.com/v/orq9379 ارتش اوکراین برای مقابله با تهدیدات صحنه نبرد سامانه های دفاع هوایی Iris-T خود را به صفحات زرهی مجهز کرده است پیش از این ، ارتش روسیه ، سامانه های تور ام-1/ام-2 خود را با روشی مشابه تقویت کرده بود 2- ارتش روسیه همچنان در محورهای کورسک ، تورتسک و کوراخوف در حال پیشروی است. آبرامز ...!!! یک زائده سیاه رنگ بالای برج قابل مشاهده است که احتمالا اخلالگر ضدپهپاد باید باشد ...!!! عملیات سامانه های هیمارس ارتش اوکراین -ژانویه 2025 https://aparat.com/v/uch8gwg نظر سنجی جدید در اوکراین مردم خشمگین هستند: از ابتدای جنگ، اعتماد اوکراینی ها به همه نهادهای دولتی به شدت کاهش یافته است سطح اعتماد به دفتر ریاست جمهوری طی دو سال از ۸۴ درصد در دسامبر ۲۰۲۲ به ۴۵ درصد در دسامبر ۲۰۲۴ کاهش یافته است. سطح اعتماد به زلنسکی به عنوان یک شخص به 52 درصد کاهش یافته است. برای اولین بار در سه سال جنگ، سطح اعتماد به نیروهای مسلح اوکراین کاهش یافته است و از 96٪ به 92٪. که به معنای کاهش 4 درصدی اعتماد به ارتش به نظر می رسد. اس بی یو نیز در ابتدا 63% و اکنون 54% دارد. اعتماد به هم پلیس از 58 درصد به 37 درصد کاهش یافته است. پرواز ارتفاع بسیار پائین /سینه مال بالگردهای میل-8/17 ارتش اوکراین -ژانویه 2025 جالب هست ... خبری از مانورهای هیجان انگیز بلک هاوک های تحویلی نیست و اوکراینی ها همچنان با سخت افزارهای روسی نمایش اجرا می کنند!!! https://aparat.com/v/wwb4u87 3- به گفته تحلیلگران غربی ، نیروهای روسی به طور فزاینده ای از پهپادهای متصل به کابل های فیبر نوری در اوکراین استفاده می کنند. سخنگوی یک تیپ اوکراینی در 8 ژانویه گزارش داد که نیروهای روسی به طور فزاینده ای از هواپیماهای بدون سرنشین متصل به کابل های فیبر نوری که در برابر تداخل جنگ الکترونیک (EW) در حملات علیه نیروهای اوکراینی در سراسر خط مقدم مقاوم هستند، بهره می برند . وی مدعی شد که که روسها هنوز به طور سیستماتیک از پهپادهای فیبر نوری استفاده نمی کنند و خاطرنشان کرد که پهپادهای فیبر نوری کندتر و مانور کمتری نسبت به پهپادهای دید اول شخص (FPV) دارند که آنها را در برابر شلیک سلاح های کوچک آسیب پذیرتر می کند. یک وبلاگ نویس روسی در 8 ژانویه ادعا کرد که نیروهای روسی اولین کسانی بودند که با موفقیت پهپادهای فیبر نوری را در عملیات جنگی در اوکراین توسعه دادند و ادغام کردند، اما هشدار داد که اوکراین به زودی نوآوری های مشابهی را توسعه خواهد داد. پی نوشت : منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7 منبع8 9- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

به نظر میرسد حمله اکراین در شمال سودژا با شکست به پایان رسیده است و واحدهای اکراینی به مواضع اولیه خود باز گشته اند .در مقابل روسها موفق شدن روستای پروچنه در نزدیکی روستای بردینرا پاکسازی کنند . در شمال غربی سودژا روسها با پاکسازی جنگلهای منطقه خود رو با حومه روستای مالا لوکنا رسانده و گفته شده حدود 1000 سرباز اکراینی در خطر محاصره قرار گرفته اند . در خود شهرک سودژا درگیری ها در دو کیلومتری شهرک واقع شده است اکراینی ها برای جلوگیری از قطع شدن عقبه و فروپاشی جبهه کورسک چند هزار نظامی را در اطراف شهرک سودژا مستقر کرده اند . درصورت ادامه این روند اکراینی ها مجبور به تخلیه کورسک خواهند شد ویا باید برای حفظ ان تلفات و منابع بیشتری را صرف کنند . برای تغییر روند ارتش اکراین نیاز به کم کردن فشار روسها در محور کورسک دارد گام اول این برداشتن فشار فعلا با شکست مواجه شده است . تراکم نیروها اجازه پیشروی گسترده و خط شکنی را از طرفین سلب کرده و مانند سایر نقاط برای هر کیلومتر مربع نبردهای سنگینی صورت میگیرد . احتمالا اکراین به دنبال پیدا کردن نقاطه ضعفی در خطوط مرزی با روسیه است تلفات انسانی اکراین در داخل روستای بردین بخشی از نیروهای مهاجم اکراینی را زندانیان سابق این کشور تشکیل میدادند به اسارت گرفته شدن 13 اکراینی در روستای بردین بخشی دیگر از خسارت های ادواتی اکراین در حمله اخیر در بردین 3نفربر استرایکر - سه خودور زرهی کوزاک وتیتان - نفربر ام 577 وتانک تی72 بی 3 و نفربر بی ام پی3 غنیمت گرفته شده از روسها (تصاویر دو دستگاه از نفربرهای استرایکر در پست قبلی در قالب حملات پهپادی به نمایش گذاشته شده است) نفربر بی ام پی3 و تانک تی72 بی 3 3دستگاه استرایکر 3 دستگاه کوزاک و تیتان نفربر ام577 هدف قرار گرفتن دو سامانه پدافندی پانتسیر و بوک روسی تصاویر نادر از شلیک دو موشک زمین به هوای خا 25 توسط هواگرد سوخو24 اکراینی به سمت ماوضع ارتش روسیه انهدام و هدف قرار گرفتن ادوات اکراینی دو نفربر بی ام پی1 تانک های لئوپارد 1 ای5 - لئوپارد 2 ای4 دو نفربر ام 577 و اسپارتن توپ خودکششی چرخدار بوهدانا جنگنده های روسی با چند بمب هوا سرشی ساختمان اداری شرکت موتور سازی موتورسیچ اکراین را در شهر ژاپورژیا در ساعات اداری هدف قرار دادن در این حمله تا کنون 18 تن کشته و 13 تن دیگر زخمی شده اند . این حمله بعداز ان صورت گرفت که زلنسکی اعلام کرد پهپاد موشکهای که با برد 700 کیلومتر را در دست تولید دارند البته بعدا این برد به 300 کیلومتر کاهش پیدا کرد. شرکت موتور سیچ طراح موتورهای این پهپاد موشکها بوده است فرار بالگرد کاموف52 روسی از حمله کواد اکراینی مستقر شدن توپ های کوکسان ارسالی کره شمالی درنزدیکی خطوط درگیر با اکراین انهدام دو نفربر بی تی ار وام تی ال بی روسی انهدام و اسیب دیدن دو نفربر بی ام پی2 وبی ام دی4 روسی اسیب دیدن نفربر ام تی ال بی و تانک تی62 ام و انهدام نفربر بی ام پی2 روسی ام تی ال بی تی 62 ام بی ام پی2 تصاویری نادر از فرار جنگنده میگ 29 اکراینی از موشک هوا به هوا جنگنده روسی قایق انتحاری جدید اکراینی مخصوص فعالیت در آب کم عمق و رودخانه ها به نام بیوه سیاه وزن 8 کیلو گرم . محموله جنگی قابل حمل 3 کیلوگرم طول یک متر سرعت 40 کیلومتر در ساعت یک واحد خط شکن روسی در کورسک که در حال اعزام به خطوط درگیری است . یک کامیون زرهی شده و چند دستگاه موتور سیکلت فکر کنم چند وقت دیگه روسها فرغون رو هم زرهی کنند و در اختیارواحدهای خط شکن قرار بدن تلفات انسانی اکراین در سایرمحورهای درگیر تلفات انسانی روسها آسیب دیدن دو زره پوش دیگر روس نصب برجک کنترل هدایت شونده بروی نفربر بی تی ار 80 روسی این برجک در نمایشگاه وزارت دفاع روسی معرفی شده بود ضبط تصاویر هدف قرار گرفتن تانک 64 اکراینی بوسیله راکت ضد زره توسط کواد انتحاری روسی / این کواد لحظاتی بعد به تانک برخورد کرده و ان را منهدم میسازد برداشتن کارگاهی برجک تانک تی62 و تبدیل آن به نفربر سنگین وزن توسط روسها میل های 24 ارسالی مقدونیه در سازمان رزم اکراین

تصاویر جدید از رزمایش پیامبر اعظم ۱۹

بسم ا... رزمایش پیامبر اعظم (ص) 19 و رزمایش پدافند اقتدار 1403 دی 1403 https://aparat.com/v/lux2r99 یکی از جالب توجه ترین مواردی که در جریان رزمایش اقتدار 1403 دیده شد ، مواجهه با چالش حفاظت از سامانه های دفاع هوایی گران قیمت هنگام دفاع از تاسیسات ثابت بود ( این مساله برای سامانه هایی که دور از مناطق مسکونی یا حیاتی مستقر هستند به شیوه ای متفاوت باید مورد توجه قرار گیرد ) درواقع ، تجربه هدف قرار گرفتن سامانه های روسی در شبه جزیره کریمه ( 2024-2022 ) و انتشار اخباری با درجه صحت متفاوت مبنی بر هدف قرار گرفتن سامانه های اس-300/400/500 ارتش روسیه توسط بالستیک ها ، پهپاد ها و مهمات سرگردان توسط ارتش اوکراین باعث شد تا برنامه ریزان نظامی ایرانی با هدف به حداقل رساندن میزان تهدید از سوی چنین سامانه هایی هنگام جنگ ( با توجه به مورد هدف قرار گرفتن احتمالی سامانه اس-300 اصفهان باپهپاد ) دست به طراحی ، ساخت و بکارگیری سازه های سخت سازی شده برای سامانه های پدافند هوایی مامور به دفاع از تاسیسات ثابت بگیرند .. این مساله در نگاه نخست به معنای درس گرفتن از جنگ اوکراین به نظر می رسد ، جایی که پیشرفته ترین پدافندهای شرقی -غربی در برابر سامانه ها و تاکتیک های جدید به تقریب عاجز هستند اما با توجه به اینکه در زمان جنگ ، دست زدن به هر کاری که موجب تضعیف پدافند خودی شود ، از سوی دشمن مشروع محسوب می شود ( یک قاعده نظامی پذیرفته شده ) شیوه های دفاع غیرعامل برای حفاظت از این سامانه ها باید مرتب بهبود پیدا کند این بدان معناست که مقوله استتار ، تقویت سازه های پناهگاهی در برابر حملات سنگین هوایی ، پراکنده سازی زیرساخت های پشتیبانی و مهم تر از همه ، آموزش نیروها ( کادر/پیمانی و وظیفه ) برای مواجهه با این حملات ، رعایت انضباط استتار ، جداسازی محل استقرار سامانه ها از دسترس عموم ، اجرای شدید حفاظت اطلاعات و برخورد سنگین قضایی با عناصری که بدون هماهنگی اقدام به عکسبرداری ، فیلم برداری یا افشای اطلاعات مربوط به محل استقرار یا جا به جایی تجهیزات باید بیش از گذشته مورد توجه قرار گیرد .

نبرد دو گروه زرهی روسی و اکراینی در حومه شهر پوکروسک یه ستون زرهی روسی شامل یک دستگاه تانک و سه نفربر حمله را جهت تصرف یک روستا آغاز می کنند . غافل از اینکه دو تانک تی64 اکراینی در نزدیکی روستا مستقر هستند . با شروع حملات - ستون روسی در ورودی روستا در فاصله کمترا ز 100 متر با دو تانک اکراینی روبرو شده و نبرد تانک ها اغاز میشود تقریبا هر دو تانک روسی و اکراینی در یک زمان به هم دیگر شلیک میکنند .اما گلو له تانک روسی مستقیم به تانک اکراینی اصابت کرده و گلوله اکراینی احتمالا به خطا می رود در ادامه تانک روسی با چند شلیک دیگر تانک اکراینی را منهدم می کند. تانک دوم اکراینی با دیدن این صحنه و اینکه عدم دید مناسب دست به عقب نشینی می زند که در ادامه توسط کواد های روسی منهدم می شود و احتمالا تانک دوم اکراینی https://www.aparat.com/v/pmjec5d از صبح دیروز ارتش اکراین بعد از دو هفته گمانه زنی یک تک زرهی - مکانیزه نسبتا گسترده را در شمال شهرک سودژا به سمت جاده منتهی به شهر کورسک آغاز کرد تخمین زده میشود حدود یک گردان زرهی در این حمله شرکت داشته اند. واحدهای اکراینی برای دسترسی به جاده منتهی به شهر کورسک با پیشروی حدود 7 کیلومتری در عمق مناطق درگیر خود را به روستای بردین رسانده اما تا این لحظه با وجود سه یورش زرهی موفق به تصرف روستا نشده اند. گفته شده اکراینی ها از تجهیزات چنگال جدیدی در این حمله استفاده کرده وتا حدود نسبی موفق شده اند در فعالییت کوادهای روسی اخلال ایجاد کنند . در دو ماه گذشته با وجود مه آلود بودن هوا اکراینی ها دست به حملات نزده و در چند روز اخیر با یخ زدن زمین نبرد حملات را اغاز کردن. در پیشانی هر گروه زرهی اکراینی یک دستگاه خودرورزمی مهندسی و مین روب حرکت کردن و اکراینی چندین معبر را در عمق مناطق درگیر ایجاد کرده اند . البته این تمام ماجرا نبوده منابع روسی از دوهفته پیش از تجمع گسترده نیرو در سومی و انتقال این نیرو به کورسک خبر داده و احتمال می دادند که اکراینی ها در یک یا چند نقطه دست به حمله بزنند . با شروع حرکت واحدهای اکراینی روسها سریعا عکس العمل نشان داده که این احتمال می رود روسها از کلیت نقشه اکراینی ها تا حدودی مطلع بوده اند. واحدهای تک ور اکراینی در طول مسیر به طور مداوم تحت حملات کوادهاو پهپاد های لانست قرار گرفته اند و به نظر میرسد خسارتهای سنگینی را متحمل شده اند در مقابل بعد از شرع حملات اکراین ارتس روسیه هم در محور دیگر و در نزدیکی شهرک سودژا یک حمله را اغاز کرد و موفق شد روستای ماخونفکا را تصرف کرده ویک گام دیگر خود را به شهرک سودژا نزدیک کند . البته اکراینی ها هنوز حجم گسترده ایی از تجهیزات و نیرو در کورسک و مرز با ان در اختیار دارند و ممکن است این درگیری یک حمله پوششی برای انجام یک عملیات بزرگ تر باشد همچنین گزارشاتی از تجمع گسترده نیروهای اکراینی در استان ژاپورژیا منتشر شده است . حرکت واحدهای زرهی اکراین هدف قرار گرفتن واحدهای اکراینی توسط روسها 3تانک تی64 دو نفربر و خودور زرمی مهندسی انهدام دو نفربر استرایکر تانک چلنچر نفربر بی تی ار 4 3نفربر بی تی ار و استرایکر به همراه دو تانک تی64 و خودور زرمی مهندسی ک هرد منطقه بردین کورسک در دو روز اخیر هدف قرار گرفتن ورود کواد انتحاری روسی به داخل نفربر استرایکرحامل سرنشینان در حومه بردین به نظر می رسد این نفربر فاقد رمپ ورود خروج بوده . منابع روسی مدعی هستند که به دلیل سرما و نقص در عملکرد جک هیدرولیک اکراینی رمپ را حدف کرده اند یک توپ خودکششی اکراینی کراب در کورسک که توسط موشک های ضد زره هدایت تصویری شکار می شود یک نفربر استرایکر در منطقه کورسک که مورد اصابت یک کواد روسی قرار گرفته و به لطف زره قفسی سرنشینان اسیبی ندیدن شیرجه کواد انتحاری روسی به سمت سربازان اکراینی در منطقه بردین کورسک . نکته جالب اینکه این دو سرباز اکراینی در بالای سر یک سرباز زخمی و یا کشته شده روس حضور دارند چهره ایی از جنگ در چند روز گذشته یک فیلم نفس گیر از درگیری تن به تن یک سرباز اکراینی و یا سرباز روس منتشر شده است . در ابتدا سرباز اکراینی با نارجک سرباز روس را زخمی کرده و بعد تبادل اتش سرباز زخمی روس با چاقو به سمت سرباز اکراینی حمله ور شده سرباز اکراینی هم با چاقو خود عکس العمل نشان داده ویک درگیری تن به تن با چاقو تمام عیار رخ میدهد . بعد از این ضربات چاقو سرباز روسی و زخم های شدیدی که سرباز اکراینی متحمل شده . سرباز اکراینی خواستار پایان درگیری و مرگ در آرمش می شود . سرباز روس هم که خود زخمی شده با قبول این موضوع یک نارنجک هم به سرباز اکراینی میدهد تا در صورت تمایل خود را منفجر کند (تصاویر این درگیری توسط دوربین حامل سرباز اکراینی و یک کواد روسی ضبط شده است و حدود15 دقیقه است) سرباز روس بعدا ز درگیری سرباز جان باخته اکراینی زلنسکی اخیرآ در مصاحبه ایی مدعی شد که بعد از عیادت از یک سرباز قطع عضو اکراینی این سرباز چند روز بعد شروع به راه رفتن کرده است . موضوعی که باعث تمسخر کاربران روسی و حتی اکراینی شده است و چهره شفا دهنده زلنسکی برخورد موتور سیکلت روسی به مین ضد تانک شکار اپراتور جاولین اکراینی درکورسک سرباز کره ایی ویا شرق دور روسی جان باخته در کورسک انهدام اتاق کنترلو رادار سامانه اس 300 اکراینی توسط موشک اسکندر روسی سایر خسارت های ادواتی اکراینی در مناطق دیگر تانک تی72 3 نفربر ام 113 و بی ام پی یک سرباز روسی در منطقه کورسک با نفوذ به داخل محل استقرار واحدهای اکراینی یک دستگاه تانک تی72 ای وی را به سرقت رفته وبه عقبه منتقل می کند

عاقبت فکر نکردن در دیپلماسی و نداشتن یه وحدت رویه همینه. در زمان جنگ قره باغ چقدر از خطر علی اف و اردوغان گفتیم و چقدر حکومت از آذربایجان حمایت کرد این هم نتیجه اش. خباثت آذربایجان در اتحاد با اسرائیل در نفوذ به شمال غرب ایران و نقش مخرب اردوغان در غزه و سوریه قابل چشمپوشی نیست. برای مقابله هم فحش دادن و گلو پاره کردن که هنر نیست همچنانکه شور و اشتیاق افراطی و خامی که بعد از عهدنامه گلستان پیش اومد نتیجه اش عهدنامه ترکمانچای. الان اگه ما میخواهیم به سمت اصلاح بریم به جای فحاشی (که البته علی اف و اردوغان لایقشن ولی گفتنش به صلاح نیست) نیازه چند کار انجام بدیم: 1) بهتر کردن شرایط اقتصادی اجتماعی داخلی در یه بازه 5 ساله 2) تقویت هرچه بیشتر نیروی هوایی تا در مقابل اسرائیل و ترکیه از نظر برتری هوایی بی دفاع نباشیم. 3) تقویت تدریجی ارمنستان و کردها که دهه ها از اونها غفلت کردیم و در جای اشتباهی سرمایه گذاری کردیم. هرچند این مورد خیلی نیازه روش فکر و احتیاط بشه

واکنش وزارت خارجه باکو از همین رو به نظر منفعلانه و این بار تدافعی بود: ایران نباید آذری های اردبیل را بر هم تبارهاشون بشوروونه!! ( حالا جدای از اینکه یک وطن نمیتونه مردم علیه خودش را علیه مردم خودش بشورونه، چیزی که اتفاق افتاده مرور واقعیات ضد نفوذی های یهود و نوعثمانی در دل آذری های اصیل هست ) - همین نشون میده که نباید مدام دفاع کرد و گارد دفاعی شدات. باید حمله کرد و موقعیت تهاجمی داشت بر علیه دشمن وقیح و نادان که گمان میکنه اتفاقی افتاده. این بحث قبل در مورد کلام رهبری را باز تاکید میکنم چون میبینیم در لبنان هم حالا ارتش خفت زده اش به جای همون وظیفه حداقلیش که خود فرانسه و امریکا و اسقاطیل براش دیدند بره مستقر بشه در مکان هایی که بهش گفتند اونجا از ترس حتی با اجازه طرف مقابل هم جا زده چون صهیونیستها قصد تحقیرش را دارند و اومده ریخته فرودگاه بیروت کیف زن و بچه مسافر ایرانی را میگرده که دلار برای حزب الله نیاورده باشه. ( جالبه شبکه الحدث عربستان ظهر خبر میزنه و اینا شب گوش به فرمان وارد عمل میشند و حالا یکی ندونه فکر میکنه خبر زده ایران موشک فرستاده، در حالیکه دنبال دلار کیف و جیب مردم بودند ) خلاصه رهبری به نظرم اشارشون به اینه در موقعیت فعلی سیگنال ترس و ضعف موجب جری تر شدن دشمن هم میشه. پرونده ها را ببینیم بعد خصوصا شهادت سید حسن نصرالله که عمود خیمه مقاومت در منطقه بود و از هر طرف حالا کفتارها ریختند بیرون چون به نظرم تنها و تنها حضور سید بود از زاویه ای که ترس را در دل اینها گذاشته بود و حالا با نبود سید همه از هر سوراخی زدند بیرون. عراق و حشد با اشاره رهبری مشخصا معلومه در بین عراقی ها هم جدی است ( متاسفانه بخشی از عراقی ها هم از سقوط بشار اسد به همین دلیل خوشحالند ) - یمن دارند مصر را میشکند به یمدان چون بهانه اش را برای مردمش داره، در لبنان ضد حزب الله دارند به خیال خودشون گام های نهایی را برمیدارند و در قفقاز به نوعی و به همین ترتیب تا برسند به مرزهای و داخل کشور. پ ن: با تمام خطرات و این روزها اثراتی که میبینیم میفهمیم تازه که جبهه سوریه چقدر در تقویت امنیت هم داخل ایران و هم هم پیمانان ایران نقش داشته و چقدر حیاتی بوده که حتی با هزینه بیشتر 2011 حاج قاسم وارد بشه و حفظ کنه این جبهه را. اون موقع حتی گاهی خودی ها هم شک میکردند که چه نیازی به سوریه است و لی الان داره اثر دومینو وارش مشخص بشه اهمین حفظ سوریه.

رسانهای روسی به نقل از منابع هدنیا ز ارسال موشکهای کروز براهموس به ارمنستان خبر دادن. هواگردهای سوخو 30 ارمنی (البته با اجازه روسها) توانایی شلیک این موشکها را دارند. هند در دو سال اخیر به تامین کننده اصلی تسلیحات ارمنستان تبدیل شده است . سرمایه گذاری گسترده ترکیه بروی پاکستان یکی از علت های تمایل هند برای حضور در منطقه قفقاز و همچنین نزدیک بودن به ترکیه است . با توجه به افزایش بودجه نظامی جمهوری باکو واصرار مقامات این جمهوری و ترکیه در بازگشایی کریدور در خاک ارمستان و نارضایی گسترده در ارمنستان در پی شکست قره باغ و همچنین خریدهای گسترده نظامی این کشور باید شاهد شلعه ور شدن دوباره تش درگیری ها در منطقه بود رجز خوانی و توهین به اردوغان و الهام در مراسم گرامی داشت شهدای جنگ چالداران و جبهه مقاومت که بصورت زنده ازشبکه خبر پخش شد https://ifilo.net/v/aYtEq0i

تصویری از یک سامانه ی پدافند هوایی در مصلی تهران

بسم ا... سامانه دفاع هوایی تُندر

سر پان ترک اللهی ها امت گرا سلامت باشه

سلام حتما به سمتش رفتن ثواب هست ولی چند نکته وجود داره در این مقطع: تهدیداتی که در ارتفاع پست ما فعلا باهاشون روبرو هستیم در دو دسته قرار میگیره: کوادها که عمدتا با منشا داخلی و خرابکارها و عوامل مزدور و از نزدیکی مناطق حساس بلند میشند ( مثل همین مزدور اعدامی اخیر که در مستند عنوان شد با اجاره سوله در 1600 متری هدف اقدام به حمله کردند و مشخصا همه تیم ها هم جدا هستند از هم و بدون شناخت از همدیگه ) پرتابه های پهپادی و کروز و تسلیحات هواپایه عمدتا پیشرفته دشمن که در تعداد محدود فعلا استفاده میشند به شکل استثنا ( ورود پهپاد از مبدا رژیم باکو - حمله کرمانشاه از مبدا اقلیم و ... ) مورد اول که سلاح و تجهیزات نرم و سخت خودش را میخواد و البته که با توجه به محدود بودن چنین حملاتی در کمیت ( هر بار حمله ) نیاز به سلاح های مطمئن و پیشرفته برای دفعشون وجود داره. مورد دوم هم به همین ترتیب در شرایط حتی جنگ، دشمن ما دشمنی است که از پرتابه های کیفی ( هر چند به صورت کمی ) استفاده میکنه و شاید سلاح های ارزان در برابرشون ناکارامد باشه. ( بر خلاف شاهد که خودش هم سلاح ارزانی است و پس میشه براش یک پاسخ ارزان هم ابداع کرد ) پس به نظرم هرچند این سلاح و امثالش حتما ضروری است برای ما ( چون دشمن ما فقط امریکا و صهیونیستها نیستند و دوم اینکه وقتی کارامدی امثال شاهد را میبینند اونها هم حتما و قطعا به سراغ چنین طرح هایی خواهند رفت پس باید اماده شد ) ولی اولویت نیست. ( منظور با توجه به امکانات مالی و زمانی و صنعتی ماست ) پ ن: یکی از اندیشکده های صهیونیستی اخیرا گزارشی تهیه کرده بود و از جنگ های اخیر و طوفان الاقصی به این نتیجه رسیده بود و پیشنهاد داده بود که زیرساختهای حیاتی این رژیم پراکنده و به زیرزمین به شکل موازی منتقل بشند. و همچنان تاکید میشه هیچ دفاعی کامل نیست و برای کشوری مثل ایران با دشمنانی که داره و البته مزیت های جغرافیایی یکی از بهترین روش های دفاعی بردن هر چه بیشتر زیرساختهای حیاتی ( نظامی و صنعتی و حتی تجاری ) به زیر زمین هست. این شاید تنها راه موثرتر در برابر جنگ هایی است که مبتنی دارند میشند بر پرتابه های دورایستا یا نزدیک ایستای! ارزان و بسیار پرتعداد.

سلام علیکم ممنون از معرفی لینک ویدئو ویدئوی شلیک سامانه دفاع هوایی کوتاهبرد آذرخش - بهمن 1402 https://www.aparat.com/v/xIYrQ

در خبر ها اومده بود که ارتش سوریه از ما پدافند برد بلند و متوسط احتمالا از نوع ۱۵ خرداد و یا باور۳۷۳ خواسته است به چند دلیل با تحویل ۱۵ خرداد و یا باور چندان موفق نیستم ۱-در کشور سوریه با توجه به وجود دشمنان داخلی از جمله النصره و خانواده های ایشان و...... جاسوس انسانی انقدری موجود است که در لحظه محل اتش بار و رادار ها لو بره و اسراییل با توجه به توانایی هاش با عملیات ترکیبی موشک کروز پهپاد و در نهایت موشک بالستیک و موشک بالستیک هوا پرتاب در نهایت فاتحه پدافند هوایی را خواهد خواند ۲-در صورت عدم وجود جاسوس هم در نهایت آنقدر تصاویر ماهواره ای و‌‌‌...... هست که درنهایت محل تجهیزات لو بره ۳- اسراییل همواره موشک های خودشو از روی دریای مدیترانه در جایی شلیک میکنه که اولا سوریه نهایتا میتونه چندین موشک کروز اونو هدف بگیره و امکان اصابت به هواپیما های جنگنده هم بسیار بعیده چون بلافاصله پس از شلیک محل رو ترک میکنه و کسانیکه در پدافند ورادار خدمت کردن میدونن هدف دور شونده در نصف برد اسمی مورد هدف قرار گرفته و سرنگون میشود پس اصابت به جنگنده های اسرائیلی فعلا بعید است ۴- پدافند سوریه فاقد شبکه رادار و دارای روزنه و درواقع سوراخ هست و حضور چند سامانه ۱۵ خرداد و.... تاثیری در این سوراخ ندارد اما راهکار من پدافند غیر متقارن استفاده از رادار های برد بلند متحرک مثل گاما معراج و امثالهم به صورتی که کل کشور را در چند باند پوشش دهند و تغییر مکان های ان به صورت روزانه برابر یک اشل اما حالت رندوم مثلا روز اول ماه در نقطه در کوچه ۳ روز دوم کوچه پنج روز سوم کوچه هفت و..... تا با تصاویر ماهواره ای نتوان محل ان را کشف کرد (البته همواره چندین سامانه مجید رو هم باید در کنار رادار ها قرار داد تا هر جنبده ای رو نابود کنه) در این صورت امکان استفاده از سلاح های پرسرعت همچون موشک بالستیک و موشک بالستیک هواپرتاپ به حداقل می رسد پس این رادار ها کارکرده و میتوانند هر گونه خطر هوایی را اعلام نمایند چنین به نظر میرسد سامانه هایی مثل مجید احتمالا ۱۰۰ برابر ارزانتر از سامانه ای مثل باور۳۷۳ باشند اما این سامانه میتواند به تعداد بالا به سوریه ارسال و در مکان های مختلف پنهان شده و پس از اطمینان از حمله هوایی در مکان مناسب با راهنمایی رادار های برد بلند حاضر شده و با موشکی بسیار ارزان تر از موشک های کروز دلیله و...آنها را نابود نمایند(اقتصاد مقاومتی در جنگ) اما موشک های باور ۳۷۳ و ۱۵ خرداد احتمالا در کمترین قیمت هم قیمت موشک های کروز اسرائیل است از نظر من تنها سامانه ای که بدرد سوریه میخورد همین سامانه مجید است بنطرم یکی از بهترین تکنیکال های موجوده و من بیشتر از تور ام یک روی اون حساب میکنم حداقل هیچ جنگ الکترونیکی روی ان تاثیر نداشته و هر تعداد هدف را میتواند نابود نماید و احتمالا قیمت ان یک پنجاهم تور ام یک باشد یعنی ۵۰ تا مجید برابر یک تور ام سطح پوشش ۴۰۰ کیلومتر تا ۸۰۰ کیلومتر تعداد موشک قابل پرتاب و ۴۰۰ موشک و هدف گیری حداقل ۲۰۰ هدف البته شاید قیمت گذاری من درست نباشد و نسبت هارو درست رعایت نکنم اما قیمت رادار و تجهیزات و.... را در نظر گرفتم البته ایرانم نباید به این سامانه راضی باشه و باید به سمت سرعت بیشتر موشک و البته برد بیشتر اون حرکت کنه البته با سوخت بهتر و متریال بهتر در عمل میشه ازش تو هواپیماها وهلی کوپترمون بجای R73 و ساید وایندر استفاده کرد و درواقع یک پلت فرم رو تو همه گروه ها جهت کاهش هزینه ارائه داد

سلام البته در نسخه ی جدید و به نظر کمی متفاوت سامانه مجید روی یک مینی! کامیونت یا ون وانت کاملا تجاری نصب شده. که میتونه با یک چادر برزنتی مرتفع کاملا استتار بشه و به شکل ی کامیونت کاملا تجاری دربیاد. پ ن: و یک نکته دیگه به نظرم با توجه به تجربیاتی که در چند سال اخیر به دست آوردیم الان شاید نتیجه این باشه که اتفاقا بر خلاف تصوراتمون ( برای کشور ما ) بهتره با کمی هزینه بیشتر سامانه ها را روی خودروهای بیشری پخش کنیم. تجربه نشون داده که پهپادهای پرسه زن به هر حال حتی خودشون را با وجود مسلح بودن کامل یک سامانه و حتی عبور از چند رینگ پدافندی به سامانه ها میتونند برسونند و بیشتر از بحث اوت نامبرد شدن در حال حاضر پدافند کشور قدرتمند مثل روسیه هم حتی با چالش هدف قرار دادن ریزپرنده ها روبرو است. برای همین به نظرم معقول اینه که تعداد سامانه ها را افزایش بدیم ( البته که هزینه ها افزایش پیدا میکنه ولی در موراد خاص که رادار و سامانه اپتیکی سبک و ارزان تر باشند منظور هست) تا در یک محیط آلوده بتونند از هم پشتیبانی داشته باشند در برابر ریزپرنده هایی با کلاس های متفاوت و نقاط پرتاب مختلف ( حتی از داخل گاهی) و با هدف قرار گرفتن یک سامانه تعداد زیادی موشک نابود نشه. البته که با توجه به وسعت شور ما و تعدد نقاط برای حفاظت شاید راه حل غیرقابل جایگزینی هم باشه برای ما فعلا تا افزایش سامانه ها. خصوصا در شرایط غیرجنگی که میبینیم با خطر ریزپرنده های داخلی روبرو هستیم. پ ن2: یک مقام پنتاگون آه و ناله کرده جدیدا که ایران با توجه به انتقال پهپاد به روسیه از تجربیات جنگ اکراین درس های بسیاری یاد میگیره که پس فردا در منطقه علیه!! متحدان! ما به کار خواهد گرفتشون.

به برخی تصاویر قبلی مجید کلی نقد وارد شد ولی حالا میشه بوضوح دید که گاهی عجله میشه در قضاوت ها و مجید در مسیر توسعه خودش قرار داشته و یا شاید حتی داره هنوز هم. ( ممکنه برخی تصاویر هم مربوط به سامانه هایی باشه که در یک فورس زمانی و نیازی در حال تست هستند در رزمایش ها) اگر مجید کارایی خودش را ثابت کنه خصوصا در انهدام پهپادها و ریزپرنده ها، نه تنها میتونه مشتری های خوبی پیدا کنه بلکه مسیر توسعه اش هم بسیار روشن خواهد بود برای یک سلاح ضدکروز/پهپادی کوتاه برد سبک و چابک و البته ارزان (تر).

بسم ا..

در مورد اهمیت مجید با توجه به جنگ در اکراین: وقتی نیروی زمینی پیشروی میکنه، گهگاه میتونه موفعیت هدف رو تشخیص بده و گهگاه فقط میتونه محدوده تهدید رو شناسایی کنه، در بسیاری از موارد به تهدید بسیار نزدیک هست و شاید فاصله میان خط تماس دو نیروی مخاصم کاملا از بین بره. در این موارد پشتیبانی نزدیک هوایی فقط با هلیکوپتر ممکن هست و یا گشت و شناسایی جنگنده در ارتفاع پست. و اگر تهدید نیروی پیاده باشه، شناسایی و انهدام از ارتفاع متوسط و بالا شاید غیر ممکن بشه، بخصوص در مناطق دارای پوشش.(مثل اکراین و جنوب لبنان و ...) در این زمان ورود به ارتفاع پست به دشمن تحمیل میشه. و کار میفته دست سامانه های برد کوتاه و این سامانه ها باید بسیار متنوع و بسیار پرتعداد باشن که بتونن اقدامات متقابل تجهیزات هوایی دشمن رو به چالش بکشن. مجید از اون سامانه هایی هست که بسرعت میتونه در هر جایی به هر تعدادی مستقر بشه. متکی به رادار نیست و به تنهایی عمل میکنه و هیچ وقت موقعیت دقیقش برای مهاجم قابل تدقیق و یا حتی شناسایی نیست. این برای جنگ زمینی بود، ولی» در اکراین حرکت موشکهای کروز رو شاهدیم که طبق محاسبه سر انگشتی من حدود 8 ثانیه برای هر موشک در شناسایی و شلیک زمان هست. پدافند ایران واحد هایی داره با عنوان دیده بان زمینی که این سامانه ها برای استقرار در حلقه های دفاعی اونها طراحی شده. دیده بان زمینی تیم های موتوری و گشت و شناسایی اطراف مناطق دارای حفاظت پدافندی و نقاط کور راداری هستند که بصورت چشمی(مسلح و غیر مسلح) هواگردها رو گزارش میکنند. واحدهایی که مثل گشت موتوری نیروی انتظامی عمل میکنن! بسیار پر تعدادن و به خودروهای فرماندهی مختلفی وصل هستن، گزارشات اینها میتونه موفقیت این سامانه های استقراری سریع مثل مجید رو چند برابر کنه.و با مستقر شدن واحدهایی مثل مجید در مناطق دارای نقاط کور، دشمن رو در تله پدافندی گرفتار کنه. اضافه کنم: مجید ظاهرا از سوخت بدون دود استفاده میکنه که این برای کشف نشدن موقعیت مجید روی زمین بصورت چشمی بسیار مفید هست، البته نمیدونم تا چه حد در برابر سنسورهای جدید مثل اف 35 میتونه موثر باشه

بسمه تعالی 182 سامانه مجید: تکنیکال ساخت صنعت تکنیکال ها در دوران اخیر به شدت مورد اقبال گروه های شوروشی و شبه نظامی قرار گرفته اند. از جمله دلایل عمده آن در درجه اول تحرک بالای این ادوات است که آنها را مناسب جنگ نا متقارن و نبرد در میادین ناهموار می کند و دوم ارزان تر و در دسترس تر بودن پلتفرم های تجاری که برای آنها استفاده می شود است. اما همین دلایل تحرک بالا، توان آفرود مناسب، سادگی تعمییر و نگه داری و هزینه های به نسبت کم موجب شد تا پس از آن ارتش های رسمی کشورها، از جمله حتی ارتش هایی که منابع مالی قابل توجهی در اختیار دارند، نیز به سمت استفاده از این ادوات سوق پیدا کنند. این مورد موجب شد که سطح فن آوری ساخت ازساخت کارگاهی به ساخت کارخانه ای و صنعتی ارتقا پیدا کند هر چند مفهوم پشت ساخت این تجهیزات کماکان ثابت بود. عمده ترین حوزه جغرافیایی که تکنیکال ها در آن به کار گرفته شده اند خاورمیانه می باشد، البته در برخی نقاط و درگیری های دیگر نیز این ادوات حضور قابل توجه داشته اند که از جمله آن می توان به Chadian–Libyan conflict در اواخر دهه 1980 اشاره کرد که در آن نیروهای چاد که تحت حمایت فرانسه بودند با اتکا به تکنیکال ها قوای زرهی لیبی را عقب زده و در جنگ پیروز شدند. تاثیر این تکنیکال ها در این درگیری تا آنجا بود که حتی این جنگ را “Toyota War” نامیدند. نیروهای چاد در این درگیری حدود 1000 نفر تلفات متحمل شدند و تعداد انگشت شماری از تکنیکال های آنها از بین رفت. در طرف دیگری اما ارتش لیبی بیش از 7000 نفر از نیروهای خود را از دست داد و در میان خسارات دیگر صد ها دستگاه از انواع ادوات زرهی و تانک هایش نابود شد یا به غنیمت گرفته شد. اما در کنار تمامی این توانایی ها و حسن شهرت ها تکنیکال ها ضعف های قابل توجهی نیز دارند. در نبود حفاظت مناسب و خلا امکانات شناسایی و آگاهی محیطی موثر، عمده ترین ضعف کاروان های تکنیکال را می توان در برابر حملات هوایی – جنگنده، پهپاد، بالگرد – دانست. اگرچه بسیار از تکنیکال ها به تسلیحاتی همچون zpu و zu-23 با ماهیت ضدهوایی مجهز هستند اما به دلیل نشانه روی چشمی که موجب عدم دقت کافی و ناتوانی در شب و یا شرایط آب و هوایی نا مناسب می شود و نیز برد و ارتفاع درگیری محدود این توپ ها به سرعت قافیه نبرد را در برابر تهدیدات هوایی واگذار می کنند. سامانه پدافندی مجدید، تکنیکال جدید ایران اما می تواند تا حد قابل توجهی ضعف نیروهایی را که توان تحرک شان مبتنی بر تکنیکال است را برطرف کند. این سامانه در یک پیکره بندی کامپکت ( جمع و جور) و کاملا پرتابل علاوه بر آنکه می تواند با لینک شدن به رادارها در یک جنگ شبکه محور به کار گرفته شود، با اتکا به تجهیزات الکترواپتیک خود نیز می تواند به کشف و رهگیری تهدیدات به صورت پسیو اقدام کند. هر یک از این تکنیکال ها می تواند آسمان نبرد را در دایره ای به قطر 16 کیلومتر برای هواگردهای دشمن و دیگر تسلیحات هواپایه همچون موشک های کروز ناامن کند در حالی که به دلیل متحرک بودن و عملکرد پسیو آن کشف و نابودی آن کار دشواری ست. از سوی دیگر به دلیل ارزان بودن به نسبت سامانه هایی چون TorM2 امکان به کارگیری آن در تعداد گسترده وجود دارد. در کنار نقاط قوت یاد شده ضعف هایی نیز در این سامانه وجود دارد. اول آنکه اگرچه در روی کاغذ هر سامانه توان مسلح شدن با 8 موشک AD-08 را داراست، اما در عمل به دلیل محدودیت های اقتصادی در عمل بسیار بعید است که هر سامانه با بیش از 4 موشک مسلح شود. در رزمایش پدافندی اخیر نیز به رغم حضور چند دستگاه سامانه مجید حتی یک سامانه به 8 موشک مسلح نبود. آنچنان که این مشکل هم از جهت اقتصادی و هم ضعف دانش در مورد میادین نبرد مدرن و هم عدم کفایت لازم در فرماندهی که منابع محدود را صرف موازی کاری های بی حاصل می کند، در دیگر سامانه های پدافندی دیگر ایران نیز دیده می شود: تجهیز آتش بارهای سامانه های مرصاد-16 و 3خرداد به لانچر های 3 فروندی، تجهیز سامانه 15 خرداد به تنها 3 لانجر 4 فروندی، در اینجا نیز به احتمال زیاد این قاعده با شدت بیشتری تکرار خواهد شد به نحوی که حتی سامانه های مجید مسلح به 4 موشک نیز چندان پرتعداد نبوده و عمده سامانه های عملیاتی به تنها 2 فروند موشک مجهز شوند. از این رو این سامانه ها (همانند عمده تجهیزات پدافندی ایران) اگرچه دربرابر تعداد محدود هواگردهای دشمن می توانند عملکرد درخشانی داشته باشند، اما در برابر حملات انبوه دشمن برای out number کردن آنها چندان به زحمت نمی افتد. سناریوی مشابهی در حملات اسرائیل به پایگاه های نظامی در سوریه مرتبا رخ می دهد، در هر حمله معمولا بین 8 تا 15 فروند موشک دلیله شلیک می شود، سامانه های پدافندی سوریه در بهترین حالت تنها چند فروند از موشک ها را نابود می کنند و باقی موشک ها هدف از پیش تعیین شده و حتی خود سامانه های پدافندی را نابود می کنند. در نتیجه در مورد سامانه مجید نیز اگرچه در بکارگیری در کمین ها و یا در برابر حملات محدود می تواند موثر باشد، اما عمده ترین ضعف آن در برابر حملات انبوه خواهد بود. دومین مشکل عمده این سامانه این است که در حال حرکت قادر به شلیک نیست که موجب می شود به عنوان یک تکنیکال از مزیت اصلی اش که توان تحرک قابل توجه بوده فاصله بگیرد. البته این مشکل به نظر به دلیل ضعف در استحکام و کیفیت وانت های به کار گیری شده است که موجب می شود نتوانند فشار ناشی از شلیک موشک را تحمل کنند، در حالی که در مورد هدف یابی و کنترل آتش در حین حرکت مشکلی وجود ندارد. از این رو در صورت استفاده بر روی یک پلتفرم توانا تر این مشکل قابل حل خواهد بود. اما چنانچه محدوده این بحث را از نبردهای زمینی به دامنه دریا بکشانیم و قایق های تندرو را به عنوان تکنیکال های دریایی در نظر داشته باشیم مشاهده می کنیم که این قایق ها نیز در برابر حملات هوایی ضعف عمده ای دارند و توان پدافندی محدودی که بر روی برخی از قایق های تندروی ایران با استفاده از توپ های پدافندی همجون zu-23 ایجاد شده همانند نمونه های زمینی شان در برابر تهدیدات هوایی چندان کاری از پیش نبرده و طعمه هواگردهای دشمن می شوند. تجهیز قایق های تندرو به نمونه دریاپایه سامانه مجید، به عنوان تکنیکال های دریایی که بخش قابل توجهی از استراتژی دریایی ایران را خصوصا در محدوده خلیج فارس و تنگه هرمز تشکیل می دهند. می تواند معادله پدافند دریایی را به طرز قابل توجهی دگرگون کند و تبدیل به سلاحی مهلک در برابر هواگردهای دشمن، خصوصا بالگرد ها و پهپاد ها باشد.

سکوی مجید کاملا قابل تبدیل شدن به یک ربات قاتل! ثابت برای استقرار در اطراف مراکز حساس را داره و همچنین افزوده شدن دو گاتلینگ به طرفینش. همچنین در این ترکیب روی شناورهای دریایی هم به نظر از اونجا که اشاره به ضریب اصابت بالاش شده میتونه بسیار مفید باشه.

در گذشته مطالب زیادی در رابطه با پدافند ارتفاع پایین مجید در همین صفحه قرار داده شد و زیاده گویی نمیکنم. گفته شد این سامانه با ایده ی سامانه روسی sosna ساخته شده است. با این تفاوت که نهایت کاهش هزینه در آن صورت گرفته که این کاهش هزینه ها استفاده از خودرو کم هزینه ارس و استفاده از یک موتور برق هم می شود! که البته بر خلاف این هزینه پایین حامل ما احتمالا با هزینه بالا در موشک طرف هستیم. در این فیلم هم از الگوی کم تعداد موشک استفاده شد با این حال بنظر میرسد موشک AD-08 این سامانه؛ اطمینان بخش تر از برخی از سامانه های موجود در دنیا عمل کنه. بر خلاف بسیاری از سامانه های پدافندی که با منفجر شدن در کنار هواگرد و با پخش ترکش هدف را نابود میکنند بنظر میرسد این موشک به سیکری در سر خود مجهز شده که خطا و اخلال را تا حد ممکن کم میکند و از آن یک موشک hit to kill یا برخورد دقیق میسازد. بنظر میرسد این سامانه به ۸ موشک میتواند مجهز شود که با برد هشت کیلومتری که در گذشته گفته شد ایده ال است و این در حالی است که ترکیب کاشف۹۹ با سامانه مجید و توپ های گاتلینگ و باقی مجموعه های الکترواپیتک خواهد بود و این مطلب توسط یکی از رده های فرماندهی پدافند هوایی تایید شده. با اینکه این سامانه به الکترواپتیک با چرخش ۳۶۰ درجه مجهز شده باراین حال استفاده از کاشف ۹۹ باعث میشود که این سامانه از عملکرد جزیره ای خارج شود. طی اطلاعات تازه منتشر شده رادار کاشف-۹۹ علاوه بر کشف ریزپرنده‌ها؛ توان کشف یک موشک کروز با سطح مقطع 0/1m² و با سرعت ۲ ماخ را در برد ۳۰ کیلومتری دارد در گذشته برد ۱۲ کیلومتر برای این رادار اشاره شده بود. همه فجایع پانتسیر در ادلب و لیبی را بخاطر داریم از جمله دلایل این عملکرد نا امید کننده ضعف شدید در برابر جنگ الکترونیک، عدم امکان درگیری هم زمان در چند جهت، توان درگیری هم زمان تنها با 2 هدف، مشکل موشک ها در مقابله با اهداف با مانورپذیری بالا، و البته ضعف اساسی در شبکه پدافندی سوریه بود که از آن یک مجموعه جزیره ای میساخت! معروف است که در ابتدای ورود این سامانه به سوریه در طی یک ازمایش حتی نتوانست در مقابل یک اخلال گر ساخت کره شمالی مقاومت کند که کاملا آنرا در مقابل تور ام ۲ قرار می داد که مقاومت بالا در برابر اخلال داشت. بنظر میرسد در رابطه با مجید تقریبا خیال مان از این منظر باید راحت باشد.