توصیه مولای متقیان امام علی علیه السلام به فرزندشان محمد حنفیه در نبرد جمل: اگر كوهها از جاى كنده شود، تو جاى خويش بدار! دندانها را بر هم فشار، و كاسه سرت را به خدا عاريت سپار! پاى در زمين كوب و چشم بر كرانه سپاه نه، و بيم بر خود راه مده! و بدان كه پيروزى از سوى خدا است! پ.ن: خدایا به رزمندگان ایران و اسلام برای پیروزی بر رژیم کودک کش و جعلی مدد برسان https://uploadkon.ir/uploads/695313_254030996.jpg

بچه های عزیز، دوستان همیشگی میلیتاری: ماشالا بچه های میلیتاری خودشون مسلط و متخصص و آگاه و پخته اند ولی من باب یادآوری به عنوان برادر کوچکتر عرض می کنم لطفا اگه پرتابه ای از سمت ایران به طرف سرزمین های اشغالی رفت تا بتونیم نه عکس و خبری ازش منتشر کنیم و حتی اگر شد به سهم و وسع خودمون به اطرافیانمون در زمینه رعایت حفاظت اطلاعات ورعایت اسرار نظامی و عدم افشای اون در شبکه های اجتماعي توصیه های لازم رو بکنیم. بجز کمک یا دعا، صبر کردن و کنترل رفتارمون یکی از ضروری ترین کارهاییه که در این برهه حساس لازمه.

وطن یعنی؛ گذشته… حال… فردا… تمامِ سهمِ یک ملت، ز دنیا . به نظر من قشنگ ترین تعبیر از وطن همین هست که البته‌ نسل جدید این رو درک نمی کنند

وطن یعنی؛ همه آب و همه خاک… وطن یعنی؛ همه عشق و همه پاک . به گاه شیرخواری گاهواره؛ به دور دردِ پیری عین چاره . وطن یعنی؛ پدر… مادر… نیاکان… به خون و خاک بستن؛ عهد و پیمان . وطن یعنی؛ هویت… اصل… ریشه… سر آغاز و سر انجام و همیشه . ستیغ و صخره و دریا و هامون؛ ارس، زاینده رود، اروند، کارون . وطن یعنی؛ سرای ترک تا پارس… وطن یعنی؛ خلیج تا ابد فارس . وطن یعنی دو دست از جان کشیدن؛ به تنگستان و دشتستان رسیدن . زمین شستن ز استبداد و از کین؛ به خون گرم در گرمابه فین . وطن یعنی؛ اذانِ عشق گفتن… وطن یعنی غبار از عشق رفتن . وطن یعنی هدف؛ یعنی شهامت… وطن یعنی شرف؛ یعنی شهادت… وطن یعنی؛ گذشته… حال… فردا… تمامِ سهمِ یک ملت، ز دنیا . وطن یعنی چه آباد و چه ویران؛ وطن یعنی همین جا… یعنی ایران… وطن یعنی رهایی ز آتش و خون؛ خروش کاوه و خشمِ فریدون . وطن یعنی؛ زبانِ حالِ سیمرغ… حدیث جان زال و بال سیمرغ . سپاه جان به خوزستان کشیدن؛ شهادت را به جان ارزان خریدن . نماز خون به خونین شهر خواندن؛ مهاجم را ز خرمشهر راندن . وطن یعنی؛ اذانِ عشق گفتن… وطن یعنی غبار از عشق رفتن . وطن یعنی هدف؛ یعنی شهامت… وطن یعنی شرف؛ یعنی شهادت… وطن یعنی؛ گذشته… حال… فردا… تمامِ سهمِ یک ملت، ز دنیا . وطن یعنی چه آباد و چه ویران؛ وطن یعنی همین جا… یعنی ایران…

وطن یعنی زلال چشمه پاک وطن یعنی درخت ریشه در خاک ستیغ و صخره و دریا و هامون ارس، زاینده رود، اروند، کارون دنا، الوند، ««کرکس»» تاق بستان هزار و قافلانکوه و پلنگان وطن یعنی بلندای دماوند شکیبا، دل در آتش، پای در بند وطن یعنی شکوه اشترانکوه به دریای گهر استاده نستوه وطن یعنی سهند صخره پیکر ستیغ سینه در سنگ تمندر علیرضا شجاع پور

بسم ا.. در کش و قوس تهدیدات موهویجی و جهودها در حمله به ایران بر سر برنامه هسته ای انتشار پوستر فیلم سوپرمن ژوئن 2025

اهمیت شلترهای موقتی تاشو برای حفاظت از نیروی هوایی ایران نیروی هوایی هر کشوری، ستون فقرات دفاع هوایی و قدرت تهاجمی آن در نبردهای مدرن است. با این حال، حفظ و نگهداری از این سرمایه عظیم، به ویژه در برابر تهدیدات نوین، چالش‌های بی‌شماری را به همراه دارد. در حال حاضر، بخش قابل توجهی از هواگردها و امکانات نیروی هوایی ایران در فضای باز و بدون حفاظ کافی قرار دارند که آن‌ها را در برابر حملات احتمالی آسیب‌پذیر می‌کند. در این مقاله به بررسی اهمیت ایجاد شلترهای موقتی تاشو به عنوان یک راهکار مؤثر و مقرون‌به‌صرفه برای محافظت از هواگردهای ایرانی، به‌ویژه در برابر تهدید فزاینده کوادکوپترهای انتحاری، می‌پردازیم. آسیب‌پذیری کنونی نیروی هوایی تصاویر ماهواره‌ای و گزارش‌های عمومی نشان می‌دهند که تعداد زیادی از هواپیماهای جنگی، ترابری و بالگردهای نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در پایگاه‌های هوایی، بدون محافظت کافی و در معرض عوامل جوی و همچنین تهدیدات امنیتی قرار دارند. این وضعیت نه تنها باعث استهلاک سریع‌تر و کاهش عمر عملیاتی هواگردها می‌شود، بلکه آن‌ها را به اهداف آسانی برای حملات از پیش برنامه‌ریزی شده تبدیل می‌کند. در دنیای امروز که فناوری‌های نظامی با سرعت سرسام‌آوری در حال پیشرفت هستند، تکیه بر زیرساخت‌های قدیمی و ناکافی می‌تواند هزینه‌های جبران‌ناپذیری به بار آورد. تهدید فزاینده کوادکوپترهای انتحاری یکی از مهم‌ترین و جدیدترین تهدیدات برای پایگاه‌های هوایی، استفاده از کوادکوپترهای (پهپادهای کوچک) انتحاری است. نمونه بارز این تهدید، حمله اخیر کوادکوپترها به بمب‌افکن‌های نیروی هوایی روسیه بود که منجر به آسیب دیدن تعدادی از این هواگردها شد. این کوادکوپترها، با وجود محدودیت‌های خود در برد پروازی، مداومت عملیاتی و حجم مواد منفجره قابل حمل، به دلیل اندازه کوچک، قابلیت نفوذ در ارتفاع پایین و دشواری در شناسایی توسط رادارهای سنتی، می‌توانند تهدید جدی برای هواگردهای مستقر در فضای باز باشند. یک کوادکوپتر کوچک حامل مواد منفجره می‌تواند با برخورد به نقاط حساس یک هواپیما یا بالگرد، آسیب‌های جدی وارد کرده و حتی آن را از رده خارج کند. شلترهای موقتی تاشو: راهکاری مؤثر و کم‌هزینه در این شرایط، شلترهای موقتی تاشو می‌توانند به عنوان یک راهکار فوری و کارآمد برای مقابله با این تهدیدات عمل کنند. این سازه‌ها، برخلاف آشیانه‌های بتنی یا فلزی دائمی که ساخت آن‌ها زمان‌بر و پرهزینه است، دارای مزایای قابل توجهی هستند: سرعت استقرار و جابجایی: این شلترها به سرعت قابل نصب و برچیدن هستند و می‌توانند به آسانی بین پایگاه‌های مختلف یا حتی نقاط پراکنده در یک پایگاه جابجا شوند. این ویژگی انعطاف‌پذیری بالایی را در استقرار و پنهان‌سازی هواگردها فراهم می‌کند. مقرون‌به‌صرفه بودن: هزینه ساخت و نگهداری شلترهای تاشو به مراتب کمتر از آشیانه‌های دائمی است، که این امر امکان پوشش‌دهی تعداد بیشتری از هواگردها را در بودجه‌های محدود فراهم می‌آورد. ایجاد حائل فیزیکی: مهم‌ترین مزیت این شلترها، ایجاد یک حائل فیزیکی محکم بین هواگرد و تهدیدات خارجی است. در برابر یک کوادکوپتر انتحاری، بدنه شلتر می‌تواند مواد منفجره را جذب کرده و از آسیب مستقیم به هواگرد جلوگیری کند. این حائل، حتی اگر به طور کامل جلوی تخریب را نگیرد، می‌تواند آسیب‌ها را به حداقل رسانده و از انهدام کامل هواگرد جلوگیری کند. محافظت در برابر عوامل جوی: علاوه بر تهدیدات امنیتی، این شلترها می‌توانند هواگردها را در برابر عوامل مخرب جوی مانند باران، برف، گرد و غبار شدید و تابش مستقیم آفتاب محافظت کنند، که به افزایش عمر مفید و کاهش هزینه‌های نگهداری کمک می‌کند. کاهش قابلیت شناسایی: در برخی طراحی‌ها، شلترهای تاشو می‌توانند به کاهش بازتاب راداری هواگرد و پنهان‌سازی آن از دید ماهواره‌ها کمک کنند. شلترهای موقتی تاشو: محافظت و فریبندگی در جنگ‌های مدرن، فریب و گمراه‌سازی دشمن به اندازه قدرت تهاجمی اهمیت دارد. دشمنان همیشه به دنبال شناسایی و انهدام اهداف باارزش هستند، و هواپیماها در یک پایگاه هوایی از این دسته اهداف محسوب می‌شوند. اگر تعداد زیادی از هواگردهای یک نیروی هوایی در فضای باز باشند، به راحتی توسط تصاویر ماهواره‌ای یا عملیات شناسایی دشمن رصد و موقعیت‌شان مشخص می‌شود. در اینجا نقش دوگانه شلترهای موقتی تاشو پررنگ می‌شود: پنهان‌سازی هواگردهای واقعی: در وهله اول، این شلترها به هواپیماهای واقعی پناه می‌دهند و آن‌ها را از دید مستقیم و شناسایی دقیق پنهان می‌کنند. این کار باعث می‌شود دشمن در تعیین محل دقیق و تعداد هواگردهای عملیاتی دچار ابهام شود. ایجاد اهداف فریبنده: می‌توان از این شلترها بدون وجود هواپیما در داخلشان، در نقاط مختلف یک پایگاه یا حتی در مکان‌های خارج از پایگاه‌های اصلی استفاده کرد. با کمی خلاقیت، می‌توان در داخل یا زیر این شلترها، ماکت‌های بادی یا پارچه‌ای هواپیماها و بالگردها (دیکوی) را قرار داد که از فاصله دور یا توسط دوربین‌های شناسایی دشمن، کاملاً شبیه به هواپیماهای واقعی به نظر برسند. مزایای استفاده از شلترها به عنوان دیکوی استفاده از شلترهای تاشو به عنوان دیکوی مزایای استراتژیک متعددی دارد: تغییر مسیر حملات دشمن: وقتی دشمن با تعداد زیادی از اهداف فریبنده روبرو می‌شود، مجبور است منابع اطلاعاتی و تسلیحاتی خود را برای شناسایی و حمله به این اهداف کاذب مصرف کند. این امر باعث انحراف و هدر رفتن مهمات گران‌قیمت دشمن می‌شود که می‌توانستند برای انهدام اهداف واقعی به کار روند. حفظ توان رزمی واقعی: با منحرف کردن حملات به سمت دیکوی‌ها، هواگردهای واقعی نیروی هوایی سالم و عملیاتی باقی می‌مانند. این موضوع به حفظ توان رزمی نیرو و جلوگیری از تلفات غیرضروری کمک می‌کند. افزایش زمان واکنش: درگیر شدن دشمن با اهداف فریبنده، زمان بیشتری را برای نیروی هوایی فراهم می‌کند تا هواگردهای واقعی خود را به مناطق امن‌تر منتقل کرده یا برای مقابله آماده شوند. ایجاد سردرگمی و عدم قطعیت: وجود اهداف فریبنده در کنار اهداف واقعی، یک ابهام عملیاتی برای دشمن ایجاد می‌کند. دشمن نمی‌تواند با قطعیت بگوید کدام هدف واقعی است و کدام کاذب، که این خود یک مزیت تاکتیکی بزرگ برای نیروی مدافع است. این سردرگمی می‌تواند تصمیم‌گیری دشمن را کند یا مختل کند. جذب حملات کوادکوپتری: با توجه به برد و توانایی حمل بار کم کوادکوپترها، استفاده از شلترهای تاشو (که ممکن است حاوی دیکوی باشند) در نقاط استراتژیک می‌تواند این پرنده‌های کوچک را به سمت خود جذب کند. به این ترتیب، حملات اینچنینی به جای آسیب رساندن به هواگردهای باارزش، به یک سازه فریبنده یا حتی یک شلتر خالی برخورد می‌کنند. نتیجه‌گیری با توجه به آسیب‌پذیری‌های موجود در زیرساخت‌های نیروی هوایی ایران و ظهور تهدیدات نوین مانند کوادکوپترهای انتحاری، سرمایه‌گذاری در شلترهای موقتی تاشو نه تنها یک اقدام پیشگیرانه هوشمندانه است، بلکه یک ضرورت استراتژیک محسوب می‌شود. این راهکار، با مزایای سرعت استقرار، مقرون‌به‌صرفه بودن و توانایی ایجاد یک حائل فیزیکی مؤثر، می‌تواند به طور چشمگیری امنیت هواگردهای ایرانی را افزایش داده و از سرمایه‌های ملی در برابر حملات احتمالی محافظت کند. اتخاذ چنین تدابیری، گامی مهم در جهت ارتقاء آمادگی دفاعی و حفظ توان بازدارندگی نیروی هوایی ایران در مقابل چالش‌های آتی خواهد بود. قابلیت دوگانه حفاظت و فریبندگی، ارزش شلترهای موقتی تاشو را برای نیروی هوایی ایران به شدت افزایش می‌دهد. این سازه‌ها نه تنها یک لایه حفاظتی فیزیکی برای هواگردهای موجود فراهم می‌کنند، بلکه با ایجاد اهداف کاذب، می‌توانند منابع دشمن را هدر داده و امنیت کلی پایگاه‌های هوایی را به شکل چشمگیری بهبود بخشند. این رویکرد هوشمندانه، یک راه حل مقرون‌به‌صرفه و انعطاف‌پذیر برای مقابله با تهدیدات مدرن و حفظ توان رزمی نیروی هوایی در شرایط بحرانی است. نگارش متن و پیشنهاد راهکار: 41148 برای انجمن میلیتاری دات آی آر

بسم ا... پروژه Pulling Guard ارتش ایالات متحده درصدد است براساس یک برنامه آینده نگرانه از سوی دارپا ، کشتی‌های غیرنظامی را با استفاده از پهپادها و هواپیماهای بدون سرنشین اسکورت کند.این برنامه شامل ایجاد سامانه ای برای محافظت از کشتی‌های باری غیرمسلح در مواجهه با تهدیدات احتمالی، عمدتاً از شهپادها است.به گفته منابع وابسته به دارپا ، مرحله اول برنامه توسعه ،18 ماه طول خواهد کشید و مرحله دوم - مشخص کردن ارائه دهندگان خدمات، ادغام سامانه ، تولید و انتقال به مبنای تجاری است که پیش بینی می شود 21 ماه طول خواهد کشیدکه در مجموع ، مدت آماده سازی برنامه رابه3 سال و 2 ماه می رساند . به گفته میل بلاگرهای نظامی ، برنامه Pulling Guard یک مجموعه آگاهی موقعیتی خواهد بود که برای نظارت/ردیابی نیمه‌خودکار سامانه های بدون سرنشین طراحی شده و مجهز به حسگرهایی برای تشخیص و شناسایی هدف(با استفاده از هوش مصنوعی) در ترکیب با تسلیحات موشکی (موشک‌های ضد کشتی Poniard، موشک هدایت‌شونده لیزری AGR-20 (APKWS II)، FIM-92 از Stinger، موشک هدایت‌شونده AIM-9 Sidewinder، AGM-179 (JAGM) وموشک‌های پدافند هوایی Tamir) ترکیب شده است.با این حال گفته می شود کنترل این سامانه ها به کاربران نظامی واگذار خواهد شد. خود دستگاه‌ها در کشتی‌های نظامی محافظت‌شده و در پایگاه‌های دریایی مستقر/سرویس‌دهی می‌شوند و از آنجا برای انجاممأموریت‌ها اعزام می گردند.طبق اطلاعات موجود ، ویژگی‌های درخواستی از طرح دارپا ، برد کروز حداقل ۱۴ روز با سرعت ۱۴ گره (۸ روز با سرعت ۲۴ گره) و همچنین اثربخشی ۸۵ درصدی در برابر ۳ شهپاد دشمن است .آنچه که در این برنامه قابل توجه به نظر می رسد این است که دارپا، سازماندهی اسکورت ایمن کشتی‌ها را به عنوان یک سرویس تجاری آینده واگذار خواهد کرد سیستم‌های Pulling Guard به صورت تجاری در اختیار خواهند بود،اما تحت کنترل وزارت دفاع قرار می گیرد، همانطور که شرکت Space X با سیستم ارتباطی Starlink خود اکنون انجام می‌دهد. پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

بخش نهم تعریف مشکل اساسی صحنه نبرد اوکراین در واقع امر ، وضعیت فعلی جنگ اوکراین را نمی توان تنها به یک عامل نسبت داد ، چرا که مولفه های متفاوتی نظیر پهپادها ، ساختار پیچیده مواضع دفاعی ، میادین مین و سطح خشونت برابر طرفین درگیر در بوجود آمدن وضعیت فعلی موثر هستند در حالی که عوامل غامض تری مانند ویژگی های سربازان و صحنه نبرد و ظهور قابلیت های خاص ( ترکیبی از فناوری و روش های رزمی ) نیز وجود دارد که محدودیت هایی را برای تغییر روند فعلی فراهم می نماید. ولی باید این نکته را یادآور شد که هچکدام از این مولفه ها ، پایدار نبوده و اگر هرکدام ازآنها به صورت چشمگیری ، حتی برای مدتی محدود ، دچار تغییر شود ، می توان امیدوار بود که مفهوم مانور باردیگر به صحنه نبرد بازگرددکه عواقب بسیار سریع و غیرمنتظره ای بدنبال خواهد داشت. این مساله نیز می تواند به شکل متضادی به دو مولفه خودرضایتی بیش از حد و شکست گرایی افراطی دامن بزند که برای اوکراین یک خسران عظیم خواهد بود. از سویی دیگر ، ویژگی های واحدهای رزمی دوطرف نیز در تبدیل صحنه نبرد به یک درگیری موضعی موثر واقع گردید، چرا که نه تنها هردوطرف تقریباً از قدرت رزمی کافی برای دفاع از خطوط مقدمی که جناح های آن بخوبی تامین شده ،برخوردارند و میتوانند از عمق تاکتیکی و حضور واحدهای احتیاط استفاده کنند ، بلکه بخوبی توانایی متوقف کردن مهاجم در یک نبرد نفوذی را داشته و می توانند هزینه های ادامه آن را برای دشمن چندین برابر نمایند که البته این مساله زمانی عینیت پیدا می کند که هدف نیروی مهاجم بدرستی شناسایی شده و آمادگی برای مقابله زودتر رخ دهد . ( این روند البته تا زمانی می تواند ادامه داشته باشد که اوکراین از کمک های غرب بهره مند شود ) انهدام استرایکر اوکراینی https://aparat.com/v/oqa6274 در واقع هیچکدام از طرفین درگیری نمی توانند بخش بزرگی از خطوط دفاعی خود را در سطح عملیات و درعمق زیاد مدیریت کنند در عین اینکه همچنان ذخیره مناسبی از واحدهای پیاده نظام را حفظ نمایند. وجود چنین عاملی ، اجرای هرگونه عملیات تهاجمی در مقیاس مختلف را با درصد بسیار بالایی با موفقیت همراه خواهد کرد چرا که مدافع برای پوشش دادن تمامی محورهای درگیری از نیروی احتیاط کافی برخوردار نیست و برای پوشش دادن محورهای مورد تهاجم بالاجبار باید نیروهای ذخیره خود را از سایر نقاط به محل مورد نظر منتقل کند. اما همین عامل ( فقدان نیروی ذخیره کافی برای مدافعان جهت پوشش همه محورهای درگیری ) باعث شده تا درصد خطرپذیری نیروی مهاجم در تمرکز نیروی موردنیاز جهت پیشروی بیشتر به جلو افزایش پیدا کند ، هر چندباید به این نکته اذعان نمود که بازکردن یک محور جدید نظیر کاری که روسها پیش از حمله ارتش اوکراین به کورسک قرار بود در محور خارکف انجام دهند ، می توانست به بازگرداندن مانور به صحنه نبرد کمک کند ولی واحدهای ذخیره اوکراینی حمله محدود روسها را مجدداً به یک درگیری تن به تن فرسایشی تبدیل نمودند. بنابراین ، ویژگی های خاص یگانهای رزمی که خود بسته به کمیت این نیروها و همچنین توانایی ارتش مربوطه در توسعه مجدد قابلیتهای نیروی هوایی و دریایی است ، می تواند ورق را تا حدودی برگرداند. انهدام مواضع پیاده نظام ارتش اوکراین https://aparat.com/v/dyf55rn بعنوان مثال ، درصورت آغاز بسیج نظامی کامل در روسیه ، کل خط مقدم در عمق می تواند شاهد درگیری عظیمی شود که ذخایر ارتش اوکراین درآن بسرعت تحلیل رفته و این شکاف های بزرگی را در سرتاسر محورهای درگیری می تواند به ضرر کیف ایجاد نماید. علاوه براین ، ارتش روسیه با توسعه قابلیتهای آبخاکی در مقیاس بزرگ امکان تهدید عقبه اوکراین را نیز دارد هر چند در حال حاضر چنین اقدامی بسیار بعید به نظر می رسد . افزایش قابلیتهای هوایی در مقیاس انبوه نیز می تواند تعادل موجود فعلی را برهم زند که البته این نیز چشم اندازی بعید به نظر می رسد. ( البته خشک شدن تدریجی سیلاب ناشی از سوراخ شدن سد نوواکاخوفکا نیز یکی از مسیرهای تغییر صحنه نبرد خواهد بود ) علاوه براین ، اجرای تک های نفوذی به اندازه ای برای نیروی مهاجم ( روسیه یا اوکراین ) پرهزینه شده که بهره برداری از پیشروی های صورت بصورت کامل امکان پذیر نیست . درواقع ، کشورهای غربی درسال 2023 به منظور کم هزینه تر کردن تک های نفوذی برای اوکراین ، تلاش کردند با ارسال فناوری های بیشتر و وارد کردن فشار به ارتش اوکراین برای متمرکز کردن نیروهای خود در یک محور برای اجرای عملیات تهاجمی ،این معضل را رفع کنند ولی عدم موفقیت ضد حمله سال 2023 که پیشتر بحث آن رفت را می شد با ایجاد تعادل نسبی میان استفاده از فناوری ، تجهیزات ، نیروی انسانی و تاکتیک ها تا حدودی به یک موفقیت نسبی تبدیل نمود. حتی زمانی که نیروی مهاجم به دلایل مختلف موفق شود تا شکافی درون ساختار دفاعی نیروی مدافع ایجاد کند ، این امکان برای دولتهای بزرگ با سطوح مشخصی از قابلیتهای نظامی بخوبی آماده شده می توانند با ایجاد و تقویت خطوط دفاعی بعدی ، میان هر پیشروی عناصر تکور وقفه ایجاد کنند. یکی از نیازهای اصلی برای طراحی یک عملیات موفق ، تعیین عمق قابل دسترسی براساس مولفه های زمان- مکانی در شرایط خاص است ( مولفه یا روابط زمان- مکان ، به فاصله ای گفته می شود که یک نیروی رزمی با استعداد رزمی مشخص می تواند در برابر نیروها و قابلیتهای شناخته شده دشمن وارد عمل شده و دست به پیشروی بزند ) . حملات اوکراین علیه مواضع تحت کنترل واحدهای رزمی کره شمالی -کورسک https://aparat.com/v/pnvh0ln علاوه بر روابط زمان- مکان ، تعیین زمان به اوج رسیدن حمله و اطمینان از این مساله که نیروی رزمی در حال پیشروی بتواند بسرعت دربرابر ضدحمله احتمالی دشمن ، آرایش دفاعی بخود گرفته و دست به مقاومت بزند نیز از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است . سومین شرط برای افزایش میزان موفقیت عملیات رزمی ، برنامه ریزی و آماده سازی نیروها برای اجرای تک های همزمان و متوالی است و این تنها درشرایطی باید در دستور کار قرارگیرد که یک حمله توان از میان بردن سازمان رزم دشمن در محور مورد نظر را نداشته باشد، هر چند این مولفه ، کمترین احتمال را برای تغییر دارد ، ولی استثنائاتی نیز در این زمینه وجود دارد که مهم ترین آن ، انهدام ارتش عراق درسال 1991 بواسطه کاربرد فناوری برتر و آموزش بود. مضاف براین ، وارد کردن شوک روانی به ارتش مدافع نیز یکی از عوامل موفقیت آمیز بودن یک طراحی مطلوب است ، بعنوان نمونه ، ارتش فرانسه در ژوئن سال 1940 در حالی تسلیم شد که امکان ایجاد خطوط دفاعی بعدی ( منظور بعد از خط ماژینو ) را در اختیار داشت ولی بدلیل اجرای حملات همزمان و متوالی ورماخت ، این توانایی از ارتش فوق سلب گردید. با این حال ، وارد شدن شوک به ارتش اوکراین در حال حاضر مقداری بعید به نظر می رسد چرا شوک ناشی از تک سرتاسری ارتش روسیه مدتهاست فرونشسته و روسها نیز به نظر بعید خواهد بود که مجدداً بتواند با وارد کردن یک شوک ، ارتش اوکراین را نابود کند. پی نوشت : 1- ادامه دارد ... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز پیکار قانون زندگی است این پیکار است که نامش زندگی است. آنچه لازم است توانائی است نه نیکی ، غرور است نه تواضع ، تدبیر است و نه نوع دوستی . از دریافتن اینکه پیکار قانون زندگی است خوشحال باش. پیشه خود را در خطر قرار بده. همواره در خطر بِزی [زندگی کن] . آنچه که مرد را دارای احساس و اراده قدرت می کند ، خوب بدان. فردریش ویلهلم نیچه / اراده معطوف به قدرت پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 2 : اندیشه های نیچه نقش بنیادینی در شکل گیری تفکر غرب امروزی به عنوان یک بنیان تمدنی دارد. پس آشنائی با اندیشه ها و تفکرات نیچه ، ما را با آنچه که در سر سیاستمدار غربی می گذرد بیشتر آشنا می کند.

گر مَردِ رهی، میانِ خون باید رفت وز پای فتاده، سرنگون باید رفت تو پای به ره در نِه و از هیچ مپرس خود راه بگویدت که چون باید رفت عطار نیشابوری، مختار نامه

بسم ا.. تست هویتزر خودکششی بی-39 نورا محصول صربستان آوریل 2025 https://aparat.com/v/uqn5k2u

لَتُبْلَوُنَّ فِي أَمْوَالِكُمْ وَأَنْفُسِكُمْ وَلَتَسْمَعُنَّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكُمْ وَمِنَ الَّذِينَ أَشْرَكُوا أَذًى كَثِيرًا ۚ وَإِنْ تَصْبِرُوا وَتَتَّقُوا فَإِنَّ ذَٰلِكَ مِنْ عَزْمِ الْأُمُورِ یقیناً در اموال و جان هایتان امتحان خواهید شد، و مسلماً از اهل کتاب و مشرکان، سخنان رنج آور بسیاری خواهید شنید، و اگر [در برابر آزار اینان] شکیبایی ورزید و [از تجاوز از حدود الهی] بپرهیزید [سزاوارتر است.] این اموری است که ملازمت بر آن از واجبات است. آل عمران/۱۸۶ تعلیم و تربیت اسلامی/ص۲۴۴

ضربه سامسون !!!! چهار دهه پس از عملیات اپرا علیه تاسیسات هسته ای عراق هفتم ژوئن 2021 ، چهلمین سالگرد عملیات تهاجمی نیروی هوایی عبری علیه تاسیسات هسته ای عراق در التویثه ( 17 کیلومتری پایتخت این کشور ) بشمارمی رود . این عملیات ، که درزمان خود ، حیرت بسیاری از ناظران نظامی را برانگیخت ، با هدف پیشگیری از دستیابی صدام حسین به سلاح هسته ای طراحی گردید و از یک جهت ، به نخستین عملیات رزمی جنگنده های آمریکایی اف-16 تبدیل شد . اگر چه در سالهای ابتدایی دهه هشتاد میلادی ، صنعت هسته ای عراق هنوز در عنفوان جوانی خود قرار داشت ،اما بدلیل ماهیت فرانسوی راکتور درحال تحویل به عراق ( اوسیراک ) و حضور تکنسین های فرانسوی در این پروژه و میزان سرمایه گذاری قابل توجه این کشور برای دستیابی به چنین فناوری مهمی ، باعث شد تا حساسیت های تل آویو مرتباً افزایش یابد. در این میان ، گرچه تا قبل از حمله ، مدارک متقن در خصوص قصد عراق برای تولید بمب هسته ای در دست نبود ، اما انگیزه صدام حسین برای در اختیار داشتن یک مزیت راهبردی نسبت به همسایگانش از جمله ایران و همچنین ایجاد برابری با زرادخانه هسته ای اسراییل ، باعث گردید تا برای خفه کردن این انگیزه ، یک حمله نظامی مستقیم در دستور کار قرار گیرد . مهمات 2000 پاوندی مارک 84 ، سلاح اصلی جنگنده های فالکن عبری برای حمله به تاسیسات راکتور عراق در این میان ، گرچه رژیم عبری از اواخر دهه شصت میلادی ، برنامه ساخت سلاح هسته ای خود را آغاز نمود تا یک دیوار هسته ای را در برابر کشورهای عرب پدید آورد ، اما حمله به التویثه باعث شد تا یک دکترین جدید با ماهیت بازدارنده برای جلوگیری از دست یابی کشورهای خاورمیانه به سلاح هسته ای تدوین گردد تا از ادامه انحصار تل آویو در حوزه برخورداری از سلاح های نامتعارف اتمی اطمینان حاصل شود که این دکترین به شکل رسمی به نام نخست وزیر وقت این رژیم ، مناخیم بگین ، رقم زده شد . در واقع ، حمله به برنامه هسته ای عراق درست در زمانی رخ داد که بغداد به مشتری اصلی فناوری غربی تبدیل شده بود و صدام حسین با ایجاد روابط نزدیک با غرب ، پس از به قدرت رسیدن درسال 1979 ، براین سعی قرار داشت که از عراق ، یک کشور قدرتمند نظامی ،بدون توسل به متحد سنتی اعراب ( شوروی ) بسازد . علاوه براین ، وی درسال 1980 با پشتیبانی کامل غرب ، به همسایه شرقی اش حمله برده بود و عملیات هوایی اسراییل علیه عراق موجب شد تا ایالات متحده و بویژه معاون وقت رییس جمهور ( جرج.بوش ) خواستار مجازات اقتصادی اسراییل گردد و ضمن محکومیت این عمل در شورای امنیت سازمان ملل ، تحویل جنگنده های اف-16 را به این رژیم بطور موقت متوقف نمود ، هر چند در نهایت امر ، بدلیل پشتیبانی همه جانبه روسها از سوریه ، و نیاز ارتش عبری به تقویت مستمر ، این ممنوعیت زیاد طول نکشید . مضاف براین ، زمان بندی حمله اسراییل به راکتور هسته ای عراق ( سه هفته قبل از انتخابات کنست ) باعث شد تا گمانه زنی های بسیاری در خصوص بهبود چشم انداز انتخاباتی جناح حاکم صورت پذیرد . جتهای اف-16 و اف-15 عبری که تا کنون استخوان بندی تهاجمی نیروی هوایی ارتش اسراییل را تشکیل داده اند https://www.aparat.com/v/WZ10e با این حال ، حمله هوایی به راکتور اوسیراک ، تا به امروز ، گسترده ترین عملیات نظامی نیروی هوایی عبری بر علیه یک کشور خارجی بحساب می آید . در جریان این عملیات ، از جتهای تازه تحویل شده از جمله هشت فروند جنگنده F-16 و شش فروند جت رزمی F-15A بدلیل برد و بقا پذیری بالاتر استفاده شد و براساس تقسیم بندی های ، ایگل های عبری بعنوان تاپ کاور ، ماموریت داشتند تا فالکن ها مسلح به مهمات 2000 پاوندی مارک-84 را تا هدف و سپس در جریان بازگشت ، همراهی نمایند . با توجه به اینکه هر جنگنده اف-16 برای رسدن به هدف و سپس بازگشت ، تنها دو تیر از این مهمات را بعلاوه دو تیر موشک کوتاهبرد و مخازن سوخت خارجی می توانست حمل کند ، نقش ایگل ها بسیار حیاتی بشمار می رفت .در انسوی جبهه ، نیروی هوایی عراق حتی قبل از تحویل جتهای میراژ ، بدلیل قرار گرفتن در ردیف یکی از کاربران جنگنده میگ-25 علیرغم اینکه می توانست تهدید بسیار قابل توجهی برای این صورتبندی هوایی ایجاد کند ، اما بدلیل وضعیت آشفته شبکه پدافندی و توجه به این واقعیت که فاکس بتها حداقل یک دهه بعد بعنوان رهگیر در این نیرو استفاده شدند ( تا پیش از این فاکس بتها ، بعنوان پرنده شناسایی برد بلند یا بمب افکن پرسرعت میانبرد در نیروی هوایی عراق کاربرد داشتند .م ) ، درآن زمان این جنگنده ها ، تهدید چندانی علیه نیروی مهاجم محسوب نمی شدند . این مساله ، تضاد آشکاری با عملیات دوربرد بعدی نیروی هوایی عبری در الجزایر ( بعنوان یکی دیگر از کاربران میگ-25 ) داشت که درآن فاکس بتها به موثرترین عامل برای عقب نشینی ایگل های عبری نشان می داد . در نتیجه ، آسیب پذیری عراق در اوایل دهه هشتاد ، نه بدلیل کمبود تجهیزات ، بلکه بدلیل عدم آمادگی قابل ارزیابی است ، در حالی که نیروی هوایی عبری ، در ردیف نخستین مشتری جتهای اف-16 و اف-15 قرار دارد و همچنان این جنگنده ها ، استخوان بندی ناوگان رزمی این نیرو را تشکیل می دهد . راست : صورتبندی تهاجمی جتهای اف-15 و اف-16 نیروی هوایی عبری در مسیر حمله به راکتور هسته ای عراق . ترکیب جذاب اف-16 بعنوان جنگنده های حامل بمب و جتهای اف-15 بعنوان اسکورت احتمالا در صورت هرگونه تهدید هوایی می توانست جوابگو باشد چپ: جتهای اف-16 حامل مهمات مارک 84 ، درارتفاع پست ، از فراز اردن ، سعودی و پس از یک سوختگیری هوایی بسوی راکتور به پیش می روند . گفته شده این حمله ، پشتیبانی هواگردهای ای وکس نیروی هوایی ایالات متحده در بطور کامل در اختیار داشته است . علیرغم اینکه حمله سال 1981 ، عمدتا برای جلوگیری از تبدیل شده توان هسته ای عراق از حالت بالقوه به حالت بالفعل صورت پذیرفت ، تا کنون هیچ عملیات مشابهی با هدف فوق الذکر تکرار نشد . اسراییل و هند بطور مشترک ، استراتژی حمله پیشگیرانه به تاسیسات هسته ای پاکستان را در دستور کار خود قرار دارند ، و بطور همزمان ، مقامات تل آویو آشکارا از نیت خود برای حمله تاسیسات هسته ای ایران پرده برداری نموده اند ، در حالی که تاکنون ، این حملات تنها به ترور دانشمندان هسته ای و حملات سایبری محدود شده است . فاکس بتهای عراقی ، گرچه رهگیرهای بلند پروازی محسوب می شدند ، اما به جز یک دوره بسیار کوتاه ، عملا از قابلیتهای رهگیری آنها به درستی استفاده نشد علاوه براین ، ایالات متحده در دوران زمانداری کلینتون ، برنامه ریزی محرمانه ای را برای حمله راکتور یونگ بیون کره شمالی نموده بود ولی بدلیل ظرفیت پاسخ این کشور ، تا کنون دست به اجرای آن نزده است . با این حال ، اسراییل در سال 2007 مدعی شد که به یک راکتور ساخت کره شمالی در خاک سوریه حمله برده و آن را تخریب نموده است ، در حالی که مقامات وقت IAEA شبهات زیادی را در خصوص اینکه فراورده های احتمالی مرکز فوق اصولا برای تولید بمب قابل استفاده بوده را مطرح نموده بودند . اما با توجه به اینکه امروز در حدود 9 کشور بطور عملیاتی ، سلاح های هسته ای آماده شلیک را در اختیار دارند ، باید دید آیا حملات پیشگیرانه دیگری برای جلوگیری از تولید این سلاح ها در آینده اجرا خواهد شد یا اینکه دوران این نوع طراحی ها سپری شده است !!! پی نوشت : 1- بن پایه 2- هوشیاری را نسبت به این گونه عملیاتها باید همواره حفظ کرد . 3-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .