انجمن بزرگ میلیتاری

سلام علیکم کسی براشفته نشده ، از تحلیل و بیان نظرات خوشحال هم می شویم ، فضای مجاز هم جای تهدید نیست ( با احترام یک فرار به جلو محض هست استفاده از واژه تهدید، حالا از سمت هرکسی هم باشد مهم نیست ، صرفاً یک هشدار بر مبنای قوانین انجمن بود و لاغیر ) ، تحلیل شرایط سر جای خودش ، وارد شدن به فضای جنگ روانی هم سر جای خودش ، درصورت علاقه مندی ، به سلسله کتابهای رزم روانی که در تاپیک خاص خودش معرفی شده ، مراجعه بفرمایید . اگر هم صورت تئوریک داخلی ها راقبول ندارید ، منابع غیرپارسی معرفی میشود برای مطالعه تا مستقیم منظور بنده را درک بفرمایید پی نوشت : مزیت میلیتاری نسبت به مجموعه های مشابه ، دو طرفه و چند طرفه بودن مباحث هست و از حالت خنثی و یکطرفه سایر مجموعه های مشابه خارج و همین ان را در چنین مواقعی جداب کرده . نگاهی به طیف وسیع رسانه ها این را بخوبی اثبات می کند که سطح تحلیلی انها چقدر یکطرفه و پایین هست . با این حال باید مراقب بود که بالانس وضعیت رعایت شود . 2- این بحث را ادامه ندهید و مبنای شما قوانین انجمن باشد . متشکرم ........

دوست عزیز - این برای مرتبه چندم هست که چنین سیگنالی را در میلیتاری ارسال می کنید ، مراقبت بفرمایید که در عین ارسال نظرات و تحلیل ها ، در زمین بازی حریف ، حرکت نکنیم . این سیگنال ها در رسانه های دیگر را رصد می کنیم و حواسها جمع هست .... بند 5 از قوانین انجمن ، عبارت دوم : تزریق حرف رسانه های بیگانه در راستای جنگ روانی ممنوع است

سلام علیکم پیش بینی نمیشود کرد ولی فروش اسلحه از سمت اروپا بسیار بعید هست ، مگر کشورهای خنثی نظیر ایتالیا یا سوئد که حساسیت کمتری را ایجاد کنند . ولی احتمالا روسها را جلو خواهند انداخت . البته اگر بتوانیم شرایط را به شکلی ایجاد کنیم که با بزرگنمایی کارت روسیه ، اروپایی های نگران از قدرت یابی خرس بزرگ را مجاب کنیم ،(یعنی به انها این مساله تفهیم شود که حضور روسها در سوریه و احتمالا خلیج پارس معادل تضعیف نقش سنتی اروپا در خاورمیانه است ) آن وقت میشود یک کارهایی کرد ، البته این مساله مجددا بحث دیپلماسی را پیش می آورد . این وسط تنها بخش معادله که حل نشده است ،رفتار احتمالی این مردک تاجر ( ترامپ ) هست که آیا وسط این بازی بزرگ ، نمی خواهد شریک باشد ؟؟؟ ( شخصا بعید می دانم که ساکت بنشیند ) ضمنا لابی مشترک اعراب - اسراییل را در کشورهای اروپایی نمی توان نادیده گرفت ، بخصوص انگلیس که نقش تخریبی روشنی در ساختار اتحادیه اروپا دارد

سلام علیکم ممکن هست دیکوی بوده باشد ؟؟؟

سلام علیکم ما در میلیتاری ، زیاد به اصطلاح یقه ساختار دفاعی خودمان را گرفتیم و ان را سفت و سخت نقد کردیم ، ولی انصاف نیست اگر تصمیم سازان در رده های ارشد را ( که نمودارش تقدیم شد ) را انقدر بی منطق تصور کنیم ، وقتی شما در سوریه n دلار خرج کردید ، طبیعتاً یا دنبال منافع مادی هستید ( که فعلا موضوعیت ندارد ) یا قصد دارید هر چه بیشتر خودتان را به دشمن قدیمی تان نزدیک کنید . در بروز رسانی هم خدمت دوستان عرض شد که به قول فریدریش برنهاردی ، ممکن هست شکل جنگ عوض شود ولی قوانین ان تغییر نمی کنند . از قدیم هم معتقد بودند که عنصر منتظر در جنگ ، همیشه بازنده است ، حالا بایک ضرب و تقسیم ساده میشود این تحلیل را داشت که اسراییل از گسترش ارایش نظامی ما در جولان عمیقا نگران هست و این دست وپا زدن ها و حملات سراسیمه ، برای بدست گرفتن کنترل بازی (تثبیت ابتکار عمل نظامی ) هست . ====================== ثانیه ای قبل از اصابت مهمات هدایت دقیق عبری به پانسیر سوری ظاهرا داشتند سامانه را مجددا لود می کردند (به نفرات مستقر در کنار سامانه دقت کنید که در رفت وامد هستند ) ولی سئوال اینجاست که معمولا سامانه های پدافندی باید در مواضع دفاعی محصور مستقر شوند و نه درست وسط باند !!!!!!؟؟؟؟

سلام علیکم در این 5-6سال جنگ سوریه ، اگر فرض براین گذاشته شود که ما بیلانی نظیر کاری که در جنوب لبنان انجام دادیم را در حاشیه جولان انجام داده باشیم ، iaf به اندازه تمامی مهماتی که در ویتنام مصرف شد را مجددا استفاده کند ، کاری از پیش نمی برد ، برادر عزیز بنده جناب واریور درست تحلیل کردند ، این رد و بدل اتش برای ایجاد سر وصدا هست . هرزمان iaf با مستندات اعلام کرد که همه توان موشکی حزب ا.. را نابود کرده ، زیرساختهای ما را در جولان را هم نابود می کند . الحق و الانصاف نگذارید این زحماتی که برای پیدا کردن کتابهای مناسب برای دوستان کشیده میشود ، هدر برود ، این کتاب را درسهایی از جنگ 2006 را در مهر 1393 معرفی کردم . الان این کتاب را به پارسی هم ترجمه کردند ، این منبع را با دقت مطالعه کنید ، نقاط قوت و ضعف iaf و idf را بخوبی تشریح کرده و منبع ارزشمندی هست برای مقایسه شیوه رزم و چالشهای دو طرف . نظرات فرماندهان اسراییلی در این کتاب آمده . ارتش و نیروی هوایی اسراییل ، نیروی قدرتمندی هستند ولی به قول یک ژنرال روسی ، هر ماشینی را میشود شکست داد .

سلام علیکم دیشب به شکل "دریک نگاه " عرض نشد که کسی نمی تواند از وضعیت فعلی شانه خالی کند ؟؟؟؟ دوباره این را مرور کنیم : به نظرم در تحلیل وضعیت ، در مجموع این اتهام زنی متقابل را باید فراموش کرد ، چون آنقدر مضحک هست که اصرار بر آن توجیه پذیر نیست . همه دوستان از تندرو ترین تا کُندروترین سیاستمدارهای فعلی در روند این وضعیت مشارکت داشتند و همه هم باید نتایج ان راقبول کنند

سلام مجدد نگران نباشید ، علاقه مند هست ، اولین ان هم بنده هستم که این مباحث را دنبال می کنم . فقط استارت این مباحث را باید نظام مند و از پایه شروع کنیم .

سلام علیکم و رحمت ا... البته در نظر داشته باشید این روایت برای 15 سال پیش هست و منظور تطبیق ان با شرایط حاضر یا هدف دیگری نبود . هدف، هوشمندانه بودن نگاه چینی ها ست که صرفاً دنبال کننده خط تقابل سخت افزاری نیستند ========= این کتاب در شهریور سال 94 در میلیتاری خدمت همه دوستان عزیز معرفی شد چین امروز ؛ علوم و فناوری‌های دفاعی- ۱۹۴۹-۱۹۸۹ میلادی- جلد یک و دو

سلام علیکم بله ، دقیقاً . حالا کل این جریانی که تعریف کردم شاید 4 خط بیشتر نبود ولی دوستان بسیار عزیز ما در اداره لجستیک سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ، یک کتاب دو جلدی دارند که کل این قضیه را مفصل تشریح کردند به نقل از وزارت دفاع چین . پی نوشت : بنده مخلص شما هستم ولی تا زمانی که اکانت گالری را تقدیم کنم ، تصاویر را بصورت لینک محبت کنید .

سلام علیکم و رحمت ا... نکته بسیار خوبی بود ، این فرموده شما ، با یکسری اصلاحات ، همان چیزی بود که برای V-2 در نظر گرفته شده بود ولی خوب عمرعملیاتی این سلاح زیاد نبود که این طرح کامل اجرا شود

سلام علیکم سید عزیز گل گفتی ، دستت درد نکند ، صبح به وب دسترسی نداشتم ، والا تیر خلاص را اول می زدم . ممنون از واکنش جنابعالی و سایر دوستان عزیز در انجمن ، پی نوشت : 1- این درسی شد برای بقیه کسانی که میلیتاری را با چاله میدان سیاسی و خزعبلاتی ازاین دست اشتباه گرفتند . 2- ما هر اندازه به حاکمیت نقد داشته باشیم ، خط قرمز ما کاملا مشخص هست ، این میراث امام (ره ) هست و خلف صالحش و ادامه دهنده آن ، حالا در هر لباسی و منصب و شغل و ..... ان را حفظ می کنیم . (این شعار نیست ، واقعیت هست )

سلام علیکم محبت کردید ، دوستان عزیزی که به قوانین موضوعه انجمن احترام می گذارند ، شخصیت ارزشمند خودشان را با هر سطح دانش و اطلاعات که قطعاً قابل ستایش هست را نشان می دهند

سلام علیکم این ساختار ، که یک مدار اطلاعاتی کامل هست ، بهینه ترین شکل ممکن به نظر می رسد . به همین دلیل هست که دوستان قبول نمی کنند که همانطور که فرمودید ، همه در نتایج سهیم هستند .

سلام علیکم لطف کنید و کپی مطالب دیگران را در میلیتاری ارسال نفرمایید .ما اینجا تحلیل اعضای محترم میلیتاری را لازم داریم . متشکرم سربسته عرض کنم ، زیاد روی توطئه و نفوذی ها بعنوان یک تحلیل ثابت تکیه نکنید ، ساختار ، در جذب نیروی های متعهد متخصص مشکل دارد ، دایره قبیله گرایی و جناح بازی تنگ هست و درهمین مفاهیم دارد کار جلو میرود . بحث هسته ای ، موشکی ، دفاعی ، اقتصادی و .... به مانند حلقه های زنجیر هست و این آفت و سرطان به همه بخش ها سرایت کرده . بیشتر هم نمی شود توضیح داد و وارد مصداق ها شد ،چون بعد اوضاع یک مقداری از کنترل خارج میشود .

بنده مشتری دائمی ضمیمه روزنامه همشهری ( دیپلماتیک ) هستم. این مطلب را همان موقع مطالعه کرده بودم ،وزیر چینی این تحلیل را داشت که رفتار عقلانی در برابر گاوی ( اشاره به گاو وال استریت ) که تمام قدرتش را در شاخ هایش متمرکز کرده ، گرفتن دُم و بازی دادن آن هست (اشاره به تراز خارجی چین و آمریکا ) این شکلی کنترلش راحت تر است تا زمانی که با شاخ های بلند و تیزش ( اشاره به توان نظامی ) در می افتید . 1- به نظرم یک نمونه به روز شده از تاکتیک سان زی هست ( به دشمن از جایی که انتظارش را ندارد حمله کن ) 2- ای کاش ، این درک در میان رده های اجرایی کشور وجود داشت که قدرت هوشمند دو پایه دارد : 1- اقتصاد 2- قدرت اقناع داخلی

مخلص ... یک حکایت جالب سفیر وقت ایران در جمهوری خلق چین ،شاید 15 سال پیش ملاقاتی داشت با وزیر امور خارجه این کشور بعد از تعارفات ، بحث به رابطه ایران و آمریکاو چین رسید ،وزیر چینی معتقد بود که نقص شما ایرانی ها این هست که با شاخ آمریکا در افتادید ، درحالی که ما چینی ها ، دُم آمریکا (اشاره به اقتصاد ) را دردست گرفتیم . حالا حدس بزنید بقیه جریان چی شد ......

مخلص احمد آقا عزیز - میلیتاری به حضور موثر جنابعالی و سایر دوستان از هر سلیقه فکری نیاز دارد . انشا... در ادامه شاهد تحلیلهای مستمر شما باشیم

یک نکته جالب ، شیوه ای که در فضای واقعی دنبال کردم و می کنم ، در همین میلیتاری هم ادامه پیدا کرده ، ( اگر پستهای سال قبل بنده را دیده باشید ) ، تاثیر گذاری ان بر مخاطب را لمس کردم که این را خدمت شما عرض کردم ، شاید یک نمودار ، از صدها سطر تحلیل ارزش بیشتری داشته باشد ، مخصوصا اگر تجهیزاتی مثل ویدئو پروجکشن داشته باشید

والا اگر بنده اهل یارگیری و این حرفها بودم ، به جای میلیتاری ، یک جایی بودیم که حداقل حقوق خوبی داشت . سراین نمودار ، حداقل 3 جلسه وقت بنده گرفته شد و بحثهای جالبی راه افتاد . اتفاقا این جلسات به قضیه انتخابات برخورد کرد و بعد از اعلام نتایج ، دوستان می آمدند و کلی شوخی و خنده بابت حرفهایی که رد و بدل شده . نمودار انقدر واضح هست که از شدت این ویژگی ، توان انکار ان وجود ندارد . مخصوصا ارتباط بین ریاست جمهوری ، مجلس ، مجمع تشخیص که هر کدام از گرایشهای مختلف سیاسی بودند و هستند

خود نمودار چیزی نیست ، همه هم دسترسی دارند ، صرفاً به شکل موجز نشان داده شده که کسی مبرا نیست . همه بودند و هستند ، چه با فرازها و چه با فرودها . ذهن های جستجوگر ، احتمالاً متوجه قضیه شدند . این نمودار بخوبی نشان میدهد که هیچ کدام از دوستان نمی تواند ادعا کند ، نقشی نداشتند. الزاماً ریز بینی و داخل شدن در یک شبکه پیچ در پیچ تحلیلی ، کمکی به شناخت موضوع نمی کند ، گاهی وقتها باید از یک سطح بالاتر به قضیه نگاه کرد . اطلاع دارید موضوع و تم اصلی محاکمات دهه 30 شوروی چه چیزی بود ؟؟؟

دوستان ، با دقت به این نمودار توجه کنند : زمانی که جمهوری اسلامی ایران با یک بحران در هر سطحی روبرو میشود ، انچه که اهمیت دارد ، مدل یا الگوی تصمیم سازی بحران هست که این خود به ساختار جمع اوری و تحلیل اطلاعاتی بستگی دارد . این مدل سه بخش را به ترتیب فوق دربرمی گیرد که هر کدام چند زیر مجموعه داشته و این زیر مجموعه ها ، خود به بخش های دیگری متصل میشوند . اول ، به ارتباطات چندگانه میان این بخش ها توجه کنید ( مخصوصا بخش اطلاعات داخلی و خارجی و ارتباطات مستقیم و غیرمستقیم بخش ها/ مدار اطلاعاتی ) دوم : آن دسته از دوستانی که اهل تحقیق هستند ، شخصیتهای حاضر در این بخش ها را با توجه به جریان فکری شان مورد بررسی قرار دهند به نظرم ، از همه جریان های فکری در این ساختار حضور دارند و هر کدام به نوبه خود در تصمیم سازی ها موثر هستند حالا : چرا فکر می کنیم که در پیشآمد حاضر ، فقط یک جریان فکری تاثیر گذار هست ؟؟؟ پی نوشت : 1- منبع : جزوات تدریس شده واحد "نظامیان و سیاست " بخش برآورد اطلاعاتی انستیتو مطالعات امنیت ملی اسراییل 2- به نظرم بهتر هست برای دستیابی به یک تحلیل درست ، کلیت حاکمیت را در نظر بگیریم و نه یک بخش خاص ان را

صرف نظر از قضیه برجام ، اطلاع دارید در چارت تصمیم گیری بحران جمهوری اسلامی چه نهاد هایی حضور دارند ؟؟؟ و برای عکس العمل به یک بحران ، اطلاعات جمع اوری شده از چه فیلترهایی عبور می کند تا به دست مرجع تصمیم گیری اصلی برسد ؟؟؟تا این دیپلماتهای قهرمان ان را اجرا کنند ؟؟؟ اگر این چارت تحلیل شود ( که با توجه به ماهیت پاسخ شما انجام میشود ) دیگر در ساختار حاکمیت کسی نمی تواند خودش را مبرا و جدا ازاین وضعیت بداند ، هرسه جریان فکری در این روند دست داشتند و نتایج ان را هم باید بپذیرند ) پی نوشت : برخی مواقع ، به تحلیل برادر عزیز سید محمد در خصوص سیر واکنش ها باید بیشتر توجه کرد ( البته ایشان مختصر و با استفاده از شیوه نگارش خاص خودشان ان را می فرمایند که در نوع خودش جالب توجه به نظر میرسد .

سلام مجدد ، حالا خارج از مزاح و شوخی .... بازه زمانی ، روند های منتهی به همین فرموده شما ، گزینه ها و ...

سلام علیکم احمد آقا عزیز - یک مدت سکوت پیشه کردید ، دیشب هم تاپیک گونی نامه شما را مرور کردم ، فکر کردم اتفاقی افتاده القصه ، فکر می کنید عاقبت این وضعیت به کجا ختم میشود ؟؟ تحلیل برادر عزیز سیدمحمد یا دوست گرامی جناب oldmagina