انجمن بزرگ میلیتاری

تاریخچه مختصر زیرسطحی های باری      اس اس -163   اگر چه ایده استفاده از زیردریایی های باری ، یک ایده منحصر بفرد آلمانی بشمار میرود ، اما در جریان جنگ دوم جهانی ، چند نیروی دریایی و یک ارتش ، این مفهوم جذاب را دنبال و گسترش دادند .     بعنوان مثال ، نیروی دریایی ایالات متحده ، با استفاده از زیردریایی های باری ، بخش عمده ای از ماموریتهای لجستیکی ،  به منظور حمل مهمات و تجهیزات به پادگان تحت محاصره  خود ، واقع در جزیره Corregidor  ( خلیج مانیل) و در جریان نبردهای صورت گرفته در این منطقه به سال 1942 را به انجام رساند . این زیردریایی ، درزمان حرکت بسوی این جزیره ، مهمات و آذوقه مورد نیاز را بار زده و پس از تخلیه محموله در مقصد ، پرسنل غیر ضروری ، نظیر پرستاران ارتش ، متخصصان ارتباطات محرمانه و شمش های طلای موجود را با خود به یک بندر امن ، منتقل می نمودند ، هر چند تعدادی مشخصی از این نوع زیردریایی ها ، توسط نیروی دریایی سلطنتی ژاپن ، کشف و هدف اژدر قرار گرفته و منهدم شدند .   پس از این تجربه موفق در اجرای عملیات پشتیبانی ، رییس جمهور ، فرانکلین دلانو روزولت ، به فرماندهی  وقت نیروی دریایی ارتش ایالات متحده ، فرمان داد تا فناوری زیردریایی های باری را تا آخرین حد ممکن ، توسعه دهد . در همین راستا ، 3 فروند زیردریایی کلاس باراکودا SS-163 ، بدین منظور تولید و بخدمت گرفته شد ، اما بدلیل تغییر روند جنگ ، هرگز در نقش اصلی خود بکار گرفته نشدند و تا پایان جنگ دوم جهانی ، اجرای ماموریتهای شناسایی در طول آبهای ساحلی ایالات متحده ،  را برعهده گرفتند .   در آنسوی جبهه ، پس از آغاز حملات نیروهای  ارتش ایالات متحده  در شرق آسیا در اوت سال 1942 ،  اینبار نوبت نیروی دریایی  آمریکا بود که با محاصره جزایر اشغال شده توسط ارتش ژاپن ، دشمن را وادار کند تا با استفاده از زیردریایی های باری ، به پادگان های محاصره شده در جزایر سلیمان ، کمک نماید . این رویداد موجب شد تا نیروی دریایی و ارتش ژاپن ، بصورت مشترک ، دست به توسعه سریع زیرسطحی های باری در کلاس های متفاوت زنند که تعدادی از این طرح ها در خط تولید قرار گرفت و خدمات گسترده ای را ارائه داد .     در اینسوی کره زمین ، نیروی دریایی آلمان ، بعنوان مبدع اصلی ایده زیردریایی های باری ، در جریان حمله به کشورهای حوزه اسکاندیناوی ، از جمله نروژ به سال 1940 ، از هفت فروند  زیردریایی  باری برای حمل مهمات ، روغن و سوخت هواپیما و همچنین قطعات یدکی برای ناوشکن های ناوگان سطحی نیروی دریایی که درزمان حمله به نارویک ، توسط آتش توپخانه ساحلی  بخشی از ارتش نروژ و حملات نیروی دریایی و هوایی بریتانیا ، آسیب دیده بودند ، استفاده نمودند . نکته جالب در اینجا بود که هم آلمانی ها و هم ژاپنی ها ، پیشگام حمل محموله ها با اولویت بالا میان خود بشمار می آمدند ، تا جایی که نیروی دریایی آلمان ، بعلت نیاز های ضروری تر جنگ از یکسو و نیاز به ایجاد یک پل ارتباطی با ارتش ژاپن در آنسوی کره زمین ، دست نیاز بسوی نیروی دریایی ایتالیا دراز نمود و با ایجاد تغییراتی در زیردریایی های ایتالیایی ، از آنها بعنوان زیرسطحی های باری استفاده برد .   نقش بسیار حیاتی این زیردریایی ها ، برای دولتهای محور ، در میانه های جنگ ، بطور کامل به اثبات رسید ، چرا که با به دام افتادن بخشی از ارتشهای ورماخت در تونس ( ماه مه 1943 )  ، سرفرماندهی ارتش با صدور یک فرمان با اولویت بالا، از این شناورها برای حمل بنزین ، قطعات یدکی برای تانکها (بویژه تانکهای تایگر ) از بنادر ایتالیا به شما آفریقا ، در حالی که هوا و سطح دریا ، در اختیار متفقین بود ، بهره می بردند .       یو-594    در جریان جنگ دوم جهانی ، نیروی دریایی آلمان ، به شکل تخصصی و ویژه ،  طرح های مربوط به این شناورهای زیرسطحی را در چند کلاس متنوع ، به نمایش گذاشت .   به شکل تاریخی ، از این شناورها ، با عنوان " گاوهای شیرده " نام برده می شد  که ماموریت داشتند تا سوخت ، اژدر و سایر تجهیزات مورد نیاز را برای  کاروان های  زیردریایی های نیروی دریایی که در آتلانتیک ، سواحل ایالات متحده ، دریای کارائیب و اقیانوس هند ، عمل می نمودند  ،  تامین نمایند .       برهمین اساس ، نخستین گاو شیرده آلمانی به کُد U-459 ، از کلاس XIV ، به شکل ویژه برای این ماموریت طراحی و ساخته شد . این زیردریایی ، در آوریل 1942 تکمیل گردید و بر خلاف اسلاف خود ، بزرگتر ،اما فاقد حمل و شلیک اژدر بود ،اما برای حفاظت در برابر حملات هایی ، به یک قبضه تیربار ضد هوایی ، مسلح می گردید . این شناور آلمانی ، می توانست با حمل 500 تن سوخت ، زمان  ماندگاری دوازده فروند زیردریایی کلاس VII را ، چهار هفته و 5 فروند زیردریایی کلاس XI را برای 8 هفته ، در دریا ، بیشتر نماید . علاوه برسوخت ، در خارج از بدنه تحت فشار این شناور زیرسطحی ، محفظه هایی برای حمل اژدرهای اضافی ،نیز وجود داشت .           زیردریایی یو-459 ، نخستین سوخت رسانی خود را به تاریخ 22 آوریل 1942 نزدیک 500 ناتیکال مایلی (925 کیلومتری ) شمال شرقی جزیره برمودا در کارائیب ، به ثبت رساند .  در مجموع ، زیرسطحی فوق ،  در این ماموریت و  قبل از بازگشت به پایگاه اصلی خود در فرانسه ، به 14 زیردریایی دیگر سوخت رساند . اما مشکلی که پدید آمد ، این بود که  زیردریایی ها در زمان سوخت گیری ، می بایست در یک محل تجمع می کردند که  آنها را  نسبت به حملات هوایی احتمالی متفقین ، با توجه به تسلط دشمن بر مخابرات محرمانه انیگما  ، آسیب پذیر می نمود . علیرغم این مساله ، 10 فروند از کلاس XIV تولید گشت ولی همه آنها توسط نیروی دریایی و هوایی متفقین غرق شدند ، تا جایی که آلمانی ها بالاجبار با تغییر تعدای از زیرسطحی های رزمی ، از آنها در نقش جدید ، استفاده می کردند .         به منظور انتقال محموله های ویژه  به شرق دور (ژاپن) ، نیروی دریایی آلمان ، پروژه طراحی و ساخت  شناور های باری کلاس XX را نیز در دستور کار خود قرار داد . این زیردریایی ها ، با وزن جابه جایی سطحی 2700تن براحتی می توانستند محموله ای به وزن 50 تن را در بخش خارجی بدن حمل نمایند . اولین فروند از این کلاس ، در اوت 1944 آمده شد و قرار بود تا با نرخ 3 فروند در هرماه ، به نیروی دریایی تحویل داده شود . در نهایت ، این پروژه می بایست با تحویل کمتراز 200 فروند زیردریایی ، به اتمام می رسید اما تولید این شناورها ، بدلیل تخصیص منابع به طرح با اولویت بالای زیردریایی کلاس XXI و همچنین تاخیرهای پی درپی در ساخت استراکچر اصلی ،  رها گردید. اگر چه این پروژه  دنبال نشد ،اما طرح اصلی زیردریایی کلاس XXI، نقش انکار ناپذیری در توسعه فناوری  شناورهای زیرسطحی  دو قدرت برآمده از جنگ ( ایالات متحده و اتحاد شوروی ) را بر عهده داشت .   براساس اطلاعات منتشر شده ، در طرح اولیه زیردریایی های باری که برای نیروی دریایی آلمان  در نظر گرفته شده بود ، بخش عمده ای محموله های باری ، می بایست به شکل ذخیره سازی مرطوب ( خارج از بدنه اصلی ) صورت می گرفت . با این وصف ، در درون بدنه اصلی ( تحت فشار )  ، تنها 220 مترمکعب فضا برای ذخیره سازی 50 تن محموله  موجود بود .با اتمام طراحی ها ، تولید سه فروند زیردریایی ( با کُدهای U-1702 / U-1701 /U-1703) با آغاز سال 1943 میلادی ، در کارخانجات Germaniawerft مستقر در بندر " کیل" شروع شد ، اما بدلیل شرایط ویژه جنگ ، تعداد بیشتری تکمیل نگردید.       در میان زیرسطحی های آلمانی  ویژه حمل بار ، شاید دو گونه  XXID برای حمل سوخت ( گاو شیرده) و گونه XXIE (برای حمل مهمات و ...) از سایر نمونه های تولید شده یا تغییر شکل یافته ، جالب تر به نظر رسند ، چرا که علی الظاهر در این دو نمونه ، می توانستند در وضعیت غوطه وری باهدف جلوگیری از غافلگیر شدن توسط دشمن ، تجهیزات و سوخت را به زیردریایی های رزمی منتقل کنند .    بنابراین ، استراکچر گونه اولیه  XXID با حفظ بدنه تحت فشار زیردریایی XXI ، و آرایش داخلی در عین حذف لوله های اژدرافکن و سیستم بارگذاری آنها ،  بزرگتر گردید .( نظیر زیردریایی دویچلند در جنگ نخست جهانی ) ، اما برای دفاع از خود ، یک یک قبضه توپ ضد هوایی مسلح می گردید . البته در نمونه های بعدی ، تغییرات مهمتری ، نظیر اضافه نمودن مجدد لوله های اژدرافکن برای مقابله با شناوری های ضد زیردریایی صورت پذیرفت .   اگر چه این گونه بعدها بنا بر نیازهای فوری تر ، لغو شد ، با این وصف ، به منظور  پشتیبانی و سرعت بخشیدن به فرآیند ساخت گونه حمل سوخت  زیردریایی کلاس XXIV ، فشار زیادی بر کارخانجات  کشتی سازی آلمان وارد می آمد . در این گونه ، پیکربندی اصلی کلاس XXI حفظ شد اما مساحت عرشه فوقانی آن برای حمل بار بیرونی  بیشتر شد  . علاوه  برآن ، با هدف ایجاد فضای بیشتر برای حمل بار ، بخش عمده ای باتری های زیردریایی  از تعداد استاندارد ی که بطور طبیعی این کلاس می بایست بدان مجهز می شد ، حذف گردید ، ولی همچنان ظرفیت حمل بار به  آنچه که برای آن طراحی شده بود ، نزدیک هم نگردید .     گونه دوم که با شناسه XXE مورد شناسایی قرار می گرفت ، ویژه حمل بار به مانند شناورهای سطحی محسوب می گردید . چیدمان داخلی این زیردریایی ، بدون تغیر ، البته با حدف اژدرافکن ها باقی ماند ، اما بدنه بیرونی برای حمل بارخارجی  دچار تغییرات عمده ای شد . علاوه برآن ، برج زیردیایی  مجدداً طرحی گردید ، مکان نصب  تسلیحات ضد هوایی تغییر یافت و بدلیل کاهش تعداد خدمه ، فضای بیشتری برای حمل باتری و اژدر های اضافی پدید آمد .  این تغییرات در مجموع قابلیت حمل 275 تن بار را برای یک سفر رفت و برگشت به شرق  آسیا (شامل 125 تن لاستیک، 12 تن مولبیدن تغلیظ شده ، 67 تن زینک ، 67 تن ولفرام تغلیظ شده ، و 4 تن  تجهیزات دیگر ، به این زیردریایی می داد. اما نکته جالب  اینجاست که از این گونه ( کلاس XXI) تا پایان جنگ تولید نگردید . اماجزییات حیرت انگیزی از این پروژه ها ، پس از جنگ در اختیار قدرتهای پیروز (اتحاد شوروی ، ایالات متحده ، بریتانیا ) قرار گرفت و این بخصوص استراتژی نیروی دریایی اتحاد شوروی را بشدت تحت تاثیر قرار داد .     صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

  از بنده گفتن بود ، انشا... از شما عمل کردن . هر چند گذشته ثابت کرده ، این بحثها ، صرفا" تلف کردن زمان ارزشمند هست .   با همین روش ادامه دهید ، شاید  حق با شما بود و یک نفر صدای شما را شنید .

سلام علیکم   بنده عادت ندارم به زبان میلیتاریستی صحبت کنم ولی به  زبان " تاریخ نظامی " تقریباً آشنا هستم . وضعیت شما را ارتش قیصر بعد از شکست در جنگ اول داشت، زمانی که متفقین ستاد کل ارتش امپراطوری را از بیخ و بن برچیده و این ستاد را به " تروپن آمت" (اداره سربازان ) تبدیل کردند ولی در راس این سازمان 100000 نفری ، یک ژنرال هوشمند (هانس فون زکت ) وجود داشت که راه خودش را از بین تمام مشکلات (  بازی های سیاسی / بازرسی های سرزده کمیسون نظارت متفقین ، کمبود سرمایه ، اختلافات داخلی ، شورش های مارکسیست ها ، نازی ها و ... ) باز کرد تا زمانی که فضا برای ایجاد یک ارتش قوی ( 1933 / ورماخت ) فراهم شد .   حالا اگر این افسر ارشد ، به جای در پیش گرفتن مسیر درست و منطقی ، وارد منجلاب حاشیه می شد ( حالا این حاشیه به شکل های مختلف تعریف می شود ) چنین موفقیتی را شاهد نمی بود .   طبیعتاً دو راه دارید   1- به این شیوه ادامه دهید که هیچ نتیجه ای به آن مترتب نیست و توصیه می کنم ، پول را صرف خرید حجم اینترنتی نکنید .   2- یا اینکه اگر قصد دارید ،  گوش شنوایی ، حرفهای شما را بشنود و احتمالاً عمل کند ، تحلیل ها را از سطح تین ایجری بودن ارتقاء داده و جدی عمل کنید .   وقتی مخاطب شما ، دید که با سند و مدرک صحبت می کنید ، در طول زمان ، شما و سایرین را جدی می گیرد .     پی نوشت :   این انتظار هم وجود ندارد که حضرات بنشینند و تملق گفته و تعریف کنند که اصولاً با روحیه بنده سازگاری ندارد ولی انتظار این هست حداقل شرایط را رعایت کنند ( این مطلب شاید برای مرتبه 1000 باشد که عرض می شود )

سلام علیکم   منظور از سرطان ، کاربران انجمن نبوده و نیست ولی جنابعالی و یکسری از دوستان ، وضعیت را از حد نرمال و طبیعی آن خارج کردید . ربط و بی ربط ، درست و نادرست ، همه موارد و مسائل را به هجو تبدیل کردید که اولین قربانی آن ، انجمن هست و دومین آن ، جنابعالی و سایرین  . کسی اینجا مخالف نقد سرسختانه نیست ( حداقل در این یکسال و چند ماه این مساله به اثبات رسیده ) ولی همه چیز یک حد معقول باید داشته باشد ، خارج شدن از مرزهای این حد که مشخص شده هم هست ، صرفاً بیلان منفی دارد و لا غیر .   به گفته شما ، اگر گوش شنوایی هم وجود نداشته باشد ، تبدیل موضوعات جدی ( حداقل بلحاظ جنبه علمی آن ) به کاریکاتور ، درست هست ؟؟؟؟   پی نوشت :   1- بیشتر از 20 خط تایپ کردم ، ولی صلاح انجمن این هست که فعلاً مطالعه نشود . اگر کسی از بین کلیددارها و بی کلیدها ( اصولگرایان و اصلاح طلبان سابق ) مرد میدان هست ، یا ا...  بیاید مسئولیت را بر عهده بگیرد .  این موضوع تا الان بارها بیان شده و به قول یک ضرب المثل محلی ( یک گوش ، در هست و یک گوش ، دروازه  )   2- متاسف هستم که وقتی از مهمترین سازمان های نظامی این کشور ، نماینده ای در این انجمن حضور دارد ، باید این سطور را تایپ کنم !!!   3- بازهم متاسفم که این مطلب را پست می کنم ! اگر تمایل دارید وضعیت بحال قبل برگردد ، بنده هیچ حرفی ندارم . این یک سال و چند ماه ، گذاشتن وقت ارزشمند به امید تغییر روش کاربران ، در مجموع ، اگر نگوییم بیلان منفی ، بیلان 0 داشت . بهتر هست نگاه دست اندر کاران به مجموعه میلیتاری ، همان نگاه ( جمع شدن چند جوان برای تلف کردن وقت ) باقی بماند و تغییر نکند !!!

سلام علیکم    دوستان این را درک بفرمایند که وقتی در میان نقدهای تان ، تمسخر هم وارد می شود(چه در تاپیکها و چه در استاتوس )  ، بنده تحت فشار قرار می گیرم . اگر قصد دارید به همین شکل ادامه دهید ، یا ا.... ، این میلیتاری و این هم شما ، بروید خودتان انجمن را اداره کنید ( مخاطب هم کلیددارها هستند و هم بی کلیدها ، هم سوپر اصولگراها هستند و هم ابر اصلاح طلبها ) ، چون در چنین فضایی ، جایی برای بنده و امثال بنده نیست .   همین بدبختی و سرطان هست که به جان این نظام و انقلاب افتاده و به مانند موریانه دارد از داخل اعضاء حیاتی نظام را از بین می برد و هیچ کس هم به آن توجه نمی کند . بس کنید این بازی های بچه گانه را که فضا را آلوده و مسموم کرده .   پی نوشت :   با ویرایش مجدد پستها ، هیچ چیزی تغییر نمی کند ، و طبیعتاً این دوستان هیچ تفاوتی با مسئولینی که به آنها نقد دارند ، نخواهند داشت . چون وقتی فضا از نقد درست خارج بشود ، حتی اگر خریداری هم نداشته باشد ) طبیعتاً برد موثر خودش را از دست می دهد ( مثل اینکه در زمان لود کردن موشک روی هواپیما ، خدمه زمینی فراموش کند ضامن ایمنی را از روی موشک جدا کند که این مساله ، نهایت غیر حرفه ای گری است )   والسلام

سلام علیکم   صرف نظراز یکسری اظهار نظرها ، که طبق معمول این انجمن ، براساس پیش داوری ها و فرضیات اشتباه ارائه می شود ،       روان شناسی دو نامزد انتخابات ایالات متحده ( مرد و زن بودن )  در انتخاب تایپ هواپیما ، رنگ آمیزی و مندرجات روی بدنه ، بسیار جالب هست !!!!   بویینگ 737 هیلاری کلینتون :mrgreen:   بوئیینگ 757 ترامپ  :mrgreen:

با سلام   کاربر i-ronin به دلیل توهین های مکرر به اعضا، ترولینگ کاربران در پوشش دفاع از انقلاب اسلامی و با استفاده از کلید واژه های ارزشی  و ... برای ده روز قابلیت ارسال پست نخواهند داشت ، علاوه برآن ، درجه " هشدار قرمز " را دریافت نموده و در صورت ادامه این روند ، اقدامات لازم برای ایشان صورت خواهد گرفت .   پی نوشت :   1- بطور مشخص ، محرومیت بروزرسانی این کاربر که از حدود یک ماه و چند روز پیش آغاز شده ،بمدت شش ماه  تا فروردین 1396 ادامه خواهد یافت و پس از آن ، با بررسی عملکرد ، در این مورد تصمیم گیری خواهد شد .   2- برای شفاف سازی : توهین به سایر کاربران تحت پوشش هر عنوانی ، یکی از خطوط قرمز اصلی انجمن هست و با قاطعیت با این پدیده زشت و نابهنجار ، برخورد خواهد شد   http://www.military.ir/forums/topic/29966-فلسطین-و-جنگ-داخلی-سوریه/?p=502581

با سلام    خوب ، پس به سلامتی با رونمایی از این فالکون بعثی ، میشود مقاله کذایی مجله فرانسوی را ترجمه کرد  :winking:

سلام علیکم      سئوال این که آیا پلاتفرم این سلاح ، شبیه تیربار مشهور برن که برحسب اتفاق ، زمانی در سازمان رزم ارتش ایران وجود داشت ، هست یا خیر ؟؟؟         به شکل بخش انتهایی بدنه  اصلی سلاح (نزدیک به قنداق ) ، شکل قنداق و قبضه سلاح دقت کنید !!!

  جنابعالی اگر دغدغه این شکل مسائل را دارید ، به جای فرافکنی ، نظر خودتان را محترمانه بفرمایید ، نیازی به نیت خوانی و زیرسئوال بردن صلاحیت و شیوه کار و نظر دیگران ، نیست . تاپیک باز هست ، همه هم دسترسی دارند .    ----   در این انجمن ، هرکس مسئول گفته ها و نظر خودش هست و در حال حاضر شیوه کار براین هست که همه کاربران در صورتی که قوانین را رعایت کنند و در چهارچوب اخلاق فعالیت کنند ، مشکلی برای اظهار نظر ندارند .    اگر استدلال منطقی دارید ، یا ا....  ، والا با بافتن آسمان و ریسمان به هم ، انتظار نداشته باشید برای منطق شما ، خریداری وجود داشته باشد 

سلام علیکم    از توجهی که دارید متشکرم    یک نکته . موردی را که فرمودید ، شاید بشود آن را در قالب استراتژی جهانی  ( عنوانی که ساموئل کوهن ، از آن بعنوان برنامه دراز مدت حوزه تمدنی  غرب نام می برد ) که به موازات و در عین حال یکپارچه با استراتژی نظامی آنها و به مثابه  یک فرآیند مکمل تدوین و اجرا میشود ، طبقه بندی کرد . اما در اینجا منظور و هدف از دکترین رزم مشترک ، صرفاً توجه به توانایی این سازمان نظامی در اجرای هماهنگ و ارکستر وار عملیات رزمی است که در قالب دکترین های رزم مشترک تدوین و آموزش داده شده و بر حسب  توانایی ، ظرفیت ، فناوری های موجود ، اجرا می شود که صدالبته نقاط قوت و ضعف خودش را دارد .

ذخیره هایی برای روز موعود ارتشی از ذخیره های آماده به رزم سایبری     در حالی که  ساختار ارتش ایالات متحده ، با یک شیب بسیار تند ، بسرعت در حال  ایجاد زیرساختهای مطمئن و تقویت توانمندی های  بنیادی سایبری خود است ، به شکل همزمان ، در حال  بسترسازی لازم جهت تشکیل یک ارتش ذخیره از سربازان سایبری است .   براساس برآوردهای موجود ، کمیت کادر موظف ( پرسنل ثابت ) یگان سایبری ارتش ایالات متحده شامل 41 سرگروه و 133 تیم مشترک در زیرمجموعه این سی و سه تیم است که مجموعا" فرماندهی سایبری ارتش ایالات متحده را تشکیل می دهد . با این وصف ، طبق برنامه پیش بینی شده ، ارتش می بایست 21 تیم ذخیره را در سازمان رزم خود ، سازماندهی نموده و این تیم ها در کنار 10 تیم تمام وقت  و10 تیم ذخیره ، متعلق به گارد ملی  ، جمعاً توان رزمی ارتش ایالات متحده در فضای سایبری را پدید آورند .    در این ارتباط ، رونالد پونتیوس ، افسر جانشین فرماندهی سایبری ارتش آمریکا در انجمن سالانه این  ارتش در تابستان امسال  (5 اکتبر 2016) ،وضعیت فعلی این فرماندهی را  تشریح نمود . "به اعتقاد وی ، اگر چه گارد ملی در تدوین استراتژی رزم سایبری و همچنین ، تاکتیکهای پدافندی ، رویکرد ویژه خود را دنبال می کند ، اما این رویکرد با استراتژی ارتش  یکپارچه و هماهنگ خواهد بود . "   برهمین اساس ، سرهنگ داریل بریچ ، ریس بخش مدیریت اطلاعات سایبری گارد ملی در انجمن سالانه ارتش (AUSA) چنین تشریح نمود که تا کنون بیشتر از 10 تیم CPT ( تیم حفاظت سایبری ) ایجاد و  سازماندهی شده و هر کدام از آنها بتدریج در حال ایحاد زیرمجموعه های گسترده خود هستند . با این وصف ، مباحث نهایی در خصوص شرح وظایف و محدوده عمل این تیم ها  ، ادامه دارد  "       سرلشکر کریستوفر کمپ ، فرمانده یگان 335 اطلاعات سیگنالی     براساس اطلاعات منتشر شده از سوی بخش مدیریت اطلاعات سایبری گارد ملی ، پرسنل این تیم ها از ایالتهای مختلفی تشکیل شدند ، اما بیشترین تعداد این افراد از سه  ایالت لوییزیانا ، تگزاس و ارکانزاس  به این مجموعه ملحق شده و این فرآیند در حال پیشرفت است .  وی براین نظر است که  حوزه ماموریتی این تیم ها ، علاوه برشناسایی تهدید در فضای اینترنت ، دنبال کردن سیگنال ها و تعیین منابع آنها ، به شکلی که مداوماً این فضا تحت کنترل اطلاعاتی قرار گیرد ، بشمار میرود .   در حالی که  شرکتهای مشهوری نظیر IBM ، مایکروسافت و... از سالهای گذشته تا کنون مشغول کار برروی  این موضوع بوده و تجارب بسیاری نیز در اختیار دارند ، اما پروژه ارتش و گارد ملی ، گستره بیشتری را دربرمی گیرد و این تامین کننده منافع ملی کشور خواهد بود .     فرماندهی سایبری ارتش ایالات متحده ، دریاسالار مایکل راجرز   فرماندهی سایبری ارتش ایالات متحده ، دریاسالار مایکل راجرز معتقد است که در سطح بالای تصمیم گیری نظامی ، هنوز مباحث بسیار جدی در خصوص وضعیت فعلی این فرماندهی  و کمیت نیروهای شاغل در آن وجود دارد ، تا جایی که در سپتامبر 2015 ، کمیته نیروهای مسلح در سنا ، کارگروه ویژه ای برای بررسی چالش های پیش روی ایالات متحده در فضای سایبری ایجاد و بودجه قابل توجهی را بدان اختصاص  داده است .     از سویی دیگر ، سرتیپ " ماریا بارت" ، معاونت  فرماندهی مشترک سایبری ، درپاسخ به این سئوال که چه چالشی در این خصوص وجود دارد ، براین عقیده است که روند فعال سازی  تیمهای حفاظت سایبری حرفه ای ارتش و گارد ملی ، در جریان تمرینات موسوم به  Cyber Guard و Cyber Flag ، نشان دادکه میان آنچه که پیش بینی شده  و آنچه که در حال رخ دادن است ، تفاوت فاحشی وجود دارد .   سرلشکر کریستوفر کمپ ، فرمانده یگان 335 اطلاعات سیگنالی  از ارتش ذخیره  سایبری ایالات متحده ، براین اعتقاد است که ،  تا آنجا که به واحدهای ذخیره سایبری ارتباط پیدا می کند ، از  اوایل سال 2016 ،  شرح وظابف این واحد ابلاغ و در حال اجراست که با 95 پرسنل کادر ثابت ، برروی اجرای تاکتیکهای دفاعی  متمرکز است .     سرلشکر " ماریا بارت"   این مقام ارشد نظامی  روند را بدین گونه تشریح می کند : روند آموزش دفاع سایبری ،  فرآیندی فردی و در عین حال ، دسته جمعی است .  پس از آنکه پرسنل به شکل کامل در اختیار گرفته شد ، 10 تیم اصلی ایجاد و پس از آن ، آموزش ها بمدت یکسال  به اجرا گذاشته می شود . پس از اتمام آموزش های فردی یکساله ، آموزشهای جمعی آغاز می شود که با اصطلاحاتی نظیر " Cyber X-Games " در متون آموزشی باز شناسایی می گردد . این مفهوم به معنای ایجاد یک محیط شبیه سازی شده رزم سایبری است که در آن عناصری از نیروی هوایی ، دریایی ، سپاه تفنگداران  در سطوح مختلف علمی در کنار غیرنظامیانی از بخش خصوصی و دانشگاهی که مجموعهاً 250 تا 300 را شامل می گردند ، حضور خواهند داشت .     پی نوشت :   در قرن بیست و یکم ، تنها یک عبارت کلیدی برای بازشناسی ارتشهای مدرن با ارتشهای موج دومی وجود دارد : توانایی اجرای دکترین رزم مشترک ( ارجاع به پارگراف آخر این پست )   صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

سلام علیکم    وزن و کد ژئوپلیتیکی اردن برای تاثیر گذاری در منطقه ، در زمان حضور قدرتهای منطقه ای ( ج.ا. ایران و عربستان و تا حدی مصر ) و قدرتهای فرامنطقه ای  (ایالات متحده ، اتحادیه اروپا و تا حدی روسیه )  ، صرفاً در حد واسطه گری و دلالی است . اردن هاشمی از زمان تاسیس ، همین نقش را بازی کرده ( حتی در زمان پهلوی ) و بیشتر از این هم از این واحد سیاسی انتظار نباید داشت .    پی نوشت :   1- تنها مساله قابل توجه در ارتباط با این کشور ، بخش اطلاعاتی آن هست که به شکل مستقیم ارتباطات خاصی با بخش های خاصی از سیستم اطلاعاتی رژیم صهیونیستی دارد و باید مراقب آن بود .   2- یک نکته : در ادبیات جغرافیای سیاسی ، آن چیزی که برای خاورمیانه  معادل سازی شده ، آسیای جنوب غربی هست . در نتیجه ، کاربرد واژه آسیای غربی ، صرفاً در مورد یک تعداد واحد خاص سیاسی خواهد بود 

با سلام    و اینک آخر الزمان    VF-84        پی نوشت :   بازسازی پچ تاپ گان : MR9

با سلام     از عوارض  نبود یک نیروی هوایی به روز و آماده رزم در یک نیروی مسلح این هست که  مدعیان (  دراینجا تارنماهای خبری )،  حتی زحمت یک جستجوی ساده را هم به خودشان نمی دهند                پایگاه هوایی " فالون" در نوادا ،مهمترین  مرکز آموزش  رزم هوا به هوا و هوا به زمین نیروی دریایی ایالات متحده است و برای شبیه سازی دشمن ، از طیف متنوعی از پرنده های غربی وشرقی استفاده کرده و می کند . علاوه برآن ، مرکز آموزشی بیوفورت ، متعلق به سپاه تفنگداران ، نیز پذیرای جتهای رزمی غربی ملبس به استتار دشمن ( در اینجا نیروی هوایی و دریایی ارتش روسیه فدراتیو ) است .    تجهیزات ، آموزش    دو واژه ای که سالهاست بدست فراموشی سپرده شده !!!! 

تسلیح  ریزپهپادها با هدف ورود به میدان نبرد     گروهبان ارتش عراق ، حسین موسی کاظم ، پهپاد اعزامی از سوی داعش را در استان الانبار  سرنگون می کند !!!   در سالهای اخیر ، اجرای حملات غافلگیرانه توسط پهپادهای مسلح ، به شکل انحصاری دراختیار ایالات متحده و سایر قدرتهای غربی پیشرو در این فناوری قرار داشت ، اما پس از شروع بحران در سوریه وعراق ، این فناوری به شکل غیر قابل تصور و فزاینده ، توسط همه طرفهای درگیر مورد استفاده قرار گرفته است . گزارشهای اخیر از آسیای جنوب غربی و علی الخصوص جنگ سوریه ، نشان میدهد که شورشیان مسلح ، پس از چند سال آزمایش و خطا ، در حال افزایش توانمندی های خود برای استفاده از پرنده های بدون سرنشین برای اجرای حملات انتحاری هوایی هستند .   داعش ( دولت اسلامی عراق و شام) برای حمله یه صفوف یگان های کرد که در بیرون از شهر موصل ، بعنوان بزرگترین شهر شمال عراق  که هنوز در اشغال این گروه قرار دارد ، از پرنده های بدون سرنشین  به شکل مستمر استفاده می نماید . این حملات انتحاری که توسط پهپادهای کوچک شناسایی مسلح به  مواد یا تله های انفجاری انجام می پذیرد ، تا کنون در ابعاد کوچک صورت گفته ، اما در یک حادثه غیر قابل باور در 2 اکتبر 2016 ، استفاده از این سلاح جدید ، دو کشته از واحدهای  کرد و دو زخمی از نیروهای ویژه  فرانسوی را در پی داشته که این واقعه توسط منابع فرانسوی نیز تایید شده است .   این پهپاد انتحاری که توسط عناصر داعش به بسمت محل استقرار نیروهای کرد ارسال شده بود ، رهگیری و ساقط گردید ، اما زمانی که ترکیبی از عناصر کرد/فرانسوی برای بررسی آن ، به محل سقوط اعزام شدند ، مواد انفجاری تله مانند ، عمل نمود و این حادثه رخ داد .       یک پادگان ناشناس ارتش سوریه توسط یک کوادکوپتر مورد حمله قرار می گیرد     جبار الیاور ، سخنگوی وزارت دفاع منطقه خودمختار کردستان عراق !!!!!!!!!!!  به رویترز چنین گفت که " به نظر می رسد پهپاد فوق ، یک تله انفجاری بوده که براثر عدم شناخت و سابقه قبلی   ، این حادثه پدید آمده است . با این حال ، این مسئول نظامی براین اعتقاد بود که هنوز مشخص نیست این پرنده بدون سرنشین از سوی داعش به مواد انفجاری  مجهز شده باشد .   به گفته منابع فرانسوی ، شورشیان دولت اسلامی  تاکنون دوبار با مسلح کردن پهپادهای نظارتی به مواد منفجره ، نیروهای ارتش عراق را مورد هدف قرار داده اند . براساس اطلاعات منتشر شده از  منابع ارتش ایالات متحده ، شورشیان مسلح ، با مسلح کردن پهپادهای تجاری ، از آنها بر علیه نیروهای ائتلاف و واحدهای امنیتی ارتش عراق ، استفاده می کنند . با این وصف ، به تازگی تلاش های جدیدی برای استفاده نظامی از پهپادهای تجاری در سوریه و غزه به چشم می خورد . این مساله باعث شده است تا واحدهای نظامی غربی ، اقدامات تدافعی مناسب را برای  مقابله با این حملات ، افزایش داده و سرعت بخشند . مقامات ارتش آمریکا براین عقیده اند که این تلاش ها برای اطمینان یافتن از امنیت  واحدهای نیروی زمینی در برابر  این سلاح نوظهور ، با شتاب بیشتری در حال اجراست .   به گزارش نیویورک تایمز ، پنتاگون در حال بررسی ضد تاکتیکهای مناسب برای خنثی کردن این تهدید است ، به همین دلیل ، بصورت اضطراری ، در خواست یک بودجه 20 میلیون دلاری فوری از کنگره به منظور برطرف نمودن این تهدید ، خواهد نمود.   مقامات آمریکایی هشدار داده اند که اگر چه  ارتش این کشور بواسطه کاربرد تجهیزات گرانقیمت می تواند این پرنده های بدون سرنشین را کشف و غیر فعال نماید ، اما واحدهای زمینی کرد و ارتش عراق ، به این تجهیزات دسترسی ندارند و این به معنای یک خطر فوری برای آنهاست .       هاوک   ریز پهپاد سه روتوره با قابلیت حمل یک محموله 700 گرمی ، از جمله دو نارنجک دستی   در مرز میان عراق و سوریه ، جند الاقصی ، بعنوان یکی از زیرشاخه های  القاعده ، در راستای به نمایش گذاشتن توانمندی خود در اجرای حملات دقیق ، به تازگی ویدئویی را منتشر نموده که در آن یک تیر مهمات کوچک با  استفاده از یک پهپاد تجاری ، برعلیه یک پادگان ارتش سوریه بکار می رود . اگر چه قدرت انفجاری و دقت  این مهمات  بسیار اندک بشمار میرود ، اما می تواند بعنوان آغاز دوره جدیدی از بکارگیری فناوری های مدرن در نبرد سوریه محسوب گردد .   اکثر گروه های درگیر در جنگ سوریه ، به شکل غیر قابل باوری به هواپیماهای بدون سرنشین موجود در بازار غیر نظامی که وزنی در حدود 2.3 تا 4.5 کیلوگرم دارند و می توانند محموله ای به وزن 500 گرم را حمل نمایند ، ( براساس اطلاعات موجود ، قدرت آن بسیار کمتر از حمل یک تیر راکت یا مهمات هوا به زمین استاندارد با قابلیت انفجاری موثراست )  ،  دسترسی پیدا کرده اند. البته در این میان ، حزب ا... لبنان یک استثناء بشمار میرود .       صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9     پی نوشت :   ژنرال هانس فون زکت ، بعنوان "پدر" نوین ، ارتش آلمان بعد از جنگ بزرگ (1918-1914) برخلاف همتایان غیر قابل انعطاف پروسی اش ، براین اعتقاد بودکه در آینده ، تنها سازمان های نظامی یادگیرنده ، قابلیت بقاء بیشتری در میدان نبرد خواهند داشت .

با سلام      اشراف اطلاعاتی ، رمز موفقیت عملیات رزمی      ژنرال زرهی  هاینریش ابرباخ    1895-1992   این ژنرال نسبتاً گمنام ورماخت ، علیرغم دوره خدمت  طولانی در ارتش قیصر (1920-1914) و پس از آن در ورماخت ( 1945- 1935) ، تنها بدلیل عملکرد فوق العاده درخشان در سال منتهی به پایان جنگ دوم و پس از تثبیت سرپل های متفقین در نرماندی و تصرف شهر " کان" ، به شهرت دست یافت .    در این زمان ، سپاه هشتم ارتش بریتانیا که اینک همه لشکرهای زرهی این کشور در فرانسه را در سازمان رزم خود می دید ( لشکرهای سوم ، یازدهم و لشکر زرهی گارد ) با هدف نفوذ به جناحین خطوط دفاعی ورماخت در اطراف "کان" حملات خود رادر قالب عملیات GOODWOOD آغاز نمود .   اما ژنرال ابرباخ ، بدلیل شخصیت جزئی نگر و مسلط به امور اطلاعاتی( تاکید بر نقش "آبوهر" بعنوان رکن اصلی عملیات رزمی )  ، اهداف  همتای انگلیسی اش ، ژنرال اوکانر انگلیسی را بخوبی تشخیص داد و با اعزام بخشی از واحدهای زرهی لشکر دوم زرهی اس اس ، یک سد محکم را دربرابر متفقین ایجاد نمود.    در روزدرگیری ، لشکر 11 زرهی بریتانیایی ( جمعی سپاه هشتم ) ، جمعاً 126 دستگاه و لشکر زرهی گارد ، 60 دستگاه تانک از دست داد . این عملیات ، اوج عملکرد یگان های زرهی اس اس ، مسلح به تانکهای پانتر و تایگر بود که بیشتر از 400 دستگاه تانک ارتش بریتانیا را در یک بازه زمانی 7 روزه منهدم نمودند .      پی نوشت :    منبع : رزم زرهی ، دکترین ، استراتژی ، تاکتیک و تاریخچه ( در حال تدوین / منتشر نشده)

با سلام      چگونه کار می کند !!!!!!    

سلام علیکم و رحمت ا...     در حوزه فنی این مساله ، دوستان متخصص باید نظر بدهند ، با این حال ، ارتش آمریکا حداقل از نیمه دهه 50 شروع به مطالعات مقدماتی کرد و تا الان این سرمایه گذاری همچنان ادامه دارد ( نزدیک به 62 سال )  .   در اینکه تا چه حد می شود در این حوزه به بازدارندگی رسید ، این هم در حوزه  تخصصی دوستان هست      آمریکایی ها تا جایی که اطلاع دارم ، در حوزه رزم سایبری ، استراتژی دو مسیری را در پیش گرفتند ، یعنی بطور همزمان هم قابلیتهای تهاجمی و هم توان پدافندی را دارند توسعه می دهند و به  اعتقاد برخی ، مجموعه تجهیزات و زیرساختهایی را فراهم کردند که در نوع خودش بی نظیر هست ولی سایر کشورها بخصوص چینی ها و بعد روسها ، بتدریج منابع لازم را برای توسعه این سلاح ها فراهم می کنند .     به قولی ، این سلاح ها ، army killer هستند .      در خصوص ترادوک ، حرف برای گفتن بسیار بسیار بسیار زیاد هست ، ولی الگوی خوبی برای ماست بعنوان یک تینک تانک موفق نظامی ( ژنرال ویلیام دیپوی ، بعنوان فرمانده لشکر 90 ارتش آمریکا در جنگ دوم و لشکر یکم هوابرد در ویتنام ، نخستین فرمانده این مرکز بود و نکته جالب تر ، پشتیبان اصلی سرهنگ چارلی بکویث برای تاسیس  دلتا )     پی نوشت :   متاسفانه یکسری حرکات و رفتار ها  باعث می شود تا انگیزه برای ارائه مطالب عمیق تر در حوزه نظامی (  یعنی چیزی بسیار فراتر از معرفی سخت افزار  و عکس های زیبای نظامی )  کم شود ، در حالی که مطالب بسیار جذابی برای بررسی وجود دارد . 

با سلام     رزم ترکیبی در حوزه فضای مجازی ( نبرد الکترونیک / سایبر) ، ادغام و یکپارچه سازی  حیاتی برای طرح ریزی عملیات  آتی ارتشها       اهمیت رزم ترکیبی و مبحث بسیار حیاتی ادغام عناصر  آفندی/ پدافندی  در سه حوزه سایبر ، طیفهای الکترومغناطیسی و در مجموع یگان های مخابراتی  نیروهای مسلح  ، موجب ایجاد یک  فرماندهی جدید در پنتاگون با هدف  تمرکز بروری سیاستها ، راهبردها و الزامات مورد نیاز برای تدوین دکترین های مورد نیاز برای نبرد های آینده در حوزه های سایبری / الکترو مغناطیسی و مجموعاً در رسته مهم اطلاعات رزمی گردیده است .   فرمانده جدید مرکز فرماندهی سایبری ارتش ایالات متحده ، مستقر در " فورت گوردون" ، سرلشکر، جان موریسون در این زمینه توضیح می دهد که چگونه مجموعه تحت امر وی ، بدنبال  تدوین و ایجاد استانداردهای خاص در 3 حوزه ماموریت این فرماندهی ، یعنی حوزه سایبر ، EMS و عملیات اطلاعات سیگنالی است . از همین روی ، در کنفرانس سالانه انجمن ارتش ایالات متحده ، وی  برای تشریح وضعیت فعلی ، به مخاطبانش ، چنین گفت که در حال  حاضر ، ارتش ایالات متحده ، با استفاده از چه استراتژی قابل انعطافی ، می بایست قابلیتهای فعلی خود را در حوزه سایبر و رزم الکترونیک ، یکپارچه کرده ،  بطوریکه در پایان برنامه یکپارچه سازی ، دو مفهوم  توانمندی رزمی و اشراف اطلاعاتی بصورت یکپارچه  ، در این سازمان مسلح بوجود آید .   وی در یک پنل تخصصی  که در حاشیه انجمن سالیانه ارتش ایالات متحده سخن می گفت ، براین اعتقاد است که  در دهه دوم قرن بیست و یکم ، واژه ای تحت عنوان " نبرد چند حوزه ای " یا بعبارت بهتر ، " رزم ترکیبی چند دامنه " در حال ظهور است که  عرصه های  مختلف رزم ( هوا/ دریا/ زمین / فضا و سایبر ) را به گونه ای پیچیده و غیر قابل توصیف به زبان ساده ،   تبدیل نموده است .     سرلشکر، جان موریسون     ژنرال موریسون بر این نکته تاکید می کند که حوزه سایبر ، تنها یکی از دامنه های رزم در قرن 21 بشمار می رود  ، اما  از زمان تولد این مفهوم جدید ، تنها 3 سال می گذرد و تمامی عرصه های نبرد پیش گفته ، ذاتاً در این مفهوم ، به شکل اشتراکی و ترکیبی عمل می نمایند .   بلحاظ همگرا بودن این مفهوم جدید ، وی براین عقیده است که ارتش  در 36 ماه منتهی به سال 2017 ، بیشتر از 41 تیم سایبری جدید را که منطبق  با استانداردهای جدید پنتاگون و فرماندهی سایبری است ، ایجاد نموده است و تمام تلاش ها برای ایجاد یک قدرت بی همتا  وجدید از قدرت نظامی در فضای مجازی ، متمرکز شده است .     مرکز آموزش و دکترین (ترادوک ) ارتش ایالات متحده   براساس اظهارات ژنرال موریسون ، در حوزه EMS  ، ارتش می بایست بتدریج از طیفهای الکترومغناطیسی قدرتمند تر و موثرتر ،استفاده نماید و در این ارتباط بلحاظ فنی ، رسته های مربوطه می بایست تمام تلاش خود را برای تنوع بخشیدن به سیگنالها و قدرت مانور واحدهای بکارگیرنده ، متمرکز نمایند .   در این زمینه ، سرهنگ تیموتی پریسبی ، جانشین مرکز آموزش و دکترین  ارتش ایالات متحده ( ترادوک ) معتقد است که دشمنان ما بدون شک  ، در حال یکپارچه سازی قدرت نظامی خود در فضای مجازی و ایجاد میدان های نبرد در این فضا هستند و این نیاز به یکپارچه سازی عناصر آقندی/ پدافندی در ارتش ایالات متحده را ضروری تر از گذشته ، نمایان ساخته است .   پی نوشت :   تقریباً یک آرزوی محال و دست نیافتی برای ماست که یک چنین مرکزی در کشورمان برای متمرکز شدن روی موارد بسیار حیاتی ( دکترین و آموزش) ایجاد شود .     صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

با سلام ارتباطی به بحث ندارد ولی دقت کنید که ایران چه در زمان پهلوی و چه بعد از انقلاب اسلامی ، رکن نخست امنیت منطقه است که بصورت یک وزنه تعادلی عمل می کند .   در نظریات مربوط به حوزه ژئواستراتژی ، ایران به مثابه یک متوازن کننده ، امنیت را در سطوح مختلف برقرار میکند و هر زمان امنیت داخل ایران به هردلیل بر هم بخورد و این کشور نتواند نقش سنتی و تاثیر گذارش را بگذارد ، وضعیت امنیتی منطقه هم بر هم خواهد خورد.   بعنوان مثال فرض کنید ، ( دریک حالت ایده آلیستی ) ، ایران ( فارغ از سیستم حکومتی  ) یک اقتصاد قوی و به تبع آن یک نیروی مسلح قدرتمند و پیشرفته  را در کنار نفوذ سنتی خودش داشته باشد ، دامنه تاثیر گذاری آن از جمهوری های سابق اتحاد شوروی هست تا مرز شبه جزیره عربستان (شمال به جنوب ) و از شرق تا غرب ( مرز رودخانه سند و پنج آب / ونه پنجاب / تا ساحل مدیترانه شرقی )   امنیت آسیای جنوب غربی به شکل غیر قابل تصوری به امنیت فلات داخلی ایران گِره خورده ( فقط فراز و نشیب آن را باید مورد توجه قرار داد )   پی نوشت :   1- یکمقدار در خصوص واژه هایی که به کار می برید دقت داشته باشید تا انجمن دچار مشکل نشود   2- این نظر را هم بنده عرض نمی کنم، مجموع محققان این حوزه از مکیندر تا امروز روی این مساله تاکید دارند

  این ازنحوه عکس العمل برخی کاربران و بک گراند قبلی از آنها ، سنجیده شده ( از این مساله بگذریم که متاسفانه قابل حل نیست ) ---------------------------------------------------------------------------------------------       فرضیه شخصی بنده ، بر پایه اجرای یک فریب استوار هست .( در یک روند کلی و نه متمرکز شدن روی قضیه RQ)  / در حالی که دوستان صرفاً RQ را مورد توجه قرار دادند .   سایر دوستانی که اعتقاد دارند آمریکایی ها آن را برای ایجاد یک توازن فناورانه ( و نه در راستای یک فریب راهبردی )   عمداً در اختیار ما گذاشتند ، خودشان باید استدلال کنند . بنده صرفاً آنها را مطالعه کردم .     پی نوشت :   تا زمانی که سیر منطقی ماجرا درست و مودبانه پیش برود ، هر فرضیه ای قابل رد یا تایید خواهد بود و این در همه جا یک فرآیند قابل قبول بشمار میرود .   بعید می دانم که کسی اینجا ادعا داشته باشد که همه استدلال هایش صحیح هست و فرضیه اش از قطعیت کامل برخوردار است 

با سلام     حالا دوستانی که چنین عقیده ای دارند ، به همراه این فرضیه ، باید استدلال درستی هم داشته باشند و این غیر قابل چشم پوشی خواهد بود .  این مساله یک شرایط منطقی را برای بحث مستدل بوجود می آورد .   ولی اینکه هر تحلیلی را به پای تضعیف نیروهای مسلح بگذاریم ، این با هیچ  ادله  و عنوانی قابل قبول نیست . چون براساس تجربه های موجود ، هر زمان ، چنین بحثهای درگرفته ، فوراً مساله به حاشیه ربط داده ( حاشیه ای که مستحضر هستید ) و مساله اصلی کاملاً بدست فراموشی سپرده می شود .   یک مقدار این حواشی حذف شوند ، قابلیت  و پتانسیل بررسی مستدل و منطق ماجرا وجود دارد

سلام علیکم   گرفتاری اینجاست که اگر به چنین سناریوهایی فکر شود یا در ارتباط  با آن تحلیلی ارائه شود ، آن را به پای تضعیف سپاه ، ارتش ، قرارگاه خاتم الانبیاء (ص) و سایر ارگان های مربوط می گذارند ،   متاسفانه  ترجمه رسمی این عبارت بدین معنی است در این موارد فکر نکنید ، تحلیل نکیند ، حرف نزنید . ولی نکته مثبت ماجرا اینجاست که تعداد این افراد بسیار قلیل هست و خوشبختانه  قریب به اتفاق دوستان ، چنین نظری ندارند و این مایه خوشوقتی است

با سلام   نیروی زمینی ارتش روسیه فدراتیو و سفارشی جدید برای سیستم توپخانه ای  خودکششی 2S35   Koalitsiya-SV         ارتش یکم زرهی گارد ، جمعی نیروی های مسلح روسیه فدراتیو ، ( ناحیه نظامی غرب) سفارش خرید سیستم توپخانه خودکششی 2S35   Koalitsiya-SV را به شرکت سازنده این توپها  ، تسلیم نمود . براساس اطلاعات منتشر شده ، نیروی زمینی ارتش روسیه ، انتظار دارد تا توپهای سفارش داده شده در سال 2017 به این نیرو تحویل داده شوند . فرماندهان ارشد نیروی زمینی این کشور معتقدند که با توجه به  میزان بودجه اختصاص داده شده ، در انتهای سال مالی 2017 ، ده  دستگاه از این توپها ، به سازمان رزم ارتش یکم زرهی گارد افزوده خواهد شد  .         توپ خودکششی 2S35   Koalitsiya-SV یک هویتزر خودکشش جدید بشمار می آید که بطور مشخص جانشین توپهای قدیمی   2S19 MSTA-S خواهد گردید . علاوه براین ، با ورود این توپها ، بتدریج  توپهای 152 م.م  نیروی زمینی به دپوهای  لجستیکی منتقل خواهند شد . با توجه به مشخصات ذکر شده برای این توپ ، 2S35 یکی از قدرتمندترین و در عین حال انعطاف پذیرترین  هویتزرهای موجود بشمار می آید .   این سیستم توپخانه ای برای اولین بار به سال 2006 میلادی ، به بازار جنگ افزارهای توپخانه ای معرفی گردید که به شکل خاص به دو توپ 152 م.م مسلح می گردید ، هرچند توپ جدید ، در بسیاری از قطعات و اجزاء ، با گونه قبلی (  2S19 MSTA-S ) مشابهت زیادی داشت . با این حال  ، استفاده از یک توپ دوقلو ، در Koalitsiya-SV نشاندهنده تغییر رویکرد روسها در طراحی توپهای سنگین با نرخ آتش بالاتر نسبت به تجهیزات موجود ، بشمار می رفت  . توپ جدید ، با نرخ آتشباری 16 گلوله در دقیقه ، طبق برنامه ربزی های  انجام شده  در اختیار ارتش روسیه قرار خواهدگرفت .   پی نوشت : در متن خبر ، از یک توپ دوقلو صحبت شد ولی در زمان جستجو مربوط به این توپ ، چنین چیزی مشاهده نگردید .       صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9