meysam93

Members
  • تعداد محتوا

    57
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های meysam93

  1. هیچ کاری نشد نداره یعنی رصد پهپاد سخت تر از اسلحه دست گرفتن و زیر اتش جلو رفتنه؟ یا رصد کردن توسط پهپاد خیلی پیچیدست؟ ما که کلی ادعا داشتیم.. برای این مشکلات تو همین تاپیک راه هایی رو هم ارائه دادند ولی باید یک فکر و اراده ای باشه تا اصلا نگذاره کار ب جایی برسه که ما بشیم بیچاره زیر نظارت و توپخانه اونا بشن دست بالاتر واقعیت اینه که اگر واقعا فکری بود بعد چند سال هنوز تکرار اشتباهات و ادامه دادن به نواقص ادامه نداشت حقارت اونجا نیست که کلیپ زدن نیروهای ما رو بدن بیرون اونجاست که اصلا چرا یک نیروی نظامی رسمی رسیده به اینجا.. حالا بیایم از اینها چیز یاد بگیریم.. این حقارته
  2. اگر بیطرف قضاوت کنی اول همه خود ما هستیم که روی روسیه و چین حساب باز کردیم
  3. منظور من چیز دیگه ای بود و موافق با شما هستم صرفا گفتم اگر خریداری هست چرا دیگه رونمایی به اسم تولید اولین پهپاد عمود پرواز و اینها؟ هرچیزی که هست به تعداد مورد نیاز تهیه بشه و البته هم که ارزانتر تمام میشه. حالا شاید اینقدر هم اختلافش نباشه که بخریش چند میلیون بسازیش چند صد میلیون. نسخه تجاری هم شاید همیشه جوابگو نباشه و نیاز به چیزی حرفه ای تر باشه حالا اگر کلا صفر بودیم تو اون زمینه تجاری هم خوبه برای شروع   و طبق صحبت خود شما محموله مهم هست و منم منظورم همون بود نه پهپاد حاملش
  4. این هیچ مشکلی نداره که برای شروع کمک بگیرن از طرح یا قطعه خارجی مسئله مهم اینجاست که از اینها چیزی رو که باید یاد بگیرن و نسخه بومی که صنعتش رو داشته باشیم و متناسب برای نیازهامان باشه طراحی کنن و تولید هم بشه ی تعدادی. ولی این رونمایی کیلویی با یک دانه محصول خریداری شده جالب نیست و کلا اعتبار رو زیر سوال میبره بلخره ایام قدیم که نیست الان مملکت ۸۰ میلیونی ما ۴۰ میلیون کاربر نت داره اگر کسی پی این موضوعات باشه (حتی در حد فالو کردن یک پیج اینستاگرامی) این خبرها وقتی پخش شد توی همون اینستا و تلگرام و امثالهم گفته میشه که این مال چین هست و بازخورد بدی خواهد داشت. اگر قرار هست بخریم پس دیگه ساخت و رونمایی چیه یک تعدادی که مورد نیاز هست تهیه بشه و به ارگان های مسئول تحویل بشه و تمام اگر نه دیگه جاش اینجا نیست یک مسئله ای که تو چشم میزنه نیاز ارگان های دفاعی ما هست به رونمایی که بگن روی خط پیشرفتیم (بر منکرش صلوات چرا نباید باشیم؟) و مسئله حزب زدگی ملت که شقیقه و رئیس جمهور و اینها رو به هم ربط میدن که نتایجش معلومه به نظر من اگر به جای اینها با کار رسانه ای محصولات دستاوردهای رونمایی شده قبلی و نسخه های ارتقا داده شده رو نمایش بدن نیاز رفع میشه و تاثیر مثبتی هم خواهد داشت   در مورد این تهیه نقشه اگر همونی باشه که فکر میکنم خیلی خوبه الان خب ما مشکل داریم من برای یک طرحی رفته بودم جهادکشاورزی یک نقشه از زمین داشتن مال سال ۷۰ بود! به نقشه های عمومی گوگل و اینها هم استناد نمیکردن و اصلا هرجای دیگه یعنی شما استانداری هم که بری یک نقشه دیجیتالی به روز با لایه بندی یا نرم‌ افزار تهیه نقشه دیجیتالی قابل ویرایش از عکس های خودی و غیرخودی ندارن.. این خبر در کل خبر خوبی بود همین که نیاز احساس بشه اصلا بخریم مگر چه مشکلی داره بخوایم از صفر شروع کنیم که بیشتر طول میکشه در زمان فعلی هم لنگ میمانیم. نیاز به یک همچین پهپاد و کوادی برای سالیان سال خواهد بود تا کلا سیستم عوض بشه. عزیزان خسته نباشید.
  5. مسئله اینجاست که اینها عملیات میکنن و سریع مناطقی رو میگیرن بعد ما با هزینه و جنگ فرسایشی ذره ذره میریم جلو جدا چقدر دیگه قراره طول بکشه تا مناطقی که تو امواج حمله چند روزه از دست رفت پس گرفته بشه بعدشم اینکه اگر دوباره عملیات کنند مثل قبل که همین ذره ها و بیشتر رو میگیرند. برای این مشکل باید راه حل ارائه بشه وگرنه این روند سریع از دست بده بزور پس بگیر ادامه پیدا میکنه اگر که اینها رو احرار بگیرند از اونجا به بعد شروع میکنن پیشروی رو به حلب به پشتیبانی هم احتیاج نخواهند داشت و این یعنی تمام. ورود ترکیه ختم به خیر بشو نیست بلخره برای منافعشان میجنگند بدون هدف که وارد معرکه نمیشوند و چون نیروی زمینی ترک نیست و احراره حتی اگر ارتش بتواند الباب را بگیرد قرار نیست که بعدش صلح بشه و جنگ هنوز ادامه داره یعنی هیچ چیز مطلقی در کار نیست. پس چه اکراد چه داعش چه احرار در هر حالت به ضرر ماست. باید یک فکری کرد. بر خلاف نظر اساتید من فکر میکنم این حرکت دو سر برد هست برای ترکیه و برای ما اگر هم خطر اکراد دفع بشه به قیمت پیروزی احرار هست پس جایی برای شادی یا مذمت اکراد وجود نداره
  6. اتفاقن خرید اجباری تو ذهنم بود ولی خب اگر قرار باشه موتور تولیدات ما رو روسیه بده دگ بالگرد سبک رو عملن بهمان فروختن (طبق این صحبت که مشکل موتور بوده) شرق زدگی هم بیشتر همون باج دادن ب روسیه هستش حالا میگیم غرب زدگی بخاطر کیفیت و اینها اون اصلا به کنار. نه ک حالا خیلی بهمان میفروشن؟ فقط نیاز کوتاه میان مدت ما مگه چقدره یعنی کل این سالها بی هیچی بودیم که حالا یهو نیاز پیدا کردیم به کلی بالگرد اونم سریع سالی ۲۰ تا کم نیست مسئله پروژه ها هم که نشد ما تو یک چیز واقعا کاری رو ب پیش برده باشیم فکر کنم این خبرها هم که اعلام میکنن مثل قاهر۳۱۳ باشه مثلا از پیش خودشان قرار میذارن که با روسیه مذاکره کنن بعد هنوز حرف نزده و هیچی به هیچی نشده=مشکل موتور حل شد چجوری راه حل چیه؟ از روسیه موتور میخریم! پس مشکل حل شد رفت تمام
  7. اینا ک رزمی نیستند رو هم خودمان نمیتانیم تولید کنیم؟ پروژه های بالگرد سازی ایران الان در این حد هم نیست یعنی؟
  8. با تمام احترام به همه متخصصین کشور.. فکر کن یک درصد همونقدر که عوام الناس از زندگی درس گرفتن و میگیرن مسئولان مملکت ما هم که همیشه جزو ثابت های مسئله حساب میشن و کلا هستن از جنگ سوریه درس گرفتن. یعنی بعد دو سال از ی تاپیک سوریه یک فرد اماتور میتانه درس بگیره ولی فرمانده های ما نگرفتن. و من الله توفیق.   ویرایش: چند روزه این بیماری جمعی ما ایرانیها ؛خودشیفتگی؛ تو ذهنم در جریانه. من به عنوان یک شهروند عادی وقتی میبینم رسانه زرد جفنگیات تفت میده میگم مهم نیست درستش میکنیم ایشالا ولی وقتی ببینم بزرگان مملکت هم تو افکار خلاف واقع سیر بکنن (توهم قدرت) هیچ امیدی برای حل مشکل نمیبینم تا اون روزی که نباید بیاد سر برسه که دیگه دیره..
  9. دقیقا از قبل گفتن اساتید که همچین حرفی زده میشه اگر نتایج مورد رضای دوستان نباشه..در هر صورت نمیشه یک کلام گفت نتایج ضعیف بوده. بعلاوه که این مسابقات فوایدی رو که باید داشته باشه داره و تاثیرش رو میذاره منتها انکار واقعیات فقط منجر به ادامه پیدا کردن ضعف ها و مشکلات میشه پس لطفا این رفتار غلط توجیه کردن رو بذارین کنار
  10. جمهوری اسلامی ترکیه؟
  11. چرا ماهواره ها را در مدارشان ثابت قرار ندادن؟ بخاطر استفاده از نور خورشید هست یا علت های دیگه ای؟!
  12. فکر کنم در تاپیک سوریه یکجا یک سوارم انتحاری بود که چند ده تا خودرو فرستاده بودن ولی ۸ تاش واقعی بود و بمب داشت بقیه مشقی بودن اینجا دیگه ضد زره زمینی و هوایی تکی هم کارایی کامل نداره این رو هم فکر کنید چون طرف مقابل بیکار نمیشینه و حرکت بعدیشو رو میکنه
  13. گردشگر بیاد ایران چی کنه دقیقا؟ نداریم ما اونی رو که اینا میخوان و نخواهیم داشت. کشاورزی هم با این وضعیت داغونی که ما داریم پا گیر و جا گیر نمیشه خیالت تخت
  14. آیا این تجزیه های قومی مذهبی باعث شدت گرفتن اختلافات نمیشن؟ در کل سوریه و عراق تجزیه شده به نفع ایران هست یا ضرر؟
  15. سلام و تشکر بابت اخبار و پست های بی نقص و زحمات سروران دفعه اولی نیست ک این رو میخوانم توی این تاپیک واقعا چرا خبری نیست از این همه تولیدات و رونمایی ها؟ آیا اونطور ک میگن فقط نمایشی هستن یا علت دیگه ای داره؟!! اخه چ معنی داره حدود ده نفر نیروی ما (انسان زنده و نه جسم بی جان و مادی و کیلویی و تعدادی و جفتی. بشکه نفت که نیست آدمه) توی یک روستا پشت ی خاکریز جمع شدن برای دفاع بعد دمپایی پوش عکس هوایی گرفته از اینها منتشر میکنه؟! اصلا نصف عکس هایی که میاد مال دشمن هست و نه خودی خب چه وضعشه اخه؟؟ چه بدبختیه ما گرفتارش شدیم... دیگه تا این حد اخه؟؟؟؟   اساتید فکر این رو کردند که این جماعت به زودی برای خودشان دسته های پهپادی براه میکنند؟! اگر الان خودرو میفرسته روی زمین فردا پهپاد مسلح میکنه میده هوا ما اگر روی زمین نتوانیم با اینها مقابله کنیم چند سال دیگه چی میخوایم بکنیم؟؟
  16. به نظر من قسمت بزرگی از مشکلات مردم و کشور ما اصلا وجود نداشت یا حداقل حل میشد اگر مسلمان هایمان کیلویی نبودند (بی فکر-بی مسئولیت-مطالعه صفر-عوام زدگی-...) بگذریم از عده کمی که اصلا اعتقادی به خدا و آخرت ندارند آن آقایان هم که میگین خیلی چیزها هست که باید براش جواب بدن
  17. چه خبر شده این ترکیه؟؟؟ جنگه مگه هر روز هی ۵ تا ۱۰ تا ۲۰ تا کشته!
  18. با تشکر از شما منظور از خستگی سازه چیه؟ اگر منظور همون بدنه هست یعنی اینقدر پیچیده هست ک تا حالا بدنه های جت های قدیمی ایران جایگزین نشدن؟ و ایا اگر جایگزین بشن ب این معنی هست ک عمرشان صفر شده؟؟
  19. کی باید شکست بده اینهارو اونوقت؟ سایر گروه ها کی هستن؟؟ از رفتن و ماندن بشار گفته شد ولی تکلیف این همه دواعش ک جا خوش کردن معلوم نشد اینها یک منطقه بزرگی رو گرفتن جمعیتشانم ک باید میلیونی باشه اخر اینها چی میشه
  20. با اجازه من هم نظرم رو بگم. با فرض اینکه بخوایم ۰ تا ۱۰۰ رو خودمان بریم و یک نتیجه کاملا مطلوب بگیریم:   این ایده ک ما هم از همچین سیستم هایی استفاده کنیم خیلی خوبه ولی به نظر من شما غیر از ارائه یک سری اطلاعات کلی باید یک طبقه بندی هم انجام بدی ک مهمتره از خود اطلاعات   در مورد نقشه اره هست و میشه در قالب های مختلفی اینها رو ب خورد یک برنامه داد تا بتانه شبیه ب یک انسان اینها رو تجزیه تحلیل کنه ولی نقشه خوانی یک نرم افزار با نقشه خوانی یک انسان فرق داره و برای کارکردش دیتاهای ورودی خاص خودش رو میخواد یعنی فرضا برای موقعیت یابی از جی پی اس استفاده بشه ک این ب یکی دو تا ماهواره احتیاج داره ک دسترسی نظامی بهش نداریم یا.. یعنی اصلا شما حساب نکن ک حتی بشه ب این راحتی ها از یک پهپاد برای ارسال لحظه ای اطلاعات ب یک لپتاپ در فاصله چند ک.م استفاده کرد چ برسه ب ایجاد هماهنگی بین اتشبار و فرماندهی و دید میدانی و غیره   مسئله بعدی ک مهمتره نحوه ارتباط بین این لپتاپ ها و تبلت ها و دیدبانهای زمینی و هوایی انسانی و غیر انسانی و پشتیبانی و.. هست ک اینش دگ خیلی سخته (شبیه ب کاری ک امریکا تو حمله ب عراق کرده و ی ارتباط شبکه ای بین نیروهاش برقرار کرده) اونم با تکنولوژی روز و باید ک نشه روش اختلال انداخت یا هک کرد و.. بعلاوه در مناطق کوه و تپه ای شما برای ارتباط با نزدیک ترین نیروها هم احتیاج داری ب ارتباط هوایی ک خودش مسئله ایه! من ک خبر ندارم الان ما ی هات اسپات مانند پرنده در قالب پهپاد یا هواپیما کنترلی یا جت داشته باشیم اگر داریم بگید   در مورد خود نرم افزار هم ب نظر من اینطور ابربرنامه ای ک باید روی یک بستر برنامه نویسی خاص و مشترک بین لپتاپ و تبلت و گجت ک هرکدام قطعات مختلفی دارن کار کنه (اگر با این مسائل گوشی ها و سیستم عاملها و غیره اشنا باشید متوجه میشید چی میگم)..... جسارت نباشه ولی زیاد هم دل نبندید به فلان مهندس و بهمان مهندس و امثالهم ک چیز زیادی بلد نیستن البته تقصیری هم ندارن اصلا چیزی بهشان یاد ندادن. دانشگاه های ما فقط اسمی هستن و جهت پر کردن گوش مردم عامی و فایده کاربردی ندارن. البته اینها ب این معنی نیست ک برنامه نویس حق نداریم ک مطمئنا هستن خودم یکی میشناسم ولی در کل ساختن همچین سیستمی برای ما عملا ناممکنه. بلخره هرچی نباشه بزرگترین های دنیا دارن روی این مسائل کار کردن و میکنن ک یک شکاف چندین و چند دهه ای بین ما و اونها هست اونم وقتی ک نه در یک سیستم رو ب جلو قرار داریم ن ب علوم روز دنیا دسترسی داریم نه..   مسئله هزینه رو هم شما داشته باش برای انجام تحقیقات این ایده و شاید ب صورت مرحله ای و محدود اجرا کردنش. چیزی ک من میبینم ما چ اطلاعات و ارتباطات و دم دستگاه دیجیتالی داشته باشیم چ نداشته باشیم وقتی سایر قسمت هامان لنگ بزنه برامان تفاوتی ایجاد نمیکنه     پیشنهاد من اینه ک بجای ایده های کلی ک در نهایت هم همون ایده باقی بمانن و ب نتیجه مطلوبی نرسن چند تا ایده ساده تر و کوچکتر ک با داشته های ما قابل دسترسی هست و علم و تکنیک خیلی خاصی هم نداره پیگیری بشن ک کاربردی باشن و کوتاه مدت و پایه ای مثل همین هات اسپات پرنده در قالب پهپاد و هواپیما کنترلی بنزینی برقی با مدت پرواز بالا
  21. اقا من ی سوالی داشتم اینارو وقتی میفرستن برای اورهال دقیقا چی میکنن کدام قسمت ها رو عوض میکنن؟ تو عکسهایی ک من دیدم ک دل و جیگر جت رو ریختن بیرون و دوباره سر هم میکنن یعنی نمیتانن این بدنه های خسته رو بیان از روش بسازن و جایگزین کنن؟
  22. این نیروهای خلافت ک جشن فارغ التحصیلی گرفتن الان تو افغانستان هستن؟ چقدر جدیه قضیه؟ افغانستان ک بی در و پیکره یهو عین داعش زیاد نشن
  23. meysam93

    تاریخ بریتانیا

    حالا ن ک خیلی مربوط باشه ولی این اسم ها رو تو سریال وایکینگ شبکه هیستوری دیده بودم (در حال پخشه هنوز) ک در مورد حمله وایکینگها هست در کل جالب بود روی نقشه هم دیدم مناطق رو. بعد از اسکان در فرانسه هم حمله میکنن فرانکیا ک همون شهر پاریس فعلی باشه تشکر
  24. من ی سوالی دارم از عزیزانی که از اصلاح کشاورزی صحبت میکنند: تا حالا با ی کشاورز ایده آل مملکت صحبت داشتید؟ بی سواد،یک دنده،لجباز. حرف هیچکس رو قبول نمیکنند و اعتقاد راسخ دارند که اگر ب روش قدیمی آبیاری دریاچه ای! کار نکنند محصولشان خشک و خراب میشه و برای داشتن بهره وری مناسب این ابرسیستم های باستانی رو هنوز اجرا میکنند در حالیکه مثلا اگر بگی یک تومن خرج کود کن تا سه تومن سودت اضافه تر بشه نگاه هایی عاقل اندر سفیه بهت میکنن (اگر با بیل نیان تو صورتت) و همچنین اگر بگی بجای بذر صد تومنی بذر هزار تومنی بگیر بخدا ب کی ب کی قسم چندین برابرش رو هم سود میکنی و همچنین... حالا اینها در بعد وسیع نیست در بعد وسیع (ده/صد هکتاری) خیلی بدتره. نمونه ش شهرستان بهار تو همدان. اون از نیروگاه با چاه های عمیق بی شمارش اون هم از کشاورزی ک یکبار امدن وام بلاعوض دادن برای اصلاح آبیاری که عزیزانمون پول رو خوردن و ذره ایش رو هم خرج کار نکردند (این هم یک نوع روش بخور بخور هست بلخره) کسی اگر ب فکر مملکت بود در درجه اول مجوزهای کیلویی برای احداث چاه عمیق برای کشاورزی نمیدادند و الی اخر..   بعد ک منطقه دگ ب طور کامل از بین رفت هم میشینن صحبت های صدا سیما رو بازگو میکنن که ؛اخه کم آبیه!!؛