درباره طرح Pak-FA باید بگم که این پروژه از سالها قبل و اوایل دهه 1980 میلادی وجود داشت. همراه با آن طرحهای دیگری مانند بمب افکن پنهانکار و مافوق صوت تی60 هم بود که اگر فروپاشی شوروی رخ نمیداد در سال 2004 جایگزین توپولف22ام میشد در حالیکه همین الان توپولف22ام یکی از بهترین بمب افکنهای جهان است. علت تشابه Pak-FA و JXX و F-22 بخاطر اصول پنهانکاری است و دوستان طرفدار هر کشور (فرقی ندارد آمریکا ، روسیه یا چین) اگر دیگری را متهم به کپی برداری و جاسوسی کنند در اینصورت طرحهای دیگر را زیر سوال میبرند. این نوع طراحی در اکثر جنگنده های نیمه اول قرن 21 دیده خواهد شد و با دیدن طرحهای مشابه احتمالی متعجب نشوید. اما در مورد اقتصاد روسیه! تقریبا بهبود یافته و با افزایش صادرات رسمی نظامی و جلو زدن از آمریکا (صادرات غیر رسمی منظور نیست) در طی سالهای اخیر تقریبا به اندازه میزان صادرات بودجه تولیدی و ارتقای تسلیحات به ارتش این کشور اختصاص یافته است. دو سال قبل که بودجه تولیدی نظامی این کشور در حدود 6 میلیارد دلار بود. در برابر آمریکا با بودجه تولیدی 8 الی 9 میلیارد دلار در همان سال برتری قابل توجهی نسبت به روسیه نداشت و روسها در طول این پنج سال به اندازه حداقل دو برابر توان نظامی خود را افزایش و تسلیحات قدیمی را ارتقا داده اند. به سرانجام و تولید انبوه رسیدن طرحهای استراتژیک روسیه مانند پدافند اس400 ، جنگنده سوخو34 ، بمب افکن توپولف160 ، موشک توپول ام ، اختصاص بودجه یک میلیارد دلاری برای جنگنده نسل پنجم و ... همگی نشان از تغیرات قابل توجه در اوضاع اقتصادی این کشور است. پیش بینی میشود روسیه تا سال 2015 مانند زمان شوروی از نظر پدافندی و شبکه راداری و موشکهای هسته ای به برتری در مقابل آمریکا دست یافته و قدرت سیاسی خود را بواسطه توان نظامی مدرن و قوی ارتقا دهد. روسها در نظر دارند تا سال 2020 جزو یکی از سه قدرت نظامی جهان باشند. البته اکنون هم از نظر نظامی و در حالت کلی با احتساب تسلیحات راهبردی روسیه مقام اول را دارد ولی از نظر کیفی و کلاسیک آمریکا برتر است. نمونه ای از طرحهای روسیه تا سال 2015 استقرار حداقل 18 گردان ضد موشکی اس400 در سایتهای مهم استراتژیک و تولید 400 الی 500 فروند بمب افکن هجومی سوخو34 و از رده خارج کردن سوخو24هاست. همچنین طی چند سال اخیر مشخص شده روسها تعداد زیادی تانک تی90 تولید کرده اند (در حدود هزار دستگاه) و تا سال مذکور شاهد رونمایی از تانک جدید روسیه خواهیم بود. در حال حاضر آمریکا دچار مشکلات شدید اقتصادی است و انتظار نمیرود طی چند سال آینده این اوضاع بهبود یابد. برخلاف اخبار منتشره آمریکا در عراق به شکست مطلق نزدیک است و افزایش بودجه نظامی جاری این کشور حکایت از این موضوع دارد. تنها راه آمریکا برای فرار از شکست مطلق به سوی شکست نسبی خروج سریع از عراق و سپردن امنیت این کشور بدست نیروهای عراقی است. یا حداقل نیروهایش را در عراق کاهش داده و وظایف عملیاتی را تقلیل دهد. بودجه جاری بیش از 500 میلیارد دلاری تا امسال تاثیرات منفی اش را بر اقتصاد آمریکا آشکار نساخته بود اما بعد پنج سال بالاخره تاثیر خود را گذاشت. آمریکا اگر تصمیمی عاقلانه نیندیشد به سرنوشت شوروی بعد جنگ افغانستان گرفتار خواهد آمد.

فلنکر جان از این خبرگزاری ریا نووستی خبر نذارید چون معروف است به شایعه سازی! جالبه که روسها بیشتر از همه تبلیغ این سیستمهای جنگ الکترونیکی غرب رو میکنن! کسی نمیاد بگه ماست من ترشه! پس بگردید دنبال زیر کاسه! البته هدفشون سرکیسه کردن ایران و کشورهای عربی هست!

تشکر حامد جان جالب و مفید بود. تمام جهان نظامی در حال سمت گرفتن به سوی ادوات خودکار بدون دخالت نیروی انسانی است و این موضوع میتواند جای خوشحالی برای کشورهای ثروتمندی باشد که با کمبود نیرو مواجه هستند. در طول چند سال اخیر پیشرفتهای بسیاری در عرصه هواگردهای بی سرنشین در کشورمان صورت گرفته و امید است که طی یک دهه آینده شاهد اولین پهپادهای جنگی ایران باشیم و حتی ممکن است این پهپادها سریعتر از جنگنده های صاعقه و شفق عملیاتی شوند!

تکراری است برای چندمین بار! قفل شد.

خسته نباشی! :lol:

اینو نمیدونم چیه! فقط میبینم که یه نفر نشسته رانندگی میکنه بقیه تماشا! :lol: (آخه بی انصاف این چه سوالی بود؟! عکس از اتاقک فلان وسیله برات بزاریم خوبه!)

به زودی مطلبی با توجه به فیلم مذکور ارسال میکنم. در این گزارش به خطرات سایتهای ضد هوایی اس300 و اس400 (زمینی و دریایی) و جنگنده های جدید سوخو35 و سوخوی تی50 و جنگنده نسل بعدی چین و ... اشاره میشود. اگر یکی دو نفر از دوستان وقت دارن میتونیم کل این فیلم رو به متن تبدیل کنیم و مطلب با ارزشی خواهد شد. :lol:

دوست عزیز راهدار ارسال پست متوالی مجاز نیست. از بابت نظر خوب شما هم متشکرم. ساده و کلی بود و بحث ما هم سر همین است. ما نمیایم از سوخو35 یک ابر جنگنده بسازیم و توانائیهای اف22 را نادیده بگیریم! فقط به دنبال بررسی روشهای غلبه سوخو35 بر آخرین شاهکار فناوری غرب یعنی اف22 هستیم که تا قبل از تولید جنگنده نسل پنجم روسیه این فلنکرها هستند که با آیونیک جدید وظیفه عقب زدن اف22 و اف35 را دارند. مسلما شانس اف22 برای پیروزی بیشتر است همانطور که شانس اف14 در برابر میراژ اف1 بیشتر بود. اما اگر موشک فونیکس اف14 بی اثر میشد نتیجه چه بود؟ در جنگ تحمیلی چنین اتفاقی خوشبختانه رخ نداد اما اگر ... در آنصورت اف14 توان فرار از چنگ موشکهای سوپر530 را نداشت. رادار اف22 و سوخو35 از نظر کارایی و میزان برد تقریبا مشابه هستند اما پنهانکاری اف22 باعث میشود که سوخو35 از فاصله 90 کیلومتری آنرا شناسایی کند ولی برای اف22 این برد 300 کیلومتر است! معلومه که در این 210 کیلومتر خلبان اف22 با کمک آواکس میتونه سوخو35 را غافلگیر کند. ولی مساله اینه که ما برای هر موشکی یک برد مفید در برابر هر نوع هدف مختلف داریم. برد مفید موشک آمرام در برابر هدفی مثل سوخو35 که از سرعت مافوق صوت و قدرت مانور زیاد برخوردار است با برد مفیدش در برابر یک بوئینگ747 بسیار متفاوت است. موشک آمرام بعد از شلیک به سرعت 4 ماخ دست میابد که سرعت جنگنده به این سرعت اضافه میگردد. بعد از زمانی سوخت موتور تمام شده و پرواز بصورت اینرسیایی انجام میشود. در این حالت باید سوخو35 در زمان رسیدن موشک از نظر سرعت و اختلاف ارتفاع و بردار پروازی برتر از آمرام نباشد. یعنی طوری نشه که بعد 100 کیلومتر آمرام با سرعت 1.5 ماخ به جنگ هدفی با سرعت 2 ماخ برود! پس مشکل اصلی شناسایی سریعتر نیست و محدودیت موشکی شاید باعث کشاندن دو جنگنده به فواصل نیمه نزدیک مثلا 50 کیلومتری هم بشود. در این خصوص یه فیلم تو یوتیوب هست که لینکش رو میزارم. گزارشی درباره تهدید شدن برتری هوایی آمریکا توسط چین و روسیه هست. در صورت تمایل دوستان یک تاپیک برای این بحث ایجاد کنید. بعد از این پست هم درباره اف22 و سوخو35 پستی ارسال نشود و پستهای نامربوط حذف خواهد شد.

شما درست میگی ولی چند بار برای ستار اسم بمب و شنیدم بعد موشک بعد بمب! آدم قاطی میکنه! بمب موشکی بگیم خلاص! :lol:

کاملا درسته! البته خود من با دیدن عکس اسمش رو فراموش کردم و به قولی نوک زبونم بود! چند پست اومدم پائینتر دیدم حامد جان پاسخ سوال رو داده. ممنون از worior و حامد و سایر دوستان.

arash_kamandar, ان شاء ا... اکانتهای گالری رو ایجاد میکنم. یه تعداد از کاربران دیگه هم منتظر هستن. یکمی سرم شلوغه فرصت نکردم. worior, منظورم فقط در طیف مرئی نبود! اون شفاف شدن میتونه بسط پیدا کنه به تمام امواج الکترومغناطیسی. چطوریش رو یکمی مطالعه کردم و به چند تا نکته رسیدم ولی این مورد عملی هست در برابر هر روش عکسبرداری. تو عکسبرداری رادیویی شفاف نیفته خط خطی میشه! ...

خوب بود. البته همش رو نخوندم ولی تا وسطا جالب هست.

شما جواب پست قبلی منو بدی کافیه ، کاری به پست کرکس و پی ام من نداشته باش. ولی چون خیلی مشتاق هستی پی ام رو مینویسم. نمیتوان با قطعیت رای به برتری سوخو35 داد و اف22 یک جنگنده از نسل بالاتر و با قابلیتهای خاصی است که میتواند با پوشش آواکس سوخو35 را غافلگیر و شکست دهد. در اف22 از سیستمهای بسیاری استفاده شده و اخلالگر راداری قدرتمندی هم دارد که میتواند رادار جنگنده های قدیمی و نسل پائینتر را از کار بیندازد! البته این موضوع درباره رادار ایربیس ای نباید صادق باشد و این رادار جزو رادارهای نسل جدید میباشد هر چند از روش اسکن آرایه فازی استفاده میکند. رادار AN/APG-77 یک رادار فوق العاده قدرتمند بوده و زاویه اسکن 120 درجه ای دارد که 30 درجه بیشتر از زاویه اسکن Irbis-E است! این رادار قادر به شناسایی سوخو35 با سطح مقطع راداری 5 متر مربع از فاصله 300 کیلومتری است و این برگ برنده اف22 میباشد. اگر اف22 از جهتی مابین ساعت 2 الی 4 و 8 الی 10 به سوخو35 نزدیک و حمله کند شانس پیروزی بیشتری خواهد داشت. (این نظر شخصی من بود.) اما سوخو35 هم چندان ضعیف نبوده و مجهز به یک سیستم اسکن غیرفعال حرارت یاب با برد +100 کیلومتر و یک سیستم لیزری هشدار دهنده قفل راداری و شلیک موشک است. همچنین سوخو35 یک رادار عقب نگر با برد احتمالی +80 کیلومتر دارد که مانع از غافلگیری از پشت میشود. اما واقعیت این است که اگر اف22 قصد درگیری با سوخو35 را داشته باشد یک قضیه داریم و اگر سوخو35 صرف آنرا شناسایی کرده باشد یک قضیه دیگر. اف22 اگر وارد درگیری با سوخو35 نشود و فرض کنیم از فاصله 90 کیلومتری شناسایی شد. در اینصورت امکان فرار با سرعت مافوق صوت بدون پس سوز و خارج شدن از محدوده راداری سوخو35 را دارد. اگر هم اف22 قصد درگیری با سوخو35 داشته باشد که در اینصورت طرفی پیروز است که سریعتر دشمن را شناسایی و از موشک سریعتر و دوربردتری برخوردار باشد. اف22 قادر به حمل 6 موشک AIM-120D با برد نهایی 110 کیلومتر و مفید 70 کیلومتر و سرعت 4 ماخ است. سوخو35 نیز میتواند تا 10 فروند موشک R-77 با برد 160 کیلومتر و سرعت 3.5 ماخ یا 8 موشک R-27EA/ET/ER/EP با برد از 120 الی 130 کیلومتر و سرعت 4 ماخ حمل کند. از نظر توان درگیری رو در رو سوخو35 شانس پیروزی بیشتری به میزان 30% خواهد داشت. (طبق بررسی شخصی خودم.) متن فوق رو در تاپیک کرکس ارسال کرده بودم به شخصیت قبلی شما! به هر حال ، بنده حاضر به یک بحث علمی و تخصصی درباره اف22 و سوخو35 هستم بر پایه اطلاعات موجود. نتیجه هر چه شد مورد قبول طرفین.

سایت هدفگیری TV همان تلویزیون هست! سایت هدفگیری IR هم مادون قرمز هست! icon_wink

یه سر به گوگل ارث بزن! بعضی عکسها خراب شده بدلیل نور خورشید! یعنی یه ساختمون هست که ساختمون جلویی نیفتاده و نورانی هست! یه راهنمایی کوچک بود ولی یه همچین روشی در عمل وجود دارد. icon_wink

ممنون worior جان. خبر فروش این رادار به ایران چند سال قبل مطرح و توسط ایران تکذیب شد. در عملیاتهای نفوذی که نیاز به پنهانکاری دارد و لزوما هواپیماهای نفوذی نباید پنهانکار باشن ، لو نرفتن عملیات و غافلگیری مدافع شرط اول است. اگر عملیات به هر دلیلی لو رود احتمال لغو آن وجود دارد. پس ما با آگاهی از ورود هواپیمایی مثل بی2 به حریم هوایی کشور و محاسبه مسیرهای احتمالی پرواز و فرستادن چند فروند رهگیر حتی اگه نتونن این هواپیما رو شناسایی کنن باز هم احتمال داره عملیات رو کنسل و دستور بازگشت به خلبان داده شود.

یه سر به بخش اخبار بزنید خبر مربوط به همراه خبر تکذیبیه موجود است.

سلام به سایت خوش اومدی. فکر کنم مطلب مذکور نوشته آرمان از وبلاگ ایر باشد. اگر اینطور است تکراری و در سایت موجود میباشد. icon_question اگر نه در همین بخش هواپیماهای نظامی ارسال کنید.

ممنون حامد جان امیدوارم در این بحث به نتیجه ای جز "من میدونم ما نمیتونیم!" برسیم.

آقاي كركس خان RCS اف-22 هنوز منتشر نشده فقط يكي از فرماندهان نظامي آمريكا براي مقايسه بين RCS F-22 و اف-35 گفته بود كه سطح مقطع راداري اف-22 در حدود يك تيله مينيموم كوچك (يعني نيم ميلي متر) و براي اف-35 به اندازه يك توپ تنيس است. اين تنها چيزيست كه ما از سطح مقطع راداري اين دو جنگنده مي دونيم! شما اگر در گوگل تايپ كنيد F-22 RCS حتما با اين موضوع تيله و سخنراني اين ژنرال مواجه خواهيد شد اين منبع من بود در صورتي كه منبع شما آقا سعيد! كه در ضديت با امريكا توي جهان بي نظيره! در ضمن درباره توانايي اف-22 براي مقابله با 10 تا سوخو 35 ميتوانيد به اين مقاله مراجعه كنيد . http://typhoon.starstreak.net/Eurofighter/tech.php شما در اين مقاله خواهيد ديد كه اف-22 در 91 درصد و يوروفايتر در 82 درصد موارد از پس سوخو35(سوخو 27 ارتقا داده شده) البته اگر خطاي محاسبات و مهارتهاي خلبان رو هم در نظر بگيريم 91 درصد چيزي نيست كه بشه به اين راحتي ها ازش گذشت. مسلما اين شبيه ساز در محاسباتش از شما و آقا سعيد دقيقتر عمل مي كند. در ضمن آقا سعيد من بحث هام با منبعه آن بي رقيب بودن تا2030رو مي تونيد در سايت خود اف-22 و لاكهيد مارتين نيز بيابيد. آقا سعيد انتظار نداشته باشيد من حرفهاي كارشناسان اين رشته رو كه در سايتهاي اينچنيني نظر داده اند و يا حرف ژنرال بلند پايه نيروي هوايي آمريكا رو بذارم كنار و اونوقت به حرف هاي شما اعتماد كنم. در ضمن آمريكاييها در زمينه مشخصات جنگنده هاشون دروغ نمي گويند. چون در صورتي كه بخواهند چيزي اعلام نمي كنند و يا مثل اف-22 بسيار اطلاعات كمي در مورد اون مي دهند و يا در مورد سيستم جنگ الكترونيك اون كه مهمترين قسمت اين پروژه و احتمالا بي نظير ترين نكته در مورد اين جنگنده چيزي نمي گويند. ولي روسها رو كه در دروغگويي هممون مي شناسيم. اگر بگيم نه خودمونو گول زديم. هنوز اون تبليغات عظيم ميگ 25 و ميگ 29 و ميگ 21 و ...يادمون نرفته. و ثابت شد كه آمريكاييها در مورد اف-14 درست مي گفتند يا روسها در مورد ميگ هاشون! آقاي كركس خان در جنگ الكترونيك اگر بگوييد كه روسها با امريكاييها برابر است احساس مي كنم كه يا شوخي مي كنيد يا ما و دنيا رو سركار گذاشتيد! روسها حتي از ساخت CPU هاي PC هم عاجزند چه برسه به ساخت CPU براي سامانه هاي اخلاگر. تا همين ديروزم دست گداييشون رو به اروپاييها دراز بوده.و احتمالا هم الان دارن از چينيها مدد مي گيرند! كلا من مي گم مقايسه جنگنده هاي نسل 4(ميگ29-ميگ31،سوخو 27،سوخو30 ،سوخو35 و اف-16 و اف-15 و اف-18 و...) با جنگنده هاي نسل 3 (تايگرها و فانتوم ها و ....) همونقدر اشتباهه كه مقايسه جنگنده هاي نسل 4 با نسل 5(F-22 RAPTOR , F_35). اگرم مقايسه اي صورت بگيره احساسيست. در ان صورت من هم اف-14 مو با اف-35 مقايسه خواهم كرد و اونو له مي كنم! آقا سعيد ضديت با امريكا نبايد باعث شه كه ما خودمون گول بزنيم! ممنون از منبع بسیار معتبری که دادی! میشه جمله زیر رو برای من کم سواد ترجمه کنید؟ As part of the development of the Eurofighter Typhoon, British Aerospace developed a desktop simulation system dubbed FOX-1. This single user system was intended to allow quick, simple (and cheap!) evaluation of the aircraft and its systems. Following on from this project Britain's Defence Evaluation and Research Agency (DERA) developed a networked multi-unit Beyond Visual Range battle simulation system dubbed JOUST. Instead of allowing just a single pilot to fly the aircraft several people could undertake simulated battles. این شبیه ساز اونقدر پیچیده و پیشرفته است که برنامه اش روی سرور نصب شده و فقط با ضرایب چند فاکتور کار میکند! لطفا این رو هم برای من کم سواد معنا کنید؟ نمیدونم چرا در این شبیه ساز فوق پیشرفته و در برابر یک هدف ایده آل سوخو35 هم سطح از اف22 شد! تيله مينيموم كوچك (يعني نيم ميلي متر) و براي اف-35 به اندازه يك توپ تنيس است. اين تنها چيزيست كه ما از سطح مقطع راداري اين دو جنگنده مي دونيم! شما اگر در گوگل تايپ كنيد F-22 RCS حتما با اين موضوع تيله و سخنراني اين ژنرال مواجه خواهيد شد اين منبع من بود در صورتي كه منبع شما آقا سعيد! كه در ضديت با امريكا توي جهان بي نظيره! در ضمن درباره توانايي اف-22 براي مقابله با 10 تا سوخو 35 ميتوانيد به اين مقاله مراجعه كنيد . http://typhoon.starstreak.net/Eurofighter/tech.php شما در اين مقاله خواهيد ديد كه اف-22 در 91 درصد و يوروفايتر در 82 درصد موارد از پس سوخو35(سوخو 27 ارتقا داده شده) البته اگر خطاي محاسبات و مهارتهاي خلبان رو هم در نظر بگيريم 91 درصد چيزي نيست كه بشه به اين راحتي ها ازش گذشت. مسلما اين شبيه ساز در محاسباتش از شما و آقا سعيد دقيقتر عمل مي كند. آره خیلی با منبع موثق و معتبر! شبیه سازی که تنها 14 متغیر داشته و برای هر کدام یک ضریب ارزشی تعریف شده است! خیلی معتبر هست! هر کاربر مبتدی با زبان ویژوال بیسیک براحتی میتونه چنین شبیه سازی رو بنویسد. شبیه سازی که با 14 داده یک درصد نهایی ارایه میدهد! در ضمن آقا سعيد من بحث هام با منبعه آن بي رقيب بودن تا2030رو مي تونيد در سايت خود اف-22 و لاكهيد مارتين نيز بيابيد. سطح مقطع راداری اف22 در همان سایت 0.01 متر مربع اعلام شده است. شما چرا بخشهایی رو مطالعه میکنی که دوست داری؟! آقا سعيد انتظار نداشته باشيد من حرفهاي كارشناسان اين رشته رو كه در سايتهاي اينچنيني نظر داده اند و يا حرف ژنرال بلند پايه نيروي هوايي آمريكا رو بذارم كنار و اونوقت به حرف هاي شما اعتماد كنم.در ضمن آمريكاييها در زمينه مشخصات جنگنده هاشون دروغ نمي گويند. چون در صورتي كه بخواهند چيزي اعلام نمي كنند و يا مثل اف-22 بسيار اطلاعات كمي در مورد اون مي دهند و يا در مورد سيستم جنگ الكترونيك اون كه مهمترين قسمت اين پروژه و احتمالا بي نظير ترين نكته در مورد اين جنگنده چيزي نمي گويند. ولي روسها رو كه در دروغگويي هممون مي شناسيم. اگر بگيم نه خودمونو گول زديم. هنوز اون تبليغات عظيم ميگ 25 و ميگ 29 و ميگ 21 و ...يادمون نرفته. و ثابت شد كه آمريكاييها در مورد اف-14 درست مي گفتند يا روسها در مورد ميگ هاشون! اگر متن فوق احساسی نیست پس چیست؟ آقای مخالف با بحث احساسی؟! لطفا دلیل قانع کننده بیارید. نمیدونستم طرفداری از آمریکا یعنی بحث منطقی و طرفداری از روسیه یعنی بحث احساسی! البته اگر ما از روسیه طرفداری کرده باشیم! که نکردیم و تنها به اطلاعات موجود بسنده میکنیم. اگر خواهان یک بحث منطقی و بدون احساس هستین باید بر پایه اطلاعات موجود بحث کنین. نه کاسه داغتر از آش شو نه آب منجمد! آقا سعيد ضديت با امريكا نبايد باعث شه كه ما خودمون گول بزنيم! باعث بشه که هر چی میگن بگیم درسته و آمریکایی اصولا راستگو متولد شده است؟! در ضمن محض اطلاع جنابعالی باید عارض شوم که اساس حرفهای شما و آن منبع فوق پیشرفته اشتباه است! ما درباره Su-27M بحث نکردیم! درباره Su-35BM بحث شد که تجهیزات و رادار آن متعلق به جنگنده نسل پنجم روسیه است و بصورت آزمایشی روی این جنگنده سوار شده اند. راستی شما که خیلی باسواد هستی چرا تو یه مبحث با عنوان مقایسه شرکت سوخو و میکویان حرف اف22 رو پیش کشیدی؟! اف22 تولید کدوم یک از این شرکتهاست؟ واقعا که! یه زمانی اسمت رو گذاشته بودی ژنرال خلبان ... سرهنگ نیروی هوایی آمریکا! حالا هم! راستی یادم رفت! از سایت اف22 کپی کردم! ترجمش کن! The Radar Cross Section of a plane is basically, how much echo the plane sends from radar. Everything has a Radar Cross Section (or RCS), but where birds have approximately a .01 square meter RCS, the Raptor has almost the same RCS. The B2 Bomber has a radar cross section of .75 square meters. For the Raptor to be stealthy, the creators had to cut down on the RCS, meaning that everything on the plane, internal and external, had to have no echo, or as little as possible. To accomplish this, they made many parts of the plane with special alloys (metal mixtures) that had little or no echo when hit by radar. The shape of the F-22 is made to have an over-all "triangular" shape, making the over-all shape reflect radio waves in such a manner, that they do not go back to the radar of the enemy.

دستت درد نکنه. منتظر ادامش هستیم. icon_wink

احتمالا اما شنیدم شفق2و3 ... احتمال نمیدم حداقل شفق3 مثل ماکت مذکور باشد.

بمبهای هدایت دقیق برای جنگهای مدرن طراحی و ساخته شده اند و حداقل تا نیم قرن آینده کاربرد خواهند داشت. شاید بجای لیزر یه روش هدایت دیگه بزارن مثل هدایت ماهواره ای ولی فلسفه بمبهای هوشمند به این زودی جمع نخواهد شد. بمبهای ستار1و2و3 هدایت لیزری هستند.

storm, دستت درد نکنه ولی لطفا لینک سایت رو در این قبیل عکسها ننویس. این عکسها رو ما ننداختیم که روش کپی رایت بزنیم! بعدا برای سایت مشکل پیش میاد! karkas, چند بار باید گفت اون بنده خدا جزو گروه طراحی بی2 نبوده است و تحریف حرفهایش توسط یک رسانه آمریکایی بود؟!

فلنکر جان خیلی جالب و مفید بود. این خودروها گزینه مناسبی برای نیروهای مسلح هستند و قضیه خودروهای تاکتیکی زرهی با اینها متفاوت است. از این خودروها معمولا در پشت خط مقدم و برای عملیات گشتزنی و جابجایی سریع نیروها و تدارکات و ... استفاده میشود. به نظر میرسه تولید سالانه 1250 دستگاه کافی باشه ولی 5000 دستگاه بهتره اما یه مشکل داره! اگر قرار بر صادرات این خودروها نباشد بعد از مجهز شدن تمام واحدهای نظامی کشور به این دو خودرو عملا تولید متوقف شده و یک خط تولید 5000 دستگاه در سال بلا استفاده مانده و بودجه بیشتری به نسبت خط تولید 1250 دستگاه در سال اتلاف میشود.