SAEID

News
  • تعداد محتوا

    9,504
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های SAEID

  1. برای تسلط بر ایران از راه هوا و دریا نباید ناوهای هواپیمابر از خلیج فارس خارج شوند که این نیز خطرات خود را دارد. موشک بالستیک را در تاپیک دیگه توضیح دادم، این موشکها ارزش تاکتیکی ندارند. آمریکا دهها پایگاه بزرگ در منطقه دارد که در همین عراق با اصابت یک کاتیوشا میبینی چند نفر سرباز کشته میشن چه رسد به انفجار کلاهکهای یک تنی!
  2. هدفهایی که نابود شد اکثرا توسط موشکها و بمبهای هوا به زمین شلیک شده از جنگنده هایی مانند اف16و18بوده است. البته به این نکته توجه کنید که 945 موشک کروز که 850 الی 900 فروند آنها به هدف اصابت کند کم چیزی نیست ولی بستگی به توان نظامی کشور مقابل دارد. پایگاههای عراق کم و غیر عملیاتی بود به همین دلیل با این تعداد موشک کروز در مدت سه هفته از صحنه نبرد خارج شدند. آمریکا نمیتواند از موشک بالستیک استفاده کند چون ارزش تاکتیکی نداشته و اگر چنین اتفاقی افتاد به معنای استفاده از موشکهای بالستیک هسته ای خواهد بود. بنده به تعداد و مدل اشاره نکردم بلکه منظورم کلی بود یعنی از پدافندی متشکل از میگ31 ، اس300 و تور تقریبا نمیتوان عبور کرد.
  3. SAEID

    Su-25 یا A-10

    سوخو39 نام تجاری Su-25T میباشد که نمونه های تازه تحویل شده به ایران از این نوع میباشد. در واقع سوخو39 همان سوخو25 است. :lol:
  4. کشورهای منطقه اجازه استفاده از خاک خود برای حمله به ایران را نخواهند داد. تعدادی از دلایل به قرار زیر است: - اگر ایران وارد جنگ شود تمام فلات ایران از مرزهای چین تا اروپا و مصر درگیر یک جنگ تمام عیار خواهد شد که میتواند منجر به سرنگونی بسیاری از حکومتهای منطقه شود. - کشورهای منطقه تا از پیروزی قاطع نیروی مهاجم در 72 ساعت اولیه جنگ اطمینان حاصل نکنند هرگز اجازه استفاده از خاک خود به نیروهای آمریکایی را نخواهند داد. - درگیری با ایران منجر به سوء استفاده گروهکهای تندرو از جمله نیروهای تروریستی در عراق و طالبان در پاکستان خواهد شد.
  5. در ترموپیل جنگی رخ نداد و فقط یک عملیات فریب از جانب ایران انجام گرفت که با یک درگیری سطحی موفق به گمراهی دشمن و حمله از سویی دیگر شدیم. یکی از کارشناسان نظامی از تنگه ترموپیل دیدن کرده بود و طبق نظر وی در این تنگه حتی یک تیپ نظامی ( 5 الی 8 هزار نفر) قادر به تمرین جنگی نیست چه رسد به نبردی بین دهها و به قول هرودت چاخان یک میلیون نفر!
  6. میگ31 جنگنده ای بسیار خطرناک است و با توجه به از رده خارج شدن تامکت تقریبا امکان سرنگونی آن در آسمان وجود ندارد. تنها راه برای انهدام میگ31 هدف قرار دادن آن بر روی زمین میباشد. اگر ما بتوانیم چند پایگاه با آشیانه های مخفی زیر زمینی و تجهیزات کافی برای یک جنگ تمام عیار ایجاد کنیم در اینصورت حتی 24 فروند میگ31 برای دفاع از مراکز استراتژیک کشور کفایت میکند. مزیت ویژه میگ31 در این است که خود میتواند مانند پدافندهای زمینی به رهگیری موشکهای کروز بپردازد و از پایگاههای خودی حفاظت کند.
  7. شاید تعدادی میگ31 در اختیار نیروی هوایی باشد و تعدادشان نباید زیاد باشد و احتمالا فقط برای دفاع از مناطق استراتژیک مورد استفاده قرار خواهند گرفت.
  8. بنده هم عرض کردم که اسناد و مدارک ساختگی و در جهت تخریب ارزش و جایگاه اجتماعی کاشانی بوده است. علیه حضرت علی (ع) هم از این سندسازیها شده بود پس باید با استناد به این اسناد جعلی ... !
  9. بستگی دارد به این موضوع که غافلگیر نشویم یا نه؟ عراق درست از جایی ضربه خورد که انتظارش رو نداشت! مثل حمله خودمون به اچ3 که تصورش رو هم نمیکرد! برعکس عراق ، یوگسلاوی غافلگیر نشد و همون روز اول دهها هواپیما و موشک دشمن را منهدم کرد. حتی اجازه زدن باندها رو به نیروهای ناتو نداد!
  10. SAEID

    Su-25 یا A-10

    هر دو جنگنده عملکرد موفقی در جنگ داشته اند و شکستهای سوخو25 به دلیل ضعف کیفی و نبود رادار بود که با ارائه سوخو39 این مشکل رفع شده است. برای استفاده از آ-10 نیاز به فرودگاه و تجهیزات کامل است و زمان زیادی جهت عملیاتی شدن پرواز لازم دارد که این مورد به ضرر ما بوده چون در جنگ مهاجم نخواهیم بود. ما نیاز به جنگنده ای داریم که حتی در صورت زدن باند بتواند از زمینهای هموار اطراف فرودگاه برای پرواز استفاده کند. جنگنده ای که امکان عملیاتی کردن آن در کمتر از 15 دقیقه مهیا باشد. سوخو25 این شرایط را دارد. ولی آ-10 تا بیاد پرواز کنه یا باند منهدم شده یا خودش!
  11. موشک بارانی در کار نخواهد بود! ببین دوست من از شعار تا عمل بسیار است فاصله. در جنگ 2003 روزی بیش از 50 و حداکثر 100 موشک به عراق شلیک نمیشد! در کل سه هفته جنگ تنها 945 موشک شلیک شد. این تعداد موشک را آمریکا در حالی شلیک میکرد که حداقل پنج برابر توان کنونی خود در منطقه نیرو در اختیار داشت. چهار ناو هواپیمابر به اضافه دهها ناو موشک انداز و پرتابگرهای زمینی و پروازهای گسترده بمب افکنهای بی1بی. الان هیچ کدوم از اینها در منطقه وجود ندارد و در نتیجه امکان شلیک انبوه موشک هم وجود نخواهد داشت. آمریکائیها با توان کنونی خیلی زور بزنن نهایت توان شلیک 300 موشک کروز و 500 سورتی پرواز در روز اول جنگ داشته باشند که میتوان در برابر آن مقاومت کرد. البته اگر خدایی نکرده وضعیت تغییر کند مثلا تعداد ناوهای هواپیمابر به بیش از پنج برسد اونوقت کار برای ما سخت میشود ولی الان که اینطور نیست.
  12. SAEID

    سيستم هاي عامل جنگنده ها

    مبحث جالبی است اما متاسفانه اطلاعات در این زمینه ناچیز است!
  13. SAEID

    Su-25 یا A-10

    نه صحت داره و سوخو25 میتونه تقریبا از هر باندی بلند شه! حتی از زمینهای صاف و مزارع ... روسیه یک لشکر کماندویی دارد که تعدادی سوخو25 دارد و باند هم ندارن و نزدیک منطقه عملیات یه زمین صاف پیدا میکنن میشه فرودگاه موقت!
  14. در واقع اصلا جنگی در تنگه ترموپیل رخ نداده! و سپاه ایران با چند هزار نفر یک عملیات فریب انجام دادند تا با گشودن دروازه های شهر توسط عوامل نفوذی بلافاصله نیروی اصلی ایران به داخل شهر هجوم برند.
  15. فقط هشداری به آمریکا بود. وگرنه خرید جنگنده ای که پشتیبانی یدکی ندارد کاربرد عملیاتی نخواهد داشت و برای مهندسی معکوس هم یکی دو فروند اف16 داریم و نیازی به خرید نمیباشد.
  16. وقتی آمار رسمی وجود ندارد نمیشه به حدس و گمان تکیه کرد! شاید اونا اف14 بودن و خلبان اماراتی هم اشتباه دیده!
  17. ضمن خوش آمد به شما دوست جدید، ایجاد تاپیک بدون مطلب مغایر با قوانین سایت است و بجای آن میتوانید نظر خود را در تاپیکهای ایجاد شده قبلی بیان کنید. تشکر
  18. خوب خلبان ایرانی بود دیگه دمش گرم کاری هم نمیشه کرد ایرانیها اینطوری هستن. :lol:
  19. بله نیروهای یونانی هزاران نفر بودند که در بهترین شرایط ما دو برابر آنها نیرو داشتیم یعنی 60 هزار ایرانی در برابر 30 هزار یونانی.
  20. [align=center]بازتاب سفر لاواروف به ايران در روزنامه‌هاي يونان: لاواروف در ايران بر بي‌اثر بودن تحريم‌هاي يكجانبه آمريكا تاكيد كرد روزنامه‌هاي يوناني با اشاره به سفر لاواروف به ايران تصريح كردند: لاواروف ضمن تاكيد بر بي‌اثر بودن تهديدات يكجانبه آمريكا، از ايران خواسته همكاري‌هاي خود را با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ادامه دهد. [/align] به گزارش خبرگزاري فارس، سفر وزير امور خارجه روسيه به ايران بازتاب وسيعي در رسانه‌هاي گروهي يونان داشته است. روزنامه ريزوسپاستيس، ارگان حزب كمونيست يونان با تيتر «پيام جديد پوتين به تهران؟» مي‌نويسد: به نقل از برخي منابع، وزير امور خارجه روسيه پيام جديدي از رئيس جمهور اين كشور به رئيس جمهور ايران منتقل كرده و به نقل از وزارت خارجه روسيه، وي تهران را به همكاري بيشتر خود با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي تشويق كرده است. در روزنامه در گزارش خود مي‌افزايد: ديدار ناگهاني لاوروف از ايران در آستانه اجلاس جديد كشورهاي 1+5 انجام شد. روزنامه خورا با تيتر« ديدار ناگهاني لاواروف از تهران» نوشت : «لاواروف پس از ديدار غير منتظره از تهران جهت تسليم پيام پوتين به مقامات ايراني، به مسكو بازگشت. رئيس جمهور ايران در خصوص ديدار كوتاه لاوروف از ايران اطمينان داد كه ايران تصميم گرفته تا به همكاري خود با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ادامه دهد اما بر ادامه توسعه برنامه هسته‌اي غير نظامي خود اصرار مي‌ورزد.» اين روزنامه در ادامه افزوده است: « وزير خارجه روسيه ايران را به تقويت همكاري با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي جهت برطرف شدن نگراني‌هاي بين المللي فراخواند و اظهار داشت كه تحريم هاي يك جانبه كمكي‌ به حل و فصل بحران نمي‌كند.» روزنامه كردوس يونان نيز با چاپ خبري با عنوان «تحريم‌هاي يك جانبه راه حل نيست» اعلام داشته است: چندي پس از اعمال تحريم ‌هاي جديد آمريكا عليه ايران و در آستانه اجلاس كشورهاي 1+5 در لندن، روسيه همچنان بر موضع خود در خصوص برنامه هسته اي ايران مبني بر اين كه گفتگو تنها راه تحقق راه حلي رضايتبخش است، پا فشاري مي‌كند. وزير خارجه روسيه كه جهت مذاكره با رئيس‌جمهور محمود احمدي‌نژاد از تهران ديدار كرد، پيش از ترك ايران گفت: تحريم‌هاي اقتصادي يك جانبه به تلاش‌هاي جمعي كمك نمي‌كند. روزنامه پرتيراژ الفتروتيپيا نيز با انتشار خبري با عنوان "سفر ناگهاني لاوروف به ايران و تهديدات برنز" در صفحات بين‌الملل اين روزنامه خاطرنشان كرد: لاوروف پس از تسليم پيام پوتين به احمدي نژاد، تهران را در آستانه اجلاس كشورهاي دائمي شوراي امنيت و آلمان در لندن، كه جهت بررسي اعمال تحريم‌هاي جديد بر ايران تشكيل جلسه مي‌دهد، ترك كرد. گزارش اين روزنامه مي‌افزايد: رئيس جمهور ايران با بهره گيري از ديدار كوتاه لاوروف به ايران به او اطمينان داد كه ايران تصميم گرفته است تا به همكاري خود با IAEA ادامه دهد. الفتروتيپيا ادامه مي‌دهد: اگرچه محتويات پيام پوتين به آقاي احمدي نژاد فاش نشده است اما ارزيابي مي‌شود كه وزير خارجه روسيه ايران را به ادامه همكاري با IAEA به منظور برطرف شدن نگراني‌هاي جامعه بين المللي دعوت كرده است. روسيه و چين با تقويت تحريم‌ها عليه ايران مخالفند و با اختصاص زمان كافي جهت همكاري آژانس با ايران حمايت مي‌كنند.
  21. [align=center]آميا برگي ديگر از شكست لابي صهيونيست عليه ايران شكست لابي صهيونيست عليه ايران در پرونده آميا، برگي ديگر از ناكامي هاي دشمنان جمهوري اسلامي را نمايان ساخت كه نشان از خصومت هاي بي پايان آنها عليه ملت ايران دارد. [/align] به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، آرژانتين كشوري در آمريكاي لاتين، از قديم الايام به حضور لابي صهيونيست در سرنوشت اين كشور معروف مي‌باشد، كشوري كه رئيس جمهور و وزراي آن به حمايت صهيونيست‌ها از خود افتخار مي كنند و رئيس جمهور جديد اين كشور يعني خانم «فرناندز» يك يهودي زاده و مورد حمايت جدي صهيونيست‌ها مي‌باشد. انفجار ساختمان هفت طبقه‌ى انجمن هميارى اسرائيل و آرژانتين (آميا) در هجدهم ژوئيه سال 94 ميلادي بر اثر بمب گذارى خودرويى در مقابل اين مركز بهانه‌اى براى آغاز مناقشه‌اى طولانى و پردامنه شد كه در نتيجه آن انفجار 85 نفر كشته و حدود 250 نفر نيز زخمي شدند. با وجود اينكه جمهوري اسلامي ايران از همان ابتدا اين انفجارها را محكوم كرده بود، اما دستگاه قضايي آرژانتين تحت فشار آشكار لابي صهيونيستي انگشت اتهام را به سوي ايران و حزب الله نشانه رفت و اين چنين بود كه دور جديد هجمه‌ها و فشارهاي جنگ رواني و بازيهاي تبليغاتي عليه ايران شكل جديد خود را يافت و شيپورهاي بنگاه‌هاي شايعه پراكني متعلق به صهيونيست ها هدف خود را در تخريب چهره جمهوري اسلامي ايران و مسئولان آن دنبال كردند. در حالي كه از ابتدا بر همگان روشن بود كه اين انفجار به مانند ديگر اتفاقات مشابه اقدامي ‌خود ساخته از سوي صهيونيست ها براي ايجاد جنگي جديد عليه ايران است. در كوتاه‌ترين زمان ممكن، نخست وزير وقت اسرائيل گروه‌هاي تندرو اسلامي مورد حمايت ايران (حماس و جهاد اسلامي) را مسئول رويداد آميا دانست و از سوي ديگر سفير وقت اسرائيل در آرژانتين گفت: اسرائيل اطمينان دارد كه انفجار به وسيله گروه‌هاي تروريستي و با كمك ايران انجام گرفته است. در آرژانتين هم زير فشار يهوديان، سيل اتهامات روانه ايران شد و تهران از سوي دولت آرژانتين مسئول اين رويداد شناخته شد، يكي از گروه‌هايي كه در روند سمت دادن سخن پراكني‌ها عليه ايران بيشترين نقش را داشت، انجمن يهوديان آرژانتين (دايا) بود و در عين حال نايب رئيس شوراي جهاني يهود از همان آغاز ادعا كرد كه ايران در انفجار آميا دست داشته است و خواستار بيرون كردن رايزن فرهنگي سفارت جمهوري اسلامي از آرژانتين شد. به ‌رغم وجود شواهد مستند و محكم مبني بر انفجار ساختمان از داخل آرژانتين و رد فرضيه انتحاري بودن عمليات، مجموعه تحولات بعدي شامل روند قضايي پرونده، تحقيقات به عمل آمده، اتهامات وارده و شهادت‌هاي ساختگي و اعترافات نشان داد كه توطئه‌اي از پيش طراحي با هدايت و اجراي صهيونيسم جهاني و عوامل آرژانتيني آن وجود داشته كه از جمله اهداف اصلي آن بدنام ساختن چهره جمهوري اسلامي ايران و تروريست جلوه دادن مقامات كشورمان و حزب‌الله لبنان نزد افكار عمومي بين‌المللي بوده است. هر چند فرايند چندين ساله رسيدگي به اين پرونده به اثبات اين اتهامات منجر نشد، اما قاضي « رودلفو كانيكوبا كورال » آرژانتيني در اقدامي غيرمنتظره و تحت فشار آشكار لابي صهيونيستي و دولت آمريكا بار ديگر در چارچوب اقدام عليه جمهوري اسلامي ايران حكم بازداشت برخي از مقامات ايراني را امضا كرد،‌در واقع قاضي اين پرونده دو هفته پس از درخواست « آلبرتو نيسمان » دادستان پرونده انفجار آميا اين حكم را صادر كرد. رسيدگي به اين پرونده تا دو سال پيش بر عهده قاضي « خوان خوزه گالئانو » بود، اما عملكرد اين قاضي آرژانتيني در تهيه پرونده ساختگي بر ضد جمهوري اسلامي ايران،‌ پرداخت رشوه به كساني كه خود را شاهد اين پرونده معرفي كردند و ديگر اقدامات وي در اين خصوص موجب شد تا گالئانو كه مشمول 11 اتهام رسمي در جريان مدرك‌ سازي‌هاي خود شده بود، در تاريخ 12 مرداد 1384 توسط شوراي عالي قضات آرژانتين از سمت خويش عزل و حتي پروانه قضاوت وي ابطال شد. خوان گالئانو در جريان بررسي ‌پرونده آميا، چندين نفر را وادار كرده بود تا با هويت مخفي به نفع فرضيه وي مبني بر دست داشتن ايران در وقوع انفجارها رأي دهند كه از جمله آنها مي‌توان به يكي از وكلاي مدافع پرونده آميا و همچنين برخي ايرانيان فراري از كشورمان اشاره كرد. گالئانو در همين حال 400 هزار دلار رشوه به يك دلال اتومبيل‌هاي سرقتي از سوي سرويس اطلاعاتي آرژانتين پرداخت كرد تا وي در دادگاه اعتراف كند يك دستگاه كاميونت را در اختيار عناصر حزب‌الله لبنان كه از جانب ايران براي بمب‌گذاري مأموريت يافته بودند، قرار داده است. اين قاضي آرژانتيني همچنين در سال 1382 حكم بين‌المللي مبني بر بازداشت 8 ديپلمات ايراني و از جمله‌ «هادي‌ سليمان‌پور» سفير سابق ايران در آرژانتين را صادر كرد كه اين حكم به بازداشت سليمان‌پور در تاريخ 30 مرداد همان سال در شهر دورهام انگليس منجر شد، اما از آنجايي كه مدارك ارائه شده از سوي قاضي گالئانو مورد پذيرش محاكم قضايي انگليس قرار نگرفت، وي روز 21 شهريور با قيد وثيقه آزاد شد و در نهايت در روز 22 آبان 82 دادگاه انگليس حكم نهايي را مبني بر بي‌گناهي سفير سابق ايران در آرژانتين صادر نمود و پرونده را رسماً مختومه اعلام كرد. اين حكم قضايي يكي از صريح‌ترين اسنادي است كه نشان مي‌دهد 6000 صفحه اسناد ارائه شده از سوي گالئانو به دادگاه انگليس براي اثبات گناهكار بودن ديپلمات ايراني در قضيه آميا، واهي و ساختگي بوده و حكايت از نفوذ صهيونيسم بر دستگاه قضايي آرژانتين در آن زمان دارد. پس از آن كه مشخص شد قاضي آرژانتيني در دسيسه‌اي مشترك با دولت «كارلوس منم» رئيس جمهور وقت آرژانتين كه تا سال 1999 اين سمت را در اختيار داشت، چهار افسر آرژانتيني بيگناه را بين 8 تا 10 سال در رابطه با پرونده آميا در زندان نگه داشته و از طرفي به يك دلال اتومبيل‌هاي سرقتي نيز رشوه داده تا در دادگاه به نفع فرضيه او و بهتر بگوييم فرضيه اسرائيل شهادت دروغ بدهد، همان گونه كه اشاره شد خوان خوزه گالئانو از منصب قضاوت در آرژانتين عزل شد. اما آنچه در اين بين بسيار مهم و قابل توجه است اينكه عزل قاضي گالئانو به وضوح حكايت‌گر دروغين بودن تمامي اتهاماتي بود كه وي در طول يازده سال در اختيار داشتن پرونده آميا بر ضد جمهوري اسلامي ايران و اتباع ايراني مطرح كرده بود. البته واضح است كه گالئانو تنها نماينده جريان حاكم اسرائيلي در دستگاه قضايي آرژانتين در رابطه با پرونده آميا نبود و با كنار رفتن وي روند ايراد اتهامات بر ضد ايران متوقف نشد. با سپرده شدن مسئوليت پرونده به قاضي «كانيكو با كورال» هر چند ساختگي بودن محتويات اين پرونده و اتهامات آن بر ضد ايران به وضوح مشخص شد، اما در تاريخ 31 ارديبهشت 1385 باز هم دولت آرژانتين تحت فشار انجمن‌هاي آميا و دايا و گروهي جديد و خود ساخته متشكل از خانواده قربانيان جهت بطلان حكم تبرئه متهمان انفجار آميا دادگاه استيناف را تشكيل داد. جالب آن كه دادگاه پس از شنيدن سخنان شكات و وكلاي آنها، حكم دادگاه پيشين مبني بر تبرئه متهمان و نيز اعلام جرم بر ضد دولت «منم» رئيس جمهور سابق و خوان گالئانو را مورد تأييد قرار داد و بار ديگر بر ادعاهاي دروغين نهادهاي صهيونيستي خط بطلان كشيد،‌اما زماني كه سخن از تلاش فراوان لابي صهيونيستي و انفعال دولت آرژانتين در مقابل آن باشد، نبايد تعجب كرد اگر آرژانتين نسبت به تعليق قرارهاي بازداشت بين‌المللي اتباع ايران توسط پليس بين‌الملل( اينترپل) اعتراض كند. پس از اعتراض آرژانتين در سال 2004 كه تصميم‌گيري در اين خصوص را به مجمع عمومي ساليانه اينترپل در مهر ماه 84 موكول كرد، اين‌بار نيز رئيس پليس بين الملل (اينترپل) با اعلام اينكه قاضي آرژانتيني در رسيدگي به پرونده آميا مرتكب خلاف شده، عملاً همه‌ي اتهامات و شايعات درباره دست داشتن برخي اتباع ايران در اين انفجار را رد كرد و حتي در اين جلسه 95 كشور از مجموع 100 كشور عضو اينترپل به نفع ايران رأي دادند. پس ‌از نشست 3 بهمن 85 مقامات ايراني و آرژانتيني با مسئولان پليس بين‌الملل (اينترپل) در شهر ليون فرانسه كه به منظور بررسي اختلاف نظر ميان ادارات اينترپل ايران و آرژانتين و استماع استدلالهاي حقوقي حقوقدانهاي دو كشور تشكيل شد، در نشست ليون مقامات ايراني مستندات و استدلالهاي خود را در خصوص عدم دخالت ايران در اين انفجار اعلام و موضوع دخالت اتباع ايراني در آن را اتهامي بي‌اساس دانستند. دستگاه قضايي آرژانتين نيز مدارك و مستندات خود را كه در سال 2004 يكبار كاملاً از سوي اينترپل و يكبار نيز از سوي دستگاه قضايي انگليس در سال نوامبر 2003 رد شده بود، مجدداً در اين نشست براي دستگيري برخي مقامات ايراني به اينترپل ارائه داد. بر اساس گزارشات موجود اخيراً رئيس اداره اينترپل آرژانتين در اعلام نظر در خصوص ملاحظات و نظرات دولت متبوعش براي درج در گزارش نهايي نشست مشورتي ماه قبل در ارتباط با پرونده (آميا)، اينترپل را تهديد كرد كه چنانچه به نتايجي مغاير با مواضع مورد حمايت اينترپل آرژانتين برسد، بوئنوس آيرس به ساير مجاري ذيصلاح براي اخذ تصميم مطابق با منافع آرژانتين روي خواهد آورد. اين در حالي است كه قبلاً مقامات آرژانتيني حمايت و پشتيباني كامل خود را از روش و مكانيزم پيشنهاد شده توسط دبيرخانه اينترپل براي حل اختلاف بين ادارات پليس بين‌الملل ايران و آرژانتين اعلام كرده بودند، اما بايد ديد كه به چه دليلي اين كشور در تضاد با گفته‌هاي خود در حال حركت است. در اين حال با توجه به نشست چهار روزه مجمع عمومي پليس بين الملل (اينترپل) كه از چهاردهم تا هفده آبان ماه برگزار مي‌شود، ‌آرژانتيني‌ها با حمايت بي‌دريغ لابي صهيونيست طي هفته‌هاي اخير با به‌ راه‌اندازي جنجالهاي تبليغاتي و رسانه‌اي مبني بر اينكه «ايراني‌ها تهديد مي‌كنند» يا اينكه «تهران توان پاسخگويي حقوقي ندارد» و نيز با فراخواني كاردار جمهوري اسلامي ايران در بوئنوس آيرس، تلاش كردند افكار عمومي را از اصل موضوع يعني بي‌پايه‌بودن دلايل حقوقي خود منحرف كنند و با پررنگ ‌كردن حواشي موضوع، ذهن مسئولان و نمايندگان پليس بين‌الملل را مشوش و مشغول سازند. علاوه‌ بر آن دو نماينده طرفدار لابي‌صهيونيستي به نام‌هاي " تام لانتوس" و "يانا لهتيلن" در گنگره‌ آمريكا با رايزني‌هاي پي‌درپي تلاش كردند تا نظر مسئولان اينترپل را به نفع ادعاهاي بي‌پايه و اساس آرژانتين جلب نمايند و در همين راستا طي نامه‌اي به دبيركل اينترپل از وي‌ خواستند توجه بيشتري به درخواست دادگستري آرژانتين براي جستجوي ايراني‌هاي مظنون در پرونده آميا به عمل آورد، آنان همچنين در نامه خود مدعي فقدان شفافيت در عملكرد اينترپل براي اجراي اين تقاضا شدند. اما در حالي كه لابي صهيونيستها براي بازداشت سريع برخي مقامات ايراني به اتهام واهي دخالت در ماجراي "آميا" تلاش وسيعي را انجام مي‌دهند، "رونالد نابل" رئيس اينترپل در واكنشي صريح به فضاسازي رسانه‌اي در اين زمينه كه در روزنامه واشنگتن پست منتشر شده بود، اعلام كرد:« اينترپل به دنبال اجراي اساسنامه و آيين‌نامه خود است و در اين زمينه همه تلاش خود را انجام مي‌دهد و براي حفاظت از شهروندان دنيا به كار خود در اين زمينه ادامه مي‌دهد و نه رئيس جمهور نه عضو كابينه و نه كمپاني‌هاي ويژه و افراد نمي‌توانند حكم جلب بين‌المللي صادر كنند». رئيس اينترپل همچنين تصريح كرد:« اختلاف بوجود آمده در مورد احكام بازداشت صادر شده، اختلافي بين ايران و آرژانتين و سيستمهاي تشكيلاتي اينترپل آنها ايجاد كرد و بنا بر ماده 24 آيين‌نامه اينترپل، هنگامي كه بين دو سازمان اينترپل در دو كشور اختلاف ايجاد مي‌شود، در وهله نخست طرفين با تشكيل جلساتي تلاش مي‌كنند اين اختلاف را با مشاوره با يكديگر حل كنند و اگر برطرف نشد، آن را به كميته اجرايي و در صورت لزوم به مجمع عمومي اينترپل ارجاع مي‌دهند و اين دقيقاً رفتاري بود كه انجام شد و دو طرف موافقت كردند در اين موضوع مشاركت كنند». اما پس از اين نشست اقدامات لابي صهيونيستها و آرژانتين براي تحت فشار قرار دادن اينترپل رو به فزوني گذاشته به نحوي كه بوئنوس آيرس با كمك اهرم فشار صهيونيستي اين سازمان بين‌المللي را تحت فشار شديد خود قرار داده‌اند. اما بايد به اين نكته توجه داشت كه دولت جمهوري اسلامي ايران نيز در سال 2004 لوايح حقوقي و ادله محكمي به "اينترپل" ارائه كرد و اين سازمان قرارهاي صادره بازداشت اين افراد را تعليق كرد كه اين اقدام اينترپل موجب اعتراض آرژانتين شد و تصميم‌گيري قطعي پرونده به اجلاس مجمع ساليانه اينترپل در مهرماه سال 1384 در برلين موكول شد كه اين مجمع نيز پس از بررسي اسناد و مدارك موجود، رأي به لغو قرارهاي بازداشت 12 ايراني داد. رئيس اينترپل در پايان آن جلسه با اعلام اينكه قاضي گالئانو كه حكم بازداشت اين 12 ايراني را صادر كرده در رسيدگي به پرونده آميا مرتكب خلاف شده و به يكي از شهود دادگاه رشوه داده است، عملاً بر تمامي اتهامات و شايعات در خصوص دست داشتن برخي از اتباع ايراني در انفجار آميا خط بطلان كشيد. اين اقدام پليس بين الملل (اينترپل) بار ديگر بي‌پايه و ‌اساس بودن اتهامات اين چنيني عليه ايران را به اثبات رساند و با تامل در روند اين پرونده به ‌راحتي مي‌توان به دسيسه‌سازي صهيونيستها در اين قضيه پي‌برد و هر روز كه از اين ماجرا مي‌گذرد، رژيم صهيونيستي و آمريكايي‌ها در نظام بين‌الملل با يك شكست جديد همچون جنوب لبنان و عراق مواجه مي‌شوند و آنچه مشخص است آنها با مطرح كردن پرونده‌هاي اين چنيني به دنبال سرپوش گذاشتن بر شكست‌هاي خود هستند. نويسنده: مهدي اللهياري
  22. [align=center]روز سه شنبه اين هفته وزير دفاع ايران به ارمنستان سفر مي‌كند وزير دفاع به دعوت رسمي ميكائيل هارتيونيان وزير دفاع جمهوري ارمنستان در رأس يك هيئت عاليرتبه دفاعي روز سه شنبه 15 آبانماه به اين كشور سفر مي‌كند.[/align] به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از اداره كل تبليغات دفاعي وزارت دفاع، بررسي مناسبات دو جانبه و تبادل نظر درباره‌ي مسائل مورد علاقه دو كشور و همچنين مسائل منطقه‌اي و بين المللي از اهداف سفر وزير دفاع كشورمان به شمار مي‌رود. نجار در اين سفر با رئيس جمهور، نخست وزير و وزير دفاع ارمنستان ديدار و مذاكره خواهد كرد.