[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های worior

  1. worior
    [quote]دوستان توجه کردم تاپیک های من اونقدر ها بیننده نداره اگه مشکلی داره ذکر کنید حتما" رفعش میکنم[/quote]این طبیعیه . افراد این تاپیک ها رو میخونند اما نظری نمیدن یا فعلا نظر خاصی ندارند . (اگر پست تشکر وجود داشت اون وقت میفهمیدید که چقدر طرفدار دارند این مطالب !) با تشکر. موفق باشید /
  2. worior
    [quote] اگه حمایت بشن توسط قدرت های منطقه ای و فرا منطقه ای مورد فرق می کنه ! دوستان تا تایپیک به تاریخ نپیوسته در مورد مسایل فنی جنگ صحبت کنیم نه مسایل دیگه یا علی[/quote] کی میخواد از اینها حمایت کنه ؟ !
  3. worior
    [quote]من بيشتر از اينكه بشنوم ترك ها به لرها يا لر ها به ترك ها فوش بدن ....................... و.... هم هست بلکه شدید تر ! [/quote] دوست عزیز ! روی این مسایل یه مقدار حساس باشید و براحتی شروع به نوشتن هر چی دلتون میخواد نکنید . این جک سازی ها در راستای اختلاف افکنی و عقده سازی از اقوام مختلف ایرانی نسبت به همدیگه است ! ما توی خوزستان با این مسایل زیاد درگیر هستیم ! و بعضا شاهد خونریزی ها و فتنه های قومی ! شاید گفتنش برای شما راحت باشه اما برخی از جا ها که سطح ظرفیت پایینه و غیرت قومی گری بالا این جوک ها باعث انواع فتنه ها میشه ... __________________________________ در مورد ارمنستان و آذربایجان . این دو کشور مال این حرفها نیستن ! یعنی آمریکا جرات حمله به جایی که نتیجه جنگش از قبل مشخص نباشه رو نداره چه رسد به جنگی بین این دو کشور که قطعا هر دوشون نابود میشن و هیچ کدوم به هیچ خیری نمیرسن ... این حرفها برای این زده میشه تا این یارو الهام علی اف وظعیت کشورش رو در حالت اضطراری قرار بده ! و با این شعار های پان ترکی و اقتدارگرایانه مدت بیشتری بر آذربایجان حکومت کنه ! نهایت درگیری بین دو کشور رد و بدل کردن آتش توپخانه مرزی یا خیلی بحرانی بشه تجاوزات هوایی برای یک دوره کوتاه . ____________________________
  4. worior
    مال این حرفا نیستن .. !
  5. worior
    سلام ... این پستی بود که در صفحه 10 این تاپیک زدم . [quote][quote]از نظر شخص بنده، آنقدر علائم آشكاري وجود داره كه موندم چطور تحليل‌گران ما دارن از اين واقعه به عنوان «قيام مردمي مصر»، «خروش مردم مصر»، «انتفاضه مصر»، «انقلاب مردمي مصر» و ... نام مي‌برن![/quote] البته رسانه های ما عقل عمومی مردم رو در نظر میگیرند و اهداف خودشون رو دنبال میکنند ! (احتمالا نمیتونند بدرستی پیشبینی مشخصی از آینده وضع موجود داشته باشند به همین خاطر سعی میکنند که از الان تز غربی و نرمی بودن انقلاب رو به وسط نیارند تا یه وقت بچه ها یاد بگیرن ! ) .. [quote]بزرگترين مشكلم اينه كه نتونستم Plan B امريكا درصورت دبه كردن مبارك و كنار نرفتنش رو پيش‌بيني كنم.[/quote]کار از یک انقلاب ساده و بقول شما با اجرای مردمی در حال گذشتن هست باید به این فکر کنیم که چطور ترمزش کشیده خواهد شد ... احتمال کنار رفتن مبارک با افزایش خشونت و طولانی شدن مبارزات در حال قوی تر شدن هست و دقیقا مشکل کنار رفتن مبارک نیست کنار آمدن مردم پس از افزایش خشونت و (شهید دادن !) با حکومت بعد از مبارک هست . [b]با توجه به اینکه آمریکا آرام آرام در حال خالی کردن پشت مبارک هست به نظرتون ممکن هست در صورت بروز خشونت بیشتر و طولانی شدن این ماجرا یک حکومت کودتای نظامی (ظاهرا مخالف با دولت آمریکا که شرایط رو برای گروههای دیگر ملی مذهبی فراهم نیاره اما با کنار زدن مبارک بعد از سرکوب ملت خودش رو قهرمان نشون بده) پیشبینی کنیم ؟...[/b] البته یک حدسه و شرایط دیگری هم هست ...[/quote] حالا برگردیم سر پله اول و دوباره ماجرا رو مرور کنیم ! . ---- این هم پلان B - یک کودتای خاموش که توسط ارتشی ها برگذار شد .. همونطور که دیدیم آخرین نطق مبارک گویای رفتنش نبود ولی به یکباره غیبش زد و طنطاوی شد همه کاره .(هر چند که یک برنامه دیگری هم بود که ولش کن ! ) امروز شاهدیم که نظامی ها قدرت رو بدست گرفتن و این با توجه به شرایط کنونی بیانگر دو حالت هست . یا طنطاوی با سایر منابع قدرت مصر به توافق میرسه و یک حکومت با قانون اساسی سکولار دمکراسی درست میکنه که همانند ترکیه ارتش و دادگستری از این انقلاب در برابر اسلامگرایی ! محافظت خواهند کرد . یا اینکه طمع قدرت (بخاطر برنامه های کوتاه مدت غرب در منطقه) باعث میشه تا بین افرادی که باید با هم بر سر حاکمیت به توافق برسند اختلاف بیفته و عراق جدید درست بشه که در نتیجه اون باز هم طنطاوی در راس قدرت خواهد ماند ! و به یکی از پایه های قدرتمند(وابسته) در نظام حاکم آینده مصر تبدیل خواهد شد . درسی که از این ماجرا گرفتم این هست .. در شرایطی که انقلاب سخت بخواد در کشورهای دارای حاکمیت یا مونارچی وابسته به غرب بخواد صورت بگیره (سوپاپ اطمینان) بدست گرفتن قدرت توسط ارتش و نظامیان هست که از بن وابسته به غرب طراحی و تبیین شدن ! همین مورد باعث میشه تا هیچ وقت حاکمیت های آینده که در اثر انقلاب های مردمی بوجود میان بطور کامل توسط احزاب مخالف قبضه نشن و همیشه غرب بتونه به دخالت خودش تداوم بده . - با این انقلاب مصر به درک بیشتری از انقلاب خودمون داریم میرسیم ! همین شرایط در انقلاب ایران بود ! که با مهندسی دقیق امام (ره) پیشبینی و با طرز بسیار مهربانانه ای باهاش مقابله شد ! و آمریکا با استفاده از همین تجربه در حال کنترل انقلاب مصر با یک حرکت ناپلئونی هست - ____________ [size=9]میدونم که چرندیات گفتم ولی منتظر قضاوت اساتید محترم هستم .[/size]
  6. worior
    سلام ... یه موشک پیدا کردم مشابه فاتح (از لحاظ برد و شیوه هدایت) http://en.wikipedia.org/wiki/LORA_(missile) این موشک متعلق به رژیم صهیونی هست و موشک بعدی هندی : http://en.wikipedia.org/wiki/Shaurya_missile هر دوی این موشک ها بردی معادل 300 کیلومتر دارند و به ترتیب سقف پروازشون 45 و 50 کیلومتر هست . حالا بررسی کنید در این ارتفاع استاندارد 3 و 2 قابلیت درگیری ضد موشک دارند یا نه ؟! این موشک رو هم بررسی کنید ... : RIM-156 SM-2 Block IVA --------- نکته ای که برای من مطرح بود دمای ایجاد شده بر روی نوک موشک ها (محل استقرار جستجو گر) هست و اینکه این جستجو در این دما حین فرود چطور انجام میشه . موشک فاتح سرعت اولیه اش 5400 کیلومتر بر ساعته (بر اساس تصویری که در همین تاپیک قرار داده شد) و توی اطلاعات موشک هندی سرعتی در حدود 5 ماخ و برد 300 کیلومتر 700 درجه حرارت روی بدنه این موشک تولید کرده . -=
  7. worior
    ادامه خبر ... : به گزارش خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس، [b]ژنرال مهمان سليمان‌اف وابسته نظامي آذربايجان[/b] و ارشد وابستگان نظامي در ايران، چهارشنبه شب در ضيافت شامي كه به مناسبت سالروز ن[b]يروي هوايي ارتش در هتل نهاجا[/b] برگزار شد، طي سخناني ضمن تقدير و تشكر از امير شاه‌صفي فرمانده نيروي هوايي ارتش كشورمان، دهه فجر سالروز پيروزي انقلاب اسلامي و 19 بهمن روز نيروي هوايي را به فرماندهان و كاركنان اين نيرو و نيز ملت عزيز ايران تبريك گفت. سليمان‌اف همچنين با بيان اينكه نيروي هوايي ايران در جنگ تحميلي 8 ساله افتخارات بيشماري از خود بر جاي گذاشت، به ديدار فرماندهان و كاركنان اين نيرو با رهبر معظم انقلاب اشاره كرد و افزود: فرمانده معظم كل قواي ايران فرمودند كه 19 بهمن زمينه‌ساز پيروزي انقلاب اسلامي شد و همين يك جمله بيانگر ارزش و قيمت نيروي هوايي ايران است. ارشد وابستگان نظامي كشورهاي خارجي در ايران ضمن درخواست از فرمانده نيروي هوايي براي بازديد از مراكز و تجهيزات اين نيرو و استفاده از تجربيات نيروي هوايي، از امير شاه‌صفي خواست تا وابستگان نظامي در دفعات بيشتري در ايام سال با وي و ديگر فرماندهان نيروي هوايي ارتش ديدار داشته باشند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8911201860 پس احتمالا منظور آذربایجان بوده ! .
  8. worior
    این تصویر اون قسمت سفید رنگ کشتی هدف.. : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ft1101%7E0.jpg[/img]
  9. worior
    [quote]البته با توجه به برد 300 کیلومتری خلیج فارس و برد ادعایی 500 کیلومتری استاندارد، موشک استاندارد می تونه به محض کشف شلیک موشک ما به سمت این موشک شلیک بشه. برای همین نوشتم که استاندارد می تونه این موشک رو در فاز بوست هدف قرار بده. البته بشرطی که بتونه تا زمانی که موشک در فاز بوست هست بهش برسه که البته خیلی بعیده. ( یعنی ناو شلیک کننده باید خیلی به آبهای ما نزدیک باشه که این براشون خطرناک هست و لذا غیر ممکن) ضمنا می خوام بدونم چرا امکان عمل موشک استاندارد در فاز نهایی( ترمینال) رو منتفی می دونید؟[/quote] محمد عزیز ... یک محدودیت ذاتی برای موشکهای کوتاه برد وجود داره . وقتی موشک شناسایی میشه که در ارتفاع هست یعنی میان راه (بوست) وقتی موشک دشمن شلیک میشه تا به هدف برسه زمانی رو سپری میکنه که به احتمال زیاد دیگه در بوست نیست در نیمه راه (مید کورس) هست و البته بهترین زمان ممکنه برای انهدام موشک ... که موشک 300 کیلومتری فاتح 150 تا رو رفته . موشکهای استاندارد در صورت برخورد با این موشک در چنین مرحله ای میتونند به بدنه اون ضربه وارد کنند که یا موشک منهدم میشه یا منحرف میشه و از دست میره .. هر کشتی 48 موشک داره که جستجوگرهای مستقل دارند ! بنابراین مشکلی از لحاظ تعداد در برابر موشکها پیدا نمیکنند ... این مطلب از تاپیک جناب xx222ir [quote] هنگامي كه سوخت Mk 72 به پايان رسيد ، موتور پيشران مرحله دوم با نام Mk 104 شروع به كار مي كند موشك با استفاده از اطلاعاتي كه از ناوشكن و سيستم GPS دريافت مي كند ، خود را به نقطه برخورد كه از پيش محاسبه شده نزديك مي كند . پس از آنكه سوخت Mk 104 به پايان رسيد و از موشك جدا گرديد ، موتور راكت مرحله سوم سوخت جامد با نام MK 136 آغاز بكار كرده و موشك را به خارج از جو مي برد. [b]Mk 136 موشك را تا 30 ثانيه پيش از برخورد به جلو مي برد . در اين لحظه فاز سوم موشك نيز از سر جنگي جدا مي شود و سرجنگي با توجه به اطلاعاتي كه ناوشكن به او داده بدنبال هدف مي گردد [/b].سيستم كنترل ارتفاع سوخت جامد به سر جنگي امكان انجام مانور در خارج از جو را مي دهد . سرجنگي با استفاده از سنسورهاي خود سعي در شناسايي هدف و پيدا كردن نقطه مرگبار موشك بالستيك كرده و مسير خود را اصلاح مي كند و با سرعت بسيار زياد به موشك بالستيك برخورد مي نمايد . http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12809&start=0 [/quote] در موشک استاندارد 3 یک محموله به فضای بالای جو (حالت نیمه مداری) منتقل میشه و این محموله که ماشین قاتل (kill vehicle) نام داره اقدام به شناسایی و انهدام موشک میکنه که اگر موشک فاتح زیاد بالا نره یه امیدی برای در رفتن راحت از این سامانه میتونه وجود داشته باشه که باید در موردش تحقیق کنیم ... !(ارتفاع پروازی فاتح و وظعیت اینترسپتور استاندارد 3) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/leap.gif[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/sm-3-rocket.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/sm3-Image104.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_sm3-Image104.jpg[/img][/url] -- نجف جان اون قسمت سفید رنگ مربوط به بدنه کشتی هست که ابتدای فیلم دیده میشه ..
  10. worior
    [quote]ممنون وریور عزیز.ایا این رادار مشابه خارجی هم دارد اگر دارد می توانید عکس یا نام ان را قرار دهید.تا به حال رادار ارایه فازی به این شکل ندیده بودم. ببخشید که زیاد سوال می کنم .کسی میدونه منظور وزیر از رادار با 6400 المان یعنی چی؟رادارهای فازی دیگر مگه چند المان دارند؟[/quote] مشابه خارجی (که آنتهاش مثل این باشه ندیدم ! ) رادارهای فازی ماتریسی هستند و هر چندتا المان بخواهید میتونید اضافه کنید .. این رادار 5 در 5 هست (با توجه به این زاویه دید) که میشه 25 المان (یا قطعه یا نود : انتن ) حالا 6400 المان میشه بعبارتی 80 در 80 آنتن کوچک مثل این ../ این تاپیک ها اطلاعات کلی در مورد این رادارها هستن ... : http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6769&start=0 http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=10818
  11. worior
    [quote]سلام.دوستان ایا رادار ارایه فازی هم نشون دهده شد یا نه؟[/quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_N1003242-1663457.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/N1003242-1663457.jpg
  12. worior
    [quote][quote] قبلا به دوستان گفته بودم که موشک فاتح میتونه از هدایت الکتروپتیک استفاده کنه و گونه ای از این نوع هم ساخته شده - اما خودم باور نداشتم ... احتمال رادار منتفی هست چون اگر میتونستند رادار رو توی اون دماقه کوچولو جا بدن میتونستند دماقه رو نوک تیز درست کنند که در سرعت های فراصوت بهتر عمل کنه (این دماقه های گرد در سرعت های مادون صوت بکار میرن مگر به اجبار ! ) به همین خاطر قطعا توی اون دماقه یک جستجوگر تصویری هست و همین باعث شده تا شکلش اینطوری بشه .[/quote] از اونجا که من خیلی تخصصی در این زمینه ندارم ، نمی تونم با قطعیت نظر بدم ، ولی یه سری ابهامات برام مطرحه DF-21 هم با وجود اینکه ابعاد بزرگی داره و دماغه بزرگتری داره و در مرحله نهایی از رادار استفاده می کنه ( اگر که غیر از رادار و در کنار اون از جستجوگر های تصویری استفاده نکرده باشه)، ولی باز هم دماغه اون گرد هست، موشک های بالستیک دیگری هم هستند که نوک دماغه اون ها گرد هست . ولی خوب این نکته هم هست که اگه رادار باشه چه نیازی هست که سرش حتما گرد باشه، نکته دیگه هم اینکه خوب اگه قرار باشه در مرحله نهایی از رادار استفاده کنه ، نباید به رادار بزرگ با برد بالا نیاز داشته باشه. که فضای زیادی نیاز داشته باشه. و نکته سوم اینکه اونچه که من از تصویر نوک دماغه این موشک برداشت می کنم به نظرم میاد که جنس نوک اون ماده ای غیر شفاف هست مگر اینکه اون نوک نوک که ما هیچ دیدی نداریم یه چیزی باشه که یه مقدار بعیده ( در مقام مقایسه با شکل ظاهری دیگر موشک هایی که از جستجوگر های تصویری استفاده می کنند) مسئله دیگه اینکه فکر می کنید امکان استفاده همزمان از رادار و جستجوگر تصویری با هم در این فضای کوچک وجود داشته باشه؟ --- (اتفاقا این دوست خارجیمون هم استدلال شما رو در رد استفاده از رادار داره و اشاره به نوک گرد دماغه موشک داشت)[/quote] فکر نمیکنم نیازی به استفاده از رادار باشه .. این موشک رو به موقعیت ناوها پرتاب میکنند (یعنی قبلش شما باید جای ناو دشمن رو بدونی) و وقتی در ارتفاع هست موقع فرود به منطقه هدف در نگاه به پایین یک یا چند هدف دیده میشه که در دوربین های مادون قرمز اهداف بزرگی چون ناوها براحتی دیده میشن و اگر بخوان راداری استفاده کنند اید متوسط 30 کیلومتر یا بیشتر (ارتفاع فرود روی هدف) برد داشته باشه که بتونه هدف رو شناسایی کنه و به سمتش تغییر مسیر بده . استفاده از رادار زمانی که دشمن قویترین تجهیزات اخلالگر رو داره زیاد جالب به نظر نمیرسه . -- [quote]البته جرم بيشتر در هنگام برخورد، تكانه بيشتري ايجاد مي كند. ولي فكر مي كنم كه بيشتر تخريب ناشي از انفجار سر جنگي باشد و انرژي برخود تاثير زيادي در تخريب هدف نداشته باشد.[/quote] اصولا تصور اینکه جسمی با سرعت فراصوت (یعنی حدود 1000 کیلومتر بر ساعت) با 650 کیلو وزن به چیزی برخورد کنه نابود کننده هست چه رسد به اینکه 650 کیلو !! خرج گود !! هم باشه ... ! به نظر من یکی از اینها برای یک ناو هواپیما بر زیادی هست ....
  13. worior
    [quote]تو یکی از این فروم های خارجی صحبت بود یک دوستی معتقده که این موشک نمی تونه اهداف متحرک رو هدف قرار بده.[/quote] به ایشان بفرمایید به ابتدای فیلم فارس دقت کنند .. موشک کمی پس از برخاست از زمین به سمت چپ مانور میده و مسیر دیگه ای رو طی میکنه (نه پرتاب بالستیکی معمولی) این موشک تا رسیدن به خود هدف در ترمینال میتونه مانور بده و هنگام فرود (که هدف انتخاب شده است) اون ناو هیچ فرصتی برای جابجایی نداره و اگرهم داشته باشه اون بالچه ها جوابگو هستند ..... [quote]من که در تصویر فوق نشانه ای از جسجوگر اپتیکال نمی بینم. ضمن اینکه به نظر میاد که جنس مواد کلاهک با بدنه متفاوت هست(در این مورد خیلی مطمئن نیستم چون بحث تغییر زاویه نسبت به نور خورشید هست). که این احتمال رو تشدید می کنه که از هدایت راداری استفاده می کنه[/quote] قبلا به دوستان گفته بودم که موشک فاتح میتونه از هدایت الکتروپتیک استفاده کنه و گونه ای از این نوع هم ساخته شده - اما خودم باور نداشتم ... احتمال رادار منتفی هست چون اگر میتونستند رادار رو توی اون دماقه کوچولو جا بدن میتونستند دماقه رو نوک تیز درست کنند که در سرعت های فراصوت بهتر عمل کنه (این دماقه های گرد در سرعت های مادون صوت بکار میرن مگر به اجبار ! ) به همین خاطر قطعا توی اون دماقه یک جستجوگر تصویری هست و همین باعث شده تا شکلش اینطوری بشه .
  14. worior
    [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/DTN_NEWS.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/u1_burning-cvn-2.jpg[/img]
  15. worior
    لینک فیلم ... : http://www.farsnews.com/media.php?nn=8911181225
  16. worior
    [quote]ناقلا ها كيفيت عكسهاي هدف قرار گرفتن را پائين در نظر گرفتن ! بابا يك چيز درستي بگذاريد ، فردا نگن خالي بستن ! كسي فيلمشو نداره ؟[/quote]بخاطر فیلمبرداری پرسرعت نور نا مناسب و زوم تصویر گین بالایی داره (با کیفیت بالاتر توی این حالت نمیشه تصویر گرفت) ... کله موشک هم به نظر میرسه یک جستجوگر مادون قرمز وجود داشته باشه ... سرعت برخورد به هدف خیلی بالاست .. و توی فیلم موشک در همون ابتدای پرواز شروع به دادن مانور و تغییر مسیر میکنه ....
  17. worior
    [quote]فرمانده كل سپاه در پاسخ به اين سؤال كه آيا اين موشك همان موشك‌هاي 300 كيلومتري دريايي سپاه است كه 2 سال پيش اعلام شد، با تأييد اين سؤال گفت: اين موشك‌ها با دقت بسيار بالاتري اهداف را منهدم خواهند كرد.[/quote] ... پس اون موشک 300 کیلومتری نور یا کروز جماعت نبوده ! بالیستیک هست ...
  18. worior
    [quote]در روزی که آمریکایی ها شناورهای جوشن و سبلان و سهند رو هدف قراردادند تعدادی از قایقهای تندرو سپاه به قصد حمله به تاسیسات نفتی کشورهای عرب به سمت جنوب خلیج فارس حمله کردند.کسی از سرنوشت اون قایقها چیزی می دونه؟[/quote] چه ربطی به قایق های موشک انداز مجهز به موشکهای ضد کشتی داره ؟!! به نظرت اگر با ناوشکن میرفتن چی میشد ؟!!
  19. worior

    ايران پروژه «هارپ» را کليد زد

    worior پاسخ داد به nasirirani تاپیک در اخبار علمی

    هارپ هیچ تاثیری در ایجاد زلزله نداره و نخواهد داشت ....
  20. worior
    [quote]یکی پیدا بشه به ما بگه که این سرعت 80-85 نات اصولا به چه دردی می خوره. می خوان باهاش مسابقه بدن؟ از نظر تاکتیکی مزیتی داره؟ از نظر استراتژیکی مزیتی داره؟[/quote] واکنش سریع ... و سوارم تاکتیک ... بهترین راه برای پوشش کل منطقه خلیج فارس و حفاظت از خطوط طولانی ساحلی ما تا دریای عمان .... -- شما دیگه چرا ؟!
  21. worior
    85 نات حدودا کمی بیشتر 150 کیلومتر بر ساعت . اگر فرصت و این اینترنت وصل بمونه یه تاپیک در مورد قایق های تندرو و ضد رادار (واقعی) ساخت کشورهای اروپایی میزنم ./
  22. worior
    [quote]10- از نظر میزان مهمات قابل حمل، با 4 عدد گلوله بیشتر، برتری به آبرامز می رسه.[/quote] ویکی برای ابرامز 42 گلوله نوشته ... منابع مختلف مقادیر متفاوت ذکر کردن اما برخی منابع روسی نوشتن که 22 عدد در اتولودر و کلا 43 گلوله حمل میکنه .. و میتونه 7.8 گلوله در دقیقه شلیک کنه .. نرخ سرعت مهمات گذاری در آبرامز چقدر هست ؟ این مقدار در یک نبرد جدی تانک به تانک خیلی مهم هست ....
  23. worior
    ممنون امین عزیز ... --- [b][color=darkred]درپی کسب قدرت نیستیم/ گفتگوی مشروط را می پذیریم گروه اخوان المسلمین مصر امروز در بیانیه ای اعلام کرد که خواهان کسب قدرت نیست و این گروه گفتگوی مشروط را می پذیرد.[/color][/b] به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از خبرگزاری آلمان، گروه اخوان المسلمین مصر در بیانیه ای اعلام کرد که خواهان قدرت و جاه و مقام نیست، [b]بنابراین هیچکدام از اعضای این گروه هرگز نامزد ریاست جمهوری این کشور نخواهند شد. [/b] در بخش دیگر بیانیه آمده است: اخوان المسلمین یک جنبش اسلامی جامع است که با هر ابزار مسالمت آمیزی برای اصلاحات گسترده در زمینه های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی و[b] احیای حاکمیت [/b]و حقوق ملت مصر تلاش می کند. در ادامه بیانیه گفته شده است: ما گفتگو را می پذیریم مشروط بر آنکه نتایج این گفتگو منجر به تحقق منافع عالی ملت مصر شود و برآورده کننده خواسته های مردمی باشد. همچنین گفتگویی با مشارکت تمامی احزاب و گروه های سیاسی و مردمی که هدف از آن دستیابی به توافق برای خروج از بحران شدید کنونی باشد؛ بحرانی که رژیم فعلی آن را به وجود آورد. http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1245849 -------------------------------
  24. worior
    -- دوستان از موضع گیری روسیه و عربستان خبری دارند ؟! عربستان که اصلا انگار صاحب ندارد ... -- مصطفی جان یه نگاهی به پی ام بینداز ...
  25. worior
    [quote]احتمال حمله و درگیری سوری اسرائیل با مصر قبل از سقوط نامبارک .... ! گرفتی منظورم رو؟[/quote] برای تثبیت حکومت مبارک دیگه ؟! --- دقیق تر بگم » منظور من تهدید نظامی یا جنگ بر علیه مصر نیست . حدس من بر اینه که اگر انقلاب موفق بشه مبارک رو کنار بزنه در دوره حکومت انتقالی رژیم صهیونی با بکار گیری حربه مقابله با تروریسم حماس و گروههای اسلامی مصر نوار مرزی غزه با مصر رو اشغال کنه وبا انداختن یک فاصله میان مصر و غزه خیال خودش رو راحت کنه ... البته نیازمند شرایطی در داخل ارتش مصر هست . ---