Haj_Rezvan

Moderators
  • تعداد محتوا

    3,773
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    15

تمامی ارسال های Haj_Rezvan

  1. والله بنده دعوایی ندارم ولی میگم متاسفانه یه چیزی خیلی بعضی از بزرگای سایت رو اذیت می کنه اونم اینه که : یه عده اسپمر در حال نفوذ به سایت هستند طرف 20 تا پست نداده فرق اف-16 اف-18 رو نمی فهمه میاد به ارنستو فحش می ده یا طرف چهار تا مقاله می خونه میاد 10 تا کپی پیستم تو سایت می کنه فکر می کنه در زمینه اطلاعات نظامی از وزیر دفاع و کل تشکیلات نظامی ایران بیشتر می دونه فکر می کنه 1000تا اسپم تو سایت داشته کار شاقی کرده
  2. [quote]در این مورد هم خودت داری حرفای خودتو نقض میکنی. اول ادعا میکنی که30 تا اف16 داریم و ازش دفاع میکنی بعد میای میگی منابع غیر رسمی بودن. [/quote] والله چی بگم شما یه بار دیگه این متنو بادقت بخون [quote]ما بنا بر گفته منابع غیر رسمی بین 2تا 30 اف 16 داریم(بعضی منابع پا رو از اینم فراتر گذاشتن که ما فاکتور می گیریمشون*) که بنا بر گفتشون که با کمی نگاه با تاریخ انقلاب تا الان میشه فهمید که راست می گند[/quote] بازم بنظرت من ادعا کردم یا ادعا دیگرانو گفتم و دعوت کردم به تفکر ونتیجه گیری باتوجه به گذشته مون وادعا منابع [quote]میراژها هم از همون روز اول که به ایران پناهنده شدن همه راجش میدونستن و حتی تو گزارش سالانه اسرائیل(سال2006)تعداد اونا رو هم ذکر کرده بود [/quote] عزیزم من چی گفتم تو چی می گی؟ [quote]) ولی تا همین یکسال پیش ایران 24 فروند میراژ اف1 رو تو کشورش نگه داشت بدون اینکه حتی یدونه عکس ازش منتشر بشه اگه نبود عکسای اتفاقی یه مسافر توی یه فرودگاه توی مشهد از این میراژ ها ایران حاضر به نشون دادن اونها نبود و حتی وجود اونها رو تو کشور تکذیب می کرد [/quote] بازم می گم من نگفتم کسی از وجودشون خبر نداشت گفتم کسی عکسی ازش نداشت اکثر عکسای موجود هم متعلق به رژه امسال هست که میراژ ها نشون داده شدند [quote]ولی اف16 تو هیچ منبعی ذکر نشده وحتی یک شایعه هم درموردش نشنیدیم پس حتما جنابعالی فرمانده ارتش هستی که خبر داری. [/quote] شایعه زیاده یه سری به ایرو اسپیس بزن می فهمی همه سایتهای نظامی فارسی که سنترال و دانشجو نیستند [quote]شما هم که هنوز که هنوزه فکر میکنی کسی از وجود میراژ ها تا یکسال پیش خبر نداشته برات متاسفم............ [/quote] والله من همچین حرفی نزدم نمی دونم شما این حرف رو از کجا استنباط کردید احتمالا توهم حضرات عالی از بنده همچین حرفی زده است. درضمن منتظر جواب این هم هستم [quote]بازم میگم بعضیا فکر می کنند رییس جمهور دستشوئی بره خارجیا می فهمند ولی بر خلافشون من میگم که اگه اونا این چیز ها رو می فهمیدند پس باید می تونستند جای 100 تا لانچر کاتیوشا وفجر رو تو جنوب لبنان پیدا کنند ؟ پس چرا نتونستند ؟[/quote]
  3. به نام خدا سلام مرتضی جان دستت دردنکنه واقعا مقاله خوبی بود بنظرمن باید برای تایگر ها اولا باید کاری کنیم که بتونه با خودش موشک های سنگین مثل اسپارو حمل کنه برای اینکار راهکار های زیادی هست 1- مهندسی معکوس موتور میراژ اف1 ونصبش روی اف -5 که اینطوری اف -5 تک موتوره میشه ولی فکر کنم بار بیشتری بتونه حمل کنه 2-مهندسی معکوس و نصب موتور اف -14 به تعداد یکی بر روی تایگر 3- حتی ار دی -33 رو هم شاید بشه رو اف -5 نصب کرد 4- ساخت نمونه توروفن موتور خودش ونصبش رو اف-5 5- حتی میشه به نمونه توربوفن موتور فانتوم هم فکر کرد حالا بنظرتون کدوم یکی از این راهکار ها عملیاتی هست وکدوم از بقیه بهتره
  4. سلام [quote]سلام خدمت شما اقا علی من فرمانده نیروی هوایی نستم ولی اینگونه اطلاعات رو بدون فرمانده نیروی هوایی بودن هم میشه بدست اورد. بابا مرد حسابی اخه این حرفه که تو بزنی؟ 30 اف16 میدونی یعنی چی؟ من از شما انتظار بیشتری داشتم که اطلاعات بهتر و منطقی تری بهمون میدادی نه با تعصب حرف بزنی. یعنی با اینهمه سرویس های جاسوسی که مکالمات اتاق خواب رئیس جمهور رو هم ظبط میکنن هنوز خارجی ها نتونستن 30 تا اف16 رو طی 20 سال کشف کنن؟والا این دیگه نوبرشه. اف16 اسباب بازی نیست که بخوان بذارن تو جیبشون. ما اف16 نداریم . دوتاهم داشتیم اوایل که اونم فروختن به پاکستان. منم بدون غرض باید برای بار اول بهت بگم که تا از چیزی خبر نداری لطف کن وحرف نزن. [/quote] بله کاملا معلومه از نظر حضرات گرام جیک وپوک یه نیروی هوایی یه کشور رو به راحتی اب خوردن وبا چند کلیک موس میشه بدست اورد ماشاالله به این همه هوش وذکاوت...... بله خوبم می دونم اف16 چیه مطمئن باش از شما هم بهتر درک می کنم که یعنی چی(البته توهین حسابش نکنی ها) ولی تا همین یکسال پیش ایران 24 فروند میراژ اف1 رو تو کشورش نگه داشت بدون اینکه حتی یدونه عکس ازش منتشر بشه اگه نبود عکسای اتفاقی یه مسافر توی یه فرودگاه توی مشهد از این میراژ ها ایران حاضر به نشون دادن اونها نبود و حتی وجود اونها رو تو کشور تکذیب می کرد ثانیا مجید دلبندم شما خوب متنو بخون ببین من چی نوشتم من نوشتم [color=red] بنا به ادعا منابع غیر رسمی[/color] یعنی این حرف خودم نیست عزیزم پس چشاتو وا کن و خوب بخون در ضمن کی می تونه یه مدرک بیاره که ما اون اف 16 هارو به پاکستان فروختیم ها؟ حرفا دو تا منبع خارجی که یکیشون می گه فروختیم اون یکی هم میگه اسقاطشون کردیم شد حرف؟؟ بازم میگم بعضیا فکر می کنند رییس جمهور دستشوئی بره خارجیا می فهمند ولی بر خلافشون من میگم که اگه اونا این چیز ها رو می فهمیدند پس باید می تونستند جای 100 تا لانچر کاتیوشا وفجر رو تو جنوب لبنان پیدا کنند ؟ پس چرا نتونستند ؟
  5. [quote]منجر به ساقط شدن يک فروند هواپيماي توپولوف96 عراق توسط سامانه دفاعي «راپير» مستقر در منظريه قم شد. [/quote] الله اکبر عراق چه هواپیما های پیشرفته ای داشت وما نمی دونستیم!
  6. [quote]کسی از دوستان از سطح اموزش نیروی هوایی ما خبر داره؟ [/quote] بله مثل اینکه mahdi42 فرمانده نیروی هوایی هستند وتمام جیک وپوک مارو می دونند وبرا همین وقتی ایشون میگن ما شکست می خوریم.......... اقای مهدی برای بار یک میلیونم میگم [color=red]تا از چیزی خبر نداری حرف نزن [/color]ما بنا بر گفته منابع غیر رسمی بین 2تا 30 اف 16 داریم(بعضی منابع پا رو از اینم فراتر گذاشتن که ما فاکتور می گیریمشون*) که بنا بر گفتشون که با کمی نگاه با تاریخ انقلاب تا الان میشه فهمید که راست می گند ما این اف 16 هارو می تونستیم از هلند !!ونزوئلا پاکستان و...... حالا بنظرتون ساده ترین کاربرد اینها چیه؟ شرکت در رزمایشهای هوایی بعنوان جنگنده دشمن فرضی!! رزمایشهایی که منو شما فقط چند تا کیلیپ از بلند شدن فانتوم وتایگر ها وشلیک با توپ به سیبل رو فقط ازشون می بینیم راستی به استتار و رنگ میگ هایی که احتمالا (به نظر خودم) از لهستان یا اذربایجان یا حتی رومانی گرفتند دقت کنید حتی می تونید نشان نیروی هوایی خودمونم ببینید
  7. [quote] اسرائيل با تمام قوا حمله كنه و جنگ تمام عيار باشه [/quote] اسراییل هرگز نمیتونه با تمام قوا حمله کنه چون: 1-حزب الله 2- حماس و نزدیک به 5 کتائب از احزاب فلسطینی در غزه مستقر هستند می دونید فاصله غزه تا تل اویو چقدر هست؟ تازه توی این حرفم خودمون رو فاکتور گرفتم
  8. خدا رحم کنه به سایت با این کاربران با اطلاعات وپر مدعی!!!!!!!!!!!!!!!!
  9. با تشکر از اقا رضا ازتمامی دوستان به علت منحرف شدن تاپیک معذرت می خوام وبه اقا رضای عزیز حق میدم و از ایشون هم معذرت می خوام باتشکر
  10. ارنستو جان باور کن رو سر ما جا داری اما بازم می گم داری زیاده روی می کنی نمی گم با ایران مشکل داری چون می دونم اصولا (ناراحت نشی از دستم ) ادمی هستی که با بدبینی به ماجرا نگاه می کنی ودر این شکی نیست؟ ولی یه سئوال ارنستو جان ازت دارم جمهوری اسلامی ایران چه الزامی داره به شما بعنوان یک شهروند بیاد بفهمونه که ما سو -30 سو -27 داریم اف 4 و اف 14 سر حال و سر زنده هستن ؟؟ بگو دیگه واقعا چه الزامی هست اگه منو تو و سایر ادم های فضول یقین پیدا کنیم ایران سو -27 داره چی میشی؟ یا سامانه بهتر از اس 300 داره چی میشه؟ امریکا حمله نمی کنه چون منو شما فهمیدیم !!یا نکنه دنیا می ترسه از منو شما چون به یقین رسیدی؟ اون زمانی که ایران ماهواره تو فضا بزاره خدایی راستشو بگو کی باور می کرد ایران بتونه این کار رو بکنه مگه خیلیا نبودن که می گفتند که ماهواره هوا کردن دانش می خواد که ما نداریم خیلیا مگه نمی گفتن ایران میاد موشک های کره شمالی رو به اسم شهاب تو کشور مونتاژ می کنه حالا می خواد ماهواره هوا کنه؟ زمانی هم که ماهواره هوا کردیم ملت اومدن گفتن شانسی بود دفعه دوم هم که هوا کردیم دوباره گفتن شانسی بود اخه یکی نیست بهشون بفهمونه کره شمالی که شما دارید می گید به ایران موشک می ده وایران بدونه کره شمالی موشک نداره خودش تا حالا کشته ولی یدونه هم نتونست هوا کنه؟ حالا چی شد که ایران تونست [color=red] بدون[/color]کمک روسیه وچین ماهواره هوا کنه رو باید از خدا پرسید؟ حالا هم می گم بنظر ارنستو ما توانایی ساخت سامانه بهتر از اس 300 رو نداریم؟ چرا چون ما نمی تونیم دیگه ؟ چرا ؟ نمی تونیم دیگه چرا؟ چون چین نتونسته ؟ بابا ایها ناس چین جرئت و جربزه این کار نداره ؟ چرا چون از زمان عصر استالین مرحوم !! تا الان داره یه بمب افکن امریکایی رو می سازه به نام H-6 انگار نه انگار این بمب افکن رو امریکایی ها برا جنگ جهانی و مبارزه با هیتلر !!! ساختن ولی چین هنوز داره همینو می سازه خلاصه بازم میگم چین فقط توان صنعتی داره نه بیشتر نه کمتر و از هوش وابتکار محرومند وگرنه نمی رفتند سو -27 رو کپی کنند وگرنه نمی رفتند لاوی رو کپی کنند وگرنه نمی رفتند...... بعدشم مگه روسیه ای که این سامانه رو ساخت و حالا داره اونو از رده خارج می کنه غیر اینه که این سامانه رو بعد از ساخت سامانه هایی مثل سام 2 سام 3و.... ساخت ؟؟ خوب ما هم که اینا رو ساختیم صیاد رو ساختیم اس -200 رو جوری ارتقا دادیم که بقول بنده خدا مادرشم اونو نمی شناسه و هاگ رو هم بردشو دو برابر کردیم تور ام1 رو هم که برد شو دوبرابر کردیم خوب اینقدر هم موشک ساختیم که فرمانده موشکی سپاه می گه که الان مثل قدیما نیست که می گفتیم فلان موشک شرقی رو باید بسازیم الان مشخصات می دیم می گیم برد اینقدر طول اینقدر قطر هم اینقدر بدون هیچ مشکلی برامون می سازند نمونش قیام که یکم اونو با شهاب مقایسش کنید بد نیست؟؟!! خیلی راحت می گم مطمئن باشید سامانه ای می سازیم که از اس -300 بهتر باشه و می تونیم واین تازه اول کاره بعدش باید بفکر سامانه هایی مثل اس -400 باشیم چون اس-300 مال 30 سال پیشه وحتی روسها هم کم کمک دارند اون از رده خارج میکنند
  11. سلام [quote]الان جدیدا مد شده می رن: 1- بک ترک دانلود میکنند! 2- یک ماشین مجازی ران می کنند! 3- Nmap -> Scan یا اون برادرانی که دیگه خیلی شوت هستند از رتینا استفاده می کنند چون آسونتره! (حتی زحمت استتار ایپی هم به خودشون نمی دن چون کسی کاری به کارشون نداره!) 4- می شینند پشت کامپیوتر متاسپلویت رو ران می کنند! 5- منتظر آسیبپذیری ها می مونند! سرچ می کنند! بعد که دیگه تموم! [/quote] نه لیچ جون اون زمان شما بود الان دو حالت بیشتر نداره یا میان خیلی راحت dork رو تو گوگل می زنند بعد اگه وقت کردند یه کاراکتر به اخر سایت می افزایند بعدشم اگه سایت اسیب پذیر بود ادرسش رو یه کپی پیست تو هویج یا دیگر sql injector ها کپی می کنند وتمام بعدشم یه shell رو سایت می ریزند و میان بین مردم می گن اقا ما همزمان شونصد تا سایت هک کردیم ملت هم کف وسوت برا بچه بیچاره ملت هم چه می فهمه Mass Deface چیه؟ بنده هم نگفتم ما بهترینیم چون اول دیفیسیم بله!! اسون ترین کار در زمینه هک در سطح حرفه ای شاید دیفیس باشه ولی گفتم بد نیست به اون هم نگاهی بکنیم راستی لیچ جون [size=7] میگم قدیم ندیما متا اسپولیت واسه کلاینت هکینگ بود نه سرور هکینگ میگم ورژن جدیدش سرور هکینگ شده[/size]
  12. ببخشید اگه یکدفعه وارد بحث می شم بنظر من هم در رده بندی هکر ها روس ها اولند بعدش چینی ها وبعدش ایرانی ها چرا!؟ چون هرچی نباشه الان اشیانه رتبه اول دیفیس های ثبت شده توی ZONE -H رو داره که بد نیست دوستان یه تفعلی بهش داشته باشند
  13. جنگ سایبری ایران با آمریکا و اسرائیل+فیلم شبکه خبری ای‌بی‌سی طی گزارشی به آمادگی و امکانات جنگ سایبری ایران و نیز امکان استفاده استاکس‌نت علیه خود آمریکا پرداخت. به گزارش خبرنگار مشرق، شبکه خبری ای‌بی‌سی آمریکا در گزارشی با اشاره به امکانات جنگ سایبری ایران به نقل از عیوض حیدرپور، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، بیان داشت: «ایران آماده است تا با استفاده از امکانات جنگ سایبری غیر قابل انکار خود در هر نوع کشمکش آن‌لاینی با آمریکا و رژیم صهیونیستی وارد عمل شود». ای‌بی‌سی در ادامه با اشاره به صحبت‌های حیدرپور می‌آورد: «حیدرپور گفته است که اگر جاسوسان سایبری آمریکا یا رژیم صهیونیستی سعی کنند تا علیه ایران دست به کمپین‌های آن‌لاین بزنند،‌ سازمان‌های اطلاعاتی و دولتی ایران با امکانات دفاعی «بسیار قوی»‌ خود دست به عملیات‌های لازم می‌زنند». این شبکه خبری بیان می‌دارد که سخنان حیدرپور واکنشی به خبر تاسیس فرماندهی نظامی سایبری رژیم صهیونیستی می‌باشد که مسئولیت حمله به ایران در فضا سایبری را بر عهده دارد. لازم به ذکر است این مقر فرماندهی که تحت حمایت واحد 8200 جاسوسی ارتش رژیم صهیونیستی فعالیت می‌کند، مستقیماً تحت نظارت نخست وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، بوده و گزارشات خود را برای وی ارسال می‌کند. در جلسه‌ای که اخیراً نتانیاهو با کارشناسان مسائل جنگ سایبری داشت اظهار کرده است که رژیم صهیونیستی باید به ابرقدرت سایبری جهان تبدیل شود. ای‌بی‌سی در ادامه به صراحت بیان می‌دارد که «سازمان اطلاعات اسرائیل، موساد، و سازمان اطلاعات آمریکا، سیا، قبلاً علیه ایران حداقل دست به یک عملیات سایبری مهم زده‌اند: کرم استاکس‌نت که بنا بر گزارشات در سال 2010 به نیروگاه‌های هسته‌ای ایران خساراتی را وارد کرده است». کمی پس از کشف این کرم، نیویورک تایمز در گزارشی اعلام کرد که این کرم در همکاری سازمان‌های جاسوسی آمریکا و رژیم صهیونیستی ساخته شده است. یک نشریه آلمانی به نام اشپیگل نیز گفته است که منابع اسرائیلی این مسئله را مورد تردید قرار داده‌اند که آمریکا نقش مهمی را در برنامه استاکس‌نت ایفا کرده باشد. این شبکه همچنین طی مصاحبه‌ای با ریچارد کلارک، یکی از مقامات اسبق شورای امینت ملی کاخ سفید، به مسئله استاکس‌نت و امکان استفاده آن علیه خود آمریکا می‌پردازد. ریچارد کلارک در این مورد بیان می‌دارد: «استاکس‌نت یک سلاح بسیار بسیار پیچیده است. پیچیده‌ترین سلاح تهاجمی‌ای است که تا به حال در فضای سایبری مشاهده کرده‌ایم... و برای این طراحی شده است تا به دستگاه بگوید که چه کاری را انجام دهد. این سلاحی است که باعث از بین رفتن شبکه دستگاه شده و آن را به انجام کارهای غلط وامی‌دارد». وی در جواب سوال مجری این شبکه در خصوص امکان استفاده این سلاح علیه آمریکا بیان می‌دارد: «این سلاح طوری طراحی شده است که خسارات جانبی آن محدود باشد... مایکروسافت، زیمنس و دیگر شرکت‌ها بسته‌های امنیتی را برای مقابله با آن ارائه داده‌اند. لذا، تکنیک‌هایی که توسط سلاح استاکس‌نت استفاده می‌شد، نباید دیگر قابل کاربرد باشند». ریچارد کلارک با این حال در انتهای صحبت‌های خود بیان می‌دارد که اگر این تکنیک‌ها را بتوان در مورد «روزهای صفر»‌ یا همان نقاط ضعف نرم‌افزارها بکار گرفت، می‌توان سلاح جدیدی را به وجود آورد. لازم به ذکر است که پس از گذشت حدود یک سال از حادثه استاکس‌نت، هنوز هیچ یک از مقامات آمریکایی یا اسرائیلی به طور رسمی مسئولیت این اقدام را نپذیرفته‌اند، اما یکی از ژنرال‌های رژیم صهیونیستی و چند تن از کارشناسان امنیتی فضای مجازی، ازجمله مقامات دولتی آمریکا، آمریکا و رژیم صهیونیستی را جزو کشورهایی می‌دانند که انگیزه و امکانات لازم برای انجام اینکار را داشته‌اند. برای فیلم هم به منبع مراجعه کنید[url=http://www.mashreghnews.ir/fa/news/61399/%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%88-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85]منبع[/url]
  14. [quote]آقا علی همراه اسم شما در مجله فوق نام محمد محمدی هم بود ایشون برادر شما هستند؟؟[/quote] داش علی داداش جدیدیت مبارک نه خیر ایشون الکترو افسیر مدیر انجمن های دریایی هستند یه مدتی هست که نیستند (فکر کنم ترورش کردن)
  15. Haj_Rezvan

    انتخاب مديران سايت

    ضمن تبریک به دوستان بنده هم در 3 بخش هواپیما های نظامی و گالری نیروی هوایی وپدافند ضد هوایی وموشکی حاضر به همکاری ام باتشکر
  16. Haj_Rezvan

    تاپیک جامع رزمایش ارتش های خارجی

    [quote]ميبينم كه علي جون هم به خودش اومده و تيريپ مديريتيش گل كرد و يه كاري كرد . خدا خيرت بده آقا سعيد كه با عوض كردن بعضي از مديران برخي از مديران نيز از خواب بيدار كردي . Laughing شوخي كردم . مدير مربوطه به دل نگيره ها .[/quote] اسی جان والله کار بنده از مدیریت در بخش CYBER فقط نظارت هست نه بیشتر نه کمتر یعنی اینی که اگه دقت کنی بنده توانایی انتقال تاپیک هایی که در بخش جنگ ایجاد میشه ندارم و این تاپیک هم اشتباها به بخش CYBER منتقل شده بود که منم سریع اونو منتقل کردم باتشکر
  17. Haj_Rezvan

    نبرد دریایی لاذقیه

    سلام دوستان درمورد جنگهای اعراب واسراییل یه نکته کوچیک رو ذکر می کنم اونم اینه که در چهار جنگی که اعراب بصورت ائتلاف در برابر اسراییل انجام دادند در سه جنگ اول ضعف مدیریتی باعث شکست شون شد .اما در جنگ چهارم اعراب واقعا عملکرد خوبی از خودشون بجای گذاشتند چرا چون مثلا توی 1967 شلیکا ها وسام های سوری هواپیماه های عراقی سوری واسراییلی رو باهم یکجا می زد یا تو هنگامی که اسراییل با 300 فروند هواپیما به فرودگاهها ی مصر حمله کرد هواپیما های مصری نه اشیانه درستی داشتند حتی خیلی هاشون هم که بیرون از اشیانه بودند یه دونه توری استتاری نداشتند . برای همین PILOT های اسراییلی با هرچی که داشتند هواپیما می زدند بمب راکت توپ مسلسل اما در 1973 قضیه فرق می کرد مصری ها با یه حمله ی برق اسا تمام موانع بارلو رو خراب کردند وراهشون باز کردند سپس جنگنده هاشون به فرودگاه های اسراییلی حمله کردند وحتی هواپیما TU-16 با کمک موشک های کروز شون شاید برای اولین بار مراکز مهم اسراییل رو مورد تهاجم قرار دادند. وحتی زمانی که اسراییلی ها با هواپیما هاشون به مصر وسوریه حمله کردند پدافند سوریه ومصر تلفات سنگینی به اسراییل وارد کرد اما. یه مشکلی وجود داشت مصری ها واقعا مونده بودند چیکار کنند جلو می رفتند پوشش هوایی درستی نداشتند ودر ان واحد توسط ماوریک ها وتاو های اسراییلی نابود می شدند جلو هم نمی رفتند اسراییل با تمام قوا حمله بهشون حمله می کرد دقت کنید دوستان اینجاست که ارزش سامانه هایی مثل باک یا تانگوسا وحتی سامانه های پدافند دور برد مثل S-300معلوم میشه. سرانجام اونچه که نباید می شد شد جنگ فرسایشی شد و بعد هم در اشتباهی بد تر پوشش نیروی زمینی مصر به نیروی هوایی با جنگنده هاش داده شد وسرانجام مصر شکست خورد هرچند اگر اون تهدید سنگین شوروی مبنی بر هدف قرار دادن تمامی پایتخت های اروپایی و امریکا با موشک های اتمی خودش نبو بعید می دونم اسراییل به همین راحتی دست از مصر می کشید حافظ اسد مرحوم هم بهترین کار رو کرد چون می دونست بدون مصر حتی با کمک عراقی که ایران اونو مشغول کرده بود نمی تونه جلوی اسراییل وایسته با تشکر.
  18. با سلام اول کرنل سرورتونو آپگرید کنید فایلی که توی این صفحه هست را روی سرورتون توی جایی که گفته شده نصب کنید سرور رو خاموش و روشن کنید کار تمومه ! 99 درصد در برابر حملات نرم افزاری دیداس سرور شما مقاوم است موفق باشید ...[url=http://www.eth0.us/mod_evasive]Mod_evasive | eth0.us - Server admin info for cPanel, plesk, ensim and linux[/url] منبع:http://www.ashiyane.org نویسنده :استاد خوبمون در ddosاقا مرتضی (0261) یه توضیح کرنل:هسته سیستم
  19. Haj_Rezvan

    تاپیک جامع رزمایش ارتش های خارجی

    با تشکر از عکس های زیباتون [color=red] به گالری عکس وفیلم انتقال پیدا کرد[/color]
  20. Haj_Rezvan

    آواکس ایران در آسمان شیراز

    [quote]دوستان حالا كه اين تاپيك دوباره امده بالا با اجازه من يه سوال بپرسم : مگه ايران 2 تا از اين اواكس ها نداشت ؟ خوب يكيش سقوط كرد . اون يكي الان سرپاست ؟ اصلا من درست فهميدم ؟ 2 تا بوده ؟ [/quote] بله درست فهمیدید دوتا اواکس به ایران اومدند عدنان و بغداد که یکی سرپا بود اون یکی هم بقول بچه ها خواب بود البته بعد سقوط سیمرغ(عدنان) مسئولین خبر از تعمیر و ورود به خدمت اون یکی دادند
  21. هشدار فيروزآبادي به رئيس جمهور آذربايجان رئيس ستاد كل نيروهاي مسلح گفت: رئيس جمهور كشور آذربايجان توجه داشته باشد كه بيداري مردم قابل سركوب نيست. به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق به نقل از فارس، سردار سرلشكر سيدحسن فيروزآبادي رئيس ستاد كل نيروهاي مسلح در واكنش به برخي اقدامات خلاف دين در كشور آذربايجان اظهار داشت: بعضي كشورهاي همسايه و مسلمان كه با هم روابط خوبي هم داريم متاسفانه ملاك‌هاي دوستي را حفظ نمي‌كنند و دست صهيونيست‌ها را بر كشور خود باز مي‌گذارند و امروز بخشنامه مي‌دهند كه احكام الهي را در ميان مردم مسلمان ممنوع كنند. عضو شورايعالي امنيت ملي كشور تاكيد كرد: ‌بنده يك بار ديگر نيز هشدار داده بودم كه در رگ‌هاي مردم اَران خون ايراني جاري است و قلب‌هاي آنها به عشق اسلام و قرآن و به آهنگ علي (ع) مي‌تپد. فيروزآبادي همچنين تصريح كرد: اميدواريم جناب آقاي الهام علي‌اف به اين امور كه اركان استحكام دولت اوست توجه كنند و گرنه عاقبتي سياه خواهد داشت و بيداري مردم اَران قابل سركوبي نيست. منبع: http://www.mashreghnews.ir/fa/news/61177/%D9%87%D8%B4%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%81%D9%8A%D8%B1%D9%88%D8%B2%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF%D9%8A-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%A6%D9%8A%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-%D8%A2%D8%B0%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D9%8A%D8%AC%D8%A7%D9%86
  22. Haj_Rezvan

    نمايشگاه هوايي مكس 2011

    مگه روسها تا حالا پهپاد تهاجمی نداشتند؟
  23. [quote] منظورتون ام 72 هست؟؟[/quote] اون مشوک انداز لاو نیست RPG-22 هست
  24. Haj_Rezvan

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    دو حالت بیشتر وجودنداره: 1- ترکها سعی دارند با سیستم "یکی به نعل یکی به میخ" می خوان یه جورایی هم پرستیژشون رو حفظ کنند هم در پی اهدافشون 2- یا اینکه یجورایی بشار یه جورایی حالیشون کرده که .......
  25. دستت درد نکنه چکا جان فقط یه سئوال این یاقاتان با Oplot-M چه فرقی داره؟