[quote] در این مورد که ترکیبی ابداعی از روش‌های طیف گسترده‌ی جهشی در حوزه‌ی زمان و فرکانس به کار گرفته شده است، امکان ایجاد یک ارتباط مقاوم در مقابل اخلال و شنود فراهم می‌شود. در این وضعیت، یک رمزکننده دیجیتال داخلی با دنباله طولانی برای افزایش ضریب امنیت ارتباط در نظر گرفته شده است.[/quote] این مورد قابلیت بسیار مهمی هست، به زبان ساده، در این حالت فرکانس مورد استفاده رادیو به دفعات زیاد در هر ثانیه( مثلا 200 بار یا بیشتر) تغییر پیدا می کنه و همزمان code هم میشه، گیرنده به محض دریافت پیام اون رو decode می کنه و پیام شنیده میشه، delay هم خیلی کم هست و عملا به حساب نمیاد. البته این قابلیت در صورتی موثر هست که سرعت تغییر فرکانس ما از گیرنده های جنگال دشمن بیشتر باشه و الا بعد از چند دقیقه کلا می تونن مکالمات رو شنود کنن و همچنین کدینگ ما اینقدر قوی باشه که براحتی نتونن کشف رمزش کنن و الا دیگه کلک کنده هست. [b]البته البته [/b] رعایت سکوت رادیویی تا جای ممکن و همچنین صحبت کردن در [b]حداقل [/b]مقدور به این رفع این نگرانی کمک شایانی خواهد نمود.

فقط اپرا!( اپرای خودمون نه، برنامه اپرا!) بقیه باید برن غاز بچرونن!

[quote]محمد جان با ما هم آره --- گزینه دوم صحیح است[/quote] حاجی جون شرمنده آخه یه کم تو این مسایل وسواسی شدم! می خواستم خیلی مطمئن بشم! جسارتی به شما نشده باشه.

[quote]بله دیانا پنتر پرو بود مطمئنم[/quote] سعید جان جسارت نشه، ببخشید آخه اینا 2 تا مدل هستن و خیلی شبیه به هم، می تونی دقیق بهم بگی کدوم یکی از اینا بود: http://www.diana-airguns.de/index.php?id=214&L=1&width=1920&height=1080 یا http://www.diana-airguns.de/index.php?id=247&L=1&width=1920&height=1080

دستت درد نکنه. به نظر دقتش نباید اینقدر زیاد باشه، مگر اینکه از مهمات مخصوص استفاده بشه. به نظر نمیاد هیچ سیستم کاهنده لگدی هم براش در نظر گرفته باشن، در این صورت شلیک با اون یک کابوس 2 طرفه هست، هم برای تیر زن، هم برای تیر خور! طول لوله اش هم 1220 میلی متره. نمای کلی اسلحه: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_azer_03-uprav.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__azer_03-uprav.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/3-1.gif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_3-1.gif[/img][/url] اسلحه در یک نمایشگاه: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/4-2.gif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_4-2.gif[/img][/url] نمایی نزدیکتر از اسلحه: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Istiglal_Anti-Material_Rifle.gif[/img] به فرم شعله پوش دقت کنید: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Istiqlal.png[/img] مشخصات ابعادی گلوله : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/dimensions_-14%2C5_x_114_svg.png[/img] عکسی از گلوله این سلاح: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/14_5x114_cartridge%7E0.jpg[/img]

آقا سعید دستت درد نکنه، مطمئنی PANTHER 350 MAGNUM PRO بود؟ خود خودش بود؟ اگه همین مدل باشه عالیه، به دوستانی که دنبال تفنگ می گردن همینو پیشنهاد می کنم، تا نوه تون می تونن ازش استفاده کنن! با قدرت فوق عالی! و کیفیت متریال بسیار خوب! راستی یه سوال دیگه: اگه مدلی رو بخواهیم و نداشته باشن برامون میارن؟ یه خبر بد هم اینکه یه سری از اسلحه های گازی( مثل کلتهای گازی، گویا بی ربط با حوادث اخیر کشورهای عربی نیست) در دبی ممنوع شده و به طبع قیمتهاشون هم بالا رفته، دوستان خوش انصاف(!) فروشنده هم بی معرفتی نکرده و تقریبا قیمت تمام اجناسشون رو بالا کشیدن! چه موارد ممنوع شده ها و چه غیر اون!

ممنون، پنتر پرو یا کلاسیک پرو؟

آقا خدا خیرتون بده، مخصوصا برای ما که نزدیک شما هستیم خیلی خوبه. برای شروع لطفا قیمت مدلهای زیر رو برامون بذارید: دیانا مدل PANTHER 350 MAGNUM PRO دیانا مدل 350MAGNUM CLASSIC PRO

خب الحمدلله نوع اون ماده رو اشتباه گفتی بیسکوییت جان! لطفا دیگه هم از این چیزا آموزش نده! برای سلامتی خودت خوبه!

کود شیمیایی هستند عزیز.

علی آقا ممنون ولی: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5834

[quote]حدس میزنم همینطور باشد. تمام گلوله ها ش.ک عصبی ایجاد می کنند و مطمئنم 5.56 و 5.45 اگر از هم پاشیده شوند بسیار شوک بدی وارد کنند.[/quote] بله همینطوره، تمام گلوله ها، حتی مرمی های کم سرعت تری مانند 38 اسپشال و 9 م.م لوگر/پارا هم ایجاد شوک می کنند، اما ضعیفتر، منتهی مرمی 5.56 بعلت انهدام ناگهانی، شوک خیلی شدیدتری را ایجاد می کند، البته این مسأله فقط تا فاصله 200 متری اتفاق می افتد و پس از آن بدلیل افت سرعت مرمی و به تبع اون افت K مرمی، این اتفاق نمی افتد. پس از انهدام مرمی 5.56 یک موج انفجاری فشارنده چند میلیون پاسکالی فشار لحظه ای را ایجاد می نماید که علاوه بر منهدم کردن بافتهای نزدیک، بر قلب، مغز، ششها، کبد، کلیه، مثانه و . . . نیز ایجاد اثر گسیختگی می نماید(البته در صورت نزدیک بودن به اعضا اشاره شده به میزان کافی) . همچنین این فشار از طریق شبکه عروق به نقاط دورتر بدن نیز منتقل شده و آسیبهایی نظیر پارگی مویرگها و به تبع خونریزی داخلی ایجاد می نماید. [quote]جراحت مرگبار به دلیل خونریزی ایجاد میکند.[/quote] قبول، اما شما که استاد مایی بفرمایید جراحت و خونریزی مرمی صرفا سوراخ کننده 7.62روسی بیشتر هست یا مرمی منهدم شونده 5.56 ؟ اگر شک دارید، به عکس صفحه قبل که براتون گذاشتم و تفاوت ابعاد [b]حفره دائمی[/b] ایجاد شده توسط این دو مرمی و همچنین فاصله مرکز بیشترین انهدام بافت از محل ورود مرمی به بدن نظری بیندازید. [quote]5.56 ماهیچه ها را چون ترکش می شود فقط سوراخ می کند اما شرط از کار افتادگی فلج مانند یعنی پاره کردن ماهیچه را انجام نمیدهد.[/quote] معلوم میشه خیلی به عکسها دقت نکردید، 5.56 فقط سوراخ می کند یا 7.62 ؟! کدام یک هست که فقط چرخی در بدن می زنه و خارج میشه؟ کدام یک هست که پس از ورود به بدن منهدم میشه و اون حفره بزرگ رو در بدن ایجاد می کنه؟ البته یه مقدار هم تقصیر کیفیت پایین عکس هست که چرخ زدن مرمی روسی خوب در اون به نمایش در نیومده. باز هم همون عکس: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/tb_smallcal.jpg[/img] تازه بعد از انهدام مرمی ترکشها هنوز به راه خود ادامه داده و جراحت و خونریزی بیشتری ایجاد می نمایند. [quote]بر اساس اطلاعات من جدا شدن چیزی سفت تر و بزرگ تر از کف دست بر اثر برخورد 5.56 چیزی جز یک جک نیست.[/quote] آیا محل اتصال دست شما به کتف( بافت استخوانی رادر نظر بگیرید) بزرگتر از کف دست است؟ [quote]ضرب برخورد گلوله کلاش حد اکثر در حد لگد شلیک خود فشنگه. اما ترکیبی از شوک بخورد گلوله و ضرب سنگین هل دهنده برخورد و درد اکثر قربانیان را به زمین می اندارد[/quote] بله، ولی نه برای گلوله کلاش. شوک گلوله کلاش اینقدر نیست مگر اینکه عوامل دیگری هم دخیل باشند، مثلا فرد در حالت تعادل خوبی نباشد و . . . [quote]در شمن بیایید بحث 7.62 را همینجا مختوم کنیم.[/quote] باشه برادر قبول. [quote]در مورد 5.56 و 5.45 هم من نظر داش علی عزیز را کاملا قبول دارم. من نگفتم 5.45 بهتره. انرژی کمتر پایایی کمتر و ...[/quote] من روی مقایسه این دو مرمی بحثی ندارم، بیشتر بحثم با شما سر مقایسه آثار انهدامی مرمی 5.56 ناتو و 7.62 روسی بود. [quote]میدون جنگ یک اتاق در بسته نیست که توش از فاصله نزدیک بخواین به بدن آویزون شده خوک تیراندازی کنین و آسیب بافتی بخواد نتیجه جنگ را تغییر بده. شما یک گلوله 9 در 18 ماکاروف هم بتونین به دشمنتون بزنین ترکیبی از شرایط جنگ و محدودیت ها دشمنتونا از کار میندازه[/quote] موافقم، شما به یه سرباز آمریکایی که جلیقه پوشیده اگر یه گلوله سربی کلاش به همون جلیقه اش بزنی، اینقدر دردش میاد که ممکنه حتی تا دقایقی توان جنگیدنش رو هم از دست بده. [quote]خواهشا اسیر فیلمای هالیوودی نشین که سرباز تیر خورده زخمشو با پارچه میبنده دوباره میدوه!!![/quote] نه خیالت راحت! من یکی اسیر این چیزا نیستم، اما باید با شرایط واقعی بحث کرد و واقعیات رو هم در نظر گرفت. [quote]در این شرایط 5.56 و 5.45 هر دو مفت گرونن.[/quote] بله قبول دارم. [quote] ارتش آمریکا بی دلیل نیست که داره نصف ام 16 هاشو با SCAR 7.62 جایگزین میکنه (SCAR-H)[/quote] اسکار اچ اسلحه فوق العادیه، همینطور اچ کی 417 ( اسلحه مورد علاقه من) که داش علی عزیز عکسشو گذاشتن. [quote]کالیبر 5.56 در جنگ های شهری اصلا حرفی برای گفتن ندارد [/quote] و همچنین در نبردهای دشت باز که معمولا در فواصل بین 300 تا 600 متر اتفاق می افتند. اما به قول آقا مهرداد جنگ تو اتاق در بسته نیست که از نزدیک به یه هدفی شلیک بشه، اما در فواصل زیر 200 متر 5.56 هم مرمی خوبیه.

حیف که همسایه نیستیم!

یه جاهاییش به نظر خالی بندی میاد. . . اگه گفتید کجا؟

[quote]گفته شما کاملا صحیحه دوست عزیز. منظور من رو خوب متوجه نشدید. تیر 5.56 دشمن را می اندازم ولی وی مجددا برمیخیزد. [/quote] درسته، مرمی 5.56 حتی اگر به نقاط غیر حساس هم بخورد به همان دلیلی که ذکر کردم باعث شوک عصبی شدید شده و هدف را به زمین می اندازد اما ممکن است وی پس از چند ثانیه بر خیزد، اما همین مسأله به تیرانداز فرصتی می دهد تا تیر بعدی را به سر یا نقطه حساس بدن وی بزند و او را از پا بیندازد. [quote]5.56 بعد از طی 10 الی 11 سانتیمتر در بافت مَس بدن انسان متلاشی شده و جراحت مرگبار ایحاد می کند. اما تاندن ها و ماهیچه ها را پاره نمیکند ( به نسبت 7.62 )[/quote] چطور جراحت مرگبار ایجاد می کند، اما تاندن و ماهیچه را پاره نمی کند؟! اونوقت جراحت مرگبار با آسیب به چه بافتی ایجاد میشه؟! همین مرمی اگر به ران بخوره چنان ماهیچه را پاره بکنه که اگه جلوی خونریزیش گرفته نشه ظرف 5 الی 10 دقیقه طرف رو نفله می کنه. [quote]مثالی میزنم 5.56 به نیمه راست سینه من اثابت می کند. من انا می افتم و برمیخیزم و به جنگیدن ادامه میدهم. چون سیستم حرکتی بدنم فعال است. بعد از 10 الی 30 دقیقه هم بر اثر جراحت وحشتناک 5.56 میمیرم[/quote] اولا که بلا به دور! ثانیا اگر منظورتون اصابت به ریه باشه، به علت تخلیه آب میان بافتی دور ریه اون ریه کاملا از بازدهی خارج میشه و به علت خون ریزی شدید هم بین 5 تا 10 دقیقه بیشتر زنده نمی مانید. [quote]7.62 به نیمه راست سینه من اثابت می کند. من می افتم چون ضرب بسیار سنگین است.[/quote] خیر شما نمی افتید، چون این مرمی فاکتور لازمه برای اختلال آنی عصبی و انداختن شما را ندارد، یعنی فشار زیادی در بدن شما تولید نمی کند ، ضرب گلوله هم به اندازه اسلاگ شاتگان نیست که بتواند شما را بیندازد، پس نمی افتید. [quote]میخواهم بلند شوم. چون دست راستم کار نمی کند به سختی بلند میشوم اما علنا دست راست من تکان نمی خورد و گویا فلج است. چون مرمی 7.62 به جای 11 سانتی متر کل کتف من را سوراخ کرده و از ان طرف در آمده و در نتیجه تمام تاندن های سمت کتف و سینه من آسیب دیده یا پاره شده است.[/quote] شما فرمودید گلوله به سینه می خورد، اما اینجا فرض را به کتف تغییر دادید، این دو فرض خیلی خیلی با هم فرق می کنند. حالا باز هم همان فرض کتف را هم در نظر بگیریم، مرمی 7.62 کل کتف شما را سوراخ می کند اما مرمی 5.56 کل کتف شما می ترکاند! و دست شما را جدا می کند! باور کنید! [quote]هر چند که مطمئنا بیشتر از حالت بالا زنده خواهم ماند.[/quote] این فرضتون رو قبول دارم، در هر دو صورت ( اصابت به کتف و یا سینه) شما در برخورد مرمی 7.62 بیشتر زنده می مانید. [quote]راستی نمودار 5.45 که پست کردی و آسیب دائمی کمتر از 5.56 را نشون میده را لازمه توضیح بدم صحیحه... اما این مدلیه که توش هوا به کار نرفته. الان اسم مدل "هوا دار" شو یادم نیست که خیلی متلاشی میشه.[/quote] بله درسته.

عکس دوم سری اول چقدر شبیه ژ3 آ3 های ایران هست! و همچنین عکس سوم سری دوم!

[quote]9 در 39 که کلا شاهکاریه برای خودش. دوست عزیز ما در مورد میزان تخریب گلوله 2 فاکتور داریم که آن ها را با هم اشتباه میگیریم!!! مشکل ما از همین جا ها شروع میشه!!! ما دو فاکتور Lethality (مرگ آوری) و Stopping Power (قدرت آتش) را هر دو را در قالب کشندگی طبقه بندی می کنیم! لتالیتی یا مرگ اوری فاکتوریه که عدم بهبود زخم و میزان خونریزی و میزان اسیب درون بافتی را شامل میشه. لتالیتی فاکتوریه که اگر بالا باشه الزاما حریف را آنا از پا در نمیاره. گلوله هایی مانند 5.45 لتالیتی وحشتناکی دارند ولی قدرت آتش و بازدارندگی پایینی دارند. 5.45 تخریب بافتی وحشتناکتری نسبت به 5.56 ایجاد می کند. 5.45 به معنای واقعی کلمه یک کالیبر کشنده است. اما ممکن است 3 تیر به سینه دشمن بزنید ببینید هنوز ایستاده و دارد شما را نگاه می کند! چون قدرت بازدارندگی پایینی دارد. کالیبر 5.56 لتالیتی بسیار کمتری نسبت به 5.45 دارد اما بازدارندگی بالاتری دارد. بازدارندگی شامل میزان عمق نفوذ گلوله در بدن و آسیب به ارگان های ماهیچه ای و استخوانی است. یعنی 5.56 بهتر از 5.45 ماهیچه و تاندن و استخوان را پاره کرده و حریف را آنا از پا می اندارد ( آنا نمی کشد ) اگذ بخواهم نموداری بکشم بدین صورت خواهد بود 5.56 لتالیتی : ------------- بازدارندگی:--------------------------- 5.45 لتالیتی :--------------------------- بازدارندگی:------------- 7.62 در 39 لتالیتی :----- بازدارندگی:--------------------------------------------------------- اشکالی که به 7.62 کلاش میگرفتند (در مقایسه با 5.56) نیز همین مورد بود... وگرنه بارها در خاطرات سربازان آمریکایی خواندم با 5.56 دشمن را زده اند و باز دشمن ایستاده یا دویده و به جنگیدن ادامه داده است! اما اگر با 7.62 دشمن با بزنید به جای چند تکه شدن با چرخش غلطکی در بدن چنان ماهیچه ها را پاره می کند و استخوان و تاندن را در هم میپیچاند که دشمن آنا می افتد و توان تکان دادن بدن و دستان خود را ندارد. هر چند..... هر چند که شانس بیشتری برای زنده ماندن در بیمارستان را (در مقایسه با زخم 5.56) دارد امیدوارم خوب توضیح داده باشم و مفید بوده باشم و ابهام شما را برطرف کنم... خواهشا از این به بعد لتالیتی را با قدرت بازدارندگی اشتباه نگیرید... استاد اولی 5.45 قاتل سپس 5.56 و سپس 7.62 و استاد دومی اول 7.62 سپس 5.56 و در اخر گلوله ضعیف 5.45 است اگر هنوز ابهامی است بپرسید[/quote] دوست عزیز با تشکر از شما و ضمن احترام به نظرتون، باید کمی اونو اصلاح کنم. 1- فرمایش شما در مورد مرگ آوری و بازدارندگی کاملا صحیح هست و علت بازدارندگی بالای مرمی 5.56 ناتو همونطور که فرمودید در خرد شدن مرمی پس از ورود به بدن هست، در این مورد اختلافی با شما ندارم و فقط یه توضیح تکمیلی در مورد چرایی اون میدم و اینکه دلیل این قضیه بر می گرده به تکه تکه شدن مرمی در بدن هدف. این مسأله باعث ایجاد فشار چندین میلیون پاسکالی موقت و لحظه ای در بدن هدف شده و یک پالس عصبی قوی اما مغشوش را به سلسله اعصاب بدن وی از طریق شبکه عصبی ارسال می کند از آنجا که این پالس غلط و گمراه کننده هست بلافاصبه تمامی عضلات دست و پای طرف ( و حتی در برخی مواقع حتی عضلات غیر ارادی مانند عضلات قبل، ششها و . . .) فرمان غلط دریافت کرده و از حالت کارکرد عادی خارج می شوند و اصطلاحا طرف «درجا می افتد». 2- در مورد بازدارندگی مرمی 39×7.62 که اون رو بالاتر از مرمی 45×5.56 دانسته بودید، متأسفانه دیاگرامهای تخریب موقت و دائمی بافت ارائه شده از اصابت این مرمی ها، نظر شما را تأیید نمی کند و حتی عکس آن را تأیید می کند. مرمی روسی پس از ورود به بدن دچار هیچ گونه تخریبی نشده و صرفا با یک گردش از بدن خارج می شود در حالی که مرمی آمریکایی با تخریب خود باعث ایجاد فشار شدید و از پا افتادن آنی هدف می شود و در صورت اصابت یه نقاط حساس به علت خون ریزی شدید، هدف ظرف مدت زمان کمی خواهد مرد. برای شاهد حرفم به عکس زیر دقت فرمایید، در عکس فلشهای آبی حفره موقت (آسیب موقت) و فلشهای قرمز آسیب دائمی را نشان می دهند. فلش سبز مربوط به مرمی AP یا ضد زره کالیبر 5.56 هست که بانا به مأموریت ذاتی خود دچار تخریب نمی شود( اینو گفتم تا بعضی دوستان بر این مرمی خرده نگیرند ) : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/tb_smallcal.jpg[/img]

در مورد عکسها بعدا نظر میدم، فکر کنم دوستان حالا بهتر بفهمن چرا هر از چند گاهی خبر ترور فرماندهان حماس رو بوسیله بالگرد و . . . می شنویم. . .

[quote]سرعت شلیک بالاتر در مسلسل کلین نسبت که کدر ( مدل قبلی ) به دلیل استفاده از فنر قویتر هستش. کورس گلنگدن فرقی نکرده پس هر چه فنر قوی تر باشد سریعتر بازگشته و شلیک بعدی انجام می شود. حالا سوال اینجاست که اگر با مهمات کدر، کلین را مسلح کنیم و شلیک کنیم چه می شود؟ چرا در همان کدر از فنر قوی تر استفاده نشد؟ خوب جواب اینجاست: اگر فنر را بیش از حد قوی کنید گاز باروت و یا فشار پوکه بعد از شلیک توان عقب بردن کامل فنر را ندارد و اسلحه مسلح نمی شود. آن وقت است که یک ساب ماشین گان Bolt Action دارید!!!!!!!!!!!!!! ببینید. در یک ساب ماشین گان خوب طراحی شده معمولا فنر تا جایی که امکان دارد قوی می شود تا سرعت شلیک بالا برود. اگر در اسلحه MAC-11 با سرعت متغیر 1600 تا 1850 تیر در دقیقه شما کمی... فقط کمی فنر را قوی تر کنید دیگر سلاح رگبار نمیرند! یعنی تا جای ممکن قوی شده است. و اما میرسیم به تفنگ های بزرگتر... جالب است بدانید اگر در ژ3 مکانیسم طبلک تاخیری آن را حذف کنید می توانید فنری تا 100 برابر قوی تر استفاده کنید و ژ3 ای بسازید که 4000 تا 5000 تیر در دقیقه شلیک می کند!!! می شود... اما چرا نساخته اند؟ 1- چون در اون صورت بعد از شلیک یک برست نیم ثانیه ای 50 تایی لوله ذوب شده و میترکید! و 2- کی میتوانست آن لگد را تحمل کند؟[/quote] ممنون از پاسخ علمی شما

[quote]شاید هم منظورش مین های 14 کیلویی باشه . به احتمال قوی هم همین طور است ، چرا که سایت های معتبر برای سنجش میزان مقاومت گولان از عبارت 21kg LAND MINE استفاده کرده است .[/quote] ممنون، حالا درست شد. 21 کیلو تی ان تی می تونه خود اون خودرو رو تا 10 متر به هوا پرتاب کنه!

[quote]البته بطری نوشابه بود.[/quote] آه! بله! اشتباه کردم ببخشید! [quote]پایایی بالاتری داره و بعد از 600 متر انرژی کینتیک اون از 50 بالاتره. در واقع کالیبر 50 زودتر سرعت و قدرتشو از دست میده.[/quote] یه دلیلش نسبت مناسبتر L/D مرمی چیتاک هست و دلیل دیگه اش فرم Boat Tail مناسبتر مرمی چیتاک.

ممنون از مقاله خوبتون. به نظر من هم نوع روسی بهتر هست.

ممنون از علی آقای گل. [quote]تانک T55 تانک مورد علاقه من است ( شاید خنده دار باشه ) ولی من بد جوری از این تانک خوشم می آد .[/quote] بله، تانک بسیار خوبی هست و بنده هم علاقه زیادی به اون دارم! دوستان در مورد تانک تی 55 یه مشخصه تصویری در ظاهر چرخهای اون وجود داره که می تونید به سرعت اونو شناسایی کنید، و همچنین تانکهای هم خانواده اون رو. و اون این هست که بین چرخهای اول و دوم تانک کمی فاصله بیشتر از چرخهای بعدی هست، به عکسهای زیر که از نمایشگاه هفته دفاع مقدس شاهین شهر در مهر ماه 89 گرفتم دقت بفرمایید: فاصله چرخ اول و دوم: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/260920103168.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_260920103168.jpg[/img][/url] فاصله چرخهای بعدی با یکدیگر: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/260920103169.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_260920103169.jpg[/img][/url] [quote]تی - 72 زد[/quote] رضا خان(!) عزیز، این تی 55 که الان دیگه نمی تونه به عنوان MBT مورد استفاده قرار بگیره که شما می فرمایید تی 72 زد، تی 55 الان بیشتر مناسب ایفای نقش Support Tank هست، به نظرم نباید این 2 تا با هم مقایسه بشن. -------------------------------- نکته دیگه ای که می خواستم در مورد این تانک بگم و از نقاط قوت اون هست، فاصله کم یا بهتر بگم بسیار کم برجک و بدنه هست که تقریبا بی رقیب هست و با اضافه کردن بسته های کمکی حفاظتی بهتر هم خواهد شد، باز هم به عکسهای زیر از همون نمایشگاه دقت فرمایید: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/260920103170.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_260920103170.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/260920103171.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_260920103171.jpg[/img][/url] با تشکر مجدد از داش علی گرامی.

علی آقا ممنون از تاپیک خوبتون. [quote] می توان نمونه هایی از همین تانک های T72 را به منظور تانک پشتیبانی توسعه داد و در این صورت نیازی هم به خرید نیست .[/quote] جسارتا علی آقا فکر نمی کنید خانواده تی 72 برای اجرای نقش تانک پشتیبانی کمی نامناسب باشند و بیشتر مناسب ایفای نقش MBT هستند؟ به نظر من ، ارتقای ام 60 ها و حتی ام 48 های موجود ( با زره و برجک و موتور جدید) و همچنین تی 55 هامون می تونه گزینه مناسبی باشه.

مسعود جان ممنون. در حد وظایف خودش اسنایپر بدی نیست اما من هم با دوستان موافقم که بیشتر برای وظایف پلیسی مناسبتر هست، اشکال اسنایپرهای گلنگدنی در میدان نبرد اینه که تیرانداز برای مسلح سازی مجدد اسلحه معمولا لحظه ای چشمش رو از پشت اسکوپ بر می داره و همین باعث میشه تا در اون لحظه دیدی نسبت به هدف نداشته باشه و ممکنه در همین لحظه اتفاقات ناگواری هم بیفته. وقتی آلمان تونسته اسنایپر نیمه خودکار با برد دقیق 1 کیلومتر در کالیبر 51×7.62 یا همون 308 وینچستر ( 2 کالیبر یکی هستند) بسازه، آمریکایی ها هم می بایست اینطور چیزی را هدف گذاری و دنبال می کردند. چیز دیگری که در این اسنایپر ندیدم، تکیه گاه زیر قنداق هست که برای پایش های طولانی هدف ضروری هست و از خستگی تیرانداز جلوگیری می کند.( البته ممکن هست قابل نصب باشه)