hadi222

Members
  • تعداد محتوا

    1,111
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های hadi222

  1. [quote]دوستان نمی خوام تو ذوقتون بزنم ولی خود s300 نامرده کامیونش هم کاماز هست اگر روی یک مدل بنز سوار میکردن من میگفتم داخلیه ولی این ماشینه تابلو هست که روسی[/quote] فکر کنم روس ها با معاون وزیر امور خارجشون ( که دیروز اومده ایران ) اینو فرستادن به عنوان پیشکش
  2. مگه کامیونه روسی نیست؟ اسمشو یادم رفته کازان بود درسته؟
  3. به نظرم فقط لانچر ها به ارتش تحویل شده و سیستم کنترل اتش و رادار ها رو روس ها تحویل ندادن
  4. خیلی ابهت دارن ولی خوب سلاحاشون که ماله جنگ جهانیه تجهیزات الکترونیکی هم که ....
  5. ببخشید اینکه موشک خورش ملسه ( منظورم اینه که بدنه صافه و موشک ها کمونه نمی کنن) پس چطوری میگین در مقابل ار پی جی مفاومه؟
  6. ببخشید من یه سوالی داشتم توی این فواصل و البته فواصل بیشتر مثل اشتایر 50 چطوری گلوله توسط باد منحرف نمیشه؟
  7. البته تا اونجا که بنده می دونم سیستم هدایت موشک این گردان ها (چون قدیمی هستند) پلی مورفیک نیست که اگر این درست باشه کارایی چندانی ندارن
  8. حالا یکی فرق 3g و 4g رو برای ما توضیح میده؟
  9. میگم فقط میشه با اینا تصویر برداری کرد دیگه؟ یعنی نمی تونن جایگزین این سیستم هایی که تو تاپیک معرفی شده بشن چون نهایتا جنگنده برای زدن اهداف زمینی باید این تجهیزات رو حمل کنه
  10. رپتور جان خوندمش دستت درد نکنه چقدر طولانیه میگم این عکسی که از اسکاد های عراقی گرفتی اینجا منهدم شدن؟ یا قراره بشن؟
  11. hadi222

    قایق پرنده چیست؟

    ببخشید می پرم وسط حرفتون اما یه نکته رو لازم بود بگم برای جلوگیری از صادرات نفت نیازی به زدن سکو های نفتی نیست ( در کوتاه مدت) هر کشوری یکی دو تا مرکز صادرات نفتی داره که تمام نفت کشا رو می فرسته اونجا بارگیری کنن قبل از انقلاب ماله ایران توی خارک بود حالا رو نمی دونم کافیه این مراکز صادارت نفت هدف قرار بگیرن ضمنا علاوه بر این انهدام 5 تا نفتکش باعث میشه که نفتکش های دیگه از اقیانوس هند اینور تر نیان چون هیچ شرکتی حاضر به بیمه کردنشون نمیشه در زمان جنگ دقیقا این اتفاق در جنگ نفتکش ها افتاد اما چون امریکا مداخله کرد مجددا نفتکش ها وارد خلیج فارس شدند اما الان اون موقع نیست که امریکا بتونه حسابی نیروی دریایی ایران رو محاصره کنه در اون دوران دولت ایران نفتکش های عربی رو می زد بعدش می گفت اینا موشک های سرگردان بودن تقصیر ما نبوده از نظر بنده ی حقیر جلوگیری از صادرات نفتی خلیج فارس برای مدت 1 یا 2ماه برای ایران عین اب خوردنه
  12. hadi222

    Ripsaw سریعترین تانک جهان !

    این تانک به نظر من باید برای عملیات ضد لجستیک و زرهی استفاده بشه روش موشک های نیمه سنگین ( حدود 100 کیلو) ضد زره نصب کنن مثل تانک توسن برای زدن تانک های دشمن و ماشین الات لجستیکیشون استفاده بشه میتونه زود بزنه زود در بره ضمنا از یه رزمنده در این عملیات کاراتر هست ( به خاطر اینکه موشک های نابودگری رو می تونه حمل کنه)
  13. بازار نرم افزاری 50 میلیون دلاری که اهمیتی نداره که نویسنده عنوانش کرده الکی می خواستن ایران هراسی کنن
  14. ببخشید اینا رو خود شما نوشتین ؟ یا از جایی کپی کرده بودین؟ برادر دانشگاه های مادر چطوری بوئینگ 747 طراحی کنن؟ اگر قرار بود که دانشگاه ها بتونن این کارو بکنن که اسمش بوئینگ 747 نبود اسمش دانشگاه های مادر 747 بود خیلی ها تو شهر شما مکانیک های خوبی برای ماشیناتون هستن ولی می تونن سمند تولید کنن؟ بومی سازی تکنولوژی هواپیمای غربی به شرطی ممکنه که اونا خودشون فناوری رو منتقل کنن یه چیزایی در مورد مهندسی معکوس شنیدین فکر کردین هر چی رو میشه بفرستی دانشگاه مهندسی معکوسشو تحویل بگیری؟
  15. گوشی های اچ تی سی که بهترن با قیمت بهتر
  16. hadi222

    تست تمرکز خلبانان!

    دستت درد نکنه خیلی سرگرم کننده و باحال بود 18.6 اخرش بود
  17. دستتون درد نکنه انفجارش شدید بود مگه نباید انفجار رو به داخل زره منتقل کنه این که بیرونش منفجر شد؟ راستی قابلیت شلیک کن و فراموش کن نداره؟ اخه تو فیلم انگار روی هدف نگهش می دارن
  18. ببخشید این پوشش ها در برابر رادار های موج میلیمتری هم کاربرد دارن؟ احتمالا از این به بعد باید با این رادار ها عملیات شناسایی انجام بشه و هدایت هم با لیزر
  19. hadi222

    AGM 119 پنگوئن شکارچی

    بردش متاسفانه کم هست و شلیک از روی هوا توی این فاصله خیلی سخته( برد عملیات بیشتر موشک های پدافندی در همین حد هست و امنیت هواگرد رو به مخاطره می ندازه)
  20. [quote][quote]میگم توی اون ارتفاع بالا زدنش راحت تر نمیشه؟ چون معمولا موشک های کروز نزدیک زمین حرکت می کنند[/quote] نه هادی جان اتفاقا مشکل تر میشه. ضمن اینکه به علت سرعت بالای موشک هوای اطراف اون یونیزه شده و بصورت پلاسما در میاد و لایه ای از پلاسما دور موشک رو میگیره که امواج راداری( از هر فرکانسی) را کاملا به خود جذب می کنه و هیچ بازگشتی در کار نخواهد بود. به همین سادگی، به همین خوشمزگی! [quote]اگر واقعا اینطور باشه احتمال زدنش چیزی در حد صفر هستش![/quote] بله رضا جان همینطوره.[/quote] سلام طبق این سیستم شناسایی که شما فرمودین پس چطوری باید موشک های بالستیک که سرعتی بیش از 2 برابر این دارند شناسایی میشند؟
  21. سلام میگم توی اون ارتفاع بالا زدنش راحت تر نمیشه؟ چون معمولا موشک های کروز نزدیک زمین حرکت می کنند
  22. اسم این فناوری چیه؟ که این همه سرعت رو با قیمت رقابتی میده؟
  23. این سلاح اگر ساخته بشه کلا مشکلات زیادی تو زمینه های دفاعی برای شرقی از جمله خودمون بوجود میاد