[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های arminheidari

  1. arminheidari
      بخش اول را در مورد دوره قاجار را خوب گفتی چون فکر من هم از آن یاد کرد که شما اشاره خوبی فرمودید   در مورد ساخت باید گفت هدف از ساخت چیست؟ مسلما کارایی ساخته ما در شرایط فعلی بیش از کسب دانش فنی طراحی آن اهمیت دارد  و این کارایی از سمت مهندسی معکوس ایمنی بیشتری نسبت به طراحی خودمان دارد چون امتحانش را پس داده است  ولی طراحی خودمان زمان نیاز دارد که تست های اولیه را بگذراند و سپس در میدان های تجربه خود را اثبات کند    مسلما طراحی بومی ارزش معنوی بیشتری دارد ولی تنها در شرایط اضطراری بوده است که طراحی و خلاقیت بومی بکار گرفته می شود و آنهم با پذیرش همه خطرات اس چرا که دیگر راهی نیست  برای مثال تست سیستم های جمینگ توسط اسرائیل در نبرد دریایی با سوریه تست موشک هاوک روی اف 14 تست بمب های سنگین در زمان جنگ  و...   زمان در واقع کلید تفاوت طراحی و مهندسی معکوس است
  2. arminheidari
      یادم هست تو همین سایت بحث بود که ورژن قدیمی اش خصوصیاتی دارد که ما دنبالش هستیم و به غیر آن راضی نمی شویم و اگر درست بگم مدلی که خود روس ها با آن کار می کنند را می خواستیم   حتی به اس 400 هم راضی نمی شدیم 
  3. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    arminheidari پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

      مسلما هر کشور مقتضیات خود را دارد ولی این مثال ها به درک نگاه شوروی و آمریکا نسبت به این مسائله در آن بازه زمانی کمک فراوانی می کند  این نگاه که این کشورها به فکر کنترل سرزمین ها بیشتری بودند حتی به قیمت پارگی کشور  و این مساله نشان می دهد کنترل مشترک توسط آمریکا و شوروی بر کره پایدار نبوده و منجر به نزاعی می شد
  4. arminheidari
      در یک پروژه ای یک شرکت به ما پیشنهاد همکاری داد و اطلاعات اولیه حاکی از توانایی خوب و رفتار شان نشان از علاقه می داد  در آن مقطع رئیس ما گفت شما کار خودتان را بکنید و مسیر را جداگانه طی کنید تا حداقل در برخورد با آن شرکت اطلاعات بیشتری کسب کنیم و و بیشتر از دانش آنها استفاده کنیم ما هم همین کار را کردیم و جلو رفتیم تا اینکه در آمد که شرکت مزبور خواب بدی را برای ما دیده بود و حداقل می خواست آن پروژه را مال خودش کند یا در سمت ما بشکست بکشاند ولی در همان مقطع همان اطلاعاتی که در آن زمان جمع آوری کرده و کار کردیم به کمک آمد و جلوی سوختن نزدیک به یک سال زمان را گرفت و جایی رسیدیم که طرح های شرکت مقابل را بچگانه می خواندیم   روزی که رهبری گفتند باور را خودتان بسازید یاد این داستان افتادم و گفتم اگر ادامه دهند روزی می رسد که روس ها التماس خرید آن را بکنند  امروز هم متاسفانه بخش اول داستان که بد تا کردن روس ها است به خوبی خود را نشان داده است از این رو امیدوارم که بخش مقابل هم تعبیر شده باشد و روزی برسد که سامانه های پدافندی ایران برای کشورهای همچون روسیه یک آرزو شود 
  5. arminheidari
      کدام بخشش را ؟ دقیق متوجه نشدم    ولی در بحث دفاع مشروع، شما به حریف ضربه ای می زنی که دست از حمله به شما بردارد  و این ضربات کاملا متناسب با حرکت دشمن است  علت اینکه حملات برای دفع حمله استفاده می شود پیچیده بودن و سخت بودن سیستم های دفاعی و پدافندی است که در مقابل سیستم های حمله ای مثل سیستم موشک های ما    نوشته ای که گفتم بودن بر این مبنا بود که سلاح های ما اکنون توازن قوا را بصورت یک جنگ باخت باخت تامین می کند ولی این توازن ، توازن خوبی نیست باید به دنبال باخت دشمن با کمترین آسیب به خودمان باشیم یعنی دشمن هرچه بزند به در بسته بخورد  و آسیبی به داخل کشور وارد نشود
  6. arminheidari
      هدف ما محو اسرائیل و باگرداندن حقوق مردم فلسطین است و این هدف با سلاح محقق نمی شود و مقاومت و گسترش مقاومت راهکار این قضیه است تا اسرائیل مجبور شود در مقابل حق مردم فلسطین سرخم کند،   ولی در مورد جنگ داستان این است که هدف اولیه عدم شروع جنگ و در صورت ایجاد خالی کردن دشمن از هستی است  توان ما بویژه در کنار شناسایی های دقیق، در حدی است که در یک جنگ تمام عیار رژیم اشغالگر قدس را به 100 سال عقب برگردانیم و این اصل مهمی است که حداقل جنگ را برای طرف مقابل به وضعیت باخت می رساند که موجب پرهیز از حرکات خودسرانه می کند  در مورد حمله آنها باید گفت دشمن باتوجه به قدرت زیردریایی هایش (دلفین ها) و موشک ها و سلاح هایش و به همراه متحدینش ما را در تنگنای بدی قرار خواهد داد و کم هم نخواهد گذاشت  این یک مورد برای ما هم باخت است ولی هنوز فرصت داریم خود را قوی کنیم و مانع تاثیر این موشک ها شویم    الان تلاش نیروهای ما دیگر تلاش برای شکست دشمن نیست چون از این مرحله گذشته ایم بلکه اکنون به سطح حفظ خودمان در مقابل سلاح های دشمن رسیده ایم  شاید مثال بزنم بهتر باشد  اگر دشمن به ما بمب اتم شلیک کرد ما چگونه از خود محافظت می کنیم ؟  اینجا سیستم های دقیقی مطرح می شود مثل شناسایی دقیق و جاسوسی، سیستم پدافند ضد موشکی، سیستم های شناسایی زیردریایی و انهدام اهداف زیر سطحی و... 
  7. arminheidari
      یکی از علل قیمت های بالای مجموعه هایی مثل وزارت دفاع یا ارگان های دولتی، بالا بودن میزان هزینه سربار است  شاید از نظر ساخت هزینه آنچنان بالا نباشد و خوب تلقی گردد ولی بعد از این که هزینه های جا و نیروها حساب می شود ناگاه هزینه ها سرسام آور می شود  چون مجموعه می خواهد بقیه ی هزینه های کناری خود را از این پروژه در آورد در حالی که این هزینه ها به این تولید مربوط نبوده و تنها بار بردوش آن محسوب می شود 
  8. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    arminheidari پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

      مسلما بحث ما اکنون بر حق و باطل بودن یک طرف نیست  و بحث مطابق فرمایش شما بر سر این است که آیا می شد وضعیت حفظ یکپارچگی و کنترل مشترک کره ادامه یابد؟   به جز کره نمونه های دیگری نیز داریم که می تواند راهنما باشد المان و ایران    آلمان که در نهایت منجر به جدایی آلمان شرقی و غربی شد و دیوار معروف برلین شکل گرفت    ایران، در مورد ایران هر دو طرف بر حفظ حق حاکمیت و یکپارچگی ایران توافق کرده بودند (کنفرانس تهران ) ولی ترک ایران از سوی غرب و شوروی مساله ای بود که کم کم داشت قضیه را به بحران می کشید و تازه آمریکایی ها با ترک ایران  شوروی را در فشار برای خروج و پایان اشغال قرار دادند  که بالاخره با سفر قوام و دادن بعضی قول ها در مورد نفت شمال و تشکلیل مجلس و ... قوای شوروی ایران را ترک کرد  ولی در این ترک، حمایت خود را از  فرقه دموکرات آذربایجان اعلام کرد  حال اگر این فرقه شبیه کیم عمل می کرد یا توانش را داشت اوضاع خیلی تغییر می کرد   حداقل با خواست دو طرف برای تثبیت جا پای خود در کره، و مثال های گفته شده به نظر بعید می رسد کنترل دو کشور بصورت یکپارچه پایدار بوده و به احتمال خیلی زیاد شکست می خورد  ولی سوال مهم این است چرا که کره بعد از فروپاشی شوروی دوباره متحد نشد؟ مثل آلمان
  9. arminheidari
      تضمینش تصاویر قبل است که نشان از توانایی زدن دقیق هدف است ولی مهمترین دلیل تست های موفقی است که بدون صدا انجام شده است   شاید بد نباشد که بگم مسئولان در این آزمایشات ترجیح می دهند به مشکل جدیدی برخورد کنند تا سیستم های خود را برای روز نهایی ایمن تر کنند 
  10. arminheidari
        نوشته قبل را به عنوان مثالی از بدترین حالت درگیری آوردم که در آن شرایط هم آتش به اختیار باز آنچنان قابل بحث نیست  مسلما روند برای نیروهای استراتژیک موشکی هرگز به این شرایط نمی رسد  ولی بازهم در چنین شرایطی قوانین طوری است که موجب شعله ور شدن جنگ نشود   شاید مهمترین سوال در شرایط حمله برای نیروهای استراتژیک، محل اعلام وضعیت است که چه وضعیتی را اعلام می کند یعنی اتاق فرمان با توجه شرایط پیش آمده نوع درجه سطح آمادگی و نوع درجه سطح درگیری را چگونه اعلام می کند    مسلما در بالاترین سطح نیروها مستقل شده و طبق برنامه از پیش تعیین شده اقدام خواهند کرد، شبیه فیلم دکتر استرنجلاو   ------------- جناب الو اصل مطلب را گفتند با تشکر
  11. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    arminheidari پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

      درست است آمریکایی ها به دنبال یک انتخابات و سیستم دموکراسی و شوروی ها به دنبال یک سیستم کمونیستی بودند  ولی آیا به توافق می رسیدند ؟  اگر آمریکا دست به اینکار نمی زد قضیه به کجا می رسید؟ چگونه قدرت را به مردم بر می گرداندند؟ آیا شوروی و آمریکا حاضر بودند به نفع دیگری کنار بکشند؟    شوروی در همان ابتدا شروع به محکم کردن جای پای خود در کره کرد  و در سال 1945 کیم به کره برگشت که در سال 1948  جمهوری دمکراتیک خلق کره شمالی را تشکیل داد کاری که آمریکا به نوعی دیگر دنبالش بود   اگر به خود ایران مراجعه کنیم می بینیم که شوروی با هزارداستان حاضر شد ایران را ترک کند ، ( شاید بهترین حالت مورد ایران باشد که کل کشور حفظ شد)  اگر به مورد آلمان مراجعه کنیم می بینیم، باز قضیه بصورت آرام تری به همین نتیجه رسید و در سال 1949 منجر به تشکیل آلمان غربی و شرقی و جدایی برلین شد
  12. arminheidari
      یک پاسخ متقابل وجود دارد که بیشتر در نیروهای زمینی دیده می شود و در نیروهای دریایی و هوایی کمتر دیده می شود  در پاسخ متقابل اگر دشمن به موضع شما به عنوان یک واحد کوچک حمله کرد و امکان کسب تکلیف به هر دلیلی که معمولا زمان است نبود فرمانده واحد حق دارد باتوجه به موقعیت در مقابل آتش دشمن پاسخ متناسب بدهد و از واحد در مقابل دشمن حراست کند البته بعد از رفع تهدید مسئول واحد باید در قبال دستور خود پاسخگو باشد و از آن دفاع کند  این اصل را در مرزها خیلی شاهد هستیم ولی مطابق قوانین این پاسخ اصولی دارد 1- جواب باید با هدف حفظ واحد و موقعیت واحد باشد  2- جواب همزمان باشد و تاخیر زمانی قابل توجهی وجود نداشته باشد 3- نوع جواب باید مشابه دشمن و یاکمتر از آن باشد به گونه ای که واحد سبب بزرگ شدن درگیری نشود    شاید این اصول کمی در جنگ مسخره بیاید و بستن دست نیروهای خودی تعبیر شود ولی این قوانین از پی تجاربی تلخ تدوین شده است و علارغم ایجاد زحمت برای نیروهای خودی از وقوع تصادفات غیرقابل جبران که شروع یک جنگ ناخواسته است جلوگیری می کند
  13. arminheidari
      فیلم Crimson Tide (film در این خصوص است و یک سناریو احتمالی را مطرح می کند    https://en.wikipedia.org/wiki/Crimson_Tide_(film)
  14. arminheidari
    بازدید امیر پوردستان از مرکز تانک سازی مسجد سلیمان به گزارش خبرنگار دفاعی امنیتی دفاع پرس، امیر سرتیپ "احمدرضا پوردستان" فرمانده نیروی زمینی ارتش ظهر امروز از مرکز تعمیرات و بازسازی خودروهای زرهی شهید فرخ نیا مسجد سلیمان بازدید کرد.   براساس این گزارش امیر پوردستان در این بازدید در جریان فعالیت‌های خط تعمیرات و بازسازی موتور تانک‌های سری تی 72 و ام 60 قرار گرفت.   مرکز تعمیرات و بازسازی خودروهای زرهی شهید فرخ نیا مسجد سلیمان یکی از مهمترین مراکز تعمیراتی انواع تانک و خودروهای زرهی ارتش جمهوری اسلامی محسوب می‌شود.   http://el-akhbar.com/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%B1-%D9%BE%D9%88%D8%B1%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-1178297/
  15. arminheidari
      پروژه عماد که در ادامه فاتح 110 بود بر مبنای افزایش دقت موشک های موجود و موشک های تولیدی بود  پس در آینده ای نه چندان دور باید منتظر شلیک سجیل بصورت نقطه زن باشیم    باتوجه به اینکه رژیم اشغالگر قدس در مورد سیستم های پدافندی اش سنگ تمام گذاشته است  ما نیز دیگر نباید به تعداد موشک های خودمان اکتفا کنیم و باید به سراغ دقت و نقطه زنی برویم
  16. arminheidari
    پایان رزمایش موشکی اقتدار ولایت روابط عمومی کل سپاه از پایان موفقیت‌آمیز رزمایش موشکی اقتدار ولایت خبر داد.   به گزارش سپاه‌نیوز، روابط عمومی کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از پایان موفقیت‌آمیز رزمایش موشکی اقتدار ولایت خبر داد.   در این بیانیه آمده است: رزمایش موشکی اقتدار ولایت که طی چند روز گذشته در مناطق متعدد و گوناگونی از جغرافیای پهناور ایران اسلامی برگزار و با پرتاب موشک‌های بالستیک در نسل‌ها و بردهای مختلف بار دیگر اقتدار دفاعی کشور را به رخ دشمنان و بدخواهان ملت ایران کشید، شب گذشته پایان یافت. http://www.tabnak.ir/fa/news/573985/%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%88%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%AA
  17. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    arminheidari پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

      تمامیت یک کشور کلمه فریبنده ای است ولی اینجا مصداق خوبی پیدا نمی کند  چون کره قرار نبود جزئی از خاک کشور دیگر شود و کسی هم مدعی جدایی نبود بلکه دو دولت طرف دار غرب و طرف دار کمونیست به دنبال حاکمیت بر کل کره بودند    از سوی دیگر دولت شمالی را شوروی به قدرت رسانده بود و عملا انتخابات آزاد را قبول نداشت که مردم کره خودشان حکومت مورد نظر خودشان را انتخاب کنند 
  18. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    arminheidari پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

      این صحبتی بود که شمالی ها داشتند   ولی اول از همه کره توسط ژاپنی ها اشغال شد  بعد توسط متفقین اشغال شد شمال در دست شوروی تحت کنترل بود و جنوب در دست غرب  بعد نیروهای کمونیست تحت حمایت شوروی به سمت جنوب دست به حمله زدند و ....    پس اگر بخواهیم خیلی بزرگ تر و عقب تر ببینیم  شوروی و آمریکا بودند که می خواستند کنترل شبه جزیره کره را در دست داشته باشند 
  19. arminheidari
      مسلما مطابق دستور العمل ها حرف شما صحیح است ولی برای شرایط خاص، سناریو هایی دیده شده است که در آن عکس العمل متناسب با شرایط و وضعیت های متفاوت دیده شده است  سناریوهایی که در آن ارتباط با فرماندهی قطع می شود یا فرماندهی را می زنند یا پاسخ متقابل و ... ( که باز هم آتش با دستور قبلی و مطابق با یک برنامه از پیش تعیین شده است )     ولی بطور کل باتوجه به سیستم ارتباطی قوی ایجاد شده بین فرماندهی و مقرهای آتش، وظایف دیده شده برای هر واحد و پیش بینی شرایط جنگی و دستورات مربوط به آن، عملا چیزی به نام آتش به اختیار وجود ندارد و فرمانده مقر تنها ناظری بر اجرای درست فرامین است       دوستمان یه چیز دیگه گفتند     با توجه به بحث هزینه نگهداری و سرویس دهی و تولید موشک ها، همیشه پیشنهاد داده می شود که به جای تولید محصول نو، با هزینه ای کمتر محصولات قدیمی را به همان سطح کیفی ارتقا دهید مگر اینکه هزینه ارتقا نزدیک یا بیشتر از تولید محصول جدید باشد  در مورد انبارهای شهاب ما، عملا ارتقا کیفی این موشک ها سبب افزایش چشمگیر کیفیت موشک های ما در زمان و هزینه ای بسیار کم می شود
  20. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    arminheidari پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

      تقریبا مواردی که فرمودید درست است حالا یکم بیشتر یکم کمتر، به قول شما شاید کمی در نوشته اولیه مقداری بزرگ نمایی کرده بودم ولی وقتی این موارد را بصورت هزینه جمع می کنیم می بینیم که رسیدن به هدفی مشخص در جنگ با کره شمالی بسیار زمان گیر و هزینه بر می شود  در حدی که دیگر جنگ بصورت باخت باخت در می آید و اصلا برای هیچکس صرفه نخواهد داشت    شاید فقط خاک آمریکا باشد که از جنگ دور بماند که آنهم در صورت تحقق درست طرح زیردریایی آسیب هایی خواهد دید  ( حداقل این طرح شانس موفقیتش از پرتاب موشک اتمی به سمت خاک آمریکا بیشتر است )   در مجموع شرایط به سمتی می رود که شرایط کنونی و آتش بس یک شانس بزرگ برای طرفین است    ----------------------     در مورد کره شمالی یک مساله وجود دارد  که آنها سالها زیر سلطه و اشغال ژاپنی ها 1904 بودند و بعد متفقین وارد کره شدند  متحدین شوروی در شمال و متحدین آمریکا در جنوب  و ناگاه جنگ کره رخ داد و خانواده ها از هم جدا شدند برادری یک سو و خواهر سوی دیگر  پیش روی و پس روی هایی برای هر دو بود که در نهایت منجر به آتش بس شد    عملا مردم شمال در یک ترس از اشغال گر دیگر هستند و با توجه به تبلیغات کره شمالی و شرایط قبلی که از پدرانشان شنیده اند، عملا طرز نگاهی متفاوت با ما که از بیرون نگاه می کنیم دارند ، از سوی دیگر مثال کوبا را هم داریم که نشان می دهد فروپاشی از داخل برای آنها به راحتی مقدور نیست  پس نباید زیاد دنبال تغییر از داخل بود که یک رویای غیرممکن است    کره شمالی از آن رو تهدید به شمار می رود که آغاز گر جنگ کره بود و در صورت کاهش خط دفاعی در مقابل کره شمالی، احتمال حمله به جنوب زیاد می شود
  21. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    arminheidari پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

        بمب اتم باعث افت نیست ولی تغییر شگرفی ایجاد نمی کند 
  22. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    arminheidari پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

       خواهش می کنم شما خودتان بزرگوارید ما را هم به بزرگواری می بینید   همین بحث امکان زدن راس حکومت جای سوال دارد ؟ بعید می دانم که بشود دیکتاتور جوان را کشت یا از جانشین شدن کسی و ادامه حکومت جلوگیری کرد از این نظر تداوم روند درگیری در مورد کره شمالی حتما نیاز است و نمی شود طی چند هفته جنگ را تمام کرد بویژه که کشتن یک فرد یک چیز است و انتقال خبر مرگ او در کشور کره شمالی یک حرف دیگر  در حمله به عراق صدام حسین به عنوان رهبر عراق با همه تدابیر آمریکایی ها حتی با وجود اشغال کشور بعد از مدت ها پیدا شد پس زدن رهبر کشور به راحتی ممکن نیست   در مورد طالبان ما دیده ایم که خبر مرگ رهبرشان با چند ماه تاخیر اعلام شد   این هم یکی از مشکلات است خیلی از روستا ها ره شمالی قابلیت شلیک موشک دارند  بعضی اصلی و بعضی فرعی اند  و تشخیص این مطلب به راحتی ممکن نیست و  نیاز به درگیری با خیلی اهداف را ایجاد می کند    در مجموع برای جنگ احتمالی باید اهداف قابل دسترسی و قابل اتکایی تعریف کرد  برای مثال عربستان یمن را می کوبد یمنی که هیچی ندارد ولی نتیجه را می بینیم      صحبت شما دقیقا مطلب حلقه های واردن است سلسله الویت های اهداف  واین دقیقا سیستمی است که آمریکایی ها در جنگ پیاده می کنند و خیلی موثر هم است  ولی باز مشکل این است سیستم دفاعی و پدافند غیرعامل کره شمالی دقیقا بر اساس همین تئوری خود را سازمان داده است و ضد سیستم حلقه واردن عمل می کند  http://infographics.ir/uploads/posts/2012-05/1336328340_5ring-of-warden-infographic_l.jpg در حلقه واردن بدن دشمن مثل بدن انسان یا یک پستاندار درنظر گرفته شده است  ولی کره شمالی خود را از حالت بدن انسان به بدن ستاره دریایی تغییر داده است  که مغزی ندارد و اگر بخشی از آن را قطع کردی می تواند مجزا رشد کند  بحثش طولانی است        این یک مورد را باید با مدرک نشان بدهم که فعلا مستنداتم در دسترس نیست  ولی بصورت کلی همین را بگم که در زمان جنگ جهانی دوم زیردریایی های آلمان با انجام تغییراتی به قاره آمریکا رفتند به ژاپن رفتند، وارد خلیج فارس هم شدند  در تسلیم آلمان نازی بعضی زیردریایی های آلمان یک ماه زیرآب بودند تا به آرژانتین رسیدند    با یک برنامه ریزی درست و حساب آذوقه و سوخت با زیردریایی هایی نظیر غدیر خودمان به راحتی می شود از کره شمالی به آمریکا رسید حتی بدون یک بار بروی سطح آمدن  (این قابل اثبات است فقط باید تغییراتی در زیردریایی لحاظ شود )   لیست زیردریایی های کره مطابق ویکی پدیا  https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_North_Korean_ships   این هم یکی مدل پر تعداد در کره  https://en.wikipedia.org/wiki/Romeo-class_submarine     به جز کره جنوبی تنها ژان آسیب جدی خواهد دید ، چون آمریکا دور از صحنه نبرد است  ولی بله همان برنامه ای که ما برای کشورهای حاشیه خلیج فارس درصورت اشتباه در محاسبات در نظر گرفته ایم آنها برای ژاپنی ها در نظر دارند ، مسلما ژاپن صاف نمی شود ولی هزینه ی گزافی می پردازد چون شلیک هزاران موشک است    بنادر و فرودگاه های ژاپن هدف اصلی هستند نیروگاه ها و پتروشیمی ها، بویژه تاسیسات هسته ای  انبارهای و مخازن سوخت    مخابرات، کارخانه های تولیدی 
  23. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    arminheidari پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

    خواهش می کنم با تشکر وقتی که شما گذاشتید   در مورد سد کره شمالی حق باشماست  سد های کره جنوبی را لحاظ نکرده بودم  http://www.military.ir/forums/topic/24306-ارتش-کره-شمالی-برای-جنگ-آماده-شد/?p=305847   حزب کمونیست در هر نقطه ای از کره شمالی مرکز دارد و عملا مستقل از مرکز محسوب می شود و تا زمانی که پیونگ یانگ سقوط نکند متلاشی شدن مراکز سیاسی در روستا ها تقریبا سخت است  تنها در مراکزی که قحطی رخ می دهد و در محاصره است حرف شما صادق می گردد که باز هم سخت است ولی فتح همان پیونگ یانگ نیز نگم غیرممکن ولی سخت است   بزرگترین کاری که خیلی از روستا ها می کنند بستن راه ها است و اگر راهی در کره شمالی قطع شود باید باز شود و راه دور زدن هم ندارد  حال مسیر پیونگ یانگ یعنی پر از مشکل برای عبور  ( منظور از انسداد جاده را بازه ای بین کنترل جاده تا پایین آوردن کوه و انهدام جاده فرض کنید ) این مورد یعنی شما در رسیدن به پیونگ یانگ باید لجستیک قوی داشته باشید    وقتی جنگ شروع شود به فرم فرسایش می رسد و در حالت فرسایش آمریکا مسلما از فرم حلقه های واردن شروع به حمله می کند و چون چند حلقه اول در دسترس نیست به راحتی به سمت کارخانه ها شیفت پیدا می کند    اگر پیونگ یانگ را نگیرند یعنی روز از نو روزی از نو  کره شمالی بعد از مدتی دوباره به همان شرایط قبل بر می گردد و این آمریکایی ها و جنوبی ها و ژاپنی ها باید هزینه را متحمل شوند  دقیقا مثل سرطان که اگر کامل تخلیه نشود دوباره رشد می کند و به حالت اول بر می گردد حتی اگر منطقه پرواز ممنوع اعلام کنند باز باتوجه به قدرت زیرزمینی کره آنها دوباره خود را به حد اول بر می گردانند    مهمتر از همه وقتی جنگ به این صورت می گردد و اشغالی صورت نمی گیرد، ارزش حفظ کارخانه ها و کارگاه ها بیش از پیش می شود که بقای کره شمالی را تضمین می کند      دقیقا نکته همین است که کره شمالی می تواند موشک های خود را دوباره تولید کند و استقلال مراکز دارد  هر بخش از کره می تواند موشک بسازد و شلیک کند و یک یا چند کارخانه مجزا هم نیست که بشود راحت زد  این دقیقا اصل پدافند غیرعامل کره است که فلج کردن آن را سخت می کند  بماند که انبارهای موشک در سراسر کره پراکنده است        من هم اول همین فکر را می کردم چرا که عبور از اقیانوس آرام کار کمی نیست ولی دیدم  برای این کار طرح هایی داشته اند  از قبیل آماده سازی زیردریایی برای انتحار و حمل با کمترین خدمه  ( برای این صحبت باید منبع بیاورم که فعلا برایم مقدور نیست ) ولی این هزینه در حدی نیست که بتوانند به آسانی دوباره کمر راست کنند 
  24. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    arminheidari پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

      این صحبت شما در مورد یک کشور معمولی صادق است نه یک کشوری که بر اساس اصول پدافند غیرعامل و حلقه های واردن خود را آرایش داده است  - نیروهای کره شمالی در حالت دفاعی بدون ارتباط با فرماندهی کار می کنند  - ستون های حمله همگی برنامه های خود را می شناسند و تنها برای صاف کردن بخش های باقی مانده از کره جنوبی که زیر بار سیل سدهای کره شمالی و موشک باران کره سالم مانده است حرکت می کنند  - مطابق آرایش برگ در کره شمالی برای رسیدن به هر محل تنها و تنها یک مسیر وجود دارد و راه دومی وجود ندارد  - هیچ کارخانه ای در یک محل نیست و بخش های آن در کشور پراکنده است  - در سراسر مناطق کره شمالی تاسیسات زیرزمینی یک دستی تهیه شده است که عملا هر روستا و هر بخش را به یک دردسر تبدیل می کند  - سیستم موشکی کره براساس از میان بردن لجستیک دشمن است  و ... وقتی این ها را کنار هم بگذاریم می بینیم شاید آمریکایی آسمان را داشته باشند ولی عملا نمی توانند پا برروی زمین بگذارند   بماند که زیردریایی های کره شمالی برای حمل بمب اتم آماده هستند    سیستم کره شمالی عملا در جنگ می گوید همه را با خودم پایین می کشم  یعنی باخت تمام عیار برای همه طرفین
  25. arminheidari
      اصل مفهوم طرح عماد بروز رسانی و افزایش کیفیت سرجنگی موشک های موجود در انبارها است