rezakhan

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    78

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های rezakhan

  1. rezakhan
    استاد این شیشه ها به نظر زیادم ضد گلوله به نظر نمیرسند شاید بتونن مقابل کالیبر 7.62 مقاومت کنند ولی کالیبر 50 واقعا غیر واقعی بنظر میرسه فقط کافیه به تحدب شیشه دقت کنیم و به ضخامتش البته مقایسه شیشه های ضد گلوله هلیکوپتر های آپاچی و میل 28 و تایگر هم میتونه نشون بده زیادم راست نمیگن و تبلیغاته
  2. rezakhan
    با توجه به شرایط پیش روی لبنان بنده فکر میکنم اگر جناح 14 مارس متوجه شود در انتخابات مجلس بازنده است در مرحله ای اول با استعفا کردن عده ای از نمایندگان شرایط را به سوی انتخابات پارلمانی پیش میبرند و سپس با اعلام رای دادگاه حزب ا.. را محکوم میکنند و در آخر اگر ببینند کارشان نتیجه دلخواه را نداده لبنان را به سمت جنگ داخلی و تجزیه همونطور که شغال پیر عربستانی گفت میبرند تا شیر بچه های لبنانی حزب الله و مسیحیان عاقل در این کشور حضور دارند انشا ا.. که موفق نمیشوند
  3. rezakhan
    در این رابطه دادگاهی در لاهه یا انگلیس چند وقت پیش برگذار شد و پس از کلی کش و قوس دولت انگلیس ملزم به پرداخت مبلغ قرار داد بعلاوه ی سود این مبلغ ظرف سی و چند سال گذشته به ایران شد که این دولت خبیث مبلغ را به حساب یکی از بانکها ریخت ولی گفت بخاطر تحریمهای بین المللی این پول را به ایران نمیدهد و در این حساب باقی میماند
  4. rezakhan
    [quote][quote]در مورد این رفتن ناوگان ما، باید گفت احتمالا با عبور ناوگان اسراییل از کانال سوئز در ارتباط است. یعنی یک هماهنگی هایی پیش از این با طرف مصری شده است. [/quote] اينجا رو من متوجه نشدم يعني چي؟ [/quote] منظور دوستمون عبور زیردریایی های کلای دلفین رژیم صهیونیستی از کانال سوئز هستش که اعلام شد به سمت خلیج فارس اومده
  5. rezakhan

    اخبار برتر نظامی

    rezakhan پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    احتمالا منظور ماهی مرکب بوده که تغییر رنگ میدهد نه اختاپوس
  6. rezakhan
    داش علی جان با صحبت شما در مورد قدرت آتش نقطه ای بلیزر موافقم ولی در پدافند هوایی درصد کمی پراکندگی آتش راندمان بالاتری دارد زیرا راه فراری برای مهاجم نمیگذارد در مورد قدرت آتش قطعا اگر از کلوله های مشابه استفاده شود مدل روسی بهتر است همونطور که خودتان هم فرمودید 30 درصد قدرت بالاتری دارد همچنین برد بهتری دارد که در پدافند هوایی برد بسیار مهم است در مورد نواخت تیر قطعا بلیزر با توپ شش لول گاتلینگش بهتر است اما نهایتا اگر قرار بود من یکی از اینها را انتخاب میکردم من مدل روسی را انتخاب میکردم
  7. rezakhan
    اونچیزی که دورش خط کشیده شده دوربین کاربر موشک میباشد که برای دید بهتر و هدف یابی با قابلیت زوم بکار میرود در مورد قابلیتهای فروسرخش اطلاعی ندارم در مورد مقایسه توپهای پانتسیر و تانگوسکا با مدل بلیزر باید عرض کنم نمیتوان گفت برتری صد در صد با توپ بلیزر است فقط کافیست شما کلیپ شلیک توپهای وسی را دیده باشید تا نظر منو تایید کنید بارانی از مرمی های شعله ور در مقابل هدف فرستاده میشود که واقعا هیچ شانسی برای عبور بدون برخورد باقی نمیگذارد ضمنا فراموش نشود همیشه دو توپ بهتر از یکی است چرا که اگر یکی دچار مشکل شد دیگری فعال است و در آخر توپ تانگوسکا 30 میلیمتریست که برد و قدرت خیلی بهتری نسبت به توپ 25 میلیمتری خواهد داشت
  8. rezakhan

    اخبار برتر نظامی

    rezakhan پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    صد البته با دوربین های جدید حرارتی و رادارهای شبیه رازیت قابل شناسایی هست اما بهر صورت قابلیت استتار قابل ملاحضه ای به تانک میده و اگر با سایر موارد اختفا ترکیب بشه قطعا تاثیر بهتری میگذاره من فکر نمیکنم روش ال سی دی یا ال یی دی بزارن چون آسیب پذیر میشه شاید یک ترکیب نفتی یا رزین یا چیزی شبیه به این باشه که با یک ترکش هم خراب نشه
  9. rezakhan
    [quote][quote][color=darkblue] . این موشک مجهز به سنسورهای فرو سرخ و حرارتی می باشد .[/color][/quote] فروسرخ و حرارتی چه فرقی با هم دارند؟[/quote] سیستمی به اسم حرارتی نداریم در واقع همه آنها سیستمهای فروسرخ یا فرابنفش یا هردو هستند که بصورت عامه حرارتی نامیده میشوند
  10. rezakhan

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    rezakhan پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    من در عجبم که چرا ایشون گفتن که پهپادهارو در آبهای بین المللی زدن اینطوری آیا برای ما بار حقوقی نداره؟ آخه اونها به فضای ما تجاوز نکرده بودن طبق گفته ی ایشان در مورد ساقط کردنشون هم فکر کنم با دوش پرتاب زدن
  11. rezakhan
    برای من جای سواله چرا اینهمه به پهلوهای تانک جعبه های انفجاری بسته شده ولی جلوش که بیشترین محل آسیب و خطرناکترین جای تانکه هیچی نداره چون معمولا موشکهارو از روبرو و به برجک تانک میزنن و کمتر از پهلو هدف قرار میگیره ضمنا تو عکسی که وریور گذاشته جعبه های انفجاری خیلی بزرگتر از قبل شده اند کسی میدونه با قبلی ها چقدر تفاوت دارند؟
  12. rezakhan

    اخبار برتر نظامی

    rezakhan پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    چرا از لفظ تررویست استفاده میکنید معلومه تبلیغاتشون روی شما هم اثر گذاشته بهتره بگیم دشمنانشون
  13. rezakhan
    با تشکر از این پست چندتا نکته بنظرم اومد یکی اینکه توی عکسها یکشون دارای سیلوی پرتاب موشک ضد کشتی هستش ولی بالاییش این سیلو رو نداره عکس آخری هم مشخصه فتوشاپیه و لانچرهای اژدر با کشتی تطابق ندارند و قاعدتا باید دوتاباشند نه 4 تا ضمنا اون توپ ak630 ویا ایگلاها اصلا دیده نمیشن
  14. rezakhan
    این پستهای پیش پاافتاده حال آدمو میگیره بابا مگه شوخیه زدن بمب اتمی یا شیمیایی به شهرها صدام با اون همه خریتش به شهرهای ما شیمیایی نزد ضمنا اگه کار به بمب هسته ای بکشه یا زدن شیمیایی و میکروبی به شهرها نسل بشر از بین میره دوست عزیز مگه بمب شیمیایی یا اتمی فرصت یا مجالی به آدم میده که خودشو خیس کنه مطمئنا قبل از خیس شدن یا جزغاله میشیم یا اونا خشک میشن بنابراین از بکار بردن الفاظ پیش پا افتاده و کری خوندنهای بچه گانه در این سایت نظامی خودداری کنید و سعی کنید با معیارهای نظامی و کارشناسی بحثو دنبال کنید و نظر بدید البته اگر نظر کارشناسانه ای ندارید بهتره نظر ندین
  15. rezakhan
    [quote][quote]با توجه به زره بسیار قدیمی این نوع تانکها و موتور ضعیف و همینطور توپ کم قدرتی که دارند بنظرم تانک متوسطی باشند در میدان نبرد نگفتم ضعیف چون چندتا پارامتر خوب دارند مثل مسافت یاب لیزری پیشرفته و سیستم دید در شب و اخطار قفل لیزری البته هنوز معلوم نیست این جعبه های انفجاری که فقط قسمت های جلویی تانک رو پوشوندن چقدر قدرتمندند ولی فکر میکنم حداقل بتونن در برابر آر پی جی 7 مقاومت کنند اگه دقت کنین تو همین سایت توضیح داده شده که صهیونیستها روی همین شاسی موتور 1200 اسب بخاری گذاشتن و کردنش نفربر بعلاوه اینکه کاملا زره رو در بعضی مقاطع تانک عوض کرده اند و روی شنی هارو پوشوندن[/quote] ایران توپ و موتور این تانک رو ارتقا داده . یعنی توپش همان توپ تانک M60 است و موتورش رو ما بعدا از طریق اوکراین خریداری کردیم و موتور اصلی T55 نیست و ارتقا داده شده است. سیستم های الکترونیکش هم کلا عوض شده اند. جعبه های انفجاری اش هم از همونایی هستش که روی T72 نصب میشه .تنها چیزی که از تانک T55 یاقی مونده ، پوسته اونه ![/quote] بنده هم متوجه هستم که این تغییرات داده شده اگر داده نمیشد که این تانک مثل یک تابوت بود برای سرنشینانش در مورد ام 60 آمریکایی باید از قول یک آزاده بگم که تنها تانکی که ما داشتیم که در زمان جنگ در برابر آر پی جی 7 مقاومت داشت همین ام 60 بود البته همین شخص میگفت تانکشون بر اثر اثابت مالیوتکا ازبین رفته و ایشون از درب زیرین راننده هنگام دیدن موشک که از جلو میامده خروج اضطراری(فرار) کرده و توپچی به شهادت رسیده در رابطه با توپش هم اگر فرض کنیم توانایی درگیری از مسافت 4000 متری رو داشته باشه قدرت آتش توپ حتی با گلوله های هیت هم نمیتونه زره تانکهای جدیدو بشکافه و امتیاز شلیک اول رو از دست میده ضمنا امکان شلیک موشکهای ضد تانک رو از لوله نداره اما همونطور که گفتم تانک متوسط و خوبی هست و میشه در بعضی نقاط غیر حساس عملکرد خوبی داشته باشه
  16. rezakhan
    با توجه به زره بسیار قدیمی این نوع تانکها و موتور ضعیف و همینطور توپ کم قدرتی که دارند بنظرم تانک متوسطی باشند در میدان نبرد نگفتم ضعیف چون چندتا پارامتر خوب دارند مثل مسافت یاب لیزری پیشرفته و سیستم دید در شب و اخطار قفل لیزری البته هنوز معلوم نیست این جعبه های انفجاری که فقط قسمت های جلویی تانک رو پوشوندن چقدر قدرتمندند ولی فکر میکنم حداقل بتونن در برابر آر پی جی 7 مقاومت کنند اگه دقت کنین تو همین سایت توضیح داده شده که صهیونیستها روی همین شاسی موتور 1200 اسب بخاری گذاشتن و کردنش نفربر بعلاوه اینکه کاملا زره رو در بعضی مقاطع تانک عوض کرده اند و روی شنی هارو پوشوندن
  17. rezakhan
    اتفاقا من چند وقت پیش با گوگل ارث که چک میکردم هیچ جنگنده ای رو تو فرودگاهها ندیدم ولی یکجایی وسط بیابون 30 تا 40 تاشون رو یکجا جمع کرده بودند که معلوم بود از ترس حملات موشکی جابجا شده اند برام جالب بود که چطور گوگل همچین تصویری رو فی*لتر نکرده بود در صورتی که بعضی از مناطق فلسطین اشغالی مشصا فی*لتر شده بود
  18. rezakhan
    با سلام خدمت اساتید محترم بنده هم با این ویروس مواجه شدم البته در یک شرکت طراحی و چاپ که از دستگاههای ساخت اتریش و آلمان استفاده میکنند خاطر شریفتون عرض کنم که کامپیوتری که مخصوص این دستگاه بود بطور کلی سیستم عاملش پریده بود و من با هزار ترفند مختلف امتحان کردم ولی نتوانستم ویندوز رو باز یابی کنم این ویروس کلا فولدر program file رو پاک کرده بود و هیچ فایلی از این فولدر دیده نمیشد و قابل بازیافت هم نبود ویندوز هم ریپیر نمیشد حتی فایلهای ان تی لودر و دیگر فایلهای مورد نیازم که کپی کردیم ریپیر نشد متاسفانه فکر کنم کارت دستگاه رو هم سوزونده باشه چون دیگه دیتکت نمیشد خلاصه کلام خیلی خفنه راهکار اینکه این گونه کامپیوتر ها رو ایزوله کنین و از آنتی ویروس کسپرسکای بروز شده استفاده کنین
  19. rezakhan
    کاش نظر سنجی دو جنبه داشت یکی عملیات هوایی و دیگری عملیات زمینی در این حالت بهتر میشد جواب داد اف14 در نقش پدافند هوا به هوا و پشتیبانی هوایی از یگانهای دریای و زمینی و هوایی و در نقش مینی آواکس بالا سر شهرها و پایگاها نقش اول رو داشت اف4 ها هم در عملیات آفندی علیه استحکامات زمینی و دریایی و هوایی دشمن نقش اول رو داشتند ضمنا در نقش پدافند هوایی هم بعد از اف14 ها نقش مهمی داشتند اما میتوان این نظر سنجی را به دو دوره تقسیم کرد در 3 تا 4 سال اول جنگ فانتوم ها بهتر بودند و موثرتر بخصوص در عملیات مروارید و عملیات سلطان و اچ3 و جلوگیری از نفوذ نیروی زمینی دشمن و حتی پدافند هوایی اما در 4 تا 5 سال آخر با توجه به حضور میراژها و میگ25 ها و سوپر اتنداردها دیگر بقدرت میتوان گفت اف14 تامکت اف5 ها و کبراها هم بسیار موثر تر از حدودی که برایشان تعیین شده بود عمل کردند و اگر نبودند شرایط جنگ متحول میشد اما یه نکته هست ما همگی به این جنگنده ها غیرت داریم و همشون برامون عزیزند و این نظرسنجی ظالمانه است
  20. rezakhan
    االان مدتهاست که اسراییل در کردستان یکه تازی میکنه البته به پشتوانه آمریکا و خیلی وقته سعی دارن یک کشور به نام کردستان در اونجا درست کنند ولی در این میان کشورهای متضرر ایران و ترکیه و سوریه هستند و شاید عربهای خلیج پارس واق واقی بکنند ولی در اصل این تهدید است که باعث اتحاد ایران و ترکیه و سوریه شده چرا که ما بیشترین جمعیت کرد رو در این سه کشور همجوار داریم و این یعنی تزلزل درون مناطق کردنشین این کشورها با تمام خشونتو جدیتی که این سه کشور نشون دادند و بارها به اونجا حمله کردن باز هم میبینید که هم در ترکیه و هم در ایران از گروههای کرد ساده دل ضربه میخورن و این یعنی اینکه خیلی پشتشون قرصه در مورد تجزیه جنوب عراق من فکر میکنم اونها میخوان با کمک عربستان و اردن و کویت یه کشور سنی ایجاد کنن و شیعیان در اونجا مثل بحرین باشن یعنی اکثریته در اقلیت ! و با اینکار اونا حتما نتیجه میگیرن ولی باید دید ایران و سوریه و حزب الله و ترکیه و شایدم جامعه ملل ساکت میمونن یا اینکه اینکارو محکوم میکنن البته با توجه به وضعیت گرجستان که تجزیه شد و یا یوگسلاوی بعید میدونم سازمان ملل یا روسیه حرفی برای گفتن داشته باشن و فقط ما میمونیم
  21. rezakhan
    فکر کنم شما اشتباه متوجه شدید آستر 30 یا استر 15 هست نه سوپر 530 که اصولا آستر عمود پرواز طراحی شده
  22. rezakhan
    متاسفانه از شلیک های موشکهای هارپون توسط ناوچه ی پیکان و جوشن و همچنین چندین بار شلیک موشکهای سی کیلر توسط ناوهای ما هیچ خبری در این مقاله نیست من که فکر میکنم شلیک های ما خیلی زیاد بوده و اینها مخصوصا اونا رو در این مقاله جای ندادند تازه اگه به این آمار شلیکهای as11و as12 و ماوریک رو هم اضافه کنیم که خیلی بیشتر میشه حداقل دو تا ناوچه اوزا و دوتا ناوچه توپدار عراقی توسط هارپونهای ناوچه ی قهرمان پیکان هدف قرار گرفتند ضمنا خبری از موشکهای کرم ابریشم و شلیکهایشان نیست
  23. rezakhan
    رونمایی این موشک کروز با کاربری پهپاد رو به همه ی طراحان و سازندگان و زحمتکشان وزارت دفاع تبریک میگم در واقع این پاسخی است که سالها پیش به تهدید های اسراییل داده شده و الان رونمایی شده موشک کروزی با برد بیش از 1000 کیلومتر که میتونه یه بمب 250 کیلوگرمی رو هم زیرش حمل کنه تو تلویزیون نشون دادن که زیرش دوتا موشک کوچک هدایت پذیر هم بود و گفتن میتونه دوتا بمب هم حمل کنه چیزی که مشخصه بمبش ام کا 82 معمولیه ولی اخبار گفت این بمب میتونه هدایت پذیر باشه اما وسیله هدایتی رو کرار دیده نمیشه بجز چند آنتن کوچک
  24. rezakhan
    من با وریور موافقم هر پدافندی رو میشه جا گذاشت کاری که خلبانان ما با دست خالی تو بغداد انجام دادند حالا اسراییل و آمریکا با تجهییزات میتونن انجام بدن البته کار سختی هستش خود فرماندهان نهاجا هم میگن اگر اسراییل حمله کنه 30 درصد جنگنده هاشو میزنیم نمیگن 70 درصد که این یعنی متوسط ضعیف تازه اگه 80 درصدشون رو هم بزنیم 20 درصد بقیه میتونن اهدافشونو بزنن پس تنها چیزی که مانع حمله شده توان مقابله ی ایرانه که اونا هم مثل ما ضعف دارن و برای همینه که اینهمه رو پدافند ضد موشکی دارن کار میکنن تو پدافند ثانیه ها ارزش داره و از زمانیکه یک جنگنده در ارتفاع پست مثلا در 30 کیلومتری رهگیری میشه تا هدفو بزنه اونم با موشکی که حداقل بردش 20 کیلومتره پدافند حداکثر بین 30 تا 40 ثانیه وقت داره تشخیص بده هدف چیه دوسته یا دشمن بعد فرمانده دستور شلیک بده و مسئول شلیک موشک رو اتیش کنه و این میون اگه یکم احمال بشه موشکش رو شلیک میکنه و میره و به همین ترتیب بقیه میان و میرن و دیگه چیزی نمیمونه ضمنا پدافند باید با هزار حیله و نیرنگ EA18 ها و موشکهای هارم بتونه بجنگه
  25. rezakhan
    با توجه به موقعیت کنونی که ما سجیل داریم من 250 تا سوخو35 رو پیشنهاد میدم منتها کیه که بده شتر در خواب بیند پنبه دانه ......