طاها جان به نکات خوبی اشاره کردید. ممنون از نشر دانشی که انجام دادید . استفاده کردیم. [quote] با توجه به سرعت 3 ماخ موشک - شکار اهداف راداری متحرک از برد زیاد مانند 200 کیلومتر بویژه برای سیستمهائی که بجای پناهگاه به سرعت از محل دور میشوند - مقداری مشکل است و طبیعتا سیستم تصویرگر حرارتی در شعاع چند کیلومتری نمیتواند هر گونه هدفی را بعنوان هدف مورد نظر خود انتخاب کند (خصوصا که پنهانکاری تصویری هم در پناهگاهها رخ میدهد) [/quote] من عرض کردم که این موشک حدود 3 دقیقه طول میکشه که به حداکثر برد خودش برسه و تو این 3 دقیقه هدف هم میتونه در حدود 1 الی 5 کیلومتر جابه جا بشه ( اگه هدف با سرعت 50 کیلومتر بر ساعت حرکت کنه میتونه 2.5 کیلومتر جابه جا بشه و اگه 100 کیلومتر سرعت داشته باشه این عدد به 5 کیلومتر میرسه) و به نظر در عمل شاید بشه حدودا 2 کیلومتر جابه جا شد ولی اگه هدف استتار (تصویری و حرارتی) خوبی نداشته باشه پیدا کردنش کار سختی به نظر نمی رسه! [quote]خب اینم راهکار داره ، مثلا باید محدوده ای به شعاع 5 کیلومتری اطراف سامانه راداری رو پر از دیکوی کرد ، عملا اشباع راداری و حرارتی ، [color=#ff0000]یا درست کردن پناهگاه واسه سیستم های راداری[/color] یا ....[/quote] مسئله اینه که دشمن هم آدمه و عقل داره و اگه چند دفعه این کار رو انجام بدیم دفعه بعد رو هواپیماش بمب های هدایت لیزری نصب میکنه و متحملترین مکان اختفای هدف رو بمباران میکنه! درثانی با فرار کردن پدافند که آسمون میفته دست دشمن !

این موشک حدود 3 دقیقه طول میکشه تا به نهایت برد خودش برسه و در این مدت هدف سطحی هم حدودا 1 تا 5 کیلومتر میتونه جابجا بشه ولی متاسفانه این مقدار جابجایی برای رهایی از دست موشک کافی نیست( با توجه به اینکه این موشک مجهز به هدفیاب فروسرخ هست) و اگه سیستم های موشکی مثل اس 300 توسط پدافند کوتاه برد با توانایی حمله به موشک های با سطح مقطع راداری کم و سرعت زیاد حمایت نشه به سادگی هدف قرار میگیره و نابود میشه! امروز ضرورت ساخت پدافند موشکی کوتاه برد با توانایی حمله به موشک های با سطح مقطع راداری کم و سرعت زیاد به خوبی حس میشه و ما هم باید همچین سیستمی طراحی کنیم !

[center][size=6][color=#4B0082]بسم الله الرحمن الرحیم[/color][/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/diehl360.jpg[/img][/center] [center][size=4]HOPE مخفف [color=#FF0000]HO[/color]chleistungs-[color=#FF0000]PE[/color]netrator یا نفوذگر با کارایی بالا و HOSBO مخفف [color=#FF0000]HO[/color]chleistungs-[color=#FF0000]S[/color]perng-[color=#FF0000]BO[/color]mbe یا بمب منفجر شونده با کارایی بالا دو بمب جدید از خانواده بمب های هواپرتاب هدایت شونده دقیق هستند که توسط Diel BGT برای نیروی هوایی آلمان در حال توسعه میباشند . این شرکت انتظار دارد تا سال 2010 این سلاح ها را به تولید برساند . مقامات آلمانی اعلام کرده اند که بمب HOPE قابلیت نفوذ بیشتری نسبت به بمب GBU-28 نیروی هوایی آمریکا دارد و این در حالی است که بمب [/size][size=4]GBU-28 سی متر در خاک و شش متر در بتن نفوذ میکند[/size][size=4]![/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_4487495908_843d2d12ae_z.jpg[/img][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/4487495908_843d2d12ae_z.jpg"]http://gallery.milit...43d2d12ae_z.jpg[/url][/center] [center][size=4]اولین پرتاب آزمایشی بمب HOPE توسط جنگنده تورنادو لوفت وافه در تاریخ 2008/09/04 در Manching آلمان صورت گرفت و آزمایش موفق بعدی در محدوده آزمایش سوئد در Vidsel در 14 سپتامبر 2008 انجام شد.[/size][/center] [center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_BGT_Hope.jpg[/img][/center] [center][size=4][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/BGT_Hope.jpg"]http://gallery.milit...45/BGT_Hope.jpg[/url][/size][/center] [center][b][color=#FF0000][size=5]HOPE[/size][/color][/b][/center] [center][size=4]HOPE یک بمب بدون موتور سرشی با قدرت نفوذ بالاست که به طور ویژه برای استفاده علیه اهداف سخت مانند تونل ها یا پناهگاه های زیر زمینی توسعه یافته و همچنین این بمب میتواند اهداف متحرک را مورد اصابت قرار دهد![/size][/center] [center][size=4]HOPE بردی فراتر از 160 کیلومتر (99 مایل) داشته و توسط سیستم های اینرسیایی و جی پی اس و الکترو اپتیکال هدایت میشود .[/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_BGT_Hosbo.jpg[/img][/center] [center][size=4][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/BGT_Hosbo.jpg"]http://gallery.milit...5/BGT_Hosbo.jpg[/url][/size][/center] [center][color=#FF0000][b][size=5]HOSBO[/size][/b][/color][/center] [center][size=4]HOSBO یک بمب سرشی با مانور پذیری بسیار بالاست که میتواند به سر جنگی مدولار از جمله کلاهک های غیر کشنده مانند کلاهک های منتشر کننده امواج مایکروویو با قدرت بالا مجهز شود , این کلاهک ها به E-BOMB معروف هستند و تاثیر مخربی بر روی سیستم های الکترونیکی غیر حفاظت شده دارند.[/size][/center] [center][size=4]برد این بمب همانند بمب [/size][size=4]HOPE صد و شصت کیلومتر هست [/size][size=4]و از سیستم های هدایتی [/size][size=4]بمب [/size][size=4]HOPE استفاده میکند.[/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_HOPE_bomb.jpg[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/HOPE_bomb.jpg"]http://gallery.milit...5/HOPE_bomb.jpg[/url][/center] [color=#4B0082]مشخصات بمب HOPE[/color] سازنده:Diehl BGT Defence برد: 160 کیلومتر(99 مایل) طول : 5 متر وزن:1400 کیلوگرم (3,086 پوند) قطر: تقریبا 40 سانتی متر(16 اینچ) سیستم های هدایتی:GPS/INS and electro-optical video feedback [color=#4B0082]مشخصات بمب HOSBO[/color] توسعه دهنده:Diehl BGT Defence برد: 160 کیلومتر(99 مایل) طول : 3.5 متر وزن:907 کیلوگرم (2,000 پوند) قطر: تقریبا 40 سانتی متر(16 اینچ) سیستم های هدایتی:GPS/INS and electro-optical video feedback [color=#00FF00][hr][/color] [center][size=5][color=#FF0000]کپی برداری با ذکر نام میلیتاری به عنوان منبع بلامانع است.[/color][/size][/center]

راستش اطلاعات جدیدی ندارم ! اگه کسی از دوستان از سرنوشت این بمب ها اطلاعی داره لطفا ما رو هم بی نصیب نذاره! [color=#ff0000][hr][/color] منتظر تاپیک جدید در مورد یک موشک باشید

به عکس های زیر نگاه کنید! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/20100203184014%21RQ-170_Sentinel_impression_3-view.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_20100203184014%21RQ-170_Sentinel_impression_3-view.png[/IMG][/url] با توجه به این عکس دماغه آر کیو 170 موازی با آرنج اون انسان فرضی قرار داره! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/RQ-170-5%7E0.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_RQ-170-5%7E0.JPG[/IMG][/url] تو این عکس هم آرنج سردار موازی با دماغه آرکیو 170 قرار داره و البته دریچه ارابه فرود جلو هم باز هست!

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-07-26-19h09m37s55.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-07-26-19h09m37s55.png[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-07-26-19h09m44s166.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-07-26-19h09m44s166.png[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-07-26-19h09m47s191.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-07-26-19h09m47s191.png[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-07-26-19h09m50s222.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-07-26-19h09m50s222.png[/IMG][/url]

طاها جان فرمایش شما درسته و من اشتباه کردم ! البته دیشب بعد ارسال پست دوباره به ویکی نگاه کردم و وزن موشک و سرجنگیشو حتی به پوند هم درست نوشته بود ولی بعد از تذکر شما رفتم چند جا رو دیدم و متوجه شدم که اعداد اشتباه بود! متاسفانه این ویکی پدیا سایت مورد اطمینانی نیست و البته این فقط در موضوعات نظامی خلاصه نمیشه و من خودم دیدم که در زمینه سیاسی هم غرض ورزی توش بوده! اما در مورد موشک عرض من اینه که باید اولویت اول ما ساخت موشک سوخت جامد راکتی با مشخصات مشابه AIM-188 باشه و اگه چنین چیزی امکان پذیر نبود (که احتمالا بعیده ) بریم سراغ موشک هواتنفسی! در مورد موشک 40N6E این چه تغییری بوده که تونسته موشکی در ابعاد موشک48N6 رو به بازدهی دوبرابر(نسبت به موشک48N6) برسونه و چرا نشه این تغییرات رو روی موشک های هوا به هوا پیاده کرد؟ شاید اولین بار این دستاورد روی موشک اس400 آزمایش شده ! و باید به این نکته توجه کرد که موشک های اس 300 قدیمی نسبت به موشک های اس 300 جدید بازدهی کمتری داشتن! [quote] موشک SA-12A Gladiator دارای حداکثر برد 75 کیلومتر و حداقل برد 6 کیلومتر است و توانایی مقابله با اهدافی در ارتفاع 25000 متری را دارد . این موشک طولی برابر با 7.89 متر و وزنی معدل با 3480 کیلوگرم دارد .حداکثر سرعت این موشک 3.6 ماخ بوده و دارای کلاهک 150 کیلوگرمی است. http://www.military.ir/forums/topic/16587-آشنایی-با-سامانه-پدافند-هوایی-s-300vs-300vmvmkantey-2500/page__st__15 [/quote] به این لینک نگاه کنید: [url="http://www.hitna.ir/8777-fa.html"]http://www.hitna.ir/8777-fa.html[/url] در مورد سرعت موشک در ارتفاع هم شاید بشه نهایتا چقدر تفاوت باید باشه؟ مثلا قراره از 7 ماخ برسه به یه ماخ؟ اگه دوستان مطلع تر در این بحث شرکت کنن شاید بشه به نتایج بهتری دست یافت!

جناب طاها موشک 40N6E ( موشک مورد استفاده در اس 400) و موشک 48N6 ( موشک مورد استفاده در S-300P ) تقریبا ابعاد یکسان و بلکه برابری دارن ولی موشک 40N6E تقریبا 2 برابر موشک 48N6 سرعت داره و بردش هم بیش از 2 برابره و این نشون دهنده رشد تکنولوژی موتورهای سوخت جامد هست و منظور من اینه در مرحله اول سعی کنیم که موشک سوخت جامد سبک وزنی مثل آر 27 با تکنولوژی موشک های اس 400 بسازیم و به نظر من اگه بشه موشک سوخت جامد( با رفع ایرادات ذاتی این نوع موشک ها) با بردحدود 200 کیلومتر و سرعت حدود 7 ماخ بسازیم خیلی بهتر از موشک سوخت مایع هوا تنفسی هست ! ما در این زمینه( موتورهای هواتنفسی) هیچ تجربه ای نداریم و احتمالا بایدچندین سال صرف تحقیقات در این حوزه بکنیم در حالی که دشمن ما به زودی به این سلاح مجهز خواهد شد ! لااقل چندین سال هست که ما موتور سوخت جامد میسازیم و شاید پیشرفت در این حوزه برای ما سریعتر رخ بده! همچنین موشک 9M82 با [color=#4b0082]وزن [/color][b][color=#4b0082] 420 کیلو گرم[/color] و [color=#4b0082]سر جنگیه 150 کیلو گرم[/color] و [color=#4b0082]برد 100 کیلومتر[/color] یکی از موشک های استثنائی روسیه هست که [color=#4b0082]سرعتش حدود 6.9 ماخه[/color] و در S-300V استفاده شده![/b] http://en.wikipedia.org/wiki/S-300_missile حالا این موشک رو مقایسه کنید با موشک هاوک که وزن بیشتر و سر جنگیه سبکتری داره و باید برد و سرعت بیشتری داشته باشه اما اختلاف تکنولوژی اینجا خودشو نشون میده!

سرعت موشک یکی از مهمترین مسائل در رابطه موشک های هوا به هواست البته مهمتر از سرعت ویژگی مقاومت در برابر اخلال و همچنین خودمختاری موشک قرار داره ! البته باید به این نکته توجه کرد که روسیه تونسته سرعت موشک 40N6E ( این موشک در اس 400 استفاده میشه و بردش 400 کیلومتره) رو به 12 ماخ برسونه که حدودا 2 برابر سرعت موشک 48N6 ( موشکی که در S-300P استفاده شده و حدودا 6.1 ماخ سرعت داره و بردش 150 کیلومتره) روداره و نشون میده که موتورهای سوخت جامد هم جای کار دارن! در حال حاضربه نظر موشک AIM-188 در سطح بالاتری از موشک های هوا به هوای کنونی قرار داره و با توجه به اینکه یه موشک خوب موشکی هست که در همه زمینه ها در سطح بالایی قرار داشته باشه پس سرعت موشک هم مسئله مهمی محسوب میشه و باید بهش توجه کرد گرچه اگه موشکی با سرعت متوسط (حدود 3 الی 4 ماخ) و برد مناسب(منظور بالای 150 کیلومتر) و سیستم هدفگیری( نصب شده بر روی موشک) قابل اطمینان و خودمختار داشته باشیم در نهایت اگه هواپیمای خودمون هم مغلوب موشک دشمن بشه این احتمال وجود داره که جنگنده دشمن هم شکار بشه ولی مسئله اینه که اگه ما فرض کنیم موشک فونیکس ایرانی با برد حدود 200 کیلومتر (فرضی) قابلیت شناسایی هواپیماهای جنگی جدید رو دارا باشه یه مشکلی پیش میاد و اون اینکه این موشک یه موشک هوا به هوای سنگین وزنه و برای اینکه بتونیم این موشک رو به صورت بهینه در مقابل جنگنده اف 35 مسلح به AIM-188 استفاده کنیم (فرض رو بر این می گیریم که ما توان شناسایی اف 35 رو در برد بلند داریم) باید این موشک رو توسط یه هواپیمای تقریبا سنگین وزن و در ارتفاع بالا استفاده کنیم تا بتونیم از نهایت برد این موشک استفاده کنیم درحالی که این موشک فقط توسط اف 14 قابل حمله و البته شاید بشه روی اف4 ( با فرض اینکه اف4 ها هم دچار تحول بشن و رادار و سیستم کنترل آتش جدید روشون نصب بشه!) هم نصبش کرد ولی به دلیل اینکه ما تعداد کمی هواپیمای رهگیر با این مشخصات در اختیار داریم باز هم به نظر جوابگو نیست و باید موشکی طراحی بشه که امکان نصب بر روی اف 5 تا اف 14 و میگ 29 رو دارا باشه و این موشک باید ابعادی در حدود موشک روسی R-27 داشته باشه !  

ویرایش شد!

[quote name='lordhessam' timestamp='1342526070' post='261082'] قشنگ بود ولی میشه با قاطر از مرز رد شد؟اونم با کوله باری از سلاح و مهمات؟ [/quote] اون زمان رو من نمی دونم ولی جدیدا چهار پاها هم بدون سرنشین شدن ! شنیدم قاچاقچی های شمال غرب کشور بارهاشونو روی چهار پا میذارن و تا مکان مشخصی میارن و بعد از اون این چهار پاها خودشون مسیر رو طی میکنن و در این شرایط نیروهای مرزبان به دلیل خطرناک بودن منطقه شاید نتونن به محموله نزدیک بشن !

سلام ادیب جان من میتونم این تاپیک رو منتقل کنم ولی در این مورد خاص باید سعید اجازه بده یا اینکه خودش منتقل کنه! پیشنهاد من اینه که بد بینی رو کنار بذاری!

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1342002380' post='259989'] هنوز تو بخش ایجاد تاپیک در بخش جنگ هست ......... ! یعنی داش سعید یا نخونده یا صلاح دیده این مقالات باید مثل همیشه خاک بخورند و از اون طرف ملت داد و هوار کنند وای چرا تو کردستان اونطور شده .... بگذریم آخرین بارم هست مقالاتمو میزارم ... ارزش ریسک نداره آر پی جی جان شما به ما لطف داری ، حاج رضوان جان انشالله با حاج رضوان محشور بشی .... یا حق [/quote] سلام ادیب جان چرا شما اینقدر احساساتی هستی؟ سعید جان الان چند روزه که تو سایت پیدا نیست ! در ثانی اعضای سایت هم مقالتو دیدن.

علی جان مرورگر flock رو دانلود کن ببین چطوره؟ من فقط از اپرا و این مرورگر استفاده میکنم! http://www.filehippo.com/download_flock/ روی Download Latest Version در قسمت بالا سمت راست کلیک کنید! همچنین انگار در قسمت پائین صفحه آپدیت هاشو گذاشته!

[quote name='king-kaveh' timestamp='1341841771' post='259565'] [quote name='henaselakesan' timestamp='1341829153' post='259525'] [quote] تانک در دوربين لانچر در مرکز هدف گيري قرار داده ميشه و اگر حرکت کنه دوربين هم توسط اپراتور به نحوي حرکت ميکنه که باز هم تانک در مرکز باشه اطلاعات مربوط به مسير حرکت هم به کورنت از طريق ليزر ارسال ميشه سيستم هاي هشدار ليزري به هيچ وجه نميتونن در برابر کورنت و شيوه هدايت اون واکنشي نشون بدند[/quote] این رو هم میشه توضیح بدید چرا نمیتونه مقاومت کنند ممنون کینگ عزیز [/quote] خواهش میکنم بحث مقاومت نیست سیستم های هشدار لیزری براساس سنسورهایی که روی بدنه تانک قرار گرفته کار میکنند. برای فعال شدن هم باید پرتو لیزر به اونها برسه یعنی لیزر به بدنه تانک تابانده بشه و این نوع هدایت مربوط به موشک هایی با جستجو گر لیزری هست که بازتاب پرتو لیزر رو دنبال میکنه اما در کورنت چون پرتو لیزر به تانک نمیرسه و تنها فرامین هدایتی رو ارسال میکنه نه سیستم هشدار قفل لیزری متوجه چیزی میشه و نه نارنجک های دودزا میتونن باعث از دست رفتن هدایت بشن [/quote] با اجازه از شاهنشاه کاوه به صورت ساده : چون حسگر لیزر در پشت موشک قرار داره به همین دلیل هیچ سیستم اخلالگر لیزری نمیتونه امواج لیزر رو به طرف اون بفرسته و این حسگر فقط سمت لانچر موشک رو میبینه و قاعدتا قابل اخلال نیست!

[quote]وی ادامه داد: ایران [color=#ff0000]حق ندارد[/color] تنگه هرمز را ببندد چرا که در بین کشورهای حوزه خلیج فارس، عراق بیش‌ترین زیان را متحمل خواهد شد.[/quote] باید دید این فرد چنین چیزی گفته یا مترجم خودش جور دیگه ای معنی کرده! این جمله رو میشه به این صورت هم گفت : ایران [color=#ff0000]نباید[/color] تنگه هرمز را ببندد چرا که در بین کشورهای حوزه خلیج فارس، عراق بیش‌ترین زیان را متحمل خواهد شد. والبته اگه چنین چیزی بگه هیچ مشکلی نداره

[quote] کی میگه کنار اومدن با کشور ها وبه توافق رسیدن یعنی عقب نیشینی کردن و شکست خوردن؟؟ [/quote] مسئله اینه که موضوع هسته ای ایران سیاسی شده و بحث های فنی برای تحت فشار قرار دادن ایرانه و اونا حاضر نیستن حق ما رو بپذیرن! حتی اگه از غنی سازی 20 درصد عقب نشینی کنیم بعد از اون به سراغ 3.5 درصد میرن! اونا فقط میخوان مارو فریب بدن ! اگه امروز آمریکا بتونه مارو مغلوب کنه دیگه کسی جرات نمیکنه جلوی آمریکا بایسته و مستقل باشه ! مسئله اینه وگرنه پاکستان هم بمب اتم داره و آمریکا باهاش هیچ کاری نداره چون که کشور مستقلی نیست و بمب اتم براش امنیت در برابر ابرقدرت جهانی به بار نیاورده و فقط ( شاید!!!) تونسته در مقابل هند اونو مصون نگه داره ! آرژانتین عقب نشینی کرد به کجا رسید؟ مگه همین چند ماه پیش نبود که رئیس جمهور یا نخست وزیرش که یه زنه داشت تاسف میخورد !

وزن موشک تاو 18.9 کیلوگرم تا 22.6 کیلوگرم ( و حتی شاید بیشتر) در مدل های مختلف هست

[quote]بهتر نیست تاپیک هامون ادغام بشن[/quote] احتمالا از این به بعد تاپیک های آلمان نازی بعد از چند هفته تو این تاپیک ادغام میشن! جناب رضا یه فرصتی بده تا کاربران انجمن بتونن این مطالب رو بخونن! در ضمن به نظرتون 2 تا لینک تاپیک های قدیمی در مقابل 17 پست یکم زیادی کم نیست؟ همچنین اجازه قرار دادن مطالب با منبع ثانویه رو ندارید و باید منبع اصلی رو ذکر کنید!

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1341514328' post='258894'] سلام بعد از دیدن اون تصاویر از خلیج فارس دارم فکر میکنم چقدر احتمال داره از خلیج فارس بر ضد اهداف زمینی مثلا همین پایگاه های هوایی دشمن استفاده بکنیم ؟ [/quote] دکتر جان سیستم های هدفیابی تلوزیونی در برابر استتار به مشکل میخورن وباید موشک فرضی سیستم هدفیابی تلوزیونی و حرارتی رو یکجا داشته باشه مثل موشک AGM-169 که مجهز به سیستم هدفیابی مادون قرمز , رادار موج میلیمتری و لیزرنیمه فعال هست! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/00844569416831126850.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_00844569416831126850.JPG[/img][/url] به قسمت علامت گذاری شده در تصویر بالا نگاه کنید, این اشکال کروی شکل حدودا در 20 کیلومتری این اف 14 ها قرار دارن و براحتی قابل تشخیص هستن ولی اگه این مکان استتار مناسبی داشت آیا باز هم این اجسام دیده میشدن؟ حالا با توجه به اینکه رادارهای زمینی چند ده و یا چند صد کیلو وات برق مصرف میکنن احتمالا حرارت زیادی هم باید توسط این رادارها تولید بشه که میتونه یه نقطه ضعف براشون به حساب بیاد و شاید بشه با موشک خلیج فارس مجهز به سیستم هدفیابی دوگانه حرارتی و تلوزیونی این رادارهارو هدف قرار داد!

[quote]1 احتمال جالب وجود داره ، خواستند وانمود کنند که با شهادت شهید تهرانی دیگه سجیل نمی تونیم بسازیم و اون ها فکر کنند ما ضعیف شدیم و وقتی حمله کردند چیز های عجیب و غریب بزنیم تو سرشون ![/quote] احتمالا دلیل عدم استفاده از سجیل اینه که میخوان رسانه ها دست از سر شهاب 3 بردارن و یک مقدار هم از سجیل صحبت کنن واز این به بعد وقتی صحبت از قدرت موشکی ایران میشه اول نام سجیل بیاد نه شهاب 3 ! اینطور که من فکر میکنم نقطه تمرکز رسانه ها بر روی موشک شهاب 3 هست درحالی که ما موشک پیشرفته تر از شهاب 3 داریم.

[quote name='Antiwar' timestamp='1341413147' post='258707'] سلام حالا اگر هوا ابر و بارونی بود خلیج فارس چطور باید از میان ابر و باران عمل کنه؟ یا در شب چیکار می کنه اگر منابع نور روی عرشه لحظاتی قطع بشه؟ [/quote] احتمال داره که موشک خلیج فارس از هدفیابی دوگانه تلوزیونی و حرارتی استفاده کنه! سیستم روسی OLS-35 هم انگار این قابلیت رو داره! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ols35.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ols35.jpg[/img][/url] موشک جایگزین هلفایر از هدایت سه گانه لیزری و راداری و حرارتی استفاده خواهد کرد!

به این دوتا عکس نگاه کنید! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10193/data00025B19-53-165D.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10193/thumb_data00025B19-53-165D.JPG[/IMG][/url] MQM-171 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/300px-UAV_MQM-171.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_300px-UAV_MQM-171.png[/IMG][/url]

اگه موشک های بالستیک قرار بود به پایگاه شبیه سازی شده دشمن اصابت کنن پس هواپیماهای سپاه فردا قراره کجا رو بمباران کنن؟

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1341325663' post='258534'] با این تصاویری که دوستان از نقطه برخورد گذاشتند ، میتوان به دقت موشک های نقطه زنمان پی برد ، فقط مسئله این است که که کلاهک این موشک ها واقعی بود یا آزمایشی ؟؟ [/quote] لحظه برخورد رو هنوز نشون ندادن!عکس زیر لحظه بلند شدن موشک هاست و ممکنه آرشیوی باشه ! [color=#ff0000][hr][/color] [size=5][color=#000080]برادر نجف عزیز به بچه های بالا بگید که یکی از بچه میلیتاری از رنگ موشک شهاب 2 خوشش نیومد! من بعد سعی کنن رنگ بهتری بزنن![img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img][/color] [/size]