[quote]به دلیل پرسپکتیو زوایای پایه ها تغییر می کنه ، ولی در مورد اولین پایه از پائین زاویه حدود 39-40 درجه هست. [/quote] به اين تصوير دقت كن http://www.up.iranblog.com/images/hhmbfc418j7q9gm8t6xq.jpg بحث راجع به زاويه خط آبي و خط قرمزه كه به نظر بيش از 45 درجه هست طول خط قرمز با احتساب عرض هر سنگ 20 سانتيمتر حدود 65 سانتيمتر هست . با توجه به اين تصوير ( سمت موتور تصوير بالا ) http://www.up.iranblog.com/images/ilrs4cyvypo4xycu4151.jpg اگر زاويه را 30 درجه در نظر بگيريم زاويه مقابل 60 درجه خواهد بود پس در تصوير اولي باداشتن زاويه 60 درجه و ضلع 65 سانتي ، وتر 130 سانتيمتر مي شود . حال با داشتن طول پايه ها ، محاسبه قطر تقريبي موشك عددي بزرگتر از 88 بدست مي آيد . من از صبح دارم حساب مي كنم . با توجه به نظر شما گيج شدم . اگر اشتباه مي كنم بگيد؟ ([size=7]رياضي من ضعيفه [/size] )

[quote]دوستان در ارزیابی هایی که از تصاویر پارسال بود ، اینچنین برداشت میشد که این موشک ابعاد کوچکتری از اسکاد داره، هم در طول (که واضحتر بود) و هم در قطر: در این تصویر هم به نظر من میاد قطر موشک بایستی کمتر از 88 سانتی متر در اسکاد ها باشه: http://www.up.iranblog.com/images/tzly7wplkaqa2yg6can.jpg من مطمئنم که قد دو فرمانده سمت راست کمتر از 1.75 هست. ( بیشتر نیست) بنابراین قطر موشک باید کمتر از نصف قد ایشان باشه. البته بایستی پرسپکتیو رو لحاظ کرد که کار رو کمی مشکل می کنه و موجب میشه نشه قطعی نظر داد. نظر شما دوستان چیه؟ راستی دوستان شما فیلم پرتاب شهاب2 و یا اسکاد رو دیدید؟ سرعت برخاست اونها در مقایسه با قیام چطور هست؟ یکسانند؟[/quote] سلام برام جاي سوال بود كه چطور محاسبه كردي ، ممنون كه گفتي ! به نظر شما در اين تصوير ، پايه هاي خاكستري چه زاويه اي با طول سنگ فرش دارند ؟ http://www.up.iranblog.com/images/5djnufcs1m0uu4wbqcci.jpg

[quote]اسناد نشان مي‌دهند که اين ارتش مزدور قصد دارد در[b] داخل و خارج [/b]از امارات متحده عربي، ماموريت‌ها و عمليات ويژه انجام داده، از خطوط لوله نفت و آسمان‌خراش‌ها در برابر حملات تروريستي مراقبت کرده و با خيزش‌هاي احتمالي مردمي در اين کشور مبارزه کند. [/quote] من شخصا بعید می دونم در امارات با اون همه پول و فساد اتفاقی بیافته ! که بشه اسمش را خیزش مردمی گذاشت اما ممکنه القاعده بعد از بن لادن یک حالی به امارات هم بده ! همچنین احتمال دخالت امارات در قطر هم هست .

[quote]بن لادن يك عنصر عربي وابسته به دربار عربستان هست ! القاعده و هر دو طالبان پاكستان و افغانستان از عربستان [b]پول و دستور[/b] ميگيرن در نتيجه كنترل و حمايت ميشن . (البته منشاء اصلي اين ماجرا منظورم هست و اگرنه گروههاي شبه نظامي از هر كي كه پول بده ميپذيرن !) [/quote] از ابتداي امر همين فرض شما را يك نگاهي بياندازيم. برآوردتون از توان مستقل مالي القاعده و طالبان چقدره ؟ موردي مثل مواد مخدر ! اگر بزودي و همچون گذشته ، حوزه عملياتي القاعده شبه جزيره عربستان را هم در بر بگيره چي ؟ يك شاهد به حرف هام ! بالخره كسي كه حامي باشه بعد خيانت كنه تكليفش چيه ؟! [url]http://www.reuters.com/article/2011/05/16/saudi-attack-idUSLDE74F0PD20110516[/url]

اين عكس شيلتره ! با گوگل مي آد و علي الضاهر توضيحاتش مربوط به درگيري حماس با رژيم اشغالگر قدسه http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRVFaQT8EZSW-HhMxQeyOYJvL_b4eUym2iQvwaAUqEvggBD-W8Fqg ببينيد بدرد مي خوره ؟

http://www.military.com/news/article/air-force-pilot-died-in-f22-crash.html این یکی ! این را هم بخونی بد نیست ! http://www.militaryparsi.ir/news-service/160-news/298-USAF-Indefinitely-Grounds-F-22-Raptors.html این عاشقان تجهیزات آمریکایی کجان ؟!

البته این حرف قابل تاملی است ولی احتمال این که گلوله ی انرژی جنبشی به موشک بر خورد نکنه و از کنارش عبور کنه هم همیشه هست و محتمل است. اگر فیوز مجاورتی باشه از کنارش هم که رد بشه با انفجار کار موشک رو ساخته. فکر کنم اگر در کلاهک انفجاری از ترکش بهره ببرند احتمال این که موشک بالستیک منهدم بشه بیشتر هم خواهد شد. به این سادگی نیست ! اینکه چرا در این ضد موشک ها به جای استفاده از سرجنگی انفجاری ، یا ترکش شونده از سرجنگی با انرژی جنبشی استفاده می شه ! تا اینجا برای من هم زیاد مشخص نیست و اما حدسایت ضد موشک تاد ( Thadad inseptor ) باید قابلیت درگیری در داخل و خارج جو را داشته باشد . بدون شک در داخل جو یک سرجنگی انفجاری قدرت تخریب فوق العاده ای دارد . اما در خارج جو و در خلاء موج انفجار ، به سرعت منتشر می شود و کارایی چندانی ندارد . مسئله محاسبه لحظه انفجار هم هست . کنترل و جهت دهی ترکش ها به سمت هدف هم دشوار است . مضاف بر آنکه ممکن است بسادگی یک موشک بالستیک از زره در بدنه خود استفاده نماید و اثر ترکش ها را خنثی نماید . مطمئن ترین راه جهت اطمینان از نابودی موشک بالستیک استفاده از انرژی جنبشیست .

سلام ============================== mobarez جان PM را برای همین گذاشتن که هرچی دلت خواست به دیگران و خصوصی بگی ، ماشائالله نجف هم از نوشتن و جواب دادن کم نمی آره ! ============================== برو بچ عزیز میلیتاری ، اگر آنتی ویروسی دیدید که از خجالت stars در می آد ، ما را هم بی نصیب نگذارید .

[quote]سلام منم صدام از ان دنيا دارم پيام ميدم [/quote] عليه العنه الله ، جهنم خوش بگذره

زحمت مي كشيد ! منتظر هستيم .

سلام عزيزان [quote][quote]ماوريك روش نصب كردن؟![/quote] نه عزیزم، خیلی بچه ها رو دست کم گرفتی! فکر کنم قاصد و ستار بودن.[/quote] [quote]چند فروند از [b]موشك‌هاي تلويزيوني[/b] اين جنگنده نيز كه قابليت نقطه‌زني دارند تست شده و نتايج خوبي در اين زمينه به دست ‌آمده است. [/quote] ببين جيگر ؛ اگه روي قاصد بوستر گذاشتن كه ديگه موشك نمي شه ! تازشم من خاك پاك بچه هام اين يارو هم بره بميره [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=15296&highlight=]قدرت ايران از ديدگاه ايلات متحده آمريكا [/url] ولي ضر زياد مي زنه [i]ایران مهمات هوشمند [دقیق-م] ویژه نیروی هوایی ارتش تولید کرده است اما جنگنده ها در رزمایش های گسترده اخیر ایران مهمات عادی و غیر هوشمند حمل می کردند.[/i] همه خوب مي دونند كه انتشار يك ويدئو چه تأثير تبليغاتي خوبي مي گذاره !

سلام پاتريوت ممنون قسمت [i]قابلیت های بالستیک و هسته ای ایران [/i] خيلي براي من جالبه اگه همين الان به منابع و اخباري كه يك دهه پيش منتشر شده مراجعه كنيد مي بينيكه مرتب مي گن : ايران به كمك چين.... ، با كمك فني روسيه .... با خريد از كره شمالي .... اما الان اين اظهار نظر اونها ، حداقل بخشي از توان داخلي را نشان مي ده ===================================== [quote]موشکی دو مرحله ای و در دست توسعه است که با فناوری سوخت جامد کار می کند که این امر از زمان شلیک و رهگیری [footprint؟-م: لطفا راهنمایی بفرمایید] را می کاهد. [/quote] موشکی دو مرحله ای و در دست توسعه است که با فناوری سوخت جامد کار می کند که این امر زمان[b] آماده سازي براي[/b] شلیک و [b]امكان[/b] رهگیری را می کاهد. وقتي موشك با سوخت جامد باشه ، آماده سازي اون براي پرتاب به زمان كمتري نياز داره ، اما موشك با سوخت مايع نياز به پر كردن موشك با سوخت هست . اون footprint هم اشاره به اثر دود حاصل هست كه بطور معمول در موشك با سوخت جامد كمتر از موشك با سوخت مايع هست . پس امكان شناسايي موشك و محاسبه جهت و زاويه شليك و هدف احتمالي كاهش پيدا مي كنه !

يكي از دوستان ايراني هم لطف كنه به يك منبع غير شيلتر منتقل نمايد .

سلام mke عزيز من مقالات شما راد خواندم . روزنامه خوني كردم . در مورد رادار خيلي سوال دارم كه با ايميل و pm مزاحم مي شم . در مقالاتتان اگر از عكس استفاده كنيد ، خيلي بهتر مي شه ! قربان شما

ماوريك روش نصب كردن؟!

تيترش كمي توهم ايجاد مي كنه ،آدم فكر مي كنه منظور دفاع ضد موشكيه ! =============================== اميدوارم بعدا عكسي ازش منتشر بشه

سلام [quote]استفاده از ماکت،استفاده از آنتن های دیکوی و متحرک سازی سامانه های ضد هوایی همگی راهکارهایی هستند که تا کنون مورد استفاده قرار گرفتند [/quote] دو تا راهکار دیگه در حال استفاده ،عبارتند از : تحرک رادارها و خاموش نگه داشتن آنها ! اگر درست برداشت کرده باشم ، شما می فرمائید از یک گیرنده و چندین فرستنده استفاده کنیم . فکر کنم یک تصویر چند بعدی به گیرنده برسه ! اساتید میلیتاری نظری ندارند ؟!

[align=justify] "بني قريظه" از دو كلمه تشكيل شده است: 1- بني (بنين): جمع ابن است و در لغت به معني پسر مي‌باشد.[1] 2- قريظه: مصغّر قَرَظة است و قَرَظ در لغت به معني برگ درخت سَلَم مي‌باشد كه با آن دباغي ‌كنند و تقريظ، كسي را مدح كردن مي‌باشد.[2] در اصطلاح "قُريظ" نام گروهي از اعراب است و بني قريظه يكي از سه طايفه مشهور يهود بودند كه بر اثر پيمان شكني در غزوۀ احزاب، پيامبر اسلام (ص) با آنان برخورد كرد، نام يكي از غزوه‌هاي پيامبر (ص) نيز، بني قريظه می­باشد.[3] نسب بني قريظه: برخي آنان را طايفه‌اي از جذام و برادران يهود بني نضير مي‌دانند كه يهودي شدنشان در زمان «عاديا بن شموئيل» بود[4] برخي ديگر ايشان را اهل حجاز نمي‌دانند. براي مهاجرتشان دلايلي ذكر كرده‌اند از جمله: 1- بر اثر ترس از حمله‌هاي بخت نصّر. 2- ازدياد جمعيت و كمبود امكانات محل سكونت. 3- قول مشهور اينكه بعد از حمله امپراطوري روم به فلسطين و كشتار يهوديان، به اينجا مهاجرت كردند و...، شغل ايشان كشاورزي بوده و دارايي خود را به رخ ديگران مي‌كشيدند.[5] ياد كرد قرآن از بني قريظه: در قرآن به نام ايشان تصريح نشده است، اما در تفاسير، شأن نزول برخي از آيات را به آنان نسبت داده‌اند. با ورود پيامبر اسلام (ص) به مدينه و رواج اسلام و به گزارش آيات قرآني، يهوديان ساكن در مدينه دانستند اين پيامبر، همان پيامبر موعود است، اما چون ايشان را از ذريۀ هارون نديدند به او ايمان نياوردند.[6] اصولاً اين اقوام، با پيامبر (ص) پيمان مصالحه داشتند كه طي آن، يهوديان حق تعرض به مسلمين را نداشتند، اما يكي از اوصاف بسيار بد جمعي از ايشان، پيمان شكني است كه گويا با تاريخ آنها همراه است.[7] برتر دانستن امت خود نسبت به ديگران و...[8] احتمالاً از جمله دلائل پيمان شكني اقوام يهود است. «اِنّ شَرَّ الدّوابِّ عِندَ اللهِ الّذينَ كَفَروا فَهُمْ لا يُؤمِنونَ. الّذينَ عاهَدتَّ مِنهُم ثُمَّ يَنقُضُونَ عَهدَهُم في كُلَّ مَرَّةٌ وَهُمْ لا يَتّقونَ »[9] «به يقين بدترين جنبندگان نزد خدا كساني هستند كه كافر شدند و ايمان نمي‌آورند، همان كساني كه با آنها عهد بستي سپس هر بار عهد و پيمان خود را مي‌شكنند و ( از پيمان و خيانت) پرهيز ندارند » در آيات بعد به پيامبر (ص) دستور مي‌دهد كه ايشان را پراكنده سازد و اگر از خيانت ايشان بيم دارد، او نيز نقض پيمان كند.[10] يهود بني قينقاع در سال دوم هجري و يهود بني نضير در سال چهارم هجري به دليل پيمان شكني از مدينه تبعيد شده بودند و تنها همين گروه در مدينه باقي مانده بود و در سال پنجم بود كه غزوۀ احزاب رخ داد.[11] نقش بني قريظه در غزوۀ خندق (احزاب): عده‌اي از يهوديان بني نضير كه بعد از تبعيد در خيبر سكونت داشتند به مكه رفتند و براي جلب رضايت مشركان، دين آنان را بر حق دانستند.[12] و با وعده‌‌هايي، قبائل ديگر را بسيج كرده و سپاه احزاب را به راه انداختند[13]و از بني قريظه خواستند تا با آن همراه شوند، ابتدا نپذيرفتند اما سرانجام نقص پيمان كرده و ايشان را همراهي نمودند. در جنگ احزاب از تهاجم بني قريظه و آذوقه فرستادن برای مشركان، به هراس افكندن كودكان و زنان سخن به بيان آمده است.[14] همچنين به مشركان سلاح رساندند و به تصور آنكه سپاه ده هزار نفري احزاب پيروز خواهند شد به جاسوسي و تخريب روحيۀ مسلمانان پرداختند تا ايشان را در پرتگاه خطر نابودي قرار دهند.[15] اين جنگ با امدادهاي غيبي خداوند به پيروزي مسلمين منجر گشت اما خيانت و پيمكان شكني بني قريظه در نبرد احزاب كه در حساس ترين شرايط صورت گرفت و هستي اسلام در خطر بود، قابل گذشت نبود، از اين رو پيامبر (ص) پس از جنگ خندق به فرمان الهي مأمور سركوب آنان شد، با رسيدن سپاه اسلام مقابل دژهاي آنان، رسول خدا (ص) طبق سيرۀ هميشگي خود ابتدا از آنان خواست اسلام بياورند چون سرباز زدند، ايشان را محاصره كردند،[16] مدت محاصره 25 روز نقل شده است.[17] بني قريظه از پيامبر خواستند تا با آنان چون بني نظير رفتار كند و به ايشان اجازه دهد اموال منقول خود را برداشته از مدينه خارج شوند، اما رسول خدا (ص) نپذيرفت، بار ديگر بني قريظه از پيامبر (ص) خواستند تا اموال خود را نيز بر جا گذاشته و از مدينه بيرون بروند ولي رسول خدا (ص) باز هم نپذيرفت و فقط خواستار تسليم شدن بی قید و شرط آنان بود. درخواست ديگر بني قريظه اين بود كه هم پيمان خود ابولبابه، به سوي ايشان فرستاده شود تا در خصوص تسليم شدنشان رايزني كنند، با موافقت پيامبر (ص) ابولبابه ضمن توصيه به تسليم شدن، با اشاره به گردن خود به آنان فهماند كه كشته خواهند شد.[18] سرانجام سعد بن معاذ از بزرگان قبيله اوس به عنوان حكم انتخاب شد و حكم او اين شد كه [b]مردان را بكشند و زنان و كودكان را به اسيري بگيرند.[/b] رسول اكرم (ص) اين حكم را مطابق حكم خدا دانست و همۀ مردان و پسران بالغ را كشتند.[19] براي اين كشتار ادله‌اي ذكر شده از جمله اينكه [b]در عهدنامۀ ايشان آمده بود كه در صورت پيمان شكني، پيامبر (ص) در ريختن خون ايشان، آزاد است و اينكه خود ايشان داوري سعد بن معاذ را پذيرفته بودند[/b] و...[20] غنائمي كه از اين غزوه بدست آمد ميان مسلمانان تقسيم شد و براي اولين بار سهم سواره و پياده مشخص گرديد.[21] پيامدهاي غزوه بني قريظه: 1- فرو ريختن پايگاه مشركان عرب در مدينه. 2- تقويت بنيه مالي مسلملنان با غنائم. 3- پاك شدن مدينه از يهوديان خائن و...[22] [/align] [1] . قرشي، علي اكبر؛ قاموس قرآن،‌تهران،دارالكتب الاسلاميه، 1375، هفتم، ج 1، ص 233 [2] . ابن منظور، لسان العرب، بيروت، دار احياء التراث العربي، 1408 ق، اول، ج 11، ص 118 -117 [3] . مركز فرهنگ و معارف قرآن، اعلام قرآن، قم، بوستان كتاب، 1386، ج 3، ص 367. [4] . خرمشاهي، بهاء الدين؛ دانش‌نامه قرآن و قرآن پژوهي تهران، دوستان و ناهيد، 1377، اول، ج 1، ص 392. [5] . اعلام قرآن، پيشين، ص 369-368. [6] . بقره/ 90-89 [7] . مكارم شيرازي، ناصر و همكاران؛ تفسير نمونه، تهران، دارالكتب السلاميه، 1374، سي و دوم، ج 1، ص 366. [8] . اعلام قرآن، پيشين، ص 397 [9] . انفال/ 56؛ 55 (ترجمه آيات از آيت اله مكارم شيرازي مي‌باشد) [10] . انفال، 58-57 [11] . تفسير نمونه، پيشين، ج 17، ص 269 [12] . نساء/ 51 [13] . اعلاقم قرآن، پيشين، ص 486 [14] .همان، ص 381-378 [15] . دانش نامه قرآن و قرآن پژوهي ، پيشين، ص 392 [16] . اعلام قرآن، پيشين، ص 383-382 [17] . مكارم شيرازي، ناصر و همكاران؛ قصه‌هاي قرآن بر اساس تفسير نمونه، تهران، دارالكتب السلاميه، 1385، پنجم، ص 625-624 [18] . اعلام قرآن، پيشين، ص 385، 384 [19] . حداد عادل، غلامعلي؛ دانش نامه جهان اسلام، تهران، بنياد دايره المعارف اسلامي 1377، اول، ج 4، ص .469 [20] . اعلام قرآن، پيشين، ص 389-387 [21] . دانش نامه جهان اسلام، پيشين؛ ص 469. [22] . تفسير نمونه، پيشين، ج 17، ص 275. منبع : [url=http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=31927]http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=31927[/url]

غولي براي خودش ، اما در سطح يك طرح علمي چرا اينقدر هزينه كردن؟

[quote]کلا خیلی به این رونمایی در رژه ها و نمایشکاهها دل خوش نکن، خیلی مسائل رو نمی تونن اینجا نشون بدن.[/quote]

ممنون از توضيحات شما علي الظاهر ياسر هدايت درس و حسابي نداره !

[quote][quote] وي همچنين از تحويل قريب‌الوقوع سريع‌ترين موشك‌هاي كروز با نام ظفر خبر داد و افزود: اين موشك‌ها در كنار ديگر سامانه‌ها مي‌تواند توان پدافندي كشور را تا حد زيادي ارتقا دهند. [/quote] مگه موشک پدافندی کروز هم وجود داره؟ با موتور راکتی که بهتر میشه هواپیما زد. تازه کروز خیلی هم گرونه. نکنه سوتی خبرنگاره؟ [/quote] 'گفته شده : پدافند كشور ، بيشتر بايد جنبه بازدارندگي مطرح باشه ! [quote]ای کاش تصویری ازش داشتیم.. حتما موشک خوبیه که دربارش عکس یا مطالب بیشتری نذاشتن[/quote] قول افتتاح خط توليد را داده اند ، صبر مي كنيم ببينيم چي ميشه .

درست شد ؟ bookmark ها برگشتن ؟

[quote] منظورم سوار كردن اون روي شاسي يه نفربر يا تانك . چرا اشتباهه ؟[/quote] همينطور كه در رونمايي هاي اواخر مي بيني ، سرعت عمل در جابجايي و تحرك بالا يكي از خصوصيتهاي تجهيزات جديد ساخت داخل هست ! اون خمپاره برد بلند و هويتزري كه روي شاسي كاميون نصب بود ، يادته كه . يكي از بزرگترين مزاياي يك رادار اينه كه بتونه بسهولت و به سرعت جابجا بشه ! اونهم در يك جنگ نامتقارن . اگر قرار باشه دشمن با GMTI و گلوبال هاوك جابجايي واحدهاي نظامي و غير نظامي را رصد كنه . پس بهتره كه آنتن رادار پشت يك كاميون باشه تا روي يك شاسي تانك و نفربر . شناسايي تانك و نفربر خيلي راحتتره !

[quote]دوستان به نظرتون اگه اين رادار هاي كاشف رو يه خودرو شني دار بزارن چه طوره ؟ http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0243.jpg[/quote] منظور شما از خودرو شني دار چيه ؟! مثلا يك نفربر ! اگر منظورتون اينه كار اشتباهيه!