Mohammad_89

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    182

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های Mohammad_89

  1. Mohammad_89
    نمیدونم هدف مشرق نیوز چی بوده ، ولی خیلی وقته که این عکسها توی نت وجود داره و خبر تازه این نیست. دم چینی ها هم گرم ! من که هرچی به دورو برم نگاه میکنم جنس چینیه و خداروشکر خوب کار میکنند..
  2. Mohammad_89

    اخبار برتر نظامی

    Mohammad_89 پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    به نظر من کشورهایی که قصد مقابله با این رژیم جعلی رو دارند ، باید بیشتر از همه روی سه تا مسئله کار کنند : 1-پدافند هوایی 2-موشکهای زمین به زمین 3-موشکهای ضد کشتی به لطف خداوند ، کشور ما قدمهای خوبی در زمینه های بالا برداشته و این رو هم باید اضافه کنم که : وَمَكَرُواْ وَمَكَرَ اللّهُ وَاللّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِين ماجرای طبس رو هم فراموش نکنید.. یا علی
  3. Mohammad_89

    ليست تست هاي موشك بولاوا

    Mohammad_89 پاسخ داد به mahdavi3d تاپیک در تسلیحات زیر سطحی

    سلام.. این پست رو که بزنم ، می ایستم به نماز به نظر من ضعیف بودن روسیه در الکترونیک (در مقایسه با آمریکا) باعث میشه یه سری از این خطا ها پیش بیاد. حیف این همه سرمایه.. در مجله هوافضا خوندم که این موشک و موشک توپول-ام توسط یک نفر طراحی شده (البته قطعا منظورم خود اون فرد به تنهایی نبود) و از پرداخت نشدن قرارداد ها هم شاکی بوده. التماس دعا
  4. Mohammad_89
    سلام.. ممنون بابت تاپیک.. کلا روسیه در زمینه پهپاد ضعیف هست..از نمونه پهپادهاشون میشه به راحتی این رو فهمید..
  5. Mohammad_89
    اگر دست چینی ها بود ، تا العان صادراتش هم شروع شده بود !
  6. Mohammad_89
    [quote]سلام.. راستش یه سوال هست که چند وقته برام پیش اومده و اونم اینه که آیا نوشتن اسم ائمه اطهار و معصومین(ع) بر روی بدنه این موشکها اشکال شرعی نداره ؟ با توجه به اینکه این موشکها قراره به هدف اصابت کنند و اون رو منهدم کنند ! آیا توهین حساب نمیشه ؟ [/quote] ؟
  7. Mohammad_89
    سلام ممنون از مقاله خوبتون.. به نظرم وجود این موشکها برای ما لازمه ، این موشکها امتحان خودش رو پس داده ، البته قطعا باید از لحاظ توانایی مقابله با جنگ الکترونیک تقویت بشه ، وگرنه موشکهای آشیانه یاب که توسط یک illuminator به سمت هدف هدایت میشوند ، اخلال پذیری خوبی دارند ، هم از لحاظ جم کردن رادار illuminator و هم از لحاظ رادار گریزی اهداف مدرن هوایی که احتمال برگشت موج تابیده شده رو کاهش میدهند. در هر حال ، با توجه به اینکه ایران اعلام کرده در تولید این سیستم به خودکفایی رسیده ، به نظرم باید تغییرات اساسی در طرح صورت بگیره ، مثل متحرک کردن رادارها ، افزایش تعداد موشکها و متحرک نمودن آنها. خودروهای موشک نور به نظرم میتونه مناسب باشه برای اینکار. نمیدونم چرا دست دست میکنند. حیف که افرادی مثل شهید ستاری انگشت شمارند ، وگرنه العان هم جنگنده داشتیم ، هم سیستمهای پدافندی مدرن. میگفتند توی نیروی هوایی ، زمان شهید ستاری ، هیچ کدوم از فرمانده ها ، مسئولان قسمتهای مختلف ، جرئت نمیکردن و یا نمیتوانستند از زیر کار در بروند ، زیرا خود ایشان اول از همه دست به کار میشد و شدیدا پیگر پروژه ها بود. پروژهای نظامی ، رفاحی ، درمانی ، خدماتی و هر چیزی که یک نیرو به آن نیازمند است. ایشون در دوران کودکی هم خیلی سختی کشیدند ، در کتاب میخوندم که شب ساعت 2 برای آبیاری زمین میرفتند و فانوسشان در آب فرو میرفت( بخاطر کمی سن)...ولی این سختی زمینه ساز ظهور چنین انسانهاییست ، کودکی از ولی آباد ورامین ، شد فرمانده نیروی هوایی. به قول سرتیپ غلامی ، نیروی هوایی قبل از ستاری ، مرده بود ، به نظرم من بعدش هم مرد. اگر فیلم زندگی نامه ایشون رو ببینید و کتاب پاکباز عرصه عشق رو بخونید ، تقریبا متوجه منظورم میشید.
  8. Mohammad_89

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    Mohammad_89 پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    سلام.. من هم مثل خیلی ها با شنیدن این خبر واقعا جا خوردم ، اصلا انتظار شنیدن همچین خبری نداشتم ، دلم واقعا سوخت ، حیف ، حیف چنین پهلونهایی که اینطوری...اصلا هیچ جوری این خبر توی کتم نمیره..واقعا خودش فکر میکرد اینچنین اتفاقی براش بیفته.. خدایا عاقبت همه مارا به خیر بگذرون ، از فردای خودمون خبر نداریم.. [quote]به گزارش خبرنگار تهران امروز وي افزود: بين‌مان درگيري لفظي پيش آمد. وقتي چراغ سبز شد شروع به حركت كرد ولي ما كه از برخورد وي ناراحت شده بوديم او را تعقيب كرده و در خيابان پونه كه مكاني نسبتا خلوت بود جلوي او پيچيديم. وقتي وي پياده شد و من جثه او را ديدم آنقدر ترسيدم كه بي‌اختيار دستم به چاقو رفت. آنقدر از هيكل وي ترسيده بودم كه بي‌اختيار چند ضربه چاقو به او زدم. وقتي روي زمين افتاد و ديدم خون زيادي از گلوي وي در حال ريختن است و مردم نيز با خبر شده‌اند بلافاصله آنجا را ترك كرد. بعد از اين جنايت بود كه تازه فهميديم كسي كه او را با چاقو زده‌ام روح الله داداشي قوي‌ترين مرد ايران است. [/quote] اصلا باور نمیکنم ، اخه کسی که بترسه 2 حالت داره ، یا پا به فرار میزاره ، یا طرح آشتی کنون میریزه ، نه اینکه به قصد کشت ، گردن و قلب فرد مقابل رو طوری هدف قرار بده که به بیمارستان هم نرسه. خدا از باعث و بانیش نگذره ، یه کشور رو تحت تاثیر قرار داد. خبر فوت ایت الله مهندسی هم منو به شدت ناراحت کرد ، کسی که تا چند وقت پیش برنامه هاش پخش میشد..البته ناراحتیم از این بابت بود که ما نتونستیم ازشون استفاده کنیم ، وگرنه موقعیتشان در بهشت برای خیلی ها روشن است. باید نگران خودمون باشیم که هنوز مهیای رفتن نشدیم.. یا علی
  9. Mohammad_89
    سلام.. راستش یه سوال هست که چند وقته برام پیش اومده و اونم اینه که آیا نوشتن اسم ائمه اطهار و معصومین(ع) بر روی بدنه این موشکها اشکال شرعی نداره ؟ با توجه به اینکه این موشکها قراره به هدف اصابت کنند و اون رو منهدم کنند ! آیا توهین حساب نمیشه ؟
  10. Mohammad_89
    [quote]موشكي كه قرار پرواز كروز داشته باشه ، چرا بازم به سمت آسمون شليك ميشه ؟ در واقع كاملا مثل بقيه شليك هاي پدافنديش كه با همون زاويه شليك شد ![/quote] من کاری به رزمایش ندارم ، ولی همچین موشکهایی هستند : http://www.irupload.ir/images/qhz9uf2434219zubu1w.jpg
  11. Mohammad_89

    سي ئي پي (CEP)

    Mohammad_89 پاسخ داد به mahdavi3d تاپیک در موشک های بالستیک

    [quote]فرمول توزيع نرمال [/quote] واریانس مگه خارج رادیکال نیست ؟ (یاد آمار و احتمالات افتادم )
  12. Mohammad_89
    [quote]امكان نداره اين سازه هاي زير زميني از ديد ماهواره هاي طيف مادون قرمز و رادار هاي روزنه ساختگي مخفي بمونه . [/quote] و البته هارپ و سیستمهای حسگر تغییر امواج مغناطیسی زمین و... [quote] [quote][quote]بنابرین حتی اگر مورد هدف قرار بگیره ، با توجه به اینکه ایران تولید انبوه این موشکها رو به عهده داره و قطعا اقداماتی برای صرفه جویی در هذینه هم صورت گرفته ، اگر سیلو هدف هم قرار بگیرد ، ما [color=red]چیز خاصی رو از دست ندادیم[/color]. [/quote] به این میگن بها دادن به دستاوردهای نظامی ! از قضا کشور عزیزمون هم داره با همین تفکر اداره میشه...[/quote][/quote] حضرت علی(ع) میفرمایند ای کاش گردن من به اندازه شتر بود ، تا زمانی که میخواستم سخنی را به زبان بیاورم ، مقداری بیشتری در مورد آن فکر میکردم. [quote] چیز خاصی رو از دست ندادیم [/quote] قیمت یه سری موشک بالستیک با همچین تکنولوژی + یه سیلو نه خیلی پیشرفته بیشتره ، یا قیمت راه اندازی یک سیستم موشکی زد بالستیک در سرتاسر کشور ( که اگه خودتون رو گول نزنید ، برای هدف قرار دادن موشکهای دشمنان ما ضعیفه ) + موشکهای قاره پیما با سیلوهای خیلی پیشرفته ! در زمانهای قدیم که خیلی علم پزشکی به طور عمومی در ایران پیشرفت نکرده بود ، تعداد زاد و ولد زیاد بود ، برای اینکه ممکن بود بر توسط یه بیماری ، یه بچه فوت کنه.گرچه خانواده ها ناراحت میشدند از فوت فرزندان ، ولی بخاطر بچه های دیگه ، اونقدر ناراحت نمیشدند که یک خانواده تک فرزندی ناراحت میشه. تفکر داشتن بهترین چیزها ، در خیلی از مواقع ضعف خودشو نشون داده.. مثلا قضیه ناوهای جنگی بسیار پیشرفته و قایق های تندرو.. [size=9] ( گرچه میدونم شما برداشت مورد نظر خودتون رو از حرفهای من میکنید و یه قضیه رو خیلی بزرگ میکنید ولی زیاد مهم نیست ، در جامعه هم زیاد با این موارد برخورد کردم)[/size]
  13. Mohammad_89
    به نظر من که خیلی کارامد و خوبه ! برای اینکه روسیه موشکهای قاره پیمای خودش که مجهز به سر جنگی اتمی هستند داخل این نوع سیلوها نگه داری میکنه ولی ما موشکهای خانواده شهاب و سجیل و... بنابرین حتی اگر مورد هدف قرار بگیره ، با توجه به اینکه ایران تولید انبوه این موشکها رو به عهده داره و قطعا اقداماتی برای صرفه جویی در هذینه هم صورت گرفته ، اگر سیلو هدف هم قرار بگیرد ، ما چیز خاصی رو از دست ندادیم. مهم اینه که تعدادشون زیاد باشه که هست
  14. Mohammad_89
    [quote]فكر كنم منظور از اين جمله دقيقا اين است كه برد بعضي از موشك ها بيش از 2000 كيلومتر است و به خاطر محدوديت محدوده پرتاب، در برد واقعي تست نمي شوند.[/quote] به نظر من همچین مسئله ای هست ، ولی دلیلی نیست که بیان تو بوق و کرنا کنند ، همون رژیم بی صاحاب صهیونیستی که مثل سگ از امثال قسام میترسه کافیه ، دیگه چه برسه به سجیل. نکته دیگه این هست که اگر برد بیشتر اعلام کنند ، درسته باعث ترس و دلهره در دل دشمنای اسلام خواهد شد ، ولی همون کشورهای استکباری میتونند از این قضیه به عنوان بهونه ای به عنوان پروژه ایران هراسی استفاده کنند. قطعا دلاورمردان نیروی هوافضای سپاه پاسداران خوب میدونن باید چجوری با رژیم غاصب صهیونیستی و امثالش مقابله کنند ، شما غصه نخورید
  15. Mohammad_89
    [quote]امكانش هست كه اين سيستم بعد از فروپاشي شوروي به دست آمريكا افتاده باشه و امروز به نام هارپ شناخته ميشه. [/quote] هارپ کلا یه کاربرد دیگه داره و متاسفانه اشتباهات زیادی هم در مورد اون میشه ! چند وقت پیش دایی بنده میگفت فلانی راست میگن که آمریکا یه صلاح داره که میتونه زلزله ایجاد کنه بدون اینکه انفجاری بشه ؟! منم اینطوری نگاهش کردم به نظر من سلاح های الکترومغناطیسی خیلی بحث وسیعی داره و بحثش باید علمی باشه و با اثبات و روش عملکرد و.. اینکه صرفا بیایم چند اتفاق رو نسبت بدیم به یک عامل و اون رو خیلی بزرگ کنیم به نظرم کار درستی نیست. باید اول روی خود سلاح بحث کنید و نحوه عملکرد و ساختمان داخلیش و زمانی که جا افتاد برید سر کاربردهاش
  16. Mohammad_89
    [quote]برادر محمد عزیز، آنتنهای آرایه فازی، برای قفل روی هدف، تعدادی آرایه به اون اختصاص نمی دن. (هرچند ظاهر کار اینطور نشون میده!) بلکه از تغییرات سریع فاز برای این کار استفاده می کنه. درست مثل اجرای همزمان چند برنامه در ویندوز، درحالی که در عمل، در هر لحظه فقط 1 دستور اجرا میشه. اما سوئیچ کردن سریع بین پردازشهای مختلف، باعث میشه به نظر اجرای همزمان برسه. [/quote] یه نگاهی به این ویدئو بندازید : http://www.youtube.com/watch?v=hzDke56vMiU در این ویدئو اگر به ویژگیهای بیان شده در مورد APG-81 توجه کنید ، مشاهده خواهید کرد که در بعضی مواقع بیم رادار علاوه بر اختصاص داده شدن به اهداف هوایی و زمینی مختلف ، به دنبال اهداف بیشتری میگرده ، علاوه بر اون در نقش رادار کنترل آتش برای موشکهای آشیانه یاب نیز در همین حالت عمل میکنه. البته این حرفی که گفتم خارج از تصور نیست ، با فرض اینکه این آرایه ها توسط T/R Module ها تغذیه میشوند ، میتوان با تخصیص چند آرایه و در نتیجه مجموعه ای از T/R ها ، یک هدف خاص رو دنبال کرد. البته اینها از ویژگی های APG-81 هست که فکر نمیکنم مدرن تر از اون فعلا رو نمایی شده باشه در دنیا !
  17. Mohammad_89
    من نمیدونم این راداری آرایه فازی در چه حدی هست و برای چه منظوری ساخته شده ، آیا فقط رادار جستجوگر هست یا یک رادار چند منظوره . اگر رادار جستجوگر باشه ، میتونه با دقت بالا ، تعداد هدفهای زیادی رو تحت پوشش قرار بده و یا حتی با اختصاص یک دسته آرایه به اون ، با دقت رفتارش رو کنترل کنه.اگر در زمینه پردازش پیشرفته باشه ، میتونه نوع هدف و حتی مدل اون رو تشخیص بده مثلا F-16 که نیاز به یک database برای RCS ها داره.. اما اگر یک رادار چند منظوره برای یک سیستم پدافندی باشه ، میتونه هم زمان با تعداد هدفهای از پیش تعیین شده درگیر بشه (یعنی اونها رو پیدا کنه ، تعقیب کنه و موشک رو به سمتشون هدایت کنه مثل رادار پاتریوت).
  18. Mohammad_89
    به چه چیزهایی که توجه نمیکنید [quote]در این عکس اون پشت اون دکله جالبه مثل اینکه مال یک راداریه و اگه رادار اون بالا باشه باید بزرگ باشه http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/12774/B/13900401_2612774.jpg[/quote] من فکر میکنم KASTA 2E2 باشه ، به پایین رادار توجه کنید و مقایسه کنید : http://www.img9.org/uploads/2e8c1bdd74ba44c21c8188c10d3846bd.jpg شاید یدونه ازش ساخته باشند ! رادار آرایه فازی هم جالب بود ، ولی تا مثل کاشف جا نیفته ، مشخصاتش رو اعلام نمیکنن.ساختن آین نوع رادارها واقعا سخته ، واقعا !
  19. Mohammad_89
    سلام.. ضمن تشکر از دوستانی که توی مباحث فنی شرکت میکنن.. میخواستم بگم اینقدر زیر و بم این موشک رو بیرون نکشید ، سایتهای خارجی از همین عکسها استفاده میکنند برای تهمت هاشون !
  20. Mohammad_89
    با سلام من توی یکی از مجلات داخلی خونده بودم که یکی از موشکهای بالستیک روسیه در هنگام برخورد یا ورود به جو بیش از 33 ماخ سرعت داره که العان رفتم سر وقت چند تا از مجله ها ، اون قسمت رو پیدا نکردم !! البته خود این عدد 33 هم داستان دارد که بماند !!
  21. Mohammad_89
    [quote]یک سوال شده ایجکت خودش باعث مرگ شده باشه ؟؟؟[/quote] بله نمونه هایی بوده که چاشنی درب کاپکیت عمل نکرده و فقط راکت زیر صندلی روشن شده خودتون میدونید چی پیش میاد...
  22. Mohammad_89
    مهم ترین تهدید سامانه های پدافندی - به نظر من برای مقابله با این تهدید ، رادارهای غیر فعال گذینه های مناسبی هستند.رادارهای غیر فعال امواج برگشتی از بدنه ی تهدید(مثلا رادیو محلی !) رو دریافت میکنند و اون را با حالتهای قبل مقایسه و موقعیت هدف رو تشخیص میدهند.
  23. Mohammad_89
    هرچند این امار و ارقام هیچ بنیاد اساسی نمیتونه داشته باشه ولی در کل دادن این اطلاعات زیاد چیز جالبی نیست. این اطلاعات هرچند هم که غلط باشند یه زمانی جزو اطلاعات محرمانه طبقه بندی میشدند
  24. Mohammad_89
    F-14 خسته http://www.img9.org/uploads/5d02fc9102d896cf90d99f4baf411991.jpg
  25. Mohammad_89
    عجب ، فکر نمیکردم در این فروم هم از این خبرها باشه ! امیدوارم با مدریت صحیح مسئول سایت زودتر این مشکلات برطرف بشه. __________ توی این تاپیک اطلاعات خوبی یادگرفتم : Mad و IDAS که در کل سیستمهای جالبی هستند.. فقط یه سوال ؛ سیستمهایی مثل IDAS ، هدف خودشون رو چطور رهگیری میکنند ؟! مثلا موشک میثاق از یک لانچر دوش پرتاب شلیک میشه و تا لحظه های آخر هم باید اپراتور روی هدف لاک کنه ، پس تکلیف این سامانه ها چی میشه ؟ راستی این موشکها IDAS حسگر مادون قرمز دارند یا پردازش تصویر ؟ http://en.wikipedia.org/wiki/IDAS_%28missile%29