mamadpilot

Members
  • تعداد محتوا

    576
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های mamadpilot

  1. ببخشيد Aspahbod ولي اكثر تانك هاي روسي همه فن حريف هستن منظورم از اين جمله اينه كه روسها تانك هايي كه ميسازن معمولا تو همه شرايط خوب كار ميكنه ( البته تو مناطق گرمسيري نياز به يه تهويه هواي قدرتمند داره كه فكر نكنم گزاشتنش خيلي سخت باشه . ) نمونه هاي قبلي اين موضوع رو تاييد ميكنن همونطور كه همه ميدونيم اين موضوع در جنگ هاي قبلي هم اثبات شده مثل جنگ تحميلي و جنگ هاي اعراب و اسراييل كه كلا در بيابان بود . پس از اين جهت هم برتري با تانك روسي هستش .
  2. آقاي ops فرستادن انسان به اين خاطر مهم هستش كه همون طور كه دوستمون گفتن براي تبليغات و اثبات فناوري اينقدر اهميت پيدا كرده ٬ البته مطمئن باش اون هم در دستور كاره و به امون خدا واگزاشته نشده .....
  3. [quote]سلام مهدي (كماندو) جان . دلتنگت بودم . منم تبريك ميگم . [quote]وحیدی همچنین تبدیل ایده به محصول را از اولویت‌های این وزارتخانه ذکر کرد و یادآور شد: در این راستا برنامه‌هایی که در این وزارتخانه‌ها اجرایی می‌شود در راستای تبدیل ایده به محصول خواهد بود. [/quote] اين قسمت بالا بسيار كار مهمي است كه كمتر تو كشورمون بهش پرداخته شده . عاشق سردار سرتيپ وحيدي هستم . ته پرستيژه .[/quote] من هم همينطور داش اسي خيلي قبولش دارم . اين اولويت خيلي وقته كه اجرا شده . با زدن دانشگاه هاي مالك اشتر تو سراسر كشور كه متعلق به وزارت دفاع هستن .
  4. آقا رضا ولي بعضي منابع اعلام كردن 76 نات كه حدودا ميشه 135 ك م بر ساعت .
  5. سلام بر دوستان . اگه بشه توي اين قايق ها مواد منفجره كار گزاشت و اون رو به يه قايق بي سرنشين تبديل كرد با اين سرعت زيادش احتمال برخورد تقريبا نزديك به سد هستش . البته حيف اين قايق هستش كه يه بار مصرف باشه و همون به عنوان حمله كننده عمل كنه بهتره تا انتحاري . ولي خودمونيم سرعت 85 نات واقعا براي قايق جنگي يه افسانستا ؟!؟!؟! آقاي كماندو ( ببخشيد اسم شما چيه ؟ ) باور سرعت 140 رو داشت ولي در خط مستقيم . اما جديديا ميتونن باسرعت بيشتر نسبت به باور بپيچن و مانور پذيري بيشتري دارن و از اين جهت مهمتر هستن .
  6. mamadpilot

    کسی که سر میرزا کوچک خان را برید

    با تشكر از آقاي تي ان تي . مطالب جالب و مفيدي بود . يعني اون مرده سر ميرزا كوچيك خان رو در حالي كه اون مرده بود جدا كرده ؟؟!؟!؟!؟! چرا ؟؟؟ چه خونه قشنگيه دستشون درد نكنه . ممنون آقا امين خيلي خوب بود .
  7. [quote]در دو تا تانک هم رده مثل این دو تا می توان گفت که این خدمه تانک هستند که حرف اول را می زنند و نه خود وسیله ها! [/quote] ولي هم روس ها به نيروهاشون خوب آموزش ميدن هم آمريكايي ها .
  8. [quote]با سلام و تشکر از برادر najaf47 آیا باتوجه به پیشرفت های اخیر و در نظر گرفتن توانمندی های داخلی در زمینه موشکی و سیستمهای فضایی و . . . واقعا میشه امیدوار بود که تا سال 1400 ما بتونیم فضانورد به فضا ارسال کنیم؟؟ اگه کسی اطلاعاتی داره ممنون میشم که قدم های احتمالی ما برای رسیدن به همچین هدفی رو ترسیم کنه و نظرش رو در مورد این هدف گذاری به صورت واقع بینانه بیان کنه1.[/quote] سلام آقا مستر . خود دكتر تو سخنرانيش گفت اگه با همين سرعت پيشرفت كنيم تا قبل از 1404 ميتونيم انسان به فضا بفرستيم و بار ها توسط مسولين اشاره به اين هدف شده .
  9. با آقا اپرا موافقم . در حال حاظر براي زدن استحكامات سبك و ماشين ها و نفربر هاي سبك و محل تجمع نفرات خوب هستش . مثل ار پي جي 7 .
  10. [quote]یه چیزی و هیچکی نمی تونه بفهمه جز یه ایرونی اونم اینه که چو ایران نباشد تن من مباد [/quote] نه همشون فقط كسايي كه [size=24] كمي[/size] غيرت دارن . خاطرات خيلي خوبي بود و خيلي حال كردم . ماجراي اين موتور سوارها مثل مجيد سوزوكي ٬ اخراجي ها ٬ هستش . ــــــــــ----------------------------------------------------------- واقعا حيف افرادي چون چمران كه شهيد شدن ٬ چون الان از لحاظ علمي رتبه فوق العاده اي داشتن و دوباره سد حيف و افسوس . ولي در نهايت خدا رو شكر كه آقا رو تو جنگ از دست داديم .
  11. من به تي 90 راي دادم چون تجهيزات زميني روس ها رو بيشتر ترجيح ميدم از طرفي اگه بخواهيم براي كشور خودمون استفاده كنيم همون تي 90 مناسب هستش ( با در نظر نگرفتن تحريم ها ). چون ما تقريبا در زمينه تانك به خودكفايي رسيديم و حتي تي 72 توليد ميكنيم پس خيلي نياز به پشتيبني روسها نداريم . در ضمن به نسبت وزن و تجهيزات ٬ تي 90 به شدت از آبراماز قويتره چون 20 تن اختلاف وزن دارن و آبراماز برتري مطلقي بر تانك روسي نداره و همين كه با اين اختلاف وزن زياد قابل قياس با هم هستند خيليه . با تشر از دوستان . كوچيك همه . محمد
  12. چرا اينجا نميشه پست رو اديت كرد ؟ من ميخوام اديت كنم نميشه ! چي كار كنم ؟
  13. چرا داريم بهترش هم داريم . اتفاقا چند وقت پيش تو يه مستند نشون داد كه يه تك تير انداز پلس در حالي كه گروگان گير اسلحه در دست داشت و گروگان رو گرفته بود جلوش درس گروگان گير رو زد .و اين جوري گروگان فرار كرد و پليس ها هم يارو رو به تير بستن .
  14. ممنون ز آقا مستر كارت خيلي درسته . فكر كنم اين بحث رو اينجا تموم كنيم بهتر باشه ٬ نه آقا كماندو يا بازم سوال دارين ؟( شوخي )
  15. حالا چه گيري دادي به اون انرژي خيلي كم . من فقط از روي نظريه ها به طور علمي جوابت رو دادم در مورد اون انرژي هاي خيلي كم بايد با كسي صحبت كني كه تجربه شليك رو داشته باشه تا تجربه عمليش رو در اختيارت بزاره .
  16. آقا اسي من هم بهشون گفتم ولي كو گوش شنوا [quote]دوستان مواضب باشين خيلي داريم از موضوع دور ميشيم بحث رو تو يه تاپيك ديگه ادامه بدين . [/quote]
  17. [quote]صدف بدون سرنشينه و هواپيماي سرنشين دار نيست ! [/quote] نه عزيزم صدف يه 707 هستش كه تجهيزات شنود روش نصب شده .
  18. mamadpilot

    خاورمیانه جدید !

    دوستان چه جوري ميشه جلو اين ماجراي خاورميانه جديد رو گرفت ؟؟؟؟؟ [quote]دولت اسلامی سنتی [/quote] منظورش همون جمهوري اسلامي ماست ؟
  19. [quote][quote]داش علي شرمنده ولي اين توپ هاي 30 م م نميتونن كار موشك دوشپرتاب رو انجام بدن و بازم در اين زمينه ضعف داره ! [/quote] موشکای دوش پرتابو میشه با فلیر منحرف کرد. اما توپ 30 میلیمتری رو نمیشه. گر چه به نظرم جفتشون باید باشن تا نتیجه ی مطلوب بگیریم.[/quote] اگه هدايت تلويزيوني باشه با هيچي منحرف نميشه .
  20. [quote]هواپیمای صدف ایران هم (پيش اخطار هوابرد) است یا میشه در رده AWACS قرارش داد؟ [/quote] هواپيماي صدف يه هواپيماي شنود هستش نه اين چيزا كه شما گفتين . يه سوال چرا اين رادارها شيب دارن ؟
  21. آقا صدرا يادم رفت بپرسم اين عكس چيه كه گذاشتي ؟ خودمون ميسازيم ؟!؟!؟!!؟ اسي جون ما كوچيكتيم .
  22. mamadpilot

    حفاظت در برابر RPG-7 به ساده ترین روش!

    [quote]علی جان ممنون داشتم عرق شرم می ریختم به دادمون رسیدی. [/quote] از بابت چي ؟ اگه به خاطر من بود كه دشمنت شرمنده بي خيال .
  23. آقا كماندو خودت ميگي : [quote] اون انرژي كه از پشت آر پی جی خارج میشه[/quote] چيزي كه خارج ميشه ديگه چي كار به بدن شليك كننده داره .!!!!!!