king-kaveh
-
تعداد محتوا
1,243 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
2
تمامی ارسال های king-kaveh
-
[quote name='rpg7' timestamp='1353774266' post='284608'] با دیدن تانک های ایرانی ... همچنین دلم سوخت [/quote] میدونی بیشتر آدم از چی میسوزه؟! خیلی از این ضعف ها نه واسه کمبود پول و تحریم و هزار بهونه دیگه هست فقط میتونم بگم مدیریت ضعیف
-
[quote]خالا چرا pars؟ حتماً یه معنی دیگه داره و منضور پارس نیست؟[/quote] [size=4][font=arial, sans-serif][color=#FF0000]P[/color]räzisions-[color=#FF0000]A[/color]bstands-[color=#FF0000]R[/color]aketen [color=#FF0000]s[/color]ystem[/font][/size] [color=#555555][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=4]Precision Fire-and-Forget Weapon System[/size][/font][/color] سیستم تسلیحاتی آتش و فراموش کن دقیق! با اجازه مهدوی عزیز فیلم تست موشک [url="http://karen12.dl.rapidpars.com/3709/804011/m1hu4estej0/Pars+3+LR+Antitank+Missile.mp4"]http://karen12.dl.ra...ank Missile.mp4[/url]
-
[quote]آخر یکی نگفت ، جنگنده ای ساقط شده یا نه !؟ ....[/quote] نشده برادر اسماعیل هنیه از جمهوری اسلامی ایران تشکر کرده [quote]از همه کسانی که از مقاومت حمایت مالی و تسلیحاتی کردند، به ویژه جمهوری اسلامی ایران، قدردانی می کنم.[/quote] جالبه قبل از اون ازرشادت نیروهای حماس اینگونه یاد کرده! [quote]هنیه خطاب به رزمندان مقاومت ادامه داد: شما با پیروزی که آن را رقم زدید بار دیگر حماسه‌های [b]قادسیه[/b] و جنگ [b]خیبر [/b]را به اسلام بازگرداندید و فلسطین را به پیروزی نزدیکتر کردید.[/quote] جنگ خیبر که واضح ترین درگیری بین اسلام و یهودیت در زمان حضرت رسول بوده و تشبیه این نبرد به اون کاملا منطقیه حالا ذکر نبرد قادسیه چه دلیلی داره؟! نبرد قادسیه که همواره صدام در هنگام جنگ اصرار داشت که جنگ ایران و عراق مشابه جنگ قادسیه در صدر اسلام هست!
-
آیا برای تست گنبد آهنین نیاز به جنگ بود؟! اسرائیل نمیتونست تمام سناریو های ممکن رو برای گنبد اهنین شبیه سازی کنه و در یک مانور بررسی کنه؟! اسرائیل قادر به ساخت نمونه هایی از تمامی انواع موشک های مقاومت از قسام 1 تا فجر 5 نبود!؟ اگر در کمتر از شش ماه یک واقعه جدید مانند حمله ناتو به سوریه اتفاق بیفته میشه این جنگ رو در کنار حمله به کارخانه ای در سودان به عنوان یک حمله پیش دستانه برای نابودی نسبی زراد خانه فجر 5 حماس دونست
-
[quote] [right][size=6]فیلم زیر لحظه برخورد موشکهای مقاومت در بئرالسبع است.[/size][/right] [url="http://media.farsnews.com/media/uploaded/files/video/1391/08/27/13910827000595.flv"]http://media.farsnew...10827000595.flv[/url] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]عجب موج انفجاري داشت [/font][/color][/right] [/quote] بیشتر شبیه به یک فیلم بازسازی شده بود من که اینطوری به نظرم اومد! [quote]در نبرد 2006 اگر به حزب الله توان پدافند دفاع هوایی و به اسرائیل آیرون دوم رو اضافه می کردیم، صحنه نبرد چه تغییری می کرد؟[/quote] تاثیر پدافند هوایی برای حزب الله بسیار بسیار مهم تر از آیرون دوم خواهد بود حزب الله با وجود پرتاب راکت های بسیار به سمت اسرائیل نتونست که ضربه نظامی و تاکتیکی به ماشین جنگی اسرائیل بزنه اما نتیجه مهم اون ایجاد اضطراب و شرایط جنگی در مناطق اشغالی بود این نتیجه با وجود ایرون دوم باز هم اتفاق میفته باز هم صهیونیست ها باید به پناهگاه ها برند باز هم توریسم و اقتصادشون در مدت جنگ فلج میشه شاید به جای 20 کشته 8 کشته بدن!! اما در کل تغییری در موازنه وحشت ایجاد نمیکنه اما در مقابل تجهیز حزب الله به پدافند کاملاً در صحنه نبرد نظامی موثر خواهد بود پهپاد ها قدرت مونیتورینگ 24 ساعته خودشون رو از دست میدند هواپیماها برای شناسایی و گشت زنی با احساس خطر و ریسک بالاتری عملیات میکنند که باعث کاهش کارآیی اونها میشه...
-
خیلی سخته با قطعیت نظر دادن اما اگه به مانورهایی که پهپاد میده توجه کنید خیلی شبیه به هواپیماهای کنترلی و بسیار سبک هست به خصوص در ثانیه 14 تا 16 فیلم ابعادی شاید در اندازه نهایت یک متر! اشراف اطلاعاتی اسرائیل در منطقه بسیار کم وسعت غزه ارزش شلیک های راکتی حماس رو به نظر من صد چندان میکنه! چند نکته هم حایز اهمیته پهپاد ها در منطقه به کوچکی اسرائیل نیازی به ماندگاری خیلی بالا ندارند پهپادهای کوچک هم میتونن بسیار مفید واقع بشند در واقع مدت زمانی که بین شروع پرواز و وارد شدن به منطقه عملیاتی وجود داره بسیار کمه و در نتیجه زمان مفید کارایی پهپاد بسیار افزایش پیدا میکنه (مقایسه کنید با پهپاد ایوب)
-
[quote name='aminor' timestamp='1353086168' post='283156'] [b] [size=5]صهیونیست ها سقوط اف-16 را تأیید کردند[/size][/b] سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی اعلام كرد که نیروی هوایی این رژیم يك جنگنده اف 16 و پرسنل آن را در آسمان غزه از دست داده است. [url="http://fa.alalam.ir/news/397174"]http://fa.alalam.ir/news/397174[/url] [/quote] فعلا که اول و آخر این خبر خودمون بودیم! هیچ خبرگزاری غربی هنوز تایید نکرده امیدوارم واقعیت داشته باشه
-
[quote]در طول پیلار دفنس(یکی نگفت این یعنی چی اخرش! فک کنم هیچکس پستای منو نمیخونه!!) IDF حمله‌های هوایی را کنسل کرد وقتی که مردم عادی نزدیک هدف دیده شدند![/quote] [size=4][font=arial, helvetica, sans-serif]پیلار pillar به معنای ستون است نام کامل عملیات [color=#333333]'Operation Pillar of Cloud است یا همون ستون ابرها[/color] [color=#333333]و اشاره به داستانی از تورات داره که بنی اسرائیل با استفاده از ستون هایی از دود که خدا در مسیرشون قرار داد تونستن از سپاهیان فرعون فرار کنند و به ارض موعود برسند![/color][/font][/size]
-
[quote] [right]گرامی دیروز یک جنگنده و یک پهباد رو زدن... اگر گفت جنگنده، پس جنگنده رو زدن!!! چون این دوتا زمین تا اسمون تفاوت دارن!![/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]-----------[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]مثل اینکه بازم باید برم تو خبرا ببینم چی به چیه؟! من نمیدونم چرا باید این وقت روز خبرها بیاد؟!(ساعت 5 شب به وقت اسرائیله الان!!)[/font][/color][/right] [/quote] این پهپاد(skyliteB) بیشتر به نظر میاد که سقوط کرده باشه یا یک فرود سخت! هیچ اثری از انفجار و یا برخورد گلوله درش وجود نداره http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910826000056
-
خب گویا گنبد آهنین در برابر یک راکت پیشرفته ایرانی نتونسته کاری انجام بده! سیستم آرو هم اگه همین جوری باشه خیلی از نگرانیها رفع میشه!! دلیل ناکامی گنبد آهنین در برابر فجر 5 میتونه یکی از دو عامل زیر باشه: 1- سرعت بیشتر فجر5 نسبت به سایر راکت ها که احتمال رهگیری اون رو کاهش داده 2- استفاده از یک سیستم کنترل برای تغییر جهت تصادفی و ناگهانی که در هنگام حمله به اسرائیل اصلا مشکلی نیست! (چون هر جا بخوره به هدف خورده!)
-
سامانه دفاع هوایی میم-23 هاوک /مرصاد سامانه دفاع هوایی میم-23 هاوک /مرصاد (MIM-23 HAWK)
king-kaveh پاسخ داد به mohajem تاپیک در پدافند هوایی
این موبایل سازی هاوک فوق العاده بد سلیقه انجام شده دلیلش هم تنها نذاشتن وقت کافی و استفاده نکردن از نیروی متخصص برای طراحی است. ساخت یه خودروی شنی دار سنگین که بتونه به راحتی این موشک ها رو جابه جا کنه این قدر کار شاقی هست؟ حالا هر سری موشک رو بیار هول بده رو کامیون اون هم به این عظمت نمونه های مشابه خارجی هم در دسترس بوده اما باز هم ... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/M727-Hawk-hatzerim-1.jpg/180px-M727-Hawk-hatzerim-1.jpg -
تاپیک جامع برنامه فضایی ایران تاپیک جامع برنامه فضایی ایران
king-kaveh پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی
[quote]جانشين وزير دفاع افزود: در جنگ تحميلي با تجهيزاتي مواجه شديم که هيچ شناختي از آن نداشتيم. وقتي عمليات والفجر مي‌خواست انجام شود با سختي توانستيم [color=#ff0000]دو هزار و 300 موشک اسکاد به دست بياوريم[/color][/quote] فکر میکنم 230 موشک صحیح تر باشه!! [quote]وي يادآور شد: درسال 67 ما توانستيم به ساخت روزانه 6 هزار موشک، 12 هزار گلوله 107 و ... دست يابيم. ما در طول جنگ ظرفيت‌هاي خود را پيدا کرديم.[/quote] اینها هم فکر کنم یه کم عجیب باشه احتمالا مینی کاتیوشا ها رو هم شامل شده... -
سامانه دفاع هوایی میم-23 هاوک /مرصاد سامانه دفاع هوایی میم-23 هاوک /مرصاد (MIM-23 HAWK)
king-kaveh پاسخ داد به mohajem تاپیک در پدافند هوایی
[quote name='Thundar' timestamp='1352820397' post='282318'] دوستان یه سوال با توجه داشتن پدافند واقعا قدرتمندی مثل رعد چه نیازی به استفاده از مرصاد داریم البته اگه سیاست قرارگاه پدافند این باشه که تا گسترش صد درصد پدافند رعد در تمام نقاط کشور چند سالی طول میکشه و خوب پدافند مرصاد یا همون هاگ تا اون موقع کمبود پدافند رعد رو جبران میکنه بنظرم فکر درستیه ولی فکر نکنم برنامه بلند مدت قرارگاه این باشه که مثلا مرصاد رو در کنار رعد استفاده کنه چون هم تعدد سیستم ها با عث افزایش هزینه میشه و هم همه میدونن پدافند رعد همه جوره از مرصاد برتری داره اینو فکر کنم تمام دوستان تایید میکنن [/quote] اگر رعد تولید داخلی باشه و ... باز هم اینقدر وسعت خاک و مناطق استراتژیک داریم که برای دفاع نقطه ای هرگز سامانه های مثل مرصاد و هاوک رو بازنشسته نخواهیم کرد! -
بدون سرنشین چند ماموریته آ. اس.ان-206 بدون سرنشین چند ماموریته آ. اس.ان-206 ( Aisheng ASN-206)
king-kaveh پاسخ داد به rezatizi تاپیک در بی سرنشین ها
[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=5][right]برد:150 کیلومتر[/right][/size][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=5][right]مداومت پروازی:8 ساعت[/right][/size][/font][/color][/quote] این دو تا به نظرم با هم نمیخونه! مگر این که برد سیستم ارتباطی یک عامل محدود کننده باشه -
تاپیک جامع برنامه فضایی ایران تاپیک جامع برنامه فضایی ایران
king-kaveh پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی
[quote]ضمنا با توجه به اینکه ارسال ماهواره به چنین مداری نیاز به یک ماهواره بر بسیار بزرگ دارد، و انفجار آن هم بسیار شدید خواهد بود (در حد انفجاری که سردار در آن شهید شد و کل تهران لرزید) به نظر می رسد ایشون در هنگام تست این ماهواره بر به شهادت رسیده اند.[/quote] اینجوری که از حرفهای اطرافیان شهید و مسئولین تا الان روشن شده این بوده که شهید طهرانی مقدم در هنگام جابه جایی یک سوخت جامد جدید برای آزمایش و انفجار اون شهید شدند. در هنگام تست مطمئنا محل قرارگیری کارشناسان در نقطه ای ایمن قرار داره و انفجار هم نمیتونه باعث آسیب رسیدن بشه -
تاپیک تکراری است دوست عزیز
-
[quote name='ops' timestamp='1352578247' post='281770'] ایده خیلی خوبیه اما مار؟؟!! چرا که مار در حالت طبیعیش هم باشه به محض دیده شدن شکار میشه چه برسه که حالا بخان اونو روبوتیک هم بکنن.در کل در صورت روئیت اگر کسی به ربات بودن اون هم شک نکنه باز هم یه کاری دستش میده که در نهایت منجر به شناسایی و از بین رفتنش میشه. به نظرم مدل حیوان رو عوض میکردن بهتر بود!! [/quote] به نظر میاد هدف اصلی از ساخت این روبات استفاده از اون در سنگرهای زیرزمینی نیروهای حزب الله و حماس باشه یکی از محدودیت های سنگرهای زیر زمینی نیاز به تهویه هوا و داشتن ورودی هایی برای هوا است این روبات به خوبی میتونه از این منافذ وارد بشه کاری که شاید طراحی های دیگه قادر به انجام اون نباشند.
-
ساخت نخستین پهباد عمود پرواز دنیا توسط محققان کشور
king-kaveh پاسخ داد به arminheidari تاپیک در اخبار علمی
[quote]وی با بیان اینکه تولید این پهباد و اطلاعات آن توسط ناسا نیز تایید شده[/quote] این دقیقا یعنی چی؟!! وقتی یه گروه تحقیقاتی با استفاده از رانت رسانه ای و اشتیاق مدیران برای رونمایی و استفاده از کلمه اولین بار در دنیا و پیشرفته ترین و وفوق پیشرفته با هم ترکیب بشه نتیجه همین میشه که میبینم. -
اسرائیل یکی از برترین و پیشرفته ترین نیروهای هوایی دنیا رو داره و بعد از آمریکا عملیاتی ترین نیروی هوایی دنیا با در نظر گرفتن این مسائل نمیشه این حمله رو یک جور قدرت افزایی برای اسرائیل به حساب آورد اسرائیل مانورهایی در شرایط سختتر و مشکل تر رو سالانه انجام میده. آشنا کردن خلبانها با شرایط روانی حضور در منطقه دشمن مهمترین دستاوردی هست که از این عملیات نصیب اسرائیل شده.
-
موشک کروزپنهانکار تائوروس kepd 350 موشک کروزپنهانکار تائوروس KEPD 350
king-kaveh پاسخ داد به ops تاپیک در موشکهای هوا به سطح
پایه اساسی سیستم دفاع ضدموشک کروز ما استفاده از حجم آتش بالا و سیستم های اپتیکی هست. در نتیجه در سناریو درگیری تفاوت چندانی حاصل نمیشه اگر رادارهای پیش اخطار طبق پیش بینی ها و وعده های داده شده در برابر هواگردهای رادارگریز موثر باشند، این موشک تهدید بیشتری نسبت به قبل برای ما ایجاد نمیکنه -
تاپیک جامع اخبار موشکی (بالستیک ، کروز و .. )
king-kaveh پاسخ داد به milad11110 تاپیک در اخبار نظامی
به نظر دوستان این سیستم هدایت جدید چی میتونه باشه؟ اپتیکال که نبود برای اهداف دریایی شاید بشه رو رادارفعال حساب کرد اما برای زاغه های مهمات و ... سیستم راداری فعال پاسخگو نیست سیستمی هم بر پایه مقایسه بازتابش امواج راداری با نمونه های ثبت شده از بازتابش راداری در حافظه موشک وجود داره که دستیابی به نمونه مرجع بدون ماهواره و هواپیماهای جاسوسی عملی نیست. شاید هم نسل جدیدی از ژیروسکوپ ها با دقت بسیار زیاد؟! -
تاپیک جامع اخبار موشکی (بالستیک ، کروز و .. )
king-kaveh پاسخ داد به milad11110 تاپیک در اخبار نظامی
[quote]وي در ادامه تصريح کرد: در برنامه‌هاي آتي همه موشک‌هاي ساخت وزارت دفاع، به اين قابليت مجهز خواهند شد.[/quote] به نظر میاد نسل چهارم فاتح 110 همون نسخه زمینی خلیج فارس با هدایت اپتیکی باشه قابلیت نقطه زنی بدون استفاده از سیستم های ماهواره ای به دست نمیاد مگر با هدایت راداری یا اپتیکال (حرارتی) درفاز نهایی مجهز شدن همه موشک ها به این کلاهک میتونه فوق العاده باشه -
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
king-kaveh پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
[quote name='Stuka' timestamp='1342911907' post='261254'] [quote] و این نوع هدایت مربوط به موشک هایی با جستجو گر لیزری هست که بازتاب پرتو لیزر رو دنبال میکنه اما در کورنت چون پرتو لیزر به تانک نمیرسه و تنها فرامین هدایتی رو ارسال میکنه [/quote] کاوه جان در کورنت هم تانک کاملا در داخل قيف ليزري فرستاده شده از لانچر قرار ميگيره و سنسور هاي تانک قاعدتا بايد به راحتي متوجه قفل شدن لانچر روي خودشون بشند. [/quote] بله حق با شماست من برداشتم اشتباه بود -
تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)
king-kaveh پاسخ داد به death-white تاپیک در اخبار تحلیلی
[quote name='kaftar' timestamp='1342370314' post='260776'] اینا چی هستن؟! [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/4/25/185289_780.jpg"]http://www.mashreghn.../185289_780.jpg[/url] [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/4/25/185299_176.jpg"]http://www.mashreghn.../185299_176.jpg[/url] [/quote] اولی موشک سام 7 (دوشپرتاب) هست دومی هم راکت لانچر با درپوش هست ( به خاطر مسائل آیرودینامیکی) همونطور که امین اشاره کرد به احتمال بسیار قوی این تسلیحات از لیبی به سوریه ارسال شده -
این قسمت هم در ترجمه ایراد داره [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10177/Untitled.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10177/thumb_Untitled.jpg[/IMG][/url]
